RICOH GR IIIx Urban Edition
- 塗装をメタリックグレーの特別仕様に変更しネイビーブルーのリングキャップをセットにした、ハイエンドコンパクトデジタルカメラ。
- 露出モードに「スナップ距離優先モード」を搭載。スナップ撮影距離と深度を選択することで、ピントを気にすることなくシャッターチャンスを逃さない。
- フォーカスモードに「オートエリアAF(中央)」を追加。中央付近でオートエリアAFが動作し、手前の地面など意図しない周辺付近への合焦を防ぐ。
RICOH GR IIIx Urban Editionリコー
最安価格(税込):¥175,114
(前週比:-1,707円↓)
発売日:2022年 7月22日

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
さて、今日は28ミリにしようか、40ミリどちらにしようか、と考えた場合に咄嗟に掴むにはカラーリングが実に有効であった。
このさり気ないリングに素晴らしい世界を与えた、デザイナーさん?企画サン? が素晴らしい。
永い間に感覚に染みついた28ミリは棄てられない、40ミリの新しい世界も楽しみだ。
暫くはこの悩みは続くだろと思います。
パープルオレンジは実に冴えて、気が晴れ晴れします。
13点

なるほど、この三つの写真にはナイス評価が1つもない。
これが芸術的な写真でもテクニカルな、評価の高いモノクロでもない事は自分でも承知しているが、この商品、GRVxの情報量と映り、写実性の素晴らしさを表現してる事は図抜けていることは良く判ると思ってるのですが。
ここでのナイス評価はカメラの映りの評価ではなく、芸術性とか主義主張、文章が評価されるのですか?
>無駄な高画素競争からの離脱でしょうね。風景は絵画調になってるし、手ぶれ補正しないと使えない時点でツギハギ技術のカメラと思うよ。なぜ高画素だと逆に情報が減るのか。。ご参考まで
>Caplio GX 500万画素
>ttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001382380/SortID=24553841/ImageID=3647221/
とかの写真を投稿して、高画素競争とか手ぶれを否定する眠たい写真がナイス評価を複数をえている。
この写真は芸術的なのか?価格コムの評価の高いカメラのなのだろうか?私には解らない。
このブログのナイス評価はカメラとか写りのすばらしさの評価では無いと言う事であろうか? コメント文章の評価なのであろうか? であるならば価格コムのナイス評価と合致して良いのだろうか?
この三つの写真がGRVxのコスパ評価をおとすのなら、営業の邪魔は本意ではないので取り下げたいと思っています。
(思いつくままに述べましたので、気にはなさらないで下さい。)
書込番号:24570665
1点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx
悩んでやっと入手しました。
リコー機は初めてなので操作のクセに馴らしながら試し撮り中。。。
余裕あるセンサーサイズなのに非常にコンパクトで機動力良さそうですね。
テーブルフォトが多いですがガシガシ使っていきたいと思います。
10点


バイクのタイヤ交換が済んだので記念撮影しました。
SDRはタイヤが細いほうがカッコいいです(^_^)
APS-Cの余裕なのかタンクのエッジ等が背景から浮き上がって見えますね。
2枚目は彩度コントラストをいじって固めに仕上げてみました。
書込番号:24497272
5点

SDR美しいですねー。grVxの佇まいともベストマッチと思います。
書込番号:24553795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx

だって歩きながらポケットからカメラを出して片手で構えて適当にシャッターを押すだけで
薄暗い場所でも、こんな綺麗な写真がとれるんだもの流石スナックシューターカメラかしら
だから性能面を考慮して良かしら
書込番号:24375254
3点

うん、今…その辺りで悩んでるところ。
価格…いい線を突くね(^O^)
そのくらいの価格の中古待ち。
書込番号:24375333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このカメラを5万が妥当としている時点で、価値が分かっていません。
GRIIIで7-9万
GRIIIxで8-10万の価値は、最低限あります。
raw段階で収差・歪曲が、非常に小さく、レンズが全てと言って過言では有りません。
本体が5万でレンズが8万、計13万の価値は十分有ります。
書込番号:24375400 スマートフォンサイトからの書き込み
33点

カメラが今でもよく売れているならその位だったかもね。
高いと思っていても欲しいものを購入したその価値観は良いね♪
書込番号:24375800
11点

うん 高いよ。
でもね、初めてGR DIGITALを買った時
28mmの画角に苦労したけど、写真の楽しさを教えてくれたカメラなんだ。
だから高くても、いいんです。
良さ わかるよね ね♪
書込番号:24375877
8点

物の値段が高いか安いかはその物がその値段に値する恩恵をその人に与えてくれるかどうか、ではないでしょうかね?
恩恵を感じられれば安く感じるかもしれないし、逆もまた然り。
GRVは発売すぐに購入しましたが多くの恩恵、楽しみ、思い出を残してくれました。とても安い買い物でした。
書込番号:24375930
10点

皆さんコメントありがとうございましたのですよ にぱー
値段には不満があるもののカメラの性能自体は満足してるかしら
ただ内蔵フラッシュが無くなったのなら、外付けフラッシュ同梱しときなさいよね!と思うかしら
さっきヤーフーでググって初めて知ったのだけど、GRIIIから内蔵フラッシュが無くなったんですってね
失礼しちゃうわ(*‘ω‘ *)
書込番号:24376321
4点

IIIx買いましたー。
例えば同時期の製品であるニコンZ fcの28mmキットと比べると、撮れる写真は同等で実売が約3万円程やすい。
GRにはファインダーがないけどよく効く手ブレ補正が付いている。
向こうは追い金すればレンズ交換ができるが、GRには圧倒的に小さいというメリットがある。
という感じなので、割とよい価格設定なのではと思いました。
コスパを言い出したら古いミラーレスに単焦点を付けるのが最強なので、そもそも新品のデジカメ買ってる時点でお布施感がありますw
書込番号:24378062 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

まず、APS-Cにレンズ込みで考えたら高すぎるってことは無いかな。
それに元々GRシリーズ自体がコスパで売るカメラじゃないからね。
GRVが10万位で価格を維持しコンスタントに売れてる訳で10万をくだる妥当な理由は今のところ無いですね。
書込番号:24378084 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

別にこの機種に限った話じゃない。
そもそもカメラ全体どころか、車でも何でも以前では考えられない価格に跳ね上がった。
物価全体の問題なので、高いと感じたのは個人の主観でしかない。
書込番号:24379901
5点

…カメラが高いというか
給料が低い…
書込番号:24383703 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>実売11万円越えは高いよね
>高くても59.800円辺りが妥当な感じかしら
11万で勝った人と6万で勝った人の閉鎖的な疫学的調査をしたところ、
a).11万で勝った人
b) 6万で勝った人
1.満足度は
a) 90%
b) 50%
2..1年以内に放出は
a) .5%
b) 60%
3.故障率
a) 0.5%
b) 30%
4.次もGRが欲しいと思った人
a) 97%
b) 20%
信じるも信じないも貴方次第です。
書込番号:24388532
1点

>町村人さん
>実売11万円越えは高いよね
>高くても59.800円辺りが妥当な感じかしら
面白いデータですね。
私が思うイメージは、
安く買いたい→自分の希望する金額で買えた場合は
買えた時点で、満足できる=欲求が満たされる。
極端に言えば、ここで完結。
片や、価格をあまり気にしない人は、安く買うことよりも
早く買って、使いたい!使いこなしたい。直ぐに使いこなせるわけではないので
長く楽しめる。またそのカメラに関わった人たちに少しでも利益を分け与え幸せに
直結する。もちろん、メーカーも次にいい製品を世に出せる、、、、
理想論かもしれませんが、お店のお手伝いをしていた時に、
ここは、自分の夢を叶えてくれる場所なので、無くなっては困る。
応援したいんやと言ってくれた方がありました。
*故障率が違うのが面白いですね!
日々の使い方=愛情がちがうのか、、、な
書込番号:24763387
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





