RF24mm F1.8 MACRO IS STM のクチコミ掲示板

コントロールリングでISO変更

[たか42195]

EOS R8に着けて使っています
コントロールリングでISO変更するとAUTOに戻せず困っています
ネットで調べてみたところ、コントロールリングを左に回して100の次にAUTOになるようなのですが、私は100で止まってAUTOになりません
何か設定が足りないのか、EOS R8の仕様なのでしょうか

書込番号：25917297　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たか42195さん

こんにちは。

＞コントロールリングを左に回して100の次にAUTOになるようなのですが、私は100で止まってAUTOになりません

下記のカスタム設定があるようです。

オートに戻さない、になっていませんでしょうか。

・測光タイマー後オートに戻す：測光タイマー後オートに戻す
・測光タイマー後オートに戻さない：測光タイマー後オートに戻さない

・ISOオートで測光中にISO感度変更
https://cam.start.canon/ja/C013/manual/html/UG-09_Custom_0030.html

書込番号：25917316

[たか42195]

ご回答ありがとうございます
オートに戻すになっていました
メニューを開いて閉じるをするとオートに戻るのですがコントロールリングだけでオートにしたいんですけどね
EOS R8は出来ないのでしょうか…

書込番号：25918174　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

＞たか42195さん

おはようございます。


＞コントロールリングを左に回して100の次にAUTOになるようなのですが、私は100で止まってAUTOになりません

私の私有しているカメラとレンズが違いますが、R6m2とRF35mmマクロでもそうなる時があります。
と言うのは、ダイヤルカスタマイズでコントロールリングを“ISO”に設定（測光するボタンを押しながらではない）すると、
測光タイマーが完了するとコントロールリングの操作でAUTOに戻せます。
測光タイマー後オートに戻すはオンのままです。測光タイマーは4秒に変更しています。
R8持ってないので販売店でしか確認ができませんが、多分R8でも同様じゃないでしょうか。

書込番号：25918565

[たか42195]

おはようございます
ご回答ありがとうございます
同じ設定にてみましたがオートに戻りませんでした
コントロールリングでISO変更→シャッター半押し10秒以上→コントロールリングを動かしてもオートになりませんでした
そもそも測光が終わったかどうかも良く分からず…

書込番号：25918602　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

＞たか42195さん

あらら、R8は出来ないんですかね..
測光タイマーはシャッターボタン離してから設定した時間発動します。
タイマー完了はわかりにくいんですけど、4秒なら測光ボタン(シャッターに設定ならそれ)離してから4秒中はAUTOにできません。
それ以降ならできると思いますが、もう一度確認してみてください。
もうやったってのならすみません。

書込番号：25918610　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たか42195さん

＞コントロールリングでISO変更→シャッター半押し10秒以上→コントロールリングを動かしてもオートになりませんでした

測光タイマーが切れても戻せないなら、
R8の現行ファームのバグなのかも？？
しれませんね。

キヤノンHPで尋ねてみられてはいかがでしょう。

書込番号：25918633

[たか42195]

解決しました！
皆さま、ありがとうございました
シャッターを離してから4秒待ったら自動的にオートに戻りました
シャッターを4秒以上押すものと勘違いしていたので上手く動作しなかったようです
お騒がせしました

書込番号：25918648　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

＞たか42195さん

良かったです。
それが、測光タイマー後オートに戻す機能で、そのカメラ状態だったらコントロールリングでもオートにできると思いますがいかがでしょうか

書込番号：25918654　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか42195]

コントロールリングではオートに戻せませんでした
でも4秒待てばオートになるので問題ありません！

書込番号：25918689　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

＞たか42195さん

それは良かったです。
もし、コントロールリングでAUTOに切り替えできるようなら
測光タイマー中に変更→一時的なISO変更
測光タイマー完了後に変更→任意の感度で固定→オートに戻す
ということができてその時々で使い分けできます。
これが使えると便利なんです。

ちなみに、AUTO自動切り替え待機中ですとAUTOは選べませんがそういうことではないですよね？

測光タイマー完了後に、コントロールリングのみ操作して変更してみてそれからAUTOに戻せたりしません？
しつこくてすみません。

書込番号：25918703　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノン機で写真撮ってる]

＞たか42195さん

R10で機種違いですがシャッターボタン放した後測光タイマー(私の設定は4秒)が切れたあとはAUTOになります
メニューから測光タイマーの設定を確認してみて下さい
もしかしたらかなり長い時間に設定されてるかもしれないので。

書込番号：25918926

[たか42195]

色々と試していたらコントロールリングでオートに戻すことが出来るようになりました！
大変ありがとうございました！！
解決済みにさせていただきます

書込番号：25919048　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

＞たか42195さん

Goodアンサーありがとうございます♪
できるようになってほっとしています。
より便利になったと思うので、駆使して撮影楽しまれてください(^^)v

書込番号：25919073　スマートフォンサイトからの書き込み

中古レンズ

[かな327]

中古レンズを購入しようと思うのですが
同じ値段でどちらを選んだほうが良いでしょうか。
�@鏡胴下部にスレがありますが、全体的なコンディションは良好です。
�A鏡胴先端部に若干のスレ・小キズがございますが、全体的なコンディションは良好です。レンズフロントキャップにテカリ・小打痕がございます。

写真をみてもよくわかりませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：25618093　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ネット中古やネットオークションですか？
私は基本的に現物を見てからしか買いません（2〜3000円くらいまでなら仕方ないくらいの感覚で買うことはありますが）。

書込番号：25618101

[から竹]

＞かな327さん

マップカメラの中古良品のことですね．
正直，スレキズは使っているうちに簡単につくので中古を買う時は気にしていません．

そのあたりが気になるのなら，もう3000円出して中古美品を購入されてはと思いますが…．
この美品はプライスダウンで72000円ですね．
https://www.mapcamera.com/item/3717017767440

書込番号：25618140

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞かな327さん

>鏡胴先端部に若干のスレ・小キズ

フィルターがねじ込めないか、ねじ込み時にかなり苦労するかもです。

書込番号：25618144　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かな327さん　こんにちは

中古の場合　外観が良くてもレンズ内部見問題が出ること多いので　実際に確認し　使ってみないと分からないです。

書込番号：25618147

[ねこまたのんき２０１３]

＞かな327さん

言葉を信じる限りは、どちらを購入しても変わらないと思います。
大事なのは光学系だと思いますので、カビ、クモリはNG
ホコリはあまり影響はないと思いますが、少ない方が良いですので、
しつこくレンズの内部の写真を見せてもらうのが良いです。

ついでですが、メルカリ等で高額商品を購入するのは、ワタシはしません。
多少高価でも、保証のある中古店で買うのが良いと思います。

書込番号：25618172

[ねこまたのんき２０１３]

参考

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24978370/#tab

書込番号：25618176

[しま89]

＞かな327さん
どちらも使用による傷だと思いますが�Aのレンズフロントキャップにテカリ・小打痕がございます。が気になりますね。
�Aはぶつけているかもしれないのでこの内容ですと�@ですかね

書込番号：25618179

[とびしゃこ]

＞かな327さん

こんにちは。

＞同じ値段でどちらを選んだほうが良いでしょうか。

まあ、内部が問題ないとしまして、
（マップカメラは中古も原則1年保証が
ありますので・・）

自分ならですが、

＞�@鏡胴下部にスレがありますが、全体的なコンディションは良好です。

の方にするかなと思います。

レンズそのものでなくとも打痕がある場合、
自分や周囲のごく限られた経験ですが、
使い方や使用環境、ついうっかり屋の
前ユーザーさんが想定されるためです。
「テカリ」もそれなりに使用しないと出てきません。
（キヤノンEFの通常レンズのフードなどは
すぐにテカりますが・・）

もちろん、美品でも内部結露歴の有無、
メーカー仕様範囲内での片ボケなどは
外観ではわかりませんのであくまで
傾向としてですが。

マップさんの中古は写真がたくさんありますので
シリアル番号を参考にする手もあります。

程度が良いのに安価、の場合はシリアルが
かなり古い（製造から時間がたち、たくさん
使われた可能性が高まる）ばあいは、
同程度ならより新しいほうがよいかも？
という考え方です。

書込番号：25618183

[ほoち]

マップの美品でしたら、細かい説明の表現に差があっても
ほとんど気にしなくて良いくらいどちらでも安心して買えると思います

マップカメラの美品の場合むしろ綺麗すぎて価格も下がってないので、もうちょっと鏡筒にキズあっても良いので安いの出ないかなと思っちゃうこともしばしば

書込番号：25618210　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かな327さん

マップカメラは中古利用してますが、評価通りだと思いますし、1年保証もあり購入するなら美品がオススメです。

美品、良品の価格差も大きくないと思いますから美品がオススメ。
から竹さんのリンクにあるレンズが残ってるならオススメですね。

書込番号：25618410　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞同じ値段でどちらを選んだほうが良いでしょうか。

１．中古店店頭販売なら：
　レンズにキズが無いか最低目視確認
　レンズのピントリングやスイッチ類に顕著な不具合が無いか確認

２．ネットのオークションなら：
　そのレンズがハズレだったとしても、損失許容できる価格なら『鉛筆倒し』で決める
　見て判らないような品物には手を出さない


幾度かヤフオクで中古レンズ…それも経年30年以上を何本も入手してます。まず『大きな期待はそもそもしない』。
何本かカビ痕跡のあるレンズを承知で購入しました。そういうリスク承知で購入するのがオークションだと思ってます。

まあ金額が結構大きいのなら、やはり中古屋店頭で店員さんに確認しつつ購入がリスク小、なんじゃないでしょうか。

書込番号：25618893

[hattin89]

＞かな327さん
アドバイスする側は現物を見れませんから、なんとも
言えませんが、商品についての説明は、買う側に傷の
箇所をわかりやすくしているだけで、同レンズで同値段
であれば程度はほぼいっしょかなと思います。

現物を見れている訳ですから試写も出来ますし、2つの
レンズの動きや音なども比較してチェック出来ます。
もっと程度が良く高いものがあれば、それとも比較する
と機械的に稼働する部分は、わかりやすいですね。

書込番号：25619029

[fzy56]

マップカメラは中古の参考写真が製品毎に統一されていないので比較しにくいですよね。フジヤは同一製品の場合、同じアングルですべて撮影されていて、比較しやすいんですけどね・・・

書込番号：25623139

RF24mmとEF24mm F1.4L II USMとの比較について

[価格マキノです]

【使いたい環境や用途】
ポートレートの動画メインでレンズを探しています。
現在はr6にマウントアダプターを使用して、EF24mm F1.4L II USM サブでEF35mmのL�Uで、使用しています。画質などなど満足していますが手ブレ補正が付いていないので、is付きのレンズで探しています。RF24mmf1.8は比較していかがなものでしょうか？
初心者なので分かりにくい質問で失礼します。
【重視するポイント】
ポートレートなので解像度や四隅はそこまで気にしてはいません。ただ、セットレンズのRF24-105を使用すると24mm周辺で流石に描写の甘さは感じてしまう次第です。動画メインなので手ブレもAFの速さは必要ですが、重さは持てる重さなら許容できます。

【予算】
実は私、既にレンズ沼の底にいますので、写りが良いものなら何でも手を出してしまいますww

【比較している製品型番やサービス】
RF24-70mmのLも気にはなっていますが、私の固定観念かもしれませんが、単焦点レンズに敵わないものなのかと想像しています。

書込番号：25504521　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞価格マキノですさん

こんにちは。

＞EF24mm F1.4L II USM サブでEF35mmのL�Uで、使用しています。
＞画質などなど満足していますが手ブレ補正が付いていないので、is付きのレンズで探しています。
＞RF24mmf1.8は比較していかがなものでしょうか？

F1.8とF1.4の違いはありますが、
開放F値でのMTFを比べると、

RF24mm F1.8 MACRO IS STMの方が、
EF24/1.4LIIより中心解像も周辺もよさそうです。

・RF24mm F1.8 MACRO IS STMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-f18/spec.html

・EF24mm F1.4L II USMのMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/45377/

画角の違いはありますが、

EF35mmF1.4L�UUSMは
これらのレンズよりも
開放から一段上の解像を
狙った設計かなと思います。

・EF35mmF1.4L�UUSMのMTF
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f14lii/spec.html


＞ただ、セットレンズのRF24-105を使用すると24mm周辺で流石に描写の甘さは感じてしまう次第です。

RF24-105mm F4 L IS USMは
最近のミラーレス用レンズとしては
周辺の解像は高くなさそうですね。

・RF24-105mm F4 L IS USMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/spec.html

これだとEF24/1.4LIIUSMを
F4まで絞ったときの方が
キレが出たりするかもしれません。

RF24mm F1.8 MACRO IS STM、
動画でIS必須ならよいのではないでしょうか。

MACROで遠距離側リミッターがない分、
AFロストした時のAFサーチ挙動だけが
ちょっと気になりますが。

書込番号：25504552

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞価格マキノですさん

EF24mm F1.4L II USMとRF24mmf1.8は価格帯が2〜3ランク異なり、比較する物ではないかと。

IS重視なのか、EF24mm F1.4L II USMのRF版を求めているのか、ターゲットを絞る必要あり。

書込番号：25504833　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞価格マキノですさん

このレンズ、決して静かなレンズではなく、世に言う、ジーコレンズの一つです。でも、兄弟分の35/85の爆音ぶりと比べると、まだ、静かです。
ただし、このレンズは、フォーカスブリージングの電子補正に対応しています（裏を返せば、フォーカスブリージングは大きめです）。EFレンズはフォーカスブリージングの電子補正に対応していないと思います。

＞とびしゃこさん

> MACROで遠距離側リミッターがない分、
> AFロストした時のAFサーチ挙動だけが

それはそれは大変なことになります。(･_･;
それはRF35mm F1.8 IS STM Macroも同様で、私はここに怒りの書き込みをしました。

書込番号：25504846　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

価格マキノですさん　こんにちは

キヤノンの場合RFレンズになりシャープ感強くなり解像度の方は良くなったとは思いますが　

ポートレートに使う場合　シャープ感が強くなった分　硬い描写に感じるかもしれません

書込番号：25504992

[あれこれどれ]

＞もとラボマン ２さん

> ポートレートに使う場合　シャープ感が強くなった分　硬い描写に感じるかもしれません

このレンズは、（一応は、）マクロレンズなので、そういう味付けになっていると思います。
このレンズの兄弟の85mm F2.0もそんな感じです。
当たり前ながら、85mmのF1.2は、味付けが異なります。

柔らかめの描写のために、広角単焦点Lレンズには、SACが搭載されるかもしれません。

書込番号：25505006　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞それはそれは大変なことになります。(･_･;
＞それはRF35mm F1.8 IS STM Macroも同様で

やはりそうですか。

クォーターマクロぐらいまでは
このレンズ近接できていいなあ！
とメリットを感じるのですが、

1/3倍を超えてくるとAFロストと
AFサーチ時間の問題が
顕在化してきますよね。
STMの前群繰り出しマクロだと、
避けられないと思います。

仮に高速IFレンズでも、
ハーフマクロの近接までいけば、
大ボケ効果で動体なら確実に
AF＆フレーミングもロストで
間違いないです。

動画用途や高速AF-C対応をうたう
レンズなら、マクロ性能が高いほど
遠距離リミッターが必要ですね。

等倍に近いようなマクロはたいてい
MF（又はAF-S)+体AFが必然的に？
多くなることですし・・。

もちろん、理想はフル、遠距離、
近距離側の3段切り替えですが。

書込番号：25505621

[あれこれどれ]

深度合成による作例

＞とびしゃこさん

> やはりそうですか。

はい。
静止画ならフルタイムMFで何とかするしかありません。

> 動画用途や高速AF-C対応をうたう
> レンズなら、マクロ性能が高いほど
> 遠距離リミッターが必要ですね。

ということで、RF24mm STMは、動画指向のレンズではないと思います。
キヤノン的には、動画は大三元とかハイパー（F2.0ズームとかF1.2のL単）で撮りなさい、という割り切りだと思います。

> 等倍に近いようなマクロはたいてい
> MF（又はAF-S)+体AFが必然的に？
> 多くなることですし・・。

ですね。または、深度合成。
動画の話ではないので、この辺で…。(･_･;

書込番号：25505900　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

このレンズはこういうレンズ？

＞とびしゃこさん

脱線ついでに、このレンズの作例です。(･_･;

＞価格マキノですさん

現状のRFレンズのラインナップを考えると、おすすめは、やはり、下記のレンズになってしまうと思います。動画のポトレで広角ということになると、明るさを割り切ることも難しいと思います。
現状のキヤノンのレンズラインナップは中庸を切り捨てたものだと思います。

https://kakaku.com/item/K0001185356/

書込番号：25506201　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
この様なグラフがある事を初めて知りました。
とても参考になります！ef35mm1.4の良さを再認識しつつよい判断材料となりました！ありがとうございます！

書込番号：25508296　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！気になって家電量販店で試してみました！おっしゃる通りですね。Lレンズとは少し違うみたいです！解像度は高い事は分かりました。

書込番号：25508306　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞もとラボマン ２さん
シャープネスが上がる事でデメリットになる事もあるのですね！ありがとうございます！

書込番号：25508311　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます！動画となると広角のLレンズが良さそうですね！知り合いのスタジオでこのレンズを、触ってみた感じですと良さそうですf4と迷いますが多分ポチると思います！w

書込番号：25508325　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞価格マキノですさん

こういう情報があります。

https://asobinet.com/info-rumor-canon-four-wide-lenses-in-2024/

それが出るまで待てるなら、RF24mm F1.4L IS USMが、最も、ご希望に即したレンズかもしれません。

書込番号：25508327　スマートフォンサイトからの書き込み

エクステンションチューブEF25IIのRF版は？

[筌糯輟鶇蠱]

ハーフマクロシリーズが24mm、35mm、85mmと充実していますが、とはいえ等倍でも撮りたいものです。なんでないのでしょう。

書込番号：25324162　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

時代に合わないのだと思います。
事実、AFに対応した物はキヤノンのEFマウント用ぐらいしかなかったのではないでしょうか。

書込番号：25324228　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞筌糯輟鶇蠱さん

こんにちは。

EF12やEF25はあるとちょっと
うれしいアイテムですね。

クローズアップレンズのほうが
汎用性はよいのでしょうが、
不思議とエクステンションチューブを
使いたくなってしまいます。

書込番号：25324672

[とわ言え]

＞holorinさん

> 時代に合わないのだと思います。
事実、AFに対応した物はキヤノンのEFマウント用ぐらいしかなかったのではないでしょうか。

読んでてちょっと何言ってるのかわからなくて。
時代に合うハーフマクロとはどういう場合を言ってます？ハーフマクロレンズはハーフで使え、ということ？等倍って今時分撮らない？最新のRF100mm F2.8 L MACRO IS USMは最大で1.4倍ですよね。

更には、
>事実、AFに対応した物はキヤノンのEFマウント用ぐらいしかなかった

だから何なのでしょうか。�WEFにすらなかったし�W、なら筋が通るけど。

本当に分からないんで。

書込番号：25324894　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

ケンコー製や中華製は出ているようですが、純正がないのは自分も不思議に思います。
数が出ないものだから後回しなのか、チューブでは画質が期待できないなど、なにか理由があって作らない方針なのか？
ただの筒とはいえ、ガタツキなどのない純正がほしいです。

書込番号：25325134　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわ言え]

＞お気楽趣味人さん
>とびしゃこさん

ですよね。

書込番号：25325167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

非球面や異常分散を使った複雑な光学系、インナーフォーカス、フローティング機構、カメラ内レンズ補正、フォーカスブリージング抑制、補正、協調手ぶれ補正 などなど

全群繰り出しのシンプルなレンズの時に比べて、期待した画質、性能を得られにくくなっているのは確かだと思います

それでも出してくれるかどうかはキヤノンさん次第ですねー

書込番号：25325301　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

筌糯輟鶇蠱さん　こんにちは

＞なんでないのでしょう

ハーフマクロ　最近また増えてきましたが　少し前までは　等倍マクロが主流でハーフマクロ減っていましたし　

中間リング　黒図アップレンズとは違い　レンズ使われていないため　画質の落ち少なく良かったですが

∞が出ず　ピントが合う範囲も限定され　取り付けにも手間がかかる為　使う人が少なくなり中間リング自体が減っていたので　

出ていない可能性高いですが　希望が多く成れば出てくるかもしれません。

書込番号：25325393

[@/@@/@]

＞筌糯輟鶇蠱さん

EFケンコー製ですら、
接触不良なのか、AFが動作時々しないがありました。
キヤノン純正にしたら完璧になりました。

中華製なんか誰が買うんだろ？

書込番号：25325559

[多摩川うろうろ]

筌糯輟鶇蠱さん

エクステンションチューブEF25IIを24mmに付けたらピントが全く合わないような・・。
35ｍｍも難しいでしょう。
85ｍｍはよさそうですが、それなら100ｍｍマクロを、ということでしょうね。

書込番号：25326022

[筌糯輟鶇蠱]

>全群繰り出しのシンプルなレンズの時に比べて、期待した画質、性能を得られにくくなっているのは確かだと思います。

>∞が出ずピントが合う範囲も限定され取り付けにも手間がかかる為使う人が少なくなり中間リング自体が減っていたので。

>エクステンションチューブEF25IIを24mmに付けたらピントが全く合わないような・・。 35ｍｍも難しいでしょう。


わかりやすいコメントバックをありがとうございました。腹落ちしました。

レンズ逆付け+マクロフードも見かけませんね。

書込番号：25326765　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影

[鳥造]

このレンズで星空撮影は可能でしょうか。
写ってもマクロレンズなので何が不具合とかはないのでしょうか？
ボディはR6での使用を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：25202281　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

撮影は可能です。
MTF曲線を見る限り、絞り開放時の周辺ではサジタルコマフレアが目立ちそうなので、気になるときは２段くらい絞って（F2.8くらい?）使ったほうがいいでしょう。

書込番号：25202291

[とびしゃこ]

＞鳥造さん

こんにちは。

＞このレンズで星空撮影は可能でしょうか。

撮影は可能ですが、最近のレンズにしては、
開放F値ではサジタルコマフレアがかなり
目立ちそうなMTF曲線です。

（10本/mmのS線が周辺に向かって
ガクッと低下していますので、周辺の
星ほど円周方向に本来ないはずの
形に星の点像が伸びます）

RF24/1.8　MACRO　IS STMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-f18/spec.html

書込番号：25202302

迷う(T . T)

[ケアンのさくら]

R7用に揃えたいと考えているんですが・・・
RF35mm F1.8 マクロ IS STMと迷っています？
レンズ構成も同じ、重量もほぼ同じ、サイズもほぼ同じ、Ｆ値も同じ？価格は2万円ほど違いますが？？？

現在所有しているレンズは18〜150mmのキットレンズのみです。

皆さんならどちらを選ばれるのでしょうか？

書込番号：24925550　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私なら、R7であれば、噂のRF-S22F2？を待ってみます。
https://digicame-info.com/2022/05/rf-s22mm-f2-stm.html

ホントに出るならEF-Mの焼き直しでも悪くないでしょうし、かなりコンパクトな筈なので。

24mmと35mmはR7だと38.4mm/56mm相当とすると、私なら前者かな。
RPでRF35F1.8の画角が使い勝手よく感じます。
過去にEF50F1.4も持っていましたが、出番は少なかったです。

もっとも、必要な画角はホントに人それぞれなので、ご自身で決めるしかないと思いますが…。

書込番号：24925569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンのさくら]

確かにスナップ感覚での画角には35mm前後の焦点距離がレンズ固定式カメラにもよく使われていますものねｯ!

24mmの方が新しいですしね？

書込番号：24925574　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ケアンのさくらさん　こんにちは

フルサイズ換算50�o相当の画角でも少し望遠気味に感じますので　常用レンズとして使うのでしたら　24�oの方が使いやすそうです

でも　ある程度　被写体を切り出したいのでしたら　35�oの方が合っているかもしれません。

書込番号：24925585

[ケアンのさくら]

なるほど！

書込番号：24925590　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

24mmマクロのほうがフルサイズ換算38〜40mm的な感覚で使いやすいと思います。
ただし、ブリージングが大きいとの意見をもらいました。静止画ではそれほど気にならないのではとも思いますが、いかがでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001457517/SortID=24918893/#tab
（引用先のさらに引用先に実際の例があります）

書込番号：24925599

[あれこれどれ]

＞ケアンのさくらさん

私は、両方とも持っています。
ぶっちゃけ、どっちでも、あまり、変わらないと思います。
一応、RF-Sで、22mm、32mm、が出るという噂があるので、今すぐ、必要でなければ、しばらく、待つのもよいと思います。
マクロ機能を使わない限り。

書込番号：24925681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンのさくら]

マクロ撮影をしたいんです！

書込番号：24925702　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞holorinさん

> ただし、ブリージングが大きいとの意見をもらいました。静止画ではそれほど気にならないのではとも思いますが、いかがでしょう。

どちらのレンズも、激しくブリーズします。
動画は論外、静止画でも、隅っこにピントを合わせるにはMFの併用が必要だと思います。
こんな感じ

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3732020_f.jpg

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3729999_f.jpg

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3727906_f.jpg

書込番号：24925843　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

なら、撮り方次第でお好きな方をどうぞ

書込番号：24925849　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ケアンのさくらさん

　どっちもハーフマクロでしょ、何をどのように撮りたいのでしょうね。
　この違いであれば、マクロ撮影以外の通常の撮影で、２４ミリと３５ミリのどちらが好みかで決めてもいいと思います。
　私なら同じハーフマクロならＲＦ８５の方がワーキングディスタンスが取れるので、そちらを選ぶ可能性がありますし、等倍が欲しければRF1００か、EFマウントの１００Ｌやその他の等倍マクロを使うことを考えます。

書込番号：24925871

[あれこれどれ]

＞遮光器土偶さん
＞ケアンのさくらさん

> この違いであれば、マクロ撮影以外の通常の撮影で、２４ミリと３５ミリのどちらが好みかで決めてもいいと思います。

私もそう思います。

> 　私なら同じハーフマクロならＲＦ８５の方がワーキングディスタンスが取れるので

RF24mm/RF35mmを使うのは、ピントを浅くしつつ、パースを強調するため、という場合が多いと思います。
でも、R7はAPS-Cなので、24mmと35mmでは、さほど、パースは変わらないと思います。

書込番号：24925916　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ケアンのさくらさん

本当のことを言えば、R7でちゃんとしたマクロ撮影をするのであれば、この辺りを、強く、お勧めします。
https://kakaku.com/item/K0000957476/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000957476/SortID=24850013/

https://kakaku.com/item/10501011376/
このEF-S60mmを手放してしまい、惜しいことをしたものと後悔しています。^_^;

しょうがないので、これで撮っています。(･_･;
https://kakaku.com/item/10501010057/

書込番号：24925931　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ケアンのさくらさん

こんにちは。

自分ならR7用なら画角的に迷わず24/1.8です。
フルサイズ機用なら、35/1.8にします。

R7に35/1.8だと自分は少し狭く感じて
つけっぱなしにしにくいので、選ばない
かな、と思います。

書込番号：24926150

[負けるな！東北]

白花曼珠沙華

APS-C機との組み合わせなら、24mmF1.8をお勧めします。ワイドのマクロレンズは、深度が深く手持ちでの近接撮影が楽です。
通常撮影でも、常用しやすい換算38.4mmの準広角になります。

書込番号：24938095

[もとラボマン ２]

ケアンのさくらさん　返信ありがとうございます

＞マクロ撮影をしたいんです！

どちらの　レンズもハーフマクロですので　最短撮影距離では同じ大きさに写すことはできると思います　

最短撮影が　24�oだと14�p　35�oだと17�pと（最短撮影距離はレンズ面からではなく　センサー面からの距離）　最短撮影距離の時の違いが有り　遠近感も微妙な違いも出てくると思いますが　マクロ撮影メインでしたら　35�oの方が少し使易く感じます。

でも　差は少ないと思いますので　単焦点として　標準系のレンズか　広角系のレンズが良いのかで決めても良いかもしれません。

書込番号：24938824