RF24mm F1.8 MACRO IS STM
- 最大撮影倍率0.5倍のハーフマクロ撮影が行える、広角・単焦点レンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」シリーズ。
- 大口径F1.8のボケ味と24mmの広い画角を生かしたワイドマクロ撮影が楽しめる。全長約63.1mm、質量約270gで小型・軽量。
- レンズ内光学式手ブレ補正機構により5.0段、ボディ内手ブレ補正機構搭載のEOS Rシリーズのカメラとの組み合わせではカメラとレンズによる協調制御を実現。
最安価格(税込):¥83,980
(前週比:-576円↓
)
発売日:2022年 8月26日
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 14 | 2024年11月8日 12:40 | |
| 14 | 11 | 2023年11月10日 20:19 | |
| 20 | 6 | 2022年12月6日 21:41 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF24mm F1.8 MACRO IS STM
お世話になります
当たり前の内容かもしれませんが教えてください
NDフィルターは52mmを買えば良いのですよね?
保護フィルターは同時に付けることは出来るのでしょうか
また、お勧めのNDフィルターがあれば教えて頂きたいです
用途は動画撮影でISO100にしても明るすぎて、さらにF値を上げたくない時に使おうと思ってます
書込番号:25952698 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>たか42195さん
52mmを購入すれば大丈夫です。
>保護フィルターは同時に付けることは出来るのでしょうか
可能ですが、保護フィルターの意味はありません。フレア、ゴーストの原因になるので保護フィルターは不要です。
>お勧めのNDフィルターがあれば教えて頂きたいです
Kenko ZXシリーズがオススメです。
動画で使うなら可変式NDフィルターが便利です。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd_1/
書込番号:25952753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たか42195さん
可変NDフィルターが明るさの調整がしやすく使いやすいですが、フィルターのサイズが少なくステップアップリングで対応する形になります。
高価なのが欠点です。
https://kakaku.com/item/K0001430324/
可変NDフィルターの安い海外製の物は、調整位置により酷いムラが出るのであまりお勧めできません。
私はこれで失敗しました。
通常のNDフィルターで有れば安価ですが、調整のため数種類用意したほうが良いです。
https://kakaku.com/item/10540110071/
重ね掛けをする必要が有るので、四隅がケラレないように少し大きめの物をステップアップリングを付けて使うことをお勧めします。
保護フィルターとの重ね掛けですが、フィルターを重ねると画質の劣化が有ります、広角ですとフィルターの枠により四隅がケラレ黒くなる可能性も有りますので、保護フィルターは外した方が良いです。
書込番号:25952765
3点
>たか42195さん
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-f18/spec
フィルター径は52oで問題ないです。
メーカーはケンコー、マルミが良いと思います。
Pro1D、DHG辺りが価格的には無難かも知れませんし、上位のZXやEXUSもあります。
動画だと可変NDの方が対応しやすいと思いますが、コスパが良いとは言えませんね。
なので、お待ちのレンズで1番大きい径のサイズを購入してステップアップリングを使った方が出費は抑えれます。
可変NDはXムラとか出たりするので安いのは避けた方が良いと思います。
保護フィルターとの重ね付けはオススメしません。
ケラレの問題やフレア、ゴーストの問題にもなりますし、フィルター1枚あればレンズ保護も兼ねます。
書込番号:25952794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たか42195さん
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-f18/spec
フィルター径は52oで問題ないです。
メーカーはケンコー、マルミが良いと思います。
Pro1D、DHG辺りが価格的には無難かも知れませんし、上位のZXやEXUSもあります。
動画だと可変NDの方が対応しやすいと思いますが、コスパが良いとは言えませんね。
なので、お待ちのレンズで1番大きい径のサイズを購入してステップアップリングを使った方が出費は抑えれます。
可変NDはXムラとか出たりするので安いのは避けた方が良いと思います。
保護フィルターと の重ね付けはオススメしません。
ケラレの問題やフレア、ゴーストの問題にもなりますし、フィルター1枚あればレンズ保護も兼ねます。
書込番号:25952796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たか42195さん
>動画撮影でISO100にしても明るすぎて、さらにF値を上げたくない時に使おうと思ってます
保護フィルターは同時に付けることは出来きますが、NDのみの方が良いですよ。
動画撮影ならばバリアブルタイプが良いかと
https://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec301=52-58&pdf_so=Spec301_a
書込番号:25952846
2点
たか42195さん こんにちは
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-f18/spec
上の仕様のフィルター径を見ると52oですので 52oで大丈夫だと思います
後 保護フィルターは レンズ保護のための物ですが NDフィルターが付いていれば NDフィルターが レンズ保護してくれますので 必要ないと思いますし レンズ前に 2枚フィルター付けると 乱反射が出る確率上がるので止めて置いた方が安心だと思います。
書込番号:25952875
2点
>たか42195さん
>お勧めのNDフィルターがあれば教えて頂きたいです
たいていのNDはグリーン方向の色味が加わるのだけど、
NISIのフィルターはあまりそれがなく、
色変化が少なくておすすめです。
また可変NDはムラができやすいのですが、
それもあまり感じません。
ただ少しお高いです。
書込番号:25953094
2点
>たか42195さん
こんにちは。
>保護フィルターは同時に付けることは出来るのでしょうか
プロテクターの上に撮影効果フィルターの2枚掛けは
ケラレやフレア、画質低下などの要因ですので
面倒でも保護フィルターは外して可変NDが良いと思います。
自分はケンコーバリアブルNDXIIですが、
広角24mmでの使用範囲を広げた、
バリアブルND-Wが出ているようですね。
・広角レンズ使用時のXムラ発生を極限まで抑えた、広範囲対応の可変NDフィルター。
バリアブルND-W
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd_1/variablendw.html
24mmなら、こちらの方が良いかもしれません。
書込番号:25953323
2点
〉皆さま
たくさんのアドバイスを頂きまして
本当にありがとうございます!
お勧めいただいたフィルターは
一つずつ調べて確認してみたいと思います
追加の質問で恐縮です
保護フィルターは重ね着け不要との事ですが
写真と動画をセットで撮影する事が多く
写真はSSで明るさ調整するので
NDフィルターは不要と思っています
この場合はどちらの運用が一般的なのでしょう?
・NDフィルターは着けっぱなしで写真もNDフィルターありきで明るさ調整する
・写真の時はNDフィルターをその都度外す
写真→動画→写真のように撮影することも多いので
後者の場合だと少し面倒だったり外し忘れたりが
ありそうな気がしています
ということで前者の運用が良さそうですがどうなのでしょうか?
書込番号:25953521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たか42195さん
>写真→動画→写真のように撮影することも多いので
ND8や16などのフィルターならともかく、
可変NDなら最薄でND2.5程度になり、
露出もISOで1段ちょっとの落ち方です。
(可変)NDが必要なシチュエーションは
それなりに明るい場所でしょうから、
露出、ISO画質的にも実用上の
問題はないと思います。
ですので自分の場合、
>・NDフィルターは着けっぱなしで写真もNDフィルターありきで明るさ調整する
になります。
こだわればマグネットタイプでいちいち
脱着して、という方もいると思いますが、
自分ならつけっぱなしで運用します。
(あわててフィルターを落としたり、
レンズを傷つけるのが関の山なので‥。)
書込番号:25953557
0点
たか42195さん こんにちは
>写真はSSで明るさ調整するのでNDフィルターは不要と思っています
自分の場合 静止画用の為 明るいレンズ使うとき シャッタースピードが足りずND使ったり 滝など水をながしたい為スローシャッターにしたい時使いますが この使い方だと 撮影時に取り換えての撮影でも あまり気にならないです
でも動画の場合だと いちいち買えるのは面倒だと思いますので 高額にはなりますが 可変式の方が使い易いと思います
後 可変式の場合 偏光膜使っていますので 長期間使うと劣化しますので注意が必要です
書込番号:25953674
0点
>たか42195さん
趣味の世界なら、
付ける付けない、撮影順番がどうであれ
ご自身の考えで問題ないと感じたらよいのでは?
2枚重ねも同様問題ないと感じたらよいのでは?
但し、焦点距離からして
2枚だと厚みが増しますので四隅がケラれる可能性もあるかも。
私なら、面倒でもNDフィルターは必要な時だけに使用します。
2枚重ねもしません。
書込番号:25953744
1点
>たか42195さん
すでにコメでもフィルターは、多かれ少なかれ画質悪化の側面があることは何人も書かれているし、そうなんですが、
運用上面倒なので画質を犠牲にして付けっぱなしにしたいということでの判断はご自身でとなるかと。
人に判断をあおいでも答えられることではないのでは。
書込番号:25953837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF24mm F1.8 MACRO IS STM
初級者です。
RF24mmF1.8とRF50mmF1.8のレンズを持っていますが写真映りは違いますか??
(レンズ性質上被写体までの距離は異なりますが)同じ条件で撮ってもRF50mmF1.8のほうが綺麗に撮れるような気がします。
主に室内人物撮影です。
肌や景色の色合いもRF50のほうがいいように感じます。
2つのレンズの写真出来上がりの違いなどもしあれば教えていただきたいです。
初歩的な質問であれば申し訳ありません。
よろしくお願い致します。
1点
>kademiさん
>同じ条件で撮ってもRF50mmF1.8のほうが綺麗に撮れるような気がします。主に室内人物撮影です。肌や景色の色合いもRF50のほうがいいように感じます。
作例を添付する必要はありませんか?
書込番号:25498074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じかもしれないし
違うかもしれないですね
書込番号:25498107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画角がちがうので遠近感もかわります
24mmで寄ると顔がひずみますよ
書込番号:25498118
0点
>kademiさん
こんにちは。少し確認させてください
スレ主さんは この2つのレンズをお持ちなんですよね????
24ミリと50ミリでは 画角が異なる為 二つのレンズで 同じ様に撮れば 間違いなく 立体感等に差は出ると思いますよ。
光の反射されてる距離が違うので、。
書込番号:25498156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kademiさん こんにちは
同じF値でもボケの大きさが違いますが この辺りの違いでしょうか?
書込番号:25498171
0点
人に聴くまでもなく、御自身で見て感じた事を信じれば良いのです。
書込番号:25498258
2点
レンズは長いほど設計が楽です
24が9群11枚に対して
50は5群6枚で
ほぼ半分ですね
24はレンズの性能である収差の補正に
枚数を増やして対応していますが
50は少なくても一定の写りにできる
と言うわけです
基本的にガラス枚数が少ない方が
写りは良いです
コーティングでガラス面の反射を防ぐと同時に
透過する光を補強することができますが
ガラス面の反射を防ぐことは出来ません
書込番号:25498463
3点
>kademiさん
こんにちは。
>同じ条件で撮ってもRF50mmF1.8のほうが綺麗に撮れるような気がします。
被写体が「画面内に同じ大きさ」で撮る場合、
同じ開放F1.8でもRF50/1.8の方が
ボケが2倍大きくなり、遠近感による
歪みも少ないため人物写真としての
写り方の感じが良いのかなと思います。
>主に室内人物撮影です。
>肌や景色の色合いもRF50のほうがいいように感じます。
また、「同じ撮影距離」で撮る場合、
画面内に占める主要被写体の割合が
RF50/1.8の方が大きくなるため、
AWBが室内照明の影響を受けにくいため
(主要被写体(人)中心に補正が可能になる)
きれいに写るように感じるのではないかと思います。
書込番号:25498672
3点
たくさんの返信ありがとうございます。
言葉たらずで申し訳ありません。
上記2つのレンズを保有しています。
同じ条件で撮っても
の意味は写真に対しての人物の大きさの事です。
例:写真の大きさ10に対して人物が3の大きさ
などです。
よろしくお願い致します。
作例に関してはネット公開できる適当なものがなく探してみますm(__)m
以上よろしくお願いいたします。
書込番号:25499516
0点
kademiさん 返信ありがとうございます
>例:写真の大きさ10に対して人物が3の大きさ
この二つのレンズで 人物同じ大きさに写した時に大きく違うのは 圧縮効果ですが
50oの方が 圧縮効果が高くなり 背景が近く シンプルになり綺麗に見えた可能性はあります。
また 24oの方は 広角レンズ特有の描写が出て 近距離で人物撮影になると 歪みが出てくると思います。
書込番号:25500012
2点
>kademiさん
>例:写真の大きさ10に対して人物が3の大きさ
もう一転、24mmと50mmで被写体を同じ大きさで
写した場合背景の映り込み方は変わってきます。
背景の明るさや色合いによっては色合いが影響を
受けるかもしれません。
・「遠近感(パースペクティブ)」と「圧縮効果」(ニコンHPより)
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson01.html
また、各レンズは様々なレンズの
組み合わせとコーティングにより
できていますが、それにより
色再現(の偏り)も変わってきます。
Color Contribution Index (CCI)
という数値で表され、同一メーカーでも
色再現が異なる場合があります。
(最近はCCIも事前にデジタル補正
している場合もあるようですが)
RF50/1.8とRF24/1.8のCCIがまあまあ違う場合、
AWBでなくても(WB固定でも)、色再現は
少し変わってくるかもしれません。
例えばトキナーレンズはCCIを公表していますが、
https://www.kenko-tokina.co.jp/ambassadors/ToshiyaOgawa/firin_100mm_f28_fe_macro_ogawa.html
ほとんどのメーカーはCCIは非公表ですので、
レンズの特許資料などを見ないとわからない
のかもしれません。
書込番号:25500040
1点
レンズ > CANON > RF24mm F1.8 MACRO IS STM
こんにちは。R10にて、RF24mmを使用を検討しています。APS-Cでの画質も気になります。それとR10内臓のストロボが使えるか否かです。この内蔵ストロボは、長いレンズだとすぐにけられます。RF24mmは、電源を入れると伸びるのですか?RF-S18-45にて18mmの時のみにけられないのは、確認しています。スナップ用でR10を購入しましたが、ストロボがここまで貧弱だとは。教えていただければ幸いです。
2点
ZR-7さん こんにちは
https://asobinet.com/review-rf24mm-f1-8-macro-is-stm-outside/
上のサイトの 1/3位の所に写真が有りましたが マクロの撮影距離では内筒が前方へ伸びるようです。
書込番号:25040984
0点
多分、取付位置がそもそも低く、且つ、ガイドナンバーがどうせ6程度しかない内臓ストロボありきでは無理があるのではないですかな?
このレンズは内筒が伸びるので、アッサリとケラレが出ても不思議はないでしょうなぁ。
内臓ストロボはどちらかと言えば緊急用に使用すべき装備ですからなぁ、外部ストロボのせめて小さいヤツを購入して使う方がバウンスも出来るし実は利便性が高いように思いますがネ。
書込番号:25040999
1点
>ZR-7さん
>電源を入れると伸びるのですか
電源を入れると伸びるわけではないですが、ピントリングを回すと伸びます。
但し本物のマクロレンズ程ではないようですが。
このレンズ持っていないので、この程度しか説明できずすみません。
>ストロボがここまで貧弱だとは。教えていただければ幸いです。
R10使ってますが、そういえば内蔵ストロボは未だ使った事はないです。
但し内蔵ストロボは、他の機種もそんなに変わらないと思います。
使い方は結構限定されます。
内蔵ストロボの場合には、レンズとストロボの距離を離すことが困難なので、近くのものを撮る場合には
蹴られてしまいます。本気で近くのものを撮りたい場合には、外付けのストロボを付けるべきです。
不思議なもので、高価でないコンパクトカメラのストロボを使えないという声はあまり聞きません。
多分ですが、コンパクトカメラの場合、写っていることで満足という人が多いからだと思います。
それが一眼になると、綺麗に撮れるという期待があるので、現実とのギャップを感じるのだと
思います。
最後に念の為に聞きますが、レンズフードは取ってますか?
フード付けていると蹴られます。
書込番号:25041032
3点
>ZR-7さん
こんにちは。
R10 RF24 f1.8の組合せで家の壁を撮ってみました。
私はフード外せば殆ど気にならないです。接写は無理でしょうが…
ピントリング回してもフードの取り付け部は伸び無いのでピント位置の影響は無いです
簡単な撮影ですが画像添付しました
書込番号:25041483
8点
ありがとうございます。ストロボは、条件次第で使えそうですね。感度を上げてかつ、近距離を避ければ蹴られは防げそうな印象です。80D位のストロボを期待してましたが、R10はここはマイナスです。いいカメラですが。また教えてください。
書込番号:25041668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ZR-7さん
こんにちは。
24mmをR10で使用すると38mm相当の
画角ですが、それでフード無しで1mまで
使えるなら、結構使えそうに思います。
昔の話ですが、焦点距離38mmの
コンタックスT2というフラッシュ付きの
コンパクトカメラがありましたが、
最短撮影距離が0.7mぐらいでしたので、
1.0mでも使い物にならないような
ことはないかなと思った次第です。
書込番号:25041979
6点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















