RF24mm F1.8 MACRO IS STM のクチコミ掲示板

RF35mm F1.8 MACROとの使い分けは？

[tosakamuusu]

24mm、35mm、100mm・・・マクロレンズといっても焦点距離は様々ですが、使い分けはどうしましょうか？

手元には100mmのマクロがありますが、広角マクロも気になっています。

さらに話を広げると、マクロにこだわらなければ、広角のF1.4レンズも気になっています。

全部持って試せたらいいですが、結構な金額ですよね。

焦点距離ごとに特徴が分かる方法はないですか？

書込番号：26306764

[エフオート]

＞tosakamuusuさん

情報が足りません。
カメラは？
被写体は？
撮影目的は？
などなど

書込番号：26306774

[tosakamuusu]

＞エフオートさん
カメラはフルサイズ
被写体は、特定しません（人物・風景・花・街にあるちょっとしたオブジェ、テーブルフォトなど）

ただ、自分がどのレンズが一番しっくりくるか、冒険しようとしているところです。

書込番号：26306788

[あれこれどれ]

RF35mmの作例	RF 24mmの作例

＞tosakamuusuさん

はじめまして

RF24mm F1.8 IS STM Macro
RF35mm F1.8 IS STM Macro

両方とも持っています（100mmLマクロも持っています）。

> 焦点距離ごとに特徴が分かる方法はないですか？

マクロレンズとして使った場合、特徴がわかるのは主要被写体を同じ大きさで写した時、背景が写り込む範囲だと思います。
その使い分けは、どんな範囲の背景を写り込ませるかで決める感じだと思います。

書込番号：26306854　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞あれこれどれさん
ありがとうござまいます。背景をどれだけ入れるか、整理するかということですね。
焦点距離が短いとボケは弱くなりますが、反対に、被写体にもっと寄れますね。

ごろ寝している猫をカメラを近づけて撮る際、背景ボカシをするにも、どれだけ背景を入れるか・・・ですね。花を撮る時もそうでしょうね。

いままで、中望遠や望遠にばかり目が行ってましたが（有効口径が大きいのでボカシが強くできるので）、広角でもポテンシャルを見つけた方が楽しそうな気がしてきました。

あとは、どれにするか・・・24mmも35mmもありますし、それぞれにF1.8マクロとF1.4がありますからね。

書込番号：26306867

[あれこれどれ]

＞tosakamuusuさん

> あとは、どれにするか・・・24mmも35mmもありますし、それぞれにF1.8マクロとF1.4がありますからね。

一本だけ（あとはズームレンズでカバーする）なら、24mmが良いと思います。MacroかF1.4かは何を撮るか次第だと思います。

なお、24mmも35mmも、F1.8は動画には全く不向き、F1.4は動画レンズ兼用です。

書込番号：26306874　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞あれこれどれさん
なるほど。今しがたYoutubeで比較動画を見たのですが、35mmF1.8とF1.4の比較でしたが、歪みや収差はF1.8の方が大きいようでした。
ただ、近接で大きく撮れるのがF1.8の方でしたね。

100mmF2.8のマクロで近接撮影だと、被写界深度が極端に浅いので、結局F8とかに絞ることがあるので、暗くなります。
でも・・・広角マクロはどれもLレンズではないですね。

欲を言えば、F1.4でLでマクロでLなら・・・

書込番号：26306885

[あれこれどれ]

ボケてもどこで撮ったかバッチリ

＞tosakamuusuさん

> 歪みや収差はF1.8の方が大きいようでした。

値段…(･_･;

> ただ、近接で大きく撮れるのがF1.8の方でしたね。

それらは元々そういうレンズなので…、裏を返すと、それらはマトモなレンズではないかもしれない。RF16mm F2.8 STMとかRF50mm F1.8 STMとかRF600mm F11 IS STMとかRF800mm F11 IS STMと同類かも?

> 被写界深度が極端に浅いので、結局F8とかに絞ることがあるので、暗くなります。

広角でも極端に近づくので、被写界深度が非常に浅いことは同じです。一方で、背景のボケは焦点距離相応に小さくなるので、絞り過ぎると主題と背景の分離が厄介になります。そのバランスの取り方が広角マクロを使うポイントだと思います。

> 欲を言えば、F1.4でLでマクロでLなら・・・

RF24/35mm F1.8 IS STM Macroは、無茶な設計のレンズで、敢えてバランスを崩すことによってマクロ機能を実現していると思います。

書込番号：26307085　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tosakamuusuさん　こんにちは

＞焦点距離ごとに特徴が分かる方法はないですか？

焦点距離が違っても　最大拡大率が同じでしたら同じ大きさに写すことはできますが　焦点距離の違いで　圧縮効果が変わり　

焦点距離が長いほど　遠景が大きく近く写り込むので　背景の簡素化が出来ます

書込番号：26307230

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角マクロは近接撮影でのデフォルメ効果を楽しむもの
たとえば犬の鼻デカ写真みたいのね

その効果は広角になればなるほど出るので
最低24�oはあった方が良いと思いますよ

35�oはあまりデフォルメ効果が出ないくせにワーキングディスタンスは短くて使い難いと感じるかもしれない
少なくとも僕はそう感じる

個人的にはマクロは90-100�oくらいの中望遠マクロと
20-24�oくらいの広角マクロがあれば他はあまり使わなくても困らないかな

まあ50�oマクロも持ってるけど

書込番号：26307238

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 広角マクロは近接撮影でのデフォルメ効果を楽しむもの
> たとえば犬の鼻デカ写真みたいのね

それだけなら、フィッシュアイが最強だと思います。
このレンズはF1.8と大口径で寄れる特性を活かした、広角での背景ボカし（背景飛ばし）を楽しむレンズだと思います♪

35mmについては半分同意だけど、写り込み範囲の制御には便利。

書込番号：26307269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

フィッシュアイは撮影倍率が小さいから
ある程度大きいひしゃたいでしかできないからね

広角マクロだと小さめな花や昆虫のアップでもデフォルメ利かせられるから表現の幅が広い

書込番号：26307279

[二ックネーム未登録]

>広角マクロだと小さめな花や昆虫のアップでも
>デフォルメ利かせられるから表現の幅が広い

倍率0.5倍の24ｍｍで昆虫のデフォルメ写真どうやって撮るの?　撮ったことあったら見せてくださーい。

書込番号：26307452　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞tosakamuusuさん
メインの被写体に寄った時に、
背景をぼかすなら望遠、
背景をパースを生かして写したいなら広角。

あと、人形の顔など、
サイズとパースで雰囲気が大きくかわるものは、
適切に焦点距離を選ぶと幸せになれます。

アゲハチョウなら100mmで良いけれど
セセリチョウだとパースが潰れ気味になるので
50mmより広角の方が自然な感じに写ります。

虫など小さい生き物に寄る場合、
小さなセンサーの機種、小さな口径のレンズの方が
被写体が逃げにくいです。

自分の場合、換算35mmより広角は、
小センサー機の魚眼を使うことが多いです。
セセリチョウの触角がレンズに触る距離まで寄れるので。

イメージ説明という意味では、
他マウント用のサードパーティですが、
タムロンが20mmからハーフマクロを揃えています。
メーカーの説明文を読むと、
各焦点距離の得意な部分が
なんとなくわかるかもしれません。

書込番号：26309228　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは
Canonのそれらのどれも持ってませんが・・・

「焦点距離ごとに特徴が分かる方法」ですね
Canonの撮影サンプル写真を見れば一目瞭然!!
　　!
　　?
　　.
「あれれれ」
花マクロも虫マクロもないぞ

やっぱりね

Nikonの105mmマクロ(マイクロ)のわずかな経験からだと
フルサイズはむずかしいね
(コンデジの方が100倍楽だ)

で、サンプル写真もないので机上の妄想

使い分けの大きな判断基準
すでに指摘あるように"被写界深度"でしょう

絞り込んでも背景のピントバッチリは無理だとしても
100mmのなんだかわからないボケのソレよりは背景を活かして
24mmのビー玉のサンプル写真なんかそうだね
背景をあまりボカさないならより広角

撮影倍率0.5倍じゃ、虫や花のアップ、複眼や"おしべめしべ"は無理かな

「マクロでない普通の撮影にも使えて、
時にはマクロにも使える単焦点レンズ」
ってトコなのかも

<余談>

100mmマクロをお持ちで、
"さらなる何か"を求めてる
ってことは
欲していた写真が撮れないってことかな

じゃなくて、さらなる飛躍のためなら
チャレンジ!!

Nikon Z 5 のクチコミに
24〜70mmズームに接写リングを介した
広角寄りの強引"虫マクロ"写真があります
撮影距離・撮影倍率は写真から察してください

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26223492/#tab

書込番号：26309330

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

で、使い分けの判断基準は
「何をどう撮りたいか」

レンズの長所を活かす被写体に巡り合えるか
みたいなことかも

それがなけりゃ
レンズを持て余すだけ

まぁ、"コレクション"って道楽はあるか

書込番号：26309399

NDフィルターについて

[たか42195]

お世話になります
当たり前の内容かもしれませんが教えてください
NDフィルターは52mmを買えば良いのですよね？
保護フィルターは同時に付けることは出来るのでしょうか
また、お勧めのNDフィルターがあれば教えて頂きたいです
用途は動画撮影でISO100にしても明るすぎて、さらにF値を上げたくない時に使おうと思ってます

書込番号：25952698　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞たか42195さん
52mmを購入すれば大丈夫です。

>保護フィルターは同時に付けることは出来るのでしょうか
可能ですが、保護フィルターの意味はありません。フレア、ゴーストの原因になるので保護フィルターは不要です。

>お勧めのNDフィルターがあれば教えて頂きたいです
Kenko ZXシリーズがオススメです。
動画で使うなら可変式NDフィルターが便利です。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd_1/

書込番号：25952753　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たか42195さん

　可変NDフィルターが明るさの調整がしやすく使いやすいですが、フィルターのサイズが少なくステップアップリングで対応する形になります。
　高価なのが欠点です。
https://kakaku.com/item/K0001430324/

　可変NDフィルターの安い海外製の物は、調整位置により酷いムラが出るのであまりお勧めできません。
　私はこれで失敗しました。

　通常のNDフィルターで有れば安価ですが、調整のため数種類用意したほうが良いです。
https://kakaku.com/item/10540110071/
　重ね掛けをする必要が有るので、四隅がケラレないように少し大きめの物をステップアップリングを付けて使うことをお勧めします。

　保護フィルターとの重ね掛けですが、フィルターを重ねると画質の劣化が有ります、広角ですとフィルターの枠により四隅がケラレ黒くなる可能性も有りますので、保護フィルターは外した方が良いです。

書込番号：25952765

[with Photo]

＞たか42195さん

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-f18/spec

フィルター径は52�oで問題ないです。

メーカーはケンコー、マルミが良いと思います。
Pro1D、DHG辺りが価格的には無難かも知れませんし、上位のZXやEXUSもあります。

動画だと可変NDの方が対応しやすいと思いますが、コスパが良いとは言えませんね。
なので、お待ちのレンズで1番大きい径のサイズを購入してステップアップリングを使った方が出費は抑えれます。

可変NDはXムラとか出たりするので安いのは避けた方が良いと思います。

保護フィルターとの重ね付けはオススメしません。
ケラレの問題やフレア、ゴーストの問題にもなりますし、フィルター1枚あればレンズ保護も兼ねます。

書込番号：25952794　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たか42195さん

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-f18/spec

フィルター径は52�oで問題ないです。

メーカーはケンコー、マルミが良いと思います。
Pro1D、DHG辺りが価格的には無難かも知れませんし、上位のZXやEXUSもあります。

動画だと可変NDの方が対応しやすいと思いますが、コスパが良いとは言えませんね。
なので、お待ちのレンズで1番大きい径のサイズを購入してステップアップリングを使った方が出費は抑えれます。

可変NDはXムラとか出たりするので安いのは避けた方が良いと思います。

保護フィルターと　の重ね付けはオススメしません。
ケラレの問題やフレア、ゴーストの問題にもなりますし、フィルター1枚あればレンズ保護も兼ねます。

書込番号：25952796　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞たか42195さん

＞動画撮影でISO100にしても明るすぎて、さらにF値を上げたくない時に使おうと思ってます

保護フィルターは同時に付けることは出来きますが、NDのみの方が良いですよ。
動画撮影ならばバリアブルタイプが良いかと

https://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec301=52-58&pdf_so=Spec301_a

書込番号：25952846

[もとラボマン ２]

たか42195さん　こんにちは

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-f18/spec

上の仕様のフィルター径を見ると52�oですので　52�oで大丈夫だと思います

後　保護フィルターは　レンズ保護のための物ですが　NDフィルターが付いていれば　ＮＤフィルターが　レンズ保護してくれますので　必要ないと思いますし　レンズ前に　2枚フィルター付けると　乱反射が出る確率上がるので止めて置いた方が安心だと思います。

書込番号：25952875

[ありがとう、世界]

ND値【早見表】シャッター速度別

＞たか42195さん

NDフィルターの選定について、
添付画像の早見表をご参考まで(^^)

書込番号：25952894　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞たか42195さん
＞お勧めのNDフィルターがあれば教えて頂きたいです

たいていのNDはグリーン方向の色味が加わるのだけど、
NISIのフィルターはあまりそれがなく、
色変化が少なくておすすめです。
また可変NDはムラができやすいのですが、
それもあまり感じません。
ただ少しお高いです。

書込番号：25953094

[とびしゃこ]

＞たか42195さん

こんにちは。

＞保護フィルターは同時に付けることは出来るのでしょうか

プロテクターの上に撮影効果フィルターの2枚掛けは
ケラレやフレア、画質低下などの要因ですので
面倒でも保護フィルターは外して可変NDが良いと思います。

自分はケンコーバリアブルNDXIIですが、
広角２４mmでの使用範囲を広げた、
バリアブルND-Wが出ているようですね。

・広角レンズ使用時のXムラ発生を極限まで抑えた、広範囲対応の可変NDフィルター。
　バリアブルND-W
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd_1/variablendw.html

２４mmなら、こちらの方が良いかもしれません。

書込番号：25953323

[たか42195]

〉皆さま
たくさんのアドバイスを頂きまして
本当にありがとうございます！

お勧めいただいたフィルターは
一つずつ調べて確認してみたいと思います

追加の質問で恐縮です
保護フィルターは重ね着け不要との事ですが
写真と動画をセットで撮影する事が多く
写真はSSで明るさ調整するので
NDフィルターは不要と思っています

この場合はどちらの運用が一般的なのでしょう？
・NDフィルターは着けっぱなしで写真もNDフィルターありきで明るさ調整する
・写真の時はNDフィルターをその都度外す

写真→動画→写真のように撮影することも多いので
後者の場合だと少し面倒だったり外し忘れたりが
ありそうな気がしています
ということで前者の運用が良さそうですがどうなのでしょうか？

書込番号：25953521　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たか42195さん

＞写真→動画→写真のように撮影することも多いので

ND8や16などのフィルターならともかく、
可変NDなら最薄でND2.5程度になり、
露出もISOで1段ちょっとの落ち方です。

（可変）NDが必要なシチュエーションは
それなりに明るい場所でしょうから、
露出、ISO画質的にも実用上の
問題はないと思います。

ですので自分の場合、

＞・NDフィルターは着けっぱなしで写真もNDフィルターありきで明るさ調整する

になります。

こだわればマグネットタイプでいちいち
脱着して、という方もいると思いますが、
自分ならつけっぱなしで運用します。
（あわててフィルターを落としたり、
レンズを傷つけるのが関の山なので‥。）

書込番号：25953557

[もとラボマン ２]

たか42195さん　こんにちは

＞写真はSSで明るさ調整するのでNDフィルターは不要と思っています

自分の場合　静止画用の為　明るいレンズ使うとき　シャッタースピードが足りずND使ったり　滝など水をながしたい為スローシャッターにしたい時使いますが　この使い方だと　撮影時に取り換えての撮影でも　あまり気にならないです

でも動画の場合だと　いちいち買えるのは面倒だと思いますので　高額にはなりますが　可変式の方が使い易いと思います

後　可変式の場合　偏光膜使っていますので　長期間使うと劣化しますので注意が必要です

書込番号：25953674

[okioma]

＞たか42195さん

趣味の世界なら、
付ける付けない、撮影順番がどうであれ
ご自身の考えで問題ないと感じたらよいのでは？

2枚重ねも同様問題ないと感じたらよいのでは？
但し、焦点距離からして
2枚だと厚みが増しますので四隅がケラれる可能性もあるかも。


私なら、面倒でもNDフィルターは必要な時だけに使用します。
２枚重ねもしません。

書込番号：25953744

[DAWGBEAR]

＞たか42195さん
すでにコメでもフィルターは、多かれ少なかれ画質悪化の側面があることは何人も書かれているし、そうなんですが、
運用上面倒なので画質を犠牲にして付けっぱなしにしたいということでの判断はご自身でとなるかと。
人に判断をあおいでも答えられることではないのでは。

書込番号：25953837　スマートフォンサイトからの書き込み

RF24mmF1.8とRF50mmF1.8の映りは違いますか？？

[kademi]

初級者です。

RF24mmF1.8とRF50mmF1.8のレンズを持っていますが写真映りは違いますか？？

（レンズ性質上被写体までの距離は異なりますが）同じ条件で撮ってもRF50mmF1.8のほうが綺麗に撮れるような気がします。


主に室内人物撮影です。
肌や景色の色合いもRF50のほうがいいように感じます。

2つのレンズの写真出来上がりの違いなどもしあれば教えていただきたいです。

初歩的な質問であれば申し訳ありません。

よろしくお願い致します。

書込番号：25498041

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kademiさん

>同じ条件で撮ってもRF50mmF1.8のほうが綺麗に撮れるような気がします。主に室内人物撮影です。肌や景色の色合いもRF50のほうがいいように感じます。

作例を添付する必要はありませんか？

書込番号：25498074　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

同じかもしれないし
違うかもしれないですね

書込番号：25498107　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

画角がちがうので遠近感もかわります
24ｍｍで寄ると顔がひずみますよ

書込番号：25498118

[西の泉]

＞kademiさん
こんにちは。少し確認させてください
　スレ主さんは　この2つのレンズをお持ちなんですよね？？？？

　24ミリと50ミリでは　画角が異なる為　二つのレンズで　同じ様に撮れば　間違いなく　立体感等に差は出ると思いますよ。
　光の反射されてる距離が違うので、。

書込番号：25498156　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kademiさん　こんにちは

同じＦ値でもボケの大きさが違いますが　この辺りの違いでしょうか？

書込番号：25498171

[盛るもっと]

人に聴くまでもなく、御自身で見て感じた事を信じれば良いのです。

書込番号：25498258

[デローザ]

レンズは長いほど設計が楽です
24が9群11枚に対して
50は5群6枚で
ほぼ半分ですね
24はレンズの性能である収差の補正に
枚数を増やして対応していますが
50は少なくても一定の写りにできる
と言うわけです
基本的にガラス枚数が少ない方が
写りは良いです
コーティングでガラス面の反射を防ぐと同時に
透過する光を補強することができますが
ガラス面の反射を防ぐことは出来ません

書込番号：25498463

[とびしゃこ]

＞kademiさん

こんにちは。

＞同じ条件で撮ってもRF50mmF1.8のほうが綺麗に撮れるような気がします。

被写体が「画面内に同じ大きさ」で撮る場合、
同じ開放F1.8でもRF50/1.8の方が
ボケが2倍大きくなり、遠近感による
歪みも少ないため人物写真としての
写り方の感じが良いのかなと思います。


＞主に室内人物撮影です。
＞肌や景色の色合いもRF50のほうがいいように感じます。

また、「同じ撮影距離」で撮る場合、
画面内に占める主要被写体の割合が
ＲＦ50/1.8の方が大きくなるため、
ＡＷＢが室内照明の影響を受けにくいため
（主要被写体（人）中心に補正が可能になる）
きれいに写るように感じるのではないかと思います。

書込番号：25498672

[kademi]

たくさんの返信ありがとうございます。

言葉たらずで申し訳ありません。

上記２つのレンズを保有しています。


同じ条件で撮っても


の意味は写真に対しての人物の大きさの事です。


例：写真の大きさ10に対して人物が3の大きさ


などです。
よろしくお願い致します。


作例に関してはネット公開できる適当なものがなく探してみますm(__)m

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：25499516

[もとラボマン ２]

kademiさん　返信ありがとうございます

＞例：写真の大きさ10に対して人物が3の大きさ

この二つのレンズで　人物同じ大きさに写した時に大きく違うのは　圧縮効果ですが　

50�oの方が　圧縮効果が高くなり　背景が近く　シンプルになり綺麗に見えた可能性はあります。

また　24�oの方は　広角レンズ特有の描写が出て　近距離で人物撮影になると　歪みが出てくると思います。

書込番号：25500012

[とびしゃこ]

＞kademiさん

＞例：写真の大きさ10に対して人物が3の大きさ

もう一転、24mmと50mmで被写体を同じ大きさで
写した場合背景の映り込み方は変わってきます。
背景の明るさや色合いによっては色合いが影響を
受けるかもしれません。


・「遠近感（パースペクティブ）」と「圧縮効果」（ニコンHPより）
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson01.html

また、各レンズは様々なレンズの
組み合わせとコーティングにより
できていますが、それにより
色再現（の偏り）も変わってきます。

Color Contribution Index (CCI)
という数値で表され、同一メーカーでも
色再現が異なる場合があります。

（最近はCCIも事前にデジタル補正
している場合もあるようですが）

RF50/1.8とRF24/1.8のCCIがまあまあ違う場合、
AWBでなくても（WB固定でも）、色再現は
少し変わってくるかもしれません。

例えばトキナーレンズはCCIを公表していますが、
https://www.kenko-tokina.co.jp/ambassadors/ToshiyaOgawa/firin_100mm_f28_fe_macro_ogawa.html


ほとんどのメーカーはCCIは非公表ですので、
レンズの特許資料などを見ないとわからない
のかもしれません。

書込番号：25500040

APS-C（R10）にて使用している方に質問

[ZR-7]

こんにちは。R10にて、RF24mmを使用を検討しています。APS-Cでの画質も気になります。それとR10内臓のストロボが使えるか否かです。この内蔵ストロボは、長いレンズだとすぐにけられます。RF24mmは、電源を入れると伸びるのですか？RF-S18-45にて18mmの時のみにけられないのは、確認しています。スナップ用でR10を購入しましたが、ストロボがここまで貧弱だとは。教えていただければ幸いです。

書込番号：25040677

[もとラボマン ２]

ZR-7さん こんにちは

https://asobinet.com/review-rf24mm-f1-8-macro-is-stm-outside/

上のサイトの　1/3位の所に写真が有りましたが　マクロの撮影距離では内筒が前方へ伸びるようです。

書込番号：25040984

[馬鹿なオッサン]

多分、取付位置がそもそも低く、且つ、ガイドナンバーがどうせ6程度しかない内臓ストロボありきでは無理があるのではないですかな？

このレンズは内筒が伸びるので、アッサリとケラレが出ても不思議はないでしょうなぁ。

内臓ストロボはどちらかと言えば緊急用に使用すべき装備ですからなぁ、外部ストロボのせめて小さいヤツを購入して使う方がバウンスも出来るし実は利便性が高いように思いますがネ。

書込番号：25040999

[ねこまたのんき２０１３]

＞ZR-7さん
＞電源を入れると伸びるのですか

電源を入れると伸びるわけではないですが、ピントリングを回すと伸びます。
但し本物のマクロレンズ程ではないようですが。
このレンズ持っていないので、この程度しか説明できずすみません。

＞ストロボがここまで貧弱だとは。教えていただければ幸いです。
R10使ってますが、そういえば内蔵ストロボは未だ使った事はないです。
但し内蔵ストロボは、他の機種もそんなに変わらないと思います。
使い方は結構限定されます。
内蔵ストロボの場合には、レンズとストロボの距離を離すことが困難なので、近くのものを撮る場合には
蹴られてしまいます。本気で近くのものを撮りたい場合には、外付けのストロボを付けるべきです。

不思議なもので、高価でないコンパクトカメラのストロボを使えないという声はあまり聞きません。
多分ですが、コンパクトカメラの場合、写っていることで満足という人が多いからだと思います。
それが一眼になると、綺麗に撮れるという期待があるので、現実とのギャップを感じるのだと
思います。

最後に念の為に聞きますが、レンズフードは取ってますか？
フード付けていると蹴られます。

書込番号：25041032

[キヤノン機で写真撮ってる]

約1m フード有り	約1m フード無し	約2m フード有り	約2m フード無し

＞ZR-7さん
こんにちは。
R10 RF24 f1.8の組合せで家の壁を撮ってみました。
私はフード外せば殆ど気にならないです。接写は無理でしょうが…
ピントリング回してもフードの取り付け部は伸び無いのでピント位置の影響は無いです
簡単な撮影ですが画像添付しました

書込番号：25041483

[ZR-7]

ありがとうございます。ストロボは、条件次第で使えそうですね。感度を上げてかつ、近距離を避ければ蹴られは防げそうな印象です。80D位のストロボを期待してましたが、R10はここはマイナスです。いいカメラですが。また教えてください。

書込番号：25041668　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ZR-7さん

こんにちは。

24mmをR10で使用すると38mm相当の
画角ですが、それでフード無しで1mまで
使えるなら、結構使えそうに思います。

昔の話ですが、焦点距離38mmの
コンタックスT2というフラッシュ付きの
コンパクトカメラがありましたが、
最短撮影距離が0.7mぐらいでしたので、
1.0mでも使い物にならないような
ことはないかなと思った次第です。

書込番号：25041979