UltraGear 48GQ900-B [47.5インチ] のクチコミ掲示板

デイトレ画面

[FX HERO]

これとDELL　U４２２３QEのどちらかをFXデイトレのメインモニターにしようかと考えてます。
OLEDは焼き付きが心配といわれますが、1日どの程度の使用時間で焼き付きが発生するのでしょうか？
言われるほど焼き付きは心配なければこちらの機種に決めようと思ってます。
FXモニターとして使っている方いますか？

書込番号：25735669

[キハ65]

500時間毎に画像のクリーニングが自動で行われるので、500時間が焼き付きの目安ではないでしょうか。

>[有機ELモニター]画面の焼き付きについて（有機ELモデル：48GQ900-B、45 / 27GR95QE-B、32 / 27EP950-B）
https://www.lg.com/jp/support/product-support/troubleshoot/help-library/cs-CT20160054-20153133620904/

書込番号：25735969

[Solare]

自発光モニターは焼き付く確率はゼロではありません。

使い方次第とか言えないので、デイトレだけなら有機ELは必要ないと思いますけどね。

自分も株はやってるけどデイトレほど熱心にはやってませんが有機EL使ってますが、席を離れる際には電源切ったりはしてますね。

まあでも以前に比べれば焼き付きにくくはなってますけど、ゼロとは言えないので何とも言えませんね。

書込番号：25736018

[FX HERO]

皆さんありがとうございました。

焼き付きについてはそこまで気にしなくても良さそうなのですね。
メイン画面として4画面分割で使用予定なので少しでも大きいインチと考えこれを候補にしました。
DELLとの価格差は3万円程度なのでこちらの方が良いと思ったのですがやはりオーバースペックなのかな...
JAPANNEXT等他メーカーも検討しましたが信頼性からDELLかlgに絞ったのでもう少し調べてみます。
43インチ以上で他にお勧めがあればアドバイスお願いします。

書込番号：25736068　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤプテン]

自分の投稿の近くにこちらの記事の見出しがあったので拝見しました。同業者さんかもしれませんので、当方の経験をご参考まで書かせていただきます。
自分も何年か前に大型の4Kディスプレイでチャートなどを表示させていました。あくまで自分のスタイルの場合ですが、もう少し昔を表示させたくなったため縮小表示しましたがローソクが潰れました。考えてみたらFHD4枚分ですから当然でした。フリマで売る時も業者にたのむことになりました。
現在は、27インチ4Kを3枚ピボットで縦にして並べて1枚のように使っており、表示情報量は増えたのて落ち着きました。ただチャートは良いのですが、指標情報など字が小さすぎ見えないので、この3枚はチャート専用になりました。背面は配線でぐちゃぐちゃですが。
差し出がましいようですがご参考まで。

書込番号：25736237　スマートフォンサイトからの書き込み

[FX HERO]

ありがとうございます！

やはり一長一短があるのですね、最後は自分の考え方で決めるしかないですね😅
初期段階では27インチ4k4画面をと考えてました。
モニターアームも必要となり価格的にもこのモデルより高額になりそうですが、4kを活かすならそれも検討余地がありそうです。

書込番号：25736350　スマートフォンサイトからの書き込み

比較

[クリスチャンポエル]

UltraGear 48GQ900-Bとex480uz
どちらを購入するか迷っております

用途はゲームのみです。どちらが性能的に優れていますでしょうか？

よろしくお願い致します

書込番号：25662520　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞クリスチャンポエルさん

ゲームにもよりますし、主の質問の趣旨と異なりますが、大型ディスプレイだと、視野に入りきらない場面が出て来ると思います。
主流は 27inc. 〜 32inc.

43inc. 使ってます。

書込番号：25662544

[揚げないかつパン]

どっちもLGの48インチのパネルだから大差無いと思います。
※ 有機ELの大型パネルはほぼLG製なので、QDでも無いし
個人的にはお布施を払う意味が分からないからLGかな？と思いますが

書込番号：25662611　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001529458_K0001461653&pd_ctg=0085

同一のLG製の有機ELパネルで輝度以外は、ほぼ同じスペック。
予算と好みででょうね。

書込番号：25662680

[クリスチャンポエル]

＞キハ65さん
比較表まで御丁寧にありがとうございます
大変参考になりました

書込番号：25663270　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビの有機ELとの違い。

[しばいぬくん]

テレビの有機ELの方がだいぶ安いですが、パネルや機能に違いはありますか。
それとも、沢山売れてるから安いだけで同じ性能ですか。

書込番号：25126255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

この機種は有機ELでありながら、ノングレア・パネルなので大変に興味深い。
それなりのゲーム対応な速度なパネルです。
価格もあと1年後くらいには、こなれたPC用モニター出てくるでしょう。

書込番号：25126268

[揚げないかつパン]

有機ＥＬでアンチグレアなのでアンチグレアコーティングみたいなのはしてあると思います。

また、有機ＥＬは焼き付きをしますが、テレビの方が大抵は応答速度を落とすことでその処理を行いますが、モニターではそうはいかないので、それらの制御回路が別途必要になります。
その面ではモニター側にそういう回路が必要になります。
後、ゲーミングモニターなので、映像出力の回路はテレビとは別の回路を搭載する必要があり、それらによりテレビとは機能は変わります。

テレビ側が120Hzのリフレッシュレートに対応(PS5のため）に対応してるとしても同じではありません。

ただ、パネルは非常に高価なので処理以外の基本部分については同じものかと思います。
個人的にはＬＧの有機ELは蒸着なので、白色の素子を入れて色を調整している関係上、印刷方式やQD-OLEDに劣ると思っているので、その部分では他の方式には劣ると考えているので購入までは考えません。

ただ、完全に同じものかはメーカーにしかわからないでしょう。

書込番号：25126291

[キハ65]

パネルは有機ELですが、TVとPCとはそれぞれにチューニングしているでしょう。

書込番号：25126318

[KIMONOSTEREO]

そりゃ、一般大衆に売るテレビと、特定のPCユーザー向けのモニタでは製造コストに大きな差が出ますから数を売るテレビのほうが安価になりやすいですよ。

有機ELモニタは興味がありますが、やはり焼き付き問題が気になります。PCはどうしても特定の画像が長時間再生されてる状況が多いからですね。

書込番号：25126658

[Solare]

LGも印刷方式の有機ELパネルは出してますね・・PC用の32インチですが。

こちらはかなり高かったと思いますし60Hzしかなかったように思います。

またLGはテレビの方でも120Hz以上の製品が多く出てるので、価格差はほぼパネルの違いと、USB入力の違いかなとは思ます。

印刷方式に比べるとUHDの輝度もだいぶ低めのようですが、その分焼き付きの心配度は低いかなとは思いますね。

ノングレアでなくても良いならテレビでも良いと思いますが、48インチをデスクで使うとなると部屋真っ暗にしないと難しいかもしれませんね。

書込番号：25126832

[しばいぬくん]

皆様ありがとうございます。
焼きつきの欠点があるのですね。
又、ノングレアの有機ELテレビは無いのですね。

ゲームの応答速度は、ゲームモードで満たせないですか。

最近はマイクロLED方式で画質もパネル寿命も有機ELを超えると聞きますし、印刷方式の有機ELはコストも画質も優れていると聞くので、どんどん良いものが出てきそうですね。
来年には、どのモデルも28インチで5-10万円くらいになるといいのですが。

書込番号：25127505　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

有機ELは本来応答速度も速いので、ゲーム用とかで必要なのはリフレッシュレートくらいですね。

焼き付け対策しなければ、スペック的には元々そのままPC用で使って問題ないと思います。

その焼き付き対策のために応答速度が落ちるので、そこのチューニングは難しいと思いますが、PCモニターでそこまでやってる物はあまりないと思います。

テレビの方が地デジが特殊なため綺麗に見せようと思うとそれ用の映像設定が必要なくらいだし、テレビチューナーはいるし、スピーカーもそこそこ凝ってるので本来はこちらの方がコストはかかると思います。

マイクロLEDはまだ家庭用テレビでは発売されてませんね。

展示用ではSONYが発売してますが、LEDピッチが1.26mmで4K220インチで6600万円です。

これがテレビで買えるくらいになれば、焼き付きや映像の性能的にも今の技術では最高峰かともいます。

印刷方式の有機ELはコストはLGのカラーフィルター方式に比べて製造にコストはかなりかかるので、安くはないですが、画質は良いです。

有機ELはテレビの方がラインアップが多いのでわかりやすいですが、性能差で価格も違いますので、単に有機ELならどれも同じではないです。

特に性能面・・応答速度やリフレッシュレートや輝度それに加えて焼き付き対策でどういうパネル処理がされてるかが変わってきます。

画質に関しては液晶に劣る点はあるとしたら輝度くらいなので、有機ELが良いのは間違いないです。

書込番号：25127521

[揚げないかつパン]

自分はQD-OLEDの有機ELを使ってますが、マイクロLEDとは明らかに画質面では狙ってる方向性が違うので好みと思います。
液晶が進化してもNativeのコントラスト比はどうにもならないし、有機ELの輝度が低いのもどうにもならない。
応答速度は見れば分かるくらい違います。
Samsungのパネルの場合は焼き付き防止の為、定期的にピクセル再配置を行うなどの制限も有ります。

個人的には違う物との認識をしてますが5月以来運用してますが焼き付きは無いです。
と言ってもHDRは400TrueBrackで運用してるので無理な運用はして無いですが。。。HDR1000もあるんですが、明らかに変な絵になるから、輝度が低いのはその辺に出るかもですね。

書込番号：25127548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞揚げないかつパンさん

一応今EIZOのフラッグシップモニターはデュアルセルのIPSモニターでこれはネイティブコントラスト100万対1です。

名前の通り液晶を2枚重ねてるので、厚みもあっておしゃれじゃないけど、画質は凄いですよ。

2000nitくらいあるらしいですが、多分応答速度はイマイチでしょうね(^^;

ちなみにうちはPCモニターはミニLEDの量子ドット4K144Hzですが、こちらは最大1500nitまで出ますが、違和感ないですしHDRに関しては素晴らしいです。

テレビで有機EL見てますが、こちらも映像は素晴らしいし、自分も今のところ焼き付きはありません。

自分も次回のPCモニターはQD-OLEDモニターにしたいと思ってます。

書込番号：25127571

[揚げないかつパン]

＞Solareさん
そうなんですね。技術の進歩は凄いですね。
個人的にはPCモニターはQD-OLEDで良いかな？っ思ってます。
それは単純に応答速度ですね。やっぱりゲームやるには応答速度が欲しいですし、見ちゃうとさらにですね。
殆ど滲みがない画像でゲームが出来るのは爽快です。

書込番号：25127611　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばいぬくん]

＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん

ありがとうございます。
皆様のおっしゃる事が半分位しか理解できないので、もっと記事読んで勉強します、、

書込番号：25133410　スマートフォンサイトからの書き込み

Windows11 hdmi 音声出力されません

[mietorasakura]

どなたかアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
Let NOTE：　Windows 10 →　hdmi →　UltraGear 48GQ900-B　〇音声出力されます。
INTEL　NUC：　Windows 11 →　hdmi →　UltraGear 48GQ900-B　×音声出力されません。

どちらも映像は正しく表示されています。
Ｗｉｎｄｏｗｓ１１は、音声の出力デバイス一覧にも表示されません。

書込番号：25073787

[キハ65]

サウンド関係のドライバー絡みと思いますが、

>インテル NUC のオーディオが、テレビ、モニターまたは AV レシーバーの HDMI ポートへの接続時に機能しない場合
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000006796/intel-nuc.html

書込番号：25073820

[EPO_SPRIGGAN]

INTEL　NUCの方はテレビや他のスピーカー付きのディスプレイで音声が出るのでしょうか？

書込番号：25073828

[mietorasakura]

ご親切にコメントありがとうございます。助かります。

INTELドライバを全て再インストールしてみました。
SONYのテレビ（２K）とHDMI接続したところ、正常に音声が出力されました。
このモニターとの相性のような気がします。引き続きいろいろと試してみたいと思います。

書込番号：25073847

[EPO_SPRIGGAN]

テレビでは問題なく音声が出るのですね。
HDMIが３つありますが、どれも音声が出ないのでしょうか？
別のHDMIで問題がなければだめなHDMIの端子だけの問題になるのですけど。

書込番号：25073886

[あずたろう]

このモニターの外部出力端子は？

当方はIntel NUC　（HDMI）+　スピーカー内蔵しないモニターから外部スピーカー繋ぎで音出してます。

書込番号：25074178

[猫猫にゃーご]

画像のように認識されないのですね。

モニターの入力切替えを行ってからWindows 11 PCの電源を入れてみては。

書込番号：25074230

[あずたろう]

同様にNUCからYoutube の音を出してるところ

書込番号：25074238

[キハ65]

Windows 11の設定から見てはどうでしょうか。

書込番号：25074244

[mietorasakura]

解決できました。
皆さん、ご親切にアドバイスいただき、ありがとうございました。

INTEL　NUC11PABi5、モニタ本体のファームを全てバージョンアップ
２Ｋテレビ、MAC、プレステ５は、ＨＤＭＩ経由で正常に音声が出力されることを確認
ＩＮＴＥＬ　NUC11PABi5だけ、ＨＤＭＩ経由で音声が出力されず。

モニタ本体の設定：
全般→入力互換性バージョン　
2.1(PC) →　2.1(AV)に変更したところ音声が出力されるようになりました。

ありがとうございました。

書込番号：25079346

本当の非光沢？オフィスや遊びとして長く使えますか？

[yui_u]

現在、LG 43UD79-Bを使っています。
満足度は極めて高いです。
特に非光沢で輝度を10まで落とせば1日見ていても疲れず満足しています。
用途はネット閲覧、Excel、プログラミング、youtube、Blu-ray、トレーディングです。

こちらのディスプレイはハーフグレア相当ではなく本当の非光沢でしょうか？
また、有機ELの為1日20時間程度つけっぱなしで使っていると壊れますか？

ちなみに、今のディスプレイは5年位使っていますが特に問題なく使えこの後継機種みたいな感じで使えないか考えています。

あと、こちらは分かればで良いので教えてほしいのですが、
以前のものは大型にしてはタイミングが良く5万円と非常に安かったのですが、
こちらも近いうちに下がりそうでしょうか？

アドバイスいただけると幸いです。

書込番号：24940043

[あずたろう]

https://www.4gamer.net/games/450/G045087/20220729070/

「画面にはアンチグレアを採用し、環境光の反射による映り込みを抑え、画面に集中できる環境を提供します。」

OLEDでアンチグレア、なかなか良さそうですね。

先日、小型の15.6インチ　OLEDモニター買いましたが、
短時間やゲーム、動画鑑賞用途なら明るくして使用してますが、
そのモードで長いこと文字見てると目の疲れを感じます。
office用途では、輝度落としたモードでの使用でそこは改善されます。

書込番号：24940047

[あずたろう]

LGの4K OLED　TVが8.5万円で出てるのですから、
数年内にはPCモニターも　価格の下がる方向には行くでしょうね。

書込番号：24940052

[揚げないかつパン]

DELL AW3424DWを使ってます。

SamsungのQD-OLEDのモニターですが、一応アンチグレアと記載はあります。
これに関しては液晶のハーフグレアとアンチグレアの中間くらいかな？とは思う。
個人的には1日見てても疲れるとかは無いです。

このモニターに関してもAW3423DWとほぼ同じ応答性能の様ですがDELLのは4時間ごとに7分のピクセル再配置が入り使えない時間が発生します。
自分はこの時間で休憩してます、この機種は焼き付き防止機能をどうしてるのかな？とは思います。
焼き付きに関してはOLEDの宿命みたいなものですが、耐久性は5年も使ったOLEDが実在しないのではっきりとはだれにもわからないのではないでしょうか？

機種も違うのではっきりとは言えないですが一応自分のはエクセルやプログラミングで使っても問題は無い程度ではありますが

書込番号：24940062

[揚げないかつパン]

追記

因みに自分の機種には放熱用のファンが付いてるのでその辺りが付いてるかとかその辺りも気にはなりますね。
音自体は気にはならないけど

書込番号：24940067　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>こちらのディスプレイはハーフグレア相当ではなく本当の非光沢でしょうか？

下記のレビューからです。

(原文)
>Brightness takes a hit, though, which is why the UltraGear 48-inch OLED is so dim. Glare is a big issue as it usually is with OLED panels, so a brighter monitor like the Alienware 34 QD-OLED is better if you’re in a bright room. The matte anti-glare coating helps with reflections a bit, much more than the glossy finish seen on LG’s OLED TVs, but brightness is the main issue here.

（日本語訳）
>ただし、明るさには打撃があり、それが UltraGear 48 インチ OLED が非常に暗い理由です。グレアは通常OLEDパネルと同様に大きな問題であるため、明るい部屋にいる場合は、 Alienware 34 QD-OLEDのような明るいモニターの方が適しています. マットなアンチグレア コーティングは、LG の OLED TV に見られる光沢のある仕上げよりも反射を少し抑えますが、ここでの主な問題は明るさです。
https://www.digitaltrends.com/computing/lg-ultragear-48-inch-oled-48gq900-b-review/

上記を見ると、光沢あるTVよりは反射を少し抑える感じと有りますが、それ以上に問題は画面が明るければアンチグレアはそんなに関係ないかと言うことでしょう。

書込番号：24940287

[麻宮]

48GQ900-Bのユーザーです。

43UD79-Bは量販店の展示品で確認した程度で、素人目線での感想です。

画的に43UD79-Bはやや薄い色表現だけど明るい、48GQ900-Bは綺麗な色表現するけどやや暗い、という印象です。

48GQ900-Bはゲーミングモニターなので43UD79-Bとは用途が違うようにも思います。

書込番号：24955013

[yui_u]

完全なノングレアというよりもハーフグレアと考えたほうが良さそうですね。
部屋が明るめで画面がかなり暗めで使うことが非常に多いためこちらの機種は除外することにしました。
大変参考になる回答いただきありがとうございました！

書込番号：24989729