20mm F1.4 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

ポチってしまいました…

[SMBT]

イーベスト（楽天市場店）にて124,885円で購入

ショップ独自ポイント＋8倍、SPU、買回り、0のつく日等で、ポイント合計20.5倍
実質約10万円で買いました。

到着が楽しみですが、使いこなせるかは分かりません。
純正の20mm F1.8の中古購入も考えていたんですが勢いでつい…

ソフトフィルターも買いました。
同時に別店舗で70mm Macroの中古も購入。
出費がやばいです。
ワクワクと後悔が入り混じっています。
あー安月給なのに…

不要になったら売ればいいや。
安く見積もっても7万円では売れるでしょう。

書込番号：24917370　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞SMBTさん

こんにちは。

＞実質約10万円で買いました。

買い回りとか、頭が固くもう一つシステムが
判りませんが、お得に購入できて何よりです。

シグマは最近タムロン特長あるスペックの
レンズに押され気味に見えていましたが、
本レンズはすごいMTF性能もそうですが、
前後フィルター装備や各種スイッチなど、
タムロンがコスパ面で？省略しがちな所を
しっかり載せていますね。

レンズヒーターリテーナー機能？は大きな
前玉（枠）を堂々と使うことへの物は言いよう
的に感じなくもないですが、このような
撮影者が気にするだろう細かいところまで
メーカーが気を配って鏡筒設計してくれて
いるのはなんだか、うれしく感じます。

シグマが送る究極の星景レンズ、次の
新月が晴れるとよいですね。

書込番号：24917482

[盛るもっと]

＞SMBTさん
行動が早いですね。
私はSEL20F18Gを使っています。Sigmaの宣伝やYouTubeの使用報告を
見ていると買い替えようか？と悩みます。
ヨドバシで展示品も見て来ましたが、イマイチ買い替えの踏ん切りがつきません。
そちらの使用感なども報告して頂けたら嬉しいです。

書込番号：24917596

FE20�oF1.8Gで良かったんですが我慢できず予約しました

[α1 OR α7R4]

20�oはSONY純正の20�oF1.8を使用中ですが、星景レンズと謳われると買わずにいられないですねー。それにF1.4だし。

SONYの20�oF1.8Gはシャープで星を撮ってもまあまあ満足です。サジタルコマフレアはちょっとあるけどFE24�oF1.4GMほど酷くはないと思います。

SIGMAの新しい20�oは、メーカー自ら星景レンズって言うくらいだから期待持てますね。

14ｍｍはSIGMAよりSONY純正のGMのF1.8が素晴らしいので、これに迫る性能を期待してます。

フィルム時代の苦労を考えると星の写真なんてって敬遠してたのですが、去年友人に誘われて30年ぶりに撮ってみたら天の川が思いのほかきれい撮れたので最近は星景も楽しいなと。

星を撮るときは、ボディはずっと７R3を使っていたのですが、α１を購入してからは、5000万画素でも高感度もイケるとわかり、α１ばかり使っています。星を撮ってるとボディがもう一台欲しくなりますね。

７R4はノイズが多くて星はダメですね。
画像エンジンの違いか風景撮影でもα１の方が解像？しますから。（表現が的確かわからないですが、6100万画素の７R4より5000万画素のα１の方がシャープに見えるのはモニターでは明らかです）

手持ちのボディ全部下取りに出してもα１もう一台欲しいなあ。

書込番号：24883759

[とびしゃこ]

24mm, F1.6, 8秒,　ISO2000

＞α1 OR α7R4さん

こんにちは。

α1で星を撮ったことはないですが、α７RIIIは
何か良い感じに撮れていた気がします。

24/1.4GMは無限遠のピントの幅が少しあり、
中心で無限遠のピントをわずかに送ると
周辺のサジタルコマフレアはさほど目立たない
ように感じました（素人の感想レベルですが）。

α７RVはさらなる高画素も予想されていますが
風景にはよくても星景には厳しくなるのですかね。

SIGMAが提案する星景レンズの決定版、との
触れ込みで、ミラーレス用のDGDNでこの大きさ、
重さですから、相当に性能には自信がありそうです。

書込番号：24883973

[α1 OR α7R4]

＞とびしゃこさん

とびしゃこさんの24�oの天の川、シャープできれいに撮られてますね。
高画素でも７R3はいいですよね。

ピントが合ってなかったわけではないのですが、僕の24�oは特に左右上隅のサジタルコマフレアが酷く、SONYに修理対応してもらいましたが、レンズ後群側（第何群だったか忘れましたが）の偏芯あり、交換修理、あとは異常なしとのことでした。
（修理代金がレンズを買えるくらいに高額でびっくりしました。今回は無料でした。）

サジタルコマフレアはそのまま残ってますので所謂仕様ということなんでしょうか。
ちょっと絞ればいいみたいですけどね。
それだとせっかくの1.4が意味をなさないし。

20�oF1.8Gは開放でもまあまあですがサジタルコマフレアはありますね。
やっぱり1.4っていう明るさがむずかしいのかもですね。
GMでも14�oF1.8はいいレンズですけどね。
でも、SAMYANG MF 14mm F2.8 MK2 が7、8本買える価格は高すぎですね。

さて新しいSIGMAはどうでしょう？

書込番号：24884000

[盛るもっと]

＞α1 OR α7R4さん
私もSEL20F18Gを気に入って使っています。SIGMAの20/1.4 DGDNにはフラッと来ますが
現段階では決心がつきません。
入手後の使用レポートをお待ちしております。

書込番号：24884013

[とびしゃこ]

24mm, F1.4, 8秒,　ISO3200

＞α1 OR α7R4さん

F1.4でも同様で、中心のピントをやや送り気味に
すると四隅でも星はひし形にならず、やや前ピン
気味にすると周辺のひし形（サジタルコマフレア）
が目立ってくるようです。

ちょっと雲がありますが、F1.4の写真を貼ります。
サジタルコマフレアはそこまで目立たないと
思います。

レンズは無限遠での性能設計とはいえ、実写の
テストは無限遠ではなく、有限距離のチャートなど
でしょうから、そういうこともあるのかなと感じて
います。今回のシグマ20DGDNは文言からすると
星の実写をかなりやっているのでしょうね。
無限遠での像面湾曲？が少ないのかもしれません。

最近のレンズは高解像でキリがないのかも
ですが、多少の個体差があるように感じます。
ソニーレンズも片ボケの経験が数本あり、
すぐに気づいて交換になったことがあります。
交換後も？という個体もあり、「いわゆる仕様
の範囲」に多少幅があるように感じています。

新しいレンズを購入する際はその辺も
気になるようになってきました。

書込番号：24884025

[lulunick]

＞みなさま
20/1.4　DG DNまってました！やっとキタ！ところが期待して重量を見たら重い・・・。630g。
SIgma 20/1.4 DGは1kg程度・・・。ビクセンのポラリエには難しくDG DNになったらカメラも入れて1ｋｇ程度と期待していました。

作例を見てからですが、20/1.4　DG DNかsony 20./1. どちらにするか決めま〜す

書込番号：24884773

[α1 OR α7R4]

＞とびしゃこさん

1.4開放の写真見ました。

とびしゃこさんの24�oは僕のものより当たりのようです。

僕がハズレなのかも。

僕のは明らかにサジタルコマフレアが大きいです。

以前、2470GM2のクチコミでもSONYの新品のレンズの偏芯が話題になってました。

やっぱり日本製じゃなきゃってことなのですかね。

SIGMAが来たら撮影に行ってきます。

書込番号：24884892