20mm F1.4 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

星景のレンズで悩んでます。

[ヒロキンマン]

お知恵を頂きたく🙇‍♂️

所有カメラ:α7c�A
星景撮影のため以下のレンズで迷っております。
予算は10〜15万円

SIGMA 20mm 1.4GD DN art 中古11万〜新品
SONY FE24mm 1.4GM 中古12-13万

他のレンズは所有しておらず、とにかく星景に初チャレンジする素人のレンズとしておすすめはどれか、また、普段使いとして持ち運ぶレンズとしては画角や重量含め扱い辛いでしょうか。

ご意見頂けますと幸いです。

書込番号：25827455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ヒロキンマンさん

実績のあるレンズ選択をした方がいいです。ただ超広角レンズならなんでもアリ、ですよね。
星景写真レンズとして評価が高いのは、
14mm F1.4 DG DN | Art

予算が足りない場合は、別に拘りなくとにかく撮影して、資金繰り作戦を。

書込番号：25827475　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

天の川など迫力ある写真を撮りたいなら20mmでは画角が小さいかも
星景写真を始める方におすすめは
ケンコートキナーの atx-m 11-18mm F2.8 E
F値は2.８と星景写真用としてギリギリ値ですが11-18mm全域で2.8なので使いやすいです。

書込番号：25827509

[ヒロキンマン]

返信頂きありがとうございます！
14mmF1.4は手が届かないので SIGMA20mm1.4にしようかと思います。フロントレンズフィルターを付けれるみたいなんですが、付けたほうがいいのですかね？
撮影にそこまで影響なければ付けたいと思っております。
おすすめのフィルターとかございますでしょうか？

書込番号：25828253　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒロキンマンさん　こんにちは

＞フロントレンズフィルターを付けれるみたいなんですが、付けたほうがいいのですかね？

プロテクトフィルターのような保護目的だと　ゴーストの問題も有るので　使わなくても良いとは思いますが　星景の場合　ケンコーなど　光害対策や　ソフトフィルターなど　星撮影用にフィルターが出ていますので　このようなフィルターでしたら　付けたほうが良い結果が出る場合多いです。

書込番号：25828322

[奈良のZX]

スレ主 ヒロキンマンさん、今日は
ケンコートキナーの atx-m 11-18mm F2.8 Eは落選しましたか
以前はアマチュアが星空撮影に用いる安価なレンズはトキナーレンズ一択でしたが。

星空撮影の常用フイルターとしてケンコーの
　光害（街明かり）カットフイルター：スターリーナイト
　さらに星を強調したい場合にソフトフイルター（星をぼかして大きくする）：プロソフトン[A](W) N　
私はこれを2段重ねで使用しています。

この2つのフィルター効果を一つにした
　光害カット+ソフトフィルター：スターリーナイトプロソフトン

またスターリーナイトとプロソフトンクリアWの2枚のセット品もあります。

書込番号：25828353

[奈良のZX]

あと、安価な物として
天体観測機器のサイトロンジャパンの「スターエンハンサー」光害カット・ソフトフィルターもあります。

書込番号：25828362

[奈良のZX]

11mm f2.8 ISO3200 露出5秒 スターリーナイト

写真上げときます、レンズはトキナーAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8、カメラはEos KissX8i
設定は11mm f2.8 ISO3200 露出5秒 スターリーナイト付
11-16mmのズームですが星景や星空を撮る時はほとんど11mmです、それでも空の一部しか撮れません。

書込番号：25828436

[Seagulls]

＞ヒロキンマンさん
＞他のレンズは所有しておらず、とにかく星景に初チャレンジする素人のレンズとしておすすめはどれか、また、普段使いとして持ち運ぶレンズとしては画角や重量含め扱い辛いでしょうか。

この冒頭のコメントが気になるのですが、Sigma20mm F1.4DGDNはLマウント版で使用しております。
星景レンズとしては申し分ないですけど普段使いとしては重くて大きいですよ？
もし他にレンズを持っておらず普段も使いたいならF2.8広角ズームの方(FE 16-25mm F2.8 G SEL1625Gとか)が汎用性も高く扱い易いですよ。
F2.8ズームで星景撮っていると、そのうち画質や周辺部に不満は出てくるかもしれませんがそれから検討するのでも良いと思います。
天の川というとすぐに14mm近辺を勧める人がいますが、自分は24mmでも天の川撮りますし
あまり画角が広くなりすぎると地上の余計なものまで写ったり、星が小さくなり過ぎたり良いことばかりではありません。
それと「星景に向いている」と評されるレンズは明るいfF1.4程度なのと併せて周辺部にサジタルコマフレアがどの程度出るかも指標です。
等倍鑑賞で拡大して目を皿のようにして鑑賞しない限りは普通気になりません。
その点と重量・サイズ等の可搬性はトレーオフなので普段使いも考慮されるならもう少し慎重に選択される事をお勧めします。

書込番号：25828443

[奈良のZX]

星景写真と星空写真
星景写真：地上の景色とともに星空を撮る星景写真なら広角ー超広角
星空写真：星空が主な写真なら広角ー標準
星の写真：星雲や銀河を撮りたいなら望遠+追尾装置
私は銀河や星雲も撮りますがその場合は望遠鏡+プラネタリーカメラ+追尾赤道儀を使用しています。

書込番号：25828500

[ヒロキンマン]

ありがとうございます！
今日ヨドバシカメラでスターリナイトプロソフトンとSIGMA 20mmF1.4DG DNのレンズを新品で購入してきました！

アドバイス非常に参考となりました。🙇‍♂️

書込番号：25828791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロキンマン]

ありがとうございます！
今日ヨドバシカメラでスターリナイトプロソフトンとSIGMA 20mmF1.4DG DNのレンズを新品で購入してきました！🙇‍♂️

書込番号：25828794　スマートフォンサイトからの書き込み

天の川の撮影をしてきました

[uzak2626]

jpeg撮って出しです	こちらはsonyの85mm f1.8のレンズです

先日、旅行先で天の川の撮影をしてきました。
本格的な撮影は初めてだったのですが、初めてにしては上手く撮れたのではないかと思います。
肉眼でも薄ら見えて感動しました。写真だと尚更すごくて、ついつい興奮してしまいました笑

カメラはa7iiiを使用してます。また、LeeのNo.4のソフトフィルターをリア側に入れて撮影しました。
撮影チャンスが合計2回あって、初回はタイムラプス動画を作れないかと思い、インターバル撮影をしてました。
2回目の方もインターバル撮影をして、あとはポータブル赤道儀を使って50mmや85mmのレンズでの撮影にも挑戦してみました。50mm・85mmのレンズには、プロソフトンクリアを使用しました。
添付した２つの画像は、両方ともjpeg撮って出しです。

課題・反省点
・カメラの液晶だと綺麗・明るいので大丈夫だと思ってたのですが、結構暗くてヒストグラムを見てみると中央より左側に山ができてました。。
・ホワイトバランスをオートで撮ってたので、写真によって色味が微妙に違ったりしてたこと。もちろんRAWデータもあるので大丈夫ですが、オートじゃなくてもよかったかもなと思いました。
星空撮影は難しいですね。でも、綺麗に撮れた時はすごく感動しました！

今まではsony純正のimaging edgeを使って現像をしていたのですが、これを機にphotoshop・lightroomを使い始めようか悩んでます。。笑（lightroomのみのプランでもOKだったりします？ストレージの差はあんまり気にしてないです）

書込番号：25427461

[uzak2626]

暗いし、所々飛んでてクオリティは低いですが・・・

sonyのimaging edgeで何枚か現像してみました。
天の川のレタッチ？は難しいですね。。

タイムラプスの方は、撮って出しのを使って作成したのでクオリティは低いです。。

書込番号：25428125

フィルター使用時のケラレ

[しかモンcamp]

星景写真を撮る用途でこのレンズを検討しています。購入した場合、ナイトフィルターとソフトフィルターを両方装着して撮影する事を想定しています。フィルターを２枚使用した場合、ケラレや周辺減光などは発生しますでしょうか？

書込番号：25276488　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

試したことはりませんが、20mmの画角だと２枚重ねはかなり厳しいかと思います。
ソフト系はリアフィルターホルダーにシートフィルターを入れるようにして対応したほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：25276559

[Seagulls]

＞しかモンcampさん

新しく発売されたスターエンハンサーにされると
1枚でソフトフィルターと光害カットができますが、如何でしょうか？
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1054/id=130321/

ちなみにHaidaの既製品リアフィルター
Haida（ハイダ）リアレンズ クリアナイトフィルター [SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN Art SONY Eマウント／Lマウント 専用]
は24mm DG DN には使えますが、20mm DG DNには使えませんのでご注意下さい。

書込番号：25276579

[もとラボマン ２]

しかモンcampさん　こんにちは

フード装備した時　フードの一番切れ込んだ場所と　レンズ先端のフィルター取り付け部分までの寸法どの位でしょうか？

その寸法が　フィルター2枚分より距離が有れば　大丈夫だと思いますが　フィルター2枚より短い場合　一番切れ込んだ部分より飛び出しますので　ケラレの心配が出てきます。

書込番号：25276606

[Seagulls]

＞しかモンcampさん

一応、現物確認してみました。
プロソフトンクリアにHAKUBAのプロテクトフィルターXCｰPRO(光害カットではありません)を重ねてみました。
たぶんケラれて無いとは思うんですけど、Lマウントなので保証は出来かねますがご参考まで。
Info表示は消してますが、絞り開放です。

書込番号：25276825

[しかモンcamp]

＞holorinさん
ソフトフィルターはリアフィルターホルダーに入れるのがベストですね。LEEのシートフィルターが手に入らないんですよね(^^;; 代替え品があったら教えてください（^人^）

＞Seagullsさん
なんと、一枚で光害カットとソフトフィルター効果が出るフィルターがあるんですね！？目から鱗の情報をありがとうございます(^｡^)
実機確認もありがとうございます。凄く参考になりました（＾ν＾）

＞もとラボマン ２さん
なるほど！フードを基準にするとケラレが出るかどうか判断出来るんですね。まだ購入する前の段階ですが参加になります。ありがとうございます(o^^o)

書込番号：25277201　スマートフォンサイトからの書き込み

星空写真を撮る用に購入を考えているのですが。。

[uzak2626]

タイトルの通り購入を考えています。
ですが、ポータブル赤道儀もいずれ買おうかと思っておりこのレンズである必要があるのか分からなくなり（同じぐらいの焦点距離でf2.8ぐらいのレンズでもいい？）、ご意見いただければと思い書き込みをしました。

とは言っても、このレンズは開放で撮っても周辺減光もそこまで無いことや、周辺の星の形がそんなに歪まない（現象名忘れました。。）などかなり優れているのも確かのようですが。。リアフィルターも装着可能ですし。

このレンズ持ってる方、持ってはいない方、様々な観点からご意見いただきたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：25220739

[ありりん00615]

下記特集記事にあるように風景の一部としての星空撮影が可能なレンズなので、赤道儀を購入したとしても損はないと思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1431668.html

書込番号：25220764

[Seagulls]

＞uzak2626さん

このレンズは持っていませんが、ライカL用を買う予定です。
自分は地上の風景の精細さが1番重要なのでF1.4は必須です。
ポタ赤で地上がぶれてもいい人は、程度の差こそあれF2.8でも良いのでは無いでしょうか？
それくらいの気概が無ければF1.4を買うなとまでは言いませんが、
地上がブレてもいいのならF2.8ズームの方が構図に自由度が有ります。

書込番号：25220789

[盛るもっと]

＞uzak2626さん
SEL20F18Gを使用している者です。
後から20/1.4 DGDNが発売されて買い替えようか悩みましたが結局行動に移していません。
もしソニーを持っていなくて、どっちを買おうかの2択ならばシグマの方を選んでいたと思います。
それ位の魅力を感じるレンズです。

F2.8のレンズとの2択ならば明るい方が良いと思います。他の方も仰っていますが、風景込みの構図での撮影が
楽ですし、星以外でも、行った先でついでにちょっと暗い処の撮影をするにも便利です。
小型軽量至上主義でなければ良い選択だと思います。

書込番号：25220810

[とびしゃこ]

＞uzak2626さん

こんにちは。

＞ポータブル赤道儀もいずれ買おうかと思っており

ポータブル赤道儀があっても無くても
星を撮るのに好適なレンズ、とおもえば
本レンズを選ばれて良いように思います。

書込番号：25220854

[おかめ@桓武平氏]

＞uzak2626さん

>> ポータブル赤道儀もいずれ買おうかと思っており

f値の小さい値の方が露光時間を短くすることが出来ます。

>> 同じぐらいの焦点距離でf2.8ぐらいのレンズでもいい？

f値が小さい値のレンズより、暗く(=露光時間が長くなる)見えます。

ミラーレス一眼では、判断難しいですが、
一眼レフですと、その違いが一目瞭然でわかります。

書込番号：25220893

[遮光器土偶]

＞uzak2626さん

　ソニーユーザーではありませんが、たまに星空を撮ります。

＞ポータブル赤道儀もいずれ買おうかと思っておりこのレンズである必要があるのか分からなくなり
＞同じぐらいの焦点距離でf2.8ぐらいのレンズでもいい？

　F2.8とF1.4では２段違います。同じ露光量を得るのに四分の一の時間で済みます。ポータブル赤道儀では極軸合わせに誤差が生じる可能性がありますが、露光時間が短くなれば誤差の影響は小さくなりますので、価値はあると思います。

　それより、２０ミリという画角がご自身の撮りたい画角にマッチするかどうかを考えるべきだと思います。

書込番号：25220938

[もとラボマン ２]

uzak2626さん　こんにちは

このレンズ　星景でも評判良いと思いますので　焦点距離が20�oで問題ないのでしたら良いと思います。

書込番号：25220946

[uzak2626]

＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん
＞盛るもっとさん
＞Seagullsさん
＞ありりん00615さん

様々なご意見ありがとうございました！
さっきですが、結局ポチってしまいました笑
楽天ビックが6％オフクーポンを出していたのと、エントリーするとポイント2倍や5倍（０と5のつく日）が複数あったので、今が買い時と思い購入しました。溜まってたポイント等も利用して、実質10万円ちょっとで買えました。

ポタ赤は、このレンズでの使用はもちろん、現在持ってるTamronの28-75mmのレンズやいずれ購入予定の100mm越えのレンズでの星空撮影にも使用できればなと思っています。
重くなってくると極軸合わせが重要になってくると思いますし、耐荷重の問題もあるだろうしで懸念事項はたくさんありますが、まずは撮影を楽しめればと思います！

ポタ赤については、別の場所で聞きたいと思います（ポタ赤のページってそもそもありましたっけ？）。

書込番号：25223057

[ありりん00615]

kakaku.comでは望遠鏡の付加機能としての赤道儀があるだけです。

Amazonでは手ごろなポラリエもしくはスカイメモS・SWが定番商品なようです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0061I3EKI

書込番号：25223150

星景写真 撮ってきました

[SMBT]

F1.4	F2.0	F2.8

星景写真を撮ってきました。
作例と言うには恐れ多い素人写真です。
星景写真は5回ほどしか撮ったことがない素人ですので、どうか優しい目で見てください。
天候も次第に南の空が曇っていったので、あまり長くは試せませんでした。

写真はすべてjpeg撮って出しで、赤道儀はなしです。
あとから気づきましたが、手ブレ補正をオフにするのを忘れています。

書込番号：24939865　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

F1.4 プロソフトンクリア	F2.0 プロソフトンクリア	F2.8 プロソフトンクリア

続きです。
プロソフトン・クリアを使用しています。

書きますれていましたが、カメラはα7 IVです。

書込番号：24939873　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

やはり私程度の腕前じゃ誰もコメントしてくれないですね。
暗すぎましたかね？

書込番号：24941338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねつせんべい]

こんにちは。
画像　拝見しました、できれば星空のみで地上風景はなくてもよいので、シャッター速度８秒くらいの画像を
アップしていただきたいのですが、都合の良いときでOKです。
このレンズ　購入を検討中です、よろしくお願いします。

書込番号：24977959

[SMBT]

8秒の写真はありませんが13秒でよろしければあります。
フィルター無しです。
参考になりますと幸いです。

書込番号：24977981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねつせんべい]

早速の画像アップありがとうございます。
やはり明るいレンズはよいですね、とは言えFE20F18Gは持っているんですが、
星景撮りには少しでも明るいF値のレンズが欲しくなります。

書込番号：24989133

[CF7]

このレンズの購入を検討しています。
お写真は西はりま天文台でお撮りになられたものですよね？
撮影データでそれぞれのISOとシャッタースピードを教えていただけませんでしょうか？

書込番号：25163801　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

良くお分かりで！
PCなら画像をクリックしたら詳細がでませんか？
スマホでも見られると思います。

書込番号：25163837

なぜ？レビューが上がらない？

[samuraider]

このレンズ、８月に発売されレビューが無いのは、売れてないのですかね？
なぜでしょう？

書込番号：24922732

[二丁目のアイドル]

万人受けするレンズやないからな
展示すらしとらん所あるしな
売れてないんやろーな？

書込番号：24922741　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

samuraiderさん　こんにちは

https://ganref.jp/items/lens/sigma/2884/photo

上のサイトで見ると　色々出てきますので　売れてはいると思いますが　大きさの問題か　価格の問題か分かりませんが　価格コムでは　使う人はいても　レビューまでする人がいないのかもしれません。

書込番号：24922762

[Seagulls]

＞もとラボマン ２さん

貼られているURLはSIGMA 20mm F1.4 DG HSM | Art なので違うレンズですよ。

こちらが正しいです。
https://ganref.jp/items/lens/sigma/13030/photo

まだ投稿０枚です。

書込番号：24922768

[盛るもっと]

私も実物はヨドバシの展示品を見ていますが、SEL20F18Gからの買い替えにイマイチ踏ん切りがつきません。
背中をを押すような情報が出てくるともしかしたら、なんですけどね。

書込番号：24922783

[hattin89]

後発ですし、20mmという広角は元々ボケが少ないレンズ。
広角で低F値にこだわる層が少ないのでは？（主に星撮りの人かな？）。

星以外の目的ならタムの20mm/2.8とか3万ですし。

書込番号：24922814

[samuraider]

＞二丁目のアイドルさん
＞もとラボマン ２さん
＞Seagullsさん
＞盛るもっとさん
＞hattin89さん
ご返信ありがとうございます😊、購入検討中でしたが、実使用されてる方の生の感想を知りたかったのですが、
難しいレンズのようですね。 有難うございました。

書込番号：24922819

[くらはっさん]

＞購入検討中でしたが、実使用されてる方の生の感想を知りたかったのですが、

と言う真意がおありならば、

＞このレンズ、８月に発売されレビューが無いのは、売れてないのですかね？

と言う問いではなく、ダイレクトに、

『このレンズをお使いの方、使い心地や作例など拝見させてください。購入検討中です』

と書いてしまえば、意外と返答があったかも知れませんな。
無ければ無いで、Photohitoなり他サイトで探した方が、時間が無駄にならなかった、ですかね？

書込番号：24923143

[samuraider]

＞くらはっさんさん
なるほど！ 確かに、聞き方の書き込みがヘタクソでした。
ご指摘有り難うございました。

書込番号：24923260

[マッツン75]

もう解決済みですが、
そして遅レスですみません。

私もこのレンズ購入予定にありレビュー待ちでしたが、
多分レビューがなかなか上がらない理由としては
販売後の天候にあるのかな？と思っております。

星景に特化しているレンズなだけに真価をみるには、
実際に星撮りするしかありません。
住んでいる地域によりますが、このところの天候不順で
その機会がなかなか無いのかと思われます。

どなたかか星系の画像と共にレビューしてくれるのを
待つしかないですね。

書込番号：24926655

[samuraider]

＞マッツン75さん
こんにちは、「くらはっさん」　に教えていただきました、「Photohito」で、SIGMA　20�o F１.４ DG DNの作品を、ぜひ　見てください。

素晴らしい解像度です、星景以外でも凄いです。

書込番号：24926705