HT-A3000 のクチコミ掲示板

購入検討

[チョロマチュ]

サウンドバーの購入を検討中です。
映画をよく見るのですが、効果音が大きくセリフが聞こえない事が多々あるので改善したいと考えています。また、PS5も購入しましたので少しでも迫力のある空間にしたいです。
一体型がよく、サブウーファーは希望しません。希望価格としては8万円前後です。

以下が購入希望です。また、試しに聞いてみました。
HT-A3000（第1希望）→それなりにによかったがデモが音楽ライブだった為、映画で試したかった。
HT-A8000→映画のデモを試せた。高いだけあってよかった。
HT-S2000→クリアボイス設定はあるがサウンド調整がしょぼかった、、
BOSE smart soundbar →映画のデモだった。調整等ができず微妙な感じでした。
JBL bar 300 MK2→試せなかった。

結局は自分の耳で聞いて一番いいのを買うべきだとは思いますが、考慮した方がいい事や使用した方がいる場合の意見を教えていただければ幸いです。
素人質問で申し訳ないです。よろしくお願いします。

書込番号：26344918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞チョロマチュさん


サウンドバー単体で全ての音響でもセリフが超クリアなのはビクターのウッドコーンサウンドバーですね。

映画もミュージックもこのクラス極上の音質でセリフは異常なくらい良好です。

６万円ぐらいなのでコスパ最強です。

ウッドコーンサウンドバーでもクセは全く無いですね。

映画音響も移動と定位が凄いです。

書込番号：26344925　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョロマチュ]

＞ダイビングサムさん

早速のお返事ありがとうございます！

全く選択肢になかったのですが、調べてみるととてもかっこいいですね。購入の選択肢にさせて頂きます！

ありがとうございます！

書込番号：26344934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞チョロマチュさん

候補で映画音響セリフが良いのはA8000だけです。

A3000は単体だとセリフこもるので外付けサブウーハー必須です。

ビクターウッドコーンサウンドバーは低音域はほぼA8000ぐらいあるので単体サウンドバーでは音響バランスが素晴らしいです。

ボーズもビクターに勝て無いですね。

ビクターのウッドコーンサウンドバーは想像以上に全音域が素晴らしいとしか言いようがない印象ですね!

特に低音域の響きに深みがあって独特で、他社メーカーと違いがあります。かなり独自の音質音響ですね。

書込番号：26344946　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョロマチュ]

＞ダイビングサムさん

追加INFO ありがとうございます！

もうビクターかA8000かに絞ります。
お店で見るとA8000が少しお安くなってるし、キャッシュバックキャンペーンもやってるし、、悩みますね、、

中途半端な買い物するのが嫌いなので、しっかり聞き比べて購入したいと思います！

書込番号：26344968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞チョロマチュさん

もちろん映画音響ならA8000が単体サウンドバーでは最強モデルなので良いと思います。

ビクターウッドコーンサウンドバーは昨日より試聴出来るので聴き比べしてみてください!

書込番号：26344971　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョロマチュ]

＞ダイビングサムさん

もう一つお聞かせください。
両方ともゲームで使用しても素晴らしい環境になると思いますか?

書込番号：26344974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞チョロマチュさん

ゲームも両機種大丈夫です。

音場空間が大きいのはA8000なのでPS5ならA8000が有利ですね!

書込番号：26344978　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョロマチュ]

＞ダイビングサムさん

素人質問にたくさんお答え頂き、ありがとうございました！
とても助かりました！

書込番号：26344984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞チョロマチュさん

PS5で映画音響とゲームは当然ながらA8000がベストとなります!

これでダメなら他に選択肢は無いですね!

スレ主さんはA8000で導入すると後悔しないと断言できそうです。

書込番号：26344991　スマートフォンサイトからの書き込み

これから購入しようとしてる方へ

[ビッチWRX]

これからソニー製品を購入しようしてる方は気を付けて下さい。特にシアターバー。ソニーはリモコン等の部品の注文を辞めてしまったので、今までのようにリモコンだけ注文みたいなのは出来なくなります。テレビ、レコーダーなどの一部は商品化して注文出来るようですが、それ以外は本体毎修理に出して、診断料4000位＋リモコンの代金に！！
とにかく、ソニー製品を購入の際は気を付けて！
大事な事なので２回言いました。

書込番号：26329116　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ビッチWRXさん
酷いもんですね。
販売店で取り寄せさせるのに何かメーカーにとって余分なコストでもかかるのでしょうか。
修理代をとりたいということですかね。

書込番号：26329875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ビッチWRXさん


リモコンは中古品ググればかなり出てくるので中古品で十分です。

同時期発売のソニーサウンドバー機種のリモコンは共通なので対応策は色々ありますよ。

書込番号：26330338　スマートフォンサイトからの書き込み

Theatre Bar 6 HT-B600との選択

[いのうた]

最近BRAVIA7の65インチを買ったのですが、
サウンドバーも欲しくなってきています。

50000円前後までで、ソニー同士と言うことで、
こちらとTheatre Bar 6 HT-B600のどちらかにしようかなと考え中です。

とはいえ、あまりオーディオ機器に関して良くわからないところがあり、
詳しいかたに聞きたいと思い質問させていただければと。

10年以上前にテレビ回りのスピーカーを買いましたが、
切り替えやらが面倒で数ヵ月で放置になりました。。

特に付け足しでとは現状考えてなく、
取りあえずは、サウンドバー単体(6ならサブウーファーつき)で、考えています。

どちらが良いでしょうか？

書込番号：26230553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いのうたさん

ズバリＢ６００がお勧めです。

お使いのテレビはアコースティック対応でA3000も良いですが、やはりＢ６００は外付けサブウーハーがあるので映画やミュージックは音響の拡がりや低音域表現力は圧倒的に良いです。

それとＢ６００はアコースティック非対応ですがBRAVIAのボイスズーム３がサウンドバーで使えるのでセリフがピカイチです。

Ｂ６００が絶対に良いですよ!

書込番号：26230558　スマートフォンサイトからの書き込み

[いのうた]

ありがとうございます！
6の方が良さそうですね！

調べていくうちにまた悩んできて、
おいおいスピーカーを足したくなるんじゃないか。
とか思って、A8000もアリなんじゃないかと思ってきました。。。
先ほど量販店に行ってリアスピーカーにも包まれてきました。

入門的に6を買うか、
追加前提でa3000にするか、
でもそれだと本体だけのA8000が買えちゃうなぁとか思ってます。

書込番号：26231123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いのうたさん

確かにリアーサラウンド気になると決断出来なくなります。

自分はドルビーシネマ映画館で観ますので基本後から観る映画全部古くなります。

実際のドルビー映画館でも真横のサラウンドスピーカーはほとんど鳴ら無いです。ましてや真後ろのサラウンドバックは鳴ら無いです。

なのでリアーサラウンドスピーカーは不要と自己否定します笑

どうしてもリアースピーカーオプション捨てられない場合はソニーの場合はとんでもない金額が必要になるのでBAR1000とか選択肢に入れても良いと思います。

じっくり検討ください!

書込番号：26231226　スマートフォンサイトからの書き込み

[いのうた]

ダイビングサムさんのHT-A8000の口コミ返信をみました。
HT-A8000には必ずしもウーファーが必要ないとのこと。

私の環境が12畳ほどの部屋で、横長の短辺の２ｍほどの距離での視聴です。
画像にてレイアウトをアップしてみました。

いっそのこと、HT-A8000を買って満足しつつ、
次へ行けるところも考えておくのも手かなと思ってきました。
一度にHT-A8000とウーファーまでは。というところで。

書込番号：26231624

[ダイビングサム]

＞いのうたさん

なるほど、とりあえずA8000だけで先ずは行くとなると大正解です。視聴距離も最適でアコースティックセンターシンク機能で臨場感完璧です。

外付けサブウーハーはA8000は全く不要です。多少出費はありますがその決断なら後悔する事はあり得ないです!

出来れば右側寄りのテレビとソファは左側に１ｍ移動出来れば音響バランスは音場測定で十分補正されます。

どうしても左移動がダメなら５０センチ移動でも大丈夫です。

後からリアースピーカー追加出来るので現状しなくても迷いが消えるのでA8000で行きましょう。

使用部屋環境では最適BRAVIAとの組み合わせなのでこれ以上のサウンドバー選択肢は無いですよ!

特に問題無いですよ!

書込番号：26231644　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞いのうたさん
こんにちは。
よく考えた方がいいですよ。
B600のウーファーは16cm口径の外付けタイプなのでそこそこ低音がでますし、何よりバー本体から低音を出す必要がなくなるので、バーから出る中高音の歪も少なくなるメリットがあります。

A8000のバー部はB600のバー部と比べて幅15cm程度広いだけですので、低音を出すには内容積が決定的に不足しています。結果、低音をアンプでブーストして出すわけですがその副作用として中高音が濁って聞こえます。
A8000のバー1本だけだと低音量はB600に比べて確実に不足しますし、中高音のひずみも大きくなります。
なので、A8000でいくなら、サブウーファーも付けないと、B600の音質には届きません。

先の発展性を考えて、という場合は多いですが、実際に追加でシステムアップする人はほとんどいらっしゃいません。なのでシステムアップするなら最初からやるべきですし、その方向ならソニーは高くつくのでお勧めしません。JBL BAR1000などのほうが確実にお買い得です。
B600はお買い得セットなので、ソニーファンであれば低予算で完結する良さがあります。A3000にはついてないイネーブルスピーカーもつきますしね。

書込番号：26232003

[いのうた]

そうなんですか、ほぼ決めてたのですが、
悩んできました。

良くわからないだけに流されます。

A8000を買った場合は、ほぼウーファーは買います。
時間の問題です。

リアスピーカーが着脱できるやつは気になってはいました。

書込番号：26232183　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞いのうたさん
高い買い物なので、十分納得されてから買われてください。

A8000とSA-SW5(18cmウーファー)を買うと、それだけで計18万程になりますよね。これだけかけてもリアスピーカーはまた別なのです。

JBL BAR1000だとサブウーファー(25cm)とリアスピーカーもついて今ならAmazonのセール連動で97000円くらいです。A8000でリアスピーカーRS8つければフルセットで23万程してBAR1000のおよそ2倍以上ですが、音質面で到底そんな価値無いです。
BAR1000で十分かと思います。

サウンドバーってオーディオ機器としてみるのが憚られるほど、音質水準はサラウンドシステムに比べて大きく劣りますので、お金をかけてしまったら負けです。BAR1000あたりが高コスパの上限あたりに思います。

書込番号：26232269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いのうたさん

くだらん回答に悩むよりはこちらのオーナーレビューがずーっと有益です!

とにかくオーディオは自分で決めてください!

オンチの回答者いますので十分ご注意ください!

HT-A8000 オーナーレビュー | サウンドバー／ホームシアターシステム | ソニー https://share.google/fsWZnUabA2aCuXZ0p

書込番号：26232300　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞いのうたさん


＞サウンドバーってオーディオ機器としてみるのが憚られるほど、音質水準はサラウンドシステムに比べて大きく劣りますので、お金をかけてしまったら負けです。BAR1000あたりが高コスパの上限あたりに思います。


これはほとんど出鱈目ですわね。



サウンドバーの進化は加速してるので、サラウンドシステムを超えてキテマスw


時代遅れのサラウンドマニアの意見に流されないように気をつけましょう。

書込番号：26232350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いのうたさん

とりあえずA8000店頭試聴しているので有ればBAR1000は検討の土俵に上げる必要は無いです。こちらのスレでDTS HDマスターオーディオブルーレイがneural X再生のオカシナな挙動があるのでこれが事実だとサウンドバーとしてはアウトです。とにかく安ければ良いということは無いです。

むしろ自分が試聴した限りではBAR１３００MK2がA8000フルセット超える感じです。

下記スレで詳細ご参考まで。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26220084/

この機種JBLで初めてのimax enhancedオーディオ認定取れています。

もちろんお使いのBRAVIAとA8000の組み合わせでimax認定先に取れているのでどちらもAVアンプシステムは７０万円から１００万円相当の音響音質となります。AVアンプシステムですらこのimax認定取れ無いです。

ソニーA8000は高額ですが、性能発揮の為の設計、構造の見直し、構造材料の向上、性能アップの高額電子部品、、、当然安物サウンドバーとはレベルが段違いです。これは理解出来ないヒトはコスパ悪いとか的外れの発言しますが実はコスパは非常に優れている訳です。中途半端な素人買いのアンプシステムはアンプとスピーカー位相が合わず音響バラバラでどうしようも無いです。

マアじっくり検討ください!

書込番号：26232429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いのうたさん

BAR1000のスレ貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001492118/SortID=26219382/

まあソニーサウンドバーならあり得ないぶっ飛び音声形式再生の不具合です!

なのでBAR1000はやめておくのが正解です!

書込番号：26232531　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞いのうたさん


それと、どちらかと言えば、

AVアンプ/サラウンドシステムに30万以上投資してしまってる方が負けですわねw


最新型サウンドバーは、20万以内でフルセット一式揃いますしね。


AVアンプ/サラウンドシステムでも、10万以内でフルセット一式揃えられるので。


サラウンド沼にハマリきってしまうと、感覚がおかしくなるので要注意だわよw

書込番号：26232640　スマートフォンサイトからの書き込み

[いのうた]

皆さんありがとうございます。

昨日量販店にてA8000を購入しました。
早速つけてみましたが、凄くよかったです。

ちょっと、音声や歌声が他の音にかき消され気味かなと思ったのですが、
これは設定でなんかあるのでしょうか？
ボイスズームぐらいでしょうか？

思ってたより良くて、
ウーファーをどうするかはおいおい決めたいと思います。

書込番号：26232934

[ダイビングサム]

＞いのうたさん

ボイスズームを＋に上げると効果出ます。

Sセンターケーブルも接続してテレビのセンタースピーカーも設定オンでアコースティック駆動します。

ウーハーの低音域マックス設定が良いです。

他のBRAVIA設定はデジタル音声出力のデジタルスルー設定オン、eARCオート設定オンもやると良いです。

書込番号：26232973　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

A8000にしたんですね。音が良かったとのことで何よりです。

>>音声や歌声が他の音にかき消され気味かなと思ったのですが、これは設定でなんかあるのでしょうか？ボイスズームぐらいでしょうか？

サウンドバーってそんなもんですよ。混変調の塊ですから。
テレビボードの上に置いているなら、テレビボードの前縁まで手前に出してみてください。ボードの反射が減るので多少マシになります。コンテンツから声だけ抜き出すことはできませんので、ボイスズームなんて使っても結果は知れてます。

書込番号：26233033

[オオタニモロヘイヤ]

＞いのうたさん



機種によりますが、サウンドモード/DSPなどで調整可能ですわよ。


サウンドバーも進化しているので、ボイス音がクリアじゃないサウンドバーは性能が低いかバランスが悪いのどちらかですね。

部屋の環境にも影響受けますので右側壁に近すぎるのが原因かもしれませんね。



30万以上のサウンドバーが発売されましたが、こちらはピュアオーディオメーカーが開発してるので音質は良さそうですわよw
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2027946.html

書込番号：26233256　スマートフォンサイトからの書き込み

hta8000とhta3000の差に関して

[ルータワー]

悩んでいて教えてください。　
初めて、サウンドバーを購入しようとしているのですが、hta3000とhta8000どちらを買おうか悩んでいます。　

・サウンドバーを買ったことがなく、初心者
・サブウーファーは買わない前提
・用途はNetflixや、PS5で臨場感ある音声を楽しみたい　　
・ドルビーアトモスなどサラウンド音は少し興味あり
　
以上の前提だと、3000.8000どちらを購入したほうがよいでしょうか？初心者ということもあり、高いもの買って違いがわからなかったらな、と思いアドバイスいただきたいです。　

他にもおすすめのサウンドバーあれば、教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26224221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ルータワーさん

＞用途はNetflixや、PS5で臨場感ある音声を楽しみたい　　
・ドルビーアトモスなどサラウンド音は少し興味あり


どっちが良いかはスレ主さん次第です。

映画やゲームで臨場感ならもちろんA8000単体で最強レベルです。この機種単体でソニー独自の３６０SSM立体音響にするのでサウンドバーのレベルは超えた立体音響となります。

A3000は単体だと非力でテレビスピーカーよりはもちろん十分良いですが臨場感は慣れれば不満出てきます。

ご自身でソニーストアで試聴すると良いです。

rentioでレンタルしてじっくり検討しても良いです!

確かに音響の認識が無いと高額サウンドバーの性能自体理解出来ない場合が有るのでrentioでレンタルして徐々に聴感鍛えてグレード上げる方が良いと言えますね!

書込番号：26224251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ルータワーさん

ご検討のサウンドバーの中間に近いサウンドバーは

ボーズスマートサウンドバー
ｂ＆ｗpanorama3

どちらかというとpanorama3はゲームやネトフリ動画配信映画でデノン５１７を超える映画音響になります。panorama3の単体サウンドバーの内蔵サブウーハーは凄まじい低音域です。さすがにブランド負けは無いです。

ボーズスマートサウンドバーもpanorama3よりはやや劣りますがどちらも外付けサウンドバーが不要レベルの凄まじいサウンドバー単体性能となります。

その上を独走するのがソニーA8000となります!

じっくり検討ください!

書込番号：26226144　スマートフォンサイトからの書き込み

ht-a3000、HT-G700とSA-ST7の比較

[オモラシくん]

SA-ST7とSA-WST7のセットを使用しています
だいぶ昔のモデルですがバーチャル7.1ch + ウーファー
独立した7つのスピーカー350w+ウーファー100w
トータル450wとドルビーtrueなので映画も音楽もなかなか悪くないと思っています

ただドルビーatomsにも興味があり
ht-a3000やHT-G700はお手頃だしどうなんだろうと思いました

HT-G700はウーファーセットで2万ほど（中古）
ht-a3000は単体で4万ほど（中古）+ SA-SW3 単体で3万（中古）実質7万…高い
どちらもスピーカーが3つしかなく3.1chです

そもそも今のST7セットからG700セットやht-a3000（単体）に変えて見違える変化が出るのか
ST7セットとht-a3000（単体）の比較
ST7セットとht-a3000+ウーファーの比較
ST7セットとG700セットの比較
G700セットとht-a3000+ウーファーの比較
を知りたいです

そこまで変わらないならG700セットが中古でもお手頃かなと思ってます

TVはブラビアでなくLGの65インチEL液晶ですので特に相性などは別、自宅にハイレゾ環境はPS5（買ってから2回しか電源入れてないけど）くらいです

特にこう思うよなんてライトに教えていただけると幸いです

書込番号：26203498　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞オモラシくんさん

先日もHT-A9M2とSA-SW5のセットをソニーストアで聞いて来ましたけど

Dolby Atmosだけの為に現状のシステムから乗り換えるはもったいないと思います。
※A9000も試聴しましたがA9M2より値段成りに劣ります。

ましてA3000やHT-G700では私は納得出来ない感じです。

書込番号：26203603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

＞そもそも今のST7セットからG700セットやht-a3000（単体）に変えて見違える変化が出るのか
＞ST7セットとht-a3000（単体）の比較

A3000単体は全く非力でダメです。

＞ST7セットとht-a3000+ウーファーの比較

アトモスならこちらが有利です。

＞ST7セットとG700セットの比較

A3000＋ウーハーと同等です。

＞G700セットとht-a3000+ウーファーの比較
を知りたいです

上記同等です。

結論はG700中古品買えば十分です。アトモスならオブジェクトオーディオなので１０畳ぐらいなら実質3.1chで十分です。G700アトモスだとA8000単体と同等の臨場感です。

ドルビーシネマ映画館のドルビーアトモス音響でも真上の天井スピーカーや真横のサラウンドスピーカーや真後ろのサラウンドバックスピーカーほとんどは鳴ら無いです。スクリーン前方でグルグルやっている程度なのでアトモスに過剰な期待は禁物です。

自宅ではあくまでもリアルサラウンドスピーカー設置でガラッと変わるという事です。でも映画館のドルビーアトモスはリアーサラウンド鳴ら無いですのが実態です!

書込番号：26203613　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
ですよね
ST7は古い機種なのに物価上昇、コロナ前の当時の価格ではありえないほどお得なサウンドバーですよね
物理スピーカーが7つ
しかも全て分離開いた音が出るので左右の音の動きは現状の低価格3.1では表現できなく思っていました
HT-Z9Fも悪くないなと思っていましたがこちらも3.1ch

書込番号：26203623

[オモラシくん]

ST7のコスパが凄すぎて通常の3.1chのATMOSがどのくらいいいのか気になっていました
そもそもミドルレベルの3.1chがリアル独立７,1chに勝てるのかATMOS技術が相当なら
7.1ch(そもそもatmosがないので上からのサウンドはないので負けてますが)
左右の音、各音のクリア性は完全分離型スピーカーのST7の方が圧倒的に勝っているのかな

なんて思っていました

基本音楽は見ず映画やドラマメインなのでどうなんだろうかと思っておりました

書込番号：26203628

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

お使いのサウンドバーでブルーレイアトモス再生なら実態としては確かに差は無いでしょうね。

G700でも３Ｄバーチャルで7.1chのアトモスは特に問題無いです。

PS５お持ちならdune2ブルーレイをサウンドバー外部入力端子に接続でtruehdで再生してみてください。これでアトモス同等でしょうね!

当然上からは音が降って来ないし映画館ドルビーアトモスも天井からは音降って来ないです。

とにかく重低音は凄まじい音響で大人数の同時セリフの分離感はこのディスク凄いですがお使いのサウンドバーでも十分再現出来ると思います。

実際の映画館のdune2は音圧レベルが高く拷問音響アトモスでしたよ!　

書込番号：26203655　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

映画館の音と比較してわかりやすくしていただくと想像しやすいです
ありがとうございます。

atmosにしたらものすごく包み込まれる音になるかと思いました
過度な期待は危険ですね

書込番号：26203658

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
こんにちは。
>>ht-a3000やHT-G700はお手頃だしどうなんだろうと思いました

どちらもスピーカーユニットが3.1chの構成で、アトモスに必要なイネーブルスピーカーが存在しません。
なので、高さ方向の表現は疑似サラウンドによって行いますので、全く期待外れの結果になるかと思います。
やめておいた方が良いですよ。

そもそも、本来のアトモスは天井実体スピーカーが最低4本無いと高さ方向の表現や移動感が出ません。

サウンドバーによくあるイネーブルスピーカーは天井を向いたスピーカーですが、天井に音を反射さえるので距離が長く、音が拡散する結果定位や移動感は極めて不明確になります。なので、サウンドバーでイネーブルスピーカー付きでもなんとなく音が上から聞こえる程度の効果しかありません。

また、映画館ですが、映画館のアトモスは天井スピーカーですが、天井か音が降ってくるような音作りは普通しません。そうではなく、天井スピーカーがあることで高さ方向の定位を実現しているわけです。

例えば、宇宙船がスクリーンの上に通り過ぎる場合とスクリーンの下に通り過ぎる場合、本来のアトモスでは定位が明確に上方、下方に分かれます。いずれも天井スピーカーが鳴っている感覚はありませんが、明確に定位に高さ方向が加わるわけです。これはサウンドバーのイネーブルスピーカーや疑似サラウンドでは到底出せません。

映画1917などで壕の天井が崩れるシーンがありますが、ああいうシーンでは上から音が聞こえますが、こういう演出はごくまれですね。
いずれにせよ、アトモスの本来の音は天井スピーカーが最低4本無いと再現できません。サウンドバーでは本来のアトモスはまったく表現できませんので、お金の無駄使いはやめた方がいいです。

ST7は原理的に変わったシステムで、複数のアレイスピーカーのマトリックス位相差で定位をコントロールします。高さ方向は出ませんが、それなりに音の移動感は出ます。後継機もありませんので、こちらを当分使われて、次はAVアンプと実体スピーカーでサラウンドシステムを構築された方がよろしいかと思います。

書込番号：26204905

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
なんとなく想像させていただきました。
無知な私にわかりやすい説明ありがとうございます。

いざ　家電屋さんに行き3.1のスピーカーを音をたくさん脱して聞くとよく聞こえちゃいますよね

新しいもの＝完全に過去を凌駕するものではないんですね

ST7はリアルで７機のスピーカーを搭載
完全分離、かつ50Wx7 350W + ウーファー100W 合計450Wと現行機でさえ同等もしくは凌駕しているので
ST７をもうちょっと使い続けても
いいのかなと思いました

書込番号：26204998

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>ST７をもうちょっと使い続けてもいいのかなと思いました

はい。それでいいと思います。
売るために次から次へと手を変え品を変えて提案してきますが、どれも音質はそこそこ、というのがサウンドバーの正体です。

音がよいサウンドバーもあるはずだと、サウンドバーを次から次へ買い替えるような人もいらっしゃいますが、全く持ってお金と時間の無駄です。音がよいサウンドバーなどありませんので。

専門誌のHiViで、ほとんどすべてのサウンドバーを多くの評論家が一気にテストするジャイアントテストというのを最近やりましたが、総じて点数は低く、ある評論家曰く、数十万の最上位機種含めて自腹で買ってもいいと思える商品は１つもなかった、とのこと。私はこの意見に全面的に賛成です。

音がよいシアターサウンドを求めるならAVアンプと単体スピーカーで一発解決ですね。そこまでやるのが面倒なら、そこそこのサウンドバーで音質は割り切ってしまうのが最良です。

書込番号：26205179

[オモラシくん]

＞プローヴァさん


やはりTVも音楽も本当にほとをよくしたければいいアンプを設置して馬鹿でかい、
いいスピーカー設置が必須なんですね

そもそもそこまでお金はありませんが。。。
そもそもいろんな宣伝で機能、技術を駆使した結果
3.1chしかない現行機（もちろんハイエンド機器で高いものはありますが価格的にそちらはおいといて）が
リアルで７機独立スピーカーを持ったST7を完全に凌駕するのか、
むしろ今の技術を詰め込んだ結果7機独立スピーカーより3,1chの方が本当はよかったなどということがあるのかなと気になってこんな昔の聞きでスレを作ってしまいました。

何も持ってなければ現行3.1cnでももちろんよくはなるかともいますが、
それでもサイトではST7が14000円ほどで買うことができます。

逆にとってもお買い得ってことですね！

書込番号：26205195

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>3.1chしかない現行機（もちろんハイエンド機器で高いものはありますが価格的にそちらはおいといて）がリアルで７機独立スピーカーを持ったST7を完全に凌駕するのか

まあ少なくとも凌駕することはあり得ないです。でも似たり寄ったりのレベルに聞こえるかも知れません。
いずれにせよ買い替える意味は全くない、で間違いありません。

AVアンプと4本スピーカーで最低10万あれば揃いますからね。それ考えるとサウンドバーってホントコスパ最悪です。深入りしない方がいいですね。

書込番号：26205206

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
それでもTVのスピーカーよりはいいってくらいで考えた方がいいですよね
コスパ悪いですが
宣伝はうまいですよね

youtuber 、cm、などなど

要はTVのままいるよりはサウンドバーの方がいいということですよね

書込番号：26205231

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

＞オモラシくんさん

アトモス再生はむしろ音源の良し悪しが大きいですね。

後はアトモスブルーレイはセリフがクリアです。

これはオブジェクトオーディオの恩恵でセリフを放出では無くてセリフを視聴位置に配置するという概念です。

なのでお使いのサウンドバーでセリフがイマイチならアトモス対応サウンドバーはお勧めです。

自宅は一人サウンドバーはG700で大人数では１kwサブウーハーのオーディオシステムを完全防音オーディオルームで楽しんでます。

映画音響ではやはりdts:xブルーレイがアトモスよりはサラウンド臨場感が優れています。

ここに興味有ればG700中古品買えば良いです。

現状のサウンドバーでももちろん十分良いと思いますよ!

書込番号：26205261　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
なるほど！
現状ST7は全て絵が独立して音が出るそうで
お店で3.1chを聞くと迫力はあっても少しこもっているなあ、、、
と感じました。

結局第一にリアルスピーカーの数が勝りそうですね
あとは1個あたりのパワー
それでもそもそも3つだろうが7つだろうがTVよりパワーはあるでしょうから
初めてない状態から購入するというのであればG700でも感動するってことですよね

書込番号：26205278

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

お使いのサウンドバーもG700はブルーレイ映画音響で性能発揮です。

アトモスでもステレオ音源であれセリフがしっかり聴こえてくるまで音量上げる必要があります。

お使いのサウンドバーはステレオ音源を３Ｄ立体音響変換のエンジン内蔵されていないと思いますがG700はYou Tubeステレオ音源は３Ｄ立体音響アップミックス出来ますよ!　なので臨場感も良好で満足度は高いですよ。

もちろんブルーレイミュージックは完璧な分解能力もあります。繊細なpureミュージックはイマイチかもです。

書込番号：26205296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

それとG700はブルーレイ映画音響だと高さも十分出ます。

密閉型スピーカーなのでフロント正面の音圧レベルが１００とするとサウンドバー天面の音圧レベルは８０ぐらいあります。

なのでイネーブルドスピーカー不要という事です。映画館の天井スピーカー駆動させてもそもそも映画館でスクリーン前方でスクリーンカバーする音響なのでサウンドバーでもテレビ画面から覆いかぶさる様に高さ方向からサラウンド配置させれば映画館と同等と言う事になります。

なので性能が良い3.1chサウンドバーはアトモスでも音響表現力は問題ないです。

これまで映画館アトモスに非常に近いアトモス音源はdune2とフラッシュというブルーレイディスクでフラッシュはアトモス対応でないサウンドバーでは立体音響表現力はムリでしょうね!

書込番号：26205323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

フラッシュのドルビーシネマのドルビーアトモスは圧巻でしたよ!

６４個の映画館スピーカーで唯一駆動しないのは真後ろのサラウンドバックスピーカーだけで天井スピーカーは全開で天井真上でBGMなってました。これは違和感しかなかったですがアトモスで入れたかったのでしょう。

サラウンドスピーカーは真横も同然なります。天井真上と真横サラウンド同時駆動しないと不自然だからです。

当然サブウーハーも強烈駆動するのでこのフラッシュの映画音響は耐えきれず退場者かなりいました。ドルビーシネマの映画音響苦痛にならないヒトはほとんど耳が悪そうな高齢者であれだけの音圧レベルで前のめりでなんとも。。

これがブルーレイに焼くとG700でも凄まじい立体音響が再現されます。頭上近くまで音がくるのでマアマア良いと言う事でアトモスはディスクの音源が重要となります!

書込番号：26205351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

下記リンクは実際のドルビー映画館で本編アトモス映画上映前のドルビーアトモス音源です。

https://youtu.be/F3Yaww_5FE4?si=TDbF3JJhqR0aE36h

このデモ音源はお使いのサウンドバーで再現そこそこ出来れば大丈夫です。

このデモ音源はドルビーシネマ映画館では64個の全スピーカー全開で全てのスピーカーが完全駆動します。

正にこれが本物のドルビーアトモス音源となり、目と鼻の先で上下左右サラウンド交差して天井スピーカーから音が降ってくる音源が収録されています。

でも実際のドルビーアトモス映画は作品の意図がなければ音響ミックスはされていないです。明確な立体音響の意図がなければ天井スピーカーもサラウンドバックスピーカーも駆動しないです。

なのでドルビーアトモスの正確なブルーレイ映画音響音源はドルビーアトモス映画館で事前に確認しないとウンチクも何も無い勝手な推測となりま
す。

十分ご注意ください!

書込番号：26205397　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
ディスク中心になってしまうということですね
基本ネットでの動画を見たりが中心になってしまうので

かつ音が良すぎてリアルすぎても
退場者続出という現実。。。笑

家庭環境でそこまでできないですよねなかなか

コストも場所も笑
toto当たったら考えようかな

書込番号：26205400

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

なので先ずは機会が有れば最新ドルビーアトモス映画みておくといいと思います。

最新トムクルーズのミッションインポッシブルは渾身のドルビーアトモスです。

マアサウンドバーはブルーレイ映画ディスクで性能発揮です。

ARCネット動画配信アトモスはイマイチなのでブルーレイアトモスやらなければお使いのARCサウンドバーで十分と言う事ですね!

出来ればfireTVかAppleTVをお使いのサウンドバー外部入力端子接続で広帯域アトモス再生が可能となります。

書込番号：26205409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

>出来ればfireTVかAppleTVをお使いのサウンドバー外部入力端子接続で広帯域アトモス再生が可能となります。

お使いのサウンドバーはアトモス対応で無いのでダメですね。

やはりアトモスやるならアトモス対応サウンドバーが必要かもですね!

ソニーストアで試聴すると良いです。

書込番号：26205414　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます
ブルーレイを見る機会が滅多にないのでネット動画のatmos対応のA3000やG700のスピーカー(3スピーカー)400Wと
ST7のようなatmos非対応（7スピーカー独立）450W
どちらがいいのかななんてところから調べすぎて気になりすぎてみなさまに不毛な問いをして
壮大な質問になってしまいました笑

詳しく教えてくれる方がいて本当に嬉しいです。

みなさまの答えはこれから廉価モデルのサウンドバー買う人の本当の声として役に立つスレだと思います

書込番号：26205709

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>要はTVのままいるよりはサウンドバーの方がいいということですよね

はい。その程度の商品です。
3スピーカーで高さが出るというのは幻聴の類ですね。十分ご注意ください。

書込番号：26205798

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
HT-A8000 HT-A9000あたりだと買い替える意味もあるようですが
このセットにウーファーまでを考えるならそれなりのアンプセットを作った方が良さそうですね

書込番号：26205800

[オモラシくん]

そういえばST7はその上のSA9に比べても
実スピーカ数が9基（SA9でも7基）なので現在A8000,A9000でしかなし得ないモンスター級のサウンドバーですね。。。

今でこれがウーファーセットで中古で1,5万で買えるとは。。。

書込番号：26205834

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>HT-A8000 HT-A9000あたりだと買い替える意味もあるようですがこのセットにウーファーまでを考えるならそれなりのアンプセットを作った方が良さそうですね

A8000/A9000ごときで買い替える意味、ないですよ。

上に書いたように数十万の最高級海外製サウンドバーを持ってきたところで音は良くないわけです。

どうしても国内メーカーのセット商品がいいのであれば、サウンドバーではなくHT-A9M2の様なサラウンドセットですね。こちらはサウンドバーのように一体型ではないので、音場感もサウンドバーよりはベターです。ただこちらもサブウーファーがないと低音が出ないので、それまで含めると30万越えとなってしまいますので、コスパは最悪のお布施価格になってしまいますね。

しかも結構目立つデザインでサウンドバーのようにインテリアに対するステルス性がありません。

これだけお金をかけるならAVアンプと単体スピーカー買ってもおつりが来ます。

書込番号：26206009

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

G700は高さ方向の表現力は凄いと評価されていますのでテキトウなコメントには十分ご注意くださいね!

https://www.phileweb.com/sp/review/article/202006/12/3854_2.html


マアお使いのサウンドバー壊れたらこれ買うと良いでしょう。

中途半端なAVアンプシステムはあくまでも中途半端な音響でむしろサウンドバーの方が音響バランスが良いですよ。動画配信映画音響にもっともカネかける必要はないです。

書込番号：26206210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

自分は映画館が昔から好きで映画音響は映画館で鍛えてきました。

これを何とか自宅で再現出来ないかかなり時間かけて本格的なオーディオシステムを完全オーディオ防音ルームと合わせて完成しました。

海外出張も多く時差ボケで深夜でも映画音響楽しむには完全防音ルームが必要だったということです。

オーディオシステム構築でスピーカーとアンプ選定重要ですが、これクリアしてもやること沢山あります。

電源タップやケーブル選定やら部屋の高域反射の吸音材と強烈サブウーハーの対策でサブウーハーは吸音材多いとダメなので吸音と反射のバランスを徹底検証で結局数カ月映画館超えるホームシアター完成です。

要はアンプとスピーカーなら大丈夫なんてあり得ないと言う事です。とにかく数センチのズレでスピーカーシステム設置で音響バランスがズレます。音場測定も便利ですがこれ意外とダメなのはプロショップも認識してます。直進スピーカーの音響バランス管理はハッキリいって素人にはムリです。

オーディオルームの湿度管理やら映画やる前に１時間前に電源入れて機器馴染ませるとか大変ですね。

なのでサウンドバーなんかは全く期待していなかったですがマアG700は先のリンクのとうりとんでも無い性能が出て驚きましたね!

逆にオーディオは面倒なので気軽に楽しめるサウンドバーが今は気にいってます。

こんなサウンドバーでも映画館並みなのでそれは確かにアンプシステム売れ無いし特にアンプマニュアル９割理解出来ないヒトはアンプシステムはお勧め出来ないです。

書込番号：26206313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

オーディオ専門誌でも今はサウンドバーが売れに売れまくっているのでオーディオ評論家の評価は正しくサウンドバー性能が評価出来るかが重要になっています。

もはやサウンドバー性能否定出来ないほどサウンドバーの性能が圧倒的にパワーアップしています。

特にJBLのBAR1300MKは異常なスペックになっています。

もっともソニーやデノンも黙っている訳無いです。

とにかく今はサウンドバーの時代で誰もスピーカーだらけのリビングにしたいと思わないしサウンドバーのいいところ導入すべきです。

サウンドバー否定論者ってそもそもオーディオオンチが多いです!　サウンドバー売れまくっているのだからオーディオメーカーの商売はサウンドバー性能向上にカネかけるという事です!

書込番号：26206353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

それと映画館の音響も音響バランスベストの座席が存在します。

あえて公表しませんが映画館音響マニアの奪い合いとなります。

要は座席２個ずれると微妙に音響バランス崩れます。これは最終的にはアトモス映画館で６４個のスピーカーで天井やらサラウンドスピーカーで立体音響やっても結局ヒトの耳は左右２個だけだから本能で探るとフロントスピーカーのベストバランスが両耳に入ってくると言う事でしょう。

なのでリアルスピーカーサラウンドやバーチャル立体音響とか脳内反応だけなのでサウンドバーは上手くバーチャル立体音響を表現して慣れればリアルスピーカーと遜色無いということです。

頑固で柔軟性の無いヒトはオーディオ認知機能も進化出来ないという訳です。

ましてやカネかけないでオーディオやるヒトは出来るだけ柔軟性のオーディオ感性が必要となります。

つまりオーディオ感性無いのにいきなり高額オーディオやサウンドバーはムリなので、個人のオーディオ感性に合わせて徐々にレベルアップさせるとオーディオ感性が鍛えられると言う事です。

なのでサウンドバーアトモス非対応ならアトモス対応サウンドバーで感性鍛えてレベルアップが納得のオーディオ音響獲得出来ます。

書込番号：26206392　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
G700他安価なモデルだと実質3個のスピーカーでatmos対応と
現時点で持っているST7実質9このスピーカーatmos 非対応でTRUE対応
共にウーファー100w

を率直に比べるとどっちがいいのかな、、、
そんな悩みから話が壮大になってきて他の機種も調べ話が壮大になってきました。笑

そもそもめんどくさがりでそこまで音に厳密さを求めないため将来的にオーディオルームなどを作ることはないです
単に今のＳT7が結構古いのでATMOS対応を買ったらもっとネット動画を没入感持って聞けるのかなと調べだすと
サウンドバーでは上への音は現像だというレビューもよく顕在されておりそれなら今のものでも変わらないのかな？
新しくなってもスピーカー減ってんじゃん、、、など
でも10年も経ったら色々な技術も上がっているんだろうなとか
考え出したらきりなく。。。。笑

それならこういうところでアマプロがいるところで忖度なしのレビューが聞きたいなと思いました！

書込番号：26206703

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

無理強いしませんがサウンドバーに７個のスピーカー無理やり詰め込んだ7.1chサウンドバーと3.1chのバーチャル7.1chG700はどちらが良いか、それはやはりアトモスやdts:x対応のG700が絶対に良いです。

出来ればステップアップにはサラウンドスピーカー追加出来る機種が良いですが、やはり高額です。

アンプシステムにカネ突っ込んでG700持つと自分同様複雑な気持ちになるオーディオ評論家もいます。

オーディオ進化していますよ!　G700がA8000単体と同等なのでA8000といきたいところですがG700中古品で2万円ならG700が良いです。

お使いのサウンドバー１０万円ですよね?高額なサウンドバーなので愛着もあるでしょうし壊れたら買い替えすれば良いですね!

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1259089.html

ーーーーーーーーーーーー

セリフやさまざまな効果音をはじめとして、明瞭な音に仕上がっていて、サブウーファーの低音ももたつかずにキビキビと鳴るので、迫力ばかりで細かな音が埋もれてしまうようなこともないし、なにより低音だけでなく個々の音が力強く、実体感のある音になっている。しかも、音の方向感や移動感もバーチャルサラウンドとは思えないほど明瞭なので、かなり自然で臨場感のあるサラウンドを楽しめた。感心したのは、バーチャルサラウンドでは苦手な真後ろの音もなかなかそれらしく再現できていること。ここは従来のサウンドバータイプのシステムでは得られなかったものだ。

バーチャルサラウンドで、ここまでのサラウンド空間の再現が出来てしまうと、実際に6.2.4chのサラウンドシステムを使っている筆者としては複雑な心境になる。もちろん、音の定位はもっとシャープになるし、特に上方向や斜め後ろから聴こえる音は曖昧になるなど、当然その差はある。しかし、映画を見始めてしまうと、あまりそれらが気にならない。全体的な空間のつながりが自然で、決して重要な音があるわけではない後方や上の方の音が少々曖昧でも物足りないと感じないのだ。

バーチャルサラウンドでここまでのサラウンド感が再現できるなら、筆者のようなよほどのマニアでもない限り十分満足できるだろう。リビングで最小限のスピーカーで実現する本格的なサラウンドとしては、HT-G700はかなり完成度が高い。


草レースで優勝したケン・マイルズを見て、キャロル・シェルビーはその確かな腕前を確信し、彼をフォードのレースカーGT40でのレースチームへと誘う。レーサーとしても行き詰まり、整備工場の経営もうまく行っていなかったケン・マイルズは、試作されたGT40に可能性を感じ、レース参加を引き受ける。実はこのあたり、そうそうスムーズに引き受けないあたりが、ケンの意固地というか、扱いづらい面が出ていて、キャロルとのやりとりだけでなく、妻とのちょっとした諍いもあって楽しい。見どころや聴きどころというとレースシーンばかりになるが、ケンとキャロル、彼らを取り巻く人々とのドラマも実に面白い。

ドルビー純正「Dolby Atmos Height Virtualiser」は、HiFi調のひと味違う再現
ケン・マイルズとキャロル・シェルビーは熱心にGT40の開発に取り組む。メカニックにも精通したケンは、最新の技術者たちが導入したコンピューターによる測定ではなく、ドライバーとして経験でGT40の問題点を指摘、解決していく。象徴的なのが空力デザインの欠陥を指摘する部分。狭い車内に持ち込まれた測定器をすべて外し、車体の各所に短いひもを取り付けて風の動きを実際にチェックするのだ。邪魔な機械のなくなった車内で車と会話するように走らせるケンの様子と、走っている車を望遠鏡で確認して、ケンの言う通り車体が浮いてパワーが逃げていることをスタッフが気付く場面は、手作りのレースカーが開発されていく様子がリアルに描かれていて見ていて楽しい。

書込番号：26207286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

日本アニメでハリウッド映画に絶大な影響与えたakiraのブルーレイ買おうと探しても３０年以上前の作品なので売って無い無いので仕方無くDVDのドルビー5.1chで視聴しました。

ブルーレイakiraはtrueHDの24ビット192khzの唯一無二の強烈音源なのですがドルビー5.1chでG700で再生するともはや想像絶するドルビーアトモス相当の３Ｄバーチャル立体音響になります。

とにかく収録音源が良いディスクだと性能が良い安物サウンドバーで十分と断言出来ます。

是非近くにゲオとかレンタル出来ればこのディスクお勧めです。

書込番号：26207306　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
akiraは小学生の時から好きなのでDVDは持ってますがブルーレイは持ってません笑
今のセットももらったのであまり愛着もなく。。笑

ただ調べていくとスピーカーを詰め込んだだけというよりは9個のスピーカーが全て独立していて横の動きに関しては今のサウンドバーよりいいなんて記事もよく見たので。。。

じゃあ10年経った今の技術で横の動きが保管できていれば縦がついたatmos対応がいいじゃんなんて軟派に思った次第です
中古でG700やHT-Z9Fが中古で15000円で買えてしまうので
買ってもいいかなとちょっと思ってしまいました

ちなみにこの2つ年代越し数年違いますが性能似てますよね。。。
何が違うんだちがうんでしょうね

書込番号：26207775

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
本気で組むとそもそも自分の耳で体感できないレベルです（自分自身が音に肥えてないので、、、）
最低限の金額でコスパよくでネット配信の動画などを臨場感よく
15上ほどの部屋で見るにはどうしたらいいのか

それを考えたところ
現在のST7 atmos非対応
中古で15000円でG700やHT-Z9FがATMOS対応が浮上しました。

ただこの２機種はスピーカ数が減ってしまいます
そして2機種の違いもにすぎてよくわからないなんて沼に入りました

書込番号：26207778

[オモラシくん]

比較する見てみるとこんな感じだったので

書込番号：26207781

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

マア最終的にはご自身で判断がベストです。

自分はブルーレイはG700で良いしリンクの評論家のセンセイも良いと言ってます。

中古品はハズレもあるでしょうし故障もありえるので必要なければムリする必要無いです。

オーディオは他人の耳で無くカネ出すヒトの自己責任と言う事です。

グッドラックです!

書込番号：26207785　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
ご理解いただいている通り、私は自身の経験に基づいて、音質を改善したい場合に、サウンドバーに大金を投じる無意味さについてアドバイス差し上げているというスタンスです。

まともなサラウンドシステムを聞くと、本来の音がどういうものかは、耳が肥えていなくても一瞬でわかります。サウンドバーの音の差など、レベルが低い中での目糞鼻糞の世界なので、耳が肥えてなければ一長一短くらいにしか聞き分けられないかと思います。あるシーンではAの方がよく、違うシーンではBの方がよく聞こえる、音楽を聴くとどっちもダメ、みたいな感じです。

スレ主さんはあくまで安いサウンドバーでアトモスをより良い音で聞きたいとの意向だと思いますが、それであれば残念ながら解は無いと思うんですよね。設計が5年ほど前と古いZ9FやG700に投資するのは愚の骨頂です。
10年経っていても、この分野で3スピーカーだけで豊かな臨場感などを与えてくれるような魔法技術は存在していません。ただの疑似サラウンドを大げさな修辞でマーケティングしているに過ぎません。

くれぐれも無駄な散財をされないようご注意くださいね。
では。

書込番号：26207794

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

先のプロのオーディオ評論家のコメント再送します。

旧ソニーモデルでできなかったことをG700は実現していると言う事です。なので先の貴殿スレの添付資料の評価は全く信用出来ないし比較の機種は記憶としてはサブウーハーのキレが悪くミュージック寄りで映画音響ではG700が良いです。

とにかくソニーは後発機種で映画音響は改善させると言う事です。例えばA7000の後発機種はA5000ですが後発機種がやはり圧倒的に映画音響は向上させています。

これがソニーの技術で後発機種は安くて性能を裏切らない映画音響にしますよ。

カタログ仕様で比較すると誰かと同じで音響良し悪し判断出来ないです!　あくまでもご自身の耳で判断すると良いです。


ーーーーーーー

バーチャルサラウンドでは苦手な真後ろの音もなかなかそれらしく再現できていること。ここは従来のサウンドバータイプのシステムでは得られなかったものだ。

バーチャルサラウンドで、ここまでのサラウンド空間の再現が出来てしまうと、実際に6.2.4chのサラウンドシステムを使っている筆者としては複雑な心境になる。もちろん、音の定位はもっとシャープになるし、特に上方向や斜め後ろから聴こえる音は曖昧になるなど、当然その差はある。しかし、映画を見始めてしまうと、あまりそれらが気にならない。全体的な空間のつながりが自然で、決して重要な音があるわけではない後方や上の方の音が少々曖昧でも物足りないと感じないのだ。

書込番号：26208352　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

ありがとうございます。
相性ってありますよね
例えばネトフリ、アマプラなどならG700やZ9Fの方がリアルぽい音がでるATMOS対応でいい
音楽聴いたりもするなら日スピーカーが贅沢に9基のDOLBY TRUEのST7

みたいな

根本的にサウンドバーが10倍、20倍の予算で組んだ本格オーディオセットに勝てない
そもそもサウンドバー自体小さいし

色々しらべると
ネット動画ですとST7は2CNや5.1chにミックスダウンされるそうです。
またネット動画でDOLBY TRUE HDを再生するにはeARCが必須だそうです（ARCだと非圧縮音声が通らない）
ST7はHDMI-ARCなのでNetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです
結局ST７でTRUEで見たい場合はブルーレイ機を直付けしてブルーレイを見る時だけみたいなんです。。。
Z9FとG700はeARCに対応しているのでTV直付けで行けるのでそこはクリアらしいです。
そうなってくると一応テストで聞くために
Z9FとG700どっちがいいのかになります
どっちも中古で同じ価格
性能もほぼそっくり
年代が2年違う
古いのにZ9Fの方が機能が上にも見えてしまうのでどうかななんて思っています。

書込番号：26208671

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>サウンドバーが10倍、20倍の予算で組んだ本格オーディオセットに勝てない

サラウンドシステムは10万円位から組めますし、数十万するサウンドバーもあります。サウンドバーの10倍かけないとサラウンドシステムが組めないというのはオーバーですね。

>>NetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです

間違ってます。
NetflixにTrueHDでの音声伝送はありません。Netflixなどネット動画は、アトモスでもDD+ベースの圧縮アトモスですので、通常のARCで伝送可能です。
eARCが必要なのはBDプレーヤーをTVに繋いで、BDディスクソフトなどのTrueHD音源を掛ける場合です。TrueHDやTrueHDベースのアトモスなどのロスレスマルチ音源の場合、ARCでは伝送できずeARCが必要になります。

>>Z9FとG700どっちがいいのかになります

どうしてもサウンドバーが欲しいみたいですね。
どっちも音は良くないですがあえて選ぶならZ9Fですね。

型番からわかるように当時のソニーのハイエンドのTVセットと同じ名前が付けられています。G700は比べるとただの普及機です。
ソニーは型番のヒエラルキーはきちんと守る会社ですので、A7000の下位モデルのA5000がA7000より音が良いなどと言った下剋上は起こり得ません。

書込番号：26208761

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

＞ST7はHDMI-ARCなのでNetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです
結局ST７でTRUEで見たい場合はブルーレイ機を直付けしてブルーレイを見る時だけみたいなんです。。。


ハイそのとうりですね。ネトフリはtrueHD非対応なのでブルーレイプレイヤー直つなぎが必要です。その意味ではeARC対応のサウンドバーが良いですね!

後はZ9Fは専用リアースピーカー対応なので、中古品で専用リアー見つかればこれはフルセットサウンドバーなのでフルセットZ9FがST7超えますのでそこはお勧めです!

書込番号：26208944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

中古品Z9Fリアースピーカー高いですね。

この専用リアー有ればG700も負けます。残り１台ですね。これ本当に滅多に出ないので買えたらラッキーです!


https://amzn.asia/d/d3WV7db

書込番号：26208973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

リアースピーカー買う予算無くてもとりあえずZ9F買えば良いです。

Z9Fダメだったらいずれリアースピーカー買えばネトフリアトモスも満足度が高いですね!

今はリアー興味無くても迷うならZ9F買えば将来の音響アップグレード拡張性が有るので安心です!

書込番号：26209009　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
現在ST7を持っていたので
これをネット動画くらいしか見ないのでもっといい感じにできないかなと思って色々調べてました
そもそもサウンドバーが本格的なオーディオセットに勝てないのは承知の上
ST７より1,5万くらいでさらに年代の高いものが出ていたのでどうなんだろうと。。。

chat GPTで調べたところ
Dolby Atmos対応作品が増えている
Netflix、Disney+、Amazonで対応作品はかなり多い
ST7は未対応なので、2chや5.1chにダウンミックス再生
eARC対応でテレビとの接続がスムーズ
最新テレビはeARC必須（ARCだと非圧縮音声が通らない）
ST7はHDMI-ARCなので、NetflixのAtmosやTrueHDは出せない

こんな感じが出てくるんですが
これは間違いなんですね。。。

T7は「ARC」止まり（eARC非対応）
ST7（2013年）はHDMI ARC端子のみ搭載 →
高音質の音声信号（Atmos、TrueHDなど）をフルで通せない

🔊 Atmos再生の“中身”を知る：2つのルート
�@ Dolby Atmos（TrueHD） → 主にBlu-rayディスクなど
高解像度・非圧縮の「Dolby TrueHD」に内包されたAtmos信号

HDMI eARCが必須

ST7ではこの信号はカットされ、ダウンミックス（例：5.1ch）で再生

�A Dolby Atmos（DD+） → ストリーミング動画向け
NetflixやDisney+で使用される圧縮形式のAtmos

こちらは一部テレビや機器でARCでも再生可能

ただし条件あり：
テレビが「Atmosパススルー」に対応している必要がある

サウンドバーがAtmosに対応していなければ無意味

➡ HT-ST7はAtmos信号を認識しないため、
→ テレビがAtmos作品を受信しても2chや5.1ch音声にダウンミックスされて再生される

📉 まとめ：ST7の限界と実際の再生挙動
再生状況 ST7の挙動
Blu-ray（TrueHD Atmos） → TrueHDを通せない → 5.1ch（DTSなど）で再生
Netflix / Disney+（DD+ Atmos） → サウンドバーが非対応 → 通常のDolby Digital+（最大5.1ch）で再生
HDMI ARC経由 → 非圧縮信号は通らない。PCMやDD+など圧縮信号に制限される
Atmos信号が流れても → ST7では 認識されず、ダウンミックス再生される

✅ 解決策・検討すべき点
Atmosをしっかり楽しみたいなら、eARC＋Atmos対応バーが必須

HT-Z9F、HT-G700、HT-A3000以降のモデルなどが対象

ST7の音が好きなら、5.1ch作品を中心に選ぶのもアリ

ST7はリアル7スピーカー構成で5.1ch再生にはかなり強い

テレビがeARC対応でも、バーがARC止まりなら効果なし

相互に「eARC対応」していないと意味がない

なんて出てきたものなので

書込番号：26209102

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>こんな感じが出てくるんですがこれは間違いなんですね。。。

はい間違いです。

そもそもAIはパターン認識で似た様な文脈情報をネットから拾ってくる動作が基本なので、AV周りの様にネット情報に間違いが多い分野では、AIの回答も間違いだらけになります。

AIの回答鵜呑みはダメですよ。自分が得意な分野でAIが嘘言ってるのを見つけたら、他の分野の回答もその程度のクオリティと思った方が良いです。

書込番号：26209284　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
＞よこchinさん
皆様の色々な知見いただきありがとうございました

中古のZ9Fフーファーセットを手に入れ（9000円）
手元にあるST7と比べてみました
結果皆様行っていること全てが正解だなと感じました

ST7　ドルビーTRUE
実スピーカーが7基ついている今ではありえないモンスター級のモデルです
かつ7基が全て独立した音を出すこともあってか映画、youtube、テレビ、音楽動画、ネットフリックス
どれをみてもきれいに音が聞こえて来ました
逆に全てが綺麗すぎてよくわからない音で映画館のような迫力が少し物足りないなぁと感じました
静かな音の映画、静かな曲などがかかるもの、TVの普通の言葉は圧倒的にST7の方が綺麗でした

Z9F　ドルビーATMOS
まずはスピーカーが減ったためなのかST7を聞いていた耳からすると父が混じっている？曇っている感じは少し気になりました
特にyoutube ,TVのセリフなどを聞いた際は低音が音割れしてるのかな？大声でもないのにちょっと声を貼っただけで　むむ？となりました
ただこれをネット配信映画などで聞くと確かにそこまで3Dではないがなんとなく音の縦横無尽さが感じられ没入感はありました。
クリアすぎると没入感がなくなるので映画を見るならこちらがいいのかなと感じました。
（映画館でもアクション的なものはクリアすぎずなんとなくちょっとこもった音で持っていかれる感じ）
また圧倒的に設置はこちらの方が軽いのでこの軽さと小ささでこの音がいただけるのであればいいなと思いました
なんせST7のバーはZ9Fに比べて5キロくらいさらに重い
かつウーファーも1.5倍重い

その辺りが中身の違いというかかけてるお金がちょっと違うのかなと思いました。
ST7は静かな映画動画、TV、youtube

Z9Fはアクションなど没入感を求める映画かなと思いました

サラウンド的にはST7は平面（TVをみながらだと左右にしかものが動かないため）左右の音がわかりやすくいいな
Z9Fはそこに少し立体感をもたすことがで着るので確かに競出す迫力はST7よりあるなあと思いました

このZ9Fの普通のセリフやTVの少し曇った感じの音はアップデートすれば、調整すれば治るんだろうか
そんなことも考えてます。

いい音テストサイト見つけました
https://www.youtube.com/watch?v=nNz9etemoug

書込番号：26214390

サウンドバーの購入検討にあたりご助言いただけると幸いです

[だー196]

利用場所や環境を考慮し、以下製品の組み合わせで検討しております。
�@HT-A3000＋SA-RS5＋SA-SW3
�AHT-A8000＋SA-RS5
�BDenon Home Sound Bar 550 Surround Set-K＋Denon HOME SUBWOOFE

本命は�Aだったのですが、WALL INTERIOR TVSTAND FRAMESTANDのサウンドバー棚板が95cmとなる為、横幅が足りておりません。それ以上に問題なのは棚板の設置場所がテレビの真下に位置しており、上面スピーカーをテレビが塞いでしまうため、本来のパフォーマンスを発揮できないのではと考えました。※サウンドバー棚を低く設置することは可能なので、テレビの真下ではあるもののスピーカー上面部からテレビまでの距離として20〜30cmぐらいは確保できますが、床から30cmぐらいの低い場所にもなります。

�Aも候補から捨てきれずにおりますが、�@か�Bのいずれかで購入したいと考えてます。

周辺環境は以下の通りです。
・テレビ（チューナーレス）：Xiaomi TV S Mini LED 65 2025
・Blu-rayプレイヤー：SONY UBP-X800M2
・視聴コンテンツ：YouTubeやHULUなどのネット動画、Blu-rayはJ-POP全般（ライブ中心）
・部屋の広さ：10畳程度

書込番号：26197295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞だー196さん

とりあえずデノン５５０は候補から外して良いです。ソニーの３６０SSMには映画音響もミュージックも勝てないです。と個人的に思います。

home サブウーハーは性能が素晴らしいですがここに惚れていれば大丈夫です。

先ずは何とか�Aでやるのがベストです。

A8000壁掛け出来るか、別途家具店で安くて丁度良い台探すと良いです。

A3000フルセットなら正直You Tubeなら�Aと大差無いです。

もちろんA8000テレビの真上に壁設置出来ればブルーレイ音源で最高レベルの音響音質になります。

じっくり検討すると良いです!

書込番号：26197324　スマートフォンサイトからの書き込み

[だー196]

＞ダイビングサムさん
ご助言有難う御座います！
やはり�AHT-A8000＋SA-RS5ですよね！
どうにかしてうまくセッティング出来ないか、何かしらの方法を模索してみます！

書込番号：26197500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞だー196さん

ソニー渾身のA8000とrs5これに勝てるサウンドバーは他のメーカーに無いですね!　お部屋のサイズでは外付けサブウーハー全く不要です。

この組み合わせのリアーSPサラウンドとにかく凄いです!　具体的にリアー音圧レベル公表すれば良いのにソニーは宣伝ヘタなのでダメです。とにかく音響体感した方はすぐ違いが理解出来ます。

迷う必要は全く無いです。部屋の大きさではこれが極上音響のベストの選択肢となります!

迷わず�A実現させると良いですね!

書込番号：26197539　スマートフォンサイトからの書き込み

[だー196]

＞ダイビングサムさん
ご助言いただいた後、SONYへ問い合わせたのですが、以下の回答があり、テレビ真下設置の問題は解決できそうです。
横幅は15cmぐらいはみ出てしまいますが、どうにかなるかと笑

〈SONY回答〉
テレビの奥行きが85ｍｍ以上の場合:テレビ底面からバースピーカー天面までの間隔を200mm以上開けてください。
サウンドバーの高さに関しましてはHT-A8000では自動音場最適化機能により視聴位置に応じた、
測定・最適化が可能となっておりますので、視聴環境にぴったりの音響でお楽しみいただけるかと存じます。

書込番号：26199386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞だー196さん

それは良かったですね!

自分もサウンドバー天井スピーカーにテレビの障害物なければ行けると思います。

３６０SSMはサウンドバーの仮想スピーカーをグンと上方向に持ち上げるので可能性は有るとは思っていましたが、公式の確認が有れば心強いですね。

サウンドバーはみ出しはやはり気になるので、はみ出し4隅に小型金属インシュレーターを安いモノで良いので噛ますと音量上げた時に効果出ます。

内部ウーハー凄いので金属インシュレーターの上にサウンドバー設置すれば共振防止が出来ます。

上手く行きそうで良かったです!

書込番号：26199396　スマートフォンサイトからの書き込み