HT-A3000 のクチコミ掲示板

次のサウンドバーで迷っています

[かなた1227]

現在、DENON DHT-S216を使用しています。
ディズニープラス等のドルビーアトモスの効果を少しでも体験したく、サウンドバーの買い換えを検討しています。
予算は5万円前後、サブウーファーなしで検討中です。
サウンドバーから左右の距離が30cm、高さが60cmの壁に囲まれているような場所に設置しています。
そんな環境ですので過度な効果は期待できないのは理解しております…

ボーズの600やJBL300を候補にあげたのですが音を壁に反射させる事で効果を発揮するタイプでしたので我が家には向いていないと思い諦めました。ソニーや、他のメーカーでおすすめ機種を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25690165　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かなた1227さん
こんにちは。
サブウーファー付属ですが、デノンのDHT-S517が良いと思います。理由は天井反射のアトモスイネーブルスピーカーを内蔵しているからです。

HT-A3000はイネーブルスピーカーを内蔵していませんので、アトモス音源も前向き三つのスピーカーからの擬似再生にしかなりません。
擬似再生は音を処理してフロントスピーカーに混ぜますが、これはなんとなく広がる様な感じがするだけで、音の実態感は薄く、すぐ飽きる程度のものです。このためにお金を投じる意味はないと言って過言ではありません。

サウンドバーの様な一体型で少しでも音に広がりを持たせようとすると、壁や天井反射を利用せざるを得ません。
その証拠に上位機種は皆そう言う構成です。

壁反射は左右非対称等ではうまく効果が出にくいですが、天井反射なら部屋のレイアウトが普通なら効きやすいと思います。

アトモスは映画音響をそのまま家庭に持ち込むことを目指したシステムなので、アトモスらしさを味わうにはお金がかかりますが、サウンドバーでもイネーブルスピーカー付きならその片鱗程度は感じられると思います。

書込番号：25690186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かなた1227さん

＞サウンドバーから左右の距離が30cm、高さが60cmの壁に囲まれているような場所に設置しています。

上記記述の件ですが、サウンドバーの設置高さと視聴位置が特定出来無いです。

通常サウンドバーは天井高さ２ｍ強は想定しているので、視聴環境は空間オーディオとしては、空間確保出来ないので厳しい感じです。

現状デノン２１６はDTSバーチャルXの３Ｄ立体音響が内蔵されており、動画配信ドルビーデジタル５.1chの番組をリモコンの映画モードで擬似的に３Ｄ立体音響に再生されます。

A3000での配信アトモス再生は、２１６のバーチャル３Ｄ立体音響と聴感的には全く大きな違いは無いです。A3000の配信アトモス再生も現実は天井反射のスピーカーが無くバーチャル３Ｄ立体音響だからです。勿論バーチャルだから悪いという意味では無いです。

A3000はサブウーハー追加で音響が大きく向上します。

いずれにしても、現状の閉鎖的な空間だとドルビーアトモスの空間オーディオは表現しにくい視聴環境と言えますね。

書込番号：25690188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かなた1227さん

重要な事ですが、高さの無い閉鎖的空間でのサウンドバー再生は、音響がやたらと壁と天井に乱反射するのでどんなサウンドバーも性能が出せないです。サブウーハーも勿論鳴らせ無いです。

音量上げないで低音量で有れば可能性があります。問題はサウンドバーは音量上げないと、特にドルビーアトモスは性能発揮出来ないです。

先ずは視聴環境改善するのがベストですね。

書込番号：25690208　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなた1227]

プローヴァさん
517のサブウーファーはそれほど大きくないんですね。これなら設置も可能なので候補に入れたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25690344　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなた1227]

ダイビングサムさん
やはり視聴環境は大切ですよね。
レイアウト変更も視野に入れて検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25690348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かなた1227さん

そうですね。出来れば部屋のレイアウト変えてある程度の高さと拡がり確保すると良いと思います。

その上でA3000でもボーズ６００でも大丈夫なので、視聴位置の頭の位置にサウンドバー壁掛け設置してみてください。

最近の映画館のドルビーアトモスもセリフ以外は頭上で音響が乱舞しているので、サウンドバーのドルビーアトモスもそんな感じで映画館音響みたいに再生出来ます。バーチャルアトモスだろうが、別に聴感的には映画音響に高さと拡がりが有れば空間オーディオなので、ほぼ同じように聴き取れます。

サブウーハーも映画音響には重要ですが、現状お持ちのサウンドバー超えるにはオプションのリアーSP追加の方が、前後左右の音響が立体化し、ガラッと音響の変化が出るのでリアー追加できるA3000かボーズ６００が絶対に良いですよ!

書込番号：25690533　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かなた1227さん
ちなみに、サウンドバーはテレビのスタンド足元手前に置くのが一番です。

現状でテレビの高さよりサウンドバーの高さがかなり下に配置されているなら、テレビの足元付近まで高さを上げたほうがいいと思います。

書込番号：25690634

[かなた1227]

＞ダイビングサムさん

座椅子に座りながらの視聴なので壁掛けにすると高すぎる思いますので、アドバイスいただいた事をヒントにしながら音響効果アップを図りたいと思います！

書込番号：25690768　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなた1227]

＞プローヴァさん

やっぱりテレビ前が一番なんですね。

現状は高さ30cmのローボードのテレビ台に置いています。

書込番号：25690773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かなた1227さん

サウンドバーは耳の高さがベストなので、上手く調整して高め設置でやってみてください。

全てのスピーカーは耳位置設置が基本となりますよ。天井スピーカーない場合はこれが自然な立体音響の第１ステップです。

書込番号：25690776　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなた1227]

＞ダイビングサムさん

視聴位置はとても大切なんですね…
部屋のレイアウト上、耳の高さは難しいのですが出来る限りの事はしてみます！

書込番号：25690782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かなた1227さん

そうなんです。量販店では安くて性能が良い売れ筋サウンドバーは高い位置に設置して音が良ーく聴こえる様に設置しています。

高額なサウンドバーはどうせ売れ無いから低い位置で設置しているケース多いですよ!?

書込番号：25690807　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなた1227]

＞ダイビングサムさん

なるほど…
確かに量販店の置き方はおっしゃる通りですね。

出来る限り設置の高さも意識してレイアウトしてみたいと思います！

書込番号：25690848　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かなた1227さん
>>現状は高さ30cmのローボードのテレビ台に置いています。

テレビ台の天板にテレビを置いて、同じ天板の手前にサウンドバーを置いているなら問題ないですよ。

>>サウンドバーから左右の距離が30cm、高さが60cmの壁に囲まれているような場所

この状況がわからないので先のコメントになりましたが。
サウンドバーを耳の高さに置くとテレビ画面の高さが高くなりすぎますので全く現実的とは言えませんね。

書込番号：25694930

[かなた1227]

＞プローヴァさん

あまり設置位置が高すぎてもよろしくないのですね…
テレビの前に設置しているので位置的には大丈夫だと思います。

本日、量販店でDENON517を視聴してきました。
とても綺麗な音で低音もサブウーファーの効果でしょうか余裕のある低音でとても魅力的でした。
本体とサブウーファーを設置できるスペースはなんとか確保出来るのですが、お伝えした通り上下左右が狭いので広がりは制限されてしまうのでは。という恐れから躊躇しております。
そのような条件でも現行機の216よりはいい音で鳴ってくれるでしょうか。

情報が少なく、分かりずらいと思いますが…

書込番号：25695652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かなた1227さん

＞サウンドバーを耳の高さに置くとテレビ画面の高さが高くなりすぎますので全く現実的と

なんか凄い勘違いしているんでしょうね。

テレビの上部にサウンドバー設置すればいいんです。出来る出来ないは別としてサウンドバー耳の高さでそのサウンドバーの上にテレビ設置は非常識な発想としか思えないですね。

臨機応変に対応お願いします。

書込番号：25695660　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かなた1227さん
>>テレビの上部にサウンドバー設置すればいいんです。

ソファに座った状態で耳の高さは1m程度です。ここにサウンドバーを設置してその下にテレビを設置するというのはテレビを床直置きにすることに他なりません。画面を深く見下ろすことになりきわめて非現実的です。
65型以上だとそもそも床置きでも無理です。

検証無しで適当なことを言ってしまうとこういうことになってしまいます。

書込番号：25696521

[かなた1227]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

私のせいで申し訳ありません…

お二人からいただいたアドバイスを参考にベストな選択をしていきたいと思います。

本当にありがとうございました！

また分からない事がありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：25696963　スマートフォンサイトからの書き込み

HT-A3000の没入感（サラウンド感？）は本物！？

[久我進D3200]

遠出をして、大手量販店でYAMAHA、SONYを聴いてみました。
すると、HT-A3000が非常に良く……。サラウンド感（？）が気に入りました（7000も聴いたのですが、差がわからず……）。

店のテレビの他、自前のスマホをBluetooth接続、YouTubeでドルビーアトモスのものを適当に流して聴いてみました。

私がHT-A3000で感じたサラウンド感（？）は本物でしょうか！？


なお、購入について、

�@HT-A3000を中古で５万５０００円で買い、サブウーハー後付
�A初志貫徹、YAMAHAのSR-B40Aにする４万５０００

と悩んでおります。
『SR-B40Aをもう少し値切ることが出来たならば、SR-B40Aにしよう』などとも考えていますが……。

書込番号：25656398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞久我進D3200さん

＞YouTubeでドルビーアトモスのものを適当に流して聴いてみました。

私がHT-A3000で感じたサラウンド感（？）は本物でしょうか！？

You Tubeのドルビーアトモスデモ音源ですかね?　アレはホンモノの音源です。何故かサウンドバーにアトモス表示出ないですが、自分もYou Tubeのドルビーシネマのドルビーアトモスデモ音源でサウンドバー性能チェックします。

ですので、A3000のサラウンド感は本物ですから大丈夫です。

ブルーレイならDTS HDマスターオーディオもA3000なら再生出来るので、自分はヤマハで無くA3000買いますよ。サブウーハーもゆくゆくは買うと良いです。

リアーも将来追加でソニー独自の３６０SSM立体音響が圧倒的に優位ですね。

書込番号：25656412　スマートフォンサイトからの書き込み

[久我進D3200]

なお、価格コムの口コミにてアドバイスを下さる皆様、ありがとうございます。
最近、勉強させていただいてます。
過去スレを拝見し、豊富な経験から様々な持論がおありと推察しています。
取捨選択が、難しいのですが参考になります。

ーーまた、誤解を恐れずに言えば、皆様は音響の沼に棲息する妖怪といったところでしょうか……（もちろん、良い意味で言っています。深い知識を持つ付喪神的な……笑）
時に、笑点のような掛け合いで相手をディスりつつ、お互いに高め合っているのだと、もちろんわかりました。笑。

ということで（？）、
・DENON、217にサブウーハーを後付
・YAMAHA、SR-B30Aにサブウーハーを後付
にしておいた方が良い、というご意見も併せていただければ、非常に嬉しいです。
（過去スレの見過ぎで混乱、知恵熱状態で……。申し訳ございません）

最終的には、家電量販店で値引き額と相談して決めますが、参考にさせていただきます。
よろしくお願いします。

書込番号：25656422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞久我進D3200さん

通常ヤマハB40Aは店頭では光ケーブル接続のARC音源の劣化音声なのでサラウンド感落ちます。

自宅でHDMI接続でアトモスロスレス再生だけでリアーも要らなければヤマハでも十分良いサウンドバーですよ。

ソニーサウンドバーはBRAVIAとHDMI接続でソニーピクチャーズのデモ音源でアトモスロスレス再生出来るので、ソニーが良いように聴こえてきます。


よ〜く検討してみてください。

書込番号：25656423　スマートフォンサイトからの書き込み

[久我進D3200]

＞ダイビングサムさん

なるほど……！
ありがとうございます（さらに悩）

書込番号：25656432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞久我進D3200さん

＞ということで（？）、
・DENON、217にサブウーハーを後付
・YAMAHA、SR-B30Aにサブウーハーを後付
にしておいた方が良い、というご意見も併せていただければ、非常に嬉しいです。

後付サブウーハー買うより、２１７なら５１７、ヤマハB30AならB40Aを買った方が音響バランス良さそうです。

単にドルビーアトモスだけならシグナＳ４が音響超がつくほど音質が良いです。音の拡がりと重厚なサブウーハーは５１７負けてます。隠れた名機でこれが４万円ぐらいで売られており誰も見向きしないので是非試聴してみてください。映画音響も何故かミュージックモードが素晴らしいです。

外部入力端子が無いので、ブルーレイアトモスロスレスはeARCテレビ推奨です。

書込番号：25656538　スマートフォンサイトからの書き込み

[まったりアングラー]

こんにちは
HT-A3000ユーザーです

ちょっと質問とはそれるかもしれませんが、自分はHT-A3000＋SA-SW3の組み合わせで1年ほど使用し、満足していました
上を見ればきりがありませんし、結局のところその音質が自分好みかどうかというところだと思います
自分はDENONのDH-S217と比較し、HT-A3000の音質が好みだったのでそちらを購入しました
比較する時もレンティオで借りて、自宅で聴き比べしました
量販店や専門店で視聴しても、いろいろ環境が違うので、自宅で聴いてみると音質が違うことがあるためです

いろんな方がレビューしていますが、それはその人の感じ方なので、あくまで参考程度に捉えた方がいいのではないかと思います
良いも悪いも

なんにせよ、その音質が好みかどうかだと思います
自分は好みでした

今は買い替えてしまいましたが、音質が悪かったからではありません
もう少しクリアで音の広がりが欲しかったので、別のサウンドバーにしただけです（HT-A5000にしました）

最後にサブウーファーは絶対あった方がいいですよ！
単品での音がガラッと変わります
欲を言えばSA-SW3ではなくSA-SW5（ただこれは高いのでレンティオで借りてみるのがおすすめ）

HT-A3000は後悔はしないと思います

書込番号：25656708

[bjヘビー]

＞久我進D3200さん
結論としては、そのサラウンド感は錯覚またはa3000による疑似立体変換との相性が良かったかのどちらかです。

DolbyAtmosは音のデータをxyzの360°全方位の位置座標とオブジェクトベース技術という音源の位置や動きを自由に設定する技術を組み合わせて立体音響を実現してます。

YouTubeはシステム的に5.1chまでしか対応しておらず、xy軸の水平方向の音の移動しか表現できません。
動画タイトルにDolbyAtmosと書いてあっても大元はAtmosだった音を録音したというだけで、実際に再生されるのはAtmosではありません。
また、Bluetoothは2chでしか音を飛ばせないので、Netflixなどの本当のAtmos音源をBluetoothで飛ばしたとしても2chに変換となります。

それとは別に、人間の脳には定位感というのがあるので、2chの音でも周波数帯や強弱で音の方向や距離を識別し立体的に再現します。
これはFPSゲームでの足音や銃声をイメージすると分かりやすいかもしれません。

sr-b40aよりもa3000の方がサラウンド機能は優れてますので、ご予算が許すならa3000+サブウーファーの方が好みに合うかもしれませんね。

書込番号：25657269　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞久我進D3200さん
こんにちは。

>>私がHT-A3000で感じたサラウンド感（？）は本物でしょうか！？

スレ主さんの感覚は他人に共有できませんから、本物かどうかなどわかるわけありませんが・・・。

A3000は3.1chのスピーカー構成ですので、A5000/A7000の様にサイド向けビームツイーターや天井向けイネーブルスピーカーがついていません。なので、A3000のサラウンドは全てバーチャル（疑似）サラウンドになります。
バーチャルサラウンドはなんとなく音が広がった感は出せるものの、音の実体感やリアリティはありません。
A3000とA5000/7000には明確な音質差がありますよ。

メーカーのラインナップ序列で上位であるA5000やA7000はサラウンドの方位感をより明確に出すためにサイドビームツイーターやアトモスイネーブルスピーカーをコストをかけてつけているわけです。コスパはともかく、そういう仕様は音にはしっかり反映されています。海外レビュー等でもその違いははっきり認識されていますよ。

どういう設置状況で音を聴かれたのかはわかりませんが、実際に自宅で聞く場合ははっきり効果のあるサイドツイーターやイネーブルスピーカーも、量販店のだだっ広い環境では天井や壁の反射が期待できないので、差がわからないと思います。

なのでスレ主さんが売り場で感じた感覚は自宅での視聴だと全然違う感じになる可能性があります。

>>・DENON、217にサブウーハーを後付
>>・YAMAHA、SR-B30Aにサブウーハーを後付

映画視聴で低域の迫力を得たいならサブウーファーはあった方がいいです。
ただ、B30Aにサブウーファーを外付けする位なら、最初からB40Aでいいんじゃないですか？

>>また、誤解を恐れずに言えば、皆様は音響の沼に棲息する妖怪といったところでしょうか

誤解を恐れずに言えば、サウンドバーなんてサラウンドシステムやピュアオーディオの入り口にも立ってないような機器ですので、沼も無ければ妖怪もいませんので、議論が起こっても大変に低レベルな内容になります。
本当の沼や妖怪はピュアオーディオ方面と思いますがこちらも高齢化が著しい感じです。

書込番号：25657293

[久我進D3200]

＞まったりアングラーさん
ありがとうございます。
サブウーハーはつけようと思います。

もう少し聴いて、検討します。

書込番号：25657326　スマートフォンサイトからの書き込み

[久我進D3200]

＞bjヘビーさん
ありがとうございます。
単純に判断できないのですね……。

もう少し聴き比べをしてみますので、参考にさせていただきます。

書込番号：25657337　スマートフォンサイトからの書き込み

[久我進D3200]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
参考になります。

5000ももう少し聴き比べをしてみます。

YAMAHAのSR-B30Aであれば、予算を抑えることができるかと思い……（汗）

ーーところで、今まで目を逸らしていたことで質問させて下さい。
私はSONYより、YAMAHAが聴きやすいと感じています。今回のT-A3000はサラウンド感が気になったのです。
となれば、もしかしてサラウンド感を考えるならば、リアルスピーカーであるYAMAHAのNS-PA41などが良いとも言えますでしょうか？

書込番号：25657354　スマートフォンサイトからの書き込み

[久我進D3200]

＞プローヴァさん
妖怪うんぬんのくだりは、私の別な質問のスレが過激になっており、妖怪画像の添付まであり……。
複雑な心境（良い意味で、ですが、楽しいというか申し訳ないというか……。ある程度関係ができた仲の悪ふざけで、と考えることにしました）
今は削除されていますが……。

ピュアオーディオは、なかなか時間とお金を使えないと難しいところです。
無理のない範囲で、覗いてみます。

書込番号：25657360　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞久我進D3200さん
>>となれば、もしかしてサラウンド感を考えるならば、リアルスピーカーであるYAMAHAのNS-PA41などが良いとも言えますでしょうか？

はい。おっしゃる通りです。ただNS-PA41はスピーカーセットなので、別途AVアンプが必要です。
サウンドバーは複数のスピーカーが一体でバー内に入っていて、しかも平べったい横長形状なので、フロントのLとRのセパレーションが良好にできない形状になります。なので、どう作ってもきれいな定位感や音場感がでないんですね。

しかもテレビボードなどに直置きされて反射が起こりますので、混変調で音が濁るのです。

それに比べると独立スピーカーによるサラウンドシステムですと、はるかに立体的で定位感や音場感に優れたサラウンドシステムを構築できます。実際問題A5000やA7000でサブウーファーだのリアスピーカーだの追加していくのはコスパの点でよくはありません。ワイヤレススピーカーって内容の割に高くつきますし、他のメーカーの機器と組み合わせて使えないので単なるソニーの囲い込み戦略になります。リビングなどでインテリアのノイズになるのをできるだけ避けたくシンプルにいくならA5000/7000のバー一本でおやりになるのがいいと思います。
ちゃんとしたサラウンド感を得たいならAVアンプとスピーカーですね。A5000や7000でリアスピーカーやサブウーファーを追加するお金があれば、AVアンプとスピーカーでサラウンドシステムが組めます。クオリティはサウンドバーなどとは比較になりません。

>>妖怪画像の添付まであり……。

そうですね。
これをやった人は初めてではなく、過去何度かやられていますし、そのたびに運営に消されています。当方はスクショですべて保存しています。価格コムのクチコミは荒らしを禁止していますので、消されたと言うことは少なからず悪意があったと認定されたと言うことになります。「ある程度関係ができた仲の悪ふざけ」ではありません。

書込番号：25657382

[ダイビングサム]

＞久我進D3200さん

You Tubeの音源色々あってナゾナゾですね。下記リンクのベストアンサー以外の他の回答者もみてください。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10271790650

一応ヨドバシ本店テレビコーナーの上級販売員に１年以上前に教えてもらった事です。You Tubeのドルビーシネマのドルビーアトモスデモ音源は本物のアトモス音源でありますとね。

更に知り合いのソニーに聞いても同じでした。

というかどこの店頭でも常識でアトモス音源として扱っているけど、アトモス表示出ないんですよね。

eARCテレビのYou TubeでHDMI接続でサウンドバーがアトモス対応で有れば、再現出来るということですね。自分で聴いても納得です。

量販店でドルビーアトモス音源ない場合は店員さんにお願いして再生してもらうと良いです。

書込番号：25657520　スマートフォンサイトからの書き込み

[久我進D3200]

＞プローヴァさん
すみません、食い下がって質問させてください。
NS-PA41にするとして、日常的にはテレビ横にタワーを、ウーハーを脇に置きます。背後のスピーカーについては映画を見る時に設置する……という形になると思いますが、そういった使い方もありでしょうか？
日常的にはテレビ番組と、スマホからの音楽ですが……。

タワー型スピーカーとウーハーですので、サウンドバーと同じくらい音質は良いのかと考えています。

書込番号：25657599　スマートフォンサイトからの書き込み

[久我進D3200]

＞プローヴァさん
妖怪のくだりは、私がどうこう言えるものではありませんでした。
失礼しました。

書込番号：25657600　スマートフォンサイトからの書き込み

[久我進D3200]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。
気をつけないといけない点が多いですね。

試聴する際の参考になります。

書込番号：25657620　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞久我進D3200さん


そもそも、持論を信じ込んでいる場合は、今回のように無自覚に誤情報発信しているケースが多いです。

基本的に人から伝えきいてるレベルなので、確証が無い情報です。


つまり、妖怪系かどうかは別にしても、無いものを有ると言ってるのは信用できないでしょう。

書込番号：25657688　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞久我進D3200さん
>>日常的にはテレビ横にタワーを、ウーハーを脇に置きます。背後のスピーカーについては映画を見る時に設置する……という形になると思いますが、そういった使い方もありでしょうか？

問題ありません。
サラウンドスピーカー含めて全て有線ですので、線に引き回しはやや面倒かも知れませんが。

当方はスレ主さんの質問には真摯にお答えしますので、気兼ねなくなんでも聞いて下さいね。

書込番号：25657711　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞一応ヨドバシ本店テレビコーナーの上級販売員に１年以上前に教えてもらった事です。You Tubeのドルビーシネマのドルビーアトモスデモ音源は本物のアトモス音源でありますとね。
更に知り合いのソニーに聞いても同じでした。


これは出鱈目でしょう。

最初に書いた通り、YOUTUBE/5.1までしか対応していないので、仕様を超えて再生できるアトモス音源はありませんね。


毎回こういう'怪'しい投稿が多いのが、ここの特徴ですね(笑

書込番号：25657736　スマートフォンサイトからの書き込み

インゾーン m9に接続

[ダンプ岡部]

題名の通りなのですが現在PS5使用にあたりヘッドフォンを使用しています。
現状音響はかなり良いのですが耳が痛くなったりと不都合に感じることが多くなってきた為こちらの製品の購入を考えています。
そこで単刀直入にお聞きしますがPS5にm9をディスプレイとした場合の相性は良いでしょうか？　

書込番号：25617595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ダンプ岡部さん

インゾーンm9が出力端子ｖ２.1となっているので、ps5をｍ９にHDMIV２.1端子に接続
でA3000とｍ９を空いてるV1.4接続でPCM7.1ch出力出来そうですが、ソニーに確認すると良いです。

出来れば外部入力端子のあるA5000と接続で特に問題無いです。A3000は外部入力端子が無いので十分注意が必要です。

ps5→A5000→m9

書込番号：25617623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンプ岡部]

＞ダイビングサムさん

さっそくのご返信ありがとうございます。
イメージの解析度がグンと上がり感謝しています。
A5000の方は予算的に見送る形でしたが確実性を取るなら
5000とのことですので悩ましいですね。。。

書込番号：25617646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ダンプ岡部さん

ｍ９のHDMI接続端子がeARC音声出力出来ないとA3000はアウトです。仕様みてもハッキリしないのでソニーに聞くのがベストです。

外部入力端子あるサウンドバーでps5フルスペック対応機種はLG上位機種のサウンドバーありますがここはソニーで揃えるのがベストです。

書込番号：25617660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンプ岡部]

＞ダイビングサムさん
重ね重ねありがとうございます。
自分もSONY製品で揃えたいと思ってたのでもう少し予算をやりくりしてA5000の方で行きたいと思います。

本当に有難うございました。

書込番号：25617686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ダンプ岡部さん

A5000が絶対に良いです。ゲーム音響間違いないです。

書込番号：25617689　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ダンプ岡部さん
こんばんは
>>ps5をｍ９にHDMIV２.1端子に接続でA3000とｍ９を空いてるV1.4接続でPCM7.1ch出力出来そう

M9のHDMIにはARCはありませんので、このような接続方法をとっても音は出ませんので、まずはご注意ください。m9から音は取れないのでPS5はサウンドバーのHDMI入力に直結必須です。

なので、HDMI入力のあるサウンドバーなら、
PS5→サウンドバー→m9
と言う接続でOKですが、A3000にはHDMI入力はありませんのでこの接続は無理です。

ソニーのサウンドバーで固めるなら、A3000の上位機種、HDMI入力のあるA5000が最低でも必要になりますね。

A5000はA7000の簡易版といういでたちで、サイドビームツィーターやアトモスイネーブルスピーカー付きですので、値段は高くコスパはイマイチですが、後からシステムアップもできますし悪くはないと思いますよ。
A5000のHDMIは4K120P/HDRも通せるのでPS5接続も安心です。JBLなどは通りませんからね。

書込番号：25617718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞ダンプ岡部さん

＞＞ＰＳ５にて
オイラの環境では、ＰＳ５→（ＨＤＭＩコード）→サラウンド機器＠A7000→（ＨＤＭＩコード）→ＥＸ３２１０Ｕ　

と全部HDMI2.1規格対応の機器になってますけど
ＨＤＭＩコードは、社外品の

https://www.elecom.co.jp/pickup/contents/00060/

でのコードを使用してます。A7000は、サブウーハーやリアスピーカーもセッティングの環境になってますが


３２型での””ＥＸ３２１０Ｕ””ってメーカーサイトを参照すればスペックは把握可能ですけど、ＰＳ５を余すところ無く描画してる感ありますけどね。２７型の２７１０Ｕってもありますし。

＞HT-A3000

は、４Ｋをパススルーします機能（ＨＤＭＩ端子のイン・アウト）不可能ですねぇ。
可能なら奮発して、A5000やA7000を選択しましょう。でリアスピーカーやサブウーハーを追加セッティングにて。

ＰＳ５のバトルフィールドって背後からも音声ありまして臨場感ありますし。

A3000を希望なら、４Ｋの音声を分離します機器を、ＰＳ５とモニタの間に噛ますのが必須で、こんな機器もあります。

https://www.mtg.co.jp/8KVRROOM.htm

＞8K VRROOMは、様々な外部HDMIソースからフルオーディオ（受信機のオーディオ仕様まで）を様々なHDMI/ARCまたはeARCサウンドシステムに提供します。 また、様々なHDMIソースからフルオーディオを抽出し、様々なオーディオサウンドシステムに最高のオーディオフォーマットを提供します。 VRR、DolbyVision、Low Latency Dolby Vision、HLG、HDR10+、DTS:X、Dolby Atmosなど、現在存在するすべてのビデオ/オーディオ信号に対応しています。



現状、使ってませんので譲渡も可能ですけど、価格コムの規約違反になりますしねぇ。


＞そこで単刀直入にお聞きしますがPS5にm9をディスプレイとした場合の相性は良いでしょうか？　

ここ大阪でのソニーストア大阪では、展示あったんで見てきましたけど、相性云々ってパンチの効いた感慨はありませんでした。


アナタの近所にて展示してる家電量販店やソニーストアってありましたら行ってみては？？

書込番号：25617910

[ダイビングサム]

＞ダンプ岡部さん

＞接続機能入出力端子

DisplayPort x1 (Ver. 1.4)／HDMI x2 (Ver. 2.1)
USB Type-C x1 (DP Alt Mode, Upstream)
USB Type-B x1 (Upstream)／USB Type-A x3 (Downstream)
ヘッドホン出力 x1 (3.5mm Jack)


上記が仕様のコピペです。入出力端子が列記されていますが注目すべきはHDMIv2.1が２個ある事です。ps5２台入力でしょうかね?

自分はソニーはサウンドバーフルスペックのメーカーなので、１個はARC期待します。ARCでないと断言してるヒトいますが、現状２個あるので断言出来ませんよ。

ここはソニーに確認するべき項目ですよ。無駄な出費抑えて先ずは確認ですよ。

書込番号：25617939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞ダンプ岡部さん

ＰＳ５で、２７型のモニタでは新鮮取れたてでの

https://www.gigabyte.com/jp/Monitor/M27U#kf

＞M27U Gaming Monitor

を物損の延長保証込みで、オイラなら購入するかな。

って、
https://shop.tsukumo.co.jp/goods/0889523033005/

ツクモのポイント消費で、延長保証込みでポチってますけど。

書込番号：25617953

[bjヘビー]

m9はゲーミングモニターであってPS5専用モニターではないです。
なので異なる機器を接続するためにHDMI入力が複数あるのは当たり前ですし、ARCには対応してません。

書込番号：25617978　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

そもそもa3000もa5000もm9のようなサイズのディスプレイを使用するニアフィールド環境向きではないため、使用するのは自由ですが向き不向きで言うと不向きです。

Sound BlasterのKatanaのようなデスクトップ環境向け製品の方がオススメです。

書込番号：25617994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞bjヘビーさん

＞不向きです。

設置してます、A7000はモニタに対して大幅に横長過ぎてますし。

書込番号：25618006

[エラーゴン]

＞ダンプ岡部さん


ここはオーディオ初心者が、仕様を無視した持論を展開するところなので要注意です。



このゲーミングモニタは、ARCに対応していません。



なので、HDMI入力のあるサウンドバーにPS5接続が基本です。
それと、それだけの為にA5000/\10万円はコスパが悪すぎますね。


LGサウンドバーはSONYと同等な機能があって、値段は1/10程度ですね。
HDMI2.1/パススルーにも対応なので安心です。
私はデスクトップ用にこれを使ってPS4接続しています。
ニアフィールド/ゲームメインならサブウーファー無くても十分なレベルです。
https://www.lg.com/jp/audio/soundbars/s75qc/


ヘッドフォンの代替えレベルなら、なおさらサウンドバーへの過剰投資は無意味です。
ゲーム系ならサウンドブラスターのサウンドバーも最適ですが、SXFI CARRIERなどは10万クラスなのでSONYと同じくコスパ悪くなります。

katanaはHDMI端子がないので、USB/光デジタル接続止まりです。
PS5は光デジタル出力はないです。
メリットはヘッドフォン端子があるので、サウンドバーと使い分けできるところです。
スピーカーは2つしかないので、基本的にバーチャルサラウンドになります。

サウンドブラスターのヘッドフォンアンプも使っていますが、このサウンドバーはどちらかというとPCゲーム向けの仕様です。

あとは、デスク幅にもよりますが、デカすぎると邪魔になるのでよく考えてから買った方が良いでしょう。

書込番号：25618290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞ダンプ岡部さん

＞そこで単刀直入にお聞きしますがPS5にm9をディスプレイとした場合の相性は良いでしょうか？　


趣味仲間のサックス担当のお姉ちゃんは、件のＰＳ５とINZONE M9の間に、マランツのＡＶアンプ＠「NR1711」　をセッティングしてサラウンド環境を構築してますねぇ。

https://www.phileweb.com/review/article/202012/18/4137.html

＞＞手頃な価格ながら8K60p/4K120pやDolby Atmos / DTS:Xなどに対応するマランツの薄型AVアンプ「NR1711」で、最新ゲームのクオリティを味わい尽くした。

書込番号：25622169

[ダンプ岡部]

皆さんアドバイス本当に有難うごさいます。
有意義な書き込みが多すぎてどれをベストアンサーにしようか決めきれません。。。

どれをチョイスしても幸せになれそうだし注意点も教えてもらって本当に感謝しかないです。
予算を少しOVERしますがやはり構造的に１０万前後の商品が間違い無いとみて良さそうですね。

書込番号：25622219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞ダンプ岡部さん

＞構造的に１０万前後の商品が間違い無いとみて良さそうですね。

意中のA3000では、INZONE M9でのＰＳ５は不可なんで、１０万円の予算ありきだと型落ちでのHDMI2.1規格対応でのＡＶアンプか、アウトレットでのＡ５０００かなぁ。

ここ大阪ですけど、家電量販店でのアウトレットにてＡ７０００やＡ５０００も散見しますし。
Ａ５０００では物損の延長保証込みでも１０万円でお釣り。

書込番号：25622222

HT-X8500と迷ってます…

[アユパンちゃん]

すごく迷っているのでアドバイスお願いします。

SONYの49インチテレビでの使用となります。サウンドバー単体での使用の場合、こちらの商品とHT-X8500とではどちらが良い選択となりますか？

価格差からA3000が上位機種ということは承知の上なのですが、実際 日常使いでそこまでの差を実感できますでしょうか？

素人質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：25612741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞アユパンちゃんさん

X8500とA3000ですが、単体だと大きな音響の違いはない感じです。安い方で良いと思います。

お使いのBRAVIAで大きく違いが出る可能性があります。BRAVIAがアコースティックセンターシンク対応機種だとA3000が対応機種なので、選択肢はこれが基準です。

アコースティックセンターシンクは映画音響でテレビスピーカーとサウンドバーをHDMI接続でスピーカー同時駆動出来るので音響と迫力が良いです。


https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00298574

書込番号：25612758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞アユパンちゃんさん

アコースティックセンターシンクがA3000で対応出来るように、後発のA3000は拡張性が有るということです。

X8500は単体止まりですが、A3000はサブウーハーやリアー追加でソニー独自の３６０SSM3D立体音響をシステムとして構築できます。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202208/22-0823/

これはブルーレイドルビーアトモスやると本領発揮ですが、そこまで興味無ければX8500で良いと思いますよ。

アコースティックセンターシンクやら３６０SSMとかややこしいですが、この技術はソニーだけなので興味有れば検討してみてください。出来ればソニーストアで試聴すると良いです。

書込番号：25612784　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アユパンちゃんさん
こんにちは。
音質に関してはバー1本だけで聞く場合、正直大差ありません。

A3000は3.1chでX8500は2.1chなのでA3000はセンターチャンネルが追加されてますが、これは正直良し悪しです。
筐体がA3000の方が内容積がはっきり大きいので、低域はA3000の方が若干盛られます。
両機ともアトモスイネーブルスピーカーやサイドビームツィーター等は入ってないので、上下方向の音の広がりは限定的です。
A3000はリアスピーカーやサブウーファーをワイヤレス接続できますがX8500にはその機能はありません。A3000にそれらを付けると音は改善しますが、結構お金もかかりコスパは悪いです。

使い勝手については、A3000はHDMI入力がありませんが、X8500にはありますので、テレビがeARC対応で鳴く普通のARCの場合はX8500の方が使い勝手が良くなるケースはあります。

実売価格が倍半分程度違いますので、バー一本で使うならコスパは明らかにX8500が良いと思いますよ。
A3000を買ってもお金をかけたメリットが殆ど感じられないと思います。
Aシリーズは機能や音質の点でA5000/A7000が本命ですから。

書込番号：25613118

[ダイビングサム]

＞アユパンちゃんさん

＞すごく迷っているのでアドバイスお願いします。

すごく迷っている内容少し教えてください。

この両機種比較は何をメインで視聴するかでお勧め変わりそうです。

例えば単体でテレビ音響強化だと地デジステレオを立体音響にするので、価格差程の違いはないです。X8500で十分です。

テレビのYou Tubeや動画配信アトモスやるなら、A3000が高音域のヌケが良いので有利です。同様にA3000がミュージックや映画音響は３ｃｈがセリフもクリアです。

両機種とも音量上げると低域に引っ張られて高域が伸びずセリフがこもる感じになります。この場合は金属インシュレーターで改善はできます。

このセリフのこもりはサブウーハー追加で更に迫力と臨場感強化とセリフのこもりは改善できます。

という事でYouTubeや動画配信アトモスなど比較的音量上げる場合はA3000が単体で有利でサブウーハー追加で音響に深みが出ます。

迷うならA3000買ってスタートお勧めです。将来サブウーハーやリアー追加で夢もひろがりますよね。

書込番号：25613238　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞アユパンちゃんさん



マジな話、SONYの品質は低くてコスパ悪いので、LGサウンドバーで十分ですよ。

めちゃ高音質でコスパ最強です。

書込番号：25613272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞アユパンちゃんさん
こんにちは。解決済みとの事ですが。

もう決められましたか？　地デジやBS、配信でノーマルに映画等々を見られるぐらいならX8500で十分だしもっと安くあげるなら、SONYのHT-S100Fでも良いかもです。
https://kakaku.com/item/K0001025668/?lid=myp_favprd_itemview

私はHT-S100Fユーザーですが充分満足しています。メーカーはSONYで揃えた方がいいと思います。SONYのテレビは機種に限らずサウンドバーの不具合は個体差はありますが、報告されています。何か不具合がが起きた時に、違うメーカー同士だと相談してもたらい回しにされ結果原因不明なんてオチがつくことがあります。SONYに固めておくとSONY一本で相談できますからね。返品や交換等々の相談がしやすいです。

書込番号：25613579

[まったりアングラー]

こんにちは
自分もどちらにするか迷いましたし、両方使いました（最初なのでX8500を購入しました）
結果から言うと絶対に「HT-A3000」です

X8500はどうも音がこもりがちで、それがかなり気になり数週間で手放してしまいました
自分は音には素人ですが、素人でもこもりがわかりました

A3000を購入前に、レンタルして聞き比べてみました
価格差がありA3000の方が高機能、高性能なので当然ですが、音質が明らかに違いました
X8500で気になっていた音のこもりはなく、クリアな音質で気に入っています
A3000は1年以上使用していますが、特に不満はありません
上を見たらきりがないのですが、X8500とA3000で迷っているなら、絶対A3000です

また、A3000は後からサブウーファー、リアスピーカーを追加できます
自分もサブウーファーを追加し、さらに満足しています

おそらく毎日使用すると思いますので、ここはちょっと奮発してもいいのではないかと思います
自分は買い替えをして、無駄な出費をしてしまいましたので、ちょっと失敗です

参考になればと思います

書込番号：25616803

大丈夫でしょうか？

[αモンジロー]

TVをXRJ-48A90Kに買い替えてサウンドバーをHT-A3000を購入しようと考えているのですがこの組み合わせでアコースティックセンターシンクは使えますか？

書込番号：25569607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞αモンジローさん

A９０Ｋはアコースティックセンターシンク対応機種なので大丈夫です。

映画音響やるのでしたらサブウーハーも追加で音響表現力は向上しますよ。

書込番号：25569674　スマートフォンサイトからの書き込み

[αモンジロー]

返信ありがとうございます。
初歩的な質問なのですがアコースティックセンターシンクとはTVとサウンドバーの両方から音が出るという事ですか？

書込番号：25569685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞αモンジローさん

ハイそうです。HDMI接続でテレビ側とサウンドバー音声出力同時駆動できます。音ズレも全く無いです。セリフはテレビからも聴こえて来るので映画音響には良いと思いますよ。

地デジステレオには要らないかもです。あくまでも映画音響で良いですね。

書込番号：25569698　スマートフォンサイトからの書き込み

[αモンジロー]

映画やゲームやる時は両方からで普段はサウンドバーからで大丈夫な感じですかね？
使ってみて物足りなさを感じたらリアスピーカーを追加したいと思います。

書込番号：25569707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞αモンジローさん

映画やゲームに最適です。リアー追加でなお臨場感良いと思います。

書込番号：25569717　スマートフォンサイトからの書き込み

[αモンジロー]

HT-A3000を買う事に決めました！
物足りなさを感じて来たらサブウーファーとリアを買おうと思います。
色々とありがとうございました。

書込番号：25569786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞αモンジローさん

徐々に買い足してやれば良いと思います。

リアーは高い金額のを買えば、３６０SSMという3D立体音響になるのでブルーレイディスクの映画音響で本領発揮できますよ。

書込番号：25569792　スマートフォンサイトからの書き込み

[αモンジロー]

参考になります。
まずはこのセットで試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25569861　スマートフォンサイトからの書き込み

USB端子でのps5音声出力について

[からすみm]

ps5でカラオケ使用のため
通常はHDMIで問題ないのですが

ps5ーテレビーサウンドバー（スピーカー）
上記の状態でカラオケをすると、
音声と字幕に遅延を感じます。

そのため、
ps5→テレビ（映像）HDMI
　　→サウンドバー（音声）USB
での出力が可能かを知りたいです。

また、カラオケの遅延に関して
アドバイスなどあれば、教えてほしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25540561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞からすみmさん

ps5で出力はHDMIのみで可能です。

サウンドバー側で遅延を調整できます。

https://helpguide.sony.net/ht/a3000/v1/ja/contents/TP1000525333.html

カラオケはどうしても遅延が出るので、マイクで解決方法ググると良いと思います。

書込番号：25540584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞からすみmさん

ps5の音声設定はPCMにすると遅延対策に良いですね。PCMは圧縮しないので、ps5で余計な処理時間かからないので、トライお願いします。

書込番号：25540776　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞からすみmさん
>>ps5→テレビ（映像）HDMI
>>→サウンドバー（音声）USB

これはできません。

HDMIでテレビに接続すると、映像と音声の同期を取ろうとしますので、信号処理に時間のかかる映像処理に合わせて音声も遅延が入ります。結果カラオケ画面の画と音は一致しますが、マイクの歌声はリアルタイムで遅延はないので、違和感を感じます。

違和感を減らしたければ、カラオケ再生の時にゲームモードでやってください。映像処理時間が少し短くなるので違和感も低減できます。

書込番号：25540870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

PS5はUAC1.0に対応しているので、UAC1.0対応のUSB DACへならば、PS5のUSB端子から音声出力は可能です。

PS5やSwitchとの接続を想定した、UAC2.0←→UAC1.0の切り替えが可能なUSB
DACもありますね。

書込番号：25540871　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞からすみmさん
下記の様に、A3000を使わず外部ミキサーを使えば遅延は根絶できます。下記で説明されているミキサーはUSBヘッドセットのドライバーが使える様なのでUSBでPS5に繋げば認識されそうです。

https://108bit.net/?p=4010

マイク音声とPS5からの音声をアナログ的に混ぜるだけなので遅延がありません。

書込番号：25540884　スマートフォンサイトからの書き込み

[からすみm]

みなさま、回答ありがとうございます。

＞ずるずるむけポンさん
サウンドバーがuac1.0対応のため、直繋ぎで可能ということでしょうか？

書込番号：25541017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>サウンドバーがuac1.0対応のため、直繋ぎで可能ということでしょうか？

A3000はUSB DAC機能自体ありませんね。
どうしてもPS5のUSBから音声出力を行いたい場合は、UAC1.0対応のUSB DAC/DDCを経由してA3000へ光デジタル出力ですね。またはプローヴァさんの書き込みを参考にするか。

書込番号：25541299　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞からすみmさん

インターフェイスは、これが安いですね。
私も使っています。

ただし、PS5の仕様だと音質悪いのでそこは限界があります。
https://m.youtube.com/watch?v=-KbXF8X3MPU

PS5の音声設定で、入力はミキサー、出力はサウンドバーを選べば良いでしょう。

書込番号：25541430　スマートフォンサイトからの書き込み