HT-A3000 のクチコミ掲示板

ht-a3000、HT-G700とSA-ST7の比較

[オモラシくん]

SA-ST7とSA-WST7のセットを使用しています
だいぶ昔のモデルですがバーチャル7.1ch + ウーファー
独立した7つのスピーカー350w+ウーファー100w
トータル450wとドルビーtrueなので映画も音楽もなかなか悪くないと思っています

ただドルビーatomsにも興味があり
ht-a3000やHT-G700はお手頃だしどうなんだろうと思いました

HT-G700はウーファーセットで2万ほど（中古）
ht-a3000は単体で4万ほど（中古）+ SA-SW3 単体で3万（中古）実質7万…高い
どちらもスピーカーが3つしかなく3.1chです

そもそも今のST7セットからG700セットやht-a3000（単体）に変えて見違える変化が出るのか
ST7セットとht-a3000（単体）の比較
ST7セットとht-a3000+ウーファーの比較
ST7セットとG700セットの比較
G700セットとht-a3000+ウーファーの比較
を知りたいです

そこまで変わらないならG700セットが中古でもお手頃かなと思ってます

TVはブラビアでなくLGの65インチEL液晶ですので特に相性などは別、自宅にハイレゾ環境はPS5（買ってから2回しか電源入れてないけど）くらいです

特にこう思うよなんてライトに教えていただけると幸いです

書込番号：26203498　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞オモラシくんさん

先日もHT-A9M2とSA-SW5のセットをソニーストアで聞いて来ましたけど

Dolby Atmosだけの為に現状のシステムから乗り換えるはもったいないと思います。
※A9000も試聴しましたがA9M2より値段成りに劣ります。

ましてA3000やHT-G700では私は納得出来ない感じです。

書込番号：26203603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

＞そもそも今のST7セットからG700セットやht-a3000（単体）に変えて見違える変化が出るのか
＞ST7セットとht-a3000（単体）の比較

A3000単体は全く非力でダメです。

＞ST7セットとht-a3000+ウーファーの比較

アトモスならこちらが有利です。

＞ST7セットとG700セットの比較

A3000＋ウーハーと同等です。

＞G700セットとht-a3000+ウーファーの比較
を知りたいです

上記同等です。

結論はG700中古品買えば十分です。アトモスならオブジェクトオーディオなので１０畳ぐらいなら実質3.1chで十分です。G700アトモスだとA8000単体と同等の臨場感です。

ドルビーシネマ映画館のドルビーアトモス音響でも真上の天井スピーカーや真横のサラウンドスピーカーや真後ろのサラウンドバックスピーカーほとんどは鳴ら無いです。スクリーン前方でグルグルやっている程度なのでアトモスに過剰な期待は禁物です。

自宅ではあくまでもリアルサラウンドスピーカー設置でガラッと変わるという事です。でも映画館のドルビーアトモスはリアーサラウンド鳴ら無いですのが実態です!

書込番号：26203613　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
ですよね
ST7は古い機種なのに物価上昇、コロナ前の当時の価格ではありえないほどお得なサウンドバーですよね
物理スピーカーが7つ
しかも全て分離開いた音が出るので左右の音の動きは現状の低価格3.1では表現できなく思っていました
HT-Z9Fも悪くないなと思っていましたがこちらも3.1ch

書込番号：26203623

[オモラシくん]

ST7のコスパが凄すぎて通常の3.1chのATMOSがどのくらいいいのか気になっていました
そもそもミドルレベルの3.1chがリアル独立７,1chに勝てるのかATMOS技術が相当なら
7.1ch(そもそもatmosがないので上からのサウンドはないので負けてますが)
左右の音、各音のクリア性は完全分離型スピーカーのST7の方が圧倒的に勝っているのかな

なんて思っていました

基本音楽は見ず映画やドラマメインなのでどうなんだろうかと思っておりました

書込番号：26203628

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

お使いのサウンドバーでブルーレイアトモス再生なら実態としては確かに差は無いでしょうね。

G700でも３Ｄバーチャルで7.1chのアトモスは特に問題無いです。

PS５お持ちならdune2ブルーレイをサウンドバー外部入力端子に接続でtruehdで再生してみてください。これでアトモス同等でしょうね!

当然上からは音が降って来ないし映画館ドルビーアトモスも天井からは音降って来ないです。

とにかく重低音は凄まじい音響で大人数の同時セリフの分離感はこのディスク凄いですがお使いのサウンドバーでも十分再現出来ると思います。

実際の映画館のdune2は音圧レベルが高く拷問音響アトモスでしたよ!　

書込番号：26203655　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

映画館の音と比較してわかりやすくしていただくと想像しやすいです
ありがとうございます。

atmosにしたらものすごく包み込まれる音になるかと思いました
過度な期待は危険ですね

書込番号：26203658

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
こんにちは。
>>ht-a3000やHT-G700はお手頃だしどうなんだろうと思いました

どちらもスピーカーユニットが3.1chの構成で、アトモスに必要なイネーブルスピーカーが存在しません。
なので、高さ方向の表現は疑似サラウンドによって行いますので、全く期待外れの結果になるかと思います。
やめておいた方が良いですよ。

そもそも、本来のアトモスは天井実体スピーカーが最低4本無いと高さ方向の表現や移動感が出ません。

サウンドバーによくあるイネーブルスピーカーは天井を向いたスピーカーですが、天井に音を反射さえるので距離が長く、音が拡散する結果定位や移動感は極めて不明確になります。なので、サウンドバーでイネーブルスピーカー付きでもなんとなく音が上から聞こえる程度の効果しかありません。

また、映画館ですが、映画館のアトモスは天井スピーカーですが、天井か音が降ってくるような音作りは普通しません。そうではなく、天井スピーカーがあることで高さ方向の定位を実現しているわけです。

例えば、宇宙船がスクリーンの上に通り過ぎる場合とスクリーンの下に通り過ぎる場合、本来のアトモスでは定位が明確に上方、下方に分かれます。いずれも天井スピーカーが鳴っている感覚はありませんが、明確に定位に高さ方向が加わるわけです。これはサウンドバーのイネーブルスピーカーや疑似サラウンドでは到底出せません。

映画1917などで壕の天井が崩れるシーンがありますが、ああいうシーンでは上から音が聞こえますが、こういう演出はごくまれですね。
いずれにせよ、アトモスの本来の音は天井スピーカーが最低4本無いと再現できません。サウンドバーでは本来のアトモスはまったく表現できませんので、お金の無駄使いはやめた方がいいです。

ST7は原理的に変わったシステムで、複数のアレイスピーカーのマトリックス位相差で定位をコントロールします。高さ方向は出ませんが、それなりに音の移動感は出ます。後継機もありませんので、こちらを当分使われて、次はAVアンプと実体スピーカーでサラウンドシステムを構築された方がよろしいかと思います。

書込番号：26204905

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
なんとなく想像させていただきました。
無知な私にわかりやすい説明ありがとうございます。

いざ　家電屋さんに行き3.1のスピーカーを音をたくさん脱して聞くとよく聞こえちゃいますよね

新しいもの＝完全に過去を凌駕するものではないんですね

ST7はリアルで７機のスピーカーを搭載
完全分離、かつ50Wx7 350W + ウーファー100W 合計450Wと現行機でさえ同等もしくは凌駕しているので
ST７をもうちょっと使い続けても
いいのかなと思いました

書込番号：26204998

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>ST７をもうちょっと使い続けてもいいのかなと思いました

はい。それでいいと思います。
売るために次から次へと手を変え品を変えて提案してきますが、どれも音質はそこそこ、というのがサウンドバーの正体です。

音がよいサウンドバーもあるはずだと、サウンドバーを次から次へ買い替えるような人もいらっしゃいますが、全く持ってお金と時間の無駄です。音がよいサウンドバーなどありませんので。

専門誌のHiViで、ほとんどすべてのサウンドバーを多くの評論家が一気にテストするジャイアントテストというのを最近やりましたが、総じて点数は低く、ある評論家曰く、数十万の最上位機種含めて自腹で買ってもいいと思える商品は１つもなかった、とのこと。私はこの意見に全面的に賛成です。

音がよいシアターサウンドを求めるならAVアンプと単体スピーカーで一発解決ですね。そこまでやるのが面倒なら、そこそこのサウンドバーで音質は割り切ってしまうのが最良です。

書込番号：26205179

[オモラシくん]

＞プローヴァさん


やはりTVも音楽も本当にほとをよくしたければいいアンプを設置して馬鹿でかい、
いいスピーカー設置が必須なんですね

そもそもそこまでお金はありませんが。。。
そもそもいろんな宣伝で機能、技術を駆使した結果
3.1chしかない現行機（もちろんハイエンド機器で高いものはありますが価格的にそちらはおいといて）が
リアルで７機独立スピーカーを持ったST7を完全に凌駕するのか、
むしろ今の技術を詰め込んだ結果7機独立スピーカーより3,1chの方が本当はよかったなどということがあるのかなと気になってこんな昔の聞きでスレを作ってしまいました。

何も持ってなければ現行3.1cnでももちろんよくはなるかともいますが、
それでもサイトではST7が14000円ほどで買うことができます。

逆にとってもお買い得ってことですね！

書込番号：26205195

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>3.1chしかない現行機（もちろんハイエンド機器で高いものはありますが価格的にそちらはおいといて）がリアルで７機独立スピーカーを持ったST7を完全に凌駕するのか

まあ少なくとも凌駕することはあり得ないです。でも似たり寄ったりのレベルに聞こえるかも知れません。
いずれにせよ買い替える意味は全くない、で間違いありません。

AVアンプと4本スピーカーで最低10万あれば揃いますからね。それ考えるとサウンドバーってホントコスパ最悪です。深入りしない方がいいですね。

書込番号：26205206

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
それでもTVのスピーカーよりはいいってくらいで考えた方がいいですよね
コスパ悪いですが
宣伝はうまいですよね

youtuber 、cm、などなど

要はTVのままいるよりはサウンドバーの方がいいということですよね

書込番号：26205231

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

＞オモラシくんさん

アトモス再生はむしろ音源の良し悪しが大きいですね。

後はアトモスブルーレイはセリフがクリアです。

これはオブジェクトオーディオの恩恵でセリフを放出では無くてセリフを視聴位置に配置するという概念です。

なのでお使いのサウンドバーでセリフがイマイチならアトモス対応サウンドバーはお勧めです。

自宅は一人サウンドバーはG700で大人数では１kwサブウーハーのオーディオシステムを完全防音オーディオルームで楽しんでます。

映画音響ではやはりdts:xブルーレイがアトモスよりはサラウンド臨場感が優れています。

ここに興味有ればG700中古品買えば良いです。

現状のサウンドバーでももちろん十分良いと思いますよ!

書込番号：26205261　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
なるほど！
現状ST7は全て絵が独立して音が出るそうで
お店で3.1chを聞くと迫力はあっても少しこもっているなあ、、、
と感じました。

結局第一にリアルスピーカーの数が勝りそうですね
あとは1個あたりのパワー
それでもそもそも3つだろうが7つだろうがTVよりパワーはあるでしょうから
初めてない状態から購入するというのであればG700でも感動するってことですよね

書込番号：26205278

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

お使いのサウンドバーもG700はブルーレイ映画音響で性能発揮です。

アトモスでもステレオ音源であれセリフがしっかり聴こえてくるまで音量上げる必要があります。

お使いのサウンドバーはステレオ音源を３Ｄ立体音響変換のエンジン内蔵されていないと思いますがG700はYou Tubeステレオ音源は３Ｄ立体音響アップミックス出来ますよ!　なので臨場感も良好で満足度は高いですよ。

もちろんブルーレイミュージックは完璧な分解能力もあります。繊細なpureミュージックはイマイチかもです。

書込番号：26205296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

それとG700はブルーレイ映画音響だと高さも十分出ます。

密閉型スピーカーなのでフロント正面の音圧レベルが１００とするとサウンドバー天面の音圧レベルは８０ぐらいあります。

なのでイネーブルドスピーカー不要という事です。映画館の天井スピーカー駆動させてもそもそも映画館でスクリーン前方でスクリーンカバーする音響なのでサウンドバーでもテレビ画面から覆いかぶさる様に高さ方向からサラウンド配置させれば映画館と同等と言う事になります。

なので性能が良い3.1chサウンドバーはアトモスでも音響表現力は問題ないです。

これまで映画館アトモスに非常に近いアトモス音源はdune2とフラッシュというブルーレイディスクでフラッシュはアトモス対応でないサウンドバーでは立体音響表現力はムリでしょうね!

書込番号：26205323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

フラッシュのドルビーシネマのドルビーアトモスは圧巻でしたよ!

６４個の映画館スピーカーで唯一駆動しないのは真後ろのサラウンドバックスピーカーだけで天井スピーカーは全開で天井真上でBGMなってました。これは違和感しかなかったですがアトモスで入れたかったのでしょう。

サラウンドスピーカーは真横も同然なります。天井真上と真横サラウンド同時駆動しないと不自然だからです。

当然サブウーハーも強烈駆動するのでこのフラッシュの映画音響は耐えきれず退場者かなりいました。ドルビーシネマの映画音響苦痛にならないヒトはほとんど耳が悪そうな高齢者であれだけの音圧レベルで前のめりでなんとも。。

これがブルーレイに焼くとG700でも凄まじい立体音響が再現されます。頭上近くまで音がくるのでマアマア良いと言う事でアトモスはディスクの音源が重要となります!

書込番号：26205351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

下記リンクは実際のドルビー映画館で本編アトモス映画上映前のドルビーアトモス音源です。

https://youtu.be/F3Yaww_5FE4?si=TDbF3JJhqR0aE36h

このデモ音源はお使いのサウンドバーで再現そこそこ出来れば大丈夫です。

このデモ音源はドルビーシネマ映画館では64個の全スピーカー全開で全てのスピーカーが完全駆動します。

正にこれが本物のドルビーアトモス音源となり、目と鼻の先で上下左右サラウンド交差して天井スピーカーから音が降ってくる音源が収録されています。

でも実際のドルビーアトモス映画は作品の意図がなければ音響ミックスはされていないです。明確な立体音響の意図がなければ天井スピーカーもサラウンドバックスピーカーも駆動しないです。

なのでドルビーアトモスの正確なブルーレイ映画音響音源はドルビーアトモス映画館で事前に確認しないとウンチクも何も無い勝手な推測となりま
す。

十分ご注意ください!

書込番号：26205397　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
ディスク中心になってしまうということですね
基本ネットでの動画を見たりが中心になってしまうので

かつ音が良すぎてリアルすぎても
退場者続出という現実。。。笑

家庭環境でそこまでできないですよねなかなか

コストも場所も笑
toto当たったら考えようかな

書込番号：26205400

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

なので先ずは機会が有れば最新ドルビーアトモス映画みておくといいと思います。

最新トムクルーズのミッションインポッシブルは渾身のドルビーアトモスです。

マアサウンドバーはブルーレイ映画ディスクで性能発揮です。

ARCネット動画配信アトモスはイマイチなのでブルーレイアトモスやらなければお使いのARCサウンドバーで十分と言う事ですね!

出来ればfireTVかAppleTVをお使いのサウンドバー外部入力端子接続で広帯域アトモス再生が可能となります。

書込番号：26205409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

>出来ればfireTVかAppleTVをお使いのサウンドバー外部入力端子接続で広帯域アトモス再生が可能となります。

お使いのサウンドバーはアトモス対応で無いのでダメですね。

やはりアトモスやるならアトモス対応サウンドバーが必要かもですね!

ソニーストアで試聴すると良いです。

書込番号：26205414　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます
ブルーレイを見る機会が滅多にないのでネット動画のatmos対応のA3000やG700のスピーカー(3スピーカー)400Wと
ST7のようなatmos非対応（7スピーカー独立）450W
どちらがいいのかななんてところから調べすぎて気になりすぎてみなさまに不毛な問いをして
壮大な質問になってしまいました笑

詳しく教えてくれる方がいて本当に嬉しいです。

みなさまの答えはこれから廉価モデルのサウンドバー買う人の本当の声として役に立つスレだと思います

書込番号：26205709

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>要はTVのままいるよりはサウンドバーの方がいいということですよね

はい。その程度の商品です。
3スピーカーで高さが出るというのは幻聴の類ですね。十分ご注意ください。

書込番号：26205798

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
HT-A8000 HT-A9000あたりだと買い替える意味もあるようですが
このセットにウーファーまでを考えるならそれなりのアンプセットを作った方が良さそうですね

書込番号：26205800

[オモラシくん]

そういえばST7はその上のSA9に比べても
実スピーカ数が9基（SA9でも7基）なので現在A8000,A9000でしかなし得ないモンスター級のサウンドバーですね。。。

今でこれがウーファーセットで中古で1,5万で買えるとは。。。

書込番号：26205834

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>HT-A8000 HT-A9000あたりだと買い替える意味もあるようですがこのセットにウーファーまでを考えるならそれなりのアンプセットを作った方が良さそうですね

A8000/A9000ごときで買い替える意味、ないですよ。

上に書いたように数十万の最高級海外製サウンドバーを持ってきたところで音は良くないわけです。

どうしても国内メーカーのセット商品がいいのであれば、サウンドバーではなくHT-A9M2の様なサラウンドセットですね。こちらはサウンドバーのように一体型ではないので、音場感もサウンドバーよりはベターです。ただこちらもサブウーファーがないと低音が出ないので、それまで含めると30万越えとなってしまいますので、コスパは最悪のお布施価格になってしまいますね。

しかも結構目立つデザインでサウンドバーのようにインテリアに対するステルス性がありません。

これだけお金をかけるならAVアンプと単体スピーカー買ってもおつりが来ます。

書込番号：26206009

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

G700は高さ方向の表現力は凄いと評価されていますのでテキトウなコメントには十分ご注意くださいね!

https://www.phileweb.com/sp/review/article/202006/12/3854_2.html


マアお使いのサウンドバー壊れたらこれ買うと良いでしょう。

中途半端なAVアンプシステムはあくまでも中途半端な音響でむしろサウンドバーの方が音響バランスが良いですよ。動画配信映画音響にもっともカネかける必要はないです。

書込番号：26206210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

自分は映画館が昔から好きで映画音響は映画館で鍛えてきました。

これを何とか自宅で再現出来ないかかなり時間かけて本格的なオーディオシステムを完全オーディオ防音ルームと合わせて完成しました。

海外出張も多く時差ボケで深夜でも映画音響楽しむには完全防音ルームが必要だったということです。

オーディオシステム構築でスピーカーとアンプ選定重要ですが、これクリアしてもやること沢山あります。

電源タップやケーブル選定やら部屋の高域反射の吸音材と強烈サブウーハーの対策でサブウーハーは吸音材多いとダメなので吸音と反射のバランスを徹底検証で結局数カ月映画館超えるホームシアター完成です。

要はアンプとスピーカーなら大丈夫なんてあり得ないと言う事です。とにかく数センチのズレでスピーカーシステム設置で音響バランスがズレます。音場測定も便利ですがこれ意外とダメなのはプロショップも認識してます。直進スピーカーの音響バランス管理はハッキリいって素人にはムリです。

オーディオルームの湿度管理やら映画やる前に１時間前に電源入れて機器馴染ませるとか大変ですね。

なのでサウンドバーなんかは全く期待していなかったですがマアG700は先のリンクのとうりとんでも無い性能が出て驚きましたね!

逆にオーディオは面倒なので気軽に楽しめるサウンドバーが今は気にいってます。

こんなサウンドバーでも映画館並みなのでそれは確かにアンプシステム売れ無いし特にアンプマニュアル９割理解出来ないヒトはアンプシステムはお勧め出来ないです。

書込番号：26206313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

オーディオ専門誌でも今はサウンドバーが売れに売れまくっているのでオーディオ評論家の評価は正しくサウンドバー性能が評価出来るかが重要になっています。

もはやサウンドバー性能否定出来ないほどサウンドバーの性能が圧倒的にパワーアップしています。

特にJBLのBAR1300MKは異常なスペックになっています。

もっともソニーやデノンも黙っている訳無いです。

とにかく今はサウンドバーの時代で誰もスピーカーだらけのリビングにしたいと思わないしサウンドバーのいいところ導入すべきです。

サウンドバー否定論者ってそもそもオーディオオンチが多いです!　サウンドバー売れまくっているのだからオーディオメーカーの商売はサウンドバー性能向上にカネかけるという事です!

書込番号：26206353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

それと映画館の音響も音響バランスベストの座席が存在します。

あえて公表しませんが映画館音響マニアの奪い合いとなります。

要は座席２個ずれると微妙に音響バランス崩れます。これは最終的にはアトモス映画館で６４個のスピーカーで天井やらサラウンドスピーカーで立体音響やっても結局ヒトの耳は左右２個だけだから本能で探るとフロントスピーカーのベストバランスが両耳に入ってくると言う事でしょう。

なのでリアルスピーカーサラウンドやバーチャル立体音響とか脳内反応だけなのでサウンドバーは上手くバーチャル立体音響を表現して慣れればリアルスピーカーと遜色無いということです。

頑固で柔軟性の無いヒトはオーディオ認知機能も進化出来ないという訳です。

ましてやカネかけないでオーディオやるヒトは出来るだけ柔軟性のオーディオ感性が必要となります。

つまりオーディオ感性無いのにいきなり高額オーディオやサウンドバーはムリなので、個人のオーディオ感性に合わせて徐々にレベルアップさせるとオーディオ感性が鍛えられると言う事です。

なのでサウンドバーアトモス非対応ならアトモス対応サウンドバーで感性鍛えてレベルアップが納得のオーディオ音響獲得出来ます。

書込番号：26206392　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
G700他安価なモデルだと実質3個のスピーカーでatmos対応と
現時点で持っているST7実質9このスピーカーatmos 非対応でTRUE対応
共にウーファー100w

を率直に比べるとどっちがいいのかな、、、
そんな悩みから話が壮大になってきて他の機種も調べ話が壮大になってきました。笑

そもそもめんどくさがりでそこまで音に厳密さを求めないため将来的にオーディオルームなどを作ることはないです
単に今のＳT7が結構古いのでATMOS対応を買ったらもっとネット動画を没入感持って聞けるのかなと調べだすと
サウンドバーでは上への音は現像だというレビューもよく顕在されておりそれなら今のものでも変わらないのかな？
新しくなってもスピーカー減ってんじゃん、、、など
でも10年も経ったら色々な技術も上がっているんだろうなとか
考え出したらきりなく。。。。笑

それならこういうところでアマプロがいるところで忖度なしのレビューが聞きたいなと思いました！

書込番号：26206703

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

無理強いしませんがサウンドバーに７個のスピーカー無理やり詰め込んだ7.1chサウンドバーと3.1chのバーチャル7.1chG700はどちらが良いか、それはやはりアトモスやdts:x対応のG700が絶対に良いです。

出来ればステップアップにはサラウンドスピーカー追加出来る機種が良いですが、やはり高額です。

アンプシステムにカネ突っ込んでG700持つと自分同様複雑な気持ちになるオーディオ評論家もいます。

オーディオ進化していますよ!　G700がA8000単体と同等なのでA8000といきたいところですがG700中古品で2万円ならG700が良いです。

お使いのサウンドバー１０万円ですよね?高額なサウンドバーなので愛着もあるでしょうし壊れたら買い替えすれば良いですね!

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1259089.html

ーーーーーーーーーーーー

セリフやさまざまな効果音をはじめとして、明瞭な音に仕上がっていて、サブウーファーの低音ももたつかずにキビキビと鳴るので、迫力ばかりで細かな音が埋もれてしまうようなこともないし、なにより低音だけでなく個々の音が力強く、実体感のある音になっている。しかも、音の方向感や移動感もバーチャルサラウンドとは思えないほど明瞭なので、かなり自然で臨場感のあるサラウンドを楽しめた。感心したのは、バーチャルサラウンドでは苦手な真後ろの音もなかなかそれらしく再現できていること。ここは従来のサウンドバータイプのシステムでは得られなかったものだ。

バーチャルサラウンドで、ここまでのサラウンド空間の再現が出来てしまうと、実際に6.2.4chのサラウンドシステムを使っている筆者としては複雑な心境になる。もちろん、音の定位はもっとシャープになるし、特に上方向や斜め後ろから聴こえる音は曖昧になるなど、当然その差はある。しかし、映画を見始めてしまうと、あまりそれらが気にならない。全体的な空間のつながりが自然で、決して重要な音があるわけではない後方や上の方の音が少々曖昧でも物足りないと感じないのだ。

バーチャルサラウンドでここまでのサラウンド感が再現できるなら、筆者のようなよほどのマニアでもない限り十分満足できるだろう。リビングで最小限のスピーカーで実現する本格的なサラウンドとしては、HT-G700はかなり完成度が高い。


草レースで優勝したケン・マイルズを見て、キャロル・シェルビーはその確かな腕前を確信し、彼をフォードのレースカーGT40でのレースチームへと誘う。レーサーとしても行き詰まり、整備工場の経営もうまく行っていなかったケン・マイルズは、試作されたGT40に可能性を感じ、レース参加を引き受ける。実はこのあたり、そうそうスムーズに引き受けないあたりが、ケンの意固地というか、扱いづらい面が出ていて、キャロルとのやりとりだけでなく、妻とのちょっとした諍いもあって楽しい。見どころや聴きどころというとレースシーンばかりになるが、ケンとキャロル、彼らを取り巻く人々とのドラマも実に面白い。

ドルビー純正「Dolby Atmos Height Virtualiser」は、HiFi調のひと味違う再現
ケン・マイルズとキャロル・シェルビーは熱心にGT40の開発に取り組む。メカニックにも精通したケンは、最新の技術者たちが導入したコンピューターによる測定ではなく、ドライバーとして経験でGT40の問題点を指摘、解決していく。象徴的なのが空力デザインの欠陥を指摘する部分。狭い車内に持ち込まれた測定器をすべて外し、車体の各所に短いひもを取り付けて風の動きを実際にチェックするのだ。邪魔な機械のなくなった車内で車と会話するように走らせるケンの様子と、走っている車を望遠鏡で確認して、ケンの言う通り車体が浮いてパワーが逃げていることをスタッフが気付く場面は、手作りのレースカーが開発されていく様子がリアルに描かれていて見ていて楽しい。

書込番号：26207286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

日本アニメでハリウッド映画に絶大な影響与えたakiraのブルーレイ買おうと探しても３０年以上前の作品なので売って無い無いので仕方無くDVDのドルビー5.1chで視聴しました。

ブルーレイakiraはtrueHDの24ビット192khzの唯一無二の強烈音源なのですがドルビー5.1chでG700で再生するともはや想像絶するドルビーアトモス相当の３Ｄバーチャル立体音響になります。

とにかく収録音源が良いディスクだと性能が良い安物サウンドバーで十分と断言出来ます。

是非近くにゲオとかレンタル出来ればこのディスクお勧めです。

書込番号：26207306　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
akiraは小学生の時から好きなのでDVDは持ってますがブルーレイは持ってません笑
今のセットももらったのであまり愛着もなく。。笑

ただ調べていくとスピーカーを詰め込んだだけというよりは9個のスピーカーが全て独立していて横の動きに関しては今のサウンドバーよりいいなんて記事もよく見たので。。。

じゃあ10年経った今の技術で横の動きが保管できていれば縦がついたatmos対応がいいじゃんなんて軟派に思った次第です
中古でG700やHT-Z9Fが中古で15000円で買えてしまうので
買ってもいいかなとちょっと思ってしまいました

ちなみにこの2つ年代越し数年違いますが性能似てますよね。。。
何が違うんだちがうんでしょうね

書込番号：26207775

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
本気で組むとそもそも自分の耳で体感できないレベルです（自分自身が音に肥えてないので、、、）
最低限の金額でコスパよくでネット配信の動画などを臨場感よく
15上ほどの部屋で見るにはどうしたらいいのか

それを考えたところ
現在のST7 atmos非対応
中古で15000円でG700やHT-Z9FがATMOS対応が浮上しました。

ただこの２機種はスピーカ数が減ってしまいます
そして2機種の違いもにすぎてよくわからないなんて沼に入りました

書込番号：26207778

[オモラシくん]

比較する見てみるとこんな感じだったので

書込番号：26207781

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

マア最終的にはご自身で判断がベストです。

自分はブルーレイはG700で良いしリンクの評論家のセンセイも良いと言ってます。

中古品はハズレもあるでしょうし故障もありえるので必要なければムリする必要無いです。

オーディオは他人の耳で無くカネ出すヒトの自己責任と言う事です。

グッドラックです!

書込番号：26207785　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
ご理解いただいている通り、私は自身の経験に基づいて、音質を改善したい場合に、サウンドバーに大金を投じる無意味さについてアドバイス差し上げているというスタンスです。

まともなサラウンドシステムを聞くと、本来の音がどういうものかは、耳が肥えていなくても一瞬でわかります。サウンドバーの音の差など、レベルが低い中での目糞鼻糞の世界なので、耳が肥えてなければ一長一短くらいにしか聞き分けられないかと思います。あるシーンではAの方がよく、違うシーンではBの方がよく聞こえる、音楽を聴くとどっちもダメ、みたいな感じです。

スレ主さんはあくまで安いサウンドバーでアトモスをより良い音で聞きたいとの意向だと思いますが、それであれば残念ながら解は無いと思うんですよね。設計が5年ほど前と古いZ9FやG700に投資するのは愚の骨頂です。
10年経っていても、この分野で3スピーカーだけで豊かな臨場感などを与えてくれるような魔法技術は存在していません。ただの疑似サラウンドを大げさな修辞でマーケティングしているに過ぎません。

くれぐれも無駄な散財をされないようご注意くださいね。
では。

書込番号：26207794

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

先のプロのオーディオ評論家のコメント再送します。

旧ソニーモデルでできなかったことをG700は実現していると言う事です。なので先の貴殿スレの添付資料の評価は全く信用出来ないし比較の機種は記憶としてはサブウーハーのキレが悪くミュージック寄りで映画音響ではG700が良いです。

とにかくソニーは後発機種で映画音響は改善させると言う事です。例えばA7000の後発機種はA5000ですが後発機種がやはり圧倒的に映画音響は向上させています。

これがソニーの技術で後発機種は安くて性能を裏切らない映画音響にしますよ。

カタログ仕様で比較すると誰かと同じで音響良し悪し判断出来ないです!　あくまでもご自身の耳で判断すると良いです。


ーーーーーーー

バーチャルサラウンドでは苦手な真後ろの音もなかなかそれらしく再現できていること。ここは従来のサウンドバータイプのシステムでは得られなかったものだ。

バーチャルサラウンドで、ここまでのサラウンド空間の再現が出来てしまうと、実際に6.2.4chのサラウンドシステムを使っている筆者としては複雑な心境になる。もちろん、音の定位はもっとシャープになるし、特に上方向や斜め後ろから聴こえる音は曖昧になるなど、当然その差はある。しかし、映画を見始めてしまうと、あまりそれらが気にならない。全体的な空間のつながりが自然で、決して重要な音があるわけではない後方や上の方の音が少々曖昧でも物足りないと感じないのだ。

書込番号：26208352　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

ありがとうございます。
相性ってありますよね
例えばネトフリ、アマプラなどならG700やZ9Fの方がリアルぽい音がでるATMOS対応でいい
音楽聴いたりもするなら日スピーカーが贅沢に9基のDOLBY TRUEのST7

みたいな

根本的にサウンドバーが10倍、20倍の予算で組んだ本格オーディオセットに勝てない
そもそもサウンドバー自体小さいし

色々しらべると
ネット動画ですとST7は2CNや5.1chにミックスダウンされるそうです。
またネット動画でDOLBY TRUE HDを再生するにはeARCが必須だそうです（ARCだと非圧縮音声が通らない）
ST7はHDMI-ARCなのでNetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです
結局ST７でTRUEで見たい場合はブルーレイ機を直付けしてブルーレイを見る時だけみたいなんです。。。
Z9FとG700はeARCに対応しているのでTV直付けで行けるのでそこはクリアらしいです。
そうなってくると一応テストで聞くために
Z9FとG700どっちがいいのかになります
どっちも中古で同じ価格
性能もほぼそっくり
年代が2年違う
古いのにZ9Fの方が機能が上にも見えてしまうのでどうかななんて思っています。

書込番号：26208671

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>サウンドバーが10倍、20倍の予算で組んだ本格オーディオセットに勝てない

サラウンドシステムは10万円位から組めますし、数十万するサウンドバーもあります。サウンドバーの10倍かけないとサラウンドシステムが組めないというのはオーバーですね。

>>NetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです

間違ってます。
NetflixにTrueHDでの音声伝送はありません。Netflixなどネット動画は、アトモスでもDD+ベースの圧縮アトモスですので、通常のARCで伝送可能です。
eARCが必要なのはBDプレーヤーをTVに繋いで、BDディスクソフトなどのTrueHD音源を掛ける場合です。TrueHDやTrueHDベースのアトモスなどのロスレスマルチ音源の場合、ARCでは伝送できずeARCが必要になります。

>>Z9FとG700どっちがいいのかになります

どうしてもサウンドバーが欲しいみたいですね。
どっちも音は良くないですがあえて選ぶならZ9Fですね。

型番からわかるように当時のソニーのハイエンドのTVセットと同じ名前が付けられています。G700は比べるとただの普及機です。
ソニーは型番のヒエラルキーはきちんと守る会社ですので、A7000の下位モデルのA5000がA7000より音が良いなどと言った下剋上は起こり得ません。

書込番号：26208761

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

＞ST7はHDMI-ARCなのでNetflixのTrueHDは出せていないみたいなんです
結局ST７でTRUEで見たい場合はブルーレイ機を直付けしてブルーレイを見る時だけみたいなんです。。。


ハイそのとうりですね。ネトフリはtrueHD非対応なのでブルーレイプレイヤー直つなぎが必要です。その意味ではeARC対応のサウンドバーが良いですね!

後はZ9Fは専用リアースピーカー対応なので、中古品で専用リアー見つかればこれはフルセットサウンドバーなのでフルセットZ9FがST7超えますのでそこはお勧めです!

書込番号：26208944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

中古品Z9Fリアースピーカー高いですね。

この専用リアー有ればG700も負けます。残り１台ですね。これ本当に滅多に出ないので買えたらラッキーです!


https://amzn.asia/d/d3WV7db

書込番号：26208973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞オモラシくんさん

リアースピーカー買う予算無くてもとりあえずZ9F買えば良いです。

Z9Fダメだったらいずれリアースピーカー買えばネトフリアトモスも満足度が高いですね!

今はリアー興味無くても迷うならZ9F買えば将来の音響アップグレード拡張性が有るので安心です!

書込番号：26209009　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
現在ST7を持っていたので
これをネット動画くらいしか見ないのでもっといい感じにできないかなと思って色々調べてました
そもそもサウンドバーが本格的なオーディオセットに勝てないのは承知の上
ST７より1,5万くらいでさらに年代の高いものが出ていたのでどうなんだろうと。。。

chat GPTで調べたところ
Dolby Atmos対応作品が増えている
Netflix、Disney+、Amazonで対応作品はかなり多い
ST7は未対応なので、2chや5.1chにダウンミックス再生
eARC対応でテレビとの接続がスムーズ
最新テレビはeARC必須（ARCだと非圧縮音声が通らない）
ST7はHDMI-ARCなので、NetflixのAtmosやTrueHDは出せない

こんな感じが出てくるんですが
これは間違いなんですね。。。

T7は「ARC」止まり（eARC非対応）
ST7（2013年）はHDMI ARC端子のみ搭載 →
高音質の音声信号（Atmos、TrueHDなど）をフルで通せない

🔊 Atmos再生の“中身”を知る：2つのルート
�@ Dolby Atmos（TrueHD） → 主にBlu-rayディスクなど
高解像度・非圧縮の「Dolby TrueHD」に内包されたAtmos信号

HDMI eARCが必須

ST7ではこの信号はカットされ、ダウンミックス（例：5.1ch）で再生

�A Dolby Atmos（DD+） → ストリーミング動画向け
NetflixやDisney+で使用される圧縮形式のAtmos

こちらは一部テレビや機器でARCでも再生可能

ただし条件あり：
テレビが「Atmosパススルー」に対応している必要がある

サウンドバーがAtmosに対応していなければ無意味

➡ HT-ST7はAtmos信号を認識しないため、
→ テレビがAtmos作品を受信しても2chや5.1ch音声にダウンミックスされて再生される

📉 まとめ：ST7の限界と実際の再生挙動
再生状況 ST7の挙動
Blu-ray（TrueHD Atmos） → TrueHDを通せない → 5.1ch（DTSなど）で再生
Netflix / Disney+（DD+ Atmos） → サウンドバーが非対応 → 通常のDolby Digital+（最大5.1ch）で再生
HDMI ARC経由 → 非圧縮信号は通らない。PCMやDD+など圧縮信号に制限される
Atmos信号が流れても → ST7では 認識されず、ダウンミックス再生される

✅ 解決策・検討すべき点
Atmosをしっかり楽しみたいなら、eARC＋Atmos対応バーが必須

HT-Z9F、HT-G700、HT-A3000以降のモデルなどが対象

ST7の音が好きなら、5.1ch作品を中心に選ぶのもアリ

ST7はリアル7スピーカー構成で5.1ch再生にはかなり強い

テレビがeARC対応でも、バーがARC止まりなら効果なし

相互に「eARC対応」していないと意味がない

なんて出てきたものなので

書込番号：26209102

[プローヴァ]

＞オモラシくんさん
>>こんな感じが出てくるんですがこれは間違いなんですね。。。

はい間違いです。

そもそもAIはパターン認識で似た様な文脈情報をネットから拾ってくる動作が基本なので、AV周りの様にネット情報に間違いが多い分野では、AIの回答も間違いだらけになります。

AIの回答鵜呑みはダメですよ。自分が得意な分野でAIが嘘言ってるのを見つけたら、他の分野の回答もその程度のクオリティと思った方が良いです。

書込番号：26209284　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
＞よこchinさん
皆様の色々な知見いただきありがとうございました

中古のZ9Fフーファーセットを手に入れ（9000円）
手元にあるST7と比べてみました
結果皆様行っていること全てが正解だなと感じました

ST7　ドルビーTRUE
実スピーカーが7基ついている今ではありえないモンスター級のモデルです
かつ7基が全て独立した音を出すこともあってか映画、youtube、テレビ、音楽動画、ネットフリックス
どれをみてもきれいに音が聞こえて来ました
逆に全てが綺麗すぎてよくわからない音で映画館のような迫力が少し物足りないなぁと感じました
静かな音の映画、静かな曲などがかかるもの、TVの普通の言葉は圧倒的にST7の方が綺麗でした

Z9F　ドルビーATMOS
まずはスピーカーが減ったためなのかST7を聞いていた耳からすると父が混じっている？曇っている感じは少し気になりました
特にyoutube ,TVのセリフなどを聞いた際は低音が音割れしてるのかな？大声でもないのにちょっと声を貼っただけで　むむ？となりました
ただこれをネット配信映画などで聞くと確かにそこまで3Dではないがなんとなく音の縦横無尽さが感じられ没入感はありました。
クリアすぎると没入感がなくなるので映画を見るならこちらがいいのかなと感じました。
（映画館でもアクション的なものはクリアすぎずなんとなくちょっとこもった音で持っていかれる感じ）
また圧倒的に設置はこちらの方が軽いのでこの軽さと小ささでこの音がいただけるのであればいいなと思いました
なんせST7のバーはZ9Fに比べて5キロくらいさらに重い
かつウーファーも1.5倍重い

その辺りが中身の違いというかかけてるお金がちょっと違うのかなと思いました。
ST7は静かな映画動画、TV、youtube

Z9Fはアクションなど没入感を求める映画かなと思いました

サラウンド的にはST7は平面（TVをみながらだと左右にしかものが動かないため）左右の音がわかりやすくいいな
Z9Fはそこに少し立体感をもたすことがで着るので確かに競出す迫力はST7よりあるなあと思いました

このZ9Fの普通のセリフやTVの少し曇った感じの音はアップデートすれば、調整すれば治るんだろうか
そんなことも考えてます。

いい音テストサイト見つけました
https://www.youtube.com/watch?v=nNz9etemoug

書込番号：26214390

PS5とBRAVIAとの接続で音声遅延

[ゆ〜いち。]

PlayStation5とBRAVIA XRJ-55X90Kを接続していますが、PS5のゲーム画面で音声遅延が発生致します。

接続は説明書通りで、SONYのカスタマーセンターに問い合わせ時も間違いないと確認済みです。

サウンドバー側でPCM音源に切り替えると遅延は無くなるのですが、ダイナミック感は皆無になり、まるでテレビからそのまま出ている音の様になり不満を感じております。

AVシンクの機能はゲーム画面のラグが発生するので使えません。

王道と言われる全てSONY製のPS5とBRAVIAとの接続ですがこんな事になり困ってます。

皆さんどう対応されているのでしょうか？

書込番号：26064025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ゆ〜いち。さん

ゲームはPCM7.1ch収録なのでPS５はアトモス設定では無くPCM設定が良いです。

PS５のPCM設定でPCM7.1chが出力されて遅延防止になります。アトモス設定は遅延出ます。

テレビ側音声出力はデジタル出力パススルー設定オンeARC設定オンは必須です。

後はHDMIケーブル交換すると良いかもです。

書込番号：26064054　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆ〜いち。さん
こんにちは
X90Kの方は、ゲームモードに設定されていますか？されているのであればテレビの入力遅延は最小になっているはずです。それでもなお感じる遅延に対しては対処のしようがありません。

ただソニーのテレビはAndroidで動いており、音声周りのトラブルは多いです。PCMで遅延を感じずマルチ音声で感じるというのであれば、バグの影響かも知れないので、以下をお試しください。

・リモコンの電源ボタン長押し
→OSが再起動するので改善するかも

・メニューからストレージのリセットを実行
→上記再起動で改善されない不具合が直ることがあります。

・HDMIリセット
テレビ、PS5、A3000のコンセントを全部抜いて10分そのまま放置したあとでコンセントを差し直す。
→HDMIの遅延情報がリセットされて改善するかも。

以上でダメならソニーのサービスを呼んで点検ですね。直せない様なら返品返金をリクエストして他社機を買い直すのも選択肢です。

書込番号：26065318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜いち。]

アドバイス有難う御座います。

サポートセンターの遠隔でも色々してもらいましたが解決せず困っておりましたが、ご助言頂きましたパススルー設定、eARC設定ONで解決致しましたჱ̒⸝⸝•̀֊•́⸝⸝)

皆さん、お忙しい中お返事頂戴致しまして感謝しか御座いません(ㅅ･~･̥ )⟡.·
有難う御座いましたm(_ _)m

書込番号：26065574　スマートフォンサイトからの書き込み

HT-A3000か8500か、他のメーカーか、アドバイスください。

[なお2nd]

音響に関して完全に素人です…
やや古い？SONYBRAVIAの49インチの
テレビを所有しているのですが、
いまの部屋に引っ越したら奥さんが、
｢テレビの音をもうちょっと良くしたいね｣
｢うち、音楽関係ないから音楽流せたらいいね｣
と話しており、サウンドバーの購入を
いま視野にいれています。

二人とも音にこだわりはないので
いきなり高いのを買っても
たぶん違いが分からないから、
最大でも予算６万円ほどで素人でも
接続が簡単な機種を検討した結果、
テレビと同じメーカーのHT-A3000か
8500とかいうモデルを検討中です。

色々なサイトを見るとHT-A3000は
人の声やセリフが聞き取りにくいとか書かれていて、
やっぱり8500とかいうモデルで十分なのか、
イマイチ踏み切れません。
この価格帯と要件を満たすもので他のメーカー、
モデルでおすすめはあるでしょうか…
素人すぎる相談ですみません…

書込番号：25826191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞なお2ndさん

単純にテレビの音を良くしたいと言う事でしたら8500で十分です。

A3000は拡張出来るのでサブウーハーやリアー追加するので有れば良いです。この機種単体だけだとセリフがこもるのでサブウーハー追加すれば良いですが高くなります。

ベストな選択肢ですがpolk audioのシグナS4をお勧めします。単純にテレビ地デジステレオの音響強化なら安くてステレオも3.1.2ch立体音響にしますので、これで完結出来ます。外付けサブウーハーも性能が極めて良いです!

将来ブルーレイや動画配信映画やYou Tube動画もこの機種で満足度は極めて高いサウンドバーです。

レビューご参考までどうぞ。

https://s.kakaku.com/review/K0001399916/ReviewCD=1836373/

書込番号：25826213　スマートフォンサイトからの書き込み

[なお2nd]

polk audioのシグナS4をおすすめとのこと、
ありがとうございます。評判がいいんですね！
ただ一点難しいのがウーファーを置く場所が
テレビの左右どちらとその付近にも無いんです😭
あったら良かったのですが…

書込番号：25826260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞なお2ndさん

１本バーで確実にテレビ音声のセリフがクリアなのはボーズテレビスピーカーです。

ボーズオンラインで購入すれば９０日以内自由キャンセル出来るのでトライしてみてください。


https://joshinweb.jp/sound/bosets.html

書込番号：25826679　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんxxx]

様々なサウンドバーの知識があるわけではないのですが、ht-a3000所有しているので一言お伝えしたくまいりました。

結論から言って8500も3000もやめたほうがいいです。
8500は単純に音声が聞き取りにくく、3000は単体で使っても価格の割にがっかりされる可能性高いです。最低でもサブウーファーは欲しく、欲を言えばBRAVIA XRでないとそもそも本領発揮できません。

ウーファー置く場所もないとのことで、個人的にはJBL bar300を推します！！

…が、しかし
家電量販店で試聴されるのが良いです！

書込番号：25826748　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞なお2ndさん
こんにちは
薄型テレビの音質は原理的にとても良くないので、サウンドバーをつければ音質はかなり改善できるのですが、サウンドバー単体で見ると、オーディオ機器の中では音の悪い代表格です。

筐体が小さく一体型で、ユニットも小さく、それなのに低域を盛るので中高域も綺麗に聞こえません。画面やテレビボードに近接していてそれらからの反射で音が濁るのも特徴です。
A3000はまったくもって平均的な音質のサウンドバーですので、他機種に比べてセリフが聞こえにくいとか言ったことは全くありません。むしろセンターチャンネルが独立しているので良いくらいです。

まあただ、セリフ重視で綺麗な音が聞きたい、サブウーファーの置き場所なし、ということですと、ヤマハのSR-X40Aがおすすめですね。
1本バーで大型なのでそこそこ低域も出ますしアナウンサーの声なども比較的はっきり聞こえます。
アトモスなどのサラウンド音声で映画を見ると音も上下に広がります。

次点では他の方もお勧めしてるBAR300あたりですかね。

機会があれば音を聞いてみてください。まあ量販店はあまり試聴に向いた環境とは言えませんが。
セット売りしている比較的安いコンポステレオなんかと比べてもちょっと見劣りするくらいの音質です。

書込番号：25827212　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞なお2ndさん
やや提灯記事気味ですが、下記X40Aのレビュー参考にされてください。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/minireview/1545969.html

書込番号：25827220　スマートフォンサイトからの書き込み

[なお2nd]

皆さん、様々な視点からの細かいアドバイス、
本当に助かります😣感謝します。

価格帯や本体の横幅（できれば103センチ内）、
そしてウーファーが置けない環境
（ってなんだかわがまま過ぎますね😭）
音もそうですがテレビで声もしっかりと
聞こえるなど総合的に判断して、
ヤマハのSR-X40Aをちょっと視野にいれて
いこうかと思います。
都内の家電量販店で視聴しても周囲の音がありすぎて、
全く比較検討できなかったので、
皆さんの使用感や知識のおかげで助かりました

書込番号：25829814　スマートフォンサイトからの書き込み

接続について。

[tomojito]

サウンドバーに詳しい方に質問したく書き込んでいます。
今回、TVを購入（SONYの65形の95L）し、サウンドバーをHT-3000にしたのですが、サウンドバーを接続するとTVから音がしなくなります。
両方から音を出したい場合の設定がSONYの公式サイトを調べてもよくわかりません。
設定の教えてもらえればありがたいです。
よろしくお願いします

書込番号：25758827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞tomojitoさん

BRAVIAのアコースティックセンターシンク対応機種で有ればサウンドバー付属のＳセンターケーブルもテレビ側接続です。

接続はテレビ側黄色の端子に接続です。

次にBRAVIAテレビスピーカー出力を外部オーディオ優先に接続です。

これでテレビとサウンドバーの両方から音が出力されます。

書込番号：25758859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞tomojitoさん

再生音源がテレビ放送のステレオ音源だとテレビスピーカーの音が出ないのでご注意ください。

アコースティックセンターシンクはテレビスピーカーをセンターとして使用なので動画配信など映画音響の5.1chで有効となります。

以下リンクご参考まで。


https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00279233

書込番号：25758869　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tomojitoさん
こんにちは
サウンドバーをHDMI接続する場合、出音先は内蔵スピーカーかサウンドバーの二者択一となり、両方からパラで音声出力することはできません。
これはHDMI規格上の制約でそうなっています。
テレビのメニュー上から出力先をどちらかに指定します。

実際に同じ音を複数スピーカーからパラに出すと、混変調が起こって音が濁りますのでおやめになった方がよろしいです。

書込番号：25758986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞tomojitoさん



アコースティックセンターシンクはソニー独自の技術なのでBRAVIAとサウンドバー（HT-A3000ですよね!）はeARC端子同士をHDMI接続と同時にＳセンターケーブルも接続が必要なのでご注意ください!

こちらのリンクも貼っておきます。

https://helpguide.sony.net/tv/kjp1/v1/ja/04-04_05.html

テレビからセンターの音が出ない場合は、［設定］—［画面と音声］—［音声出力］—［テレビセンタースピーカーモード］を有効にしてください。

書込番号：25759024　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomojito]

回答ありがとうございました。
試してみようと思います。

書込番号：25759452　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomojito]

回答ありがとうございました。
音源によって違うんですねー。勉強になりましま。

書込番号：25759454　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomojito]

回答ありがとうございました。お店で聴き比べさせてもらった時はテレビ、サウンドバー、両方と3パターン聞けたので、簡単に出来ると思っていたのですが、複雑なんですねー・・
とりあえずサウンドバーの音の方が良さそうなので、ひとまず解決しました。

書込番号：25759463　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomojito]

なるほど、ケーブルが足りないからなのでしょうねー・・早急に買って試してみます。ありがとうございました。

書込番号：25759467　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバー

[hiro__wmd]

SONYのHTA3000とSENNHEISERのsoundbar miniで悩んでいます。この2点に搾った理由はサイズです。予算的にはHTA7000も考えていましたが、置くことが出来ず、、
みなさんならどちらを選ぶでしょうか？テレビはSONYのXRJ65X95Lを使用しています。

書込番号：25565170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞hiro__wmdさん

＞予算的にはHTA7000も考えていましたが、置くことが出来ず、、
みなさんならどちらを選ぶでしょうか？

ＰＳ５の為に、A7000を

＞テレビはSONYのXRJ65X95Lを使用しています。

https://www.benq.com/ja-jp/monitor/gaming/ex3210u.html

のモニタで活用してますけど、横長には閉口してますがナントカ設置してますね。

＞この2点に搾った理由はサイズです。

でしたら、HT-A9 はダメですかね。

書込番号：25565176

[ダイビングサム]

＞hiro__wmdさん

音響の拡がりだとサウンドバーミニで良いと思いますよ。このサウンドバーの対抗機種はボーズULTRAです。

BRAVIAでブルーレイ映画音響でアコースティックセンターシンクやるなら、A3000でサブウーハーも導入必須です。

サブウーハー導入しなければ、サウンドバーミニかと思います。但し、このサウンドバーとBRAVIAで何かしら原因不明の不具合起きるとたらい回しになるので、ソニーでまとめたほうが無難かもです。

書込番号：25565190　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro__wmd]

回答ありがとうございます。ちなみにこのサイズ感でおすすめのスピーカーありますか？

書込番号：25565714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hiro__wmdさん


bose soundbar600、デノン550が同等レベルのサイズで、サイズの割には性能が良いです。

拡張性があるので、サブウーハーやリアー追加でビックリのブルーレイ映画音響になります。サウンドバー単体の性能も良いです。徐々に追加で大丈夫です。

ボーズはオンライン購入で90日無料体験できます（自己都合キャンセル保証有り）

是非試聴してご自身で判断すると良いです。

書込番号：25565725　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hiro__wmdさん
こんにちは
なぜこの2択なのかわかりかねますが2択なら個人的にはゼンハイザー選びますかね。

>>ちなみにこのサイズ感でおすすめのスピーカーありますか？

A3000は横幅95cm、ゼンハイザーは70cmなのですが、このサイズ感とはどちらのことをおっしゃっているのですか？

65型のテレビだと、横幅1mくらいがテレビの幅に音の広がりがよく合い、見た目の違和感もないサイズです。
横幅70cmだと、映像サイズに対して音の広がりが狭く見た目もイマイチかと。

書込番号：25566062　スマートフォンサイトからの書き込み

女性の声が響く

[おたく07]

映画視聴時、女性の声（高めの声）がやたら響いて聞こえてきます。
解決するにはどうすれば良いのでしょうか

書込番号：25347828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞おたく07さん

サウンドフィールドオフ、ボイスオフ、音声出力PCMとかでどうでしょう。

書込番号：25347876　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたく07]

＞ダイビングサムさん
いろいろ試してたらTVのスピーカーからも音が出ていることに気がつきました。テレビを消音にしたら改善しました。
お騒がせしましたm(_ _)m

書込番号：25347940　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おたく07さん
こんばんは
A3000とテレビはHDMI ARCで接続していますか？
光デジタルですと両方から出音しますし音質も制約がありますのでHDMI接続をお勧めします。

書込番号：25348640　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたく07]

＞プローヴァさん
最初からARCで接続していたのですが、なぜか最初はどちらからも音声が出ていました。
テレビの設定をいろいろいじっていたらいつのまにか自動でテレビの音声が止まるようになりました。

ご助言ありがとうございました。

書込番号：25352800　スマートフォンサイトからの書き込み