SR-NA102 のクチコミ掲示板

1年4ヶ月で蓋故障

[カビゴン21]

1年ちょいで蓋故障
ボタン押しても浮上がらず。
有償修理だと。欠陥商品ではないのか！

書込番号：25783144　スマートフォンサイトからの書き込み

[カビゴン21]

しかも
蓋全交換で2万2千かかるだと
通常使用で一年ちょいで壊れる
欠陥商品で確定

書込番号：25793866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんだけ]

うちも　新品購入後1年１ヶ月で蓋のバネが壊れた感じで開かなくなりました。
メーカーに構造的な欠陥かパーツの不具合なのではないかと問い合わせましたが、申し訳ありませんが保証は1年ですとの一点張り。　正直見た目だけで、耐久性とかどうでもいいと思って開発しているんだろうなと思いました。
最悪ですね。　いくつか炊飯器を使ってきましたが1年ちょっとで壊れたのは初めてです。
もう　後継機種も構造、パーツは同じらしいので、ぜったいに買わないほうがいいでしょうね。
非常に不愉快な炊飯器とメーカー対応でした。

書込番号：25930409

[タナカチョフ]

うちのもある日突然開かなくなりました。一年半使用位でしょうか。皆さん同じ経験をされててなにこれ？からムカつきに変わりました。デザイン性や炊き上がり、炊き上がり速度、保温性能などスペックには満足して使っていたのに物理的にふたが壊れるとは…。こうやって書き込む方の方が少ないでしょうから潜在的にはかなりある事象ではないでしょうか。この不具合はリコール等でパナソニックさんには対応してもらいたいところです。それだけ｢ふたのバネ｣以外は気に入っているので。

書込番号：26260596　スマートフォンサイトからの書き込み

[FMV追究者]

全くです1年８ヶ月で蓋が閉まらなくなりました。内釜が正しく入っていてもパカパカで島あったまま固定されないので、炊飯も保温もできない。こんな基本的な機能をこんな短期間で壊れる製品をこの価格帯で販売して、有償修理44000円なんてあり得ないひどい対応だと感じる。
子供が火傷でもしたらどうするつもりか、まさに部品欠陥でリコールすべき製造責任だと思います。衝撃を加えたりなど全くなく正しく使っていてのことゆえ、続出しているはずなのに。

書込番号：26403723

2年で蓋が上がらない

[TSYK227]

みなさん描き込んでいるのと同じく、我が家でも蓋が持ち上がらなくなりました。バネが効いていないようです。
メーカーは保証切れなので有償の一点張り。素直に象印かタイガーにしておけばよかった。他にも家電、キッチン、風呂やトイレもパナ。なんだか不安になってきた。パナ信者でしたがガッカリ。

書込番号：26292935　スマートフォンサイトからの書き込み

フタのバネが壊れた

[yochi.lan]

まだ１年しか使ってないのに

書込番号：26007513　スマートフォンサイトからの書き込み

火力

[本因坊雀策]

デフォルト火力ではどの炊き方にしてもコゲが気になる炊きあがりだったので
火力 So：L2、炊き方 やわらか にして満足のいく炊きあがりになりました。

書込番号：25233355