50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) のクチコミ掲示板

体育館でf6.3

[トマトのトマ]

こちらのレンズの購入を考えています。
そこで疑問なのですが28-75mmf2.8を持っているので現地でf6.3まで絞って撮影したらこちらのレンズのf6.3の自分が使いたい大まかな感じ(isoがどのくらいでシャッタースピードが何秒など)が分かるのでしょうか？

書込番号：25613279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

18%標準反射板

＞トマトのトマさん

>そこで疑問なのですが28-75mmf2.8を持っているので現地でf6.3まで絞って撮影したらこちらのレンズのf6.3の自分が使いたい大まかな感じ(isoがどのくらいでシャッタースピードが何秒など)が分かるのでしょうか？

分かります：
・カメラの測光方式をスポット測光に設定します。
・被写体の中の「18%標準反射部」を測光します。人の顔、道路などが反射率が約18%です。
・その時のISO、SSは400mmレンズでも共通な値です。

書込番号：25613309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トマトのトマさん

単純計算で、
(6.3/2.8)^2 = 2.25^2≒5.06

現状の ISO感度の、約５倍になります。

現状で ISO6400であれば、ISO 32000 (^^;

書込番号：25613317　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

6.3に絞ってから撮影ということなので5倍の計算はどうなのでしょう。

書込番号：25613339　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ありがとう、世界さん
＞トムワンさん
ご教授ありがとうございます！勉強になります。
素人考えだけど合ってて嬉しいです。
体育館で撮った写真がiso1600焦点距離75mmシャッタースピードが1/160でした。ということはシャッタースピードを1/500(手ブレをしないように)で焦点距離が400mmでf6.3だとisoはすごく上がってしまうんですね！！というかa7iiiだと撮れなさそうで悲しいです。

書込番号：25613372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トムワンさん

もちろん想定次第ですが、
＞28-75mmf2.8を持っているので
↑
【開放F2.8】が現状であれば、
F6.3に絞ると、約５倍。

もし、現状が F4に絞っているのであれば、
(6.3/4)^2≒1.58^2≒2.48≒2.5倍

書込番号：25613379　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トマトのトマさん　こんにちは

露出の方は　分かると思いますが　望遠側400�oと75�oだと　400�oの方が手振れや被写体ブレが　目立ちやすくなるので　その部分は　心配です。

書込番号：25613428

[トマトのトマ]

＞ありがとう、世界さん
物分りが悪くてすみません。ということはシャッタースピード1/160のf6.3で撮った場合はの2.5倍の4000以上ということですよね？

書込番号：25613439　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！

そうなんですよ！焦点距離以上のシャッタースピードで撮らないと手ブレしやすいと本で読みました。つまり1/500でf6.3で撮るとisoはどうなってしまうんだろうと思って皆様に質問させて頂きました。難しい…

書込番号：25613449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞トマトのトマさん

手ブレ補正4段分効くので、1/500sec. → 1/30sec.まで大丈夫なんですよね。

https://smallworks.jp/tamron50-400mm-review1/

書込番号：25613461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トマトのトマさん

【現状】の撮影条件で、F値が幾らで、ISO感度が幾らなんでしょうか？

もちろん、撮影条件次第で変わるのは承知ですが、
例えば屋内競技であれば、絞り開放のF2.8で撮っている可能性が高いです。


シャッター速度を含める前に、特に重要な範囲を優先的に確認しましょう。


ちなみに、地球上の最大照度レベルから、ほぼ暗闇の条件までの、撮影条件相関表を何種類も作っていますが、
現時点ではアップしません。

書込番号：25613516　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トマトのトマさん　返信ありがとうございます

＞f6.3で撮るとisoはどうなってしまうんだろうと思って皆様に質問させて頂きました。難しい

手振れ補正が有っても　シャッタースピードが遅いと　被写体ブレが起きてしまいますし　今の時点で　どの位のISO感度耐えれるかが一番問題になってきますね

書込番号：25613524

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞トマトのトマさん


F6.3開放では被写界深度が浅いので、F8やF11に絞った方が目だけピンが合ってるような写真にならないです。

ストップモーションが撮りたいのか、躍動感を出したいのかで、カメラの常用ISO感度のMax値を限度に、SSをキメてください。

書込番号：25613535　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

＞ありがとう、世界さん
＞もとラボマン ２さん
お二人とも返信ありがとうございます。
現状の撮影環境は従兄弟の保育園の発表会で本体a7iiiレンズ28-75mmf2.8f4、iso1600、焦点距離75mm、シャッタースピードが1/160で撮影しました。主に撮影したものはスマホで見てるのでiso8000ぐらいだったら私は満足でした！
もとラボマン2さんが仰るとおり被写体ブレしている写真もありました(⁠´⁠；⁠ω⁠；⁠｀⁠)次は1/500以上で撮ろうと思います。また、もう少し寄りたい写真を撮りたいと思いました。なので次回はその2点を頑張りたいと思いました！70-180mm　f2.8がベストだとは思うのですが将来、小学校の運動会やもう少し広い体育館で撮影を考えるとこちらのレンズかなと思いました。

書込番号：25613561

[トマトのトマ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！勉強になります！
f6.3でも被写界深度が浅いんですね！写真は奥が深いですね。

書込番号：25613571

[ありがとう、世界]

＞トマトのトマさん

撮影距離は(例えば)何mぐらいでしょうか？

被写界深度は、距離が離れるほど、指数関数的に どんどんと広く(深く)なります。
短距離の場合、
距離が２倍になると被写界深度は４倍ぐらい、
距離が３倍になると被写界深度は１０倍ぐらいに深くなります。


F値は ほぼ比例的なので、F4とF8でも倍程度の違いしかありません。

書込番号：25613602　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマトのトマ]

＞ありがとう、世界さん
撮影距離は20mくらいですね。
今度、家電屋さんに見に行ってみようと思います。

書込番号：25614214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度 推算例

＞トマトのトマさん

トマさんの別スレでレスしていますが、こちらの撮影距離「20m」の被写界深度の推算も一覧にしました。

フルサイズの(後方)被写界深度は、
撮影距離「20m」で
75mmF2.8で、約10m
400mmF6.3で、約0.54m ⇒約54cm
400mmF11でも約0.99m ⇒約99cm

絞っても、F値と比例的にしか被写界深度が深くなりませんが、
例えば F6.3から F11では、(11.3÷6.3)^2≒3.2倍もの感度アップが必要になりますので、
公立校などの暗い体育館でスポーツ撮影の場合は、安易に絞ると弊害のほうが大きくなります。

※F2.8から F11なら、(11.3÷2.8)^2≒16倍もの感度アップが必要になります。


ちなみに、同400mmF6.3でも撮影距離が違う場合。
撮影距離　(後方)被写界深度
　10m　⇒　0.13m ⇒約13cm
　20m　⇒　0.54m ⇒約54cm
　40m　⇒　2.2ｍ
　80m　⇒　9.5ｍ

ご参考まで(^^)

書込番号：25633479　スマートフォンサイトからの書き込み

室内スポーツメインとしてアドバイスをお願いします。

[まっさん70]

子供の室内スポーツで躍動感のある姿や表情を切り取りたく、検討しています。
メインは、体育館での使用ですが、スペック不足やオーバースペックなどのご意見がありましたら、お願いいたします。
F値が4.5とあるため、サッカー・野球・運動会など野外であれば問題はないかと思いますが、低照度の体育館の場合に
使えるかという点が気になっています。
本体は、予算の関係でα6400を考えているため、手振れ補正は必須ですね。

書込番号：25607176

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まっさん70さん

>メインは、体育館での使用ですが、スペック不足やオーバースペックなどのご意見がありましたら、お願いいたします。

APS-Cですから、望遠端は300mmでも問題ないとは思います。

書込番号：25607197　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっさん70]

コメントありがとうございます。APS-Cのカメラには、400mmはオーバースペックということですね。

書込番号：25607212

[から竹]

＞まっさん70さん

F4.5-6.3なので，ワイド端50mmでF4.5，テレ端400mmでF6.3になります．
つまり，ズームするとF値が大きくなるのでシツナイスポーツの使用はギリギリかと．
室内用なら望遠400mmまでは必要ないと感じるので，TAMRON 70-180mm F2.8や35-150mm F2-2.8の方が適していると思います．

書込番号：25607216

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まっさん70さん

体育館なので被写体までの距離はグランドよりは近いと思うので。

書込番号：25607217　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっさん70]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
おっしゃるとおりですね。ただ体育館のイメージとしては、小中高の学校の体育館ではなく、2階や3階に応援席のある大きな場所になります。そのため、表情までを撮るとなるとそれなりのスペックが必要かと素人なりに考えてしまいました。

書込番号：25607225

[まっさん70]

＞から竹さん
ご提案ありがとうございます。
「50-400mm F/4.5-6.3 」の見方もよくわかっていませんでした。失礼しました。
たしかに400mmでF値6.3は、室内の低照度下では厳しいですね。
300mm未満かつ、F値は2.8未満、レンズに手振れ補正のあるタイプで再検討してみます。

書込番号：25607229

[とびしゃこ]

＞まっさん70さん

こんにちは。

＞子供の室内スポーツで躍動感のある姿や表情を切り取りたく、検討しています。

体育館の明るさや1/５００秒など
設定するシャッター速度やISO感度
などを考えますと、

下記のレンズで撮影して、必要なら
トリミング対応、が良いと思います。
（テレコンは付きませんので）


・70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)
https://kakaku.com/item/K0001568580/

手振れ補正VCも付いていて、
高速駆動のリニアモーターVXDで
比較的安価でよいかなと思います。

書込番号：25607477

[まっさん70]

＞とびしゃこさん
ご提案ありがとうございます。
手振れ補正VC付きなのはいいですね。価格を見て少しびっくりしましたが、これでも
安価なのですね。一眼の世界にいハマりだすと恐ろしいことになりそうです・・

総予算20万程度で考えていましたので、本体価格を抑えるべく中古も検討してみますが、
自動車と一緒で走行距離ならぬ、シャッター回数という評価ポイントがあるようですね。
シャッター回数1万回を超えているようなものは、かなり使いこんでいるものなのでしょうか・・
中古選びもいろいろと勉強が必要なようです。

書込番号：25608826

[から竹]

＞まっさん70さん

シャッター1万回は良品レベルです．
α6400のシャッター耐久は公称20万回ということなので，問題ありません．(壊れないという保証ではないですが)

例えば10コマ/秒の連写を100秒間続けると早くも1000回シャッターを切ったことになります．
連写を多用する撮影スタイルなら，1日の撮影で1000枚を超えることもざらにあるので，そこまで神経質になるものではないです．

中古を選択するなら，マップカメラやカメラのキタムラ等，「保証のあるカメラ専門店」で購入してくださいね．
特にキタムラは中古品を近くの店舗に取り寄せでき，実物を確認した上で購入できます．

書込番号：25611620

[まっさん70]

＞から竹さん
中古選定のアドバイスをありがとうございます。
経験されている方は、目利きかと思いますが初心者が中古に手を出すには
専門店一択なのですね。参考にさせていただきます。

書込番号：25611838

[narumari]

＞まっさん70さん

こんばんは。このレンズを所有しています。メインはα7R3というフルサイズのカメラです。サブでα6400とα6700を使っています。α6400は捨てがたくて手元に残しています。コンパクトでいいカメラですが、ボディー内手振れ補正が無いのが玉にキズでございます（笑）。

さて、件のレンズですが、300ミリ含め、それ以上の望遠では開放の絵がぬるいです。よって、きりっとした画を取りたい場合、一段以上絞らないといけないと思ってください。ISOは6400くらいまでが使用上限となると思いますが、ノイズについては、最近のライトルームは素晴らしいノイズ補正がありますから、それで処理してしまうと割り切るのも手です。ただしRAW画像しか対応しないので撮影時の設定に注意が必要です。JPGばかりだとノイズ補正が出来ないので、どうせなら、メモリー食いますが、RAW+JPGで撮っても良いかもしれませんね。ただし、連射の枚数が減ると思いますので、良し悪しですね。

室内ですから、シャッタースピード上げると、とたんにISO感度も跳ね上がりますから、皆さんご指摘の明るい望遠レンズが良いと思いますが、このレンズ、使い勝手が良くて、持っていても損は無いんですよね。でも、やっぱり、使用者の撮影環境が室内がメインなら、明るいレンズが必要かと思います。予算の問題もありますが、レンズも中古の良品あたりを狙うのもどうでしょうか。

明るいレンズ代のお金がたまるまで、レンタルという道もあるかと。私は室内スポーツは撮らないので、タムロンさんの35-150F2-2.8一本で室内イベントを賄っています。高いわ、重いわ、いい画は撮れるわで、苦労と重宝を併せ持ちますが、α６４００では使いづらいレンズです。タムロンさんの70-300が手ブレ補正付きならよかったのに、と思いますが、これも明るいレンズではないですしね。

写真って、工夫と妥協が必要なことが結構あります。そこも楽しいですし、記録、と割り切れば、このレンズでも十分記録できます。何を捨て、何を得るか、これを考えるのも楽しいですよね。では、いい写真ライフと、いい写真記録を！

書込番号：25615004

[まっさん70]

＞narumariさん

コメントをありがとうございます。
「35-150F2-2.8」もかなりの価格帯ですね。明るいレンズかつ望遠は、なかなか手が出しづらい印象です。

素人ながら、現在の候補としてはタムロンの「70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 SONY E用　Model-A065」
を考えています。メインは体育館での室内スポーツ。年に数回は運動会等。
また、スナップ写真など撮影できればと考えています。

本体／レンズともに中古も考えましたが、中古専門店以外（例えばメルカリなど）ですとなかなか目利きもできないため、
思い切って本体はSONYのα6700もしくは、Canon EOS R7あたりでと考えています。
SONYの方がコンパクトな点が良いかと考えていますが、Canonのミラーレス一眼のメリットは何かを調べてみます。

書込番号：25615025

[siorami]

＞まっさん70さん
こんにちは。

＞子供の室内スポーツで躍動感のある姿や表情を切り取りたく、検討しています。
であれば、

＞思い切って本体はSONYのα6700
大変良いご判断と思います。
ピントはカメラに頼る、、、今日の撮影はこれが正解。

あと簡単にアドバイスできるのは、ISO感度は思い切って上げておく、です。

私は50-400のユーザですが、
APSCとの組み合わせであれば、お勧めする理由はありません。

書込番号：25617296

富士Xマウントお願いします。。。

[縞狸2014]

純正よりずっと解像度良さそうだし、、、
出してもらえないか、なぁ。。。

書込番号：25497248

[乃木坂2022]

でも、300mm以降はシグマ100-400の方がシャープ

書込番号：25497539　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

そうなんですか。。。うーーーむ。。。
X-H2で使うとしたら、シグマの方が良いのでしょうか、、、ねぇ。。。

書込番号：25502204

手ぶれ補正が効きません。設定があるのでしょうか？

[VitamineAce]

つい先日購入し、本商品50-400mmのレンズをα7ivにつけて使用しています。

お店でα7iiiにつけて試し撮りしてみたときには、手ブレ補正がバシッときいてピタッと止まってくれたのですが、今α7ivにつけてみた場合全く効きません。VCモードの設定の1とOFFでまったく手ブレの感じが変わらないのですが、なにかカメラ側での設定などあるのでしょうか？

初歩的な質問かもしれませんが、ご教示頂けますと助かります。

書込番号：25236317

[とびしゃこ]

＞VitamineAceさん

こんにちは。

＞今α7ivにつけてみた場合全く効きません。
＞VCモードの設定の1とOFFでまったく手ブレの感じが変わらないのですが、なにかカメラ側での設定などあるのでしょうか？

手振れ補正の調整は下記のようになっています。
本レンズは手振れ補正スイッチがありますので、
カメラ側では調整できません。

「手ブレ補正スイッチ付きレンズを装着している場合、
レンズ側のスイッチ操作でのみ変更が可能となるため、
本機では設定を切り換えることができません。」

・手ブレ補正調整（静止画/動画）　（α７IV)
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000636999.html

一度電源オフにしてレンズを外し、
レンズの接点を乾いた布か綿棒で拭き、
再度レンズをカチッという音がするまで
回して電源オン、されてみてはいかが
でしょうか。

（接点の油膜、酸化被膜による不通状態の改善）

それでも変わらないなら、レンズの初期不良かもしれません。

書込番号：25236341

[VitamineAce]

とびしゃこさん
早速ご回答ありがとうございます。

記載いただいたように、電源OFFにしてからレンズを取り外し軽く清掃してつけ直してみましたが変わりありませんでした。

もう少し試してダメならメーカーにも問い合わせてみようかと思います。

書込番号：25236376　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitamineAce]

もうひとつ気づいたのですが、動画モードにするとどのモードにしていても画面が不安定に震えます。3脚に固定していてもです。

やはり初期不良なのでしょうか？カメラも最近購入したばかりですが、初期不良を疑うとしたらこのレンズですかね？

一応純正の20mmf1.8gのレンズではそんなことはおこっていませんでした。こっちのレンズは手ぶれ補正機能がそもそも入ってないのもあるかもですが。

うーん、とりあえずメーカーに、連絡するのが良いかな😂

書込番号：25236380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞VitamineAceさん

全く詳しくはありませんが、お書きの状態だと初期不良の可能性が高そうですね。
VC制御系のどこかに誤作動があり、正常な結果を得られていないようです。

＞うーん、とりあえずメーカーに、連絡するのが良いかな😂

キタムラなどの実店舗で購入されたのでしたら、カメラとともに店頭で確認してもらうのが早そうですが、通販でしたら初期不良交換を依頼されてはいかがですか？
店舗によってハードルの高さは異なりますが、ほとんどの販売店で初期不良交換は受け付けてくれると思いますよ。

メーカーに出した場合は絶対に交換にならず、チェック→修理対応となるので時間がかかります。

書込番号：25236456

[もとラボマン ２]

VitamineAceさん こんにちは

購入したばかりで　異常感じているようですが　やはり早めに　メーカーと相談された方が　解決早いと思います。

書込番号：25236590

[siorami]

＞VitamineAceさん

こんにちは。　ご心配ですね。

α7M3で使っていますが、
手持ち、400mm、の条件で、　ss=1/40まで安定して撮影できます。
この条件でブレが目立つなら、不良／故障　でしょう。

設定はレンズ側スイッチのみです。　ボディ側の設定はレンズ側の設定優先ですから、不要です。

ただ、販売店やメーカーに連絡するときに、
ＡＦと絞りが正常に動作するか、補足情報として準備されるのが良いと思います。

お気に障るかも知れませんが、
このレンズ買って良かったと思っています。
スレ主さんも早くその気持ちが味わえますように！！

書込番号：25236604

[with Photo]

＞VitamineAceさん

購入さてからの日数はわかりませんが、初期不良扱いになるかは別としても動作がおかしいなら購入店に持ち込んで相談した方が良いと思います。

ヨドバシとかなら1週間程度なら初期不良で交換してくれるのではと思いますし。

清掃など試しても変化がないので色々考えるるよりも購入店に持ち込んで確認した方が良いと思います。

ボディも合わせて持ち込んで一緒に確認してもらうのも良いと思いますし、手振れ補正が動けば動作音はするように思います。

スイッチオンの状況からシャッター半押しなどして手振れ補正を作動させようとしてる状況をスマホで記録しておいても良いかも知れませんね。

持ち込んで不具合が出ない可能性もゼロではないと思いますから。

書込番号：25236692　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitamineAce]

＞ダンニャバードさん
ご回答ありがとうございますm(_ _)m

先週末にヨドバシで購入したので、今週末に出向いてみようと思います。アドバイスありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25237226　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitamineAce]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
早速メーカーに問い合わせてみましたが、通常の1年メーカー保証になるようです。その後、そのほかの修理は通常の有償修理になるようなので、ひとまず購入店に出向いてみることにします。

書込番号：25237229　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitamineAce]

＞sioramiさん
ご回答ありがとうございます。

手ぶれ補正が効いている時の設定を教えて下さりありがとうございます。検証精度が上がるのでありがたいです。帰宅後に同様な状況で試し見たいと思います。

それでもダメそうなら、ご教授いただいたように記録してから、購入店のヨドバシへ出向いてみようと思います。

書込番号：25237233　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitamineAce]

＞with Photoさん
ご回答ありがとうございますm(_ _)m

購入店はヨドバシで先週末に購入しました。
早速購入店で確かめてみる、もらうことにします。

確かに動作音しますよね、もう一度確かめてみます。
同時に改善しないようでしたら、スマホで動作状態を記録しておくことにします。
その時だけ、たまたま調子よくて.....なんてのはありがちですよね😂アドバイスありがとうございます。

書込番号：25237240　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

こんにちわ。

＞とびしゃこさん　や　＞sioramiさん　の書かれている通り、手ぶれ補正スイッチをオフにしてるだけの可能性はありませんか？

レンズにスイッチが付いてるのは気付いておられますか？

書込番号：25237252　スマートフォンサイトからの書き込み

[TakkiJPN]

α7R�Wですが最初は効きませんでした。
レンズの手振れ補正スイッチを何度か切替えたりレンズを外して付けてを何度か繰り返したら動くように。

ボディ本体の手振れ補正項目がレンズ側で1,2にしてもグレーアウトした切になってませんか？それだと効きません。
最初は本体手振れ補正は関係ないから切なんだな？それにしても効いてるのかこれ？くらいなブレブレ写真量産でw

ところが飛行機追ってて1はダメで2かな？とスイッチ切替や別のレンズへ付替え戻したりしてるうちにそれなりに効いてる感が出てきまして、気付いたらボディ側の手振れ補正のグレーアウト項目が入になってました。

最初は感じられなかったレリーズ半押しでスッと手振れ補正が効いた感も出るようになりましたしやっと馴染んだか？くらいに思ってますw

書込番号：25241419　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitamineAce]

＞CSKAよいさんさん
ありがとうございます。もちろんスイッチは、ONで試しています。

＞TakkiJPNさん
なるほどですね、徐々にということはなにか接触的な問題で手ブレ補正の回路的なところが上手く働いていなかったんですかね笑


その後ですが、やはり購入店舗で使用したレンズでは手ぶれ補正が聞いていたので初期不良かと思いました。交換してもらって試したところしっかり手ぶれ補正が効いていることを確認できました。

皆様ご回答ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25246251　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

＞VitamineAceさん

良かった！！
連休だし、楽しく撮影いたしましょう。

書込番号：25246378

モトクロス

[タイガーシャーク�U]

モトクロス

モトクロスで撮影してみましたが値段の割には使えるると感じました。
ソニー７０−３００を使ってましたがもう少し使い勝手の良い物を探していてこちらに変えました。

書込番号：25222352

[とびしゃこ]

＞タイガーシャーク�Uさん

こんにちは。

＞ソニー７０−３００を使ってましたがもう少し使い勝手の良い物を探していてこちらに変えました

1/800秒でもタイヤが回って動感がでていますね。
50-400の方がやはりフォーカスリミッターの自由度など
使い勝手が高いのでしょうね。

書込番号：25222644

[タイガーシャーク�U]

＞とびしゃこさん
使いやすくなっていますが動きが速くなると厳しいですね
近い距離から望遠までの撮影で大きさも７０−３００より少し大きい位なので使い勝手は良さそうですよ

書込番号：25222884

三脚座について

[guitarhythm3wild]

皆さん　こんにちは
この度こちらのレンズを購入予定です。
題名の通り三脚座についてなのですが調べてみると
１、TAMRON 三脚座 100-400mm専用 A035TM
https://www.amazon.co.jp/dp/B077D3MQCT/
↑こちらのタムロン純正はもちろんですがその他に

2、F-foto 50-400mm A067用の三脚座↓
https://www.amazon.co.jp/dp/B07R4M3CWD/

3、ishoot 三脚座　
https://www.amazon.co.jp/dp/B0837HCKJ1/
こちらはA035用となっていますが元々タムロン純正もA035用となっており大丈夫かなと思っています。

現時点でこの3商品があり、この中から１つを選択したいと思っています。
タムロンはクイックプレートからリングまでが斜めに伸びていますね。そのぶん雲台中心より後方にカメラ本体をセットすることになるようです。しかし純正というだけありその他の２つよりも倍以上のお値段ですが作りが良ければもちろんタムロン純正を購入します。
TAMRON純正、F-fotoやishootをお持ちの方、使用されている方のご感想をお聞かせください。
よろしくお願いします。

ちなみにこの度初めて400ミリまであるレンズを購入するに伴い
ソニー純正FE-100-400ｍｍももちろん検討しましたが
やはり倍のお値段とタムロンの場合は50ミリから始まるということでこちらのレンズを選択しました。

書込番号：25173801

[とびしゃこ]

＞guitarhythm3wildさん

こんにちは。

三脚座のようなものは、純正品があるなら、
7千円高くても純正がよさそうに思います。

F-FOTOはレビュー少ないためわかりませんが
（台座が短くバランスが悪いとはあります）

ishootのほうは、リングにバリがあり、また
少し締め付けが緩いため、回転してレンズに
傷がつくようです。

養生テープ必須、とか、レングの締め付けが
緩いため、内側にクッション性のものを貼って
レンズの養生を兼ねる、とか使い勝手以前の
問題の指摘があるようです。

ishootの三脚座のレビュー。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B07HVSHQ74/

自分の場合はうっかり不注意だとしても、
レンズにガリっと傷ついたり、バランスが
悪くて三脚がお辞儀してゴン、とかなる
のは嫌ですので、修理代を考えると、
多少高くても純正かなと思います。

どうしても、格安で！ならF-FOTOにすると
思います。

書込番号：25173884

[guitarhythm3wild]

＞とびしゃこさん

ご返信ありがとうございます。
ishootは製品上の品質が良くないようで選択肢から消えました。

となると残りは純正 or　F-fotoになるのですが
F-fotoのレビューには
台座が短いというほかに、台座に指かけて持ち歩くのに向かないというレビューもありますね。
その中で一つ気になったのが「純正と比べると、全高が低い」というものでした。
僕の場合はバイクツーリングでの使用を想定していることから
全高が低い＝コンパクトにできるのではと考えました。
ただ全高が低いことで使用上に何か問題があるのではと心配にもなっています。
またishootのように品質上に問題があるのであれば選択肢から外れます。
三脚座の購入そのものが今回初めてであり実際にこれまで使用されている方々のご意見をお聞かせいただけたらと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：25173950

[♯Jin]

＞guitarhythm3wildさん
FE70-200mmGM�UでF-foto、タムロンの50-400mmでishootをつけて居ます♪
普通に机の上に置いて安定性が良いのはF-foto。でも、レンズが違うので、50-400mmのタイプでは比べていません。
モノとしては値段なりだと思います。
使いにくくは無いですが、純正の方が丸みがあって持ちやすそうですね♪w

FE70-200mmGM�Uに付いているF-fotoのしっかりしたモノと比べると、ワンランク落ちますね♪
知らなければ、大丈夫だと思いますし、アルカスイス互換の雲台に止まらない訳ではないのでご安心を。

ただ所有感？は.....わかないです。w
でも買ってしまえば、レンズやカメラのような三脚座沼に入ることは無いと思います♪w

書込番号：25173986　スマートフォンサイトからの書き込み

[guitarhythm3wild]

＞♯Jinさん
ご返信ありがとうございます。
先の返信でも書かせていただいた通りバイクツーリングでの使用が前提であることから
全高が純正よりも低いF-fotoが良いのではと考えていました 。

三脚座はあくまでも道具であり、その機能をちゃんと使用することができればそれでいいのかなと思います。
そこに何を求めるか。
所有感という部分ではなくきっちりと使用できることを前提に考えたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25174083

[ニックネーム・マイネーム]

＞guitarhythm3wildさん

昔、中古で買ったタムロンA035（100-400）にiShootの三脚座が付いていて、結局このレンズがあまり自分の好みでなくさほど使用せず手放してしまいましたが、
それにしてもiShootはちょっとイマイチな三脚座でしたね。

A035のタムロン純正三脚座は使ったことがなく何ともですが、タムロンで三脚座付きのA025（70-200　F2.8）は持っていましたが、
そちらと比べて明らかに操作がぎこちないし強度もあまりない感じでした。

レンズに傷が付くというご指摘も、その通りです。

この辺りの低品質サードパーティ製品に対する許容度は個人差があるので何ともですが、
とにかくレンズを支えることだけできればそれで良いということであれば、一応選択肢にならなくもないとは思います。

が、純正と迷っているのであれば、素直に純正を購入されることをお勧めします。

書込番号：25174902

[もとラボマン ２]

guitarhythm3wildさん　こんにちは

＞雲台中心より後方にカメラ本体をセットすることになるようです。

このレンズズームすれば　レンズが前方に伸びますので　純正の位置の方が　一番伸ばした時　バランスが良くなるように見えますし　

カメラ支える重要な物ですので　やはり純正の安心感は捨てきれないと思います。

書込番号：25174921

[guitarhythm3wild]

＞ニックネーム・マイネームさん

ご返信ありがとうございます。
やはり安いのには理由がある、、、ということでしょうか。
レンズを支えるという、あくまでも道具としてですが
それでもやはり大切なレンズに傷がつくというのは使用するのを躊躇ってしまいますね。

書込番号：25176305

[guitarhythm3wild]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。
実は僕もこの点が気になっていました。
というのもすでに200ｍｍまでのレンズを持っており
このレンズを特に使用するのは200〜400ｍｍが多くなりそうなのです。
となるとレンズを一番伸ばした状態になるということですね。
その状態での三脚＆雲台へ取り付けた際のバランスはどうなのだろうと考えていました。
このことと純正での安心感ということを考えれば、選択肢は自ずと決まってくるように思いました。

書込番号：25176310