P3 Plus CT1000P3PSSD8JPcrucial
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2022年 8月28日
このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2024年12月10日 18:52 | |
| 2 | 6 | 2024年9月20日 12:35 | |
| 1 | 4 | 2024年1月22日 17:43 | |
| 3 | 10 | 2023年10月12日 13:10 | |
| 0 | 8 | 2023年10月12日 04:37 | |
| 4 | 3 | 2023年4月18日 05:07 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > P3 Plus CT1000P3PSSD8JP
https://jisakuhibi.jp/review/crucial-p3-plus-ssd-and-ps5-storage-expansion
ここでは可能とと書かれてれいますね。
必要スペックからすこーし遅いのかな?
書込番号:25994101
![]()
2点
SSD > crucial > P3 Plus CT1000P3PSSD8JP
こんにちは。
SSDの入れ替えを行いたいと考えております
こちらのSSDは、私の5年前のPCでも使えるのでしょうか・・・。
(BIOSTAR m.2 SSD,m700-1TBに入れ替えてもらっていたのですが、
突然壊れてしまいました。)
ご教示いただければ幸いです。
【現在】
Lenovo V530 Mini-Tower 10Y3CTO1WW AMD Ryzen 5
https://kakaku.com/item/K0001113925/spec/#tab
1点
マザボ側に何らかの不具合でSSDが損傷した可能性を考えると推奨できません。
書込番号:25892366
0点
BIOSTAR m.2 SSD,m700-1TB
https://www.biostar.com.tw/app/jp/ssd/introduction.php?S_ID=32
2280型なので、 P3 Plus CT1000P3PSSD8JP はOKだよね。
まったく、問題はないと思うけれども、念のため、知っておきましょう。
P3 Plus CT1000P3PSSD8JP は PCIe4
BIOSTAR は PCIe3
もともと PCIe3 対応のPCでも、PCIe4のSSDを刺してつかえるよね。 むしろ、このほうがPCのPCIe3の性能がフルに発揮できるよね。 わたくしはそれで使ってるよね。 もちろんPCはPCIe3 なので、その性能が上限になるよね。 PCIe4のSSD のスピードはでないよね。
ちなみに、柔術かなんかやってるのかな? どうでもいいけれども。
書込番号:25892400
![]()
0点
>キムラロックさん
>こちらのSSDは、私の5年前のPCでも使えるのでしょうか
可能ですが
壊れたPCからの取り外しですので、USB外付けケース等で
動作確認をしてから、作業を行った方が良いですね。
書込番号:25892523
1点
・BIOSTAR m.2 SSD,m700-1TB → TLC、DRAMキャッシュレス、PCIe_GEN3x4、TBW=?、3年保証
・Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8JP → QlC、DRAMキャッシュレス、PCIe_GEN4x4、TBW=220TB、5年保証
★★☆☆☆ 安定性皆無
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1VXF3MSB36SDO/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B0BCNQJV9C
>ssdの空き容量が30%以下くらいになると書き込み性能が乱高下して安定しません。
>SATASSDはおろかHDD以下の速度になることもあります。
>型番で調べてみると、同様の症状の報告がちらほらあります。やはりQLCではなくTLCにするべきでした。
Crucial P3 Plus のメリットは価格が安いことです。
書込番号:25892750
0点
>嘆きのボインさん
>Gee580さん
>湘南MOONさん
>夏のひかりさん
このたびは、ご返信いただき、誠にありがとうございました。
ご記載いただいた内容を、グーグルで調べ、(なんとなくですが、)理解することができました。
御礼申し上げます。
書込番号:25894744
0点
TLCのも混ざっています。
古い情報しか知らない人だとQLCだけだと思いがちですが笑
おみくじなので初心者におすすめはしないですけどね笑
書込番号:25897465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSD > crucial > P3 Plus CT1000P3PSSD8JP
DELL Inspiron 15 5583の Cドライブ SSD128GBを容量アップしたいと思っています。
P3 にするか P3 Plusにするかで迷っています。
読込速度、書き込み速度ともP3Plusの方が上なのですが、値段は安いので何か違う要素があるのか決めかねています。
クルーシャルのサイトで互換性は両方ともOKとのことです。
どちらにすべきかアドバイスお願いいたします。
0点
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001466997_K0001467001&pd_ctg=0537
Inspiron 5583 セットアップと仕様から。
ストレージ
>M.2 2230/2280ソリッドステート ドライブ(1)
>PCIe Gen3.0x4 NVMe、最大32 Gbps
>最大 512 GB
https://www.dell.com/support/manuals/ja-jp/inspiron-15-5583-laptop/inspiron-5583-setup-and-specifications/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8?guid=guid-4ced5b8b-e8e0-40cc-9481-7d9fe61335b2&lang=ja-jp
もともとPCIe Gen3.0x4のか規格だから、PCI-Express Gen3のP3で良いと思います。
なお、同時期のDELL Inspiron 14 5480のM.2 SSDを換装したことが有りましたが、速度はこんなものです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028660/SortID=22717766/ImageID=3219856/
書込番号:25592584
![]()
0点
どちらも、QLCタイプのNANDなので耐久性に不安が有るので個人的にはどちらも選びたく無いです。
220TBWとか低すぎるかはします。
書込番号:25592608 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
QLCが絶対ダメというわけではないんだけど、メリットが見えないんですよね。
・容量単価が安いわけじゃない
・書き込みが極端に遅い
・書き込み寿命が短い
・新しい技術てアヤシイ
P3 Plusはキャッシュが効いている間 (残容量の1/4) はいいんだけど、空き20%辺りで超低速になる事象も見つかってるので、普通のSSDと思わない方がいいかも。
P3無印は良くわかりませんけど、改良前だからもっとアレなんじゃないかと、、、
書込番号:25593185
![]()
0点
>キハ65さん
返信ありがとうございます。買うならP3にしようと思います。
>揚げないかつパンさん
>ムアディブさん
返信ありがとうございます。
QLCというのは知識がありませんでした。
耐久性に関係するのですね。
他の製品も考えてみたいと思います。
書込番号:25593574
0点
SSD > crucial > P3 Plus CT1000P3PSSD8JP
連闘すいません。
マザーに装着するネジは付属してますでしょうか?
よく見るのが、ケースとマザーに数カ所装着するナットのネジと、
製品を装着する小さいネジの2つあるようですね。
2つあるのでしょうか?
よろしくお願いします。
1点
>マザーに装着するネジは付属してますでしょうか?
ネジはマザーボードに付いています。
>ケースとマザーに数カ所装着するナットのネジと
???
書込番号:25459262
1点
M2 SSDを固定するネジはねじ一個です。
それもマザーに付属します。
最近はネジじゃないマザーもあります。
書込番号:25459274 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>不具合勃発中さん
返信ありがとうございます。
すいません。
ネジはわかりました。
ケースとマザーのナットネジは、干渉しないように、
浮かす感じで固定するネジです。
書込番号:25459275
0点
スタンドオフはマザーについてます。
SSDにつくことはないです。
書込番号:25459278
0点
>揚げないかつパンさん
返信ありがとうございます。
そうなんですか・・・確かにマザーに3つほどネジがありました。
私が言いたかったネジはスペンサーネジというのですかね・・・。
動画見てても、スペンサーを取り付け、SSD装着後に、小さいネジで固定。
普通のネジだけで、固定するのはよくないのでしょうか?
ほんと初心者質問ですいません。よろしくお願いします。
書込番号:25459280
0点
スタンドオフ(スペーサねじ)なしでの取り付けはおすすめしないというかやめた方が良いです。
確実に知りたいならこのねじとマザーのマニュアルで記載した方が良いとは思いますが
書込番号:25459285
0点
>揚げないかつパンさん
返信ありがとうございます。
やはり・・・スペンサーネジは必須なんですね。
ネジは2つ必要なんですね。
マザーに、スペンサーと小さいネジありました。
ありがとうございます!!!
書込番号:25459286
0点
別に必須では無いですよ。
必要な理由を分かってるなら誤魔化すことは可能。
分かってないなら壊す可能性があるのでお勧めしないというだけ。
書込番号:25459599
0点
スペーサーがないと接触不良を起こす製品もあります。
ヤフオクで買ったマザーボードでスペーサーが欠品していて接触不良を起こしました。
Amazonでシリコンワッシャーを買って代用しました。
書込番号:25459732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSD > crucial > P3 Plus CT1000P3PSSD8JP
初心者で申し訳ありません。
現在のマザーボード、ASUSのH270Fですが、
M.2のスロット2つありますが、どちらもPCIe Gen 3で、
1つは、PCIe Gen3×4のようです。
この場合、PCIe Gen4のSSDは搭載できますでしょうか?
できたら、やはり3.0までの速度しか出ないのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
Gen4のSSDは搭載出来るはずですが、問題点は二つで、Gen3以上での接続はできません。
もう一つはマザーがやや古いので相性を起こす可能性が有ります。
書込番号:25408250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
やはり、PCIe Gen3×4を素直に選択するべきですね・・・。
そう、マザーボードが古いので・・・そこも問題ですね。
書込番号:25408256
0点
>すけじやんさん
Gen3の速度までは出るので気にするかどうかだとは思います。
(Gen3以上ではなくGen3声の速度は出ません。)
この速度到達するのは実質シーケンシャルの条件が良いときだと想像します。
結局読み込み Or 書き込み先がこの速度確保されていないとどのみちこの速度は活きない。
ベンチマークと現実はイメージとは隔たりがある。
マザーにSSDを合わせてGen3縛りで選ぶ意味はあまりないと思います。
安いならGen4の機種選んでも良いかと。
(後々流用で生きる可能性もあるし。)
書込番号:25408352
0点
>アテゴン乗りさん
詳しくありがとうございます。
およそ、Gen 4では、5000以上のスピードに対し、
この、Gen 4のSSDを、当方の、Gen 3に搭載しても、
3000(Gen 3によくある)ほどのスピードしか出せないということですよね・・・。
確かに、今後のために、Gen 4を購入もいいですね。
そろそろマシンのスペックを見直ししてるので。
書込番号:25408476
0点
そうですね。
以上だと含んでしますので、を超えるでした。
Gen4のSSDを使う場合はBIOSを最新にしてからかと思います。
NVMeのバージョンも1.3か1.2までのBIOSの可能性があります。
最新BIOSはおよそ2年前のものなので、この辺りへのアップデートをするとUFEIのNVMeドライバーもある程度は新しくなってると思います。
UEFIにインプリメントされるNVMeドライバーが古いと起動すらしないので、その対策をするならその辺りです。
ちなみにこれはGen4かGen3かの違いとは関係がなく、NVMeのバージョンの問題です。
書込番号:25408491
0点
当たり前ですが、PCIe3.0×2のスロットは、さらにその半分のバースト速度しか出ません。
OS起動に付いては4kランダムの性能 (IOPS) が重要と言われて久しいのと、それが速い、高い組のSSDであっても起動が体感で判るほど速くなったりはしません。
安い組の4.0 SSDは高い組の3.0とIOPSはたいして変わらないです。各種ベンチ見てみてください。
大容量データを使うアプリについては、一気にデータを読み込む作りになっている場合、バースト性能が効いてきますが、そういうアプリは元々速いので、そこを本当に気にするのかというところです。
写真管理に使うとかだと効いてきますけどね。
あるいはゲームによっては、ロード時のフリーズが致命的で勝敗に影響する、、、なんてことも起きるわけですが、PCIe3.0の高速寄りなSSD使っててモンハンでフレンドに嫌われる、なんてことは起きないと思いますけどね。
高い組の4.0 SSDをあてがうのは勿体ない気もするけど、安い組のPCIe4.0なら3.0と変わんないし、モノによってはDRAM抜きでも中々な性能が出てるから、買うのは4.0でいいんじゃないかと。
どっちにしろ、挿してみてCDM眺める以外で不満が出るようならシステム更改すればよいかと。
書込番号:25408704
![]()
0点
>すけじやんさん
よく理解してらっしゃると思います。
質問形式なのに答えはもう出ています。その通りです。
書込番号:25415400
0点
>abc1238さん
返信ありがとうございます。
なんとか・・・理解です・・・はい・・・
書込番号:25459252
0点
SSD > crucial > P3 Plus CT1000P3PSSD8JP
安くて発熱の少なそうな こちらのssd 検討しております
起動ドライブではなくて 2枚目サブ用
最近のゲームデータを入れて こちらからゲーム起動で 使い勝手はどうでしょうか
よろしくお願いします
書込番号:25225665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>総社のけんたろうさん
Crucial P3 Plusレビュー:ひどい性能ですが、PS5専用に使うならアリ
https://chimolog.co/bto-ssd-crucial-p3-plus/
評判の悪いQLCです。
書込番号:25225692
2点
>総社のけんたろうさん
P3 PlusはDRAMレスQLCなので空き容量が減ると書き込み速度低下しやすいです。
1TBは価格差少ないのでDRAM有TLCのEXCERIA G2、P31等をおすすめします。
書込番号:25226005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SLCキャッシュに頼った書き込み性能なので、一気に書き込む容量に対応した空きが必要。
でも、Steamでダウンロードだと、100MB/s程度だろうから、100GBだとしても1000秒かかる。フラッシュの実性能が75MB/sだとすると、まぁ、半分の50GBもキャッシュあればいいでしょう。
QLCなので、50×4=200GB の空きがあればいいわけです。
どうせDRAMあってもプロビジョニング領域として10%程度は開けとけってのが定説?だから、1TBならさらに10%の容量損失があることを悔やむかどうかですね。2TBなら特に変わらんかと。
ただ、SSDを分けたいなら、SSD間で転送するとSSDの真の性能(?)が問われる場面がでてきますので、どちらかを安いSSDにすることはあんまりお勧めしないですけど。
格安SSD買うコツとして、最大容量を買えっていうのはアドバイスしておきます。
システム用は大事なので高速小容量で、ゲームはデータなので低速大容量で、という良くある思い付きは機能しないでしょう。
現実は、OSの起動はシステムストレージ、ゲームの起動はデータ用で動くタイミングが異なるので、どっちも遅いってな結果になりがち。
そして、SSDは書き込み領域が偏ると寿命が縮まるので宜しくないです。
容量的にはOSよりゲームの方が遥かに多くのデータを読み込むので、ゲーム起動にこそ高速なSSDの方がいいと思いますけどね。
書込番号:25226028
![]()
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





