BLIZZAK VRX3 225/65R17 102Q のクチコミ掲示板

ZE1スタッドレス選び サイズも含め。

[本州最北ZE1]

お世話になっております。
ZE1リーフのスタッドレス選び及び外径サイズついてご教示いただければ幸いです。
夏タイヤは215/50R17を履いております。
冬タイヤは現状205/55R16 WM02を使用しています。
使用期間は11月中旬から4月上旬まで約5ヶ月で8000キロの走行、乾燥〜新雪〜圧雪〜ブラックアイスまで毎日の通勤でも路面変化があります。
現在のスタッドレスではあまり不満はありませんが、やはりアイスバーンはやや不安定です。また使用限界までは達していませんが、坂道などでは以前に比べ食いつきが悪くなってる印象です。
そこで新調するにあたり、VRX3とIG7を検討していますが、どちらも高額で…
195/60または185/60への変更も含め検討しています。
伺いたいのは…
�@上記2点ならどちらがおすすめでしょうか？またWM03など、他のおすすめがありましたら、ご教示いただけると幸いです。

�A現状でも夏タイヤに比べ外径-10mmですが、195-60や185/60への移行はいかがなものでしょうか？

長文で申し訳ございません。
ご意見いただければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：24551316　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞本州最北ZE1さん

ニッサンリーフのタイヤは
205/55R16 91V　6.5JJx16 ET40
215/50R17 91V　6.5Jx17 ET45
225/45ZR18 95Y　7Jx18 ET45
ですので、これ以外のタイヤ、特にスタッドレスタイヤは、使わないほうが良いと思います。

本州最北ということは青森在住でしょうか？
それならばどちらでも同じですが、VRX3の方が耐摩耗性・静粛性が良いようです。
良いタイヤは研究開発費がかかっているので、値段が高いのは仕方がないこと。
私はVRX2を使っていますが、雪道はほぼなし。オールシーズンタイヤはおろか夏タイヤでもOKの地域です。VRX3はＶＲＸ２と比べると走行安定性が良くなったようです。
価格.comではブリヂストン　BLIZZAK XG02 205/55R16 91Sが売れ行きトップですが、日本向けではありません。

https://tire-navigator.com/comparison-studless-tire/efficiency-passenger-studlesstire/passenger-studlesstire-bridgestone/blizzak-vrx3
https://kakaku.com/car_goods/studless-tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=55&lid=kuruma_tiretab_itemlist02

書込番号：24551374

[Berry Berry]

サイズが適合すれば全て装着できるか、というとそうでもないのですよ。
タイヤには負荷能力というものがあって、サイズごとに耐荷重が定められています。
これをクリアしないといけません。

ロードインデックスで調べてみてください。

書込番号：24551381

[kmfs8824]

みんカラを見るとZE1リーフに195/60R16のスタッドレスタイヤを履いているユーザーの方がいます。

ただ、ロードインデックス(LI)の値が減る(91→89)のでタイヤの負荷能力が足りなくなる恐れがありますが
、ZE1の車両総重量はMAX1755kgなのでLI値89(580kg)なので足りるとは思いますが。

�Aについては私自身、今シーズよりIG60からIG70に履き替えたので感想を書きます。

積雪地域在住で特に今シーズンは路面状態が良くないのでIG70の性能の向上を感じます。

IG60で少し落ちたと思われる氷上性能も前作のIG50PLUSの氷上性能以上＋ドライ路面で安定感が増した印象があります。

氷上性能優先のスタッドレスタイヤの性能はモデルチェンジ毎に少しずつですが良くなってますね。

個人的にはIG70はお勧めのスタッドレスタイヤです。

書込番号：24551449　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

訂正です。

標準のZE1リーフの総重量はMAX1795kg、リーフ e+はMAX1955kgでした。

それとIG70の評価は�@の質問でした。

書込番号：24551538　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅりえ〜った]

以前と比べるったって走ってる距離が多めだから、どの銘柄履いても同じような時期になると同じような感覚になると思う。

ただ2シーズンはもつと思うけどね。

ちなみにWM03 は02より寿命が短い。

自分は01を4シーズン目（1.5万km）だけどあまり滑らないし滑っても気にしない。
スタッドレスってそういうものだから。

仕事の車が2〜3ヶ月（300km/日）でタイヤ交換だからそれなりのアクセルワークが身についてるのかも。

滑りをタイヤのせいにしたいのなら常に最新の物を選びましょう。

書込番号：24551835　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsuo6666]

　ディラーで確認しました。他の方も書かれておりますが�Aはロードインデックス不足で、車検が通らないと思われます。
　２０５／６０Ｒ１６ならば、使用可能なそうです。ただ、チェーンによっては当たるかもしれないとの事でした。

書込番号：24552116　スマートフォンサイトからの書き込み

[本州最北ZE1]

＞funaさんさん
ご返信ありがとうございます。
そうですよね…性能と価格はやはり比例しますよね…
ありがとうございました。


＞Berry Berryさん
ご返信ありがとうございます。
外径ばかりに気を取られていました。
お恥ずかしい限りです…ありがとうございました！

＞kmfs8824さん
ご返信ありがとうございます。
IG70のインプレッション非常に参考になります！
現行サイズでのIG70検討します。

＞じゅりえ〜ったさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りです…ベースの部分に対しての意識が低いですね…
改めて反省致します。
その上でタイヤ選びを考えてみます。

＞mitsuo6666さん
ご返信ありがとうございました。
ディーラーでご確認までいただき、恐縮です。お手数おかけいたしました。
大変参考になりました。

皆さまありがとうございました。
ご意見を参考に現行サイズでタイヤを検討したいと思います。

書込番号：24552946　スマートフォンサイトからの書き込み

発泡ゴム

[Garrrr250]

久しぶりにブリザックを買おうか迷ってます。30年ぐらい前の発泡ゴムは高い割にイマイチだったので暫く除外してました。多少は良くなりましたでしょうか？

書込番号：24491284　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

Garrrr250さん

スタッドレスはブリヂストンの発砲ゴムに限らず常に進化（改良）しています。

https://bestcarweb.jp/news/car-accessory/58832

書込番号：24491488

[トランスマニア]

Garrrr250さん

残念ながらブリザックは、ほんの微々たる進化です。あいかわらず高い値段の割にイマイチな性能でドライや高速は摩耗が著しくオススメ出来ません。

https://youtu.be/l6WNa0pFe6w

こちらのナンカンの方がコスパ的にもオススメです。

とにかく性能に拘りトータルパフォーマンスを求めるなら、ミシュランのスノーが一番良いと思います。

書込番号：24492251　スマートフォンサイトからの書き込み

[きひたん]

問い合わせ内容とは違うと思いますが、走行時の音がすごく静かになっております。
また、不安定な乗り心地もなくなっている感じがしましたよ。

書込番号：24498734

[ハイブリットシナジードライブ]

今日、今シーズン初で遠刈田温泉から圧雪路、ウェット、走りました。
私は10年振りくらいでブリザック履きましたが、安定の走りと思います。人それぞれ評価ちがいますがトヨタカローラの営業はブリザックは間違いないというのが口癖です。
ブリザック、トーヨー、ヨコハマ、ピレリときて悩んだ結果、ブリザックに返り咲きVRX3です。今日、走ってみて10年前より少しはいいんじゃないかと思います。

書込番号：24499928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

地域によるんじゃないでしょうか。

北海道内陸部の厳冬期では使えてました。

0℃付近は要注意。

ドライばかりだとめっちゃくちゃ減ります。

書込番号：24513390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

VRX3の話でしたね。
私の経験値はVRX2まででした・・・すみません。

発泡ゴムの最大の恩恵は2003〜2013頃に載っていたホンダキャパの頃でした。
交差点での発進時、滑って走れないとき・・・わざと空転させて表面を溶かして一旦止め、再度ゆっくり発進させると吸着して発進・・・

書込番号：24515348

[Garrrr250]

有難う御座いました。
悩んだ末、実績のトーヨーのトランパスTXにしました。

書込番号：24515376　スマートフォンサイトからの書き込み

軟かさと削れやすさ

[jazzz]

短絡的な質問で申し訳ないのですが、発泡ゴムというのは柔らかいだけに早くプラットフォームまで到達するということにはならないのでしょうか？

書込番号：24422160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

その傾向は見られますが、昔の製品より大分改善されていますね。

VRX2
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00106/11.pdf
VRX3
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00123/11.pdf

書込番号：24422184

[北に住んでいます]

それはあるよ

例えばダンロップのWINTER MAXX02と03ではライフがかなり違うみたい

02は固めでライフや乾燥路面での性能優先、03柔めではBSとかと同じくライフよりも氷上性能優先ってな感じ

自分の地域や使い方に合ったタイヤを選択するのが良いのです。

書込番号：24422190

[スーパーアルテッツァ]

jazzzさん

スタッドレスの発泡ゴムは最近開発された技術では無く、20年以上前に開発された技術です。

このような古い技術ですから、最近の発泡ゴムのスタッドレスに関しては耐摩耗性は改善されています。

具体的にはBLIZZAK VRX→BLIZZAK VRX2→BLIZZAK VRX3と新しいモデルになる程、耐摩耗性は改善されています。

書込番号：24422196

[jazzz]

＞スーパーアルテッツァさん
＞北に住んでいますさん
＞Berry Berryさん

さっそくありがとうございました。
発泡ゴムとそうでないゴムの製品で迷っているので参考にします。

書込番号：24422215　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

VRX2が発売された当時、BSの販売員の方曰く凍結路面での効きや耐摩耗性は、旧モデルのVRXと比べ同じ使用環境で1年長く持ちますと説明を受けた記憶があります。

同じ発泡ゴムでも年々改良が重ねられ、トレッドパターンやサイプの最適化などタイヤ自体のブロック剛性が向上したのも、耐摩耗性が向上した要因の一つでしょうね。

書込番号：24422222　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒柴 なな]

ブリヂストンのブリザックの特徴は、何と言っても発泡ゴムです！
発泡ゴムとは（現在はフレキシブル発泡ゴム）氷上性能に優れたゴムでブリヂストンが３０年前に開発したゴムです。
発泡ゴムは、もともとブリヂストンが特許を持っていたので、他のメーカーはマネすることができず、結果スタッドレスタイヤの中ではブリヂストンが一番性能が良いという方が続出したのです。
現在では、この特許も期限が切れて、他のメーカーも名前を変えて販売されていますが、ブリヂストンが培った技術なので他のメーカーがすぐにまねできるものでもないんですね。
メーカーによって名称が違うだけで、使っている技術はほとんど同じですよ。
ヨコハマもアイスガード５プラスから、この吸水ゴムが採用されて現在はプレミアム吸水ゴムというゴムを使っています。
この吸水ゴムと言うのが、構造的に言えばブリザックの発泡ゴムと同じなのです。
ヨコハマも、この吸水ゴムを採用してからは、性能がぐんと上がりとても使いやすいスタッドレスタイヤになっていますね。
ヨコハマタイヤは「プレミアム吸水ゴム」と呼んでいます。

書込番号：24423754

VRXですが今年で９年目となり検討中です。

[ぽちどらごん]

VRXですが今年で９年目となり検討中です。

いまのところお恥ずかしいですがあと１年使おうと思っています。

質問ですが、

VRX２がお値打ちでとても魅力的です。

普通に走るのですけど冬期に２５００キロほど雪が無い道が多く
凍結路？はたまにあるかも雪が降っても２，３日ほど

安全の為に購入します。

購入するとしたらVRX２かVRX３かX-ICE視野に入れています。

どの製品が良いと思いますか

お願いしますm(__)m

書込番号：24412945

[豪雪時代]

私の個人的な感想です。

乾燥路重視なら
X-ICE SNOW＞WinterMax03＞IG06,07＞VRX2,3

凍結路重視なら
VRX3＞IG7＞VRX2＞IG6＞WinterMax03＞X-ICE SNOW

コスパ重視なら
IG6＞VRX2＞WinterMax03＞IG7＞VRX3＞X-ICE SNOW

やはり今シーズン発売になったVRX3やIG7は高価です。私ならコスパ重視で購入するので最新モデルではなく、一世代前のモデルを購入します！参考までに。

書込番号：24412999　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

＞ぽちどらごんさん

使用環境からすると凍結路面重視のVRXシリーズよりミシュランかダンロップあたりが良さそうな選択に思えます。

私も155/65R14のウインターマックス02を使用してますが、雪道でも全く問題なくドライ路面でのスタッドレスタイヤ特有の違和感も少ないです。

個人的にはダンロップのウインターマックス02をお勧めしますが、これまでVRXを長きに渡り使用してるなら、現行の前モデルVRX2を選んでおいた方がいいのかもしれませんね。

書込番号：24413017　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　安いので良いと思います
⊂)　
|/　
|

書込番号：24413020　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾏﾖったら石橋ｻﾝ
⊂)
|/
|

書込番号：24413054

[スーパーアルテッツァ]

ぽちどらごんさん

BLIZZAK VRXは耐摩耗性に多少難があるスタッドレスです。

このBLIZZAK VRXが8年も使用出来ているのなら、耐摩耗性は気にする必要がありません。

このBLIZZAK VRXに特段不満も無く使用出来ているのなら、BLIZZAK VRXの後継モデルとなるスタッドレスが良いでしょう。

つまり、現在検討中のBLIZZAK VRX2若しくはBLIZZAK VRX3が良いでしょう。

ここでBLIZZAK VRX2に関しては「お値打ちでとても魅力的」とのコメントがありますね。

又、BLIZZAK VRXが特に問題も無く8年間使用出来ているのなら、高価な最新モデルのBLIZZAK VRX3までは不要と考えます。

以上の事より価格的にも魅力があり、現在ご使用中のBLIZZAK VRXの後継モデルともなるBLIZZAK VRX2で良いでしょう。

書込番号：24413094

[まさやんさんだよ]

お役にたてないかも知れませんが……

私も同じように悩みましたが、vrx3なら今年発売なので古い在庫をつかみたくないと考えて選びました。また 過去のものと柔らかさの長持ちが良いと聞いていましたので。

やはり スタッドレスは性能もですが ブリジストン
クラスなら決めては 新しさ(柔らかさ)かと思いますよ。 まだ私は使用していませんが多少値段が高いのは 後悔していません。もちろん 今年製造年月日のものを確実に手に入るならどのタイヤもありでしょう。

書込番号：24413099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちどらごん]

多くの返信ありがとうございます。　m(__)m

じつはお恥ずかしいですが初代ブリザック購入したときですが
当時ブリジストンの方がタイヤとして１０年は持ちますと
もちろんスタッドレスとしては劣化があるので
タイヤの保管だけはかくがくしかじかと・・・
今でも耳の中に残っています。

今回スタッドレスの溝は残っているのと
雪が降るとできるだけ溶けてからと思っています・・・

＞私ならコスパ重視で購入するので最新モデルではなく、一世代前のモデルを購入します！参考までに。

＞個人的にはダンロップのウインターマックス02をお勧めしますが、これまでVRXを長きに渡り使用してるなら、現行の前モデルVRX2を選んでおいた方がいいのかもしれませんね。

＞安いので良いと思います

＞ﾏﾖったら石橋ｻﾝ

＞以上の事より価格的にも魅力があり、現在ご使用中のBLIZZAK VRXの後継モデルともなるBLIZZAK VRX2で良いでしょう。

＞やはり スタッドレスは性能もですが ブリジストン

多くの参考となる意見ありがとうございます。m(__)m

家族は東北のほうにでかけてるので高速重視でミシュランタイヤに・・・バランス重視で選択・・・

いろいろと悩みますけど一番VRX2が生活に密着しているみたいで一番良い選択のようです。

スタッドレスタイヤも鉛筆と同じでこんなにとてもお値打ちになりとても助かります。

返信ありがとうございます。

m(__)m

書込番号：24413149

[陽気な年齢性別不明悪魔]

特に不満が無ければ、VRX2で良いと思いますよ？
ただ、ゴムの劣化による消費期限切れを考慮するならVRX3でしょうね。

ＶＲＸ2とＶＲＸ3の価格差は、このサイズですと安い場合で2万円位と4万円位ですので、2万円の差がありますね。
ただ、1年で例えると、9年の場合は小数点を切り上げて1年あたり2223円の差です。

個人的には最初は高いけど、後々の事を考えると良いのかもしれない。
それに、VRX1を9年ということは、新発売時のシーズンから履いているという事だと思うから、値段が多少高くてもOK？

とりあえずVRX3を強くお勧め致します。

書込番号：24413175

[くろくろ123]

ブリザックはGZ→VRX→VRX2と使ってますが凍結路メインか圧雪路メインかでオススメは変わってきますね。

VRXは凍結路の性能は良かったのですがやはり目詰まりしやすいせいか圧雪路でに弱かった印象があるのと減りは早かったです。

VRX2は減りを遅くするためにパターンブロックを大きくした事が原因か圧雪路では良かったですが凍結路ではVRXの方が安心感がありました。

今回のVRX3ではそれを意識したのかサイプの変更とパターンブロックの変更が行われたようです。
まだ履かれてる方もいないので未知数ですが、多少高くて何かあった時に公開するくらいなら最新を買って安心感を高めるのも安全に繋がると思います。

書込番号：24415053　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsuma610150]

当方雪国ですが9シーズンは走行距離は別にして危険だと思います。
ゴム（≒）コンパウンドが固くなるので私は6年が最長です。
永く乗ると効かなくなります。無論雪面状態にはよりますが。

書込番号：24768747

VRX3のトレッドパターン

[ジャンジャンイケル・マクソン]

VRX2と比べてなんか雪が貼り付きやすそうな感じに変わりましたが大丈夫ですかね？
安くなったVRX2にするか悩んでますが大した差額ではありませんが氷上性能は最重視したいですが圧雪に新雪が降った雪上も走るので気になります
現在はアイスエスポルテを所有してますが、去年ツルピカアイスバーンで止まり切れずに交差点の民家の塀に突っ込みました
（と言っても減速したとダラダラと滑ってABS発動！！！ブブブブブブブ！！！！！！！！ンアァ〜止まらん〜〜〜！コツン程度で塀も壊れずバンパーに擦り傷ができた程度ですが）
ので安物タイヤはやはりだめだと身をもって身に染みました

書込番号：24377255

[kmfs8824]

VRX3は発売したばかりなのでスケートリンク上で走行試乗をした記事(宣伝)はありますが、雪上を走行した実際のユーザーの情報がありません。

トレッドパターンを見るだけなら新雪などですぐに目詰まりしそうな感じですが、これも吸水性を重視してるためしょうがないのかな。

氷上性能を最重視するならVRX3がベストな選択でしょう。

書込番号：24377339　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞ジャンジャンイケル・マクソンさん

ブリジストンのCMを信じましょう！
私はミシュランにしました。

書込番号：24377399

[Berry Berry]

雪柱剪断力は確かにVRX2よりも劣りそうなパターンですが、どうでしょうね。
アイスバーンを強化するために接地面積を稼いだようで、その分凍結路には効果が高そうです。

書込番号：24377439

[スーパーアルテッツァ]

ジャンジャンイケル・マクソンさん

確かに下記のブリヂストンのVRX2とVRX3のトレッドパターンの比較を見ると雪上性能はVRX2の方が良さそうに見えます

https://tire.bridgestone.co.jp/blizzak/vrx3/

ただ、ブリヂストンは雪上性能をVRX2とVRX3は同等と商品説明しています。

このブリヂストンの説明を信じて最新のスタッドレスであるBLIZZAK VRX3を買ってみますか。

書込番号：24377488

[キタヒグマ]

何度言っても分からんかな

どのメーカーも性能差なんて無いって！　メーカーが性能差試験情報を公開しない事の方が問題でしょう。

書込番号：24377679

[爆睡太郎]

ぼた餅になる事を気にする人は
BSを選ばない方が
幸せになれると思います。

書込番号：24378007

[トランスマニア]

ジャンジャンイケル・マクソンさん

性能に拘るなら、排水、排雪性能に優れた回転方向指定タイヤのミシュランをオススメします。

https://www.michelin.co.jp/auto/tyres/michelin-x-ice-snow

こちらのスノーは如何でしょうか？

下記は旧タイヤのレビューですが参考になさって下さい。
https://s.kakaku.com/review/K0000977089/ReviewCD=1278727/

書込番号：24378248　スマートフォンサイトからの書き込み

[No-Ra-Ki-Chi]

BLIZZAK VRX3 145/80R13 75Q	BLIZZAK VRX3 145/80R13 75Q	BLIZZAK VRX3 145/80R13 75Q

＞ジャンジャンイケル・マクソンさん

＞現在はアイスエスポルテを所有

オートバックス専売スタッドレスタイヤのことでしょうか？

＞安物タイヤはやはりだめだと身をもって身に染みました

そんなことないですよ…価格基準でお高いスタッドレスタイヤが効くとは思えません。
VRX2も存分に滑りましたし、他社のスタッドレスタイヤも滑ります！ｗ

＞VRX2と比べてなんか雪が貼り付きやすそうな感じに変わりましたが大丈夫ですかね？

表題の通り、トレッドパターンに関しては問題無いかと思います。
BSのプレスリリース写真はどのサイズを撮影したのかわかりませんが、
私も意味深に思いましたしイメージ悪くもう少し何とかしてほしいものですね…

実際に私も買ってみましたので、写真掲載しておきます。
サイズはBLIZZAK VRX3 145/80R13 75Qで国産・軽自動車用に買ったものになります。

BSはいつも初年度だけメチャ柔らかいので内圧を規定以下で走行するとすぐに段減りしそうな感じです。
故にドライに弱い理由はそこにあると感じてます。

因みに私はBSの商品はかれこれPMの頃からMZ・REVO・VRXとDM以外は全て発売初年度のタイヤを購入してきました。

と言ってもBSの関係者や回し者ではありません。
輸入車や国産車含め私物で所有の車にはテストしてますが、会社の社用車に履いても無難な選択肢といったところでしょうか…
実際に性能の良いタイヤは他社でも存在しますし、BS製品＝安心感を買うしか印象にありません。

トレッドパターンに関してですが、他の方にもシェアするつもりで撮影しましたので伝われば幸いです。

書込番号：24386265

メーカー規格70%扁平率をこちらの65%でも問題ないですか？

[Mr.9230]

三菱エクリプスクロス型式GL3Wですが、215/70R16がメーカー規格ですが、こちらのタイヤだと215/65R16しかないので、外寸が小さくなってスピードメーターと距離計が増えるだけで、車検とかには問題なく適合できますかね？

書込番号：24322699　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞Mr.9230さん
5LA-GL3W PHEVですよね。
GL１Wとトレッド幅が違って225/55R18 98H 7Jx18 ET38しかないのでは？
それを16インチを使うのでしょうか？
使えなくはないと思いますが、ディーラーに確かめた方が良いと思います？

使えるとして、2インチダウンですので、215/65R16はだいじょうぶです。
https://greeco-channel.com/car/tire/225-55r18_r16/

書込番号：24322812

[kmfs8824]

外径差で約21mmあります。

純正装着サイズ225/55R18との外径差は約19mmです。

車検の速度計測定40km/h時に実速は38.9kmぐらいになります。

実際の速度計は実速より速く表示されますので、215/65R16装着時の実速は37km/h前後(車検は30.9km/hまで)なので検査は問題ありません。

ただ、タイヤの負荷能力が100→98に下がります。

エクリプスクロスPHEVの純正装着225/55R18のLI値も98なので問題はないでしょう。

エクリプスクロスPHEVのタイヤはSUV銘柄(BLIZZAK DM-V3)になるので、新しいVRX3を履かせると適合サイズは無いですね。

書込番号：24322830　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

Mr.9230さん

先ずエクリプスクロスの純正タイヤのロードインデックス及び外径は下記の通りです。

・225/55R18 98外径705mm程度

次に215/65R16というサイズのBLIZZAK VRX3のロードインデックスは下記です。

・215/65R16 98外径685mm

上記のように215/65R16というサイズのタイヤのロードインデックスは98と純正タイヤと同じですから、タイヤの負荷能力は問題ありません。

問題の外径が小さくなるところですが、215/65R16のBLIZZAK VRX3では約3％外径が小さくなりますね。

この外径が小さくなる事でエクリプスクロスの速度計は、純正タイヤの時に比較して3％程度速く表示されるようになります。

この速度計の誤差基準は下記の通りです。

https://www.goo-net.com/magazine/6330.html

この速度計の誤差基準により、速度計が3％程度速く表示されても車検には通りそうです。

尚、最近の車は実際の速度よりも速い速度を表示する車が多く、私が乗った車では実際の速度よりも3〜6％程度速い速度を表示していました。

エクリプスクロスの速度計の誤差は把握していませんが、純正サイズのタイヤの時で速度計が実際の速度よりも6％速い速度を表示していたと仮定します。

これが215/65R16を履かせると更に3％速く表示されますから、実際の速度よりも9％程度速い速度を表示する事になります。

それでも上記の誤差基準より車検には通る範囲の速度計のズレです。


以上のようにタイヤの負荷能力や速度計の誤差から、エクリプスクロスに215/65R16というサイズのBLIZZAK VRX3を履かせても車検には通ると考えて良いでしょう。

書込番号：24322849

[gda_hisashi]

＞Mr.9230さん

僕だったら

雪タイヤで外径ダウンはしないかな

銘柄をBLIZZAK DM-V3とするか
iceGUARD SUVとして
215/70ｒ16とし
外径は確保する

書込番号：24323177

[Mr.9230]

＞funaさんさん
＞kmfs8824さん
＞スーパーアルテッツァさん
＞gda_hisashiさん

215/70R16はメーカー確認済みのインチダウン時の適合サイズです。
今回はブリジストンの今月発売スタッドレスを履きたくて、近いサイズだと215/65R16になるので、それで大丈夫か一般論としてお聞きしました。メーカー回答だとダメとなるので。

書込番号：24323257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞funaさんさん
＞kmfs8824さん
＞スーパーアルテッツァさん
＞gda_hisashiさん

皆さんにグッドアンサー付けたかったのですが早い者勝ち３件になりました。有難うございます。

書込番号：24323266　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>今回はブリジストンの今月発売スタッドレスを履きたくて、近いサイズだと215/65R16になるので、それで大丈夫か一般論としてお聞きしました。メーカー回答だとダメとなるので。

見た目はともかく可能と思いますよ


１５インチが可能だと選択肢が増えるんですが
タイヤメーカーもインチダウンに冷たいですね

書込番号：24323279