FUJIFILM X-H2 ボディ のクチコミ掲示板

パソコンで８K動画が再生されない!

[分座衛門]

８K動画を撮影しパソコンで再生したところ、でーたの読み出しは出来ていますが、画像と音が再生されません。
ＰｏｗｅＤＶＤ22でも、Windowsの標準プレイヤーでも再生されません、もちろんHEVCのプラグインは入っているので、Z9の８K動画は再生されています。
同じ様にX-H2の動画で再生出来なかった方で解決できた方は教えてください。
カメラもモニター再生では問題なく再生されているのでカメラ側、カードには問題ないです。

書込番号：24961213　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

このあたりのアプリを使っても再生できないのでしょうか？

TOP5 8K動画再生ソフト紹介！
https://www.5kplayer.com/video-music-player-jp/top-5-8k-video-player.htm

書込番号：24961354

[yamadori]

分座衛門さん
　ご存知かもしれませんが、このような場合は並行してFUJIFILMのサポートセンターへ問い合わせされたらいかがですか。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/contact/
・電話：[phone]（※ナビダイヤルを利用できない場合は03-6625-2809）
　受付時間: 月曜〜土曜 9：30〜17：30（日曜日・祝日・年末年始を除く）
・メールフォームでの問い合わせ
　https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/support/s/Digital?_ga=2.92360221.1025410948.1665447951-1954660262.1646018014

書込番号：24961644

[乃木坂2022]

＞分座衛門さん

自分も昨年撮った8K動画が再生できなくて困りました。まず高性能パソコンが必要になります。CPUだけでなくビデオカードも高性能である必要があります。また通常のビデオはH.264コーデックですが、H265コーデックが必要な場合もあります。再生ソフトも8K対応ソフトが必要になります。

書込番号：24961814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

とりあえず動画形式は何でしょうか。

書込番号：24962212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞分座衛門さん

記録モードを含めた記録の設定がどうなっているのか、
まずは正確に把握し、正確に明示されては？

もし、「判らない」のならば、マトモな解決策に至らないかもしれません。
(工場出荷時設定から離れるほど大変に)

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2/specifications/
X-H2

＞動画
＞記録方式
MOV:
Apple ProRes 422 HQ, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
Apple ProRes 422, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
Apple ProRes 422 LT, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
HEVC/H.265, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
MPEG-4 AVC/H.264、リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
MP4:
MPEG-4 AVC/H.264, AAC

＞動画圧縮方式
All Intra / Long GOP

＞記録画素数
フレームレート
ビットレート[8K(16:9)] 7680 x 4320　29.97p/25p/24p/23.98p　720Mbps/360Mbps/200Mbps/100Mbps/50Mbps


＞※動画を撮影するときは、CFexpress Type Bカード、またはUHSスピードクラス3以上のSDメモリーカードをご使用ください

＞※360Mbpsで収録する場合はCFexpress Type Bカード、またはビデオスピードクラスV60以上のSDメモリーカードをご使用ください

＞※720Mbpsで収録する場合はCFexpress Type Bカード、またはビデオスピードクラスV90以上のSDメモリーカードをご使用ください

＞※設定によって選択可能なビットレートが異なります

＞※Apple ProResコーデックはCFexpress Type Bカードにのみ記録可能です

＞※Apple ProResコーデックのビットレートは選択できません

＞※気温や撮影条件などにより記録時間が短くなることがあります

書込番号：24962253　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

仕事帰りにショップの店員さんにお願いして、店頭のX-H2で8K動画を試し撮りさせてもらいました。
まず驚いたのは動画のメニュー。
「あなた、パナソニックさん？」と思うほど細かい動画設定が出てきます。取り急ぎ8Kだけ確認して撮影。
撮った30秒のクリップは、今見たら8K、29.97p、100MbpsでMOV形式。
これを自宅PCで再生しようとしたら、映らない。

Premiere Proで、10MbpsのMP4ファイルに書き出したら、VLCでは再生したが、それは「見たくない」レベルの画質。
20Mbpsで書き出したら見れる画質だったが、コマ落ち。
動画記録方式や動画圧縮方式を追い込めば、Windowsで扱いやすいように設定できるかもです。（所有者の方、お願いします）
この辺りはPCの性能にもよるので人それぞれです。

Nikon Z9の8K動画が再生できたとのことで、Nikonのサイトを見ましたが、ビットレートが不明。
おそらく再生できたZ9のビットレートは、もっと低い（50Mbps程度？）のかなと。
X-H2の8Kも50Mbpsを選択できるようなので、それで試してみたらどうでしょう。

あと、Youtubeにオリジナルファイルをアップすれば、8K動画も普通に再生してくれます。
（アップして2時間経つけれど、4Kで止まってます）
8K再生可能になるまで時間はかかりそうですが、とりあえず「自宅のPCで見れない」という事態は避けられます。

その動画を見ていた気づいたのは、8Kの解像感は半端ないということ。
キットレンズは動画に対応しているとはお世辞にも言えないレベル。
録画中にズーム操作したら残念な映像を目にすることになります。録画中にズームリング操作はNGですね。

映像の品質はいいので、短いカットの連続で、全体3分程度に収めて、シネマっぽく撮って編集して遊ぶのが吉ですね。
自分のPCの場合は。

書込番号：24962471

[分座衛門]

H265.4:2:2 10bitです。

書込番号：24962631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

H265対応は、H264対応に比べて少ないようです。

また、音声はどうでしょうか？

リニアPCMにしている場合は特に再生できない場合が多いようにも思われます。


さらに、下記も要確認かと。

＞動画圧縮方式
＞All Intra / Long GOP
↑
これも鬼門


＞ビットレート
↑
高ビットレートの場合は、既レスの通り対応し難いようです。

書込番号：24963223　スマートフォンサイトからの書き込み

[orinori]

自宅４Ｋパソコンで、Windows11 のメディアプレイヤーでは
H.265 4:2:0　なら再生できました。

書込番号：24963501

[ありがとう、世界]

そもそも、フジ指定の動画再生ソフトとか動画編集ソフトとか、
添付されていたり、有償無償に関わらずのダウンロードとかどうなっているのでしょう？

仕様にはそれらしいソフト名とか無し？
下記のソフトウェアにも・・・
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/software/x-acquire/


尤も、PCの動画再生能力を別としても、
動画や音声の記録規格の要因が複数あって、単独ならばサッと済む程度であっても、
複数の(悪い意味での)相乗効果で問題が複雑化しているのであれば、
現状の記録物への対応は棚上げして、現状のPCなどで【確実に再生できる設定条件を見つけること】が最優先になるかもしれません。

また、そのような対応手段を実行する過程で、現状の解決策の糸口が見つかるかもしれませんね(^^;

書込番号：24963777　スマートフォンサイトからの書き込み

長時間撮影時のAC電源供給について

[SSK555]

現在海外在住で、今度一時帰国する際に購入しようと思っています。今まで、静止画撮影がメインでX-T1をずっと使ってきましたが、仕事で動画を長時間撮影する必要が新たに出てきて、今度買い換える時は動画の長時間撮影ができるミラーレスカメラを購入しようと思っています。セミナーなどの撮影なので画質はそれほど問わないのですが、数時間の連続撮影が必要です。

富士フィルムのサポートに電話で問い合わせたところ、この機種のAC電源供給はダミーバッテリーを差し込んで行う方法ではなく、USB-Cからになるとのことでした。しかし、その場合、少しずつ本体のバッテリーを消費していくらしく、電池切れの心配なくずっと撮影し続けられる訳ではないようでした。社外品では、NP-W235のダミーバッテリーと電源アダプタは出ているようなのですが、それが使えるかどうかは答えてもらえませんでした。本体底面の写真などを見ても、バッテリー収納部の蓋にケーブルを通す切り欠きも無いようなので、やはり無理なのかと思っています。

バッテリーグリップとバッテリーを3個使えばかなり長時間撮影できるのかもしれませんが、バッテリーグリップが高いので、あまりその方法は取りたくありません。

そこで質問なのですが、この機種はAC電源に接続しながら何時間まで(メモリー関係なく、単に内臓バッテリーの消費と熱問題）連続撮影できますか？　本当に、AC電源だけで撮影し続けられる方法はないのでしょうか？　もう実機を手に入れた方がいらっしゃったら教えてください。

もしAC電源供給だけで撮影が無理ならば、全てのレンズを売って、別マウントに乗り換えようかとも思っています。富士の色や写りは気に入っていたので残念ですが(以前Sonyの初代a7に手を出して、写りや本体の作りが気に入らず、買い替えた）、LUMIX のS5などを考えています。何か長時間撮影できる機種について他にお薦めがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：24955595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AC電源での電源供給の場合、ボデイ側に電池を入れておく必要があり、その電池が徐々に減って行って、その電池が無くなると録画は出来なくなります。
SONY製デジイチもほとんどが同様です。
数機種はそうでないのもありますが。
H-X2でAC電源供給時の本体電池がどのくらい持つのかは公表されていないのでは。
そうなれば使用なら、どのくらいの長さの定点撮影かによります。
電池が持つ間に、講演会なら休憩があるのでは、その時電池交換すればいいでしょう。
そうでないなら、本体に電池を入れなくとも、AC電源供給が出来る機種を探すか。
ビデオのように4時間録れる物を使う手もあります。
ただ4時間録れる電池は約2万円はします。
ま、予算次第でしょうね。

書込番号：24955610

[しま89]

＞SSK555さん
アクセサリーに記載されて無いし、給電用の蓋も無いのでDCカプラーは付かないですね。ファイルトランスミッターFT-XHもPoE対応では無いので電源は別にUSBでの給電になりますね。
サポートの解答もありますが、USB PDには対応して無いのでPD対応充電器使っても給電と充電はしないみたいですね。
LUMIXのGH6、GH5mk2、S1、S1R、S1HはUSB PD対応で65W以上の充電器なら電力を供給（給電）しながら充電できます。 S5、G9、G99は給電だけの対応でフジと同様バッテリーは消費します。
カメラがUSB PDに対応してる機種は給電しながら充電できると思いますが取説での確認になります

書込番号：24955613

[1976号まこっちゃん]

公式によるとバッテリーは8Kで70分、フルHDで85分。セミナーってだいたい1時間に1回くらい休憩があるのでは？
休憩がないとしてもメディア容量問題もありますし、発熱で停止する可能性もあります。レンズによっては外付けマイクも必要。


単純にバッテリーグリップを使えば最低でも240分は使える計算ですが、それをやりたくないとなると停止してバッテリー交換するか、給電しながらやってみるか、キヤノン機であれば直接電源に対応の機種もありますが…

自分ならスマホにモバイルバッテリー接続が安心かなと思います。

書込番号：24955709

[longing]

そもそも充電しながらの撮影はバッテリーが熱を持ち過ぎるので熱停止しても不思議は無いと思います。

まだ新製品で情報も少ないのでしょうし、仕事で使われるのであればご自分で実験されるのが良いとは思います。

8K撮影も現実的では無いのでしょうから、このような用途であれば「GH6」や「GH5M2」が良いとは思います。

書込番号：24955841　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSK555]

＞ＭｉＥＶさん
ご返信ありがとうございます。
Sony製でも内臓バッテリーを消費するのですね。勉強になりました。それだとやはりバッテリーを入れないでもAC電源だけで駆動できる機種を探すしかないようですが、自分としては富士が気に入っていて、気持ち的には静止画がメインなので、悩むところです。

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
やっぱり給電用の蓋は無いのですね。現物が見れないので、助かりました。また、候補として考えていたS5も、PDに対応してないということなんですね。そうなると、ますます選択肢が狭くなってきます。

＞1976号まこっちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
セミナーや講義の枠が1時間半のことが多く、場合によっては2時間以上休暇無しで続くことがあるのです。FHDで85分ということで、それとAC-USB給電併用で何分まで時間が伸びるのかが知りたかったのですが、テストしてみないとわからないということなのですね。

マイクは、GODOXのワイヤレスのものを講師用と質問者用に考えています。携帯は、バックアップ用と考えていましたが、少し考え直してみます。

書込番号：24955848　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

公式FAQに記載があります。
USB給電時はどの解像度でもMax440分とされています。

- 動画記録時間はどれくらいなのか
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000004857

*1 X-H2(S)の最大連続録画時間は、以下の条件で撮影した場合に撮影できる上限時間です。
​​・別売りアクセサリーの冷却ファンFAN-001を併用
・電源供給（ACやモバイルバッテリー）
・コールドスタート、自動電源OFF温度設定”高”設定
・消費電力設定　パフォーマンス設定をエコノミー
・各動画モードの最小ビットレート
なお、以下の条件で撮影した場合の連続記録時間は240分です。
・動画モード：4K/59.94P、H.265またはH.264、ビットレート100Mbps
・別売りアクセサリーの冷却ファンFAN-001を併用
・別売りアクセサリーの縦位置バッテリーグリップVG-XH装着かつ電池3個使用
・コールドスタート、自動電源OFF温度設定”高”設定

書込番号：24955936

[しま89]

＞SSK555さん
場合によっては2時間以上休暇無しでですと、Ｈ２は発熱で撮影できない場合がありますし、バッテリーパック、ファンが必要となります。
書かれている内容でしたらパナソニックのGH5mk2がいいと思いますよ。明るい広角レンズ含めていろいろとお安いですし、発熱は強いし。

書込番号：24956143　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSK555]

＞longingさん
＞そもそも充電しながらの撮影はバッテリーが熱を持ち過ぎるので
ご返信ありがとうございます。それなので、ダミーバッテリーによる給電の方がいいと思うのですが、対応していないんですよね。
やっぱりパナソニックの機種の方が確実そうですね。

＞lssrtさん
ご返信ありがとうございます。
この表も見ていたのですが、そういう意味で解釈していいんですね。つまりACやモバイルバッテリー併用ならば、冷却ファン使用、エコノミー設定、最小ビットレートで、内臓バッテリー（１個でも）が無くなるまで４４０分持つということでしょうか。
それならば使えそうですが、冷却ファンは必要そうですね。

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
結局、冷却ファンは必要そうですね。冷却ファンも結構高いので、ご指摘の通りパナソニックの機種の方が動画に関しては向いていそうですが、たまに仕事に（自前で）持ち込む動画撮影よりも趣味の静止画撮影の方がメインの用途なので、迷うところです。

みなさん、ありがとうございました。だいぶ疑問が晴れてきたので、解決済みにしたいと思います。

書込番号：24956216

[lssrt]

> つまりACやモバイルバッテリー併用ならば、冷却ファン使用、エコノミー設定、
> 最小ビットレートで、内臓バッテリー（１個でも）が無くなるまで４４０分持つ
> ということでしょうか。

ビットレート以外はそういうふうに解釈するのが普通だと思います。
ビットレートについては、6.2KでもFHDでも440分だと書かれていますから、
多分関係ないのだと思います。言い換えると、もしFAQ情報が正しいなら、
内蔵電池はメインのプロセッサ消費では使われておらず、何か別の用途・
やり方で消費しているということになると思います。

ちなみに純正オプションのファンはやたら高いし音も入るらしいので、
僕だったら普通のバッテリー式扇風機を下から当てると思います。
実際夏にGH5で長回しするときはそうやってしのいでます。

書込番号：24956272

[カメホリ]

＞SSK555さん
こんにちは。

USB給電でFHD記録が連続６時間半撮影できました（６時間半で手動停止）
細かい設定はありますが、熱停止もありませんでした。
それなりにボディは発熱していましたので、おそらくファン無しでは４K以上は難しいと思います。

ご報告まで

書込番号：24956314

[SSK555]

＞lssrtさん
＞もしFAQ情報が正しいなら、
＞内蔵電池はメインのプロセッサ消費では使われておらず、何か別の用途・
＞やり方で消費しているということになると思います。
そういうことなんですね。
バッテリー式の扇風機、探してみます。アイデアありがとうございました。

＞カメホリさん
６時間半いけるなら、私の用途にも問題なさそうです。
実は先ほど思い切って、一時帰国時の購入のために取り置きしてもらうため、X-H2の仮購入をしました。連続撮影について少し不安だったのですが、実体験を聞かせていただき安心しました。

まさに知りたかった情報を頂いたのに、スレッドを既に解決済みにしてしまったために、Goodアンサーで報いることができず申し訳ありません。ありがとうございました。

書込番号：24956853

[カメホリ]

＞SSK555さん

スペックが分からず、好きなメーカーから離れるのは勿体無いと思っただけです。
特に気にしないでください^^

ボディの大きさは私の手には持て余すのですが、使っていくうちにT4よりも懐が深いと感じる機種です。
じっくり使い倒したいと思います♪

書込番号：24957355

ボディーからの転送速度

[七味☆とうがらし]

これから、購入するのですが質問です

PCとボディーを繋いでデータを転送した場合、2スロットそれぞれ転送速度はどんな感じですか？
実用的な速さならカードリーダーは後回しにしようと考えています

書込番号：24946941

[kosuke_chi]

＞七味☆とうがらしさん
スロットがドライブとして認識しないので、ベンチマークソフトで計測ができないのですが、感覚的にUSB3.2 Gen2x2接続で400MB/s〜800MB/sくらいの速さでCFexpressカードリーダーとそんなに変わらない印象です。SDスロットは試していません。

ただし、USB接続部が固くて取り外しの際、ボディを痛めそうだったので自分は直接つなぐことは二度としないつもりです。

書込番号：24947544

[七味☆とうがらし]

＞kosuke_chiさん
実用的な転送速度は確保できてるんですね
カードリーダーはゆっくり選ぶことにします

ありがとうございました

書込番号：24948044

デジタルズームは解像度劣化？

[ｸﾘﾉﾌﾞ007]

デジタルズーム機能はセンサーで捉えた一部を撮る設定画素に割り当てるので、解像度は劣化すると考えて良いのですか？

私も10／14に注文してメール連絡はないけど、サイトで状況見たら発送済みになってるの待ち遠しいです。

xf18-120 も注文したのでデジタルズームの使い勝手が気になってます。

書込番号：24943349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ｸﾘﾉﾌﾞ007さん

この機種に限らず、
基本的に「トリミング」と同様です。

時々、「デジタルだから」と非現実的な期待をされる方々が多々おられますが、どうしようもありません(^^;


概念的には、
・カメラ内トリミング
(実態の画素数は減少、「超解像」であっても同様)
　↓
・「記録画素」の水増し


なお、類似機能で デジタルテレコンなどがありますが、カメラ内の根本は同じです。
・カメラ内トリミング
(実態の画素数は減少、「超解像」であっても同様)
　↓
・実態の画素数に相応の記録画素数として記録(記録画素数も減少)

書込番号：24943364　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ｸﾘﾉﾌﾞ007さん
X-H2のデジタルズームは動画撮影時に使用されるもので、2倍でも6ｋ近くのオーバーサンプリング映像画質が得られます。
8kからの変換と比較すれば劣りますが解像感でいえば十分な画質だと思います。

書込番号：24943418　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ｸﾘﾉﾌﾞ007さん

デジタルズームもトリミングと同様ですから解像度が落ちるのは仕方ないと思います。

中央をトリミングしたいならデジタルズームでも良いと思いますが、構図の自由度はトリミングだと思います。

X-H2はダイナミックレンジや高感度性能をほとんど犠牲にせずに高画素化したなんてテスト結果もあるようです。
実際に使っての判断になると思いますが期待できるセンサーなのではと思います。

レンズ交換で可能な限り光学ズームを利用、足りないところをデジタルズームかトリミングってのが理想なんだとは思います。

書込番号：24943426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラ内トリミングで、実態の画素数がどうなるのか、単純計算のご参考まで(^^;

デジタルテレコン(またはデジタルズーム)
・無し : 4020万(画素)

・1.4倍 : 4020万/(1.4^2)=4020万/1.96≒2051万(画素)

・2倍 : 4020万/(2^2)=4020万/4≒1005万(画素)

書込番号：24943449　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

MF50mm F1.2（X-T100）	MF50mm F1.2（X-T100）デジタルズーム	XC16-50の50mm（X-T100）	XC16-50の50mm（X-T100）デジタルズーム

ｸﾘﾉﾌﾞ007さん、こんばんは。

私が使っている富士フイルムX-T100にもデジタルズーム機能があります。静止画・動画どちらでも使えます。単焦点レンズでもズームレンズでも使えます。ＭＦレンズでもOK。

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t100/about_this_camera/touch/index.html

試しに、中華A社50mm F1.2（被写体はオールドパー）とXC16-50の50mm F5.6（被写体はカレンダー）でデジタルズームを試してみました。
どちらも6000x4000ピクセルのJPEG撮ってだしですが、解像度の低下は気になりません。

書込番号：24943517　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ｸﾘﾉﾌﾞ007さん　こんばんは

画面の一部を拡大するため　お考えの通り　ズームするほど　画質の落ち大きくなってくると思います。

書込番号：24943526

[9801UV]

デジタルズームなし	デジタルズーム4倍

たまたま今日、画素数2000万のMFT機で撮った例です。

夕方の薄暗い時間帯、便利ズームの望遠端（換算280mm）の悪条件で撮っているので、ノイズの乗り具合がわかります。
要はこんな感じですね。

高画素機＋明るいレンズなら、もう少し使えるかと思います。

書込番号：24943537

[乃木坂2022]

添付画像にあるように、X-H2は望遠端に達すると自動的に２倍デジタルズームされるのですね。

リコーGR3xと同じベイヤー2424万画素のX-T100は、手動で２倍デジタルズームでき、ファインダー(EVF)左上にズームバーが表示されます。
単焦点のXF56mm F1.2は112mm F1.2に、XF200mm F2は400mm F2になります。

書込番号：24943862　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。FUJIFILM X-H2 は持ってませんが・・・

「デジタルズーム」、過大な期待はしない方が。
デジタルズームで2倍になっても、1倍の時には写らなかったものが写るようになるわけではありません。
大きくは見えるので、何かしら見えた気がするだけです。
自由に拡大できるパソコン画面などでは、意味のないことといっても過言ではありません、くどい。

でもLサイズや2Lサイズのプリント、
デジカメの本来の画素数を活かせないほどの小さめのサイズのプリントでは、
大きく写っていることは意味がありそうです。

たとえば、「運動会の子供の写真、プリントしたら遠くてちょっと小さいな」みたいな。
こんな時は、デジタルズームで大きくしておけば、プリントでも大きくなります。

パソコンで編集・プリントするなら、自在にトリミング(一部の抜き出し)してプリントできますから、
デジタルズームの必要は薄くなります。

<補足>

タイトルの「デジタルズームは解像度劣化？」、
「解像度とはなにぞや？」みたいなことに突っ込むとややこしくなります。
ここでは触れません。

開放F値がズーム焦点距離で変化するズームレンズ、
たいていは望遠にするほど暗く(F値が大きく)なります。
ギリギリの明るさ(暗さ)で撮る場合、
少しでも小さいF値で撮りたいなら、
光学ズームを抑えて(F値が大きくなるのを抑えて)、
F値の変わらないデジタルズームで撮るってのも考えられなくはありません。
( 試したことはありません、机上の論です、念のため。)

書込番号：24943883

[hunayan]

ちょっと調べてみたのですが静止画でのデジタルズームが使えるか不明です。
X-transなので使えないという可能性が高いと思います。

切り替え式のデジタルテレコン、及びスポーツファインダーモードは使えると思いますがズームは出来ないと思われます。
X−H2の紹介ページにもデジタルズームは動画時（HQモード）の記載があります。

デジタルテレコンは劣化すると思います。
どちらかというとデジタルズームとはなんぞやという話しになると思います。
ズームとテレコンは違うと思いますが各社言い方が違ったりするのでややこしい部分はあると思います。

書込番号：24943904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

H2のデジタルズームは8Kセンサーからクロップで4K切り取り、他のカメラでは6Kセンサーから3Kクロップで4Kにアップコンバート。
H2にはアップコンバートによる劣化がない分他のカメラのデジタルズームと同列には考えられないのではないでしょうか。

書込番号：24943956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・・・2022年のスレとは思えず、タイムスリップした気分です(^^;


元々、デジタルズームは、家庭用デジタルビデオカメラの光学望遠端以降を延長する「普通の機能」で、
例えば第一世代の「DV1」(ビクター)【1995年】発売
https://www3.jvckenwood.com/dvmain/gr-dv1/
でも既に搭載されていました(^^;
↑
光学10倍(換算f=40.6~406mm)で、デジタルズーム100倍(換算f=4060mm)、
もちろん、デジタルズーム端は画素足らず(当然ながら光学解像力も足らず)でガタガタですが、
デジタル100倍とは、有効画素数が「1/100※」の非常用みたいな仕様ですから(^^;

※
1/(デジタル望遠/光学望遠)^2
=1/(100/10)^2 = 1/10^2 = 1/100
有効33万画素⇒有効0.33万画素ですから、当初から割り切った仕様です(^^;


デジタルテレコンは、特にミラーレスの、フォーカスアシスト機能のうち、瞬時に拡大する表示する機能に近いので、
そこが一般的なデジタルズームとの違いと思えばよいような？

書込番号：24944037　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

スレ主が静止画を指しているのか動画を指しているのか不明ですし、仮に静止画だとして可能か不可能かも問題なので製品の機能を把握をせず、どうでも良い一般論だけ書き連ねても意味がないような感じがします。

書込番号：24944044　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

フジとしては、8kセンサーですから４分の１の面積を使っても十分な画素数でそこを売りにしてのデジタルズームですので、広告ページでも動画において、と記載しています。

しかし昔ながらのデジタルズームと同列で扱われて不本意でしょうね。PRの仕方が不十分だったかもしれませんし、名前を変えても良かったかもしれませんね。

書込番号：24944056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

科学的事実としての【劣化する】
と
ヒトが【感知する/感知しない】は、
別問題かと思います。


＞ｸﾘﾉﾌﾞ007さん

科学的事実としての【劣化する】
と
ヒトが【感知する/感知しない】の、
どちらのレスを期待されていますか？

あるいは両方ですか？

ちなみに、仕様にデジタルテレコンの項目がありますが、静止画や動画の限定がありませんので、
記載ミスなのか静止画と動画に共通なのか、判断できませんが、
【有効画素がどうなるのか？】においては、根本的なところは同じです。
(有効画素数が減少する)

書込番号：24944117　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

APS-Cコンデジ本来の写真（デジタルテレコンバーター無し、換算28�o）	APS-Cコンデジ、デジタルテレコンバーター使用（換算35�o相当）	APS-Cコンデジ、デジタルテレコンバーター使用（換算50�o相当）

＞デジタルズーム機能はセンサーで捉えた一部を撮る設定画素に割り当てるので、解像度は劣化すると考えて良いのですか？

三段階に可変の“デジタルテレコンバーター機能”のことを
デジタルズームと仰っているのでしょうか？

デジタルテレコンバーター機能は富士機の多くに搭載されて居り
私も普段使いの愛機X70で多用しますが
RAWで一切撮影しない…とか、
とにかく後加工などしない、する気も無い　という方にとって
この上なく便利な　ズーム“風”機能　です。
フレーミング等　作画上の一切は撮影時の判断で終了！という撮り方が貫き通せるし
花や虫など細かいモノの近接撮影では
その時着けているレンズで最も被写体に寄ったよりも更に拡大！って事ができるので
重宝すると思います。

でも「解像度は劣化」というか
拡大率に応じて
当然甘い画像になりますよ。
添付した写真中で
住宅の外壁、木の枝などにご注目戴ければ一目瞭然です。

書込番号：24944204

[ありがとう、世界]

一応、光学的な限界も下記レンズで例示してみます(^^;
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf16-80mmf4-r-ois-wr/specifications/

実f=80mm⇒換算f=120mmにおいて、

F4の有効(口)径=20mm⇒ドーズ限界≒5.78秒角
⇒均一解像としても有効面で約7641万ドット相当
(ただし、レンズ解像度≒149本/mm以上の場合)

F5.66の有効(口)径≒14.1mm⇒ドーズ限界≒8.17秒角
⇒均一解像としても有効面で約3820万ドット相当
(ただし、レンズ解像度≒105本/mm以上の場合)


開放Fの収差も考慮して、とりあえず 光学的に4000万ドット相当の解像力が上限と仮定してみると、

約1/1.4倍(1/2^.5)⇒ 2000万ドット相当
２倍 ⇒ 1000万ドット相当


※レンズ解像度100本/mm以上の仮定は好条件すぎるかと思いますので、
実力ベースでは控えめになるでしょう(^^;

デジタルズームであろうとデジタルテレコンであろうと、
【既に解像された後の画像の部分拡大】になると、拡大分だけの解像力の補足はされませんので、
拡大するほどボヤけてしまうのは当然になりますね(^^;

書込番号：24944237　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ｸﾘﾉﾌﾞ007さん
上記色々書かれていますが、X-H2自体は久々にCMOSセンサーでの画質性能向上に大成功したカメラですので、良い買い物をされたと思います。

デジタルズームは動画の場合は4kだと800万画素程度に変換されますので、静止画と違って解像度の劣化は緩やかと考えて良いと思います。
ちなみに発表会に参加された方の意見としては最大にしても解像度劣化はほとんど感じられ無かったとのことです。

一方で静止画はデジタルズームの記載がなく、可能なのはデジタルテレコンのみの可能性が高いですがこちらはトリミングと変わりませんのでご想像どおり解像度の劣化が予想出来ます。

期待ハズレの部分もあるかもしれませんが、
各社から今年発表された製品のなかでは一番良い製品だと思いますので、
届きましたら存分に楽しんでいただきたいと思います。

書込番号：24944314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｸﾘﾉﾌﾞ007]

いろいろコメントありがとうございます。

私は静止画を主に撮影してます。で今日実際にx-h2でやってみて、静止画ではデジタルテレコンx2倍にすると画像ファイルが7728x5152px が3888x2592pxとなりトリミングしたものになることが分かりました。

書込番号：24944581　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞ｸﾘﾉﾌﾞ007さん
H2のデジタルズームは、動画の4K HQ、4K DCI HQ、FHDの3つのモードで使用できる機能で静止画では使えません。
H2は8Kの絵が撮れるので、デジタルズームでx2になっても4Kに必要な800万画素はキープでき、事実上画質劣化はないのではないでしょうか？

また、単焦点レンズでもこの機能は使えるので、F値は変わらず単焦点レンズが2倍ズームに変身します。

静止画で使えるのはデジタルテレコンで、x1.4とx2が選択出来ます。
クロップなので当然画質劣化はありますが、H2は4000万画素あるのでx1.4なら2000万画素の絵になり、充分使えるのではないでしょうか？

書込番号：24944589　スマートフォンサイトからの書き込み

価格の動き、読めませんね、、、

[縞狸2014]

一般的なパターンとしては、発売からしばらく待つと値段が下がっていくものですが、、、

半導体不足と円安で、今は全く読めませんね。。。

X-H2は良い機材だと思うんですが、、、どうするかなぁ、、、と思案中です、

書込番号：24940410

[ジャック・スバロウ]

＞縞狸2014さん
ビックマックが390円から410円になってしまうのですが、給料も上げて欲しいです。
カメラやレンズはしばらく我慢かな。

書込番号：24940594

[ニックネーム・マイネーム]

＞縞狸2014さん

今の価格に納得できるなら買ってしまった方が良いように思います。

ご認識の通り先が読めない状況のため、値下がりを待つということは、値上がりのリスクや、品薄で買いたくても買えないリスクを受け入れることと同義ということになります。

書込番号：24940667

[hunayan]

確実に性能は向上してるので、買い替えの価値はあると思いますが、
値動きを気にされる場合は様子見もありかもしれません。
ただ、どちらかというと既に発売日以降のお渡しの店舗が多いため、買い時を逃してしまっている可能性が高いと思います。
X-H2Sと同じようにいつでも買えると思ってると痛い目をみるかも。

書込番号：24940698

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　こんにちは

予約状況で変わってくると思いますが　予約が多い場合　予約分が有る程度終わらないと価格の変化少ないと思います。

書込番号：24940781

[乃木坂2022]

＞縞狸2014さん

1年待てば、5000円くらい下がるかも知れません。
でも、納期6ヶ月は他社ミラーレス機ではザラです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001383782/SortID=24475492/

書込番号：24941941　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

今の状態だと品不足と原材料の高騰で価格が上がる未来しか無いように見受けられますが…
現状、値段が下がる要素が何一つありませんよね？

書込番号：24942634

[一杯のコーヒー]

自分は予約しました。
ポイントがたくさん付くタイミングで、レンズキットが実質30万弱くらい。
2年たっぷり使って20〜24万くらいで売って新機種に移行出来れば御の字です。
レンズキットのほうは意外と売れてないような気も・・・

8Kをうまく活用すれば元はすぐにとれそうかなという皮算用です。
プロの人はもちろんですが、今はプロじゃない人でもカメラを使ったいろいろな収入手段があります。
動きものが主体なので、そこだけが懸念してるところで・・・

書込番号：24942687

[縞狸2014]

ありがとうす。。。
考えるか急ぐか、じっくり考えねば、です。。。

書込番号：24942874

動画メインのオイラはどっちを買えば？

[hkgoodwind]

X-H2とX-H2Sをどちらか購入予定です。
動画メインで、スポーツ撮影はサーフィン程度なので、X-H2Sの予定でしたが…
X-H2の動画機能の「8Kオーバーサンプリング4K」と「電子ズーム」がかなり良さそうで。
（8Kはあまり使う予定はない）

動画メインの方はどちらがオススメなのでしょうか？

書込番号：24920844

[hunayan]

＞hkgoodwindさん
ローリングシャッター歪みの影響を考えるとX−H2Sですね。サーフィンだと影響少ないと思われますが。また、動画ユーザーにはX-H2Sのほうが人気あるようです。理由はX-H2Sのほうがダイナミックレンジが広い（H2は13ストップ＋、H2Sは14ストップ＋）、H2はローリングシャッターの懸念点がある。AFの追従もH2Sのほうが上だからです。画質はH2のほうが写真も動画も上と思います。

書込番号：24920874　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞hunayanさん
返信ありがとうございます。

＞H2はローリングシャッターの懸念点
＞画質はH2のほうが写真も動画も上
そこなんですよね。
動画の場合、ローリングシャッターって正直どちらも出そうなんですよね。
8Kオーバーサンプリング4Kの画質が圧倒的なら…。

正直Sで決まってたんですが、迷い始めたのがユーチューブで、映像クリエーターの大川優介氏と桜風涼氏の動画を見たからなんです。
予約開始まで後1日。もう少し悩んでみます。

書込番号：24920901

[しま89]

＞hkgoodwindさん
動画メインならフジは買わないもありですよ

書込番号：24920910　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞しま89さん
その心は？

書込番号：24920954　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

H2sのローリングシャッターはかなり抑えられてますよ。H2のレビューも上がってきてるのでサンプル動画見ましたが、ローリングシャッターの差は歴然ですね。AFはAF-Cの精度や被写体追従性はH2sが優れ、AF-Sの精度はH2が優れるということです。汎用性が高いのはH2sで、とことん画質にこだわるならH2と感じます。どちらが動画向けというより、動画で「何を重視するか」で選ばれるのが良いかと思います。

書込番号：24921040　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞☆Minimalist☆さん
ご意見頂きありがとうございます。
「何を重視するか」はスチルでは明確で、本格的な動体撮影をしない私的には高解像度のX-H2なんです。
ですが、今回購入の主目的は動画カメラなんですよね。
動画メインだと、どっちが良いのか全くわからなくなってるんです。

書込番号：24921116

[hkgoodwind]

動画で「何を重視するか」は、定義が難しいですね。
サーフィン程度の動体撮影（動画）撮影なら、ローリングシャッターなんて関係ある？？？みたいな本音もあります。
具体的には、XT-4レベルのローリングシャッターで困った事は過去にないんです。

とりあえず、スチルではなく動画撮影のみの事で…
積層型高速読出 VS 高解像度オーバーサンプリング＋電子ズーム利便性
で天秤にかけている状況です。

書込番号：24921130

[あれこれどれ]

＞hkgoodwindさん

> 具体的には、XT-4レベルのローリングシャッターで困った事は過去にないんです。

なら、両方、買えばぁ？
手順的には、
まず、X-H2
必要になったら、X-H2S、を追加
私なら、そうします。

書込番号：24921149　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞あれこれどれさん
両方買えるなら質問しませんよー。笑

書込番号：24921541　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

まずH2って言うのはアリかな。
必要ならH2Sに買い換えって感じですかね。

書込番号：24921545　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞hkgoodwindさん

動画機として、富士を使うことは確定なのでしょうか。

動画機はすでに、ソニー、パナソニック、キヤノンが一歩先を行っています。

α７Ｓ�Vや、ＧＨ６、Ｒ５なんてのも、動画として性能が高いです。

コスパを考えると、キヤノンＲ７って、８Ｋいらないのならば、おすすめです。
８Ｋ必要になれば、Ｒ５Ｃにアップするという手がありますしね。

書込番号：24921556

[あれこれどれ]

＞hkgoodwindさん

> 両方買えるなら質問しませんよー。笑

だから、X-H2から、と書きました。^_^;

書込番号：24921599　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞くちだけさん
実は今R5使ってるんです。
ですが、以下の理由によりシステム入れ替えを決めました。
�@RFレンズが高すぎる点。
�A動画メインの使い方にシフトしたため、フルサイズのメリットがあまり享受できなくなった点。
�Bジンバルでの撮影が増えた為レンズを含めて軽量なシステムに変えたくなった点。
�C熱問題にウンザリした点。

それ以外にも、XT-4を併用してた際、結局撮って出しのフィルムシュミレーションの最終動画の出来が安定してる事もあります。

書込番号：24921655　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞あれこれどれさん
はい。ありがとうございます。
おっしゃる通り、H2から買って使ってみて積層型のハイスピードが本当に必要か見極めてみるに傾いております！

書込番号：24921664　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

ちなみに。
RFレンズですが、安くて軽く単焦点が軒並みAFが煩くて使い物にならなかったです。
もちろん、高い赤ラインは文句なしでしたが。

単焦点の軽いF1.8ぐらいのレンズが、ジンバル撮影には1番使いやすいため、サードパーティーレンズもでないキャノンは私には少し敷居が高かったです。

書込番号：24921686　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞くちだけさん
それは違いますよ。
先行してるのは2018年の時点で10bit機を出していたフジだと思います。

パナソニックは先行していましたが、結局ＤＦＤにこだわったあげくフルサイズがあまり売れず、
GHシリーズで獲得した顧客に逃げられてしまい投資が出来ず技術的には足踏みしてます。

ソニーは普及機で10bitを採用するのが遅かった、2020年のα7Ｓ３でようやく、です。
キヤノンはフルサイズ機なのにクロップでしか使えないという酷い仕様のカメラが続きましたがR5R6でようやく重い腰をあげてきました。
ソニーキヤノンがフジのレベルに到達したのは2020年ということになります。

X-H2はAPS-Cで4000万画素というゲテモノと思いきや、高感度耐性は落とさず解像性能をあげてきたかなり素性の良いセンサーのようです。
8ｋにして、デジタルズームで高画素でのトリミングが可能という新しい試みもあります。
X-H2Sのダイナミックレンジはキヤノンの13ストップを超えて14ストッププラスです。

ただ、動画画質の実用性、AFなどの機能性をみると総合的にはソニーが現状抜けていると思います。

書込番号：24921695

[hkgoodwind]

＞hunayanさん

＞ X-H2はAPS-Cで4000万画素というゲテモノと思いきや、高感度耐性は落とさず解像性能をあげてきたかなり素性の良いセンサーのようです。
＞ 8ｋにして、デジタルズームで高画素でのトリミングが可能という新しい試みもあります。

まさしく、悩んでいる理由はソレなんです。
わかってらっしゃる。

書込番号：24921727　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

別スレにも書きましたがCineDがH2押しなんですよね。
これで背中押されちゃってください(^^;

- 富士フイルムX-H2 レビュー ー「今年のAPS-Cミラーレス一眼」はこれで決まりか？
https://www.cined.com/jp/fujifilm-x-h2-review-are-we-looking-at-the-aps-c-mirrorless-camera-of-the-year/
> H2Sもトップクラスの製品だが、私としては単純にX-H2の方が優れていると思う。

書込番号：24921852

[あれこれどれ]

＞hkgoodwindさん

> RFレンズですが、安くて軽く単焦点が軒並みAFが煩くて使い物にならなかったです。

それらのレンズは、おそらく、意図的な仕様設計によって、crippledになっていると思います。(^^;
それらは、爆音だけでなく、凄まじくフォーカス・ブリージングします。

書込番号：24921892　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hkgoodwindさん
動画メインならフジは買わない・・・
8K、6Kに踊らされているだけです。性能、機能はいいですよ、最新ですから。
このカメラで8k、6ｋガチで撮るならCFexpress TypeBの650GB 1TBクラスのAngelbird AV PRO MK2とかProGrade Digital COBALTなど動画用のCFexpressカードになりますし、240分持たすにはファンとバッテリーグリップ VG-XHが必要ですし、XLRユニットも外部のメーカーとなにかと増えて、本体と同じぐらいの予算が必要になります。
フジで動画進めないもう一つの理由が動画用のレンズがほとんど無いです。広角が少ないのはH2S、H2とも動画の手ぶれ補正効かないモードが多いから、多少は妥協できるけど結局ジンバル必要でさらにコストがかかります。

書込番号：24921916