FUJIFILM X-H2 ボディ のクチコミ掲示板

H2→ブラックアウトフリーではないですか？

[APS-C 使いこなす]

こんにちわ。T4ユーザーです。

H2S,H2,T5

どれにするか悩んでいるうちの一人です。T5が出たら、どれを買うか決めているうちの一人でもあります。


H2ユーザーの方へお聞きしたいです。
（問い合わせ先は知っていますが、生の声を聞きたい。）

色々レビューや作例などを調べた結果、現代階ではH2を選ぼうと思っています。

T4の不満は、バッファと動画30分制限のみです。
ですが、それが致命傷になる撮影がいくつかあるので、買い替えたい。

H2でレーシングカーの撮影をしている方などもおり、AF・連写性能も抜群によく、H2Sクラスまでの連写性能を求めていなく、電子シャッター時のゆがみもそこまで気にしないスタイルの私は、H2に傾いています。

そこで、タイトルにしましたが、H2はブラックアウトフリー対応じゃないのですか？
ネット検索や公式、説明書見ても、H2Sはブラックアウトフリーとあるが、H2は書いてません。
なぜこれを聞いているかというと、T4はブラックアウトフリーだと公式にも書いてあるからです。


教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24965818　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

便乗質問ですが、どの連写速度のときに、タイムラグフリーなのかも知りたいです。

書込番号：24965858

[とびしゃこ]

＞APS-C 使いこなすさん

＞なぜこれを聞いているかというと、T4はブラックアウトフリーだと公式にも書いてあるからです。

X-H2は電子シャッター20コマ/秒の時に
ブラックアウトフリーのようです。

ですがH2Sと異なり、動体には向かないだろう、
とのことです。

While on paper it sounds good that the X-H2 can shoot
20fps blackout-free with its electronic shutter,
it will most likely be limited to situations
with little to no subject or camera movement —
a limitation you don’t have to worry about on the X-H2S.

・Hands-on with Fujifilm’s new 40.2-megapixel X-H2 camera
https://www.theverge.com/23344081/fujifilm-xh2-xh2s-mirrorless-camera-xf50mm-gf2035mm-lens-hands-on-impressions

X-H2は高画素で積層型CMOSでもないため、
動体向けの読み出しスピードでの連写には
向いていないと思います。レーシングカーで
どのくらい問題になるかはわかりませんが。

（レビュー中に通り過ぎる人を撮った時の？
白い棒の傾きがH2とH2Sの背面液晶で
比べてあります。20コマ/秒なので、1/20秒
はクリアしているはずですが、1/30秒ぐらい
なのかも？？しれません）


ただ、X-T4も積層型ではないため、
動体のローリングに関わる読み出し
スピードはそこまで速くないのでは
ないでしょうか。

X-T4で現状問題なく使えていて、X-H2と
同じスキャンスピードならレーシングカー
撮影でも使えるかもですが、画素数が
2倍のため、スキャンスピードがX-T4比で
遅くなっていないかは心配ですね。

書込番号：24965894

[taka0730]

動画を60pで撮れることを考えると、読み出し速度は最低1/60秒なのは想像が付きます。

https://youtu.be/-zLb1jSeflU?t=625
この動画によると、1/88秒みたいです。
マイクロフォーサーズで1/60秒くらいなので、とても速いです。

ただしノーマル４Kモード時の数字で、4KHQモードでは歪みが大きくなっているので、もっと遅いのでしょう。
静止画もたぶん1/88秒くらいの可能性が高いです。
1/88秒であれば人物を撮るくらいなら十分ですが、レーシングカーを流し撮りしたら、当然背景の垂直の物体は大きく歪むと思われます。

書込番号：24966010

[やまちゃん4C]

＞APS-C 使いこなすさん
先日H2でアマチュアのカーレース撮影を行いましたが、電子先幕シャッター 15FPSで特にブラックアウトは気になりませんでした。

電子シャッターで流し撮りした時のローリングシャッター歪の程度は試していないので分かりませんが、カーレースなら15FPSでも十分な連写速度なので、気になるようならメカシャッターか電子先幕シャッターを使えば良いのではないでしょうか？

書込番号：24966094　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ローリングシャッターはあまり期待出来ないと思われます。

電子シャッター20コマ/秒は、1.29倍のクロップ時です。
クロップなしの電子シャッターは13コマ/秒です。

動画時は4k60p撮影可能ですが、静止画時に必ずしも読み出し速度が1/60秒とは限りません。
動画のFullHD時は240pで撮影可能です。

同様にフルサイズの6100万画素のセンサーはスチル時の電子シャッター読み出し速度は1/15秒ですが、動画時に4Kの場合は30p、FullHDでは120pで読み出し可能です。

X-H2の電子シャッター時はクロップなしで13コマ/秒、クロップありで1/20秒です。
メカシャッター時は15コマ/秒なので、クロップなしの電子シャッターの方がメカシャッター時よりも連写速度は遅いです。

このように条件ごとに細かく速度制御されていることから、スチル時のクロップなし電子シャッター読み出し速度は1/15秒程度である可能性も有るとは思われます。

書込番号：24966096　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコンで８K動画が再生されない!

[分座衛門]

８K動画を撮影しパソコンで再生したところ、でーたの読み出しは出来ていますが、画像と音が再生されません。
ＰｏｗｅＤＶＤ22でも、Windowsの標準プレイヤーでも再生されません、もちろんHEVCのプラグインは入っているので、Z9の８K動画は再生されています。
同じ様にX-H2の動画で再生出来なかった方で解決できた方は教えてください。
カメラもモニター再生では問題なく再生されているのでカメラ側、カードには問題ないです。

書込番号：24961213　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

このあたりのアプリを使っても再生できないのでしょうか？

TOP5 8K動画再生ソフト紹介！
https://www.5kplayer.com/video-music-player-jp/top-5-8k-video-player.htm

書込番号：24961354

[yamadori]

分座衛門さん
　ご存知かもしれませんが、このような場合は並行してFUJIFILMのサポートセンターへ問い合わせされたらいかがですか。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/contact/
・電話：[phone]（※ナビダイヤルを利用できない場合は03-6625-2809）
　受付時間: 月曜〜土曜 9：30〜17：30（日曜日・祝日・年末年始を除く）
・メールフォームでの問い合わせ
　https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/support/s/Digital?_ga=2.92360221.1025410948.1665447951-1954660262.1646018014

書込番号：24961644

[乃木坂2022]

＞分座衛門さん

自分も昨年撮った8K動画が再生できなくて困りました。まず高性能パソコンが必要になります。CPUだけでなくビデオカードも高性能である必要があります。また通常のビデオはH.264コーデックですが、H265コーデックが必要な場合もあります。再生ソフトも8K対応ソフトが必要になります。

書込番号：24961814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

とりあえず動画形式は何でしょうか。

書込番号：24962212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞分座衛門さん

記録モードを含めた記録の設定がどうなっているのか、
まずは正確に把握し、正確に明示されては？

もし、「判らない」のならば、マトモな解決策に至らないかもしれません。
(工場出荷時設定から離れるほど大変に)

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2/specifications/
X-H2

＞動画
＞記録方式
MOV:
Apple ProRes 422 HQ, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
Apple ProRes 422, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
Apple ProRes 422 LT, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
HEVC/H.265, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
MPEG-4 AVC/H.264、リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
MP4:
MPEG-4 AVC/H.264, AAC

＞動画圧縮方式
All Intra / Long GOP

＞記録画素数
フレームレート
ビットレート[8K(16:9)] 7680 x 4320　29.97p/25p/24p/23.98p　720Mbps/360Mbps/200Mbps/100Mbps/50Mbps


＞※動画を撮影するときは、CFexpress Type Bカード、またはUHSスピードクラス3以上のSDメモリーカードをご使用ください

＞※360Mbpsで収録する場合はCFexpress Type Bカード、またはビデオスピードクラスV60以上のSDメモリーカードをご使用ください

＞※720Mbpsで収録する場合はCFexpress Type Bカード、またはビデオスピードクラスV90以上のSDメモリーカードをご使用ください

＞※設定によって選択可能なビットレートが異なります

＞※Apple ProResコーデックはCFexpress Type Bカードにのみ記録可能です

＞※Apple ProResコーデックのビットレートは選択できません

＞※気温や撮影条件などにより記録時間が短くなることがあります

書込番号：24962253　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

仕事帰りにショップの店員さんにお願いして、店頭のX-H2で8K動画を試し撮りさせてもらいました。
まず驚いたのは動画のメニュー。
「あなた、パナソニックさん？」と思うほど細かい動画設定が出てきます。取り急ぎ8Kだけ確認して撮影。
撮った30秒のクリップは、今見たら8K、29.97p、100MbpsでMOV形式。
これを自宅PCで再生しようとしたら、映らない。

Premiere Proで、10MbpsのMP4ファイルに書き出したら、VLCでは再生したが、それは「見たくない」レベルの画質。
20Mbpsで書き出したら見れる画質だったが、コマ落ち。
動画記録方式や動画圧縮方式を追い込めば、Windowsで扱いやすいように設定できるかもです。（所有者の方、お願いします）
この辺りはPCの性能にもよるので人それぞれです。

Nikon Z9の8K動画が再生できたとのことで、Nikonのサイトを見ましたが、ビットレートが不明。
おそらく再生できたZ9のビットレートは、もっと低い（50Mbps程度？）のかなと。
X-H2の8Kも50Mbpsを選択できるようなので、それで試してみたらどうでしょう。

あと、Youtubeにオリジナルファイルをアップすれば、8K動画も普通に再生してくれます。
（アップして2時間経つけれど、4Kで止まってます）
8K再生可能になるまで時間はかかりそうですが、とりあえず「自宅のPCで見れない」という事態は避けられます。

その動画を見ていた気づいたのは、8Kの解像感は半端ないということ。
キットレンズは動画に対応しているとはお世辞にも言えないレベル。
録画中にズーム操作したら残念な映像を目にすることになります。録画中にズームリング操作はNGですね。

映像の品質はいいので、短いカットの連続で、全体3分程度に収めて、シネマっぽく撮って編集して遊ぶのが吉ですね。
自分のPCの場合は。

書込番号：24962471

[分座衛門]

H265.4:2:2 10bitです。

書込番号：24962631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

H265対応は、H264対応に比べて少ないようです。

また、音声はどうでしょうか？

リニアPCMにしている場合は特に再生できない場合が多いようにも思われます。


さらに、下記も要確認かと。

＞動画圧縮方式
＞All Intra / Long GOP
↑
これも鬼門


＞ビットレート
↑
高ビットレートの場合は、既レスの通り対応し難いようです。

書込番号：24963223　スマートフォンサイトからの書き込み

[orinori]

自宅４Ｋパソコンで、Windows11 のメディアプレイヤーでは
H.265 4:2:0　なら再生できました。

書込番号：24963501

[ありがとう、世界]

そもそも、フジ指定の動画再生ソフトとか動画編集ソフトとか、
添付されていたり、有償無償に関わらずのダウンロードとかどうなっているのでしょう？

仕様にはそれらしいソフト名とか無し？
下記のソフトウェアにも・・・
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/software/x-acquire/


尤も、PCの動画再生能力を別としても、
動画や音声の記録規格の要因が複数あって、単独ならばサッと済む程度であっても、
複数の(悪い意味での)相乗効果で問題が複雑化しているのであれば、
現状の記録物への対応は棚上げして、現状のPCなどで【確実に再生できる設定条件を見つけること】が最優先になるかもしれません。

また、そのような対応手段を実行する過程で、現状の解決策の糸口が見つかるかもしれませんね(^^;

書込番号：24963777　スマートフォンサイトからの書き込み

長時間撮影時のAC電源供給について

[SSK555]

現在海外在住で、今度一時帰国する際に購入しようと思っています。今まで、静止画撮影がメインでX-T1をずっと使ってきましたが、仕事で動画を長時間撮影する必要が新たに出てきて、今度買い換える時は動画の長時間撮影ができるミラーレスカメラを購入しようと思っています。セミナーなどの撮影なので画質はそれほど問わないのですが、数時間の連続撮影が必要です。

富士フィルムのサポートに電話で問い合わせたところ、この機種のAC電源供給はダミーバッテリーを差し込んで行う方法ではなく、USB-Cからになるとのことでした。しかし、その場合、少しずつ本体のバッテリーを消費していくらしく、電池切れの心配なくずっと撮影し続けられる訳ではないようでした。社外品では、NP-W235のダミーバッテリーと電源アダプタは出ているようなのですが、それが使えるかどうかは答えてもらえませんでした。本体底面の写真などを見ても、バッテリー収納部の蓋にケーブルを通す切り欠きも無いようなので、やはり無理なのかと思っています。

バッテリーグリップとバッテリーを3個使えばかなり長時間撮影できるのかもしれませんが、バッテリーグリップが高いので、あまりその方法は取りたくありません。

そこで質問なのですが、この機種はAC電源に接続しながら何時間まで(メモリー関係なく、単に内臓バッテリーの消費と熱問題）連続撮影できますか？　本当に、AC電源だけで撮影し続けられる方法はないのでしょうか？　もう実機を手に入れた方がいらっしゃったら教えてください。

もしAC電源供給だけで撮影が無理ならば、全てのレンズを売って、別マウントに乗り換えようかとも思っています。富士の色や写りは気に入っていたので残念ですが(以前Sonyの初代a7に手を出して、写りや本体の作りが気に入らず、買い替えた）、LUMIX のS5などを考えています。何か長時間撮影できる機種について他にお薦めがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：24955595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AC電源での電源供給の場合、ボデイ側に電池を入れておく必要があり、その電池が徐々に減って行って、その電池が無くなると録画は出来なくなります。
SONY製デジイチもほとんどが同様です。
数機種はそうでないのもありますが。
H-X2でAC電源供給時の本体電池がどのくらい持つのかは公表されていないのでは。
そうなれば使用なら、どのくらいの長さの定点撮影かによります。
電池が持つ間に、講演会なら休憩があるのでは、その時電池交換すればいいでしょう。
そうでないなら、本体に電池を入れなくとも、AC電源供給が出来る機種を探すか。
ビデオのように4時間録れる物を使う手もあります。
ただ4時間録れる電池は約2万円はします。
ま、予算次第でしょうね。

書込番号：24955610

[しま89]

＞SSK555さん
アクセサリーに記載されて無いし、給電用の蓋も無いのでDCカプラーは付かないですね。ファイルトランスミッターFT-XHもPoE対応では無いので電源は別にUSBでの給電になりますね。
サポートの解答もありますが、USB PDには対応して無いのでPD対応充電器使っても給電と充電はしないみたいですね。
LUMIXのGH6、GH5mk2、S1、S1R、S1HはUSB PD対応で65W以上の充電器なら電力を供給（給電）しながら充電できます。 S5、G9、G99は給電だけの対応でフジと同様バッテリーは消費します。
カメラがUSB PDに対応してる機種は給電しながら充電できると思いますが取説での確認になります

書込番号：24955613

[1976号まこっちゃん]

公式によるとバッテリーは8Kで70分、フルHDで85分。セミナーってだいたい1時間に1回くらい休憩があるのでは？
休憩がないとしてもメディア容量問題もありますし、発熱で停止する可能性もあります。レンズによっては外付けマイクも必要。


単純にバッテリーグリップを使えば最低でも240分は使える計算ですが、それをやりたくないとなると停止してバッテリー交換するか、給電しながらやってみるか、キヤノン機であれば直接電源に対応の機種もありますが…

自分ならスマホにモバイルバッテリー接続が安心かなと思います。

書込番号：24955709

[longing]

そもそも充電しながらの撮影はバッテリーが熱を持ち過ぎるので熱停止しても不思議は無いと思います。

まだ新製品で情報も少ないのでしょうし、仕事で使われるのであればご自分で実験されるのが良いとは思います。

8K撮影も現実的では無いのでしょうから、このような用途であれば「GH6」や「GH5M2」が良いとは思います。

書込番号：24955841　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSK555]

＞ＭｉＥＶさん
ご返信ありがとうございます。
Sony製でも内臓バッテリーを消費するのですね。勉強になりました。それだとやはりバッテリーを入れないでもAC電源だけで駆動できる機種を探すしかないようですが、自分としては富士が気に入っていて、気持ち的には静止画がメインなので、悩むところです。

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
やっぱり給電用の蓋は無いのですね。現物が見れないので、助かりました。また、候補として考えていたS5も、PDに対応してないということなんですね。そうなると、ますます選択肢が狭くなってきます。

＞1976号まこっちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
セミナーや講義の枠が1時間半のことが多く、場合によっては2時間以上休暇無しで続くことがあるのです。FHDで85分ということで、それとAC-USB給電併用で何分まで時間が伸びるのかが知りたかったのですが、テストしてみないとわからないということなのですね。

マイクは、GODOXのワイヤレスのものを講師用と質問者用に考えています。携帯は、バックアップ用と考えていましたが、少し考え直してみます。

書込番号：24955848　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

公式FAQに記載があります。
USB給電時はどの解像度でもMax440分とされています。

- 動画記録時間はどれくらいなのか
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000004857

*1 X-H2(S)の最大連続録画時間は、以下の条件で撮影した場合に撮影できる上限時間です。
​​・別売りアクセサリーの冷却ファンFAN-001を併用
・電源供給（ACやモバイルバッテリー）
・コールドスタート、自動電源OFF温度設定”高”設定
・消費電力設定　パフォーマンス設定をエコノミー
・各動画モードの最小ビットレート
なお、以下の条件で撮影した場合の連続記録時間は240分です。
・動画モード：4K/59.94P、H.265またはH.264、ビットレート100Mbps
・別売りアクセサリーの冷却ファンFAN-001を併用
・別売りアクセサリーの縦位置バッテリーグリップVG-XH装着かつ電池3個使用
・コールドスタート、自動電源OFF温度設定”高”設定

書込番号：24955936

[しま89]

＞SSK555さん
場合によっては2時間以上休暇無しでですと、Ｈ２は発熱で撮影できない場合がありますし、バッテリーパック、ファンが必要となります。
書かれている内容でしたらパナソニックのGH5mk2がいいと思いますよ。明るい広角レンズ含めていろいろとお安いですし、発熱は強いし。

書込番号：24956143　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSK555]

＞longingさん
＞そもそも充電しながらの撮影はバッテリーが熱を持ち過ぎるので
ご返信ありがとうございます。それなので、ダミーバッテリーによる給電の方がいいと思うのですが、対応していないんですよね。
やっぱりパナソニックの機種の方が確実そうですね。

＞lssrtさん
ご返信ありがとうございます。
この表も見ていたのですが、そういう意味で解釈していいんですね。つまりACやモバイルバッテリー併用ならば、冷却ファン使用、エコノミー設定、最小ビットレートで、内臓バッテリー（１個でも）が無くなるまで４４０分持つということでしょうか。
それならば使えそうですが、冷却ファンは必要そうですね。

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
結局、冷却ファンは必要そうですね。冷却ファンも結構高いので、ご指摘の通りパナソニックの機種の方が動画に関しては向いていそうですが、たまに仕事に（自前で）持ち込む動画撮影よりも趣味の静止画撮影の方がメインの用途なので、迷うところです。

みなさん、ありがとうございました。だいぶ疑問が晴れてきたので、解決済みにしたいと思います。

書込番号：24956216

[lssrt]

> つまりACやモバイルバッテリー併用ならば、冷却ファン使用、エコノミー設定、
> 最小ビットレートで、内臓バッテリー（１個でも）が無くなるまで４４０分持つ
> ということでしょうか。

ビットレート以外はそういうふうに解釈するのが普通だと思います。
ビットレートについては、6.2KでもFHDでも440分だと書かれていますから、
多分関係ないのだと思います。言い換えると、もしFAQ情報が正しいなら、
内蔵電池はメインのプロセッサ消費では使われておらず、何か別の用途・
やり方で消費しているということになると思います。

ちなみに純正オプションのファンはやたら高いし音も入るらしいので、
僕だったら普通のバッテリー式扇風機を下から当てると思います。
実際夏にGH5で長回しするときはそうやってしのいでます。

書込番号：24956272

[カメホリ]

＞SSK555さん
こんにちは。

USB給電でFHD記録が連続６時間半撮影できました（６時間半で手動停止）
細かい設定はありますが、熱停止もありませんでした。
それなりにボディは発熱していましたので、おそらくファン無しでは４K以上は難しいと思います。

ご報告まで

書込番号：24956314

[SSK555]

＞lssrtさん
＞もしFAQ情報が正しいなら、
＞内蔵電池はメインのプロセッサ消費では使われておらず、何か別の用途・
＞やり方で消費しているということになると思います。
そういうことなんですね。
バッテリー式の扇風機、探してみます。アイデアありがとうございました。

＞カメホリさん
６時間半いけるなら、私の用途にも問題なさそうです。
実は先ほど思い切って、一時帰国時の購入のために取り置きしてもらうため、X-H2の仮購入をしました。連続撮影について少し不安だったのですが、実体験を聞かせていただき安心しました。

まさに知りたかった情報を頂いたのに、スレッドを既に解決済みにしてしまったために、Goodアンサーで報いることができず申し訳ありません。ありがとうございました。

書込番号：24956853

[カメホリ]

＞SSK555さん

スペックが分からず、好きなメーカーから離れるのは勿体無いと思っただけです。
特に気にしないでください^^

ボディの大きさは私の手には持て余すのですが、使っていくうちにT4よりも懐が深いと感じる機種です。
じっくり使い倒したいと思います♪

書込番号：24957355

ボディーからの転送速度

[七味☆とうがらし]

これから、購入するのですが質問です

PCとボディーを繋いでデータを転送した場合、2スロットそれぞれ転送速度はどんな感じですか？
実用的な速さならカードリーダーは後回しにしようと考えています

書込番号：24946941

[kosuke_chi]

＞七味☆とうがらしさん
スロットがドライブとして認識しないので、ベンチマークソフトで計測ができないのですが、感覚的にUSB3.2 Gen2x2接続で400MB/s〜800MB/sくらいの速さでCFexpressカードリーダーとそんなに変わらない印象です。SDスロットは試していません。

ただし、USB接続部が固くて取り外しの際、ボディを痛めそうだったので自分は直接つなぐことは二度としないつもりです。

書込番号：24947544

[七味☆とうがらし]

＞kosuke_chiさん
実用的な転送速度は確保できてるんですね
カードリーダーはゆっくり選ぶことにします

ありがとうございました

書込番号：24948044

価格の動き、読めませんね、、、

[縞狸2014]

一般的なパターンとしては、発売からしばらく待つと値段が下がっていくものですが、、、

半導体不足と円安で、今は全く読めませんね。。。

X-H2は良い機材だと思うんですが、、、どうするかなぁ、、、と思案中です、

書込番号：24940410

[ジャック・スバロウ]

＞縞狸2014さん
ビックマックが390円から410円になってしまうのですが、給料も上げて欲しいです。
カメラやレンズはしばらく我慢かな。

書込番号：24940594

[ニックネーム・マイネーム]

＞縞狸2014さん

今の価格に納得できるなら買ってしまった方が良いように思います。

ご認識の通り先が読めない状況のため、値下がりを待つということは、値上がりのリスクや、品薄で買いたくても買えないリスクを受け入れることと同義ということになります。

書込番号：24940667

[hunayan]

確実に性能は向上してるので、買い替えの価値はあると思いますが、
値動きを気にされる場合は様子見もありかもしれません。
ただ、どちらかというと既に発売日以降のお渡しの店舗が多いため、買い時を逃してしまっている可能性が高いと思います。
X-H2Sと同じようにいつでも買えると思ってると痛い目をみるかも。

書込番号：24940698

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん　こんにちは

予約状況で変わってくると思いますが　予約が多い場合　予約分が有る程度終わらないと価格の変化少ないと思います。

書込番号：24940781

[乃木坂2022]

＞縞狸2014さん

1年待てば、5000円くらい下がるかも知れません。
でも、納期6ヶ月は他社ミラーレス機ではザラです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001383782/SortID=24475492/

書込番号：24941941　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

今の状態だと品不足と原材料の高騰で価格が上がる未来しか無いように見受けられますが…
現状、値段が下がる要素が何一つありませんよね？

書込番号：24942634

[一杯のコーヒー]

自分は予約しました。
ポイントがたくさん付くタイミングで、レンズキットが実質30万弱くらい。
2年たっぷり使って20〜24万くらいで売って新機種に移行出来れば御の字です。
レンズキットのほうは意外と売れてないような気も・・・

8Kをうまく活用すれば元はすぐにとれそうかなという皮算用です。
プロの人はもちろんですが、今はプロじゃない人でもカメラを使ったいろいろな収入手段があります。
動きものが主体なので、そこだけが懸念してるところで・・・

書込番号：24942687

[縞狸2014]

ありがとうす。。。
考えるか急ぐか、じっくり考えねば、です。。。

書込番号：24942874

動画メインのオイラはどっちを買えば？

[hkgoodwind]

X-H2とX-H2Sをどちらか購入予定です。
動画メインで、スポーツ撮影はサーフィン程度なので、X-H2Sの予定でしたが…
X-H2の動画機能の「8Kオーバーサンプリング4K」と「電子ズーム」がかなり良さそうで。
（8Kはあまり使う予定はない）

動画メインの方はどちらがオススメなのでしょうか？

書込番号：24920844

[hunayan]

＞hkgoodwindさん
ローリングシャッター歪みの影響を考えるとX−H2Sですね。サーフィンだと影響少ないと思われますが。また、動画ユーザーにはX-H2Sのほうが人気あるようです。理由はX-H2Sのほうがダイナミックレンジが広い（H2は13ストップ＋、H2Sは14ストップ＋）、H2はローリングシャッターの懸念点がある。AFの追従もH2Sのほうが上だからです。画質はH2のほうが写真も動画も上と思います。

書込番号：24920874　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞hunayanさん
返信ありがとうございます。

＞H2はローリングシャッターの懸念点
＞画質はH2のほうが写真も動画も上
そこなんですよね。
動画の場合、ローリングシャッターって正直どちらも出そうなんですよね。
8Kオーバーサンプリング4Kの画質が圧倒的なら…。

正直Sで決まってたんですが、迷い始めたのがユーチューブで、映像クリエーターの大川優介氏と桜風涼氏の動画を見たからなんです。
予約開始まで後1日。もう少し悩んでみます。

書込番号：24920901

[しま89]

＞hkgoodwindさん
動画メインならフジは買わないもありですよ

書込番号：24920910　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞しま89さん
その心は？

書込番号：24920954　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

H2sのローリングシャッターはかなり抑えられてますよ。H2のレビューも上がってきてるのでサンプル動画見ましたが、ローリングシャッターの差は歴然ですね。AFはAF-Cの精度や被写体追従性はH2sが優れ、AF-Sの精度はH2が優れるということです。汎用性が高いのはH2sで、とことん画質にこだわるならH2と感じます。どちらが動画向けというより、動画で「何を重視するか」で選ばれるのが良いかと思います。

書込番号：24921040　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞☆Minimalist☆さん
ご意見頂きありがとうございます。
「何を重視するか」はスチルでは明確で、本格的な動体撮影をしない私的には高解像度のX-H2なんです。
ですが、今回購入の主目的は動画カメラなんですよね。
動画メインだと、どっちが良いのか全くわからなくなってるんです。

書込番号：24921116

[hkgoodwind]

動画で「何を重視するか」は、定義が難しいですね。
サーフィン程度の動体撮影（動画）撮影なら、ローリングシャッターなんて関係ある？？？みたいな本音もあります。
具体的には、XT-4レベルのローリングシャッターで困った事は過去にないんです。

とりあえず、スチルではなく動画撮影のみの事で…
積層型高速読出 VS 高解像度オーバーサンプリング＋電子ズーム利便性
で天秤にかけている状況です。

書込番号：24921130

[あれこれどれ]

＞hkgoodwindさん

> 具体的には、XT-4レベルのローリングシャッターで困った事は過去にないんです。

なら、両方、買えばぁ？
手順的には、
まず、X-H2
必要になったら、X-H2S、を追加
私なら、そうします。

書込番号：24921149　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞あれこれどれさん
両方買えるなら質問しませんよー。笑

書込番号：24921541　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

まずH2って言うのはアリかな。
必要ならH2Sに買い換えって感じですかね。

書込番号：24921545　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞hkgoodwindさん

動画機として、富士を使うことは確定なのでしょうか。

動画機はすでに、ソニー、パナソニック、キヤノンが一歩先を行っています。

α７Ｓ�Vや、ＧＨ６、Ｒ５なんてのも、動画として性能が高いです。

コスパを考えると、キヤノンＲ７って、８Ｋいらないのならば、おすすめです。
８Ｋ必要になれば、Ｒ５Ｃにアップするという手がありますしね。

書込番号：24921556

[あれこれどれ]

＞hkgoodwindさん

> 両方買えるなら質問しませんよー。笑

だから、X-H2から、と書きました。^_^;

書込番号：24921599　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞くちだけさん
実は今R5使ってるんです。
ですが、以下の理由によりシステム入れ替えを決めました。
�@RFレンズが高すぎる点。
�A動画メインの使い方にシフトしたため、フルサイズのメリットがあまり享受できなくなった点。
�Bジンバルでの撮影が増えた為レンズを含めて軽量なシステムに変えたくなった点。
�C熱問題にウンザリした点。

それ以外にも、XT-4を併用してた際、結局撮って出しのフィルムシュミレーションの最終動画の出来が安定してる事もあります。

書込番号：24921655　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞あれこれどれさん
はい。ありがとうございます。
おっしゃる通り、H2から買って使ってみて積層型のハイスピードが本当に必要か見極めてみるに傾いております！

書込番号：24921664　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

ちなみに。
RFレンズですが、安くて軽く単焦点が軒並みAFが煩くて使い物にならなかったです。
もちろん、高い赤ラインは文句なしでしたが。

単焦点の軽いF1.8ぐらいのレンズが、ジンバル撮影には1番使いやすいため、サードパーティーレンズもでないキャノンは私には少し敷居が高かったです。

書込番号：24921686　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞くちだけさん
それは違いますよ。
先行してるのは2018年の時点で10bit機を出していたフジだと思います。

パナソニックは先行していましたが、結局ＤＦＤにこだわったあげくフルサイズがあまり売れず、
GHシリーズで獲得した顧客に逃げられてしまい投資が出来ず技術的には足踏みしてます。

ソニーは普及機で10bitを採用するのが遅かった、2020年のα7Ｓ３でようやく、です。
キヤノンはフルサイズ機なのにクロップでしか使えないという酷い仕様のカメラが続きましたがR5R6でようやく重い腰をあげてきました。
ソニーキヤノンがフジのレベルに到達したのは2020年ということになります。

X-H2はAPS-Cで4000万画素というゲテモノと思いきや、高感度耐性は落とさず解像性能をあげてきたかなり素性の良いセンサーのようです。
8ｋにして、デジタルズームで高画素でのトリミングが可能という新しい試みもあります。
X-H2Sのダイナミックレンジはキヤノンの13ストップを超えて14ストッププラスです。

ただ、動画画質の実用性、AFなどの機能性をみると総合的にはソニーが現状抜けていると思います。

書込番号：24921695

[hkgoodwind]

＞hunayanさん

＞ X-H2はAPS-Cで4000万画素というゲテモノと思いきや、高感度耐性は落とさず解像性能をあげてきたかなり素性の良いセンサーのようです。
＞ 8ｋにして、デジタルズームで高画素でのトリミングが可能という新しい試みもあります。

まさしく、悩んでいる理由はソレなんです。
わかってらっしゃる。

書込番号：24921727　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

別スレにも書きましたがCineDがH2押しなんですよね。
これで背中押されちゃってください(^^;

- 富士フイルムX-H2 レビュー ー「今年のAPS-Cミラーレス一眼」はこれで決まりか？
https://www.cined.com/jp/fujifilm-x-h2-review-are-we-looking-at-the-aps-c-mirrorless-camera-of-the-year/
> H2Sもトップクラスの製品だが、私としては単純にX-H2の方が優れていると思う。

書込番号：24921852

[あれこれどれ]

＞hkgoodwindさん

> RFレンズですが、安くて軽く単焦点が軒並みAFが煩くて使い物にならなかったです。

それらのレンズは、おそらく、意図的な仕様設計によって、crippledになっていると思います。(^^;
それらは、爆音だけでなく、凄まじくフォーカス・ブリージングします。

書込番号：24921892　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hkgoodwindさん
動画メインならフジは買わない・・・
8K、6Kに踊らされているだけです。性能、機能はいいですよ、最新ですから。
このカメラで8k、6ｋガチで撮るならCFexpress TypeBの650GB 1TBクラスのAngelbird AV PRO MK2とかProGrade Digital COBALTなど動画用のCFexpressカードになりますし、240分持たすにはファンとバッテリーグリップ VG-XHが必要ですし、XLRユニットも外部のメーカーとなにかと増えて、本体と同じぐらいの予算が必要になります。
フジで動画進めないもう一つの理由が動画用のレンズがほとんど無いです。広角が少ないのはH2S、H2とも動画の手ぶれ補正効かないモードが多いから、多少は妥協できるけど結局ジンバル必要でさらにコストがかかります。

書込番号：24921916

[hkgoodwind]

＞あれこれどれさん
はい。おっしゃるとおりでした。
動画AFに関しては、色々試してます。
フォーカス・ブリージングに関しては、Zレンズが1番振る舞いが良かったです。
RFレンズも赤ライン、とくに24-105などはかなり良い振る舞いでしたが、本当に使いたいのはジンバルと共に単焦点なんです。

書込番号：24921921　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞しま89さん
ご意見頂きありがとうございます。
ただ、今回は富士フイルムのX-H2かSか迷ってるため、しま89さんがご指摘されている部分は、私の中で解決済み且つ私なりの答えを見つけた上で、上記2機種で悩んでいます。

私個人の意見としては、上記2機種が、他のメーカーに比べ動画性能で勝る点はあっても、大きく劣る点はないと考えています。

書込番号：24921971　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hkgoodwindさん
VFRとLUTに対応して無いとか液晶のターリー（赤枠）表示がないとか細かい点は置いといて、たしかに他社に比べて大きく劣る点は無いですけど、スレの中でもRFレンズで書かれてようにレンズのフォーカス・ブリージングが対応してないは動画撮影では結構大きいですよ。
ただ今回発売されるXF18-120mmF4 LM PZ WRはやっと本気で動画用のレンズ出してきたというところですかね。
あとはH2S、H2とも発熱がどうか、購入されたら結果教えてください

書込番号：24921987

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> レンズのフォーカス・ブリージングが対応してないは動画撮影では結構大きいですよ。

とはいえ、XF10-24mmとXF18-120mmについては、フジ自身がフォーカス・ブリージングが小さい、と主張しています。
これらと、サードの単焦点を組み合わせれば、何とか出来るのではと思います。

書込番号：24922347　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hkgoodwindさん
＞あれこれどれさん
一応フジの動画推進レンズはXF10-24mmF4、XF18-55mmF2.8-4、XF50-140mmF2.8とキットレンズになってるXF 16-80mm F4 R OIS WRの4本だけと聞いてたので、ごめんなさいXF18-120mmは把握してなかったです。

https://youtu.be/QJcoLliWi74

レンズのフォーカス・ブリージングは写真撮影には支障無いからフジらしいとは言えますか、T4から動画に力入れているし、新しいXF33mmF1.4 R LM WRのブリージングは小さいといってますので、もう少し本体でなくレンズに頑張って欲しいところですね。

書込番号：24922559

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> もう少し本体でなくレンズに頑張って欲しいところですね。

ソニーはブリージングの電子補正をサポートしていて、キヤノンも特許が公開されていました
フジもやるかもしれません
なお、キヤノンのRF小型単焦点STMについては、キヤノンは、ブリージングを、電子補正不可をアピールするために、意図的にデカくして（crippleして）いると思います。(‘д‘ )

ズーミングによるフォーカス・シフトも、各社それぞれ、工夫して補償しているようです。EF-S18-135mm USM+PZ-E1も、それなりに頑張っているようです。

書込番号：24922599　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞あれこれどれさん
＞しま89さん
色々教えて頂きありがとうございます。
本日、X-H2を予約しました。

レンズはVILTROXの13mm/23mmを買おうかと思っています。
Zマウント用の同レンズで、zfcでブリージングやAF音が気にならない事を確認していますので、Xマウント用でも期待しています。

純正は、ズーム表現用にXF18-120は買う予定です。

書込番号：24922655

[あれこれどれ]

＞hkgoodwindさん

> レンズはVILTROXの13mm/23mmを買おうかと思っています。

私もそれが良いと思います。
私はX-S10でそれを企んでいます。(*´∀`)♪
フジが予告通りファームアップでX-S10をXF 18-120mmに対応させたら。あくまでも予定は未定です。特にフジの場合は。(^^;

書込番号：24923159　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

13mmF1.4はちょいゴースト多目なんですよね。
内面反射が弱いのはViltroxは全般の特徴なのかもしれないですが。
あとは重さですか。H2と合わせるとジャスト1kgになるので
軽さを求める人の選択肢ではないかもしれません。
α7IV＋20mmF1.8Gの方がまだ軽かったりしますし。

XF10-24も僕はいまいちお勧めしにくいです。
AF駆動音がそこそこのるので。
普通に動画対応しているのは純正単焦点だと基本的に新世代の
18/23/33の3本のみと思いますが、12-15mmあたりの新世代
純正単焦点も必要なんじゃないかな？とは思いますね。

書込番号：24923228

[hunayan]

＞hkgoodwindさん
おめでとうございます。
XF18-120mmも思ってたより安い、動画ならこれとX-H2だけで十分かなと思います。
Ｈ２予約殺到のようで、傑作機種の予感、良いカメラを選択されたと思われます。

私はα7R5待ちで待機組です。
ソニーがとち狂ったの出してきたらX-Ｈ２に行こうと思います。

書込番号：24923284

[hkgoodwind]

＞hunayanさん
＞lssrtさん
ありがとうございます。

本日富士フイルムイメージングプラザでH2と18-120を触ってきました。AFについても流石にH2S程のサクサク感はないかもですが、T4よりは快適そう。

少し驚いたのは、H.265なら8K/30PでもSDカードに記録てきたこと。もちろん8Kオーバサンプリング4KもSD記録OKです。

さすがにApple ProResはCFexpressが必要でした。
なので、コーディックにより保存媒体を分けるシンプルな仕様のよーです。

カラーグレーディングなしで、フィルムシュミレーションかけて撮って出し動画なら、8Kでも4KHQでも手持ちの大容量SD使えるんで嬉しい限りです。

書込番号：24923388　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

8Kとオーバーサンプリング４Kは ローリングシャッター歪がかなりひどいみたいですね。
望遠レンズでの手持ち撮影は難しいと思います。
ノーマルの４K時は、たぶんT4と同じくらいの歪だと思います。

書込番号：24923509

[あっぷるらいち]

X-H2S
X-H2

スチルのスレにも投稿したけど決め手は、「4Kスローモーションを撮る所用があるかないか」だと思う。
あるなら前者、無いなら後者。
車窓から風景動画を撮るとき電柱が歪まないのが前者、歪むのが後者ってのもある。

一方で、ポートレートは質感に加えて今のところ色味も後者が勝ってるかな。

書込番号：24923523

[hkgoodwind]

＞taka0730さん
それが確認できるYouTube？動画があれば確認したいのでURL教えて頂けば嬉しいです。^_^

書込番号：24923527　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

＞hkgoodwindさん
＞taka0730さん

横から失礼します。DP Review のこちらの動画、7分辺りからローリングシャッターの指摘があり、素早くパンしたときの背景の歪みが確認できます。
https://youtu.be/BOtKGp-SSVo

これを許容出来るかどうかですね。

ジェットダイスケさんの8K動画レビューでも走行中の電車から車窓を録ってて歪みを確認できます。
大川氏のモトクロス録った動画なんかではあまり歪みは気になりませんでしたが、直線物が映り込むとやはり無視できない程度に気になるようですね。

書込番号：24923789　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

実際のところローリングシャッター歪みはそれほど問題ではないのでは？と思います。
ずーっと（高速で移動する）電車の車窓を取り続けたり、レンズを延々と振り続ける動画を撮るのか、ということです。

私の場合α7S3と7�Wで動画を撮ってますが、最近は7�Wで撮ることがほとんどです。

購入者を必要以上に不安がらせる書き込みは如何がなものかな、と思います。

書込番号：24923817　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞☆Minimalist☆さん
ありがとうございます。

走る程度のローリングシャッター歪みは大丈夫ですが、ジェットダイスケさんの電車？はかなり気になりますね。確かにココが積層型センサー選択の分かれ道ですね。^_^

書込番号：24923818　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞hunayanさん
優しいお言葉感謝します。

でも大丈夫です。わかっていれば、そういう被写体の時のみ、HQでない4Kで撮れば良いだけなので。^_^
原理的にセンサーの読み出しデータ量をへらしてやれば軽減されるハズなので。

電車や扇風機なんかは、積層型センサーでも高画素機はある程度ローリングシャッター歪みでるんですよ。

私的には…
歪みが、R5レベル（＝T4）なのか？もしくはα7�Wレベルまで歪むのか？を気にしてます。

書込番号：24923850　スマートフォンサイトからの書き込み

[TooL North]

H2で決まり！！
多分どっちを悩んで買っても、使ってくと片方も欲しくなり両方買う事になると思います。

書込番号：24923887　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞TooL Northさん
＞hkgoodwindさん

> 多分どっちを悩んで買っても、使ってくと片方も欲しくなり両方買う事になると思います。

ピンポン！

書込番号：24923895　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画のモード別のローリングシャッター歪をH2Sと比較した動画を見たんですが、見つかりませんでした。
すばやくパンしたり、望遠を手持ちで扱わなければそんなに気にならないと思います。
それに、４Kの普通モードでしたら、ローリングシャッターは普通のフルサイズ機と同じくらいなので、問題ないと思います。４K普通モードでも結構画質はよかったです。

書込番号：24924504

[iBox]

＞hkgoodwindさん

＞ 純正は、ズーム表現用にXF18-120は買う予定です。


FUJIFILMのズームレンズは、F値通しのレンズであっても、撮影中にズーム操作すると、絞り羽根制御の仕様により、フリッカーのような露出変動ショックが録画されてしまうという破滅的欠陥があります。その破壊力はポップコーンの比ではありません。

動画目的でしたら、動画撮影にも配慮した絞り羽根の設計であることを確認されてからの方がよいと思います。
もちろん静止画では問題ありません。

参考クチコミ
「動画ズーミング時の露出の変動について2020/02/29 10:49」
ok112233さん
書込番号：23258051
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032431/SortID=23258051/#tab

書込番号：24927793

[lssrt]

> 「動画ズーミング時の露出の変動について2020/02/29 10:49」

どのバージョンかは忘れましたが、この件は結局ファームウェアアップデートで
ほぼ解決したのです。探すとそういうスレやレビューがkakakuやYoutubeにあると
思います。また自分のところもそれでほぼ解決しました。

ただプリプロダクションバージョンのH2s+XF18-120のレビューでは、それとは別に
またズーミングでチラつきが出ていて、製品版で直るのかどうかと、動画で期待して
いる方面から注目されてるところだと思います。

書込番号：24927849

[lssrt]

などと書いていたらChristpher Frostさんから製品版のレビュー出てますね。

https://www.youtube.com/watch?v=-Jyiwtt4v4k

これでよければって感じでしょうか…
広角端含めたズーミングはあまりやりたくない感じです。

あとこれT3でのレビューですが、ソフトウェア処理に強く依存するレンズなので、
ボディやファームウェアが違うと結果がかなり違う可能性があります。
レビューを見るときはその点は注意してもらった方がいいと思います。

書込番号：24928057

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> これでよければって感じでしょうか…
> 広角端含めたズーミングはあまりやりたくない感じです。

ぶっちゃけ、これなら、EF-S18-135mm USM+PZ-E1の方が、ズームレンジが少し広くてIS（フジ語だとOIS）が付いてるだけ良いかもです。

このXF18-120mm PZには、シルエットだけの時から、結構、期待していたのですが、↑の5割増しだけの価値があるかと言うと、どうだろう。（暴言）

書込番号：24928179　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://youtu.be/Et2bKsiJaOc?t=468
4K HQモードは明らかにローリングシャッター歪みがひどいです。
たぶん８Kも同じだと思います。
普通の４Kモードはローリングシャッター歪は少ないし画質は十分いいです。

https://youtu.be/oqT-FKiyKso?t=1030
AFは、T4よりいいけど、H2Sよりは劣るようですね。

書込番号：24933811

[taka0730]

https://youtu.be/divaHH2y3gU?t=604
H2Sの高感度画質は、ISO3200ではT4と同じですね。
ISO6400以上になると H2SはT4よりノイズが多いです。

https://youtu.be/oqT-FKiyKso?t=275
H2の高感度ノイズは T4とほぼ同じですね。
当然T4より高精細です。

書込番号：24933831