FUJIFILM X-H2 ボディ のクチコミ掲示板

来月値上げ発表？

[乃木坂2022]

32年ぶりの1ドル150円台突入で
EOS R3は来月一気に11万円の値上がりします。

富士フイルムや他社も全機種値上げ確実です。
買いたい人は、今の内に買いなはれ。
中古も値上がり確実です。

>>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001383782/SortID=24974810/
>>11月4日にキヤノンオンライン価格が
>>74万8,000円→85万8,000円に値上げ

書込番号：24975460　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

秋に出る定額給付金５万円でiPad買いたい人も少なくないと思いますが、今月発表の新製品にiPad miniの新型は出ますか？　新製品が出たら旧製品安くなります？

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA06BGJ0W2A900C2000000/
書込番号：24912011

これって給付されました？
＞乃木坂2022さんって住民税非課税世帯何ですか？
それとも裏技的な方法があるんでしょうか？

書込番号：24975571　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

目ざとい！

　　




.

書込番号：24975955　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

＞乃木坂2022さん
付与される方法を教えてほしいだけなんですよ！
住民税非課税じゃないので数千ですが払っています。
裏技的な方法あれば教え頂けますか？

不正な方法はダメですよ！

書込番号：24976526　スマートフォンサイトからの書き込み

ピクセルシフトマルチショットについて

[tiger_beer]

昨日夕方の受け取って本日試し撮りを行ってきました、ピクセルシフトマルチショットで撮影したコスモスは
芳しい結果ではありませんでした。
三脚とエレベーターを伸ばした状態で撮影したのですが、なんともスッキリしない仕上がりになってました。
（三脚はslick pro7000 amt + ボール雲台sbh320）
そこで家に帰って、屋外でエレベーターを伸ばさずに普通に三脚立てて撮影した結果これも微妙
今度は室内で三脚を伸ばさずに撮影、結果は写真の通りでこれが真の実力かと思いました。
現像はlightroomで現像、シャープ値はデフォルトです。
ピクセルをずらして撮影するので当然の事ながら、被写体ブレはもちろんカメラのブレにも細心の注意を
払わなくてはいけないと感じました。

本機をお持ちの皆様は、どんな対策をされておられるでしょうか？
なにかコツがあれば教えて頂ければと思います。

書込番号：24967993

[街角スナップ]

＞tiger_beerさん

これは一般論ですが、ハイレゾショットでは、カメラ本体の手振れ補正をオフにする必要があるようです。
手振れ補正は、オフにされていましたでしょうか？

書込番号：24968349　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞街角スナップさん
ピクセルシフト使用時には手振れ補正オンオフは上書きされてピクセルシフト専用の動作に変わります。
そこは関係ないかと思われます

＞tiger_beerさん
ピクセルシフトはシャープに見える様になるものと考えているなら実際は少し違います
輪郭にモザイクが出ていないならブレが原因ではないでしょう
リアルカラーと高解像どちらを選んでますか？
高解像度リアルカラーは、MFかつ絶対に静止させた状態でないと真価を発揮出来ません
また、使用時レンズがXF16-80/4ですがコレも影響しているのでは…
X-T3に付けていた時期がありますが、絞っても解像しない平凡レンズだったのでピクセルシフトはいささか重荷になっているのかもしれません

今度XF56/1.2�Uとの組み合わせで実験してみますね

書込番号：24968402　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tiger_beerさん　こんにちは

ピクセルシフトマルチショットとは　ハイレゾショットと同じようなものだと思いますが　画像を確認する場合　ピクセル等倍で確認すると　画像データーが大きいハイレゾショットの方が　大きく拡大されてしまうため　シャープ感弱く感じてしまうのだと思います。

その為　画像の大きさ自体をそろえると　ハイレゾショットの方が　拡大率低くなるため　シャープに煮えると思います。

書込番号：24968582

[tiger_beer]

＞街角スナップさん

アドバイスありがとうございます。

＞上田テツヤさん

シャープに見えるようにとの認識は無いですが、添付しているものは充分解像していると思います。
駄目だったものは、添付のような感じです。

＞リアルカラーと高解像どちらを選んでますか？
　高解像度リアルカラーは、MFかつ絶対に静止させた状態でないと真価を発揮出来ません

リアルカラーと高解像を選んでいました、この辺もあるのですね。
紅葉の時期も近づいてきたこともああり、確実に行ける方法を確立できたらと思います。

レンズに関しては、レンズキットを購入したためまだ全然掴めていませんが、ワイド側が怪しいような気が^^;


＞もとラボマン ２さん

シャープ感に関してはおっしゃる通り拡大されますからね。
この機能の真骨頂は大判プリントで発揮されるのかなと思っています。
当方、A2プリンターを所持していますので正確な色再現と解像度によって
より上のレベルのプリントが出来るのではと期待しています。

書込番号：24968701

[オールドレンズ沼のフチ男]

XF16F1.4 で取った渓流写真です。基は120MB、縮小してます

ピクセルマルチショット、難しいけど使いたいですよね~。
僕は先日とある渓流で三脚を立てて試してみました。
もちろん動きものですので細かく見ると幾何学的にノイズが載っていますし本来の能力ではないと思いますが、風もなかったのも幸いしてかパット見は繊細な写真が取れたかなと思っています。
ご参考までに。

書込番号：24971881

[tiger_beer]

＞オールドレンズ沼のフチ男さん

貼り付けありがとうございます。
きれいな渓流ですね。(^^)

結構条件選びそうですがハマったと時は素晴らしい事と思います。

日が暮れるのが早くなったので、なかなかテストができませんが、キットレンズの描写がかなり怪しいのがわかってきました。
16mmでF8まで絞っても横に3等分した真ん中の中心部しかしっかり描写しません。
（ピント位置５ｍ程度）
換算24mmでこの描写はありえないかなと思います。
とりあえず販売店に連絡してメーカーへ問い合わせてもらうようにしました。
画像貼るのは板違いかなと思いますので画像は添付しませんが・・
要望があれば添付したいと思います。

書込番号：24972099

[うーたろう４]

＞ピクセルシフトマルチショットで撮影したコスモスは芳しい結果ではありませんでした。

当たり前かと。
原因は被写体ブレです。コスモスやわずかな風でもゆれる木々、流水はこの手の複数枚合成処理に向いていません。
唯一、Panaだけはエラー描写にはなりませんが、フレーム間で動いている箇所は限界解像度は上がりません。解像感は若干上がるように調整しているようですが。

複数枚合成処理は、建物やもっと遠景の風景、およびモノ撮りでその真価を発揮します。

書込番号：24972301

[tiger_beer]

＞うーたろう４さん

申し訳ありませんが本スレの主旨は、同じユーザーでうまく出来る方法はないかを問うものですので
そこに突っ込まれても困ります。^^;

補足説明しますと、この時は無風で出来上がった画像は全体が同じようになっていますので風の影響は少ないと思います。
風の影響であれば、特定の花だけが大きくブレることになりますが、そういうものは見受けられません。
先にも書いていますように、三脚を目一杯伸ばした状態で撮影したので固定が甘いのかなと
重りをつける等の工夫が必要だったかもです。
私の説明不足で申し訳ありません。

撮影対象は向き不向きはあると思いますが、人それぞれ好きに撮っていいと思います。
運が良ければ素晴らしいのが撮れるかもしれません。^^;

という事ですのでよろしくお願いします。

書込番号：24972376

[kakamikagami]

＞tiger_beerさん
＞この時は無風で出来上がった画像は全体が同じようになっていますので風の影響は少ないと思います。

無風と言われても、屋内じゃない限り完全な無風は無いでしょう。
特にコスモスとかは揺れるのがあたりまえでなので、ピクセルショットのような
時間がかかる撮影に関しては、被写体として向いてないと思います。
H2は４０００万画素もあるので、コスモスならそのまま撮影するのがベストですね。

＞そこに突っ込まれても困ります。^^;
うーたろう４さんは、「ピクセルショットをこういう条件で相談されても困りますよ。」
と言われてるのだと思います。

好きに撮られるのは自由ですし、いい写真が撮れたらシェアされるだけでよろしいかと。

書込番号：24972778

[もとラボマン ２]

tiger_beerさん　返信ありがとうございます

自分の場合　オリンパスでハイレゾショット使ったことが有りますが　確かに画質は上がるので大きなプリントには有利でした。

でも　部分的にノイズが乗ったり　画像データーが大きくなりすぎ　メモリーカード大容量なカード必要になるので　

自分の場合あまりトリミングしないですしA3ノビまでしか伸ばさないので　ハイレゾとの差が少なくハイレゾ使わなくなりました。

書込番号：24972895

[うーたろう４]

＞申し訳ありませんが本スレの主旨は、同じユーザーでうまく出来る方法はないかを問うものですので

だから、そもそも無理な話だよっと言っているのです。世界中のどのプロカメラマンでも屋外のコスモスを複数枚合成で高解像に撮影することはできません。何万回撮影しても。「天の川をISO100で手持ちで奇麗に適正露出でブレることなく撮影するにはどうすればいいか」と言っているようなものです。

SONYやFujiのピクセルシフトは、被写体がセンサー上の1画素（数μm）ずれただけで最適な効果を得られません。オリやPanaの手持ちハイレゾは、ある程度のブレを許容してくれます（というかそのブレを利用してサブピクセル成分を合成している）が、それでも被写体が動いてしまうと適切な効果が得られません。
うまく撮影できると結構な描写をしてくれる機能ですが、被写体を選びます。

kakamikagamiさん、
フォローありがとうございました。

書込番号：24973548

[ぬちゃ]

20枚連続で撮影するとなると1枚目から20枚目の撮影に1秒以上かかるんでしょうね。
1秒の間1/4ピクセルの動きも許されないとなると体感無風といえど無理ではないでしょうか。
一秒シャッターで屋外の花。ブレる気しかしない。。。成功したらぜひ投稿してください

書込番号：24973570　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

テスト画像　全体	�@　左/ノーマル・右/リアルカラー	�A　左/リアルカラー・右/高解像＋リアルカラー	�B　左/リアルカラー・右/高解像＋リアルカラー

使用したのはXF56/1.2�U。
F8、1/5sec、iso125、RAW変換時にノイズ低減はオフにしました
テーブルに直置きして１０秒タイマーで撮りました

明確な差があるかというと微妙な印象...かなり被写体を選びますね
元々博物的に物体を写し撮るための技術なので扱い方を間違えていると言っていい

�@は高解像＋リアルカラーでもほぼ差がなく金属の表面が多少細かいかな？くらい
�Aではリアルカラーの方がキリッとしている様に見えますが、ドット数の違いによるもの
�Bまで拡大してみるとハッキリ違いが見えてきます

高解像＋リアルカラーだとノイズが細かくなるので、被写体次第でお勧めできることも
ありますがピクセルシフトを常用するのであればデータ量も含めてリアルカラーでの運用が良いかもしれません

書込番号：24973644

[tiger_beer]

＞もとラボマン ２さん

やはりプリントでは、効果はあるのですね。
条件を選ぶうえにその場で確認出来ないので、とりあえず撮影しておき
うまく取れていたらラッキーぐらいのスタンスの方がいいのかもしてませんね。


＞上田テツヤさん

大変有意義な投稿ありがとうございます。
�@ノーマルとリアルカラーでは結構色が違いますね、最終出力を考えて状況により判断といったところでしょうか
色々試してみたいところですが、レンズがダメそうなので入院させました。
しばらくはお預けです。

書込番号：24973985

[ひこのび]

＞tiger_beerさん
お気に召さない回答を無視されるのは自由ですが。
完全気密の小部屋でのコスモスであれば別ですが、屋外の無風（実際には微風）であれば、コスモスは動いていると私も思います。

書込番号：24974131　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger_beer]

皆さんコスモス執着されているのは何故でしょうか？
初テストでこうだったと書いているだけですよ。
コスモスのブレに関しても撮影データ全体を見て、被写体ブレもそうですが
このケースに関してはそれ以外の要因が大きいと考えられると書きました。

なので、本機をお持ちの方で撮影する上での対策等があればと、
（例えばブレないための工夫とか、撮影条件等）
お聞きしているのですが通じなかったのであれば申し訳ありません。

書込番号：24974223

[tiger_beer]

書き方が悪かったので訂正

ピクセルシフトマルチショットを行ううえで、本機をお持ちの方で撮影する上での対策等があればと、
（例えばブレないための工夫とか、撮影条件等）
お聞きしているのですが通じなかったのであれば申し訳ありません。

書込番号：24974286

[うーたろう４]

＞例えばブレないための工夫とか、撮影条件等

�@ハスキー3段アルミ三脚あたりの重量がありしっかりした三脚を使用する。
�A撮影前にカメラを人差し指で触り、振動がないのを確認してから撮影する。
�Bせいぜい50mmくらいまでの焦点距離にする（望遠側は使わない）。MTFが良好なレンズ使用という意味。
�Cシャッター押下時のボディ揺れが収まるのを待つため、タイマー撮影する（Fujiのセンサーシフトにデフォルトでタイマーセット機能があるか知らない。オリやPanaはある。）。


＞皆さんコスモス執着されているのは何故でしょうか？

失敗例としてコスモスを挙げているからじゃん。

＞駄目だったものは、添付のような感じです

と、室内撮りはOKでコスモスがNGだと言えば、誰でもコスモスがNGの理由を述べるのは当然の流れ。

＞被写体ブレもそうですがこのケースに関してはそれ以外の要因が大きいと考えられると書きました。

コスモスに関しては、それ以外の要因は１％も影響していません。ほぼすべてが被写体の問題です。

書込番号：24974666

[1976号まこっちゃん]

三脚については自分も同じものを持っているので問題ないと思います。
もちろんセルフタイマーやレリーズなど使用されてますよね？

この機能は建物など絶対に動かないであろう被写体向きです。
ポートレートで動かないようにポージングさせたところで不可能、不安定で息を吹きかけて揺れるような物は無理があります。

簡単な確認方法としてはシングルショットで2秒以上のシャッター速度で撮影する→ブレていなければピクセルシフトが可能でいいのでは？

書込番号：24975332

2点の症状について

[HDV買いたい]

この画面の出てる間撮影できません	操作を一切受け付けません

発売当初にX-H2を購入し、とても気に入り毎週撮影に出掛けている者です。
本日も撮影に出かけたのですが、2点気になる症状が出ましたので、皆様のX-H2では、この症状が出るかお尋ねしたいです。

1.撮影するたびに「保存中」という画面がでるようになり、1、２秒ですがその間撮影できません、とても不便です。

2.ダブルスロットですが、片方のカードを抜いて撮影しようとすると、「カードがありません」の表示が出て撮影できません。

ちなみに1の症状は、2枚のカードともフォーマットしましたが、症状は変わりませんでした。
2の症状は、CFカードだけで撮影したいと思い、SDカードを抜いて撮影しようとしたところメッセージが出ました。

この２点はさきほどフジフィルムのサポートにもメールで問い合わせしましたが、返答に時間がかかると思いましたので、皆様のX-H2に同じ症状が出るか、お尋ねした次第です。

書込番号：24967560

[ダポン]

＞HDV買いたいさん

僕のX-H2では、そのような症状は出ていません。

> 撮影するたびに「保存中」という画面
明瞭度の設定を0以外に変更していませんか？
これを変更すると保存に時間がかかるようになります。
マニュアルP.142をご参照ください。

> 「カードがありません」の表示
保存設定のうちカードスロット設定は適切ですか？
順次記録以外に設定していれば、
その表示が出て撮影できないのが正常だと思います。
マニュアルP.284をご参照ください。

上記いずれも問題なければ、サポートからの回答を待ちましょう。

書込番号：24967582

[とびしゃこ]

＞HDV買いたいさん

こんにちは。

＞1.撮影するたびに「保存中」という画面がでるようになり、1、２秒ですがその間撮影できません、とても不便です。

フジでは機種を問わず、時々質問に上がる項目だと思います。

・シングルでの保存時間がやたら長い（X-T4）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032431/SortID=23380734/

書込番号：24967642

[HDV買いたい]

＞とびしゃこさん
＞ダポンさん
ご返答ありがうございます。

1の症状が改善されました。
ダポンさんご指摘のとおり明瞭度設定+2にしておりました。
0に戻したところ「保存中」の画面が出なくなり、通常の撮影ができるようになりました。
明瞭度の処理に、こんなに時間がかかるとは思いませんでした、大変勉強になりました。

2の原因もわかりました。
分割記録にしておりました、順次記録にすれば1枚のカードで撮影できました。
考えてみれば分割記録も、バックアップも2枚のカードが必要なので警告がでるのが当たり前ですね。

１人で悩まず、この掲示板に投稿して良かったです、2点とも解決しました。
本当助かりました。
フジフィルムのサポートにも連絡、確認しておきたいと思います。

書込番号：24967957

[HDV買いたい]

フジフィルムサポートより、返答がありました。

ダポンさんのご指摘通りの回答でした。

明瞭度以外に「保存中」と表示されるのは、
・「HDR」機能を利用した場合
・「ピクセルシフトマルチショット」機能を利用した場合
との事でした。

書込番号：24968900

[ダポン]

＞HDV買いたいさん

無事に解決できたようで、何よりです(*^_^*)
素敵なX-H2ライフを楽しみましょう♪

書込番号：24972322

この素晴らしき解像感

[ダポン]

JPEG：ASTIA	RAW：ASTIA　（※LightroomはまだX-H2をサポートしていません）	JPEG：ASTIA	JPEG：Velvia　フィルター使用（C-PL）

※掲載写真はLightropomで軽く仕上げています。


フィルムシミュレーションの優れたカラーバランスとトーンバランス、
そしてこの２つが織りなす「記憶の景色の高度な再現性」こそが、
僕がフジフイルムから離れられない理由なのですが、
X-H2では、そこにXマウント史上最高の解像感が加わりました。
どう考えても最強じゃないですか！
これぞまさしく鬼に金棒の描写性能！(*^_^*)

ナチュラルで繊細な、なんとも心地良い解像感です。
フルサイズ機ならもっと凄いのかも知れませんが、
重量級はGFX100Sに任せて、
Xマウント史上最高画質を素直に楽しみたいです♪

一つ困ったことは、この優れた描写を更に生かすべく、
レンズ欲しい病が再発しそうなことです・・・。
XF18mmF1.4あたりが猛烈に欲しくなっています(^_^;)


写真2枚目　LightroomでRAW現像
　Lightroom（Camera Raw）がまだX-H2をサポートしていませんので、フィルムシミュレーションの一部が使用できないなど、機能的な制限があります。と言うより、未対応のカメラのRAWデータを現像できることが謎なのですが・・・。
　正式にサポートしていませんので、一部のRAWデータの画像表示が変になることも確認できました。とりあえずRAW現像したものを掲載してみますが、これが本来の実力ではないように思えます。これまでのXトランスのRAW現像では劇的な解像改善を実現してきた「強化RAWディテール」も、動作はしますがまだ効果は無いようです。
　LightroomがX-H2のRAWを正式にサポートしてから、改めて検証する必要がありそうです。


解像感以外についてもレビューを上げています。ご参考まで。
https://review.kakaku.com/review/K0001471431/ReviewCD=1631412/#tab

書込番号：24966092

[Lazy Bird]

こんばんは。
H2はすごいですねえ・・・現像しながらほれぼれしてます。
お悩みのようなので…プレゼントです。
赤バッジの望遠ズームもいいですよ。

書込番号：24966171

[taka0730]

ISO1600〜3200あたりのJPEGの画質を見たいです。
また、インバーターでない蛍光灯下で 1/125秒以上で撮影して、フリッカーの出かたを見たいです。
（センサー読み出し速度を見る為）

書込番号：24966463

[ダポン]

JPEG：PROVIA	JPEG：PROVIA	JPEG：PROVIA	JPEG：ASTIA

※掲載写真は、Lightroomで署名を入れた以外は、いわゆる撮って出しのJPEG画像です。


☆Lazy Birdさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001471431/SortID=24966092/ImageID=3743780/
「贈り物」なのか「トドメ」なのか？はさておき、ありがとうございます(*^_^*)
やっぱり良い描写してますね〜。


☆taka0730さん
とりあえずISO1600を掲載します。
撮影時のパラメータは次の通り。記載のないものはデフォルトです。
　ダイナミックレンジ：１枚目DR200、2枚目DR100、3枚目DR100、4枚目DR200
　ホワイトバランス：1枚目AUTO、その他は太陽光（晴れ）
　シャープネス：4枚とも±0
　高感度ノイズ低減：4枚とも±0

どのカメラでも普段撮りはISO1600を個人的上限にしていますので、
ISO3200などの写真はまだ撮っていません、悪しからず。

また、家の照明も近所の街灯も探してみましたが、
「インバーターでない蛍光灯下」はご期待に沿えそうもありません。
世の中の総LED化を改めて実感した次第です・・・(^_^;)

書込番号：24967340

[taka0730]

＞ダポンさん
どうもありがとうございます。ISO1600でもノイズ感はほとんどないですね。
手振れ補正も優れているようで、1/8秒でも止まっていますね。

書込番号：24967520

[ダポン]

＞taka0730さん
そうですね、X-H2のISO1600のノイズ感は、
風景やスナップでは全然気にしなくて良いレベルだと思います。
よくよく見れば、暗部のトーンに高感度画像らしさが見られるのですが、
嫌な感じのカラーノイズは発生しないので、特に問題なしです。

上で書き漏れていましたが、4枚とも手持ち撮影です。
手振れ補正の効き具合も、もちろん焦点距離によりますが、
XF16-55mmF2.8であれば1/8秒も気にせず手持ちで使えそうな感じです。
技術の進歩って凄いですね(*^_^*)

書込番号：24967601

[momopapa]

こんにちは。

最新号の雑誌キャパに掲載されていた評価では、
解像度、特に高感度がそれほどでもない、
S10と差が少ないとのコメントでした。

他の専門家の評価とは違う内容でしたので、気になりました。
26M→40Mだと、それなりに解像度に差があると思いますけど。。

書込番号：24976773

[k_tomv]

この画像を拡大してみました	こんなのが出てくるなんてスゴイです

＞ダポンさん
　　　　　　　　　　こんばんわー

皆さんこんばんわー

こんなのが出てきてびっくりしています。

この精細さはフルサイズでもなかなか・・・それと手振れ補正の強さはただただ驚きです。
もう一つ、カラーに深みがあると思います。

書込番号：24981925

H2→ブラックアウトフリーではないですか？

[APS-C 使いこなす]

こんにちわ。T4ユーザーです。

H2S,H2,T5

どれにするか悩んでいるうちの一人です。T5が出たら、どれを買うか決めているうちの一人でもあります。


H2ユーザーの方へお聞きしたいです。
（問い合わせ先は知っていますが、生の声を聞きたい。）

色々レビューや作例などを調べた結果、現代階ではH2を選ぼうと思っています。

T4の不満は、バッファと動画30分制限のみです。
ですが、それが致命傷になる撮影がいくつかあるので、買い替えたい。

H2でレーシングカーの撮影をしている方などもおり、AF・連写性能も抜群によく、H2Sクラスまでの連写性能を求めていなく、電子シャッター時のゆがみもそこまで気にしないスタイルの私は、H2に傾いています。

そこで、タイトルにしましたが、H2はブラックアウトフリー対応じゃないのですか？
ネット検索や公式、説明書見ても、H2Sはブラックアウトフリーとあるが、H2は書いてません。
なぜこれを聞いているかというと、T4はブラックアウトフリーだと公式にも書いてあるからです。


教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24965818　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

便乗質問ですが、どの連写速度のときに、タイムラグフリーなのかも知りたいです。

書込番号：24965858

[とびしゃこ]

＞APS-C 使いこなすさん

＞なぜこれを聞いているかというと、T4はブラックアウトフリーだと公式にも書いてあるからです。

X-H2は電子シャッター20コマ/秒の時に
ブラックアウトフリーのようです。

ですがH2Sと異なり、動体には向かないだろう、
とのことです。

While on paper it sounds good that the X-H2 can shoot
20fps blackout-free with its electronic shutter,
it will most likely be limited to situations
with little to no subject or camera movement —
a limitation you don’t have to worry about on the X-H2S.

・Hands-on with Fujifilm’s new 40.2-megapixel X-H2 camera
https://www.theverge.com/23344081/fujifilm-xh2-xh2s-mirrorless-camera-xf50mm-gf2035mm-lens-hands-on-impressions

X-H2は高画素で積層型CMOSでもないため、
動体向けの読み出しスピードでの連写には
向いていないと思います。レーシングカーで
どのくらい問題になるかはわかりませんが。

（レビュー中に通り過ぎる人を撮った時の？
白い棒の傾きがH2とH2Sの背面液晶で
比べてあります。20コマ/秒なので、1/20秒
はクリアしているはずですが、1/30秒ぐらい
なのかも？？しれません）


ただ、X-T4も積層型ではないため、
動体のローリングに関わる読み出し
スピードはそこまで速くないのでは
ないでしょうか。

X-T4で現状問題なく使えていて、X-H2と
同じスキャンスピードならレーシングカー
撮影でも使えるかもですが、画素数が
2倍のため、スキャンスピードがX-T4比で
遅くなっていないかは心配ですね。

書込番号：24965894

[taka0730]

動画を60pで撮れることを考えると、読み出し速度は最低1/60秒なのは想像が付きます。

https://youtu.be/-zLb1jSeflU?t=625
この動画によると、1/88秒みたいです。
マイクロフォーサーズで1/60秒くらいなので、とても速いです。

ただしノーマル４Kモード時の数字で、4KHQモードでは歪みが大きくなっているので、もっと遅いのでしょう。
静止画もたぶん1/88秒くらいの可能性が高いです。
1/88秒であれば人物を撮るくらいなら十分ですが、レーシングカーを流し撮りしたら、当然背景の垂直の物体は大きく歪むと思われます。

書込番号：24966010

[やまちゃん4C]

＞APS-C 使いこなすさん
先日H2でアマチュアのカーレース撮影を行いましたが、電子先幕シャッター 15FPSで特にブラックアウトは気になりませんでした。

電子シャッターで流し撮りした時のローリングシャッター歪の程度は試していないので分かりませんが、カーレースなら15FPSでも十分な連写速度なので、気になるようならメカシャッターか電子先幕シャッターを使えば良いのではないでしょうか？

書込番号：24966094　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ローリングシャッターはあまり期待出来ないと思われます。

電子シャッター20コマ/秒は、1.29倍のクロップ時です。
クロップなしの電子シャッターは13コマ/秒です。

動画時は4k60p撮影可能ですが、静止画時に必ずしも読み出し速度が1/60秒とは限りません。
動画のFullHD時は240pで撮影可能です。

同様にフルサイズの6100万画素のセンサーはスチル時の電子シャッター読み出し速度は1/15秒ですが、動画時に4Kの場合は30p、FullHDでは120pで読み出し可能です。

X-H2の電子シャッター時はクロップなしで13コマ/秒、クロップありで1/20秒です。
メカシャッター時は15コマ/秒なので、クロップなしの電子シャッターの方がメカシャッター時よりも連写速度は遅いです。

このように条件ごとに細かく速度制御されていることから、スチル時のクロップなし電子シャッター読み出し速度は1/15秒程度である可能性も有るとは思われます。

書込番号：24966096　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコンで８K動画が再生されない!

[分座衛門]

８K動画を撮影しパソコンで再生したところ、でーたの読み出しは出来ていますが、画像と音が再生されません。
ＰｏｗｅＤＶＤ22でも、Windowsの標準プレイヤーでも再生されません、もちろんHEVCのプラグインは入っているので、Z9の８K動画は再生されています。
同じ様にX-H2の動画で再生出来なかった方で解決できた方は教えてください。
カメラもモニター再生では問題なく再生されているのでカメラ側、カードには問題ないです。

書込番号：24961213　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

このあたりのアプリを使っても再生できないのでしょうか？

TOP5 8K動画再生ソフト紹介！
https://www.5kplayer.com/video-music-player-jp/top-5-8k-video-player.htm

書込番号：24961354

[yamadori]

分座衛門さん
　ご存知かもしれませんが、このような場合は並行してFUJIFILMのサポートセンターへ問い合わせされたらいかがですか。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/contact/
・電話：[phone]（※ナビダイヤルを利用できない場合は03-6625-2809）
　受付時間: 月曜〜土曜 9：30〜17：30（日曜日・祝日・年末年始を除く）
・メールフォームでの問い合わせ
　https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/support/s/Digital?_ga=2.92360221.1025410948.1665447951-1954660262.1646018014

書込番号：24961644

[乃木坂2022]

＞分座衛門さん

自分も昨年撮った8K動画が再生できなくて困りました。まず高性能パソコンが必要になります。CPUだけでなくビデオカードも高性能である必要があります。また通常のビデオはH.264コーデックですが、H265コーデックが必要な場合もあります。再生ソフトも8K対応ソフトが必要になります。

書込番号：24961814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

とりあえず動画形式は何でしょうか。

書込番号：24962212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞分座衛門さん

記録モードを含めた記録の設定がどうなっているのか、
まずは正確に把握し、正確に明示されては？

もし、「判らない」のならば、マトモな解決策に至らないかもしれません。
(工場出荷時設定から離れるほど大変に)

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2/specifications/
X-H2

＞動画
＞記録方式
MOV:
Apple ProRes 422 HQ, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
Apple ProRes 422, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
Apple ProRes 422 LT, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
HEVC/H.265, リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
MPEG-4 AVC/H.264、リニアPCM ステレオ (24bit/48KHzサンプリング)
MP4:
MPEG-4 AVC/H.264, AAC

＞動画圧縮方式
All Intra / Long GOP

＞記録画素数
フレームレート
ビットレート[8K(16:9)] 7680 x 4320　29.97p/25p/24p/23.98p　720Mbps/360Mbps/200Mbps/100Mbps/50Mbps


＞※動画を撮影するときは、CFexpress Type Bカード、またはUHSスピードクラス3以上のSDメモリーカードをご使用ください

＞※360Mbpsで収録する場合はCFexpress Type Bカード、またはビデオスピードクラスV60以上のSDメモリーカードをご使用ください

＞※720Mbpsで収録する場合はCFexpress Type Bカード、またはビデオスピードクラスV90以上のSDメモリーカードをご使用ください

＞※設定によって選択可能なビットレートが異なります

＞※Apple ProResコーデックはCFexpress Type Bカードにのみ記録可能です

＞※Apple ProResコーデックのビットレートは選択できません

＞※気温や撮影条件などにより記録時間が短くなることがあります

書込番号：24962253　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

仕事帰りにショップの店員さんにお願いして、店頭のX-H2で8K動画を試し撮りさせてもらいました。
まず驚いたのは動画のメニュー。
「あなた、パナソニックさん？」と思うほど細かい動画設定が出てきます。取り急ぎ8Kだけ確認して撮影。
撮った30秒のクリップは、今見たら8K、29.97p、100MbpsでMOV形式。
これを自宅PCで再生しようとしたら、映らない。

Premiere Proで、10MbpsのMP4ファイルに書き出したら、VLCでは再生したが、それは「見たくない」レベルの画質。
20Mbpsで書き出したら見れる画質だったが、コマ落ち。
動画記録方式や動画圧縮方式を追い込めば、Windowsで扱いやすいように設定できるかもです。（所有者の方、お願いします）
この辺りはPCの性能にもよるので人それぞれです。

Nikon Z9の8K動画が再生できたとのことで、Nikonのサイトを見ましたが、ビットレートが不明。
おそらく再生できたZ9のビットレートは、もっと低い（50Mbps程度？）のかなと。
X-H2の8Kも50Mbpsを選択できるようなので、それで試してみたらどうでしょう。

あと、Youtubeにオリジナルファイルをアップすれば、8K動画も普通に再生してくれます。
（アップして2時間経つけれど、4Kで止まってます）
8K再生可能になるまで時間はかかりそうですが、とりあえず「自宅のPCで見れない」という事態は避けられます。

その動画を見ていた気づいたのは、8Kの解像感は半端ないということ。
キットレンズは動画に対応しているとはお世辞にも言えないレベル。
録画中にズーム操作したら残念な映像を目にすることになります。録画中にズームリング操作はNGですね。

映像の品質はいいので、短いカットの連続で、全体3分程度に収めて、シネマっぽく撮って編集して遊ぶのが吉ですね。
自分のPCの場合は。

書込番号：24962471

[分座衛門]

H265.4:2:2 10bitです。

書込番号：24962631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

H265対応は、H264対応に比べて少ないようです。

また、音声はどうでしょうか？

リニアPCMにしている場合は特に再生できない場合が多いようにも思われます。


さらに、下記も要確認かと。

＞動画圧縮方式
＞All Intra / Long GOP
↑
これも鬼門


＞ビットレート
↑
高ビットレートの場合は、既レスの通り対応し難いようです。

書込番号：24963223　スマートフォンサイトからの書き込み

[orinori]

自宅４Ｋパソコンで、Windows11 のメディアプレイヤーでは
H.265 4:2:0　なら再生できました。

書込番号：24963501

[ありがとう、世界]

そもそも、フジ指定の動画再生ソフトとか動画編集ソフトとか、
添付されていたり、有償無償に関わらずのダウンロードとかどうなっているのでしょう？

仕様にはそれらしいソフト名とか無し？
下記のソフトウェアにも・・・
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/software/x-acquire/


尤も、PCの動画再生能力を別としても、
動画や音声の記録規格の要因が複数あって、単独ならばサッと済む程度であっても、
複数の(悪い意味での)相乗効果で問題が複雑化しているのであれば、
現状の記録物への対応は棚上げして、現状のPCなどで【確実に再生できる設定条件を見つけること】が最優先になるかもしれません。

また、そのような対応手段を実行する過程で、現状の解決策の糸口が見つかるかもしれませんね(^^;

書込番号：24963777　スマートフォンサイトからの書き込み