P41 Plus SSDPFKNU020TZX1 のクチコミ掲示板

Solidigm

[ラミダ]

Solidigm(ソリダイム)は、2021年12月30日に設立された新しいSSDベンダー企業。
元となっているのはIntelのSSD部門で、韓国のSK Hynixが資本を出し、新会社として米国のシリコンバレーに本社が置かれる米国企業として新しいスタートを切った。

書込番号：25285100

ヒートシンク

[おいしいラメーン]

1,000円程度のヒートシンクで、良いもの、オススメなもの、皆さんが使われているものありましたら、教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25249136　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

ノートPC用途なら、

>ナノサーマルパッド付きラップトップNVMe M.2ヒートシンク、2280 M2 SSDラップトップ用ヒートシンク銅（2pcs）
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07ZR81592/

書込番号：25249146

[おいしいラメーン]

＞キハ65さん

デスクトップ用途にも使えますか？

書込番号：25249169　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

個人的にはヒートシンク面積が割と大きめの物を選べばどれでも良いと思う。
付いてると言う安心を買うと言う感じですが、デスクトップなのでファン形状のものを選んだ方が良いとは思いますが

書込番号：25249178　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

Amazonで買える安いヤツ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BKKZB7MS

発熱が〜と言ってもコントローラー部分だけなので、そこの熱を"広げる"だけで十分だし。
熱だれすると言っても、熱だれしたという記事は非現実的な負荷をかけて熱だれ"させた"パターンばかりです。
C:用としてそこまでの負荷をかけるような使い方もそうそうないので。用心としてヒートシンクをつけるのならこの程度で十分。

最近のマザーはSSDのヒートシンクがついているものが多いので。その辺もきちんと「調べましょう」。

書込番号：25249189

[おいしいラメーン]

＞揚げないかつパンさん

ファン形状のものですと、重みがあるので、スロットに負担がかかるのではないかと思うのですが。
どうでしょうか？

書込番号：25249190　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

アルミならそんなに重く無いですよ。
ヒートシンクは表面積が大きい方が放熱効果は高いです。
なので銅製なら囲う様な物が良いんですが

因みにマザーを横向きに立てるので下向きには大して力はかからないし、ネジ留するので重みで撓むとかはあまり無いです。

書込番号：25249204　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいしいラメーン]

＞KAZU0002さん

ありがとうございます。

マザーには2つM.2スロットがありまして、片側にしかヒートシンクが付いていません。
現在、起動ストレージのSSD側にヒートシンクが付いていて、今回、増設するスロットにはヒートシンクが付いていません。

ですので、裸で使うよりかはヒートシンクを付けた方が安心感があるな、と思い、探していました。

SSDでも迷っています。
こちらのSSDか、

WD
https://s.kakaku.com/item/K0001429635/

サムスン
https://s.kakaku.com/item/K0001416637/

こちらで迷っています。

書込番号：25249211　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

製品形態見れば分かるとおり、SSDはヒートシンク無しでも動くように出来ています。
熱だれは、「不具合」でも「故障」でもなく、単に「保護機能」ですし。先述の様に、意図的に起こそうとしない限りそうそう起きる現象でもありません。

まぁ不安なら付けて下さい程度ですが。実用的な話ではなく精神安定なレベルの話です。まただらだらと長くなるだけ。

書込番号：25249224

[キハ65]

ヒートシンク取付前	ヒートシンク取付後

>>デスクトップ用途にも使えますか？

デスクトップ用にも使用出来ると思います。

ただ、ノートPCのM.2 SSDのヒートシンクはファンで排熱するのではなくて、底面へ密着するようにして、ボディ全体で熱を逃して排熱するような仕組みにしています。

書込番号：25249225

[おいしいラメーン]

＞揚げないかつパンさん

この3つで迷っています。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07WDZLMKL/

https://www.amazon.co.jp/dp/B06XK3Z1RK/

https://www.amazon.co.jp/dp/B06XJXWJVZ/

M.2 SSD 2280のサイズに合っていますかね？

書込番号：25249227　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>M.2 SSD 2280のサイズに合っていますかね？

上の3つは全てType2280のSSDに合っています。

ヒートシンクの形状は、放熱の役目をする用途を満足すれば、形状は自己満足の世界になりますから、自分が気にいったので良いのではないでしょうか。

書込番号：25249230

[おいしいラメーン]

＞キハ65さん

画像、ありがとうございます。
銅のヒートシンクですかね？

ノートPCとデスクトップPCでは、放熱の仕方が違うのかもしれないですね。

デスクトップPCはスペースに少し余裕がありますので、空気の流れも放熱と関係するのでしょう。

キハ65さんのヒートシンク装着後、温度はどの程度下がりましたか？

書込番号：25249246　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

個人的には最初のが一番好きな形状です。

まあ、スロットの厚みとか条件はありますが、ヒートシンクは表面積を上げることで役目を果たすし、風が当たるなら更に効果的です。
フラットの物は、厚みが稼げない時に使います。

書込番号：25249248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

このSSDのレビューを見ると、低速、低発熱な機種のようだから、
なくてもよさそうですが、ルックス向上を狙って、これがよい。

長尾製作所 M.2 SSD用ヒートシンクカバーSS-M2S-HS02
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XJXWJVZ/

書込番号：25249254

[夏のひかり]

M.2 2280mm SSD両面ヒートシンク \999
https://www.amazon.co.jp/dp/B07Z2448QW
これを使っています。
7色あるので複数のSSDを使う場合
色分けできて便利です。

マザー付属のM.2用ヒートシンクは単なるアルミ板で
取付、取り外しが非常に面倒なので使っていません。

ヒートシンクはフィン（ヒダヒダ）があった方が
放熱面積が広くなるので放熱効果が期待出来ます。

CDIの警報は60℃になると出るので
60℃以下になる様にした方が精神的にも良いです。
SSDの使用温度範囲は0〜70℃なので10℃のマージンを考えると理にかなっています。

書込番号：25249256

[おいしいラメーン]

＞揚げないかつパンさん

>個人的には最初のが一番好きな形状です。

表面積を稼ぐ意味で、一番上のヤツですね。


>フラットの物は、厚みが稼げない時に使います。

なるほど！
ノートPCなどでしょうか。

ありがとうございます。



＞ZUULさん

>このSSDのレビューを見ると、低速、低発熱な機種のようだから、なくてもよさそうですが、

そうなんですよね。
無くてもよさそうですが、何となくあったほうが安心感があるか、と思ったところです。

ありがとうございます。



＞夏のひかりさん


>M.2 2280mm SSD両面ヒートシンク \999
https://www.amazon.co.jp/dp/B07Z2448QW

これ、いいですね！
色が鮮明で好みです。

放熱効果も表面積があり、なかなかありそうですね。


>ヒートシンクはフィン（ヒダヒダ）があった方が
放熱面積が広くなるので放熱効果が期待出来ます。

やはり、そうなんですね。


>CDIの警報は60℃になると出るので
60℃以下になる様にした方が精神的にも良いです。

そうなのですか！
温度管理に注意しないといけないですね。

ありがとうございます。

書込番号：25249268　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいしいラメーン]

＞KAZU0002さん

>熱だれは、「不具合」でも「故障」でもなく、単に「保護機能」ですし。先述の様に、意図的に起こそうとしない限りそうそう起きる現象でもありません。

ヒートシンクは付けなくてもいいように設計されているのですかね？

>まぁ不安なら付けて下さい程度ですが。実用的な話ではなく精神安定なレベルの話です。まただらだらと長くなるだけ。

なるほど！
心配なら付けてもいいのでは？というところなのでしょうかね。
一応、付けておきたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：25249270　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

チップ部品	P41 Plus 基板

M.2-SSDはエポキシ基板にチップ部品を搭載して構成されています。
SATA-SSDも中身は同じ基板ですが保護と放熱の目的でケースが付いています。
チップコンデンサーやチップ抵抗は非常に小さくぶつけると割れたり剥がれることがあります。

M.2基板をそらせるとチップ部品にダメージが発生します。
パリパリ音がしたらヤバいです。剥がれています。壊れます。

多くの人は意外に気が付いていないと思いますが
M.2SSDを覆うヒートシンクを付けることで基板の強度アップと防護になります。
SATA-SSDと同様に鎧を着せる事になります。
ヒートシンクはSATAのケースと同じ目的になります。
むき出しのM.2基板を取り扱うよりも神経を使うことがありません。

Don't worry I'm wearing.
安心してください。はいてますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=5yIEpJrWjc0&t=4s

書込番号：25249466

ヒートシンク

[おいしいラメーン]

こちらのSSDの取り付けを考えております。

PCのCPUがRizen5 5600Gなもので、Gen3×4までしか対応しないので、熱はそこまで上がらないでしょうから、ヒートシンクを付けなくても壊れないでしょうか？

ヒートシンク付けると、その重みでM.2スロットが心配になりますが、大丈夫でしょうか？
ヒートシンクはこちらを考えています。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07WDZLMKL/

よろしくお願いします。

書込番号：25247944　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

一応、ヒートシンクはつけた方が安心ですね。

指定のヒートシンクはM2 SSDを覆うようにできているので、曲がるなどの心配はないと思います。

書込番号：25247953

[チェムチャモン]

マザーボードにM.2ヒートシンク付きなら、敢えて市販のもの使う必要はないです。

無いマザーでも、負荷テストしてから温度見て、ヒートシンク買うで用と思います。

Gen4の遅めなSSDは温度は低いですし。

書込番号：25247978

[モビルアーマーエルメスのララァ]

一応、つけた方が安心ですね。

つけないとできちゃったりとかするので

責任問題になります

書込番号：25247999　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいしいラメーン]

＞揚げないかつパンさん

>一応、ヒートシンクはつけた方が安心ですね。

>指定のヒートシンクはM2 SSDを覆うようにできているので、曲がるなどの心配はないと思います。

ヒートシンク、選んでみたのですが、大丈夫のようですね。

ありがとうございます。



＞チェムチャモンさん


>マザーボードにM.2ヒートシンク付きなら、敢えて市販のもの使う必要はないです。

一つ目のM.2スロットにはマザーにヒートシンクがついているのですが、今回は二つ目のM.2に付けようとしてます。二つ目のスロットには、ヒートシンクが付いてなく、少し心配でヒートシンクの装着を考えています。


>無いマザーでも、負荷テストしてから温度見て、ヒートシンク買うで用と思います。

何度もPCケースを開けるのが面倒だというのがあります。　
失敗してしまうリスクも上がりますし。


>Gen4の遅めなSSDは温度は低いですし。

確かに、今回は強制的にGen3動作となりますので、そこまで温度が上がらないでしょう。

温度が何度まで上がると付けた方がよいですかね？




＞モビルアーマーエルメスのララァさん

>一応、つけた方が安心ですね。

>つけないとできちゃったりとかするので

何ができるのでしょうか？

>責任問題になります

え？誰の責任問題になるんですか？

書込番号：25248010　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいしいラメーン]

1,000円程度のヒートシンクで、良いもの、オススメなもの、皆さんが使われているものありましたら、教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25248876　スマートフォンサイトからの書き込み

レビュー全く参考になりません。

[O.Cデス]

これ使ってる方レビューにメモリの規格と速度書いてくれないと全く参考になりません。安いわけはDRAMレスということなので。

書込番号：25193167

[ありりん00615]

3月のレビューにDRAMキャッシュレスと記載されています。さらに次のレビューでは、250GB以上の連続書込みで速度が低下することがわかります。一般的な用途で問題になることはないでしょう。

速度はCrystalDiskMarkの実測値で十分でしょう。

書込番号：25193220

[翠緑柄眸]

安い理由の一つは、3D NANDが QLC な為です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

下記キャンペーンで、レビュー書込み３か所で1,500円になる為、自由に書き込めるところに
真っ当でないレビューが上がってしまう次第です。

ソリダイム(tm) 春の超お得なトリプルキャンペーン
https://info-plus.jp/ssdspring/?utm_source=pr&utm_campaign=imp

｜超お得３
｜ソリダイム(tm)
｜レビューキャンペーン
｜
｜対象SSDを購入し、
｜製品をレビューして
｜　　　　　　　　　　　　　　　最大1,500円分の デジタルギフト
｜　　　　　　　　　　　　　　　「VISA eギフト バニラ」をもらおう！
｜詳しくはこちら！
｜https://info-plus.jp/ssdreview/

書込番号：25193254

[夏のひかり]

NANDはQLC	落ち込み比較

ソリダイムブランド初のコンシューマ向けSSD「P41 Plus」シリーズ実力検証
https://www.gdm.or.jp/review/2022/0916/454402
・発売日：2022年9月2日
・生産国：中国
・インターフェース：PCIe Gen 4.0 x4、NVMe 1.4
・容量：512 GB、1TB、2TB
・型番：SSDPFKNU512GZX1(512GB)、SSDPFKNU010TZX1(1TB)、SSDPFKNU020TZX1(2TB)
・コントローラ：Silicon Motion「SM2269XT」
・NANDメモリ：Intel 144層3D QLC
・DRAMメモリ：非搭載（HMB対応）HMB＝ホスト メモリ バッファ
・疑似SLCキャッシュ：Pseudo SLCキャッシュ
・動的 57GB + 静的 8GB＝65GB (512GB)、動的 114GB + 静的 16GB＝130GB (1TB)、動的 228GB + 静的 32GB＝260GB (2TB)
・TBW：200TBW (512GB)、400TBW (1TB)、TBW：800TBW (2TB)
・シーケンシャル読込速度：4,125MB/s (2TB)
・シーケンシャル書込速度：3,325MB/s (2TB)
・保証期間：5年
・チップ実装：片面実装
・キャッシュオーバー時：260GBの書込量で2700MB/sから300MB/sに落ち込む（2TB)
・【重要】空き容量に対する書き込み速度の落ち込み特性は不明

★コメント
・元インテルのソリダイム製品
・NAND：QLCタイプ
・DRAMレス
・HMB対応
・pSLCキャッシュ
・CDI の表示が型番なので見づらい。
・発熱は低め
・ラベルのデザインが安っぽい。
・260GBの書込量で2700MB/sから300MB/sに落ち込む（2TB)
・空き容量に対する書き込み速度の落ち込み特性は不明
・寿命の実力は不明

書込番号：25193291

[クールシルバーメタリック]

メモリの規格・速度を書いてあっても参考にならないレビューも多いのでどうでもいいや(^_^;)　

書込番号：25193301

[O.Cデス]

DDR5で6000Mhzなったら爆速か？SSDすらOCできるなら他社も真似したらいいと思いました。

書込番号：25193550

[夏のひかり]

▼QLCのデメリット
�@同容量のSLCと比べてTBWが低いので寿命が短い。
�Aキャッシュオーバー時に書込速度の落ち込みが大きい。
�BP41 Plus 1TBの場合は130GBの書込量で3000MB/sから300MB/sに落ち込む。速度が1/10になる。
�C従って大きいファイルサイズのコピーはキャッシュオーバーすると劇遅になる。
�DpSLCは動的キャッシュの為、空き容量が減ると書込性能が低下する。
�E以上の事から使い込むほど寿命と性能が劣化する傾向がある。
�F容量が大きいほどTBWとキャッシュサイズも大きいので2TB品の方が有利である。

▼QLCのメリット
�@安い
�A性能が低いので発熱も少ない。
�Bライトユーザー向けにはコスパが良い。

書込番号：25193558

[夏のひかり]

RamDisk_1GB

DDRとSSDは構造が違うので無理です。
似てるけど別物です。

DDRは電源が切れるとデーターが消えます。
SSDは電源が切れてもデーターが消えません。

SSDは高速バージョンになると発熱が凄いです。

「Crucial T700」が登場。PCIE5対応で連続読み出し12GB/s
https://jisakuhibi.jp/news/crucial-t700-ssd

書込番号：25193578

[男・黒沢]

普通にCrucial選んどけば。。。

書込番号：25193584　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフターホライゾン]

《メモリの規格と速度書いてくれないと全く参考になりません》

SSDとメモリって関係無くない？なんでメモリの情報が必要なの？

書込番号：25193626　スマートフォンサイトからの書き込み

[翠緑柄眸]

＞夏のひかりさん
ところがQLCでも、なかなか侮れない様です。(^_^;)

下記でTLCなSN570と、2TB同士を比べると、スペック上は結構拮抗してる気が…。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001471548_K0001429635

｜　　　　　　　　P41 Plus SSDPFKNU020TZX1　／　WD Blue SN570 NVMe WDS200T3B0C

｜読込速度：　　　　　　　　　4125 MB/s 　　　　　　　　　　　　　3500 MB/s
｜書込速度：　　　　　　　　　3325 MB/s　　　　　　　　　　　　　　3500 MB/s
｜ランダム読込速度：　　最高390,000 IOPS※　　　　　最大ランダム読み出し 4KB IOPS：600K
｜ランダム書込速度：　　最高540,000 IOPS※　　　　　最大ランダム書き込み 4KB IOPS：600K
｜TBW：　　　　　　　　　　　　800 TBW　　　　　　　　　　　　　　　　900 TBW

※先に紹介されたレビュー記事から抜粋。

こうしてみると、（シーケンシャル）読込速度で P41 Plus が、ランダム読込で SN570 が勝ってて、
あとはTBWも含めて、割と並んでる様に見えます。

特にTBWが、QLC品とTLC品で、ほぼ同じなのが驚きです。(~o~) SN570ガ、ナサケナイセイ？

まああくまでもスペック上の話ですけど、ネットメインな軽い使い方だと、多分差が出ない気が。

書込番号：25193656

[クールシルバーメタリック]

＞まああくまでもスペック上の話ですけど、ネットメインな軽い使い方だと、多分差が出ない気が。
ここが重要なポイントなんですよね(^_^)
誰も彼もがキャッシュがあふれるほどの書き込みをするわけではない、という

なので、メモリの速度や容量を書いたうえでの実際の使用感をレビューしてほしいというスレ主さんの考えはよく分かる
わかるが大概の人（わたしも）は、ものすご〜くざっくりとした感想しか書かないから読んでも参考にならない(^_^;)

書込番号：25193662

[O.Cデス]

>>クールシルバーメタリックさん
ただ言ってみたかっただけでｗ勘違いしていた。大変勉強になりました。
HMBは既存のもので東芝から2019年頃からのものだということ。でDRAMの代わりは？とネットの知識でDRAMレスの代わりを物理メモリが補っている、とあってボトルネックがあること知りました。しかしそんなに単純な代物ではないことが分かりました！

書込番号：25193666

[ありりん00615]

Gen4非対応の製品と比べても意味が無いです。性能のいいM/Bを購入したのなら、Gen4対応から選ばないと損です。

例えば、1000円ほど高いドスパラ版のADATAにすれば下記のような性能になります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001503470/SortID=25103448/

SUNEASTも同等以上の性能が出ると思いますが、レビューが無いので今のところは高リスクです。

書込番号：25193667

[夏のひかり]

P41 Plus
＞空き容量に対する書き込み速度の落ち込み特性は不明
＞寿命の実力は不明

この２つはSSD購入で重視している項目ですが
素人さんのレビューではわからないです。
"最高です"では何も得る物は無いです。(^^;

しかし普通は購入したSSDでHDTuneProを使って書き込みテストなんてやりません。
SSDの寿命が一気に進むのでもったいなくて出来ません。
テストも時間がかかるので大変です。

▼1日の書込量を 34MB として寿命が99％（１％減）になる日数を計算する。
・TBW＝100TBWの場合 → 約1ヶ月
・TBW＝200TBWの場合 → 約2ヶ月
・TBW＝300TBWの場合 → 約3ヶ月
・TBW＝400TBWの場合 → 約4ヶ月
・TBW＝500TBWの場合 → 約5ヶ月
・TBW＝600TBWの場合 → 約6ヶ月
・TBW＝1200TBWの場合 → 約1年

予測よりも寿命がどんどん減るのはハズレです。
そう言うSSDは1回だけ当たりましたが返品しました。
そう言うSSDを買ってしまうと、ほんとに ガッカリ します。

強制的に書き込みテストを行えばずっと早く結果がわかります。

メーカーやショップから宣伝目的でサンプル提供を受けたユーチューバーの方が
レビューしてくれる事を期待するばかりです。(^^;

書込番号：25196025

[夏のひかり]

ソリダイムのSSD、P41 Plusの性能レビュー。
https://www.youtube.com/watch?v=WXuy5BIOfrY

SSD性能レビューで知りたい　　
たったひとつのこと【SLCキャッシュ】解説。
https://www.youtube.com/watch?v=8FKn0s1QEmk

QLCでキャッシュ切れが起きるとSATA以下に遅くなります。

動画ファイルなどの
大容量ファイルをコピーして初めて異変に気が付く人もいるみたいです。

書込番号：25198676

[夏のひかり]

P41 Plus SSDPFKNU010TZX1 (1TB)お勧めのレビュー

初めてのQLCタイプのSSD、デメリットを感じさせないチューニング
https://review.kakaku.com/review/K0001504185/ReviewCD=1700387/#tab
＞自前では、人生初めてのQLC SSD(DRAMレス)を購入。
＞正直なところ、QLCとDRAMレスという点では非常に抵抗がありましたが、
＞結果を見る限りは充分使えるSSD、という結論に至りました。

＞最大SLCキャッシュサイズ＝131GB程度
＞IOmeterで連続書き込みを行いましたが、約131GBまで約2971MB/sを維持。
＞その後は約218MB/sで、最大容量の65％程度までカバーできています。
＞最後は約161MB/sまで落ち込みますが、それ以上速度は低下しません。

↑それが許容できるか！できないか！で判断が分かれます。
個人的にはキャッシュ切れでSATA以下の性能に落ち込むのは辛いです。
現在バックアップに使用しているSSDはMLCなので落ち込みは起きません。

エントリーレベルの使い方なら問題無いレベルだと思います。

・1TBの最大SLCキャッシュサイズ＝131GB程度
・2TBの最大SLCキャッシュサイズ＝260GB程度
・但し、空き容量が1/3になればキャッシュは1/3に減ります。
・使い始めは気が付かないが、使い込むほど性能が劣化すると言う事です。

・1TBのTBW＝400TBW
・2TBのTBW＝800TBW
・1TBの最安値＝\8,680
・2TBの最安値＝\17,490

★容量が2倍になればキャッシュもTBWも価格も2倍になります。

書込番号：25209721

ドスパラ特価は最安値ですがキャンペーン対象外なので注意

[isukura_sh]

NVMEのまともなメーカーの2TBで14980円と 1GB単価が7.5円とかなり安価ですが、ドスパラは
下記のキャンペーンの対象店舗ではありません。
Intel CPU、マザボとまとめ買いする方はキャンペーン適応店舗の方が総合的には安くなるので、気をつけてください。

キャンペーンページ
https://info-plus.jp/ssdspring/?utm_source=pr&utm_campaign=imp

書込番号：25191203

[ありりん00615]

Amazonでもドスパラと同等価格で販売されていた時期がありますが、販売元がAmazon.co.jpではなかったので同じく条件を満たしません。

書込番号：25191234

キャンペーン期間中に購入

[もよんさ]

キャンペーン期間中に購入後パソコンにインストール前に使っていたSSDよりコスパが良く速度が出ていたのでかなり快適になりました。ある程度不満なく使えるとSSDとしては買う価値ありと思います。

書込番号：25186679　スマートフォンサイトからの書き込み