AVR-X2800H のクチコミ掲示板

コンセントプラグの極性について

[あきらっちょぶ]

奮発して購入しましたので色々気を使って配線しているのですが、この機種のプラグの極性がわかる方はおられますでしょうか。
小さく丸囲みのVという刻印が見えるのですがそちらがホット側でしょうか

書込番号：25556600　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきたろう]

＞あきらっちょぶさん
この機種は知らないのですが、
大抵コールド側に印つけてあり、
逆三角形なのですが、(中にアースをイメージした記号が書いてあることもあります。)
やっぱり単なるVなんでしょうか？
それならわかりません。
私もVって書いてあるとホット？って悩みますね。

それからコードの片方に、印字や線があれば、
コールド側と判断して良いでしょう。

書込番号：25556688　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

テスターをお持ちなら本体とアースとの電圧でわかる時がありますよ。
判定方法はコンセントの調べ方と同じです。
コードをコンセントに挿して本体を測りましょう。
結果、本体とアースでの電圧が低いのが正解だと思います。

書込番号：25556716　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あきらっちょぶさん
こんにちは
デジタルテスターでやるのが簡単です。
ACレンジにして黒い方の電極を手で握りながら赤い方をコンセントの左右に刺してみて電圧低い方がコールド側なので印をつけておく。

次にコールド側に黒い方を刺してアンプのコンセントを刺してアンプのシャシーの金属部に赤い方を当てて電圧を測る。コンセントを差し違えてみて電圧低い方に挿しておけばOK。アンプのコンセントのコールド側にも印つけておいでもいいですね。

まあ極性合わせたらワンクラス上のアンプの音になったりはしないので、気になるならどうぞという感じではありますが。

書込番号：25556745　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

＞まきたろうさん
色々刻印はあるのですが関係ありそうなのはそれだけかなと。最近の機器は関係ないのかな？

＞麻呂犬さん
＞プローヴァさん
壁側の極性は以前から調べてあったのでマーク付けています！
コンセントのアース側と本体との電圧を測るということは当然通電状態にしてからですよね。買ったばかりなのに怖いですね^^;
サイトによってはまるで音が違うみたいに書いてあるところもありましたが私にはわからないレベルかな

書込番号：25556830　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あきらっちょぶさん
テスターのリードで感電するわけじゃ無いので大丈夫ですよ。
最近買ったデノンのアンプもプラグに三角印が見当たらないので、測らないとわからないかも知れません。
まあやり出すと全部やるべきとか書いてあったりするんで面倒臭いですけどね。

書込番号：25556863　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

＞プローヴァさん
アンプの電源をコンセントに差したあとの電圧ですが、テスター表示で片方がほぼ0v、もう一方が1〜3v程度ですがこれでOKでしょうか

書込番号：25556957　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

ちなみにご説明のように、黒いリードはコンセントに差したままプラグを差し替えてみたら電圧は同じでした。

書込番号：25556961　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

最近の電源は電位差が出ないものがあるみたいですね。
極性を合わせても無意味という意見も^^;

書込番号：25557029　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あきらっちょぶさん
>>アンプの電源をコンセントに差したあとの電圧ですが、テスター表示で片方がほぼ0v、もう一方が1〜3v程度ですがこれでOKでしょうか

いいと思います。
壁コンセントのコールド側と、電源を入れたアンプの外装金属部のAC電圧を測ればいいんです。それでkpンセントを差し替えて電圧低い方で固定されればよいかと。

うーん、でもどうなんでしょうね。今のアンプはあまり差が出なかったりするんですかねぇ。。。

時間があるときに当方でもやってみます。

書込番号：25557266

[イナーシャモーメント]

メーカーが印をつけないということはどちらでも変わらないということですね。
個人的なこだわりの問題ですね。

書込番号：25563114　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

文字を上にした時に右側、と考えてる・・・

極性の印がある電源コードが上記のパターンだったので、
印がない電源コードの時は、そうだろうって前提で挿してる。

書込番号：25724166

[カタログ君]

失礼しました、スクショしたタイミングが悪くて変換マーク？入り込んでました！

書込番号：25724172

X1800hと迷ってます

[Sami48270]

私は今までPanasonicの20年ほど前の5.1ch AVアンプを使用していました。
そろそろアンプを買い換えようと思い、ついでにDolbyAtmos環境を作ろうと思います。
そこでX2800HとX1800Hで迷っています。
使用用途は主に音楽鑑賞でちょこちょこ映画を見る程度です。
出来るだけ音質がいい方がいいのですが、どちらの音質が良いのでしょうか？
ちなみに2つの値段の差は気にしてないです。
X2800Hの方が上位機種のようですが、X1800Hの方が発売日も新しいみたいで迷っています。
近くの家電量販店に両方置いている店がなくて聴き比べもできないのでご意見を聞かせていただきたいです。

書込番号：25624271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Sami48270さん

同じメーカー同士なら重量が重い方、消費電力が多い方が音質が良いですね。

書込番号：25624437

[プローヴァ]

＞Sami48270さん
こんにちは。
両機は同じ"8"世代ですので、世代差はありません。X2800HはX1800Hの上位モデルで、出力も片ch 15W高いですし、重量も消費電力もX2800Hの方が上になります。

音質差がわかるかどうかは何とも言えません。下記ライターの記事では下剋上とかなんとか書いてありますが、大げさすぎると感じます。記事当時新発売のX1800Hを拡販するための提灯記事と言うことでしょう。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1533810.html

両者には機能差もあり、X2800HはHDMI出力が2系統あるので、TVとプロジェクターにつなぎたいような場合は重宝します。X1800HはHDMI出力は1系統です。

X1800Hが発売された当時はとても値段が高くX2800Hと1万円ほどしか実売価格が変わりませんでした。そのためX1800Hは全然売れなかったそうですが、その後仕切値が変わったようでだいぶ安くなりましたので、今ではX2800Hと3万円差ですね。中身を考えると妥当な差と思います。値段差が気にならないレベルで音質が気になるならX2800Hにしておくべきです。同じメーカーのラインナップで出力、重量、消費電力すべてX2800Hが上ですから、音質懸念でX1800Hを選択する道理はありません。

ちなみにですが、デノンのアンプはX3800H以上がプリアンプ部がAuro3DやDiracに対応する上位構成になります。X4800H以上がフロントパネルが金属になり重厚感が増します。どのくらいまで値段差が気にならないか次第ですが、可能でしたらX3800Hを選択するのがよいと思います。アンプが9個に増えるのでアトモスも5.1.4chが実現できますし、プリは11ch構成なので、外部アンプ併用すれば7.1.4chも行けます。アトモスは天井4chが重要ですので。

書込番号：25624467

[エラーゴン]

＞Sami48270さん


＞そこでX2800HとX1800Hで迷っています。
使用用途は主に音楽鑑賞でちょこちょこ映画を見る程度です

このクラスだと、どちらでも良いでしょう。

ちなみに、X1700Hユーザーです。
アトモス環境でも聴いています。

ピュアモード音質はAVアンプとしては良い方です。
音楽鑑賞ではマニュアルEQで好みに近づけて聴いています。
映画鑑賞はAUDYSSEY MULTEQでカスタム調整して聴いています。

音質にこだわるならもっと上位機種が良いでしょう。
電源ケーブルを交換できるのもこのクラスから。
DENON/X3800H
MARANTS/CINEMA50以上。

そこまで求めないなら、アンプはどちらでも良く、スピーカーに投資した方が音質効果は高いでしょう。

書込番号：25624499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞Sami48270さん

＞ついでにDolbyAtmos環境を作ろうと思います。

同じ意図にて”どるびーあともす”ってのを勉強してＤＩＹにて天井や壁側面にスタンド設置でのスピーカー
を検討してます。

天井などは、業者に一任でしょうかね。

＞使用用途は主に音楽鑑賞でちょこちょこ映画を見る程度です。

オイラの場合で購入を検討してますのは　CINEMA 50　　AVR-X4800H　　　AVC-X6700H　　

を大阪難波のラビや梅田のヨドバシなどで勉強してますねぇ。

＞ちなみに2つの値段の差は気にしてないです。

もうちょっと上乗せすれば後日の後悔を回避できるのかもしれない。

書込番号：25625041

[Sami48270]

＞プローヴァさん
X3800Hめちゃくちゃいいですね、、
ですが予算オーバーでしたので今回はX2800Hを買うことにします！
物足りなくなったらX2800Hを売りに出してX3800Hを買おうと思います。
ありがとうございました🙏

書込番号：25626652　スマートフォンサイトからの書き込み

消費電力500Wについて

[goemon808]

消費電力で質問です
DENON　AVR-X2800H　500W
SONY　STR-AN1000　　240W

上記、２機種で迷っていますが、消費電力がDENONが２倍以上になっていますが、通常使用に於いてこれほど差がつくのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25606628

[プローヴァ]

＞goemon808さん
こんにちは
消費電力量のスペックは最大消費電力を示します。音量最大、入力も最大、入力端子も埋まった状態等で測定します。

実使用時の消費電力は音量や入力チャンネル、レベルによります。上げられている２機含め、通常AVアンプの多くはAB級アナログリニアアンプ使用なので、同じ入力を入れた場合の消費電力は似た様な感じになる可能性が高いです。

消費電力の小さいアンプは逆にマルチチャンネルの入力が瞬間的に大きくなった際の電流供給能力に余裕がないことが想定できます。

書込番号：25606711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞goemon808さん
こんにちは。

実用最大出力は、
ソニーSTR-AN1000
165W+165W（6Ω）

DENON　AVR-X2800H
185W(1CH,6Ω)

上記を見るとソニーの方が電源に余力がありそうです。
ソニーは消費電力が240Wで165W+165Wが出せるはずがありません。

アンプのカタログに書いてある定格消費電力は電気用品安全法に基づいた数値です。
クリップしない最大出力時の１／８の出力時の消費電力を表示することになっています。

しかし定格消費電力ではなく単に消費電力と仕様に書いてあるので、測定条件は上記とは異なるようです。
メーカーによっても異なるかも知れませんので、同一メーカーの機種間では参考になりますが、メーカーが異なれば参考にはなりにくいかもしれません。

ということで消費電力の数値は気にされる必要は無いと思います。

書込番号：25606793

[goemon808]

＞プローヴァさん
こんにちは、

同条件での、使用であれば大きな消費電力差にならない。
かえってDENONに余裕があるということですね。

ありがとうございます！

書込番号：25606800

[goemon808]

＞Minerva2000さん
こんにちは

数値的にあまりの違いに、電気料金を考えて、DENONを躊躇していました。
消費電力は気にしないようにします。

ありがとうございます！

書込番号：25606805

[偽業界人]

Alexaにつないであるスマートコンセントで計ってみました。まぁ一例にしかなりませんが約43Wでした。
参考になれば、、、

機種はAVR-X2700H、サラウンドモードはMUSIC、Matrix、ボリュームは28（大音量ではなくリビングのテレビより大きく音楽がはっきり聞こえるレベルかな？）、5.0.2ch（トールボーイなので今回はサブウーファー未使用でそのチューニングをセレクト）で、今回は音量の強弱が少ないものを再生。

書込番号：25624718　スマートフォンサイトからの書き込み

Atmos環境の完成基準

[あきらっちょぶ]

いつも初心者のくだらない質問にお答えくださり、ありがとうございます。
このアンプを購入してからというもの、毎日のように様々な動画を再生して楽しんでおります(^^)

最近天井（トップミドル）にスピーカーを追加しAtmos環境を構築してみました。
デモ動画をUSBに入れテレビで再生したり、Atmos対応の映画を再生したりして、これはすごい！という確かな効果は感じているものの欲深い人間なもので、もっと良くなるのでは？と考えてしまいます。

ググっても設置事例ばかりで、こういうふうに聴こえたら正解だよ?とか、このデモ映像を使うとわかりやすいとかありますでしょうか。
また、私のテレビはソニーのAndroidTVで、M2TSは再生できるもののMKVはVLCプレイヤーでしか再生できずAtmosになりません。このあたりも何か良いソフトがあればお教えください。

ちなみに天井のスピーカーは洗濯用の突っ張り棒に仮付けして前後左右に移動してテストしています（笑）

書込番号：25582771　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

＞Minerva2000さん
なんか他の設定も変わった？ていうくらいに違います^^;
時間が遅いのでマイクを使った調整まではしていませんが素人でもわかるくらいに変わってます

書込番号：25584438　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

VLCも音声切り替えないといけなかったんですね^^;
切り替えてデジタルスルーに設定したらAtmosとして認識されましたがやはり8分あたりで落ちますね

書込番号：25584485　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

＞LWSCさん
ウェブアーカイブで探したらMP4のデータがありましたので、そっちで試してみます！

書込番号：25584518　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

ファイル名はtest-tones5.1.2となっていて、ファイル詳細の音声コーデックにはatmosの表示もあるのですが、デコードの問題なのかAtmosとして認識されてませんね。
トップスピーカーの音がサテライトから鳴ってます^^;
標準プレーヤーもVLCもダメですね。

書込番号：25585010　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

今度はなぜがAtmosとして認識されました^^;
天井からも音が鳴ってますm(_ _)m

書込番号：25585084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞あきらっちょぶさん

＞＞Atmos環境の完成基準

って、やはり天井にスピーカーの設置が必須、マストの要件になるのでしょうかね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25577257/#tab

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25580750/#tab


＞最近天井（トップミドル）にスピーカーを追加しAtmos環境を構築してみました。

スピーカーのコードって、壁を這わせて延長してるのでしょうか？？

書込番号：25585212

[あきらっちょぶ]

うちの場合は天井付近をモールで這わせてますよ
スピーカーの位置が決めきれないので「予定」ですが（笑）
先に付けたサテライトの方はそうしてます。

書込番号：25585269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞あきらっちょぶさん

＞先に付けたサテライトの方はそうしてます。

やはり、有線ですかねぇ。

手持ちの、”どるびーあともす”ってオイラの場合ではＰＳ５とソニーでの””HT-A7000、SA-SW5、SA-RS5””でモニタが EX3210U　で構築してますけど、最近WOWOWやスターチャンネルでの４Ｋでも、どうなのかなぁってありましてＴＶは、ソニーの　BRAVIA KJ-85Z9H　ですけど、サラウンド効果　音響　ってのに興味ありまして勉強している次第です。

書込番号：25585382

[mn0518]

ウチはこんな感じ。
リヤハイトは同じ色のモールにして目立たないようにしてます。
ウチはヤマハで天井四隅設置のFRハイト5.1.4chですが、Atmosの前後の立体音とかライブBD2ch音源の臨場感とか違いまっせ−(笑

書込番号：25585463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞mn0518さん

お！！　　デノンのスピーカーですか。

因みに、スピーカーのコードって何メートルくらいでしょう。

書込番号：25585477

[mn0518]

6畳部屋ですけどフロントハイトが5m、リヤハイトが10m位使ったでしょうか。勿論少し余裕持たせてあります。

書込番号：25585539　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>ソニーでの””HT-A7000、SA-SW5、SA-RS5

これらは反射を利用したアトモスイネーブルスピーカーですが、実際にハイトスピーカーや天井スピーカーを設置するのに比べると定位はかなりあいまいになります。極端な話A7000から出る反射音とRS5から出る反射音は、天井反射してリスニングポイントに来る頃にはほぼダンゴになっていると思います。セッティングにも多少影響は受けるでしょうが前後の移動感などはあまり期待できません。

書込番号：25586161

[エラーゴン]

ドルビーアトモスにも色々な形式があるので、ざっと整理するとこうです。


■リアルドルビーアトモス
天井スピーカーから直接出力させる。最小2chから

■イネーブルドルビーアトモス
アトモスイネーブルスピーカーで天井反射させる。最小2chから

■バーチャルドルビーアトモス
アトモス信号だけをデコードさせ全方位に拡散せさる。最小2chから



5.1chサラウンドなら計6個、7.1chでも8個で済みますが、ドルビーアトモスは最大64chに対応しています。
映画館は言うまでも無く、リアルドルビーアトモスで最大/64chに対応しています。


チャンネルベースであれば、それだけの数の信号を用意する必要があり、サウンド制作の労力も大変なことになります。またデータ量も膨れあがり、記録メディア容量の圧迫やデータ圧縮技術の限界にも突き当たりかねかせん。
そこでオブジェクトベースという方式が発明され、音声＋位置情報の指定のみなりました。
最終的にどのスピーカーで鳴らすかは、映画館なり音響システム任せとなり、コンテンツ制作者の労力も抑えられたわけです。


ホームシアターの場合は、簡易的なリアルドルビーアトモスを前提に、様々な商品ラインナップがある状態で、どこまで本気でリアルドルビーアトモスを極めるかはその人次第ですが、設備的には映画館が最高のリアルドルビーシステムになります。

そこで、映画館の雰囲気に近づけて開発されたのが、ホームシアターのリアルドルビーアトモスですが、天井スピーカーを住居環境で設置するのは難度が高かったりしますので、アトモスイネーブルスピーカーが開発され、だんだん簡易化された結果、バーチャルサラウンド/バーチャルアトモスという、胡散臭い製品が市場投入され、オーディオ初心者を混乱の渦に陥れています(笑

書込番号：25586189　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

ようやくスピーカー配置が落ち着きそうです。

サラウンドのスピーカーが高すぎるような気がしたので、重たい腰をあげ、、、耳よりちょい上のあたりになるように変更したところ良い感じに聴こえるようになりました。
トップスピーカーの位置はMinerva2000さんから教えていただいたトップフロント位置＆トップミドル設定です。

あとはアンプ側の設定を煮詰めていこうと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25586773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞あきらっちょぶさん

＞＞サラウンドのスピーカーが高すぎるような気がしたので、重たい腰をあげ、、、耳よりちょい上のあたりになるように変更したところ良い感じに聴こえるようになりました。


上記での、サラウンドのスピーカー　　ってのはＡＶアンプのスペックでいっぱいのスピーカーを設置してるのでしょうかね？？

書込番号：25587427

[あきらっちょぶ]

スペックでいっぱいのというのが良くわかりませんが、うちはフロント、センター、サラウンド、サブウーファー、これにトップスピーカーを加えた5.1.2チャンネル構成にしています！

書込番号：25588338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞あきらっちょぶさん

＞サラウンド

ってのは、オイラのイメージでは添付のスピーカースタンドに載せて背後に設置って
な考えですけど、スピーカーケーブルは床を這わせてるんでしょうか？？

＞トップスピーカー

コーナンかニトリで、天井に設置します器材ってのを物色していこうかな。

書込番号：25588771

[mn0518]

＞あきらっちょぶさん
HT-A7000、SA-SW5、SA-RS5をお持ちなんですよね。下手なセット(アンプ、SP)より断然良いと思います。サウンドバーはテレビ前、RS5は視聴位置斜め後ろの耳よりチョイ高い位置に設置するだけで物凄い迫力だと思います。因みに私はソニーのZ9FとZ9Rを以前使ってまして、ずっとサウンドバー派だったんですが本格的なホームシアターを体験してみたく、5.1.2chのシステムに変えたらパンチのない音が物足りなすぎてすぐに今のA2080と5.1.4chに変えた次第です。
今のでやっとZ9Hのセットを超えた感じです。
RS5をそのスタンドに乗せて先程の位置に設置すればOKです。RS5ってワイヤレスじゃないんですか？
ウチは有線スピーカーなので、サラウンドは天井を伝ってスピーカー付近までモールを使って通しました。1番骨の折れる作業でしたけど。

書込番号：25589841　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

＞ヨッシーセブンだ！・さん
もう解決しちゃったかな^^;
うちはサラウンド、トップ共に天井モール配線です。
サラウンドも下に置くと掃除機の邪魔になるしそもそもスタンドが付いていなかったので天井から角材でぶら下げる形で設置してますよ。もともとよくわからない柱とかが露出している部屋なので意外と違和感ないです（笑）

＞mn0518さん
たぶんそれは別の方です^^;
うちのスピーカーは10年くらい前のオンキョーのDVDコンポに付属していたフロントスピーカーと、UWA-9というサラウンドセットをそのまま流用しています。

書込番号：25597092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞あきらっちょぶさん

＞うちはサラウンド、トップ共に天井モール配線です。

頑張って天井配線でのスピーカー設置にてＤＩＹを沈思黙考するかな。

書込番号：25598713

ケーブルの末端処理につて

[あきらっちょぶ]

ケーブルを剥いてターミナルに挟むだけの接続は良くないとのことで、Y字になっている端子を購入してみたのですが、ネジの外側が黒い筒状の壁になっているため、差し込めません！
バナナプラグだとラックの奥行きが足りないので、下から差し込む形が理想です。

何か良い物をご存知の方が居られましたらお教えくださいm(_ _)m

書込番号：25571871　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

まっすぐ入れるからダメなんですね^^;
斜めにしたら入りそうですがそもそもネジ径と合ってなかったみたいです、、

書込番号：25571881　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞あきらっちょぶさん
＞ケーブルを剥いてターミナルに挟むだけの接続は良くないとのことで、

本来の接続方法ですが、誰が良くないと言っているのでしょうか。
Yラグやバナナプラグは接続が簡単になりますが、音が良くなるわけではありません。

書込番号：25571884

[あきらっちょぶ]

音が良くなるとは思ってはないのですが、接続がキレイになるというかしっかり接続できるのかなと。
ひんぱんに付けたり外したりはしないのですが周りの配線を動かしたりするので、芯線に負担がかからず良いのかなと^^;

書込番号：25571904　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

ググっていましたら黒いプラスチックを片方切ってる方も居られますね。
買ったばかりでそれはしたくないですが、、

書込番号：25571927　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

AVアンプのターミナルはYラグは無理です。
バナナしかないです。

書込番号：25572118　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あきらっちょぶさん
ステレオアンプでも、AVアンプでも、バナナプラグはほとんどの場合付きますが、Yラグはつかない場合も結構あります。Yラグでも内側の幅10.5mmのタイプなどは逆に合うYラグを見つけるのに苦労します。
Yラグの場合ショート防止に樹脂チューブまでつけておいて欲しいのですが、そういうものばかりでない点も、イマイチですね。

Yラグでも圧着でなくねじ止め等するなら同じねじ止め式のバナナでも良いかと思います。
あるいは裸線のまま取説通りターミナルに締めるかですね。

書込番号：25572506　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

Yラグってあまり互換性が無いのですね
バナナプラグのように差し込むだけだったり、裸電線のままでキチンと接続できているかわからない状態よりYラグのほうがピタッと接続できそうでよいな〜と思っています。
一旦アンプをラックから出してにらめっこしてみようかしら。
何かひらめくか、、はたまたプラスチックの部分を切るかしてしまうかもしれません（笑）

書込番号：25572561　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

amazonで探せば色々あります。

後ろに出っ張らず、下からケーブルを挿すタイプならこういう感じで・・・

但し1.000円以下レベルだと、すぐに黒ずんでくるので止めた方が良い。
また、今は無き Nakamichi のマークを使ったものが少なからずありますが、これも×。

AVアンプは接続するケーブル数が多いのでバナナプラグを使えば簡単ですが、イモネジでケーブルを固定するので、ねじ穴の強度によってはねじ山を舐める事があるので要注意です。

書込番号：25572701

[あきらっちょぶ]

＞YS-2さん
存在自体は知っておりました。でも、ご丁寧にありがとうございます！！

今、自宅にあった丸形端子の一部分をニッパーでカットしてクワガタ端子化し斜めに差し込んでみたところすんなり入りました(^^)
ネジ径は3mmぽいですね。抜けるようにしてくれたら丸形のままでもよいのに、、
電気工事などに使うメーカー物の丸形端子は無酸素銅が使用されているとのことで電気的に優れ安上がりかなとチョイスした次第です。

書込番号：25572777　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あきらっちょぶさん
ネジ径3Φなら小さめのYラグを斜めから入れるのはできそうですね。

元々AVアンプのスピーカーターミナル付近は実装密度が高く、大型Yラグだと隣の端子同士が接触しそうで怖いです。なので、筒状の壁がある方がラグが回らなくてよいかも知れません。せっかくYラグにするなら圧着一択だと思いますし。

バナナは下記がおすすめです。
オヤイデ　BP-208CG
https://shop.oyaide.com/products-p-3118.html

円筒波型スリット構造で接触面積が大きく、がっちり食いついてはずれにくいです。
ネジも非常に頑強でこれまで舐めた経験はありません。

書込番号：25573072

[あきらっちょぶ]

電工用のＹラグ（とは呼ばないと思いますが）は根本が太くて合いませんでしたが丸端子の先端を少し切って開けて斜め差し込みでいけました。
ただ、ターミナル側の接点部分が周りのプラスチックより少し沈んだ状態になっておりキレイに当たらないので丸端子を１枚ワッシャーのように切ってスペーサーとして入れたので余計な接点を増やしてしまいましたが問題は無いでしょう。知らんけど^^;

同時にスピーカーケーブルをAmazonのCCAからオーディオテクニカのAT6135に換えたのでどっちの影響かはわかりませんが音が良く広がるようになり特にセンタースピーカーは少しうるさくなったのでレベルを下げました。

面倒なので端末処分だけして、サテライトの方はそのまま同じケーブルで、、と思いましたがこんなに変わるなら揃えた方が良さそうですね、距離もありますし。

書込番号：25573811　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あきらっちょぶさん

端子の加工の写真載せて下さいよ！

書込番号：25573816　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

それもそうですねm(_ _)m

某ブログの検証ではAmazonのCCAも大した差は無いとのことなのでとりあえず今から先端切り落として端子だけ付けようかと思います。
加工したら写真載せますね。
ただ期待はせんでください、素人のお遊びアイデア加工なので^^;

書込番号：25573822　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

加工前後の写真上げます。
丸形端子の方はニッパーでカットしています。
一番右はスペーサーで、先端に切れ目を入れて前後に広げて差し込み、その後ネジを締め込むとまた平らになりネジから落ちないという（笑）
黒い部分をリューターで削ってターミナル接点との段差を無くすことも考えましたがとりあえずこれで。
使用しているのはニチフR2-3.5です。

下のはスピーカー用です。
家のはバネでケーブルを挟むタイプなので今回使えず余った先開型端子をニブリングツールというものでカットして使用してます。ニッパーでもいけます。
初めから板状になった端子が売っているのでそっちを使った方が板状部分が長いですし楽です。

書込番号：25573837　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あきらっちょぶさん
>>丸端子を１枚ワッシャーのように切ってスペーサーとして入れたので

これだと接点確かに増えますね。Yラグって平面接触に見えますがミクロに見ると凹凸があるためイメージほど接触抵抗は下がらないです。
それと錫メッキってそもそもどうなんでしょうね。高い端子って大体金かロジウムですよね。

書込番号：25574076　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

錫メッキも銅も柔らかいので適度に潰れて接点増えませんかねぇ（笑）
錫メッキがダメなら半田付けもダメってことになりません？それとはまた違うのかな。

書込番号：25574127　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あきらっちょぶさん
どうなんでしょうね。
錫メッキの信頼性になんの疑問もありませんが、クソ高いオーディオ用高級ターミナルでも錫メッキ処理されたのって見たことないので。

ここまでやるなら接点数や接触抵抗の点で、シンプルに裸線のままターミナルで締める方が音質の点では良いと思います。使い勝手も変わりませんし。
利便性ではバナナですが、Yラグは適度に不便で音質も裸線締め付けには劣るように見えます。狙いがわからないというか。

まあでもオーディオは自己満足ですから、人の意見なんて程々に聞き流す程度で良いと思いますよ。
実際スレ主さんが試行錯誤した流れは十分理解できます。

まあ、私ならターミナルにそのままつかなかった時点でYラグ方向の追及はやめるだろうなと思うだけの事です。メリットが減る方向になるので。

ターミナル加工はお勧めしません。改造とみなされると修理拒否などされて面倒な可能性もありますし、買い替えの際も売れなくなりますし。

書込番号：25574154　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらっちょぶ]

そうですね、改造までは止めておきます。

せっかく端子を付けて接続したので、しばらくこの状態でどんな音が鳴るのか体で覚えようと思います。
じゃないと私のような素人では端子を無くしたとしてもこんな感じだっけ？？となりそうですので^^;

自己満ですね（笑）
楽しければよいと。
皆様、お付き合いくださりありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25574630　スマートフォンサイトからの書き込み

音質の違いはどの程度なのか？

[gocci.h]

質問させて下さい！
どなたかご回答下さると大変ありがたいです。

現在AVR-X1400hを使用して7.1chのホームシアターを組んでいるのですが、もっと音質の向上が出来ないかと思いオーディオ専門店さんに伺ったところX-2800hくらいの機種からだと音の差はかなり違うと思いますよ！と言われました。
その後に、DENONさんのカスタマーにお買い物・製品相談をしたのですが、そちらでは確かに聴覚的に音の聞こえ方は違うと思いますが、10万円近く出して買い換えて、満足とまでいくかと言えば相談員さん個人の意見としては相当額に見合った音質は感じられないかと言われ、むしろ今のままでもそこまでの変化はないのかなと言われました。
どうなのでしょうか？
ちなみにスピーカーはセンソール5とアルテコを使用していて、そちらは変える予定はありません。
それでも販売員さんは良くなると思いますよと言われました。
感じ方にもよるとは思いますが、どなたかあまり詳しくないので端的に教えて頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：25296638　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞gocci.hさん こんにちは

おそらくご不満の原因は音がぼんやりしてるからではないでしょうか？
当方もZensorを買ってみましたが、最初は無難な音で万人向けに聞こえますが、聞き慣れると、物足りなくなってしまいました。
そこで今回はZensor５の新型も出ていますが、それを差し置いてスピーカーの交換をおすすめします。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000050114_K0001365691_K0000793815_K0001276765&pd_ctg=V012
目から鱗が落ちるように良くなると思います。

書込番号：25296739

[gocci.h]

アドバイスありがとうございます！
とゆう事はアンプよりスピーカーを変えた方が良いとゆう事でしょうか？
スピーカーに起因する方が大きいとゆう事ですね。
正直、どちらも買い換える予算はなくて。
あとセンソール5がギリギリ置ける広さの部屋なんですが、どうしても大きくなってしまいますよね？

書込番号：25297294　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

出て来る音の７０−８０%はスピーカーによると言われていますから、その方がはっきりと向上が分かると思います。

書込番号：25297309

[LWSC]

＞gocci.hさん
私はアンプのグレードアップの方が良いと思います。

AVR-X1400HからAVR2800Hだと一つ上くらいでしょうか。変化は少ないかも知れませんが、おそらく良い方向に変わると思います。アンプの出力部分だけでなくて信号処理の部分も大抵良くなってます。

私はヤマハのアンプで、同じグレードの機種をだいたい３モデルおきに買い替えてますが、少しづつですが音が良くなった様に感じます。

スピーカーは買い替えず１０年ほど使い続けています。

ＡＶアンプは映像や音声の規格がコロコロ変わるので厄介です。ＰＳ５などＨＤＭＩ2.1なんてのもありますし、この際買い替えるのも良いのではないでしょうか。

書込番号：25297583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

AVR-X2800hは、高品質なDAコンバーターやアンプ回路を採用しており、音質の向上に大きく貢献します。また、より高度な周波数分割機能などを備えているため、スピーカーの特性に合わせた細かな調整が可能です。

それでも、スピーカーが同じであれば、音質の向上に至るほどの大きな違いは感じ難いかもしれません。ただし、既存のAVR-X1400hに比べ、より高品質で迫力のあるサウンドを楽しむことができる可能性があります。

また、AVR-X2800hは、より高度な機能や接続オプションを備えているため、将来的な拡張性にも優れています。これは、より高度なレシーバー機能や、シアタールームの環境に合わせた調整などを行う場合にも役立ちます。

しかし、個人的な感性や好みによって音質の評価が変わるため、AVR-X2800hが現在のシステムに適しているかどうかは、実際に聴いてどう感じるかにも依存します。そこで、音質にこだわりのある方は、実際にAVR-X2800hを聴いて比較してから判断することをお勧めします。

書込番号：25297971　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

2800にはAudyssey MultEQ Editorアプリが有料ですが使えるようです。
これの有無による違いは感じられるかも。
これを購入前提で買い換えならアリかと。

書込番号：25297978　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocci.h]

＞LWSCさん
そうなんですねぇ〜
アンプの移り変わり確かに早くて、追いつかないです。
やはりスペックはかなりのものなんですね！
ありがとうございます。

書込番号：25298024　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocci.h]

＞ダイビングサムさん
凄い緻密なアドバイスをありがとうございます！
そうですね、設置場所的にどうしてもセンソールの大きさが限界でして。
でも、アンプは大分違うのですね。
聴き比べは確かに出来たらいいのですが、調べても出来るお店がなくって…。
ありがとうございます。

書込番号：25298026　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocci.h]

＞XJSさん
初めて聞きました！ググってみます！
何やら凄そうな機能ですね。
ありがとうございます

書込番号：25298031　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞初めて聞きました！

AVアンプは機能と調整力がウリだと思ってるのでその辺を最も気にすべきかと。

書込番号：25298202　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

私は1600を購入した後、数ヶ月で2700に買い換えしました。
私の場合、予想通り音の違いはありませんでした。
目的1は8K対応になるので将来性をみたこと。（そしてテレビも約二年後に8Kとなりました。まぁ、8K出力するソースはありませんが）
2　HDMI出力端子が二つになること（プロジェクターも使うのでセレクタが邪魔でした）
3　1600を買って直ぐだったのでヤフオクで高値で売れたので実損は1万円未満でした
4　臨時収入があったこと

なので、機能面で差がありますが、音質は聞き分けは難しいです。
余程良いスピーカー（それなら最初から上級機でしょうが）や、リビングではなくシアタールームなど環境に恵まれていれば、、、と思います。

書込番号：25299954　スマートフォンサイトからの書き込み