dreamio EH-TW6250 のクチコミ掲示板

設置場所の検討

[maassuuu]

当方、プロジェクタ初心者です。3点ほど質問させてください。使い方はリビングで夜映画鑑賞、日中子供とゲームしたり、YouTubeみたりです。どちらかというとゲームの方が多いかもです。使用頻度は週に2、3回くらいかと思います。
1.写真の１に設置可能でしょうか？
スクリーンは100インチを想定しています。横方向はスクリーンの真ん中に設置出来ます。基本的には、手動で縦方向のレンズ移動、100インチへのズーム、台形補正等行ってそのまま動かさないつもりです。

2.水銀ランプの排熱音、熱気は気にならないものでしょうか？
許容範囲は人によると思いますが、もし使用感等わかる方いらっしゃいましたら教えてください。

3.TW7100との比較について
エプソンの公式では私の使用方法では6250がおすすめになっていました。コントラスト比やルーメンの違い以外に何か選択の基準になることはあるでしょうか？

長々と申し訳ございませんが、ご教授お願いします。

書込番号：26188942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞maassuuuさん
借りて試したらいかがですか?
4泊5日で6,980円です。

書込番号：26188960

[Minerva2000]

本機は1軸シフトの4K機の上画素ズレもありますので2軸シフトのDLP機に比べ解像感が落ちます。
また4,5年使っていると液晶パネルに色ムラや線や帯が出ることがあります。
TW8100では10年で3度修理しました。

書込番号：26189049

[Minerva2000]

5年保証に入っていたので最初の2回は無償修理で、3回目は95,000円でした。無償修理の時は3週間かかりましたが、有償の時は1週間でした。

書込番号：26189061

[maassuuu]

＞Minerva2000さん
ありがとうございます。おっしゃる通り借りたら解決しますね！専門的で理解できない部分が多いですが10年で３回と言われると考えてしまいますね、、

またまた恐縮ですが、向学のため教えてください。
プロジェクタ等に造詣が深い方にとってプロジェクタの魅力は何ですか？私は単純に大画面ならプロジェクタと思っていましたが、大型テレビもかなり安くなっていることを別スレでMinerva2000さんに教えていただきました。であれば例えば100インチテレビとプロジェクタ類が同じ価格で購入できるならどちらを選ばれるのでしょうか？これは私の興味ですが教えていただけると幸いです。

書込番号：26189191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞maassuuuさん
プロジェクターを選びますね。
完全暗室にできる6畳間で、掃き出しの窓が前方にありその前に電動スクリーンを吊っています。
スクリーンを上げれば前方の庭と森が見渡せます。大型テレビだとこうは行きません。
「Alexa シアターオン」と言えばスクリーンが降りプロジェクターとレコーダー、アンプの電源が入って部屋の照明が消えます。プロジェクターはレーザー光源なので5秒で絵がでます。
各機器と照明は3秒のディレイを設定しています。

書込番号：26189231

[maassuuu]

＞Minerva2000さん
早速返信ありがとうございます。
想像しただけで、とても気持ちの良い空間であることがわかります。おそらく体験したら今の想像を超える圧倒的な感覚になるのでしょうね。プロジェクタに造詣が深い方々の楽しみ方が垣間見れた気がしました。
その視点で考えるとプロジェクタの使用方法に日中暗室にできない部屋を検討するのはそもそも間違いで、それならテレビにしときなさいって言いたくなる気持ちが理解できました。
もう一度自分の生活やプロジェクタに求めるもの等を整理してどうするか考えます。

書込番号：26189244　スマートフォンサイトからの書き込み

[maassuuu]

最終的に質問内容とは異なる方向になってしまいましたが、プロジェクタとは、という部分を教えて頂けた気がして自分の中で腑に落ちたので解決済みにします。流行りや勢いにまかせて後悔せずに済みそうです。＞Minerva2000さんありがとうございました。

書込番号：26189251　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞maassuuuさん


＞またまた恐縮ですが、向学のため教えてください。
プロジェクタ等に造詣が深い方にとってプロジェクタの魅力は何ですか？


当方、6畳個室でトリプルレーザー/100インチスクリーン利用していますが、
https://s.kakaku.com/review/K0001643070/ReviewCD=1890804/


魅力としては、、、

大画面
低反射
AVアンプとのサラウンド音響融合
映画館より快適


リビングでは有機TV使ってますので、朝、夜など一般的な視聴はそちらで見てますが、映画、ライブなどの迫力重視のコンテンツはプロジェクターの大画面/サラウンド音響で楽しんでいます。


また、プロジェクターの前に小型4Kモニター/27インチも設置しており、ゲーム専用機にしていますが、今後、43インチ/4K量子ドットまでサイズアップしてスクリーンの後ろに配置して使い分ける予定です。



何故そうするかといえば、、、

映画、ライブなどは大画面で鑑賞したいですが、普段のTVとかゲームは大画面だと疲れるので小型で十分なのと、ゲームの場合は長時間プレイが前提になるので省電力も意識しているからです。

特に、エルデンリングなどはハマってる時は1日/6時間プレイとかになるので、小型の方が疲れにくいです。

また、スクリーン後ろにTVスタンドを設置して、プロジェクターの昇降と合わせてスマートに使い分けたいからです。

その場合は、プロジェクター距離が縮まるので最大80インチ位になりますが、そこは再調整する予定です。


■まとめ

という感じで、私の場合はハイコスパプロジェクターとハイコスパモニター/TVを使い分けていく方針です。

価格的にも、合計して20万円以内に収まっており、両方のメリットを最大限に活かせます。
もちろん、どちらかだけでも楽しめますが、サイズ問題が必ずつきまとうのでそのへんを考慮すると良いでしょう。

ちなみに、小型プロジェクターのメリットは簡単に移動設置できるので、調整が楽です。

参考までに

書込番号：26189576　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

参考までに画質比較



■画質比較


AMAZON PRIME/ハウス・オブ・ダビデ/4K/HDR鑑賞中ですが、8Kカメラ使ってるぽいので非常に高画質です。


最高画質は、、、

有機TV＞プロジェクター＞27インチ/4K液晶ですが、FIRE 4K MAX、PS4 、有機TVそれぞれから見た場合、色味/階調が全然違います。



PS4 /有機TV/は色味が緑系で映画っぽいですね。
もちろん、有機TVの方が高画質ですが。



ps4はHD画質ですが、カラースペースはRGBで緑系で自然

FIRE 4K MAXはHDRオンだと、カラースペースは自動でYcbrで赤味系になって不自然/27インチモニターの場合



FIRE 4K MAXはHDRオフだと、カラースペースはYcbrで緑系で自然になるので、FIRE 4K MAXのHDRオンだと赤系が過剰になってダメダメですね。

27インチモニターの場合、モニター側のHDR/オンにすると緑系のまま輝度アップして最適化されます。

最高画質は、、、


映像エンジン/有機パネル/コントラスト高い/有機TVですが、部屋を真っ暗にしないと反射して周りの映像が映り込んでしまうので、

部屋を真っ暗にして使う場合は、コントラストは負けますが、プロジェクター/コントラスト低い/低反射/高ゲインマットスクリーンで大画面のプロジェクターの方が大画面で楽しめます。

解像感は同じ4Kコンテンツを観た場合は、圧倒的にネイティブ4Kの有機TVの方が繊細ですが、擬似4Kのレーザープロジェクターでもそこそこの解像感はあるのでそこはあまり気になりません。

トリプルレーザーはその分、発色が良いので非常に美麗な画質で楽しめます。

昼間メインなら、TVを85-100インチ相当にする方法もありますが、部屋が広くて余裕が無いと取り扱いが難しいでしょうね。

一回設置したら、スタンドローラタイプとかじゃないと簡単に移動できなくなるのと、100インチは値段がまだ高くコスパ悪いので、TVなら85インチ/mini LEDぐらいまででしょうね。

書込番号：26189650　スマートフォンサイトからの書き込み

[maassuuu]

＞バリカタフルレンジさん
詳細な説明ありがとうございます。3色レーザー良いですよね！
私はあまり詳しくないので、たぶんそこそこの映像でも満足できると思うのですが、日中も大画面で使用したい気持ちは残ってて、、
ただ、白飛びは気になるので好きじゃないというか
やっぱり使い分けですかね。

私の希望としては映画等をガッツリ見るわけじゃないので、画質としてはそこそこで良いので5000-6000ルーメンくらいの超高輝度で昼でもテレビがわりにつかえる様なプロジェクタが30万円以内くらいで買えれば子供が喜ぶなーって感じです。そこまでルーメン高いと総じて画質も凝り始めて値段も爆上がりするんですよね。

書込番号：26189712　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞maassuuuさん


＞日中も大画面で使用したい気持ちは残ってて、、
ただ、白飛びは気になるので好きじゃないというかやっぱり使い分けですかね。

どちらかに絞るなら、中華系トリプルレーザー/ハイコスパ/2000ANSIルーメン以上でなら、日中もそこそこ映りますがカーテンとかである程度、遮光しないと気の抜けたコーラのような薄っぺらい画質になりますがゲームメインで遊ぶ程度なら許容範囲なのでは。
画面内に光が入り込まなければ、日中でも結構映りますので。


そのへんはスレ主さんの環境次第ですので、まずは、プロジェクターを一度使ってみてから判断すれば良いのでは、使っているうちにある程度、最適解が見えてきますので(笑



なので、
JMGO/N1S Pro 4KやDangbei/DBOX02 4K /20万円クラスあたりは、明るくてハイコスパですね。


DBOX02は値下げ中でだいぶお買い得になってます
ね。
https://amzn.asia/d/bzIGejq


プロジェクターの基本はこの辺見とくと良いでしょう。
https://rental.kikito.docomo.ne.jp/portal/articles/6805/#:~:text=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%92%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E4%BB%A3%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%81%AB%E3%81%97,%E6%8A%95%E5%BD%B1%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%8C%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E3%80%82

書込番号：26189735　スマートフォンサイトからの書き込み

[maassuuu]

＞バリカタフルレンジさん
そうですね！一回使ってみないことには自分の最適解は出ないですよね！
みなさんの意見を参考に前向きに検討してみます！
素人に親切にしてもらってありがとうございました！

書込番号：26189747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ueda1970]

設置性は、イラストの条件だとレンズシフトがないと無理ですね。台形補正でも可能ですが画面が小さくなります。ファンノイズですが、夏場はエアコンをつけておかないと、かなりうるさいと思います。エアコンをつけると、個人的にはそれほど気になりません。当方、6250より古い機種（FHD）の5350（コントラスト比は、ほぼ同じ）を使っていましたが、7100より圧倒的に黒が締まります。色も濃いので映画を観る時は少し薄くしています。7100は左右にもレンズシフトがあるので、設置性が高くなります。台形補正は、かなり気になるの正面設置が出来ないのであれば7100一択だと思います。
修理の事が言及されてますが、当方の5350は10年使ってノートラブルでした。

書込番号：26264853

[herita]

レンズシフトだけだとスクリーン上端の少し上程度の設置位置になるので台形補正を併用すれば1の位置でも可能ですね。補正余白の黒浮きやピントの均一性を気にするような使い方でなければ問題無いと思います。
ファンの音は6250のランプモード低で天吊りなど高所設置だとほぼ気になりません。(元が明るいので部屋を暗くできればランプモード低で十分すぎるほど明るいです）
廃熱はほどほどにある筈ですが頭上の設置だと熱を意識することは無いです。図のような吹き抜けに設置するのであれば熱はすべて上に逃げていくように思います。

書込番号：26265760

[プローヴァ]

＞maassuuuさん
こんにちは。
解決済みの様ですが。。。

本機の設置仕様は下記に書いてあります。実機を借りなくてもこの内容が読めればわかりますね。
https://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw6250/spec.htm

デジタル台形補正をしますと画質劣化を招きますので、可能なら画質劣化のないレンズシフトの範囲で調整したいところです。
結論から言いますと、レンズシフトだけで調整すると、本機はレンズ中心より下に映像上端を持ってこれません。
100インチスクリーンですと、映像上端がレンズ中心より14cm上に来てしまいます。

�@の位置関係ですと、結果的にTVボードの上の垂れ壁に映像が遮られてしまいます。
これを避けるには本体を下に傾けて映像上端が垂れ壁より下に来るようにしますが、そうすると投射映像は台形になってしまいますので、その補正のためにデジタル台形補正をした結果、画質が劣化します。

�Aの位置関係でスクリーン上端より14cm下にレンズ中心を持ってこれれば、レンズシフトの範囲で画質劣化なく投射が可能です。

画素数に余裕があるわけではない本機で台形補正で実効画素を捨てるのは勿体ないです。
�Aの位置関係一択だと思いますよ。

書込番号：26266668

EH-TW8300WからEH-TW6250に買い替えようと思っています。

[MAMAU]

現在EH-TW8300Wを使っています。EH-TW6250に買い替えた場合、目に見えて画質は落ちるでしょうか。
2.7メートルの距離から80インチスクリーンに映しています。スクリーンの真正面、ほぼ同じ高さに設置しているのでシフト機能はほぼ使っていません。使うのは夜で遮光カーテンを閉めれはかなり暗い部屋です。昼間はテレビを見ています。集合住宅なので4Kは使えません。AVアンプ、HDDレコーダも4K対応ではありません。主にWOWOWの映画、アマゾンPrimeのネット配信を見ています。
現在EH-TW8300Wを使っていると言ってもほぼ使えない状態です。使用していると突然電源が落ちてしまいます。それが頻繁に発生します。2年ほど前同様の症状で修理センターに出したことがありますが、修理センターでは症状が再現されず原因不明で基盤だけ交換で戻りました。費用は引き取り料金のみでした。それから2年近く同様の症状は発生しませんでしたが、1ヶ月ほど前から症状が出る用になりました。また修理に出して治るかどうか分からず、治ったとしても1ヶ月近く使えない状態が続くと思われます。

書込番号：25395126

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
こんにちは。

TW8300Wは80型の最短投射距離が2.39m、TW6250は2.34mなので、TW6250に入れ替えても投射距離は問題なしです。

シフトのオフセットもTW6250の方が小さく設置自由度が大きいですが、シフト使わないなら関係ないですね。

TW8300Wは0.74型のpSi液晶、TW6250は0.61型pSi液晶なので、TW6250の方が筐体も小さく値段も安いです。

ということで入れ替えに大きな問題はなさそうです。

投射光量はTW8300Wが2500lmに対し、TW6250は2800lmなのでスクリーン輝度も似た様なものです。

ダイナミックコントラスト比はTW8300Wが10万:1に対し、TW6250は35000:1なので、スペック的にはTW8300Wの方が上ですが、これはあくまでダイナミックコントラストであり、pSi液晶のネィティブコントラストは0.74"と0.61"で大きな差があるとは思えませんから、これも実使用では大差ないと思います。

ということで、以上のことから、画質が目に見えて落ちるということはないと思います。

TW6250は実際に暗室で見たことがありますが、透過型液晶使用のプロジェクターとして水準レベルの好画質であったと記憶しています。

あとは、最小ファンノイズがTW8300Wは20dBに対してTW6250は28dBになりますので、実使用で最小まで絞られることはないと思うので、言うほどの差はないとはいえ、TW8300Wよりは煩くなったと感じるかも知れません。定性的には小型パネル機の方が冷やすのは難しく、ファンノイズも大きめになる傾向があります。

書込番号：25395238

[グレイスマイン]

https://www.projectorjunkies.com/epson-tw9300-full-review-2/
TW8300のネイティブコントラストは5000:1レベルに対してTW6250はせいぜい1000:1レベルなので黒浮きはビビるくらい悪化します
夜暗い部屋で使うならおそらく絶望感を抱くレベルの悪化でしょうね

書込番号：25395773

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
プロジェクターではなく、液晶テレビのコントラストがIPSで1000:1程度、VAで5000:1程度となります。これらを暗闇で比較すると前者の方がはっきり黒浮きが大きいことがわかります。

プロジェクターの場合、2500lm程度の投射光量だと、目に感じる明るさは液晶テレビの1/3程度になりますので、1000:1と5000:1の差が明確にわかるかどうかは、部屋のコントラスト性能に強く依存します。スクリーンに何か映っている場合、それが壁や天井に反射して部屋が明るくなり、その光がスクリーンに再入射してコントラストを下げる結果となるからです。

壁も天井も真っ黒なら差異はわかると思いますが、そうでない場合、少なくとも絶望感を抱く差にはならないかと。

そもそも透過型液晶ではネィティブコントラストは数千レベルにとどまりますので、シリアスなホームシアター用の機器としては決定的にコントラスト不足です。LCOSの場合、2〜5万レベルとなりますので、そういうのと比べると目糞鼻糞の話ですね。ただそのLCOSの高性能も活かすには部屋のチューニングが必須となります。

書込番号：25396010

[MAMAU]

プロジェクタとスクリーンの場所

＞プローヴァさん
＞グレイスマインさん
回答ありがとうございます。やはりもう少し上位機種の方がよいでしょうか。
最初に買ったプロジェクタは２０年ほど前マランツＤＬＰで１００万円ほどだったと思います。それが壊れて次がＪＶＣの５０万円ほど、それもダメになってEH-TW8300Wでした。
専用シアタールームでは全くなく、寝室兼書斎の６畳間です。予算はさほど制限はありませんが、そんなに本格的な見る環境ではないので安いものでもいいかなと思ってました。
EH-LS12000かEH-TW7100当たりが良いでしょうか？
写真はマランツ時代ですが、プロジェクタやスクリーンの位置が変わってません。

書込番号：25396057

[Minerva2000]

＞MAMAUさん

EH-LS12000がEH-TW8300からの買い替え候補の1番だと思います。

EH-TW6250やEH-TW7100ではダウングレードになると思います。

私はEH-TW8100から最近LGのHU710PWに買い替えましたが、黒浮き以外はすべての点で向上しました。２Kでも画質の向上は歴然です。

EH-TW8100はデイープブラックテクノロジーと称しているだけあって黒浮きが抑えられており、710PWは映画の黒帯が1割ほど明るい感じですが、気にはなりません。

710PWはDLP方式ですがカラーホイールが無く、レインボウノイズが抑えられています。私は幸い全く見えませんでした。

書込番号：25396133

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
写真を拝見すると、よくある壁も天井も白い部屋なので、プロジェクターだけコントラストが良くても仕方ないと言うか、差が分かりずらいと思います。

全黒でどれだけ黒が沈むかで比較すれば、上位モデルと多少は差は出るでしょうが、絵が出てる時の暗部の沈みはどのみち期待できないと思います。

良いプロジェクターで明らかな差を体験したければ、やはりレーザー光源のLCOSに行くのが確実に良いと思います。ネイティブコントラストが明らかに良く、全黒もレーザー光源をカットオフできるので。
でもこの場合最低でも90万円前後かかりますし、そこに行くなら、部屋のクロスを変えたり音響もどうにかしたくなります。

そこまで行くなら相談に乗りますが、行かないなら、中途半端な透過型液晶の高級機なんてお金の無駄なのでやめておいた方が良いと個人的には思います。

あとは最近話題のJMGOのN1 Ultraとかに行く手もないではないですが、日亜のレーザーモジュールを使っているとは言え、中華もののDLPなのですぐ壊れそうなリスクはあります。

書込番号：25396490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞MAMAUさん

EH-TW6250のネイティブコントラストは、500:１以下ですので、
EH-TW8300Wからですと、結構なダウングレードになりますね。

ネイティブコントラスト500:1以下というのは、
0.47インチDLPを搭載したDLPプロジェクター以下ですね。

テストサイトのリンクです。リンク先はTW6150 ですが、
違いはAndroid TV搭載かどうかです。
https://www.mondoprojos.fr/2023/08/25/test-epson-eh-tw6150/

書込番号：25396508

[ヤスダッシュ]

＞MAMAUさん

あと、数値に出る違い以外に、レンズの品質による違いが出ますね。
私は、EPSONのプロジェクターでは、EH-TW7100を所有しているのですが、
中心でピントを合わせると、周囲がぼやけるし、周囲を合わせると中心がぼやけます。

EH-LS12000を視聴した時には、中心も周囲もきちんとピントが合っていましたね。

書込番号：25396527

[グレイスマイン]

自説に固執する差がわかりづらい勢がいますが、写真の環境でもTW6250とTW8300の差ははっきり分かります
まだ過去の使用機種がコントラスト高いやつばかりなので、いきなり6250へのスペックダウンは厳しいかと
TW7100は2000:1クラスなので影響減らせるし良い落とし所かと思います
TW5850だったらTW7100と似たり寄ったりだったんですけどね…

書込番号：25396532　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
数千対し1のコントラストレベルで変わるだ変わらないだ、目くそ鼻くそでしょって話なので、そもそも立ち位置が違いますね。
違いがわかったところで幸せになれる画質じゃないでしょう、って事です。
ま、単に絵が見れる状態に復帰したいのか、上を目指すのか、スレ主さん次第と思います。まずは方針を決めることですね。
LCOSに来れば、エプソンの上位下位で迷ってたのが馬鹿馬鹿しくなると思います。

書込番号：25396571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞MAMAUさん

下記はあるレビューサイトでのコメントです。
競合するネイティブ４KのJVCやSonyよりEH-LS12000を強くお勧めする、との記述があります。
https://www.mondoprojos.fr/2021/11/11/test-epson-eh-ls12000b-lavis-de-gregory/
----------------------------------
In the end, I warmly recommend the purchase of this model against the competing native 4K devices from JVC and SONY. First of all for its excellent quality/price ratio because the image delivered by the LS12000B is among the three best currently available on the market. Then for the longevity of the laser light source associated with a guarantee that will allow you to sleep on your two ears for five long years of projection or 12000 hours. Finally, it is one of the quietest laser projectors on the market and when compared to competing D-ila or SXRD projectors it is still smaller and easier to position.

For all its qualities the new Epson is awarded a Gold Award.

書込番号：25396668

[プローヴァ]

＞MAMAUさん
下記動画の2:40付近から見てみて下さい。
透過型液晶(LS12000)とLCOS(NX5)のコントラスト差、黒の沈みの差が明確に出ています。

https://youtu.be/1hvR03B9Gos?si=mTWPk3MULFBsPzTr

書込番号：25397260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

パネル画素数：3840x2160機種を調べると良いでしょう
4Ｋネイティブに慣れると２Ｋは荒く感じられます

パネル画素数：1920x1080の場合は２万円前後でも明るく綺麗に映る機種があるみたいです
もちろんレンズシフト機能なし台形補正のみ

アンドロイドＴＶ機能の有無、無い場合はアマゾン端末を差すとか

書込番号：25397816

[Minerva2000]

EPSON LS12000とJVC　NZ7の比較動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=VtzNKQeEqgw&t=9s
メニューなどの背景の黒の浮き方にそんなに差は感じられません。

ところがその動画の2:40からの映像は、大きな差があります。
想像ですがその理由は、パナソニックとJVCが共同開発したHDRトーンマッピング連携がJVC機では適正に働き、エプソン機ではプレーヤーから送られた連携フラグが認識できず、イレギュラーな映像処理になったせいかもしれませんね。

白いシャツの方が「この会場で比較視聴した結果、素晴らしい映像のエプソン機の購入を決めた」と言っていた紳士がいたことを、最後の方で紹介していましたね。

書込番号：25397970

[プローヴァ]

>>パナソニックとJVCが共同開発したHDRトーンマッピング連携がJVC機では適正に働き、エプソン機ではプレーヤーから送られた連携フラグが認識できず

信号レベル0の黒の沈みには何の関係もない話ですが、まあ原理原則の理解がなければトンデモ脳内妄想する人もいるんだなと思った次第。

書込番号：25397996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

透過型液晶だからそういう表現になるのは当然、という思い込みですね。

書込番号：25398043

[MAMAU]

色々ご意見があって迷ってしまいました。とりあえず修理に出そうと思います。修理センターで治らなかった場合、また検討したいと思います。
皆様回答ありがとうございました。

書込番号：25398177

[nobgon]

そもそもスレ主さんは画質に何を求めているのか
分かりかねますが
寝室であれば寝ながら鑑賞するのも一興かなとは思いますので
評判のJMGO N1 Ultraは良さそうですね
３色レーザーで色域はビクターの最高機種を上回ってますし
明るさと伴ってぱっと見でTW8300より綺麗かと思いますよ
実際にJVC所有機の方が移行して問題なさそうな感じではありますね。

書込番号：25398440　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAMAU]

昨日まで20ー30分毎に落ちてたのが今晩はWOWOWのドラマ2本3時間で平気でした。昨日と何も設定変更はありません。
思い当たるのは一昨日エアフィルターや内部の埃をダストブロアーで吹き飛ばした位ですが、その後も昨日は症状は治ってなかったのでそれが影響したか定かではありません。
明日修理センターに連絡する予定でしたが、しばらく様子を見ることにします。このまま症状が出なければいいのですが。

書込番号：25399427

[ローンUru]

TCL、ハイセンス、アイリスオーヤマ、FUNAI辺りの65型液晶TVに買い替えはどうでしょう

超短焦点機種もいいけど専用スクリーンが必要らしい

私はHORIZON Pro所有していますがレンズシフト機能はありません
筐体が類似する他メーカー数機種ありますが製造元が同じかも？
昼で遮光カーテンなしでも観ることはできますが部屋が明るいと黒色表現は悪くなります

なお8畳で使用100インチ程度になります

書込番号：25399452

ご教授お願い致します

[もーりー。。]

画素数が1920×1080ですが、4K対応となっているのはどういうことでしょうか？
4K ULTRA HD Blu-rayを再生したときにやっぱりフルHD画質に落ちるということでしょうか？

書込番号：25588332　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

4K信号を入力し、4Kエンハンスメントテクノロジーによる4K相当の高画質で表示します。

と書いてありますね
この場合の4Kとは実質4Kではありませんので、相当とかあてになりませんし
ないものはなりませんね

書込番号：25588347　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞もーりー。。さん
メーカーが4k 相当で出力が出来るようにしただけだと思います。

店頭とかで動作確認が出来る店で確認すると良いでしょうね。

書込番号：25588379

[プローヴァ]

＞もーりー。。さん
こんにちは。
ピクセルシフトと言って、投射映像を斜めに0.5dot分程度ずらすことのできる光学デバイスを使って、高速に通常映像とずらし映像を交互に表示しています。これにより画素と画素の隙間がずらし映像で埋められるために画素数が上がって見えるということです。

ただ斜めずらしなので、画素数は2倍に過ぎません。4K映像だと縦横2Kの2倍なので本来は投射映像はずらして画素数４倍になるべきですね。このへんが「なんちゃって4K」というわけです。実際斜めではなく縦横別個にずらして4倍にしている他メーカー機種も存在します。

実際に解像度チャートなどをみると、ピクセルシフト4Kは、ネィティブ4K画素のプロジェクターほどしゃっきりした映像にはなりません。だからなんちゃって4Kです。
近づいてみたときに、斜め線が滑らかに見える程度の効果はあります。

書込番号：25588443

[Minerva2000]

＞もーりー。。さん
こんにちは。

画面の高さの2.5倍以上の距離で見るのであれば、FHDで十分で４Kである必要はありません。

これはテレビの場合で、プロジェクターでは違います。

というのはテレビでは色ずれがあったり周辺部がぼけている、ということはありませんが、プロジェクターでは

おうおうにしてあります。つまりプロジェクターのFHD機は本来のFHD画像が表示できていないことがあるということです。

その意味でピクセルシフトの４K機は、FHD機より、色ずれや周辺のボケが少なく、本来のFHD画像が表示できている

可能性が高いので、2.5倍以上の視聴距離で見る場合でも、FHD機ではなくピクセルシフトの４K機を選択する意味はあります。

画面の高さの二倍以内で視聴するのであればネイティブ４K機をお勧めします。

書込番号：25589248

電源ON時の入力ソースをHDMIに変更したい

[RB10CR7]

ＡｎｄｒｏｉｄＴＶを使っていないので、ＡＶアンプにつながっているＨＤＭＩ入力に常時選択しておきたいのですが、電源ＯＮ時に毎回ＡｎｄｒｏｉｄＴＶが表示されます。
設定にはそれらしい設定項目がなかったのですが、毎回入力切替をしなくてはならないのでしょうか？

書込番号：25436035

[肉たらしい]

HDMIリンクを有効にして、アンプの電源と連動してプロジェクターの電源を入れるというのはできないのでしょうか？

書込番号：25436085

[RB10CR7]

返信ありがとうございます。
アンプ電源とプロジェクター電源ONを連動させてしまうと、TVで見る時にプロジェクターの電源がONになってしまうと思うので連動させていません。
そもそもプロジェクター電源ONだとAndroidTVが立ち上がってしまうので解決できないかと思います。

書込番号：25436330

[RB10CR7]

他のEPSONプロジェクターには電源ON時の入力ソースを選ぶ設定があるようなのですが、TW6250には設定項目として用意されていません。
最初からついているAndroidTVのスティックも抜いてみましたが、入力がありませんと出るだけでHDMIソース（AndroidTVが刺さっていない方）のほうが選択されることはありませんでした。

ご利用中の皆さんは毎回HDMIに切り替えて使用しているんですかね？

書込番号：25436340

[プローヴァ]

＞RB10CR7さん
マニュアル見てみましたが本機では無理っぽいですね。一度googleに入ってしまうとgoogleからは入力切替できないっぽいので。

やるとしたらラトックのスマート家電リモコン等でマクロを組んで、電源オンと入力切り替えをワンボタンでマクロ実行する様にするくらいですかね。

書込番号：25438398　スマートフォンサイトからの書き込み

[RB10CR7]

本日エプソンにTELしたところ、仕様上できないとの回答でした。
唯一の方法としてはAndroidTVを外し、空いたHDMIポートにAVアンプからのケーブルを接続、
AVアンプからのコントロールをOKとすればプロジェクター側の電源が入り、入力が切り替わるとのことでしたが、
そうするとTVで見たい時も一度プロジェクターが電源ONしてしまうため実用的ではありません。

バージョンアップで機能追加されるのを期待して待ちたいと思います。

書込番号：25438774

[ＨＤＭＩよりコンポーネント]

本機を所有している者です。
AVアンブからのコントロールをoff
アンプとプロシェクター個別にonにすれば嫌でもAVアンプ側からの入力になりませんか！？
AndroidTVスティックを外してあるのだからその入力端子に繋げてあるソースが優先されるので何ら問題はないと思うのですが？

因みに私はAndroidTVスティックを外してFireTVcubeを差し込んでるのでプロジェクターの電源入れると始めからそちらの入力になってます。

書込番号：25451420　スマートフォンサイトからの書き込み

アース線

[asakiMK]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
最近、EH-TW6250を購入しました。
賃貸に住んでいるためアース線をつなぐ事が出来ないのですが、みなさんはこういう場合どうされていますか？

書込番号：25424192　スマートフォンサイトからの書き込み

[elbaite]

あくまで自己責任ですが、つないでいません。

メーカーはマニュアルにつなぐ様書いていますが、実情不可能な家庭が多いはず。
一時期、家電設置を行っていましたが、電子機器系でアースが取れる一般家庭は稀だと思いますよ。

取れるとしたら、洗濯機、台所周り(冷蔵庫・レンジ・食器洗浄乾燥機)、エアコンくらいでしょう。

つなぎようがないのですから、どうしようもないですね。

書込番号：25424223

[KAZU0002]

コンセントの2つの穴。よく見ると長さが左右で違うはずです。
長い方が接地という規格ですので。そちらを間違えなければ、普通の家電レベルなら問題は無いはずです。

どうしても心配なら、洗濯機あたりから引っ張ってきてはいかが？　差は無いと思いますが。

書込番号：25424226

[asakiMK]

お返事ありがとうございます♪
やはりそうなんですね。
繋いでないと爆発とかするのかなとドキドキしていました。
今まで感電とかビリビリしたりとかもなかったでしょうか？＞elbaiteさん

書込番号：25424228　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

私は電源コードにアースリードがついている場合、EIZOのFAQのようにアースリードをアダプタにぐるぐるくくりつけています。

>Q.
>モニターの取扱説明書に「電源コンセントが二芯の場合、付属の二芯アダプタを使用し、安全（感電防止）および電磁界輻射低減のため、アースリード（緑）を必ず接地する」とありますが、電源コンセントは二芯でかつアースを接地する箇所がない場合はどうすればよいですか？

>A.
>コンセント側に接地端子が無い場合は、アースリードをアダプタにくくりつけ、コンセントのほかの電極に接触しないように使用してください。

https://www.eizo.co.jp/support/db/faq/152

書込番号：25424235

[asakiMK]

＞KAZU0002さん
お返事いただきありがとうございます。

今コンセントの穴を確認したところ、穴の長さが違ってました。初めて知りました。
ありがとうございます。

長い方が接地と言うんですね。
コンセントはどちらの向きにさすとかって言う決まりはあるのでしょうか？

書込番号：25424236　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞asakiMKさん
ググれば情報は色々出ます。

https://meetsmore.com/services/power-outlet-installation/media/109399

書込番号：25424246

[asakiMK]

＞キハ65さん
お返事いただきありがとうございます。

そういう方法があるのですね。
アダプタにぐるぐる巻きには出来ないので他のものと接触しないようにやってみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25424248　スマートフォンサイトからの書き込み

[asakiMK]

＞アテゴン乗りさん

お返事いただきありがとうございます。

わかりやすいリンクですね。
明日設置してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25424262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞asakiMKさん
コンセントの片側（接地側）をアース代わりに使用することは安全上危険ですのでやってはいけません。
https://question.realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/12213776122/

書込番号：25424399

[EPO_SPRIGGAN]

基本的にアースをつながなくて大丈夫です。
日本で販売されている製品でアースをつながないと問題が出る製品というものはそうそうありません。
洗濯機や冷蔵庫などは水を使う場所のそばに設置することがあり、漏電対策というところが大きいです。

ただでさえ日本の家屋はリビングなどまでアースを引っ張ってきている家は多くありません。
それなのにアースをつなぐことを強要する製品は売れませんので、そんな製品は開発されません。

書込番号：25424408

[asakiMK]

＞Minerva2000さん

やはりアース線はアース線で設置するところがありますもんね。

ありがとうございます。

書込番号：25424588　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

シールド効果によってノイズ低減ということなら、接続するAV機器全部で先述の「長い方の穴」を意識してすれば十分です。
洗濯機など漏電を心配する機器なら、アース線は必須ですけど。

書込番号：25424618

[asakiMK]

＞EPO_SPRIGGANさん

水まわりは漏電対策としてアース線を設置する事が多いのに水まわり以外でも設置が多い場合は、アース線増やしてほしいですね。
電圧の問題とかもありそうですね。
色々な感じが情報ありがとうございます。

書込番号：25424632　スマートフォンサイトからの書き込み

[asakiMK]

＞KAZU0002さん

再度質問に答えていただきありがとうございます。
電気の分野は奥が深いですね。
知らないことばかりで勉強になります。
色々教えていただきありがとうございます。

書込番号：25424635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞asakiMKさん

下記を参考になさってください。

家庭用の２口コンセントのマイナス側からのアーシングはおすすめしない理由
https://riraku-life.com/correctly-earthing/

コンセントの接地側は柱上トランス二次側の中性点を経由して地面につながっています。
コンセントにあるアース端子は各戸の地面につながっています。

またコンセントの接地側は工事業者のミスでホットがつながっていることが少なからずあります。

書込番号：25424685

[プローヴァ]

＞asakiMKさん
こんにちは
取説には必ずつけろと記載はありますね。

アース線は、落雷やコンセント内でのショート（短絡）による万が一の感電事故を防止するためのものですので、逆にこういうリスクがなければ付けなくても大丈夫です。

雷が強い場合は念のためコンセントを抜いておく、コンセントが埃の溜まった様な状態にしておかない、などしていれば普通は大丈夫ですよ。

書込番号：25424766　スマートフォンサイトからの書き込み

[asakiMK]

＞Minerva2000さん

お返事いただきありがとうございます。

リンクありがとうございます。
わかりやすい説明でした。
ありがとうございます。

書込番号：25425379　スマートフォンサイトからの書き込み

[asakiMK]

＞プローヴァさん

お返事いただきありがとうございます。
そうなんですね。無知すぎて知らない事だらけでありがとうございます。
コンセントを抜いたり綺麗にしておく意味がよくわかりました。
やってみます。
ありがとうございます。

書込番号：25425386　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR750R]

コンセントの左側（差し込み側の長い方）は単相３線式の中性点、右側（短い方）は非接地側。

電柱のトランスで２００V巻き線のセンタータップが中性点でアースに継がれてます、両端で単相２００Ｖ。

中性点がアースされているので、どちらでも対地電圧が１００Ｖになります。

アースは個別機器で対地にとるのがいいでしょう、マンションでは無理ですね。

家の台所のコンセントが逆になっていたのは、リフォーム工事した大工が電気工事士に依頼せず素人工事したのでしょう。

風呂の天井灯は、手でねじってテープ巻いてました、大工は故人になっているので文句言えませんが。

書込番号：25428594