dreamio EH-TW6250
- 4Kエンハンスメントテクノロジーにより4K相当の高画質を実現したホームプロジェクタ。3LCDと2800lmの明るさで部屋の照明を落とさず映像を楽しめる。
- 投写映像の縦方向のゆがみを自動的に補正する「タテ自動台形補正」と、横方向のゆがみを簡単に補正できる「ヨコ補正スライド式レバー」を搭載。
- HDMI搭載でDVDプレーヤーやゲーム機、PC、スマホなどと接続が可能。HDMI CEC規格にも対応し、電源やAVアンプの音量調整などをリモコンで操作できる。
)
パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1920x1080 最大輝度：2800ルーメン 4K：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EH-TW8300WからEH-TW6250に買い替えようと思っています。 |
21 | 25 | 2025年1月18日 09:26 |
 購入し、到着待ちです。 |
12 | 0 | 2022年12月2日 11:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW6250
現在EH-TW8300Wを使っています。EH-TW6250に買い替えた場合、目に見えて画質は落ちるでしょうか。
2.7メートルの距離から80インチスクリーンに映しています。スクリーンの真正面、ほぼ同じ高さに設置しているのでシフト機能はほぼ使っていません。使うのは夜で遮光カーテンを閉めれはかなり暗い部屋です。昼間はテレビを見ています。集合住宅なので4Kは使えません。AVアンプ、HDDレコーダも4K対応ではありません。主にWOWOWの映画、アマゾンPrimeのネット配信を見ています。
現在EH-TW8300Wを使っていると言ってもほぼ使えない状態です。使用していると突然電源が落ちてしまいます。それが頻繁に発生します。2年ほど前同様の症状で修理センターに出したことがありますが、修理センターでは症状が再現されず原因不明で基盤だけ交換で戻りました。費用は引き取り料金のみでした。それから2年近く同様の症状は発生しませんでしたが、1ヶ月ほど前から症状が出る用になりました。また修理に出して治るかどうか分からず、治ったとしても1ヶ月近く使えない状態が続くと思われます。
0点
＞MAMAUさん
こんにちは。
TW8300Wは80型の最短投射距離が2.39m、TW6250は2.34mなので、TW6250に入れ替えても投射距離は問題なしです。
シフトのオフセットもTW6250の方が小さく設置自由度が大きいですが、シフト使わないなら関係ないですね。
TW8300Wは0.74型のpSi液晶、TW6250は0.61型pSi液晶なので、TW6250の方が筐体も小さく値段も安いです。
ということで入れ替えに大きな問題はなさそうです。
投射光量はTW8300Wが2500lmに対し、TW6250は2800lmなのでスクリーン輝度も似た様なものです。
ダイナミックコントラスト比はTW8300Wが10万:1に対し、TW6250は35000:1なので、スペック的にはTW8300Wの方が上ですが、これはあくまでダイナミックコントラストであり、pSi液晶のネィティブコントラストは0.74"と0.61"で大きな差があるとは思えませんから、これも実使用では大差ないと思います。
ということで、以上のことから、画質が目に見えて落ちるということはないと思います。
TW6250は実際に暗室で見たことがありますが、透過型液晶使用のプロジェクターとして水準レベルの好画質であったと記憶しています。
あとは、最小ファンノイズがTW8300Wは20dBに対してTW6250は28dBになりますので、実使用で最小まで絞られることはないと思うので、言うほどの差はないとはいえ、TW8300Wよりは煩くなったと感じるかも知れません。定性的には小型パネル機の方が冷やすのは難しく、ファンノイズも大きめになる傾向があります。
書込番号：25395238
2点
https://www.projectorjunkies.com/epson-tw9300-full-review-2/
TW8300のネイティブコントラストは5000:1レベルに対してTW6250はせいぜい1000:1レベルなので黒浮きはビビるくらい悪化します
夜暗い部屋で使うならおそらく絶望感を抱くレベルの悪化でしょうね
書込番号：25395773
5点
＞MAMAUさん
プロジェクターではなく、液晶テレビのコントラストがIPSで1000:1程度、VAで5000:1程度となります。これらを暗闇で比較すると前者の方がはっきり黒浮きが大きいことがわかります。
プロジェクターの場合、2500lm程度の投射光量だと、目に感じる明るさは液晶テレビの1/3程度になりますので、1000:1と5000:1の差が明確にわかるかどうかは、部屋のコントラスト性能に強く依存します。スクリーンに何か映っている場合、それが壁や天井に反射して部屋が明るくなり、その光がスクリーンに再入射してコントラストを下げる結果となるからです。
壁も天井も真っ黒なら差異はわかると思いますが、そうでない場合、少なくとも絶望感を抱く差にはならないかと。
そもそも透過型液晶ではネィティブコントラストは数千レベルにとどまりますので、シリアスなホームシアター用の機器としては決定的にコントラスト不足です。LCOSの場合、2〜5万レベルとなりますので、そういうのと比べると目糞鼻糞の話ですね。ただそのLCOSの高性能も活かすには部屋のチューニングが必須となります。
書込番号：25396010
1点
 |
|---|
プロジェクタとスクリーンの場所 |
＞プローヴァさん
＞グレイスマインさん
回答ありがとうございます。やはりもう少し上位機種の方がよいでしょうか。
最初に買ったプロジェクタは２０年ほど前マランツＤＬＰで１００万円ほどだったと思います。それが壊れて次がＪＶＣの５０万円ほど、それもダメになってEH-TW8300Wでした。
専用シアタールームでは全くなく、寝室兼書斎の６畳間です。予算はさほど制限はありませんが、そんなに本格的な見る環境ではないので安いものでもいいかなと思ってました。
EH-LS12000かEH-TW7100当たりが良いでしょうか？
写真はマランツ時代ですが、プロジェクタやスクリーンの位置が変わってません。
書込番号：25396057
0点
＞MAMAUさん
EH-LS12000がEH-TW8300からの買い替え候補の1番だと思います。
EH-TW6250やEH-TW7100ではダウングレードになると思います。
私はEH-TW8100から最近LGのHU710PWに買い替えましたが、黒浮き以外はすべての点で向上しました。２Kでも画質の向上は歴然です。
EH-TW8100はデイープブラックテクノロジーと称しているだけあって黒浮きが抑えられており、710PWは映画の黒帯が1割ほど明るい感じですが、気にはなりません。
710PWはDLP方式ですがカラーホイールが無く、レインボウノイズが抑えられています。私は幸い全く見えませんでした。
書込番号：25396133
3点
＞MAMAUさん
写真を拝見すると、よくある壁も天井も白い部屋なので、プロジェクターだけコントラストが良くても仕方ないと言うか、差が分かりずらいと思います。
全黒でどれだけ黒が沈むかで比較すれば、上位モデルと多少は差は出るでしょうが、絵が出てる時の暗部の沈みはどのみち期待できないと思います。
良いプロジェクターで明らかな差を体験したければ、やはりレーザー光源のLCOSに行くのが確実に良いと思います。ネイティブコントラストが明らかに良く、全黒もレーザー光源をカットオフできるので。
でもこの場合最低でも90万円前後かかりますし、そこに行くなら、部屋のクロスを変えたり音響もどうにかしたくなります。
そこまで行くなら相談に乗りますが、行かないなら、中途半端な透過型液晶の高級機なんてお金の無駄なのでやめておいた方が良いと個人的には思います。
あとは最近話題のJMGOのN1 Ultraとかに行く手もないではないですが、日亜のレーザーモジュールを使っているとは言え、中華もののDLPなのですぐ壊れそうなリスクはあります。
書込番号：25396490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MAMAUさん
EH-TW6250のネイティブコントラストは、500:１以下ですので、
EH-TW8300Wからですと、結構なダウングレードになりますね。
ネイティブコントラスト500:1以下というのは、
0.47インチDLPを搭載したDLPプロジェクター以下ですね。
テストサイトのリンクです。リンク先はTW6150 ですが、
違いはAndroid TV搭載かどうかです。
https://www.mondoprojos.fr/2023/08/25/test-epson-eh-tw6150/
書込番号：25396508
0点
＞MAMAUさん
あと、数値に出る違い以外に、レンズの品質による違いが出ますね。
私は、EPSONのプロジェクターでは、EH-TW7100を所有しているのですが、
中心でピントを合わせると、周囲がぼやけるし、周囲を合わせると中心がぼやけます。
EH-LS12000を視聴した時には、中心も周囲もきちんとピントが合っていましたね。
書込番号：25396527
0点
自説に固執する差がわかりづらい勢がいますが、写真の環境でもTW6250とTW8300の差ははっきり分かります
まだ過去の使用機種がコントラスト高いやつばかりなので、いきなり6250へのスペックダウンは厳しいかと
TW7100は2000:1クラスなので影響減らせるし良い落とし所かと思います
TW5850だったらTW7100と似たり寄ったりだったんですけどね…
書込番号：25396532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MAMAUさん
数千対し1のコントラストレベルで変わるだ変わらないだ、目くそ鼻くそでしょって話なので、そもそも立ち位置が違いますね。
違いがわかったところで幸せになれる画質じゃないでしょう、って事です。
ま、単に絵が見れる状態に復帰したいのか、上を目指すのか、スレ主さん次第と思います。まずは方針を決めることですね。
LCOSに来れば、エプソンの上位下位で迷ってたのが馬鹿馬鹿しくなると思います。
書込番号：25396571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MAMAUさん
下記はあるレビューサイトでのコメントです。
競合するネイティブ４KのJVCやSonyよりEH-LS12000を強くお勧めする、との記述があります。
https://www.mondoprojos.fr/2021/11/11/test-epson-eh-ls12000b-lavis-de-gregory/
----------------------------------
In the end, I warmly recommend the purchase of this model against the competing native 4K devices from JVC and SONY. First of all for its excellent quality/price ratio because the image delivered by the LS12000B is among the three best currently available on the market. Then for the longevity of the laser light source associated with a guarantee that will allow you to sleep on your two ears for five long years of projection or 12000 hours. Finally, it is one of the quietest laser projectors on the market and when compared to competing D-ila or SXRD projectors it is still smaller and easier to position.
For all its qualities the new Epson is awarded a Gold Award.
書込番号：25396668
1点
＞MAMAUさん
下記動画の2:40付近から見てみて下さい。
透過型液晶(LS12000)とLCOS(NX5)のコントラスト差、黒の沈みの差が明確に出ています。
https://youtu.be/1hvR03B9Gos?si=mTWPk3MULFBsPzTr
書込番号：25397260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パネル画素数：3840x2160機種を調べると良いでしょう
4Ｋネイティブに慣れると２Ｋは荒く感じられます
パネル画素数：1920x1080の場合は２万円前後でも明るく綺麗に映る機種があるみたいです
もちろんレンズシフト機能なし台形補正のみ
アンドロイドＴＶ機能の有無、無い場合はアマゾン端末を差すとか
書込番号：25397816
1点
EPSON LS12000とJVC NZ7の比較動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=VtzNKQeEqgw&t=9s
メニューなどの背景の黒の浮き方にそんなに差は感じられません。
ところがその動画の2:40からの映像は、大きな差があります。
想像ですがその理由は、パナソニックとJVCが共同開発したHDRトーンマッピング連携がJVC機では適正に働き、エプソン機ではプレーヤーから送られた連携フラグが認識できず、イレギュラーな映像処理になったせいかもしれませんね。
白いシャツの方が「この会場で比較視聴した結果、素晴らしい映像のエプソン機の購入を決めた」と言っていた紳士がいたことを、最後の方で紹介していましたね。
書込番号：25397970
1点
>>パナソニックとJVCが共同開発したHDRトーンマッピング連携がJVC機では適正に働き、エプソン機ではプレーヤーから送られた連携フラグが認識できず
信号レベル0の黒の沈みには何の関係もない話ですが、まあ原理原則の理解がなければトンデモ脳内妄想する人もいるんだなと思った次第。
書込番号：25397996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
透過型液晶だからそういう表現になるのは当然、という思い込みですね。
書込番号：25398043
1点
色々ご意見があって迷ってしまいました。とりあえず修理に出そうと思います。修理センターで治らなかった場合、また検討したいと思います。
皆様回答ありがとうございました。
書込番号：25398177
2点
そもそもスレ主さんは画質に何を求めているのか
分かりかねますが
寝室であれば寝ながら鑑賞するのも一興かなとは思いますので
評判のJMGO N1 Ultraは良さそうですね
３色レーザーで色域はビクターの最高機種を上回ってますし
明るさと伴ってぱっと見でTW8300より綺麗かと思いますよ
実際にJVC所有機の方が移行して問題なさそうな感じではありますね。
書込番号：25398440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昨日まで20ー30分毎に落ちてたのが今晩はWOWOWのドラマ2本3時間で平気でした。昨日と何も設定変更はありません。
思い当たるのは一昨日エアフィルターや内部の埃をダストブロアーで吹き飛ばした位ですが、その後も昨日は症状は治ってなかったのでそれが影響したか定かではありません。
明日修理センターに連絡する予定でしたが、しばらく様子を見ることにします。このまま症状が出なければいいのですが。
書込番号：25399427
0点
TCL、ハイセンス、アイリスオーヤマ、FUNAI辺りの65型液晶TVに買い替えはどうでしょう
超短焦点機種もいいけど専用スクリーンが必要らしい
私はHORIZON Pro所有していますがレンズシフト機能はありません
筐体が類似する他メーカー数機種ありますが製造元が同じかも？
昼で遮光カーテンなしでも観ることはできますが部屋が明るいと黒色表現は悪くなります
なお8畳で使用100インチ程度になります
書込番号：25399452
0点
この後に5件の返信があります。
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW6250
現在旧機種のTW5200を使用しています。
ずいぶん前から4Kプロジェクターが欲しかったのですが、エプソンさんがなかなか新機種を出さず、
ようやく疑似4Kですが新型を投入。
benqやacer等と迷ったのですが、決め手は購入時の価格と、交換ランプの値段。さらにはエプソンの信頼性。
購入はヤフーショッピングにて145,000円だったのだが、年末のポイントアップセールでペイペイのポイントバックが
3万円分も有り、実質11万5千円。更にエプソンがキャンペーンをやっていて、9年近く使ったTW5200を3万円で下取りしてくれる。
ヤフオクで売るつもりだったのだが、3万円で売れることはないし手間もかからない。
交換ランプもエプソンは純正品が安く、8千円一寸で購入出来る。対するBENQ等はメーカー直営通販で3万3千円。
自分はプロジェクターを仕事中などでもテレビのように使っているので、2年一寸でランプの交換が必要。
ランニングコストとしてここは見逃せなかった。
tw5200と比べ800ルーメンも明るくなり、コントラスト比も良くなり疑似では有る物の4Kで更にHDR。
到着が楽しみである。
12点
この製品の最安価格を見る
<214
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
