ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI のクチコミ掲示板

Bluetoothの使い方

[こきじ１９]

初歩的な質問で申し訳ございません。
このマザーボードを使用しておりますが、ブルートゥースがうまく作動しておらず。
使用までの手順をご教授いただければ幸いです。

現状Bluetoothが有効化はされてない感じです。


よろしくお願いいたします。

書込番号：25927370

[Solare]

アンテナ繋いでますか？

BIOSでON・OFFはあると思うのでそれの確認とドライバーが入ってるかどうかだけだと思いますけどね。

書込番号：25927404

[揚げないかつパン]

デバイスマネージャーはどうなっていますか？デバイスマネージャーにデバイスが出てるならアンテナですかね？
WiFiだけじゃ無くてアンテナはbluetoothも使います。
WiFiは使えてますか？

書込番号：25927408　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

PCのBluetoothは認識されているのですか?
認識されているなら既出のアンテナですが、そうでないなら別な理由になりそうです。

書込番号：25927700

[こきじ１９]

＞uPD70116さん
＞揚げないかつパンさん
＞Solareさん

皆様、ご返信ありがとうございます。
再度ドライバー等を色々入れなおしたりを繰り返しましたら、何とか使えるようになりました。
色々お騒がせしました。

書込番号：25932547

SOC電圧が高い

[サピピン]

CPU　7800X3D
マザー　X670E-A
メモリ　CP2K16G56C46U5
電源　コルセア　RM850X

BIOS　2204

少し前からHWinfo読みでSoc電圧が1.5Vとか表示されていてCPUダイ（平均）という場所が100℃を超える状態が度々でています。
主にゲーム中になっているようです。
redditやHWinfoのフォーラムを確認するとASUSのマザーの人が多いようです。

この状態からBIOS設定をするとしたらSOC電圧を固定にするしかないのでしょうか？
詳しい方おられたら教えてほしいです。
フォーラム等では心配の声だけで対策をどうしたというのは確認できなかったものでよろしくお願いします。

書込番号：25881671

[Solare]

BIOSは最新でしょうか？

自分もX670Eを導入当初はかなりSoc電圧高かったですが、さすがに1.5Vはなってないですね。

大体1.3Vくらいでした。

これはEXPOを適応すると電圧上がるという話でした。

その時に焼失問題とかも出てきたので、今は高くても1.2Vくらいですけどね。

とりあえずBIOSを最新にしてEXPOあてて試してみて、それでも高いならマザーがおかしいと思うので販売店に相談した方が良いと思います。

そのまま使うと危険かなとも思いますので、EXPO外してそれでもだめなら手動で1.2V以下にした方が良いと思います。

書込番号：25881789

[サピピン]

返信ありがとうございます。
なるほどですね
たしかにEXPOあてて5600にしてたので一旦5200の定格にして試してみます。
これで上がらないのであればsocを1.2くらいにしてみてじゃないとメモリOCはできないという事になるんでしょうかね。
今のところはCOネガティブ20にしてサーマルスロットル80にしてるくらいなので他にも試行錯誤してみようと思います。

他にもこんな事例があったとかわかる方おられましたらよろしくお願いします。

書込番号：25881809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

6400　1：1	8000　1：2

1.2Vでも十分メモリークロックはあげれますよ。

自分が7950X3Dを使っていた時のメモリー設定貼っておきます。

両方ともSov1.2Vですがこれくらい回ってましたので6000くらいなら大丈夫かと思います。

書込番号：25881829

[シルバーフライ]

RyzenMaster & HWiNFO 両方正常値

＞サピピンさん

RyzenMaster読みのSOC Telemetry Voltage と HWiNFO読みのSOC電圧は同じですか？

HWiNFO側だけ異常に高ければHWiNFOのバグかもしれませんね

HWiNFOのフォーラムには
電源プランをUltra Performanceだったのを変えたら収まったという書き込みもあるようですが
https://www.hwinfo.com/forum/threads/hwinfo64-cpu-die-average-spike.8044/page-17#post-45654
Ryzenはバランス推奨

書込番号：25881864

[揚げないかつパン]

CP2K16G56C46U5ってEXPO設定にしてもVDD 1.1VでJEDECと大差ないメモリーですよね。

自分はCP2K24G60C48U5をGIGABYTEのマザーで使ってますが、SOC電圧は1.2Vくらいですね。

最近のBIOSはAMDが1.3Vまでとしてるはずなので、そこからは自分で上げないと上がらないはずなんですが。。。

BIOSは最近のものですか？

書込番号：25881940

[Solare]

当初のマザーの仕様自体がEXPO入れたら1.38Vとかになってましたから、メモリーの種類とか関係ないですね。

HWInfoの表示だけがおかしいにしてはCPU-Dieが100℃超えるのはおかしすぎます。

とりあえず電圧下げないと危険な感じがしますけどね。

書込番号：25881961

[Solare]

ちなみに7950XでROG CROSSHAIR X670E HEROというマザーを使ってた時のデータです。

SOC電圧は1.4Vになってますね(^^;

書込番号：25881968

[揚げないかつパン]

BIOSバージョンはほぼ最新なので、そもそもSOC電圧をいじってないならBIOS側で止められると思うのだけど、ASUSってEXPOだと1.5Vまで上がってしまう物？
なんか、マザーの電源回路とかおかしくない？と思ってしまいますが。。。
EXPOだから上がるのか？それとも、レイテンシなどが低いから上がるのか？
自分が読んだ記事では、レイテンシを無理に詰める設定だからと書いてあった気もしますが、ただ、それは初期BIOSのみの話だと思ってましたが、今でもそうなんですか？
SOC電圧をマニュアルで下げてもダメならマザーの回路の可能性もあると思うのですが

書込番号：25881977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

初期BIOSでも1.4Vだったという話で、最初に書いてますが、マザーの不良だと思うと書いてます。

レイテンシを詰める詰めない関係なく当初はEXPOで1.38〜1.4Vになってたんですよ。

例の燃えた事件起こしたのもASUSの自分が使ってたマザーですからね。

書込番号：25881988

[揚げないかつパン]

まあ、そうですね。
個人的にも、その話が出てたのは7000番がでて、すぐだったと記憶しています。
販売店さんに確認する方が良いかな？

書込番号：25881998　スマートフォンサイトからの書き込み

[サピピン]

ライゼンマスターとの比較

みなさんありがとうございます。
いま仕事から帰ってきたところでした。
BIOSに関しては2402まで上げているのでほぼ最新の状態です。（今見たら更に最新がでていましたが）
この問題自体は2104の時から出ていたのですが冷却が足りないのかと思って簡易水冷360ｍｍを入れても解消されなくてなんかヤバそうと思って調べたらこんな状態でした。

＞シルバーフライさん
一応スクリーンショットを取ってみたので上げてみますね。

電圧が異常な状態のSSです。

一応EXPO切って5200で試してみます。

書込番号：25882291

[Solare]

なんだかHWinfoが悪いのかマザーがおかしいのか微妙な感じですね。

360ｍｍの簡易水冷で室温分かりませんが温度も高いと思います。

一度マザーボード自体をCMOSクリアーしてはじめからXMPなり設定を1個1個やりながらモニター確認してみたほうが良いと思います。

書込番号：25882306

[サピピン]

2時間ほどゲームした状態での結果ですが原因はEXPOにあるようでした。
一応保険でTjmax80℃に設定はしましたがSOC電圧が上がらないのでこれで問題はなさそうです。

＞Solareさん
SOC高い状態は簡易水冷に変える前なので高いですが水冷に変えた状態でもほぼMAXまで使い切る仕様のようでTjmaxで下げないとだめでした。
ただ前の状態よりは精神衛生上だいぶ安心して使えるようになりました。

今度はSOC固定でメモリOCできるように調整してみます。
1人じゃ答えまでいきつけそうになかったので助かりました。

インテルLAN壊れたり問題の多いマザーですが気に入っているのでこれからも使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25882350

[サピピン]

＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん
＞シルバーフライさん
御三方ともありがとうございました。
またわからない部分があるときは質問させてもらおうと思います。

それと写真上げるの忘れてました

書込番号：25882354

M.2 Gen5をのせた時の発熱について

[kokoココ]

このマザーボードにM.2 Gen5をのせようと考えていますが、マザボ付属のヒートシンクで熱対策は大丈夫でしょうか？

書込番号：25643002

[プロヘッショナル]

Gen5対応SSDなら、マザー付属のヒートシンクではキツイと思います。

書込番号：25643102

[uPD70116]

先ずSSD側で同仕様のヒートシンク付きを確認してください。
それと比べて見劣りするなと感じたら使えないと判断すればいいと思います。

例えばCORSAIRのMP700 PROならヒートシンクが巨大なので避けた方がいいとか、CrucialのT700ならそれ程変わらないから大丈夫だろうとか...

書込番号：25643151

[揚げないかつパン]

まあ、コントローラの発熱次第なので熱を持つ持たないは割と違いがあるとは思います。
それにしてもなんかマザーのヒートシンクがGen5の割に薄い気はします。
GIGABYTE B650 AERO Gを使ってますがもっと分厚かった気はします。

書込番号：25643169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

やってみてダメなら強化すればよいだけ。

ヒートシンクだけで決まらないし。

書込番号：25643196

[風智庵]

T700　２TBをTRX５０WSで使用していた時は、M.2 Bleezingをちょっと改造して使ってました。温度は最大５０℃位。

Z540 1TBをZ790NOVAもM.2Bleezingつかって４０℃ちょっとくらい。

Z540 1TBをTRX50PRO　SEGEではオリジナルのヒートシンクが２Slot用だったので変更せずに使用で５０℃位。

使用状態（データのやりとりが多量）で発熱温度は大分変ってくる。

長時間ゲームや、長時間エンコード等ユーザーの条件次第。気になるのであれば、高性能のパッドとともにヒートシンクは必須。

但し、設置するとグラボとの干渉や風の当たり具合に注意が必要。

Z５４０の上位モデルPROが最近発売、発売待ち？コレが発熱温度制御だと思った、自動的に行うとかって言ってたような。

詳しくはTeamのHPで製品仕様を確認してほしいが。

書込番号：25643629

D.O.C.P.プロファイル使用時の挙動

[ぱっぱぱっち]

【困っているポイント】
BIOS画面にてAi OverClock Tunerで「D.O.C.P.」プロファイルを選択すると、電源を入れた時に出るROGロゴが表示されるまでの時間が「AUTO」設定にくらべ長くなります。
高速スタートアップを無効化したりしましたが効果ありませんでした。
【使用期間】
1ヵ月
【利用環境や状況】
OS Windows11 Pro
CPU Ryzen7 7800X3D
MB ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI(バージョン 1516)
MEM CMH32GX5M2B5600C36(16G×2)
GPU GeForce RTX 4090 X3 OC WHITE
PSU LEADEX VII GOLD 1000W
SSD1 WD_Black SN850X NVMe
SSD2 WD_Black SN770 NVMe
【質問内容、その他コメント】
このままD.O.C.P.プロファイルで使用しても問題はないのでしょうか。
ご教授ください。

書込番号：25386109

[揚げないかつパン]

きちんと動作してる限りは問題は無いけど、D.O.C.Pと言う事はXMPですよね？
C36ならSamsungかMicronだと思うけど、XMP使わなければ動作クロック下がってしまうわけだし、想像ではメモリーのネゴシエーションに時間がかかってるのかな？とは思うのでメモリーテストしてちゃんと動作するなら良いとは思います。

書込番号：25386149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっぱぱっち]

＞揚げないかつパンさん
ご返答ありがとうございます。
XMPです。
メモリーテストしてみて様子を見てみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25386163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

うん、ROGはなんか遅いですね。

起動するたんびに安定して行ってるので (最初まともに起動しなかった)、毎回ラーニングしているという訳でもないと思うんだけど、なんか遅いです。

まぁ、OCだし下げる気もないので気にしないようにしてますけど。

書込番号：25386352

[ぱっぱぱっち]

＞ムアディブさん
ご返答ありがとうございます。
そうなのですね。
ryzen cpuの焼損問題等もあったのでちょっと神経質になってました。
念のためにメモリーテストもして様子を見ようと思います。

書込番号：25386613　スマートフォンサイトからの書き込み

[maturevice]

D.O.C.P.プロファイル使用でBiosのDRAM Timing Control → Memory Context Restore: Enableでかなり速くなりました

書込番号：25407450

[ぱっぱぱっち]

＞matureviceさん
ナイスな情報ありがとうございます！
さっそく設定してみます！

書込番号：25407618

ファンコントロールがうまく動かない

[瀬川つるな]

はじめてAsusのマザーボードを購入したのですが、どうもUEFIからのファンのコントロールが上手くおこなえないので、質問させてください。

現在、ケースファン4機(noctua　NF-S12A FLX×3、PCケース付属のFractalDesign Dynamic X2 GP-14×1)をPCケース：Define6に付属していたファンコントローラーに接続して使用しています。
ですが、UEFIでファンの回転数を設定しても、最大回転でまわってるのかPCケースがわずかに震えてしまいます。
実際の回転数はファンコン経由なので取得できないのですが、直接マザボに接続しているCPUクーラーのファンはUEFIの操作が反映されているようで増減が確認できました。

とりあえずファンコンに異なる機種を繋げるのは止めた方がいいのか、くらいしか思い付かないのですが、いかがでしょうか。
一度Ai-suite3を削除するために再インストールをしたのですが、さすがにもう影響はないと思いたいですが…。

書込番号：25377475

[揚げないかつパン]

Define R6に付いてたファンコンを付けてるなら3つ有るPWMファンコネクタのSATA電源に近い方の4ピンコネクタが回転数取得のコネクタです。
他のファンはこのコネクタから取得する回転に応じて回転を増減させてるだけかと思います。
このファンコンからマザーに接続するケーブルは繋いでますよね？
それなら、回転の制御は出来るはずなのですが。。。

まあ、マザーのファンのピンヘッダーが余ってるなら全部そちらに繋ぐのがセオリーだとは思いますが、3個ともをファンコンに繋いでもマザーに接続するコネクタを繋いでれば一つだけですが回転数を見えるし制御も出来るはずですが
そちらの回転数は見ましたか？

書込番号：25377497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

このケースのファンコンは独自の制御カーブで制御されますので、あまり使うのはお勧めしないです。

同じファン同士を分岐ケーブルでつないでマザーの各端子に挿してBIOSで制御が良いと思います。

書込番号：25377585

[Toccata 7]

このケースに搭載されているのは、ファンコントローラーではなく、ただのファンHUBです。
独自の制御機能は持たず、制御はマザーボードから行います。

マニュアル7ページ右下にある"Connect to:CPU_FAN"と書かれた端子にから出ているケーブルはどこにつないでいますか？
これがつながっていないと全力回転してしまいます。
ケースファン用端子のどれかにつないでおけば、その端子に接続したファンとして制御できます。

ASUSのマザーボードの場合、CPU_OPT端子がありますが、これはCPU_FANと連動なので独立して制御はできません。CHA_FANのどれかにつないだ方が良いと思います。

書込番号：25377632

[Toccata 7]

誤：端子にから出ているケーブル
正：端子から出ているケーブル
でした。失礼しました。

そして、揚げないかつパンさんが仰っているように、マニュアルではCPUクーラーにつなぐことになっているファンHUBの端子にケースファンのひとつをつないでおかないと、回転数の検出がされないため制御できません。
やはり全力回転してしまうと思います。

書込番号：25377646

[Solare]

Fractalのケースについてるファンハブは大体独自の制御カーブを持ってます。

https://www.fractal-design.com/app/uploads/2019/07/DEFINE-R6C-Manual-12.05-MB.pdf.pdf

R6のマニュアルの下の方にそのカーブが書かれています。

マザーに返すのはCPUファンに何もつけないと警告でるマザーがあるからかと思います。

これにファンを混在すると変な制御になりますし、PWMファンだけをつないだにしても、自分の好みの制御とは違っていたので、Fractalのケースは3種類ほど使っていましたが、このファンハブ使ったことないです。

マザー制御が良いと思います。

書込番号：25377986

[揚げないかつパン]

ファンカーブ見てて思ったんだけど、PWM制御なのに電圧制御のカーブだからこれ、3ピン側の電圧制御のカーブですよね？
なのでPWMファンの制御カーブは公開されてないかも
ただ、電圧制御してるみたいだから何らかのファン制御の可能性はなくは無いとは思う。
まあ、自分もFractalDesignの簡易水冷を使ってた時に何でこんな変な制御なんだろう？とは思ったから、途中で変な制御してる可能性も有るよなーとは思うけど

素直に間違いなく動作させると言う観点では自分もマザー直接制御の方が、変な事考えなくて良いとは思う。

書込番号：25378002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toccata 7]

失礼しました。
Solaleさんの仰る通りでした。

最近使っているFractal Designのケース付属のファンHUBはすべてのファン端子が4ピンのPWM制御で、マザーボードの制御通りのパーセンテージで動いていたので勘違いしました。
この頃のファンHUBは3ピンの電圧制御だったので、回転数に応じた独自カーブで電圧を出力していたのでしたね。

大変申し訳ありませんでした。
このファンHUBは使わずに分岐ケーブルでマザーボードに直結がよさそうですね。

書込番号：25378009

[瀬川つるな]

お答えいただきありがとうございます。
このケース自体は４年くらいは使っていたと思うのですが、
前の自作環境では特に問題なくファンのコントロールができていたので、独特なコントロールの仕方など知らず使用していました。

マザーボード側の端子も余っていたので、素直にマザーのCHA_FAN2〜5に接続してみたところ、問題なくファンのコントロールができるようになりました。

＞揚げないかつパンさん
＞このファンコンからマザーに接続するケーブルは繋いでますよね？
こちらCHA_FAN5につないでいました。
以前使っていたASRockのマザーボードでは、少なくともあれほどの回転数にはなっていなかったので不思議ですが、とりあえずファンHUBを使わない形で運用しようと思います。

＞Solareさん
こちら直接マザーにつないで使用することにしました。
制御カーブについて知らず単に便利だからと使用していたのですが、
これからはファンを増設したくなったらアイネックスあたりの分岐ケーブルを使うことにします。
トラブルのもとになりそうなので…。

＞Toccata 7さん
ケーブルですが、ケースを開けたところCHA_FAN５に接続していました。UEFIでもCHA_FANすべてに同様のファンの制御設定をしていたので、認識してくれているならこの通り動いてくれるはずですよね…。
ともあれ独特な制御をしているそうなので、直接接続をすることにしました。


マザボの質問というより別商品であるPCケースに関してお答えしていただくことになってしまい恐縮です、みなさまご確認いただきありがとうございました。
ファンHUB（コントローラじゃなかったんですね…）は便利そうだと思って使っていましたが、そう上手い話はないもんですね。

書込番号：25378322

[瀬川つるな]

＞揚げないかつパンさん
＞3個ともをファンコンに繋いでもマザーに接続するコネクタを繋いでれば一つだけですが回転数を見えるし制御も出来るはずですが
そちらの回転数は見ましたか？

そういえばこちらなのですが、UEFIやHWmonitorなどで見ましたが、N/A表記でした。以前のPC環境では、（マザボに直付けしたファン以外だと）HWmonitorはケースファンの回転数をひとつだけ取得して表示していたので、ここで面喰いましたね。

とりあえずこれからはファンが必要になったら分岐ケーブルを利用することにします…！

書込番号：25378330

ROG STRIX X670E-Aと-Fの違い

[RYOOYA]

ROG STRIX X670E-AとROG STRIX X670E-Fの二種類ありますが、どういった違いがあって、どういう用途ではこっちを買った方がいいなどありますでしょうか？

書込番号：25106303

[あずたろう]

一番はCPU電源回り

Type Aは　16 + 2 teamed power solution rated for 70A per stage

Type Fは、16 + 2 teamed power solution rated for 90A per stage

限界OC向きなのはF付き。
普通に使うor多少のOCくらいなら、どちらでも強い。

書込番号：25106311

[RYOOYA]

今後発売される7000X3Dのためにマザーボードを選んでいたので、-Aで問題無い感じですか？

書込番号：25106380

[あずたろう]

全然問題ないと思います。
メモリーのサポートも両方同じDDR5 6400+(OC)です。

書込番号：25106383

[揚げないかつパン]

X3Dを使うなら、キャッシュが壊れないように制限がかかってる可能性があり（5800X3Dではかかっててた）電源回路はどちらでも変わらないです。
70Aで90Aでも特に問題はありませんし16フェーズもいらないと思います。
ほぼ色違いという感じは受けます。

自分は7700Xを使ってますが、X670もB650も使いましたが、通常使用ではX670もB650も大して変わらないです。
USB3.2Type-Cx2が2つ欲しいとか、SSDが４枚させるとかそれくらいです。
大きなグラボを挿すと使える拡張カードの量が減るので電力が高いX670Eのアイドル電力が高いと気になります。
そもそも、CPUにSSDが２枚接続できる仕様なので。。。
一応、PCI-E 5.0を２枚挿したいとかあるならそれは考えないといけないですが、それとグラボについてもPCI-E 5.0対応のものがないので、現状5.0を選ぶ必要性があるのかについては何とも言えないです。

自分は7700Xの電圧を下げる方向で調整してしまうので、それこそあんまり変わらないです・
それと一番気になるのは電源回路設計ですかね。
これは余談ですが、ASUSのTUFとGIGABYTEのAEROと使いましたが、電力制限の範囲内での挙動に違いがあり、SPS電源の方が周波数がやや高く出るようです（電力制限時)

個人的にはX670Eを使う人はその拡張性が欲しい人で編集などに重きを置く感じかと思います。

書込番号：25106489

[Solare]

自分もスペック見てみましたが、フェイズコントローラーと色が違うくらいで、性能的には変わらないと思います。

自分は今7950XでROG CROSSHAIR X670E HERO使ってますが、18＋2とかいらないと思いますし、チップセットもまあ内部端子が豊富なのは悪くないですがそれと引き換えにチップセットの温度は高いので、間に合うならB650でも良いと思います。

自分がその２つで選ぶなら見た目で白い方選ぶと思います（笑）

今のところメモリーだけ詰めてPBOを軽く設定したくらいですが、失礼な言い方ですがAMDの初物にしては今までないくらい安定してるので、良い感じで使えてます。

書込番号：25106518

[RYOOYA]

すいません、もう一つ質問なのです。ROG Strix X670E-E Gaming WiFiというのもあるようですが、これはフェーズ数が二個増え、110Aになり、Gen5t対応スロットとM.2が増えただけでしょうか？
あとどこのショップにもないみたいですが、日本発売はないのでしょうか？

書込番号：25107578

[揚げないかつパン]

それだけ見たいですね。
ちなみに、Gen5*3から、おかしいと思った(X670への接続はGen4だったはず）のだけど、Gen5を3個つけると、PCI-E x16レーンがx8になるよ。
ちょっと、中途半端な仕様だから、高くなってもいいならHEROに行った方が無難だと思う(18フェーズが欲しいなら)
でも、X3Dは多分、OCできないしTDP 120Wだから、必要性は今の7900Xや7950Xより低いと思うけど。。。

個人的にはSSDのスロットが少ないマザーならx16スロットを削るのもありだと思うけど、逆に中途半端感が凄いけど。。。

日本での販売については分からないです。

書込番号：25107609

[クールシルバーメタリック]

市川さんが -E は出すかもしれないけれど確定しているのは -F -A -I の３種だと言ってたし、Ryzen 7000番台がさほど売れてない状況で -E を出すかと言われたら出さないんじゃないかなぁ

書込番号：25107626

[Solare]

まだ出てないCPUなんで何とも言えませんが、例えば7950X3Dの場合、CCX0は本来のまま5.7GHｚでCCX1にのみ3Ｄキャッシュが乗ってクロックは5ＧＨｚ前後なので、シングルスレッド用のCCX0は少なくてもOC効くと思うし、PBOも使えると言われてますよね。

どちらにしてもフェイズ数が18以上いるかどうかは別ですが、5800X3DよりはOCはできるはずだし、PBO使えるなら120W以上今の7000シリーズ並の170W相当とかでは動かせるのではないかなと思いますけどね。

あと自分も-Eは中途半端と思うし自分はROG CROSSHAIR X670E HERO使ってるので書いておきますが、Strixの高いやつ買うならこのHEROとかEXTREMEの方が、メモリーやOC関連のBIOS等触るには便利かと思います。

まあ詳しくはStrix系のBIOS見ないと何とも言えませんが、インテルの場合Z690でも790でもStrixとEXTREMEやAPEXは全然違います。

書込番号：25107658

[揚げないかつパン]

5800X3Dはキャッシュが壊れないようにOCできないようになってます。

7800X3Dも周波数が下がってるし、1.35V以上かけると危険なCPUだと思います。
7900X3Dは片側にキャッシュが載ってないので、シングルが上がってるだけでもう一つのコアはキャッシュが載ってるので5GHz上限の仕様だと思います。
問題はCurveOptimizerｈは使えると思うけど、5800X3Dと同じくPBOは禁止じゃないかと思います。

3Dキャッシュの仕様は今回の発表を見ても変わらない気がします。

書込番号：25107669

[Solare]

AMD公式の仕様はすでに出てますね。

https://www.amd.com/en/product/12741

オーバークロック用の解除とPBOもYesになってますよ。

自分は5800X3Dとは違うと思ってますが、まあパフォーマンス含めて出てからのお楽しみですね。

書込番号：25107684

[揚げないかつパン]

自分的には7800X3Dの仕様が謎なのと片側のみに3DVキャッシュを搭載してる仕様が気になる。

7800X3Dって120W TDPでコアの速度が5GHzでベースが4.6GHzだったかと思います。
それで7900X3D以上はコアの速度が確か7900Xと7950Xと同じだったと思う。
自分がX3Dについて、PBO禁止と思った理由についてはこの辺りで、そもそも、OC可能ならインテルとの競争もあるのでベースやシングルの速度を落としたくないという感じだと思ってるんです。

ただ、片側のコアには3DVキャッシュを搭載してなくて、普通のZEN4コアを搭載してるのでシングルの速度を大きめに出したいからと思ってたんだけど、PBO可 OC可能ということなら、それは片側のコアのみ可能で3D Vキャッシュ側のコアには適用されないとかそういうBIOSを出すのかもしれないかもと憶測してみます。

個人的には、TDPを上げてるのに周波数を下げる要素もないしというところが一番気にはなる。
それで、3D Vキャッシュを搭載するとPBOを効かせる危険なのかもと思ってます。
そもそも、積層してることでダイが脆いのはなんとなく想像がつくので電圧をかけると壊れやすいとか、熱をかけると危ないというのはそんな感じかな？って思ってます。

まあ、克服してるといいなとは思ってますが。。。
個人的には7800X3Dを買って、PPT 88W-100Wまでで5.3GHzくらい（7700Xと同じ周波数）で3D Vキャッシュと効かせたいという願望があるけど、発表を見た時に無理か。。。と思ったので

書込番号：25107745

[Solare]

5800X3Dもベースクロックで一応OCされた例もありますし、自分は5950Xの時にRyzenMasterでCCXごとにばらばらにOCしたこともあります。

今使ってる5950XもCCX0は5.975GHｚくらいまでは行きましたがCCX1は5.8GHｚもやっとな感じでした。

それぞれでＯＣすれば、耐性は分かりませんが無理なことはないはずです。

3ＤキャッシュはＣＰＵの上にかぶさってるので冷却は問題ありそうなので、確かに電圧かけすぎると温度もやばいでしょうね。

結局は世代が変わってどれだけ低電圧でクロック回るかという話かなと思います。

AMD公式にも書かれてますが「危険」なのは間違いなですね（笑）

書込番号：25107793