TUF GAMING X670E-PLUS
- X670Eチップセットを搭載したゲーム入門者向けATXマザーボード（ソケットAM5）。Ryzen 7000シリーズに対応する。
- RGB LEDイルミネーション機能、PCIe5.0対応PCIe×16スロット、USB3.2 Gen2×2 Type-C、PCIe5.0×4接続対応M.2スロットなどを備えている。
- ネットワーク機能は2.5Gigabit LANポートを装備。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
フォームファクタ：ATX CPUソケット：SocketAM5 チップセット：AMD/X670E 詳細メモリタイプ：DIMM DDR5
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電源が落ちる |
2 | 17 | 2024年9月14日 08:00 |
| グラフィック周りに負荷をかけると突然再起動てしまいます。 |
4 | 14 | 2023年9月11日 00:37 |
| 電源フェーズ＋アンペア数の比較 |
15 | 16 | 2023年6月10日 02:26 |
| USBからブートできません… |
3 | 6 | 2023年2月5日 18:23 |
| QLED黄（DRAM）点灯 |
12 | 10 | 2022年12月11日 21:40 |
| TUF GAMING X670E-PLUSと同WIFI版の違い |
8 | 6 | 2022年11月21日 22:58 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マザーボード > ASUS > TUF GAMING X670E-PLUS
【困っているポイント】
電源が勝手に落ちる
【使用期間】
約1ヶ月ほど
【利用環境や状況】
主にゲームなど
【質問内容、その他コメント】
初めて、自作PCを組み立ててみましたが原因が分からず困っています。
初回の組み立て時に、DRAMの黄(メモリエラー？)が光って起動しないことがことがあり、左から2個目のメモリスロットに刺した時だけエラーが発生するとわかりましたので3と4個目に刺して現在は利用しています。
そして、ゲームをする時たまにファンが唸って突然電源が落ちる時があります。
毎回落ちる訳では無いので原因が分からず、マザーボードが悪さをしているのかなと思いましたので、よろしければ何か判断できる方法があれば教えていただきたいです。
あと、何か足りない情報がございましたらご指摘ください。
書込番号：25878615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こういう質問するときはパーツ名を列記しましょう。
最低CPU・マザー・メモリー・電源のそれぞれ型番。
マザー以外何もわからないので想像ですがまずはメモリーテストしてみましょう。
多分エラー出ると思うので、マザー・CPU・メモリーのどれかはおかしい可能性があるので、お店で確認してもらった方が良いと思います。
まあ1か月くらい使えてたならCPUはまともそうなのでマザーかメモリーが怪しいとは思います。
書込番号：25878623
1点
 |
|---|
＞windy43237さん
＞3と4個目に刺して現在は利用しています
推奨のメモリの挿入個所はA2.B2です。
windy43237さんの差した個所B1/B2ではシングルチャンネルになります。
A2・B2これでエラーならばA1・B1の方が良いですよ。
A1・B1で問題ないのならばマザボの不具合では
書込番号：25878626
1点
デュアルチャネルになってなくて、A2スロットのみ落ちるんですか？
A1スロットはちゃんと動作するなら、Aチャネルは動作してるので、CPUは問題ないと思います。
B 1 B2スロットに挿してるで合ってるならBチャネルのみにメモリーを挿してる事になるので、周波数は落ちそうだし、メモリーテストをかけたらエラー出しそう。
一度バラして、ケース外で組んでもA2スロットのみ落ちるならマザーの不良かと思います。
ケース外で動くなら、どこか接触不良やショートだと思います。
書込番号：25878644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> そして、ゲームをする時たまにファンが唸って突然電源が落ちる時があります。
パーツ構成がわからないのですが、発熱過多や電源の容量不足の様な気がします。
CPUクーラーの取り付けに問題はありませんか？
電源容量の選定に問題はありませんか？
パーツ選定の見直し、パーツ組付けの見直し、動作確認等やる事は多そうです。
動作確認にはmemtest86を実施しておくと良いです。
書込番号：25878655
0点
電源流用ですか？
容量等も記載しないと何とも
書込番号：25879413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様のご意見的にPC構成が重要だと個人的に思いましたので
一度確認していただいてよろしいでしょうか？
CPU AMD Ryzen 9 7900X3D 12-core
メモリー CORSAIR DDR5 5600MHz
電源ユニット TUFGAMING 850w
マザーボード TUFGAMING X670E-plus
このような感じで大丈夫でしょうか？
他に必要な情報がございましたらご教授お願いします。
書込番号：25879633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
A2スロットには2枚あるメモリーのどちらも挿してみましたか？
TUF X670E GAMINGは使ったことはありますが、普通に使えました。
書込番号：25879720
0点
一度ケースから出して起動テストしてみたほうが良いと思います。
それでもメモリーをA2・B2に挿して問題出るならお店でパーツ確認してもらった方が良いと思います。
書込番号：25879820
0点
その「電源が落ちる」というのを詳しく書いてください。
電源が落ちていないのに「電源が落ちた」と表現している人が結構います。
意図しない再起動なら電源は落ちていないです。
Windowsが回復不能な状態に陥って再起動しているだけなので、電源はそのまま稼働を続けています。
書込番号：25880766
0点
＞揚げないかつパンさん
どちらのメモリーも刺してみましたが結果は変わらずでした…
＞Solareさん
比較的近くに専門店はあるのですが、マザーボードとメモリーだけ持って行っても見ていただけますかね？
＞uPD70116さん
昨日も一度電源が落ちたのですが、少し待っていても動く気配が無かったので再起動では無いのかなと思いました。
次も同じ症状があった場合はもう少し様子を見てみます。
書込番号：25881027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
見てくれるかどうかは問い合わせしてみないとわかりませんが、持っていくならPC丸ごと持って行った方が良いと思います。
とりあえず予備パーツがなければ検証できないと思いますので。
書込番号：25881055
0点
まあ、DDR5の場合はA2B2でちゃんと動かないと検証ができないとは思う。
A1 動く A2 動かない B1 動く B2 動くならCPUからのAチャネルはA1が動いてるならCPUではないになるし、Bチャネルは動いてる。
A2では2枚のどちらも動かないならメモリーの線も薄いといえば薄いので、この状況だとマザー確定になるけど。。。
安定性が悪いなら両方持って行って確認でも良いとは思う。
万全なのを確認したいなら全部になると思う。
書込番号：25881112
0点
追記
バラして最小構成やってないなら、全部にはなるね。
書込番号：25881122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
A2だけが使えないとなるとマザーボードとケースがショートしている可能性も考えられます。
マザーボードとケースが接触する部分が大きくてメモリースロットのピンや他の何かと接触していて不具合を生じている可能性もあります。
電源が落ちるに関しても振動か熱でマザーボードが動くとか伸びるとかで接触してショート防止機能が働いている可能性も考えられます。
書込番号：25882287
0点
他には必要なスタンドオフを取り付けない、逆に不必要な場所にスタンドオフを取り付けてしまう等も考えられます。
書込番号：25882786
0点
皆様いろいろなご意見ありがとうございました！！
お店に持っていきメモリー問題がなかったようで、
マザーボードが原因となりました。
新しくマザーボードも買い換えて、
メモリーも刺して動作確認をしてみた所
問題なさそうでしたので様子を見てます。
皆様ご協力ありがとうございました。
書込番号：25889974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞windy43237さん
＞【使用期間】
＞約1ヶ月ほど
＞新しくマザーボードも買い換えて、
＞メモリーも刺して動作確認をしてみた所
＞問題なさそうでしたので様子を見てます。
新品ではなかったのでしょうか？
書込番号：25890109
0点
マザーボード > ASUS > TUF GAMING X670E-PLUS
CPU： Ryzen7 7800X3D
メモリ：Crucial DDR5-5200
グラボ：Nvidia RTX A4000
上記の組み合わせで、3DMarkのTime spy、speed way、Solar bayを実行し
1回目は完走してリザルトも満足いく数値でほくほくしていたのですが、２回目流そうとしたら読み込みのシークバーが終わってテストに入る直前でPCが落ちて再起動されてしまいます。
ブルースクリーンにならず、いきなり電源が切れて再起動されます。
GPU-zのBus Interfaceの？マークからレンダーテストを実行しても同様にPCごと落ちてしまいます。
グラボを前に使っていたQuadro RTX 4000に戻してみても同様に１回目完走した後、２回目以降落ちるのでグラボの障害ではなさそうです。
AMDの内臓GPUでも同様に落ちます。
海外のフォーラムなんかをのぞいてみたら、CPU Core Boostを切ると安定するとか、CPU Core Voltageを1.25Vにすると安定するなどといった書き込みを見つけましたが、BIOS 1636にはCore Voltageの設定はなくなっているようです。
BIOSマニュアルには記載があるので、バージョンアップで仕様が変更されたのだと思われます。
UEFI BIOSのCPU Core Boostを切ると、3DMarkの各テストは開始前ではなく途中で落ちるようになって若干改善した感がありますが相変わらず完走できません。
同様の問題を抱えてる方、同じだったけど解決したよっていう方がいたらアドバイスいただきたく何卒よろしくお願いいたします。
0点
まずCMOSクリアからゆきますか？
電源の型番は何ですか？
（電力不足？）
SSDの型番は何ですか？
memtest86はやりましたか？
多分画面が真っ赤では？
----------------------------------
https://www.memtest86.com/
OSはWindows11ですか？
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows11
USBを作りなおして、クリーンインストールしましょう
書込番号：25397722
0点
電源はNZXT C1200 Gold PA-2G1BB-JPで1200Wなのでかなり余裕があります。
SSDはKIOXIA SSD-CK1.0N4P/J を２枚でAMD RaidXpert2でミラーリングしてます。
memtest86は1周だけですがPASSしてます。新品なので問題ないかと。
OSはwindows11でクリーンインストール直後です。
書込番号：25397734
0点
冷却はどんな感じですか？
マザーの可能性もあるかな？と言う感じもします。
RTX A4000は140W仕様だし、内蔵でもなるなら5800X3Dが落ちてるのかな？と言う感じはします。
書込番号：25397754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずCMOSクリアしましょう
>SSDはKIOXIA SSD-CK1.0N4P/J を２枚でAMD RaidXpert2でミラーリングしてます。
いきなりミラーリングはやめましょう
KIOXIA SSD-CK1.0N4P/J を1枚で
単純な方法でテストしましょう
急がば回れ！です
それでいけるのでは？
書込番号：25397759
0点
＞揚げないかつパンさん
CPUの冷却は、GRATIFY AIO5 White AIO5-WHで冷やしています。
CPU温度は、アイドル時で40度くらいをうろうろする感じです。
落ちる時も特に温度が上がっている様子はなく、サーマルスロットがかかるような温度が顕著に上昇している様子は観測できませんでした
360mm簡易水冷めっちゃ冷えますよね。クーラーの性能には満足しております。
＞usernonさん
BIOSのバージョンを上げるたびにCMOSクリアはしております。
ミラーリングに関しましても、今回の問題とは関係なさそうなので除外してよいと考えております。
ブルースクリーンにならずに落ちているのでwindowsの問題というよりはそれ以前のHW制御寄りの問題っぽいなと思っています。
DDR5のメインメモリをGPUメモリとして使用しようとしたときに落ちているとか
CPU Core電圧の扱いなんかの問題だろうなと推測しております。
レビューでもSoC電圧を抑えて安定させているという方がおられましたし
AGESA 1.0.0.7系は問題が多いとのもっぱらの評判ですので、1.0.0.9のBIOSが出るまで不安定なのは仕方がないのかなと思っております。
書込番号：25397774
0点
RADEONのドライバーとバッティングというか、そういう可能性もあるかなと思うので、一度ドライバー削除してBIOSで内臓GPUをOFFにして試してみても良いかなと思います。
書込番号：25397793
1点
一応、Crucialのメモリーは相性が悪いみたい。
自分はHynixを使ってます。
Gpatify AIO 5 WHは7900X3Dで使ってます。
冷えますねー
自分はTUF X670Eは使っていたんですが気に入らなかったのでGIGABYTE B650 AERO Gの変えました。
そんなに不安定とかはかなったんですけどね。
AGESA1.0.0.7c 使ってますが落ちるとかは無いですね。
書込番号：25397802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Solareさん
たしかに、その可能性はありそうです。
テストしてみようと思います。ご助言ありがとうございます。
しかし、ほかのマザボでは内臓GPUとNvidiaのGPUの共存で問題なく使えてる人たちを複数観測しており、今回それが原因だったらそれはそれでもやもやしてしまいそうです。
＞揚げないかつパンさん
TUF X670E-Plusは最新のBIOSでも1.0.0.7bなんですよね。cも試してみたいですが、1.0.0.9が8月末に出るとのうわさですのですっとばして1.0.0.9が来るのかもしれません。
たしかにCrucialのメモリーは、BIOSのバージョン上げないとPOSTをパスできなかったりしました。
ASUS側ではサポートリストに入ってなくて、Crucial側にはTUF X670E-Plusがサポートリストに入ってるという片思いな状態になってるのもなんか理由があってのことなのかもしれませんね。
メモリが原因の可能性もあると思います。
ツクモさんの交換保障に入ってるので、もう交換しちゃおうかなと考えはじめております。
交換保障は1か月なので、1.0.0.9搭載のBIOSが出るのが先か、交換保障が切れるのが先かのチキンレースになりそうです。
書込番号：25397832
0点
＞てろてろ坊主さん
crucialだとチップmicronあたりかな？
交換出来るなら急いだ方が宜しいかと
asusホームページにて対応メモリ一覧有りますので
再度確認してからが良いかと
書込番号：25397866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Miyazon.comさん
ASUS側ではサポートリストに入ってなくて、Crucial側にはTUF X670E-Plusがサポートリストに入ってるという片思いな状態になってるのもなんか理由があってのことなのかもしれませんね。
＞ムアディブさん
メモリの温度は50度前後です。前面に水冷ラジエーターで吸気しているので生暖かい風が当たっている状態です。
ヒートシンクつけたほうがいいのかもしれませんね。
書込番号：25397998
0点
グラボも内臓GPUも同じ症状で、
1度目は落ちない、2度目が落ちるならメモリ上のディスクキャッシュのデータが化けているのでしょうね。
短時間のテストだとエラーにならない面倒なパターンのやつですね。
Micronチップではよくあることなので、Hynixチップのメモリに交換すれば改善されると思います。
DDR4の頃はMicronチップは良かったんですが、DDR5では相性が起きやすく不安定な印象です。
手動OCもどうしようもないレベルで回らないので、相当耐性低いようです。
書込番号：25406302
0点
まあ、自分も使ってるのはHynix-Aを使ってるので、その辺りを狙うのが良いとは思います。
交換できるなら追金払って、メモリー変えた方が良いと思います。
まあ、自分が使ってるのはARKさんのオリジナルメモリーなのでツクモさんでは買えないけどG.SKill辺りで買えるメモリーがあったと思います。
書込番号：25406321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞code00さん
＞揚げないかつパンさん
ご返信ありがとうございます。
あの後、パーツを一つ一つ入れ替えてテストを繰り返しましたところ、原因は電源装置でした。
残念ながらメモリは今回は正常でした。
今回選んだマイクロンのメモリはBIOSのバージョンアップしないと対応されてなかったり、EXPOに対応してなかったりしましたが、 JEDEC準拠でデフォルト設定で使う分には発熱も少なく安定していてとても気に入っております。
電源は将来的に拡張することを前提に高めの大容量のものを買っておりましたが、裏目に出た形です。
原因特定まで散在してしまいました。
いきなり落ちるときはセオリー通り電源を疑うべきでした。
皆様お付き合いくださりありがとうございました。
書込番号：25417904
1点
マザーボード > ASUS > TUF GAMING X670E-PLUS
ASUSのTUF-GAMING X670E-PLUSを中心にしてマザーボードをいくつか比較・検討しているのですが、電源フェーズとアンペア数の影響についてご意見を伺えると幸いです。具体的には、例えば同じASUSのゲーミング用ですと、ROG Strixシリーズが最近発売されて、電源フェーズ＋アンペア数が少し多くなっているようです（ただし値段が高めです）。
TUF-GAMING X670E-PLUS : 電源フェーズ 14 + 2 (定格70 A) （約5万円）
https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-x670e-plus/
ROG Strix X670E-A : 16 + 2 (70 A) (約7万）
https://kakaku.com/item/K0001475577/
https://rog.asus.com/jp/motherboards/rog-strix/rog-strix-x670e-a-gaming-wifi-model/
ROG Strix X670E-F : 16 + 2 (90 A) (約8万弱）
https://kakaku.com/item/K0001475578/
https://rog.asus.com/jp/motherboards/rog-strix/rog-strix-x670e-f-gaming-wifi-model/
# ROG Crosshair Heroは13万と高いのでここでは（予算の都合上）パスで。。
逆に、同じTUF-GAMINGでもB650版は電源フェーズが少し少なく、かつ少し安くなります。
TUF-GAMING B650-PLUS WIFI : 12 + 2 (60 A) (約4万--4.5万）
https://kakaku.com/item/K0001486550/
https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-b650-plus-wifi/
それでお伺いなのですが、この「電源フェーズ数＋アンペア数の違い」というのは、基本的にOC（オーバークロック）をどれだけできるか、に影響するものであって、定格（ベースクロック）でCPUを動かすなら、サポートされているどのCPUであってもフルコア動作で問題なく連続稼働できるはず・・と思って良いものでしょうか？それとも、電源フェーズやアンペアが足りないと、ハイエンドのCPUでは（たとえ定格でも）安定性などで問題が出うるでしょうか？
----------------
マシンの用途ですが、シミュレーションのソフトを何日も流し続けるために使おうと思ってます。その場合、いわゆる「クリエータ系」として売られているマザーボードの方が向いているのかもしれませんが、自分の場合大きなファイル処理などはしませんので（ストレージの要求がほぼないです）、特に「クリエータ系」でなくても良い感じがしています。ただ、電源フェーズやアンペアは参考になるかもしれません。
ProArt X670E-CREATOR WIFI : 16 + 2 (70A) （値段不明）
https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/proart/proart-x670e-creator-wifi/
https://kakaku.com/item/K0001475580/
-------------
それで、結局どれを選ぶのが良いか迷い中なのですが、例えば
「ハイエンドCPU (Ryzen7950X) + フルコア（16コア）＋定格での長時間運用」
を想定した場合、どのマザーボードでも基本的には安定動作するはず（OCしない場合）か、
それともフェーズ数の多いものはメリットがある（耐久性が高いなど？）か、などについて、
もしご存知でしたらコメント頂けると非常にありがたいです。
# ちなみに下の記事では、Ryzen7950XとTUF-GAMING-PLUSを
ベンチマーク用に使っているようでした。なので、定格だけでなくOCでも
使えるスペックになっている、ということなのでしょうか。。
https://chimolog.co/bto-cpu-ryzen-9-7950x/
非常に長い書き込みになってしまいすみません（汗）よろしくお願いいたします。
0点
端的に言えばOCするのじゃないなら、10フェーズもあれば問題ないですよ。
そりゃ少しでも数多かったり、Dr. MOSより、SPS対応な電源が望ましいけど、
上を見るなら価格で制限しても仕方ないでしょう。
書込番号：25028498
1点
OCしないなら、12フェーズも16フェーズも大差ないですし、90Aも60Aも一緒です。
例えばですが、230W流すとして、12フェーズでも20Aも流さないのでMOS FETは60A(3倍も見ておけばいいでしょう）
個人的にはB650とTUFはDr.MOS仕様のFETみたいです。上のがSPS(Smart Power Stage)かは記載がないのでわかりません。
SPSの場合は、MOS FETに電流計と温度計が組み込まれてるので制御が細かくなります。
これにより安定した制御ができやすくなるみたいです。
自分は一応、ASUS TUF 670E(14フェーズ Dr.MOS仕様)とGIGABYTE B650 AERO G（16フェーズ SPS仕様）で試しましたが(CPUは7700X)SPSの方が同じ設定でも周波数が高めに出ましたので、この辺りの使用の違いだと思います。
基板はPCI-E Gen5の機器を使うなら8層基板のものにしておいた方が良いとは思います。
まあ、ProArt X670E-CREATOR WIFI に関してはCreatorモデルなのでROGシリーズと同じフェーズコントローラでもOCをあまり意識してないので60AのMOS FETなんだと思います。
ZEN4になって、電力制御がZEN3に比べてより繊細になった感じはあるので、そのあたりとどう考えるか？で変わる気はします。
ASUS限定みたいなので、この辺りまでしかわからないし、上のマザーの使用までは仕様表にも記載がないのでわかりません。
まあ、16フェーズもあればものすごくOCしない限りは60Aでも十分すぎますが、熱で電力効率が悪化するのを機にするなら電源フェーズもMOS FETも余裕があるの方が良いと思います。
ただ、普通はZEN4はOCはあまり周波数が上がらないので、UVの方が面白いとは思うのでフェーズ数もA数も大して大きくなくてもいいと思います。
個人的にはSPS仕様があるならSPS仕様の方が好ましいとは思いますが
書込番号：25028556
3点
 |
 |
|---|---|
① |
② |
当方は電力使いがAMDさんより遥かに多いi9 13900Kで2枚のマザーで比べましたが、
①初めのマザー Z690 carbon wifi
②次のマザー Z790I Edge wifi
当然2は電力制限を無効化しましたが、①も②も全く変わらずに安定してCine R23スコア出てました。
300ｗ前後のCＰＵ電力使用でも、どちらも問題を感じません。
唯一②のほうがＰＣＨ温度が常時70℃行ってましたが(笑)
MＯＳ温度は60℃未満でしたね。
そういうわけで10フェーズだろうが、18フェーズだろうが極OＣしなきゃ、何でもないことが自分で体得出来ました。
書込番号：25028582
1点
さっそく情報頂いてありがとうございます。非常に参考になります。
なるほど、定格運用(= OCしない）だと、どのマザーボードでも十分な
スペックがある、ということなんですね、、。ここが基本的に理解できてませんでした。
（レビューの中に「このマザーボードはミドルスペックのCPUなら行けるはず」と
いう説明をたまに見かけたので、定格運用でも適切なマザボを選ぶ必要があるの
だろうか？、とよく分からなかったのですが、「ミドルスペックのCPUなら
OCでも行けるはず」という意味だったのかもしれません。）
Dr.MOSとSPSというものの差も全く気にしていなかったので、またネットで見てみます。
ちなみに、ASUSのマザーボードばかり挙げていたのは、ECCメモリを使いたかった
からです。Ryzen5000シリーズでPCを以前作ったのですが、その時は結構な数の
マザーボードがECC対応をうたっていて、選択の幅が広かったです。
が、Ryzen7000シリーズでは知る限りASUSしかECCサポートをうたって
いないようで、、。TUFと同じ5万円前後だと、揚げないかつパンさんの
使われているAERO Gや、AsrockのSteel Legend X670Eも
良さげに見えるのですが、ECCサポートがらみで、いまは候補に入れていない状態です。
（もちろん、ECCがいるかどうかもあまりはっきりしないので、その縛りを
外せば選択肢が広がるのですが、まだ検討中です。。AERO GはB650で
チップセットの温度がX670より低いと、さらに魅力的なのですが。）
ちなみに、以前使ったマザーボードはGigabyteのVision D-P B550（クリエータ系のもの)で、
公式でECCサポートが出てました。実際 Ubuntuでも動作確認できました。
https://www.gigabyte.com/jp/Motherboard/B550-VISION-D-P-rev-1x#kf
ただ、なぜかOCをオンにすると（PBOをenableにすると）、なにもしていないのに
マシンが落ちることが頻発してました。それで、下のサイトを見て
Core Performance Boost (CPB)を切ると安定したので、
いまもずっと定格で運用中です。（BIOSアップデートも試しましたが効果がなく。）
B550自体になにか問題があったのかもですが、いまいち不明です。
今でも運用中ですが、定格で使う限りチップセットの温度も低く、安定しています。
https://note.com/sacran/n/n05083d96e752
https://jisakuhibi.jp/archives/1077751705.html
それはさておき、定格でどのマザボでも行けるとすると、後は予算と、どのくらいOCを
したいかの話になるかもですね。。
書込番号：25028615
0点
PCHの温度はPCHが一つで消費電力が15W近くも少ないので温度は低めです。
TUFは60℃前後ありましたが、AERO Gは40℃くらいじゃなかったかと思います。
仕事なので帰ったら(夕方)報告します。
書込番号：25028785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちょっと前に買ったMBは、特にOCらしいことはしてませんでしたが (パワー制限は解除) ロードラインキャリブレーションを上げなきゃいけませんでした。
でもROGなので、そもそも電源強化で対応できるのかというと疑問ですけどね。
書込番号：25029115
1点
確かにマザーの電源回路は10フェイズ以上あれば通常は問題ないとは思います。
CINEBENCHって１時間くらいやるとそれなりですが一瞬のスコアーのみなら負荷としては軽い方です。
80％以上CPU使う状態でエンコードを数時間とかやるとこのフェイズ数が効いてきます。
インテルのZ590の時のデータですが・・。
https://www.nichepcgamer.com/archives/why-asrock-products-are-excluded-from-the-vrm-temperature-comparison-chart-for-z690-motherboards.html
AsRockのこのマザーは8フェイズでVRM温度100℃超えてますがGIGABYTEの12フェイズでは60℃です。
こういう作業を日常的に行う場合はマザー含めてパーツの寿命も変わってくるとは思います。
最近のマザーは高い分そこそこ電源回路も乗ってるのでよほど安いマザーを使わない限りは大丈夫かとは思います。
X670Eはチップセットが2つ乗ってるので温度も消費電力も高めではあるので、B650で使われるインターフェイスが間に合うならそちらで良いかなと思います。
ちなみに自分は7950XにROG CROSSHAIR X670E HERO使ってますが、ここまではいらない気もしてます。
ただしROGが高いのは電源とかの積む量だけではなくて、OCチームが独自にBIOS設定を搭載していたりコストもかかってるのでそういうところもありますね。
使い方によって選ばれたら良いのかと思います。
書込番号：25029182
2点
 |
|---|
PCH 温度 |
PCHの温度はB650 AERO Gの場合で外気温が18℃で30℃でしたね。
X670Eよりはかなりおとなしいです。
書込番号：25029574
2点
 |
 |
|---|---|
PPT 88W |
CinebenchR23 PPT 88W |
追記：
現在は7700XでPPT88W動作させてます。
設定はVID -0.15V SOC 1.1V CurveOptimizer All Core Negative -35カウント BIOS AGESA 1,0,0,3 A + D
まあ、それで、この設定で7950Xが動作するとPPT 160WくらいでCinebench R23が40000万を超えると思うのだけど、どうだろう？
それで、まあこの話はいいとしてこれをやるにも割とちゃんとした電源回路じゃないとできないみたいです。
All Core Negative -35から-40カウントは自分のＣＰＵではTUFもAEROも動作したんだけど、TUFは5.2GHzを割り込んで5.1GHz付近の動作になって、AEROは5.2GHzを超えてる。
どういう理屈化はわからないけど、電源回路なのかBIOSの設定なのかと思うけど、CPUのCurveOptimizerの設定とかってAGESAっぽいので電源回路かなーと思ってる。
この辺りの動作については不明点が多いのも事実だとは思う。
そういえば、AGESA 1.0.0.3AよりもAGESA1.0.0.3A+Dの方がメモリーが安定しやすい。
書込番号：25029968
1点
皆様、いろいろ情報ありがとうございます。
チップセットの温度ですが、B650の方がX670より大分低いんですね。
60度と40度ではかなり差があるので、もしほかのインターフェースやフェーズ数などが
目的に合っていれば、B650は選択肢としてアリな気がします。
（ただASUS縛りだと、B650 は12フェーズ以下の製品設定になるようなので、
そこはややネックですが・・。）
その後もう少しネットで記事を読んだのですが、同じCPU消費電力でも
フェーズ数が多い方が負荷がばらけて温度が低い (結果、寿命が上がる？）、とあったので、
予算の範囲で可能ならフェーズ数は多めの方が寿命的には良いのかなあ、、
と思ったりです。といっても、どの程度差が出るかは使い方にも
依りそうなのでなんともですが。。
とにかく、ハイエンドCPUでも定格ならどのマザボでもOK、という事が分かって
良かったです。
その上で、もしOCも動けば、動く範囲で試してみたいのですが、
そのあたりについてまた別のスレッドでお伺いします。
# 余談ですが、マザボの販売業者に問い合わせたところ、Ryzen7000シリーズでの
ECCメモリのサポートは、AMD側のBIOS対応がまだ進んでいないせいで
まだ動かせないのだそうです。来年２月か３月のBIOSアップデートで
動くようになるかも、とのことでした。
# アンサーですが、どの方の情報も非常にありがたいのですが、揚げないかつパンさんに
沢山コメントを頂いたので、アンサーにしておきました。ありがとうございます。
書込番号：25033178
0点
そういえば、B650 AERO GのBIOSのアップデートにAdd ECC DIMM supportって記載がありますね。
AGESA1.0.0.3A + Dでサポートされたんじゃないですかね？
https://www.gigabyte.com/jp/Motherboard/B650-AERO-G-rev-10/support#support-dl-bios
書込番号：25039110
2点
情報ありがとうございます。確かにBIOSの方でECCサポート出てますね、、。
ということは、ひょっとすると新しいBIOSだと動くのかもですね。
とすると幅が広がって嬉しいのですが。。
(ECCメモリもしばらく前に注文したのですが、納品まで２ヶ月かかると言われました。
早く到着してくれると試せるのですが。）
Gigabyteの下のサーバー用ボードも業者に問い合わせてみたのですが、
その時はまだECC動作確認ができていないというお返事でした。どこも、まだ
いろいろ過渡期なのかもしれませんね・・。（ちなみに、下のはそれぞれ7万、9万と
割高でした。）
https://www.gigabyte.com/jp/Enterprise/Server-Motherboard/MC13-LE0-rev-10
https://www.gigabyte.com/jp/Enterprise/Server-Motherboard/MC13-LE1-rev-10
あと、TUF-GAMING-PLUS X670Eをとりあえず一つ買いました。これでまず
作ってみたいと思います。職場の用途で来年2月末ごろまでに数台分買う予定
ですので、違うマザーボードも検討中です（予算がカツカツなので、パーツの値段が
もっと下がると良いのですが、さて・・。）
書込番号：25040995
1点
＞t_bz_yさん
>>シミュレーションのソフトを何日も流し続けるために使おうと思ってます。
職場のサーバー級PCに必要なのは、１に安定性、2に安定性です。
私も若いころには職場のサーバー使用のPCを組み立てていました。サーバー予算が付かないから、部品を買って自作していたのです。（部品なら経費で落とせるから）。
メモリーにECC付を使うほどですから、オーバークロックなんて寝言は言ってはいけませんよ。
オーバークロックしたら、誰が計算の正統性を保証するのですか？CPUメーカーはオーバークロックには計算保証しませんよ。
君のシミュレーションはその程度なのかい？
まるでお遊びだな。
もっと真剣になりなさいよ。
私が当時重要視したのは電源の安定性です。
大き目の良い電源を使うことです。2年・3年と長期使用するのでしょう？
私なら１０００Wの良い電源を買うな。
書込番号：25295017
0点
↑
最近家のメインPC用にコルセアの１０００W電源を買いました。
今使っている１０００Wの電源が4-5年経過したから、事前交換するつもりです。
もちろん古い電源はサブPCで使いまわします。
書込番号：25295026
0点
コメントありがとうございます。
1に安定性、2に安定性、全くそのとおりだと思います。計算結果が間違っていたら、いくら
計算速度が速かろうが全く無意味ですからね、、。
（コンパイルのオプションなどでもその手のことを、トラブルがあるたびに痛感します。）
それで、数年前までは業者から出来合いのワークステーションを買っていた
のですが、非常に割高な場合が多いので、一昨年あたりから自作に取り組み始めた次第です。
ワークステーションも全てECCだったので、その流れで自作でもECCを使っているのですが、
そもそも自作で使えるECCメモリの選択肢があまりないらしく、入手しづらかったりで、
難儀してます、、。（今年前半も輸入に数ヶ月かかり、年度末予算ぎりぎりになりました（汗）。）
OCも自分は良く分かっていないのですが、Ryzenで作ったマシン（というかマザボ）がデフォルトで
OC設定になっており、いろいろ注意しないと行けない雰囲気です。ただ、メモリはOCはしないのですが、
CPUのOCは特に問題ない、のでしょうか。この辺も知識がないので良くわからない状態です。
（計算自体は、テストを十分やりますので、計算結果自体はOCでもきちんと出ていることは確認済みですが、
「メーカー保証」的なところからは範囲外になるのかもしれません。）ちなみに、今はCPUもベースクロックで
使用中です（これはむしろ排熱の問題で、、。）新しいRyzenCPU (7000番台）はベースクロックが4GHz台に
上がったので、OCしなくても5000番台のOCに近い速度になるかもしれません（まだ組めてないので試してみます）。
電源もどれを買うか毎度悩みます＾＾；いまはCoolerMasterの850Wなどを使っていますが、GPUをつけると
足りなくなるかもしれません（今はGPUなしです）。
書込番号：25295044
0点
まあこれは一般的な話として通用するかは別にして、業務だからとかプロの現場だからとかいってOCがどこでも御法度かというとそうでもないです。
自分の知り合いに音楽や映像の方ではではありますが、プロがいますが、OCしたら3DCG作るの作業が2時間短縮できたとか言ってる方もいます。
まあ計算の場合一度間違うとどこからやり直しなのかとかいろいろあるので、難しいところですが、要するにOCのスキルがあるとか無いの問題です。
これはOCに限らずPCが調子悪い時にモニターソフト等で何が悪いのか突き止めたりにもつながると思います。
マザーのBIOS設定がわかればデフォルトでどの程度OCされててどんな設定とかがどこまで理解できてるかにつながってきますね。
一応マザーの初期設定の話ですが、今のインテルはHEDTでなければ結構やばいくらいのOC設定されてるところもありますが、Ryzenの場合ならOC関連のカーブオプティマイザー等全部AUTOになっておりこれだとほぼOCにはなりません。
でもまあdisabledにはなっていないので、OCと言えばOCとも言えなくもないです。
メモリーもEXPOやXMP等設定時なければOCにはなりませんので、ここはRyzenの場合そのまま使ってもほぼ大丈夫です。
ただまあ7950Xとか使う場合にはもともとの設定だと逆に95℃まで簡単に上がるので、COとかVIDを触った方が使いやすいですね。
Ryzenの場合はこのCO（カーブオプティマイザー）を使うとCore単位で電圧下げれてその分クロックも上がって温度も下がりますので、OCと言えばOCですが、温度も電圧も下がるいい方向の設定かなと思います。
何でもかんでもOCかそうでないかを比べるのではなくマザーの設定を詰めて使いやすくすることが重要なので、そういった言葉には振り回されない方が良いのかなとは思います。
書込番号：25295085
0点
マザーボード > ASUS > TUF GAMING X670E-PLUS
Windows10の入ったメディアを刺したのですが、ブートできません。(ファンは回っているが、画面が真っ黒のまんま)
何か設定が必要でしょうか。
Windows11の入ったssdを刺したら起動したので、組み立ては問題ない気がします。ただし動作が不安定で、何かをしようとするとフリーズします。(タスクマネージャー開いたり、設定画面開いたり)
書込番号：25128252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OSの入ったメディアを挿さなければBIOS画面は出るのですよね？
もしそうであれば、メディアの作り直しを行ってください。
Windows10
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
書込番号：25128263
0点
＞あずたろうさん
やはりメディアの作り直しになるんですね…
残ったPCがmacbookで、うちでは出来なさそうなので、友達の家でやります…
書込番号：25128268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
前に、ISOならMacでも作れると聞いたけど。。。。
友達の家が近いならその方が確実ですかね？
書込番号：25128295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Windows11の入ったssdを刺したら起動したので、
>組み立ては問題ない気がします。
>ただし動作が不安定で、
>何かをしようとするとフリーズします。
>(タスクマネージャー開いたり、設定画面開いたり)
メモリの差し間違いやメモリ故障の
典型的な症状に見えますが、、、、？
まずは
●memtest86+
ではないですか？
取り合えず、
メディアの作り直し
はネットカフェでやるとして、、
------------------------
memtest86+
https://www.memtest.org/#downiso
↓
Windows USB Installer (32/64 bits)
mt86plus_6.10_USB_Installer.exe ダウンロード
書込番号：25128331
0点
何かしようとするとフリーズするには、色々あるけど、一応、メモリーテストからかな？
まあ、BIOSがAGESA1.0.0.1Hとかなら、まあ、先にBIOSあげた方が良いけど。。
自分もこのTUF X670E GAMING PLUSは使いましたが初期BIOSは割と不安定でした。
書込番号：25128475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マザーボード > ASUS > TUF GAMING X670E-PLUS
このマザーボードを購入したのですが
通電してもQLEDの黄色が点灯しモニターには何も写し出されません。
取説を読む限りDRAMにてエラーが出ていると思われます。
CPUファンなどは動いていますので通電はしているはずです。
CPU Ryzen 7 7700X
メモリ CORSAIR CMK32GX5M2B5200C40 （16GB×２枚）
メモリを１枚刺しにして４スロット×２枚分 ８パターンを試したのですがエラーが消えることは有りませんでした
グラフィックボードは有り無し両方で試しています
（グラフィックボードは旧PCからの使い回しですので故障はないです）
これはマザーボードの初期不良として販売店に連絡を取れば良いでしょうか。
なにか他の原因などが考えられましたらご教授おねがいします。
（CPUやメモリを購入した店舗にも連絡したほうがよろしいでしょうか
今回安いところを探して、全て別の店で買ったもので）
0点
今回からLGAになったので取り敢えず、CPUの付け直し、クーラーの付け直しかな？
後、BIOSはFlashBackであげた方がいいよ。
AGESA1.0.0.3AかAGESA1.0.0.3A+Dに
後、メモリーの認識には凄く時間が掛かるので、その辺りはどうでしょう？
因みに自分も7700Xとこのマザーは使いましたが、特には問題なかったですが、AGESA1.0.0.1は余り良くなかったです。
書込番号：25048905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DRAM LED点灯なら、まずはメモリー１枚だけをB2スロットに挿して行うべきじゃ？
書込番号：25049074
2点
しっかりと１枚挿ししても同じみたいですか？
また今のQ-LED点灯までの状態と、メモリー全抜きでの状態は変化ありますか？
変化ないなら・・ マザーを体内静電気で壊してる可能性が高まります。
しっかりと除電作業の おまじないをされましたか？
まぁ静電気で仮に壊したとしても、販売店側では初期不良との違いは見極めれないので、
交換の申し出が良いとは思いますよ。
但し、AMDの場合は、多少はCPU故障の懸念も高くなるので、そこも念頭は必要です。
書込番号：25049098
2点
メモリを１枚刺しにして４スロット×２枚分 ８パターンを試したのですがエラーが消えることは有りませんでした
と記載があったので1枚挿しについてはもう実施済みと思うけど、まあ、認識まで１分以上かかるので、もしかしたらチェックを何回か繰り返してる状態かな？って思ったことは思ったのだけど、そのあたりを聞いてからでもいいかな？
書込番号：25049110
0点
特にDDR5になって、メモリーは挿し直した直後はＰＯＳＴ時にメッセージ出したり、認識までの時間も長くなります。
しかし一度認識出来たら、挿し直してないなら2度目の起動からはスムーズなはずです。
書込番号：25049144
0点
TUF X670EのBIOSは毎度、学習するので２回目も割と遅いというおまけつきだよね・・・
まあ、確か詳細のメモリー学習の設定を変更すると速くなるだけど。。。
ちなみにそれをしてDDR5として普通くらいかな？
書込番号：25049154
1点
AGESA 1.0.0.3 PatchA or A+Dにすると速くはなるには鳴るのだけど。。。
それでも学習機能は切った方が速いですね。
個人的には切りがおすすめですけどね。
GIGABYTEも別のところで切れます。
書込番号：25049206
1点
＞揚げないかつパンさん
をはじめ返信いただいた方々ありがとうございました。
BIOSはFlashBackでAGESA1.0.0.3A+Dに上げるというのが正解でした。
BIOS更新しないと起動しなかったとは・・・・・
無事に起動しまして今OSをインストール中です。
この度はありがとうございました。
書込番号：25049276
0点
 |
|---|
BIOS更新で速くなったならそれでいいですが、一応BIOS内のMemorySettingにこういうのがあれば切っておいた方がいいです。
これで毎回のトレーニングはなくなるので、起動はかなり変わると思います。
書込番号：25049288
5点
マザーボード > ASUS > TUF GAMING X670E-PLUS
TUF GAMING X670E-PLUSには同名のWIFI版もあり、1万数千円ほど
高いようなのですが、WIFI以外で特に優れている点（耐久性や性能面など）
はありますでしょうか？
仕様ページを見ますと、
https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-x670e-plus/techspec/
https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-x670e-plus-wifi/techspec/
ほとんど同じに見えるのですが、如何でしょうか。
もしWIFIだけの差なら、WIFIなし版を買おうかと思っているところです。
1点
WIFIありと無しの差しか無いと思います。
まあ、個人的にはこれも買いましたが、少し周波数が低めに出てましたがASUSはそうなのかな？と思いました。
自分はとある理由からこれからB650 AERO Gに変えました。
書込番号：25018318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
価格COM比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001475582_K0001475581&pd_ctg=0540
価格COMの比較表と言うと若干信憑性は薄らぐけど、やはり違いはWi-FiとBluetoothの有無でしょう。
書込番号：25018357
1点
WIFI版にはBluetooth機能もついてます。自分もタワー型PCでWi-Fiをあえて使おうとは思わないのですが，マウス・キーボード・イヤホンなどBluetooth機器が増えてきたのでWi-Fi版買いました。
BluetoothだけならUSB接続のBluetoothアダプターがあるんでそれ使えばいいじゃんと思われるかもしれませんね，自分も昔そうしてました。ただ一般的にそうなのかわかりませんが，軽く3m離れただけでイヤホンが音切れし，マウスと同時に使うとブツブツノイズが走るんで嫌になりました。Wi-Fi用の巨大なアンテナのお陰で一階でも音切れしません。
書込番号：25018405
2点
 |
 |
|---|---|
RyzenMaster PPT88W |
CinebenchR23 |
自分がX670EからB650に変えた理由は、単純にNVMeは3個も使えればいいこととアイドル時の消費電力がX670Eが95WくらいでB650ga
80W以下（環境によってはもっと下がるけど自分の環境での話）
X670Eが結構、発熱すえので温度が高いのが気になるなどです。
性能面ではB650もX670Eも変わらないですが、ASUS X670EとGIGABYTE B650ではCinebenchR23をやってるときの電力制限時の周波数がGIGABYTEの方が100MHzくらい高く出るので、自分の用途にマッチしてるためです。
使ってるCPUは7700XでPPT88WでCinebenchR23を20000越えで動作できたのがGIGABYTEの方でX670Eは無理だった。TUFは19500を少し割るくらいだと思う。この辺りはDr.MOSとSPSの違いなのか、メーカーの設定の違いかは判らない。
メモリーに関してはGIGABYTEの方が自分の環境では周波数を高く設定できた。
まあ、ASUSのTUFも来年には3Dが出たところで使うんだけど、現状は使ってない。
ちなみにTUFのWIFIがAXなのかMTなのかはわからないけど、MTの方がAMDのものなのでそちらの方が相性はいいかも。。。
内蔵WIFIの場合はBluetoothが使えるのは既出の通りです。
書込番号：25018475
1点
同じものにWi-Fiを取り付けただけなので差はありません。
Wi-Fiだけでは1万円超えの差は生まれないので、恐らく少量の並行輸入品で輸送料が高いとかではないかと予想します。
書込番号：25018896
1点
皆様、いろいろ情報ありがとうございます。基本的な構成は変わらないことと、WIFIに加えてBluetoothが追加されている点、了解しました。価格.comの比較表がわかりやすかったのでアンサーに選びましたが、他の情報も参考になりました。今は有線のキーボードやマウスを使ってるのですが、確かにBluetoothを使うなら有用そうです。
（あとX670の熱の問題やB650との比較も気になっているのですが、また別のスレッドを立てて質問させて頂くかもしれません。その時はまたよろしくお願いします。）
書込番号：25019701
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<133
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
