ILME-FX30B のクチコミ掲示板

超音波洗浄機で音がめちゃくちゃ歪む

[ニャンコショット]

メガネ用の超音波洗浄機を撮影すると「ぶぉ〜」とひどく音が歪みますが、他の方も同じ症状でしょうか。

カメラ内蔵マイクで歪みます。録音レベル１でもだめです。完全に歪切っている。
ソニーの外付けマイクECM-G1にするとだいぶ良くなりますが歪みがまじります。
中華製の安物ラべリアマイクをマイク端子に外付けした結果は完全OKです。

高いレべルの超音波が飽和の原因になっているよう見えます。
ソニーサービスの見解は、そういうものかもしれないし、不具合かもしれない、です。

書込番号：26119982

[ミスター・スコップ]

ニャンコショットさん

私には具体的な解決策をご提示出来ませんが、ご参考になりそうな情報をご紹介しておきますね。

原因を考察する上で、まず、周波数スペクトルのご確認が必要だと思います。例えば、無料の定番的な音声編集ソフトウェア「Audacity」をお試しになられたらどうでしょうか？　問題の動画から、音声をwaveにてエクスポートし、Audacityに取り込み、スペクトルの確認の他、ローパス/ハイパスフィルター等で、色々遊んでみて下さい。解決の糸口が見付かるかもしれません？？

●Audacity
・ダウンロード(窓の杜)
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/audacity/

・使い方の一例(fukudaさん)
https://filmora.wondershare.jp/advanced-vedio-editing/how-to-edit-audio-data-with-audacity.html

・ノイズ除去の一例(Hiroshiさん)
https://jp.cyberlink.com/blog/audioeditor/1646/how-to-remove-noise-in-audacity

書込番号：26120077

[ミスター・スコップ]

補足です。

> 中華製の安物ラべリアマイクをマイク端子に外付けした結果は完全OKです。

恐らく、(入力経路を含め)マイク毎の周波数特性が異なるのだと思います。

書込番号：26120083

[W_Melon_2]

推測ですが　LPFの特性に問題があり　A/D変換の周期の半分の
周波数以上の信号がA/D変換器に入ると歪みます
これが原因　(特に内蔵マイクなら) 対処の方法はなく　欠陥機に
該当すると思います。

信号のの流れとしては

マイク->アンプ->LPF->サンブル&ホールド->.A/D変換

超音波洗浄機の周波数はchatGPTに聞きましたら　20-400KHz
家庭用では40KHzが多いとの事でした

内蔵マイクロホンなら　上は15KHzぐらいで十分でしょう。
;JVCの一部の製品のビデオカメラに音声のイコライザーが
ついている製品があります。

書込番号：26120120

[最近はA03]

＞ニャンコショットさん


・・・「折り返し雑音」ですよ。

・・・サンプリング周波数より高い音波を録音しようとするから、「虚偽の音が生成された」ということ。

・・・「安物の中華マイク」だと、そこまでの周波数特性が無いから、音(超音波)を拾うことが出来ず、それが結果として良い方向に向かった、ということでしょうね。

書込番号：26120330

[ニャンコショット]

原因とかではなくて、このカメラのユーザーが実際にやった結果があればお聞きしたいです

書込番号：26121887

[ミスター・スコップ]

ニャンコショットさん

> 原因とかではなくて、このカメラのユーザーが実際にやった結果があればお聞きしたいです

超音波洗浄機の撮影経験が豊富な方に、動画のコメント欄等を通して、直接ご質問なさるのがいいと思います。撮影機材としてFX30を使用している方が望ましいと思いますが、超音波洗浄機の撮影経験が豊富な方なら一般論として教えて頂けると思います。強引に喩えるなら、フリッカー現象と対策を教えて貰う感じです。


【ご参考】
W_Melon_2さんのご指摘が、今回の事例に当て嵌まるのかどうか、私には分かりません。ソニーがそんな初歩的なミスをするとは思えませんし‥‥

ただ、サンプリング定理(標本化定理)は、音響系だけでなく映像系でも逃れられないのに、映像系ではサンプリング定理が存在しないかのような主張がまかり通っているので(【おまけ】をご参照)、その辺りまで含め、説明させて頂きますね。

サンプリング定理は、連続的な信号(アナログ信号)を離散的な信号(デジタル信号)へと変換する際に元のアナログ信号に忠実であるには、元のアナログ信号(原信号)を、その最大周波数の2倍を超えた周波数で標本化(サンプリング)すれば、完全に元の波形に再構成される事を示す、情報理論の定理です。原信号が復元可能な周波数の上限(サンプリング周波数/2)をナイキスト周波数と言います(Wikipediaより)。

ナイキスト周波数を超えた信号は、原信号に復元出来ず、原信号には存在しない信号＝偽信号(エイリアシング(aliasing)、折り返し雑音)となります。サンプリング周波数をfs、任意の周波数成分の周波数をfとした場合、エイリアシングの周波数faは、絶対値を用いて、以下のように表現出来ます(Wikipediaと(1)より)。

fa＝ABS(f―N*fs)、ただしNは任意の整数　‥‥　(a)

N＝1、2の場合は、以下の通り。

fa＝ABS(f―fs)、(1/2)*fs≦f＜(3/2)*fsの時　‥‥　(a-1)
fa＝ABS(f―2*fs)、(3/2)*fs≦f＜(5/2)*fsの時　‥‥　(a-2)

(1) エイリアス(信号処理)　(コグニカル)
https://cognicull.com/ja/dp7xjmix

具体的な説明として、以下の(2)が分かり易いと思います。グラフでご注意頂きたいのが横軸で、時間/Time[単位:sec]と、周波数/Frequency[単位:Hz]の2通りがありますよね。ご存知の方にとっては、当たり前なのですが、sec(秒)とHzは逆数の関係にあり、「時間→周波数」はフーリエ変換によって、「周波数→時間」は逆フーリエ変換によって、それぞれ得られます。

(2) 標本化定理と折り返しひずみ　(てつふくさん、2020/09/27、更新2021/05/30)
https://tetsufuku-blog.com/sampling-theorem/

原信号が復元可能なのは、ナイキスト周波数までなので、不要な高域成分は、ローパスフィルター(Low-Pass Filter / LPF)で除去します。以下の(3-1)は、原理的な説明です。(3-2)では、従来のアナログフィルターと較べ、オーバーサンプリング/デジタルフィルターに優位性があると説明されています。

(3-1) AD変換の基礎 / 第1回 アンチエイリアシングフィルター　(東陽テクニカ、2017/10/04)
https://www.toyo.co.jp/mecha/casestudy/detail/id=12892

(3-2) AD変換の基礎 / 第2回 オーバーサンプリングによるアンチエイリアシング　(東陽テクニカ、2017/10/04)
https://www.toyo.co.jp/mecha/casestudy/detail/id=12894

書込番号：26126190

[ミスター・スコップ]

次に、音に関してコメントしますが、非常に疎いので、間違い等々あると思いますが、ご容赦下さい。

音と光は、どちらも波としての類似した特性を持っており、周波数等は同様に扱えます。しかし、光が視覚的に理解し易い変位波(横波)なのに対し、音は視覚的に理解し難い疎密波(縦波)なので、 この点には留意が必要です。以下の(4)は、音を疎密波(縦波)として理解し易い動画の一つだと思います。媒体中の速度に関しては、後述します。

(4) Physics of Sound Propagation　(Higgsino physics、2018/01/01)
https://youtu.be/w6Q15GZpSUY

FX30は、「LPCM 48kHz」で音声記録を行うので、
・サンプリング周波数：48kHz
・ナイキスト周波数：24kHz
となります。

人間の可聴域は、年齢や個人差等がありますが、凡そ、20~20,000Hzです。従って、超音波とは、周波数が20kHz(20,000Hz)以上の音波を一般的に指します。
一方、ニャンコショットさんが撮影なさった超音波洗浄機の周波数は、以下の記載から、40kHzと思われます。

「一般的に最も普及している(超音波洗浄機の)周波数は40kHzで95％近くのシェアとなっております」
・周波数の違いについて　(Mr. Sonic Cleaner)
https://www.mrsoniccleaner.com/page/18

40kHzは超音波なので、人間には聞き取れませんが、超音波洗浄機から発生する音の周波数が40kHzとは限りません。超音波洗浄機は、超音波によりキャビテーション(cavitation)を発生させ、物体の表面から汚れを落とす仕組みです。キャビテーションは、液体の流れの中で圧力差により短時間に泡の発生と消滅が起きる物理現象です。液体の流れの中で圧力が、ごく短時間だけ(水では大気圧の1/50程度の)飽和蒸気圧より低くなった時、液体中に存在する100μm以下のごく微小な「気泡核」を核として液体が沸騰したり溶存気体の遊離によって小さな気泡が多数生じます(Wikipediaより)。

ニャンコショットさんのご質問が切っ掛けで、キャビテーションを初めて知りました。以下の(5)では、この辺りが分かり易く説明されています。

(5) 超音波の基礎　((当時)東北大学・水越克彰さん、2013/02/20)
[PDF。なおURLが、httpsでなくhttpのままなので、ご注意下さい]
http://polar.imr.tohoku.ac.jp/_userdata/sono34.pdf

超音波洗浄機から発生する音には、キャビテーション等、様々な要因が関与していると思われます。サンプリング周波数は48kHz、ナイキスト周波数は24kHzなので、仮に40kHzのエイリアシング/折り返し雑音が発生しているとしたら、式(a-1)より、エイリアシングの周波数は8kHzとなります。

先の書き込みでは、周波数解析用にも使用出来る無料ソフトウェアAudacityを紹介しましたが、今回のような解析では、以下の(6)の方が状況をより的確に把握出来ると思います。(6)では、Audacityのような周波数解析に、時間軸が加えられ、3D表示となっています。

(6) 3D Spectrum Analyzer for Music　( kimura masahiroさん)
https://kmsoft.web.fc2.com/ja/spectrumanalyzer/

歪みの原因が、超音波40kHzのみであれば、特に内蔵マイクの場合、8kHz辺りに急峻な/鋭いスペクトルが現れるはずです。その他に、目立つスペクトルがあれば、原因/対策等の手掛りになるはずです。また、入力経路を含むマイク毎の周波数特性の違いも把握出来ると思います。

書込番号：26126197

[ミスター・スコップ]

【おまけ】
音響系ではサンプリング定理は良く知られており、例えば「CDのサンプリング周波数は44.1kHzなので、再生可能な周波数の上限は理論上22.05kHz」を知らないオーディオファンは殆どいないはず‥‥です。
静止画/動画の映像系も、音響系と同様、サンプリング定理に必ず従います。映像系では、空間周波数が用いられますが、イメージセンサーの両辺の画素数を掛け合わせた画素数となります。各辺の画素数がサンプリング周波数に当たるので、サンプリング定理は「復元可能な各辺の画素数の上限は、各辺の画素数の1/2」となります。例えば、8K(UHD)でサンプリング/撮像した場合、静止画/動画とも、サンプリング定理に従う、サンプリング空間周波数と復元可能な最大空間周波数との関係は、以下のようになります。

サンプリング空間周波数：(8K)7680×4320＝約3318万画素
　　↓
復元可能な最大空間周波数：(4K)3840×2160＝約829万画素

4Kの撮影で、4Kより多い画素数を撮像する場合、「オーバーサンプリング」と言われていますが、8K未満の画素数を撮像する場合は、サンプリング定理を満たしていません(謂わば「アンダーサンプリング」です)。ただ、4K撮影と(「オーバーサンプリング」と称される)〇K撮像との関係は、かなり知られて来たので、納得なさる方も少なくないと思われます。

このように、サンプリング定理が存在しないかのような主張がまかり通っています。典型的な例は「ローパスフィルターレス」です。映像系も、サンプリング定理に従う以上、音響系と同様に、光学ローパスフィルター(Optical Low-Pass Filter / OLPF)が必須です。以下のそれぞれ2機種は、OLPFの有効/無効の違いしかないので、「ローパスフィルターレス」有用性の判断に適しています。以下の横線部分をご覧になると分かりますが、OLPFの有効/無効による解像度の違いはありません。また、以下の円部分をご覧になると、特にエイリアシング(偽解像)の有無が分かり易いのですが、OLPF無効では、当然、エイリアシングが生じています。ただ、OLPF有効でも、OLPF無効より抑制されているものの、エイリアシングが生じています。
昨今、解像度が向上しない「ローパスフィルターレス」を明示しなくなったのは、倫理的に当然です。

・5Ds(OLPF有効)/5DsR(OLPF無効)： イメージセンサーの画素ピッチ：4.1μm
・D800(OLPF有効)/D800E(OLPF無効)： イメージセンサーの画素ピッチ：4.9μm

・解像度チャートの横線部分を拡大表示
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800e&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr126_3=1&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.6088111828555867&y=0.07936536740519143

・解像度チャートの円部分を拡大表示
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.2009743264227175&y=0.298496140030938

ベイヤー配列の場合、[2×2]が1単位ですが、サンプリング定理に厳密に従うなら、[2×2]が復元可能な最小画素です。最小画素であるはずの[2×2]のサブ画素にRBG情報を与える補間手法が、サンプリング定理を隠蔽しているのは、ほぼ確かだと思っています。

因みに、「実空間→空間周波数」はフーリエ変換によって、「空間周波数→実空間」は逆フーリエ変換によって、それぞれ得られます。
映像系では、ボケは重要な要素です。点光源のボケは、PSF(Point Spread Function / 点拡がり関数)で表わせます。PSFをフーリエ変換すると、OTF(Optical Transfer Function / 光学伝達関数)が得られ、OTFの絶対値が、皆さんお馴染みのMTF(Modulation Transfer Function)です。

書込番号：26126205

[ありがとう、世界]

＞ニャンコショットさん

・超音波発生源(装置)の違い
・音源からマイクまでの距離
で、
音源の周波数特性や音圧が変わる⇒音量が変わりますから、

＞このカメラのユーザーが実際にやった結果があればお聞きしたいです

と希望するのであれば、

・超音波洗浄機の特定(メーカーと型番)

・音源からカメラの内蔵マイクまでの距離の指定

を明示されては？


なお、周波数うんぬん以前に、
「音量過多によるデジタル録音の異様な音質の歪み」は、
ビデオデッキを使ったPCM録音時代の頃を含めると、三十数年以上前から知られています。

そのため、自動録音レベル調整でダメなら、マニュアル録音レベル調整で対処することが当然の範囲ですが、
マニュアル録音レベル調整ではどうなのでしょうか？

もちろん、マイクの段階で過大入力になっていると、後段の録音レベル調整では対処できませんが(^^;

書込番号：26126251　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

超音波洗浄機の周波数が　可聴域以上であったらその時点で
欠陥機です。そういう高い周波数によって影響が出る事が問題です。
可聴周波数以上の音波があってもそれを排除してA/D変換する事が
ビデオカメラの基本機能です。

欠陥機だったら　本来　回収か改修となると思います。

>ソニーがそんな初歩的なミスをするとは思えませんし‥‥

ソニーには被害を受けてここにも書きましたし電話ではかなり
抗議をした事もありますが　ソニー側は言い訳が出来ずだんまり
でした。禍を時間経過でやりすごうそうとしていました。こちらも
それ以上はしませんでしたから　全て泣き寝入りでした。
今回もそんな予感がします。

もしソニーに問題が無いとするなら　超音波洗浄機の周波数が
可聴周波数に近く　LPFで分離出来ないケースだけでしょう。
そうでなければ欠陥機です。

また周波数が近ければ記録出来る最高周波数を下げれば良い
のでかすから　本当はそれも欠陥機ではあるのですが。
(LPFの周波数を下げれば良い)

内蔵マイクロホンだったら　上は15KHzぐらいでも十分性能だと思います
記録出来る上側の周波数特性が悪くなってもA/D変換に悪影響が出ない
特性にする　その分のLPFのカット周波数を下げる必要があります
そっちの方が大事です。

便法として　外部入力の所にLPFを取り付けて超音波を排除するしか
ないでしょう。でもそれを本来するのはソニーの責任でしょう。

書込番号：26126358

[W_Melon_2]

JVC

こんな機能があれば回避出来るかも

書込番号：26129684

CFExpressカードのデータをPCに転送する方法

[ニャンコショット]

CFExpressカ-ドをリーダーにセットするとローカルディスクとして認識されてしまい、
市販のデータ転送ソフトが機能しません。
みなさんどうされてますか？

原始的にエクスプローラーで毎回操作するしかないのでしょうか
なにかお勧めのソフトがあればご教授ください。

書込番号：26056064

[盛るもっと]

＞エクスプローラーで毎回操作するしかないのでしょうか

それで十分だと思います。

書込番号：26056144

[ＭｉＥＶ]

そんな事言う人始めて聞いた。
エクスプローラー内のピクチャにフォルダを作って、名前を変えたり、フォルダ内の階層を作って、整理するのも面倒でしょう。
FXの各種設定はいじるの？

書込番号：26056156

[よこchin]

＞ニャンコショットさん

＞＞リーダーにセットするとローカルディスクとして認識されてしまい、

これをどうしても解消したいなら
色々と手段は有りますが、結局一番早いのは
Windowsのクリーンインストールしか無いと思います。

書込番号：26056163　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ニャンコショットさん

＞CFExpressカードのデータをPCに転送する方法

ソニーのソフトで出来ませんでしたか。
出来なければ、エクスプローラーで毎回操作する

書込番号：26056578

[W_Melon_2]

Windowsに　USBで外部記憶装置が接続されたら任意の
ソフトウエアを起動する機能があるのでしょうか
(それが公開されているのか)

そんなツールがあったら良いと思います。
CD/DVD　ドライブにメディアを入れると起動するのと同じです

書込番号：26056661

[盛るもっと]

yahoo知恵袋に答が出ていました。

結論は、リムーバルメディアとして認識させるのは不可能。

CFexpressは高速転送をさせるために内蔵のSSDと同格に認識させる必要があるため、
リムーバルメディアと認識出来ないように設計されているから。だそうです。

書込番号：26057129

[ニャンコショット]

＞盛るもっとさん

そこまでは、把握しておりました。
ソニーからも連携ソフトが出ていません。ソニーではエクスプローラーの操作でやる動画が公開されています。

ということは、アマチュア　プロ含め　みんな毎回、エクスプローラーでやっているのですね。
というよりCFexpressのユーザーがまだ少ない、ということなのかも

書込番号：26057548

[盛るもっと]

＞ニャンコショットさん
SDの場合に於いても、メーカー製の画像管理ソフトは使わないので、windowsで普通にコピペで
充分だし、その方が自分の使いやすいフォルダー管理が出来るので問題を感じていません。

書込番号：26057562

動画のノイズについて

[創造の館]

リンクの動画の様に止まった背景の手前をモノがうごくと周りにざわざわしたノイズが目立って困っています
設定で低減する方法はありますでしょうか

なお同じソニーのFDR-FX60で同じ画質の設定ではノイズが乗りません

https://youtu.be/Q6pGb2lWGUI
XAVC S 4K　23.98p　60M 4:2:0 8bit　　（１００Mでも改善せず）

書込番号：26050978

[ＭｉＥＶ]

FDR-AX60？
FX6　？

FX30とAX60を比べるの？
露出設定も同じ？
ISOが高いとか？

書込番号：26051113

[α7R�W]

＞創造の館さん
ISO設定が分かりませんが、デュアルベースISOを使用してください。
FX30ベースISOは800と2500です。
外れるとノイズが出やすくなるので、低感度800 高感度2500で撮影して見てください。
>MENUを開きます。
（露出/色）→［露出］→［Base ISO］を選択します。
希望の設定を選択します。

書込番号：26051133　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造の館]

お騒がせしてすみません　自己解決しました・・
編集ソフトのフレームレートと動画のフレームレートがあっていない
時こいういう現象が出るようです。
FDR-AX60の設定よく見たら60pでした。

書込番号：26051141

MC-11使用について

[みゅんたろう]

はじめまして、動画撮影用にFX30Bを購入したものです。
よろしくお願いいたします。
さて、「シグマ MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用」を使用してキヤノン製レンズ（EF 16-35mm F2.8L �V）を使ってみたのですが、写真撮影ではAFが効くものの、動画ではAFが作動しません。
なにか原因があるのでしょうか。
当たり前ですが、SONY純正レンズ（FE4/24-105 G OSS）装着では動画撮影時にもAFが効きます。
なにか設定等がありますでしょうか。（マウントアダプターは動作を保証するものではないということは十分に理解しております。）
ご存じの方がいらっしゃいましたらご教示お願いできませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26035622

[とびしゃこ]

＞みゅんたろうさん

こんにちは。

＞写真撮影ではAFが効くものの、動画ではAFが作動しません。

ソニーE機ではマウントアダプタ経由での
動画AFは効きません。仕様と思われます。

純正のLA-EA5でもそうで、手元のシグマMC-11でも
キヤノン製、シグマ製のEFマウントレンズで
静止画はAFが効きますが、動画AFは不可です。

ソニーEマウント機で動画AFをされる場合は、
Eマウント専用（純正、サード）のAFレンズを
使われるしかありません。

書込番号：26035655

[okioma]

取説等確認しましたか？

シグマ製のEF用レンズで
対応しているレンズで
AF-SのみAFが作動としていますからね。
さらに、
動画はMFでとしているかと。

キヤノン純正レンズも同等と見るべきでは？

書込番号：26035657　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゅんたろう]

>とびしゃこさん
早速のご回答ありがとうございます。
仕様なんですね。確認不足で申し訳ありませんでした。
ASP-C機のために持ち合わせのSONYレンズでは広角側に対応できずにキヤノンの広角レンズが動画撮影に使えないものかと思いまして。
大人しく、FE PZ 16-35mm F4 Gを購入しようと思います。
ご教授頂き、ありがとうございました。

書込番号：26036020

[みゅんたろう]

>okiomaさん
ご回答ありがとうございます。
ちゃんと説明書を確認していませんでした、、、
動画のAFはSONY製のEマウントレンズでないとだめなのですね。
勉強になりました。
SONY Eマウントレンズを追加購入してみます。
ご教授頂き、ありがとうございました。

書込番号：26036031

[とびしゃこ]

＞みゅんたろうさん

以前もα7Cのスレでですが、
動画AFが出来ないとの
スレ立てが上がっています。

・ MC-11を利用しキヤノンEFを使用した時の動画撮影時のAFについて
2023/03/21 22:56（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=25190229/

静止画のAF-C（公式には非対応）は
AFが速いレンズならそこそこいけますが、

静止画で「AF-C」モードにしていても、
動画をスタートすると「MF]表示に
なっていませんでしょうか。

仕様と思われる根拠の一つで、
ソニーがなんらかのアダプタ経由での
動画AFを動かさないようにしている
のだろうと思っています。

（不完全なAFのせいでソニーはこんなものか、
と性能を測られては困るから？でしょうか。）

書込番号：26036121

[みゅんたろう]

>とびしゃこさん
そうなんです。
静止画で「AF-C」モードにしていて、動画をスタートすると「MF]表示になるので、なんでだろうと思っていたところです。
マウントアダプターは制限があるし使用は原則自己責任と理解していますので、静止画撮影で使えるだけアリと思っております。
α７�Vでは問題ないので良しとします。
色々とありがとうございました。

書込番号：26037157

カメラが傾く

[Caravanserai]

動画初心者です
先日，購入したばかりのFX30にSELP1020G，XLRハンドルユニット， Sennheiser MKE-600を付けて屋外イベントを撮影しました
撮った動画をパソコンで見たら，ほとんどのシーンが右下がりになってました
XLRハンドルユニットは右側にマイクホルダーがあり，重心が右側に来ます
ハンドルユニットを持ってぶら下げるように撮っていたことが多く，傾いてしまったようです
外付けモニターは所有しておらず，当日はピーカンだったので背面モニターはほとんど見えませんでした
動画撮影にはジンバルか三脚を使うべきでしょうが，手持ちで傾かないようにするには何か方法がありますか
サイドハンドルを装着するのは効果的でしょうか

書込番号：25981192

[サンシャイン62]

＞Caravanseraiさん
＞動画初心者です
＞動画撮影にはジンバルか三脚を使うべきでしょうが，

SONYの動画カメラワークのページをどうぞ

「カメラワーク」は手持ちやジンバルで歩きながら撮影するイメージが強いと思いますが、トラック、サークルショット、ドリーは難易度が高く、手ブレで見にくい動画になりがちです。

動画初心者の方は、まずは三脚に固定してフィックスやパン、ティルトから試してみることをおすすめします。
https://www.sony.jp/feature/contents/a/movie_camerawork_lp/?srsltid=AfmBOooQVVUNU94friWSn3xlkbQ0GiGyXI_gZrGERh8TG7eTY6Otnzx_

書込番号：25981279　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞Caravanseraiさん
モニターに水平器を表示させて撮影すれば良いだけです。
DISP上に押すと表示されるので、水平になる様に撮影すれば曲がる事はありません。
画面を見るのが面倒なら水平器を見やすい位置に貼付けるかですね。
外部モニター、ジンバルを付けても同じです。

動画、静止画の撮影でも常に水平器を画面内に表示させて撮影しています。

書込番号：25981309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

厳しい言い方かもしれませんが、動画の世界では水平出しの出来てない画像はゴミ扱いされます。更に初心者が手持ちで水平出しが出来るようになるまで数年はかかります。それほど細心の注意を払うのに、あんなXLRハンドルユニットではいけません。
また動画の撮影技術の基本はマスターされてますか？例え水平出しが出来ても基本が無いなら見るに耐えない画像の連続になってませんか？
やはり三脚に固定して（動画の三脚や水平出しは静止画と全く違います）、フィックス、パン、ティルトを基本から勉強するのが必要です。初心者ならフィックスが基本でしょうか、

書込番号：25981380

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

モニターを見ないと傾きはわからないので何が知らかのモニターで水平をチエックしないと当てずっぽでの水平は無理です。

三脚が使えない場合は、一脚に乗せての撮影のほうが無難のような気はしますが。

書込番号：25981620

[ＭｉＥＶ]

カメラが斜頸

書込番号：25982049

[カップセブン]

＞Caravanseraiさん

そんな心配しなくても、そのうちなれます。
何度か、練習すれば良いだけかと思います。

書込番号：25982192

写真性能について

[Mattew-san]

【使いたい環境や用途】
　子どもの成長記録
　旅行記録

【重視するポイント】
　動画性能
　ただ、写真も最低限撮れる
　手ぶれ補正
　デザイン

【予算】
　レンズ無しのカメラ本体価格で25万円以下

【比較している製品型番やサービス】
　a7�C:予算除けば理想
　a7c/a7�B:手ぶれ補正が弱い
　
【質問内容、その他コメント】
　FX30の機能、デザイン、価格どれも気に入っております。是非とも購入したいのですが、唯一写真の性能について気になっております。本機種が動画に特化したものであることは十分理解しておりますが、写真性能（特に電子シャッターのみということがどのくらい影響あるのか）について教えていただけるとありがたいです。連写ができないことやファインダーがないことは許容できます。動画も写真も基本的には子どもや旅行などの日常を撮影するのみです。写真用のカメラを持つことは避けたいです。

書込番号：25001449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

この機種、本来は業務用ですが、そこは問題ないですか？

書込番号：25001476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mattew-san]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます。
今のところ業務目的で使用予定はありませんが、本機種の特徴は理解してるつもりですので、問題ありません。

書込番号：25001488　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞Mattew-sanさん

「写真も最低限＆デザイン」で選べば本機になると思いますが、
室内、暗所、夜間での写真撮影も考えると、フルサイズ機が無難と思います、
ノイズ処理技術がだいぶ進んできましたが、光量の少ない写真撮影では、まだセンサー面積の広いフルサイズ機に分があると思います、（ダイナミックレンジの広さでの滑らかな諧調表現も）

個人的にお勧めは、α7�W 60％、α7ｃ 40％、な気持ちです。

書込番号：25001537

[ありがとう、世界]

いえ、メンテ費用とか修理費用とか、業務用扱いであれば、家電扱いより随分と高額になりますので、
検討されておくほうが後々困らないかも？
ということです(^^)

書込番号：25001540　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

>【重視するポイント】
動画性能
ただ、写真も最低限撮れる
手ぶれ補正

動画性能はどこまで必要何ですか？
4k120fps
4k60fps
10bit 4:2:2が必要？
Super35だから広角レンズが必要だよ。
動画に特化するらジンバル使えば手ぶれ補正気にしなくて良いし、システム軽く出来るから有利なんだよな？
フルフレームにするとシステムが大型化するからジンバルも大きくなるから重くなるんだよ。
レンズも高くなるし

最低の静止画撮影、動画メインならありだと思います。

書込番号：25001554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mattew-san]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
そうですよね。室内、夜間の写真撮影は普通にあると思いますので、欲を言えばフルサイズ機の性能は欲しいです。ただ、もし他のAPS-C機と同等レベルで写真が撮れるのであれば、それで十分です。やはり、他のAPS-Cと比べて、気になっているのは電子シャッターしかないことです。。

書込番号：25001561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mattew-san]

＞ありがとう、世界さん
なるほど。それは全く頭にありませんでした。
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：25001563　スマートフォンサイトからの書き込み

[halmetal]

写真モード一回試しましたが、シャッタ音してα7�Vの電子シャッターより感覚的に写真撮れた感はしました
（画像はPC等で確認してませんw）
動画ですらカスタム設定してまだ現場で一回しか使ってないですが、、
まぁ写真もスマホ、、自由度で言うとNikonZ9ライクかもと妄想しながら撮れるのでは？と思います
写真機材としては電子ファインダーが無いですしFUJIのGFX並みか以上のデカさ感じるのでそこがあれですかね。。。

書込番号：25001597

[Mattew-san]

＞アラフォーにーとさん
返信ありがとうございます。
スローモーションも多用したいので、出来れば4k120fpsは欲しいですね、欲を言えば10bitも。
動画撮影に特化したカメラの形状やどこからも見えるタリーランプの位置なども非常に魅力的ですね。
また普段使いや旅行時にでもサッと取り出せて撮影できるように、ジンバルに頼らなくても
何とか撮れるようにアクティブ手ブレ補正は欲しいです。

書込番号：25001799

[Mattew-san]

＞halmetalさん
返信ありがとうございます。
PC等で画像確認出来たら率直なご意見いただければと思います。
感覚的に撮れたっていう感触はとても大事かもしれませんね。

書込番号：25001804

[ねこさくら]

＞Mattew-sanさん
こんにちは。

これはジンバルが無いと手振れ厳しくないですか？
写真は良いとして、動画は普段使いで旅行時にサッと取り出せて撮影
出来るカメラでは無いような気がするんですが。

購入する前に店頭でデモ機を色々と触ってみた方が良いかも。

書込番号：25001809

[halmetal]

個人的にはα7�Vは動画時の手ブレ厳しいなぁ、、と言いつつジンバル無しで子供を追いかけ撮ってましたが
FX30は世代とセンサーサイズも相まってなのか手振れ補正がマイクロフォーサーズ並みと思っちゃうほどよくなってる感じが。。
α7R�Dも確かにい感じ。。。ついでに メニューもやっとパナっぽくなって好感触な世代と感じます。

ただ子供目線でカメラ下ろして撮るときにバリアングルなのでなにもかも辛いし難し、展開した挙句光軸ズレとせっかくのタッチトラッキングが押し難過ぎる、、 ハンドルかケージかより装備追加して大きくなりそう（泣）
α7R�Dみたく完璧に近い4軸モニター出たら即買い換えますw

＞Mattew-sanさん
覚えてたら風景写真撮ってPCで確認してみます。
とは言え写真はオールドレンズとかでOKな人なので、綺麗ですよ。としか言えないかと。。

書込番号：25001850

[一杯のコーヒー]

電子シャッターの一般的なデメリットはローリングシャッターが目立ちやすい、フリッカーに影響されやすいこととストロボが使えない機種が多いことですね。

たしかα1やZ 9は電子シャッターでストロボが使えたと思いますが、並みのカメラは使えないです。定常光ライトを使うという手もありますが、あまり現実的ではないかも・・・割り切った使用ならよいと思います。

この機種特有の部分では、静止画では暗所に弱いなと感じています。静止画ISOは102,400まで設定できても、せいぜい使うのは4000がいいところかなと…やはり動画に特化した機種だなと思います。
動画で4K60Pを撮るなら画質ではα7 IV と比べてあまり差がなく感じます。というか同じ条件で撮って、画質の面では余程意地悪く粗探ししないと違いに気付かないくらいです。
4K60Pでα7 IVはISO 10,000と12,800では、そこでガクッと画質が落ちますが、感覚的なものですがFX30のほうはそのガクッがあまりないかなと。まだまだ使い足りないので、これから印象の変わる可能性はありますが・・・
12,800以上が必要で画質にこだわるならFX3等となるでしょうが、FX30でも20,000くらいまで使えるなと感じています。もちろん用途や被写体によるでしょうが。
同じメーカーのカメラ同士だから必ずしも色合わせがしやすいとは限らないですが、α7 IVと併せて使うにはすごくいいカメラなんです。

連写出来ないという部分で、単写で動きものを追いかけるとAFが追い付かず歩留まりが悪くなるかもしれません。そのあたりに優れたカメラとは感じられません。記念撮影的に動かないものや風景なんかだと問題ないと思います。
いろいろ言いつつも、けっこう静止画も撮ってます。

この機種はビデオカメラとしてなかなかよいですよ。ビデオカメラで静止画も撮ってたみたいな人だと気にならないと思います。

なお、このカメラで4K120pを使う場合は、CFexpress Type A が必要です。転送が速くて便利ですが、価格が価格だけに・・・

動画の手ブれ補正は、条件によりますが、定位置での撮影なら 7 IV よりこちらのアクティブ補正のほうが粘りが感じられます。私は一瞬で気に入りました。動画という部分で、FX30購入後は 7 IV の使用頻度がかなり下がりました。

静止画は緊急用かほんのお遊び用というかたならFX30もよいと思います。はっきりいって静止画を撮るなら ZV-E10のほうがまだ余程便利です。画質もα6300あたりと大差ないです。
お薦めも否定もしませんが、私はFX30はよいカメラだと思ってます。
用途的には多少高くても 7 IV のほうがよくないですかと思いますが、α7 IV もまた色々弱点欠点があって、これだというものがないという悩みは尽きないですね。

書込番号：25010867

[りょうマーチ]

こんばんは

大まかな言い方だと、α7iv、FX30 の動画機能は似たり寄ったり。
一方、この２つだと静止画機能は段違い。

これらの選択肢なら、α7iv かなと。
4K/60P 対応はこの２つだけなので。

書込番号：25011020　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞Mattew-sanさん

写真も一応撮れるようですし　動画機として高温環境でも無制限時間
撮影出来て　25万円以下で撮れる製品自体なかなかありません。
そんな性能に近いのはパナのGシリーズぐらいでしょう。

今年の夏も当方の場所では37.7度が最高気温でした。FX30なら
安心して撮れそうです。あくまで期待ですが

書込番号：25012024

[ありがとう、世界]

そうですね。少なくとも放熱構造のメリットは大きいと思います。

夏場に静止画撮影だけでもミラーレスの熱停止ネタが出るぐらいですし(^^;

書込番号：25012082　スマートフォンサイトからの書き込み

[Puzzled]

＞なお、このカメラで4K120pを使う場合は、CFexpress Type A が必要です。

細かいとこを突くわけではないですが、これは間違いかと...。V60以上のSDカードで問題なく4K120P録画可能です。この機種に限らずSONYのカメラはV90を持ってれば、動画撮影に困ることは基本的にありません。

昨日仕事でFX30でスチルの物撮りをしましたが、悪くはない、という印象です。RAWで撮影し、黒バックに商品の部分にだけスポットライトを当てるようなセッティングでしたが、著しく暗部の画質が劣るような印象ではなかったです。良くも悪くもSONYのAPS-Cだな、という感じです。

ただし、Lightroomが今だにRAW対応していません（ビデオカメラなので今後も分かりません）ですので、Sony純正の「Edit」で現像しましたが、あまり使い勝手と出来ることがすくないソフトなので、またFx30でスチル撮影するかと言われれば、私の場合は多分しないと思います。

書込番号：25012171

[sumi_hobby]

FX30	α6400

量販店で試し撮りしてみましたけれど同じ被写体じゃないので参考程度にですが、FX30は静止画カメラとして見た場合は独特の写りと言うか4K HDRの切り出し画像みたいな感じでα6400と比較してもパット見た目の鮮やかさは抑え目に感じます。解像感は十分ですがちょっと一点気になったのがたかだか静止画20枚程度の撮影で背面があれよあれよと言う間に発熱した事です。

書込番号：25013532

[halmetal]

先日、街中にてスナップ＆ポートレート撮りを当機にて行いました
結果は特に変わらず（RAW現像が基本の人）
しいて言えば、ドライブモードで連写がない！？ので連写する人にはダメカメラかなと

書込番号：25019004

[kameraboy]

2年後になりますが、口コミ、アドバイス等を見て結果何を買ったのか気になります。僕はFX30で動画を撮影してますが、極端な暗所は照明を使い、ノイズがあるなら編集で処理してます。写真撮影はしないのですが、近々に頼まれた写真撮影をします。連写はしないのですが、FX30ではストロボが使えないようなので動画用の照明を使っての撮影になりそうです。
FX30、FX3と比べられますが極端な暗所撮影以外での弱点は無いです。品質にこだわる仕事の撮影以外なら普通の仕事でも使えると思いました。照明の変化がある室内のライブ撮影もFX30は使えますし、映像を見ていてもノイズが気になるほどでてはいないと思います、出ていても編集でなんとかなります。夏場でも熱暴走しないし、極端な動画撮影しなければFX30はコスパ最高な写真も写せる動画向けカメラです。

書込番号：25921246　スマートフォンサイトからの書き込み