20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
- 超広角域20mmから標準域40mmまで対応しつつ、小型・軽量化されたソニーEマウント用F2.8大口径標準ズームレンズ。ミラーレス一眼用「Di IIIシリーズ」。
- スナップ、風景撮影、屋内撮影など幅広く活用できる。20mmの広い画角で背景までしっかりと写し取るため、Vlogなどの自撮り撮影時にも適している。
- AF駆動には、高速・高精度なリニアモーターフォーカス機構「VXD（Voice-coil eXtreme-torque Drive）」を採用。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)TAMRON
最安価格(税込)：¥78,237
(前週比：±0 
)
発売日：2022年10月27日
20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062) のクチコミ掲示板
（133件）
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 赤ちゃんの撮影レンズ選び |
5 | 18 | 2025年5月20日 12:12 |
| FE 40mm F2.5 G との使い分け |
15 | 8 | 2025年2月13日 00:59 |
| SONY 20mm f1.8 Gとの比較 |
5 | 3 | 2024年3月5日 22:33 |
| NDフィルターによるケラレについて |
4 | 2 | 2024年1月27日 09:33 |
| どのレンズにしようか迷ってます |
44 | 14 | 2023年6月19日 21:19 |
| FE20-70mmF4Gと迷うが… |
34 | 11 | 2023年2月14日 12:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
【使いたい環境や用途】
赤ちゃんの撮影(室内、お散歩)
愛犬の撮影(室内、ドッグラン)
先日別で赤ちゃんが産まれるため、タムロン 28-75 G2 のレンズの買い替えを相談させていただいたのですが、買い替え理由も曖昧なままでの買い替えはやはり良くなかったなと思い方向転換させていただきました。
そこで28-75のお供となるレンズをもう一度相談させていただきたいです。
現在使っているカメラはα7ivでレンズは28-75の一本のみです。
8月に第一子が産まれる予定で貴重な1枚を撮影したくレンズを増やしたいと思っています。
また今までは愛犬と車、バイクの撮影のみで赤ちゃんはもちろん人物撮影が正直苦手ではあります。
そんな中でレンズを増やすのかって話になってしまいますが、これからは室内での撮影も増えてきて、持ち歩く回数も増えるので扱いやすいかつ、綺麗にとれたり赤ちゃんならではの写真が撮れるレンズがあったらなと思いました。
とりあえず候補としては前回教えていただいた
ズームレンズ
20-40mm F/2.8 Di III VXD
単焦点
35mm
50mm
あたりで考えてはいるのですが、全て買うわけにもいかず…
予算は20万以下くらいでは考えていますがもう少し頑張れば出せないこともないです。
わがままを言ってしまいますがおすすめレンズと共にそのレンズを使用したおすすめの撮影方法？(寝顔が可愛く撮れるや室内でも明るく撮れるよなど)教えていただけたら嬉しいです。
ついでに愛犬との2ショットなど可愛く撮れたら大満足です！
生まれた後ではバタバタしてレンズ選びをしていられる余裕ができるか分かりませんでしたので今のタイミングで相談させていただきました！
いやいや28-75持ってればいらないでしょって意見もあるとは思いますが、一応提案していただけたら嬉しいです！
書込番号：26177710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
レンズと共にそのレンズを使用したおすすめの撮影方法？(寝顔が可愛く撮れるや室内でも明るく撮れるよなど)教えていただけたら嬉しいです。
こういう質問には作例写真があると分かりやすいですね。
写真を撮ってる方のコメントは参考になりますから、
書込番号：26177731
1点
＞マナメリさん
基本に戻ると、、、、候補の機材では、お子様と一緒に行動するにはデカくて扱いにくサイズになります。機材の再考が宜しいかと思います。
書込番号：26177739
0点
＞マナメリさん
失礼しました。勘違いでした。
重量：365g
軽いです。
重いのは
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2
重量：540g
でした。
書込番号：26177752
1点
マナメリさん こんにちは
生まれたばかりでしたら動き回る事もありませんが 直射日光の下での撮影は難しいと思いますので 50㎜のF1.4やF1.8辺りのレンズが良いように思います
書込番号：26177760
0点
＞From Photoさん
ありがとうございます！
そうなんですよね、28-75は少し持ち歩くには重い感じで…
一応候補としてあげさせていただいたのですが、それ以外でもおすすめがあれば教えていただきたいという事でした、分かりづらくてすいません…
＞もとラボマン ２さん
やはり50mmF1.4あたりは撮りやすそうですかね！
書込番号：26177769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
自分から見て
レンズを追加する必用が何故ある？
というのが素直な感想です。
28mmより広角で写さなければならない明確な理由がなければ、
私はあえて24mmとかではその被写体なら選ばないし、
特に見おろすカットでは使いません。
写真写りをよくするのは光環境です。
そこを勉強するのが一番だと思いますし、
室内に北側をのぞく広い窓があれば
部屋の灯りを消して、
レースのカーテン越しに入ってくる光を利用して撮ります。
それができなければストロボ、もしくはLED定常光200ｗ以上あたりを用意して、
面の広いアンブレラなどを使って柔らかい光のもとで撮影します。
それら照明にお金をかけるほうがよほどましです。
先の窓の条件が満たして入れば、
大きめのレフ板を自作するのでも良いし、購入するぐらいでもいいのかなと思います。
レフはスタンドもあった方がいいですが、
自作でA2ぐらいの紙を2枚購入して、
それが貼れる大きさの段ボールかなんかで、
2つをL字型にして立てられるように組み合わせて使うのも手です。
書込番号：26177812
0点
＞マナメリさん
・・・「室内用」として「FE35mmF1.8 ￥57,000」、「外・ドッグラン用」として「FE85mmF1.8 ￥71,000」が良いのでは？
・・・まあ、「マンネリ打破」というか「気持ちをリフレッシュ」するのに、「新しいレンズ」ってのは良いよね、気持ちが新たになって。
書込番号：26177824
0点
お子様の日常を撮影するのであれば、せいぜい2-3mの手の届く範囲内で、子供用の荷物を抱えながらの撮影が多くなると思います。
すぐ近くにいる子供を片手で撮るのに、20-40mmの画角は使い易いと思いますよ。
片手で取り出して、そのままシャッターを切れるコンセプトで考えると、35mm辺りの単焦点で良いかもしれません。
書込番号：26177879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
こんにちは。
＞生まれた後ではバタバタしてレンズ選びをしていられる余裕ができるか分かりません
その通りで単焦点レンズの場合は
レンズ交換のハードルも高くなります。
画角が調整できる20-40/2.8が良いと思いますが、
単焦点なら明るくて軽いFE35/1.8ですかね。
書込番号：26178090
0点
20-40mm F/2.8 Di III VXD
は、軽さに割りになかなか良く写るんですけど、何かとくべつな愛着や愛情がある被写体に対して日常的に撮りたくなるってタイプのレンズじゃないんですよね。
この辺は、理屈で説明しにくいところなんだけど。
純正35mm無印と50mm GM(予算厳しいならシグマ50mmF2)を買って、あとは現像テクを磨くのが良いと思います。
書込番号：26178129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マナメリさん 返信ありがとうございます
＞やはり50mmF1.4あたりは撮りやすそうですかね！
離れて撮ると変化少ないのですが 近距離で絞り開けて撮影すると 標準ズームと違い出てくると思いますよ
書込番号：26178136
1点
＞最近はA03さん
ありがとうございます！
そうなんですよね、新しいレンズで新しい家族を撮りたい。
自己満足かもしれないですけどiPhoneでいいかとなってしまうより撮る楽しみを味わいたいです^ ^
＞＊りんけん＊さん
＞とびしゃこさん
20-40やはりいいですかね？^ ^
20mm側使うかなぁとは思っちゃってますが…
＞もとラボマン ２さん
さんこうになります！ありがとうございます！
書込番号：26178286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カリンSPさん
前回の投稿お返事前に解決してしまい申し訳ありませんでした。
しっかりと読ませていただきました！
なんだかんだ憧れのあるGMレンズ、絶対に無理と言う価格感でもないので一本は50mmF1.4GMにしようと思いました！28-75との使い分けや単焦点の詳しい解説までして頂きすごく助かりました！
図々しく質問させて頂きたいのですが…
35mmが無印なのはそれで十分との考えでしょうか？
書込番号：26178294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
純正35mm F1.8は屋内試し撮りで「なかなか高性能だな」との印象でしたが、買って使ってるのはシグマの35mmF2です。
これが「十分」かというと微妙で、スナップにはともかく人物にはボケ味や寄りの画質など「ちょっと物足りない」位の性能です。でも予算的に35mmF1.4GMに買い替えられても、そこはあえて買いません(今のところ)。
あとシグマの85mmF1.4ARTも、べつに最新の85mmGMⅡに変えても良いんだけどそうはしないと。
理由は、重さと予算の問題もあるのですが、あまり完璧すぎる機材ばかりで揃えるのはメンタル的に健全じゃなくなる気がするからです。少し撮り逃しや画質がたまに微妙、は許容できる位の緩さがあった方が面白いし上手く撮れなくてもイライラしないかと。
なので、ちょっと気合入れる時は50mmGMで、それ以外はタム2040mmをつけとくみたいな組み合わせもアリといえばアリ。私なら少し贅沢して2450mmF2.8Gを選びますけど。
書込番号：26178465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
子育てママには単焦点レンズは厳し過ぎます。
子育てママには重くてかさ張る機材は厳し過ぎます。
書込番号：26178568
1点
＞マナメリさん
赤ちゃんって首が座る3ヶ月頃までは寝てるだけ
首が座ってもハイハイを始めるまではその場でバタバタするだけで、なかなか背景ボケを活かした立体感のある写真って撮れないんですよね。
最初のうちは気合い入れて撮ろうってのは寝相アートぐらいしかないかと。
それだと50単は狭すぎるかなと思います。
動画撮らないってことですが、赤ちゃんの動画ってめっちゃ楽しいですよ。
モロー反射をスローで撮ったり、ギャン泣きからのミルクで泣き止むところとか。
YouTubeでもよくある、親から子へのビデオレターなんかも楽しそうですね（僕はその時カメラ持ってなかったので撮れませんでした）
そして動画って広角がめっちゃ相性良いんですよね。
なので寝相アートも動画も撮りやすいタムロン20-40に1票。
あと、フラッシュみたいな瞬間光は赤ちゃんの目には刺激が強そうな気がするのでスタンド付きのデュフューザーライトとかあると良いかなと思います。
1歳半くらいになってきたら50mmくらいの方が可愛く撮れると思います。
書込番号：26179185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
SONY 16mm F3.5 |
SONY 16mm F8 |
タムロン 20mm F2.8 |
タムロン 40mm F4 |
＞とびしゃこさん
＞マナメリさん
私も最初はα7Ⅳ+ 28-75mm F2.8 G2 を使っていましたが、その後20-40mm F2.8を追加したら28-75mm F2.8 G2 の出番が全くなくなったので売却しました。
カメラの方もAIAF付のα7CⅡに乗り換えたらピンボケがかなり減りました。
28-75mm F2.8 G2 と 20-40mm F2.8 の違いは画角のみといった感じでAFの速さや画質感は変わらないといった印象です。
室内やお散歩、普段使いでは広角の方が断然使い易いですよ。
【質問】
犬種と被毛の色は？
参考まで現在使っているに SONY 16-35mm GMⅡと タムロン 20-40mm F2.8 で撮った写真を掲載しておきます。
（JPEG撮って出し、クリエイティブルック：ST）
※α7Ⅳとα7CⅡで撮れる写真は同じです
1枚目：目にピントが合った時、尻尾と近くの花がボケないように、背景はボカシたいのでF3.5まで絞って広角16mmで撮っています。
２枚目：背景が桜なのでF8まで絞りかなり寄って広角16mmで撮っています。
３枚目：室内 20mm F2.8 で撮影 ←室内は暗いのでこの選択肢しかありません
４枚目：屋外 40mm F4 （背景は富士山） ←α7Ⅳで撮影
書込番号：26184233
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
16mm 補正前 |
16mm 歪み補正後 |
35mm 補正前 |
35mm 歪み補正後 |
【補足】
広角になる程球面状に歪んでくるので必要に応じてソフトでの補正が必要です。
（鉄棒や電柱が曲がったり、建物が傾いたりします）
参考までにSONY 16-35mm F2.8 GMⅡ の16mm側と35mm側で撮った写真をDxO PhotoLab 7で光学補正のみを行ったものを掲載しておきます。
（補正前⇔補正後 をパッパッと切り替えると補正内容が判り易いです）
1枚目：16mm 補正前
2枚目：16mm 補正後 ← 中区部から凹む形で補正されています
3枚目：35mm 補正前
4枚目：35mm 補正後 ← 外縁部が少し切り取られる形で補正されています
書込番号：26184748
0点
レンズ > TAMRON > 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
現在、純正のFE 40mm F2.5 Gを持っていてよく使っています。
大三元を持ってないこともあり、
旅行先で子供の写真を撮る際にもう少しの全景と合わせて撮りたいなとこちらのレンズの購入を検討してます。
ただ、この2つだと使い分けが難しいかなと他のにすべきか悩んでます。
ご意見や他におすすめや、こちらの使い分けされてる方おられますか？
書込番号：26072452 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞TSMZ121さん
40mm端だけで並べて見ると
FE 40mm F2.5Gの方が精細でスッキリしています。
ただ素人写真だと20-40mmを付けっ放しに成るでしょうね。
書込番号：26072494 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
TSMZ121さん こんばんは
便利性から考えると ズームばかり使うようになる可能性が有りますが 使い分けるとしたら 気楽に持ち歩く場合40㎜単焦点 40㎜以外も使うときは ズームと使い分けるような使い方になるかもしれません
書込番号：26072511
2点
＞TSMZ121さん
・FE 40mm F2.5 G
長さ：45mm、重さ：173g
・20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
長さ：86.5mm、重さ：365g
なので、気軽に持ち歩く用途が多そうだったら買い足し、
そうでなかったら、買い替えでどうでしょう？
書込番号：26072577
2点
＞TSMZ121さん
こんにちは。
＞ご意見や他におすすめや、こちらの使い分けされてる方おられますか？
使い分けしています。
旅先など被写体が未定の場所では
タムロン20-40/2.8VXDをつけて、
いつもの散歩やお出かけ場所では
小型軽量な40/2.5Gを付けることが
おおいです。
タムロンは小型軽量なF2.8ズームですが、
とはいっても単焦点よりは嵩張りますので、
気分、目的で使い分けています。
40mmの画角がとても好きなので、
どちらか間違えて付けて出たとしても、
うわーしまったー！とまではなりませんが
風景撮影が混じると20mm～の画角は
やっぱり魅力です。
旅先用途なら、タムロン、お勧めです。
書込番号：26072618
4点
＞よこchinさん
ありがとうございます。やはり交換面倒で単焦点使わなくなる可能性がありますよね。。
書込番号：26072876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
よりコンパクトな40mmって感じで出番出せるかどうかですね。
悩みます。
書込番号：26072877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞you_naさん
ありがとうございます。
重さで比べると意外とありますね。
買ってみて使わなくなれば売るという選択肢もありですね！
書込番号：26072879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
おお！使い分けされてるんですね！
＞旅先など被写体が未定の場所では
＞タムロンは小型軽量なF2.8ズームですが、
＞とはいっても単焦点よりは嵩張りますので
見てるとどちらも出番沢山ありそうですね。
公園で遊ぶ時は望遠測欲しいなと思ってたんですが、普段それよりも広角が欲しいと思うことが多いので、尚且つ取り回し優先したいのでこちらのレンズに惹かれてました。
買ってみようかとおもいます。ありがとうございます！
書込番号：26072881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
まず、こちらのレンズ20-40mmとSONY20mmの両方を所有されている方、比較できる方がいらっしゃいましたら、是非ご意見をお伺いしたいです。
現在SONYの20mmf1.8Gをつけっぱなしレンズとして使用していますが、f2.8からの撮影が多く、f1.8の恩恵を受けていません。
最近のTAMRONのレンズは画質も良く、品薄の製品が多く見られますが、こちらの20-40mmと20mmGで比較すると画質の差はどのくらいありますでしょうか？
画質の差によっては、f値を犠牲にして焦点距離を稼げた方が良いかなと思い、20-40mmを検討しております。
主に写真撮影中心で、手ブレ補正など純正のメリットはあまり重視しておりません。
宜しくお願い致します。
書込番号：25643393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shew.comさん
>最近のTAMRONのレンズは画質も良く、品薄の製品が多く見られますが、こちらの20-40mmと20mmGで比較すると画質の差はどのくらいありますでしょうか？
・純正20mmGとサードパーティ20-40mmでは比較にならないほど純正20mmGに軍配。
・タムロンはニコンZにOEMを4本供給中。ソニーaカメラマンのサードパーティはシグマ。
・開放が1.8だから2.8で撮れるんです。
書込番号：25643423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shew.comさん
ナタリア・ポクロンスカヤさんと同じくsony 20mmのほうに一票
また同じ20mmをf2.8で比べると、
まず単焦点は絞ってのf2.8なので、
そこでも歩があると思います。
sony 20mmは持っても使ってもいませんが、
以前気になって海外を含め、いろんなレビューを見ましたが、
結構画質には定評があるのじゃないかな。
その時私はloxia 21mmと迷った上に、
loxiaに流れたのですが...。
しかしせっかく2本目で焦点距離を伸ばすのであったら、
24-70の方がよくありませんか？
20から40mmの20mmを伸ばすためだけに、
若干画質が落ちるものをあえて加えるのはもったいないような気も。
また40まで伸ばしたいと考えていらっしゃるのなら、
35から55あたりの明るい単を追加ということでもいいかと。
例えば50mmを追加したとして、
その間の30mm分は足も使って使い分けるとか。
なによりボケもより表現できるようになりますし。
書込番号：25643780
3点
ご意見ありがとうございます。
自分でも純正の方に軍配が上がると思っていましたが、明確な答えが出ないので買い替えでなく、買い足しで実際に購入して使ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25648695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TAMRON > 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
当該レンズの購入を考えているのですが、
NDフィルターを取り付けた際の広角側ケラレについて
気になっております。
Freewellのマグネット式可変NDフィルターで、
レンズと同じ67mmなのでステップアップリングは
使用しない想定です。
別のNDフィルターでの使用感想でも構いませんので
ご教示いただけますと幸いです。
書込番号：25599286 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞こみりさん
こんにちは。
＞Freewellのマグネット式可変NDフィルターで、
可変NDは動画でのご使用でしょうか？
下記の伊藤ノリさんの動画（4；16～）で
本レンズ+可変NDフィルターの
広角側のケラレについて言及されています。
アクティブ手振れ補正補正オフだと
広角側の可変ND（ブランド不明）で
ケラレが出るみたいですね。
スチルだとケラレが気になりますが、
動画ならアクティブ手振れ補正を使うため
１.１倍クロップされて気になりません。
・撮る楽しさを味わえるEマウントレンズ Tamron 20-40mm f 2 8 Di III VXD Review
（伊藤ノリさんの動画）
https://www.youtube.com/watch?v=NaXdRNw8S_s
スチルで可変NDをご使用の場合は
６７‐７７等のステップアップリング併用で
より大口径のものがよいかもしれませんね。
書込番号：25599329
1点
＞とびしゃこさん
早速のご返信、ありがとうございます。
ご指摘の通り、重要なところが抜けておりました。
動画メインでの使用を想定しております。
動画ならアクティブ手振れ補正を利用すれば
気にならないとのことで安心しました。
参考動画もご紹介いただき、ありがとうございます。
購入に向けて大きく前進できました。
大変助かりました。
書込番号：25599383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
こんばんわ
現在α7cを使用しており、普段はTAMRONの28-200mmを主に使用しています。
風景を撮る際に、どうしても28mmだと収まらない場合があり、下記の3つのレンズで迷っております。
1.TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD
2.シグマ 16-28mm F2.8 DG DN
3.TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD
普段メインで使用してるのがTAMRONなので、17-28mmが良いかなと思っているのですが、VXDの方がAFの性能が…などの書き込みを見てるうちに、20-40mmの方が良いのかなと…
でも3mm違うと見え方も違うのかな…
シグマがドンピシャと思ったけれど、使ったことないから不安…
と色々悩んでおります。
皆さんからのアドバイスを頂ければと思います。
書込番号：25305998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞RX-78GP01-Fbさん
こんにちは。
＞風景を撮る際に、どうしても28mmだと収まらない場合があり、下記の3つのレンズで迷っております。
つけっぱなしの1本だと20-40/2.8は魅力ですが、
風景などで現在の28mmで広角側が不足する場合、
20mmだと物足りなくなるケースもしばしばでてくる
ように思います。
そうなると、シグマ16-28かタムロン17-28ですが、
AF速度はどちらもステッピングモーター仕様で、
大して変わらないと思います。
フィルターも67mm径で共用できますので、
16mmが必須でなければ、この場合自分なら
28-200のセットとして17-28/2.8RXDを選ぶ
かなと思います。
（ズームリングもシグマは逆方向ですし）
書込番号：25306033
2点
個人的にはテレ端28mmは用途が限定されるなー、と言う気持ちです。レンズ交換もあまりしたくないし。
①FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
②20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
選択肢から選ぶと20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)ですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001510069_K0001475980_K0001430576_K0001447055_K0001170376_K0000694063&pd_ctg=1050
書込番号：25306051
4点
＞RX-78GP01-Fbさん
使い勝手から考えれば、Tamronの20-40mmがいいと思います。
28mm付近で画角を調整したいときに、ズーム域がオーバーラップして
いないとやりにくいからです。また、風景なら無限遠ですからAF性能は
気にしなくていいです。
20mmだと物足りないのではないか？という疑問について： もし、本当に、
＞風景を撮る際に、どうしても28mmだと収まらない場合があり、
という理由なのであれば、写真というのは切り取るものなので
「ぜんぶ収める必要はない」と申し上げます。何ミリのレンズで
あろうとそれに応じた撮り方をすればよい。
レンズの分類において28/35mmは広角レンズですが、24mm以下は
超広角レンズで、ほんらい使いこなしがとても難しいものです。
もし20mmで狭いと感じるなら、ズームで構図を決める、という
考え方を見直された方がいいと思います。
書込番号：25306241
11点
＞RX-78GP01-Fbさん
最初から28-200mmを選択されているのでレンズ交換は出来るだけしたく無いのかな？と
この推測なら望遠側の焦点距離も少しでも長い方が良いのかと、
35mm以下の広角レンズは1mmでも結構な違いを感じますし
まして28mm未満は歪みも大きく出て来るので
28mmに対して20mmでも充分かと思います。
で、私の推すのは
FE 20-70mm F4 G SEL2070G
https://s.kakaku.com/item/K0001510069/
です。
純正＆Gレンズ＆最新＆F値も今より良し
望遠側も70mmならスマホのズームより遥かに写りも良い。
予算をおさえたいなら次点で
タムロン 20-40mm F2.8
ですかね。
書込番号：25306259 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さん返信ありがとうございます!
自分の説明が足らない部分があったので、補足させていただきます。
風景もなんですが、建物を撮っている際に、全部収めたいけど、これ以上下がれないことが多く、広角レンズを探してます…
普段はSEL35F18Fも使用しております。
予算は10万前後を考えているのと、なるべく明るいレンズを考えてるのでTAMRONの2機種で、もう少し考えてみようと思います。
書込番号：25306311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結局は20mmで足りるのか足りないのかと言うことだと思います。
17mmが予算内ということならそれでいいのではないでしょうか。
書込番号：25306329
2点
＞RX-78GP01-Fbさん
SIGMA 17mm F4 DG DN
ZV-E1で使ってます。
広角単焦点、コンパクトレンズなのでα7cに似合うレンズですよ。
書込番号：25306355 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞RX-78GP01-Fbさん
＞建物を撮っている際に、全部収めたいけど、これ以上下がれないことが多く、広角レンズを探してます…
都市風景、というような感じでしょうか。
あるいは神社仏閣のような被写体ですかね。
後ろに下がれずでも被写体全体を収めたい、
という場合はやはり最広角が足りるかどうか、
ということになると思います。
写真を「表現」としてとらえれば超広角域での歪み
（パースペクティブ）の影響も無視できませんが、
「記録」としてなら写りきれない、のは困りますね。
＞シグマがドンピシャと思ったけれど、使ったことないから不安…
レンタルされてみるのもよいかもしれません。
来店レンタルが最もお得に長く使えそうですが、
配送レンタル（最低2日間より）も対応されているようです。
・SIGMA 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary （ソニーEマウント）
（レンタル料金2，800円/日）
https://www.maprental.com/lens/sigma-16-28mm-f28-dg-dn-contemporary-sony-e-mount/
・TAMRON 17-28mm F2.8 Di III RXD（A046）（ソニーEマウント）
（レンタル料金3,000円/日）
https://www.maprental.com/lens/tamron17-28mm-f28-di-iii-rxdmodel-a046/
・TAMRON 20-40mm F2.8 Di III VXD (A062)（ソニーEマウント）
（レンタル料金3,000円/日）
https://www.maprental.com/lens/tamron-20-40mm-f28-di-iii-vxd-a062-sony-e-mount-/
書込番号：25306358
2点
RX-78GP01-Fbさん こんにちは
広角側の17㎜は魅力に感じるとは思いますが 望遠側28㎜までだと レンズ交換の頻度が上がる気がして シャッターチャンス逃がしやすい感じがしますので 20‐40㎜の方が 使い易そうに感じます。
書込番号：25306436
2点
＞RX-78GP01-Fbさん
20-40でしょうね。
単純に広くとるため広角をと望まないほうが良いかもしれません。
広角での2、3mmの差は大きいですよ。
更に広角になるほど、歪みも大きくなりますし、
余計なものが入ったり、構図など撮影自体の難易度が高くなります。
20mmより更に広角が欲しいと思うなら、レンタル出来るならレンタルして確認するのもよいかもしれませんね。
書込番号：25306570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1か3でいいと思います。今使っているのは1ですが、超広角レンズではない分描写に変な癖がなくて扱い易いです。ただし2はオススメしません。(タムロンやソニー純正のほうが高性能だったので売却済み。シグマARTと比較してもかなりヌケ感が劣ります)
>風景もなんですが、建物を撮っている際に、全部収めたいけど、これ以上下がれないことが多く、広角レンズを探してます…
気持ちは分かるのですが、超広角で建物全部を収めるって撮り方工夫しないとダサい写真になりがちですよね。パースを強調するのがお好きなら話は別ですけど。
書込番号：25306603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞RX-78GP01-Fbさん
建築写真ですか。とすると状況によるので何mmなら十分とはいえません。
いわゆる建築写真で大切なのはカメラを水平に保つことです。左右の
傾きはもちろんですが、仰角・俯角をつけると建物が上すぼまり、下
すぼまりに写ってしまいます。すぼまらないように撮るには、画面の上半分か
下半分にしか建物を配置できないです。なので単に建物が収まるという
以上の広角が必要です。あるいはシフトレンズを使う方法もあります。
蛇足ですが、広角レンズでは、隅の方がビローンと引き延ばされて見えます。
撮ったときの視野と鑑賞するときの視野を同じにすれば正しく見える
んですが、鑑賞するときの方が遠くから見ることが多いので、そうなります。
なので隅っこの方に女性を写すと「いや！」といって嫌われます。
書込番号：25306661
2点
沢山の返信をいただきありがとうございます。
確かに28mmだと、今使用している28-200と被るので、少しズームにしたいだけで、レンズ交換の頻度が高まりそうですね…
歪みが発生するくらいなら、無理やり収めるより、取れる範囲で綺麗に撮る方が大事ですね…
スマホで上手く収まってる画像でよく使っている焦点距離を確認して、17mmか20mmに決めようと思います。
書込番号：25306849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
JPEG 撮って出し（無修正） |
DxO 補正 |
＞RX-78GP01-Fbさん
＞歪みが発生するくらいなら、無理やり収めるより、取れる範囲で綺麗に撮る方が大事ですね…
広角レンズなので外縁付近は歪みが大きくなりますよ！
編集ソフトで補正がオススメです。
参考までに タムロン 20-40mm F2.8 (A062) TEL端(40mm) で撮った写真と DxO Photolab 6のプリセット機能で歪補正された写真を掲載しておきます。
１枚目：JPEG 撮って出し（無修正）
２枚目：DxO Photolab 6 で補正
歪みのある外縁部がカットされて左端の上側にあるネット固定用ポールが真っ直ぐに補正されています。
書込番号：25308634
2点
レンズ > TAMRON > 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
FE20-70mmF4Gが発売され、このレンズから乗り換えようかと毎日うなされています…。
みなさんなら、乗り換えますか？それとも買い増し？
20－70なんて全く眼中にないね！とい方はその理由を教えてください。
さて、私は今のところ20－40mmF/2.8DiⅢVXDでもいいかな…と思っています。
・20-70より100gほど軽い、実際触り比べてやはり軽いほうがいいと思った。
・F2.8まであると中距離での室内撮影でSSを稼ぎやすい。
・ボケ感や色味はこちらのほうが好みかも…
以上の3点からです。
ただ、それでも20－70に乗り換えようかと思わせる、このレンズの気になるところがあります…
・35mmと40mmで若干だがコントラスト低下
・やっぱり50mm以上がほしい…
・20mmにかけて鏡筒が伸びるのでズームリングを回す向きが実質逆になってしまう
・ズームリングが軽くていつの間にか回っている
それでもコスパの面から、まだこのレンズでいいかなと踏みとどまっている感じです。
みなさん、どうでしょうか？
5点
＞europeanbitoさん
20-40の他にレンズを何か持っているのかないのかで違ってきますが
現在それ一本のみだったら、確かにかなり悩むとこだと思います。
明るさをとるか、焦点域のレンジをとるか。
仮に私だったら、もう一本を追加で、tamron35-150 f2始まりを検討するかな...
書込番号：25140512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞DAWGBEARさん
今はtamron28-75f2.8G2も所持しています。
50以上が使いたければ今のところ28-75を持ち出してますが…
これはtamron35-150mmf2-2.8に置き換えを検討中です！
20-40と35-150の組み合わせで大二元！最高じゃん！とは思いつつも…
70mmまであれば済むシーンも多いので、もはや20-70一本にするのがコスト的にも実用上も幸せになれるのでは？
とも思っています。悩んでます。
私は日常のスナップ、家族を撮るのにしか標準域は使わないので、余計悩んでしまいます。
書込番号：25140525 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞europeanbitoさん
スレ主さんは、画質/ズームレンジ/大きさ重さ/F値などなど、どれが重要なんでしょう？
全てを兼ね備えたレンズは残念ながら存在し無いので何かは犠牲にせざるを得ません。
40mmで足りない！と思うシーンが多いなら、自分としては買い替えるべきでは？と思いますが…
その瞬間を撮り逃すことの方が何よりも問題だと考えるタイプです
ボディを買い増しすれば万事解決って事で…へへへ
書込番号：25140542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞europeanbitoさん
こんにちは。
＞これはtamron35-150mmf2-2.8に置き換えを検討中です！
35-150mmを検討中ならわざわざ買い替える必要は無いのでは。
＞20-40と35-150の組み合わせで大二元！最高じゃん！とは思いつつも…
この考えが有るなら多分20-70mmにしてもまた買い替えの欲が
出て来ると思いますよ。
自分なら現状20-40mmが有るなら素直に35-150mmの追加で良いと思います。
書込番号：25140626
1点
europeanbitoさん こんにちは
＞さて、私は今のところ20－40mmF/2.8DiⅢVXDでもいいかな…と思っています。
でしたら このままでいいような気がしますし 色々レンズ変えるより 使い込んでいく方が良いような気がします。
書込番号：25140825
3点
＞上田テツヤさん
何を重視するかが一番悩みどころだと思います。
全てを兼ね備えたレンズはないというのは仰るとおりで
20-70も明るさを犠牲にしてますよね～
取り回しの良さはどちらも許容範囲なので
あとは50mm以上をどれだけ欲するかで決めたいと思います。
＞ねこさくらさん
素直に35-150を買ったほうがいい気がしてきてます。
20-40は35-150とセットで真価を発揮する…？
＞もとラボマン ２さん
もっと使い込んでみます！
皆さん別にこの2本では悩まれないのですね…！
書込番号：25141046 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞europeanbitoさん
その2本があればただ単にある程度の撮影には対応できるということで、それ以上ではないです。
ここからは私的なことですが、
確かに最近はズームレンズの性能はかなり良く、テストで単焦点と比べたりしますが、例えば新しめの24-70f2.8などは、性能かなり良く、単焦点要らないと思うほでですが、
それでも単焦点の方が絵の好みは高いところがあり、ズームレンズだけでは面白くないというのがあります。
具体的には現在ソニー機を使っていて、24-70 f2.8と例えばloxiaシリーズの写りを比べてです。
ズームでばかり撮っていると飽きるというのもありますが。
書込番号：25141118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>それでもコスパの面から、まだこのレンズでいいかなと踏みとどまっている感じです。
みなさん、どうでしょうか？
20-70mmＧは暗いですし、写真メインなら買い替えはお勧めしません。５５ｍｍＦ１．８の中古を買い足すとかシグマの６５ｍｍＦ２、あるいはタムロンから４５ｍｍＦ１．４等が出るのを待って明るい標準単を追加した方が良いです。
tamron35-150mmf2-2.8を買ったと仮定しても、小ぶりな単焦点レンズの写りと使い勝手には代えがたいです。
書込番号：25141227
6点
＞DAWGBEARさん
＞アダムス13さん
新しいご意見ありがとうございます！
昨今のズームレンズは確かに高い光学性能で、かつ小型化が進んでいますが…だからといって単焦点が不要とは思いませんね。
万能なズームか、特化の単焦点か、趣味でカメラやる上で単焦点は外せませんね。
私が20-70を買わない代わりに買いたい単焦点を挙げるなら、もうすぐ出ると噂のFE50mmF1.4か、シグマの50mmF1.4DGDNですかね〜
やはり明るいレンズって魅力的ですね。
書込番号：25141663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞europeanbitoさん
自分は買い替えずに20-40mm f2.8のままでいくことにしました。
28-200mm、50-400mm、70-180mm、85mm単焦点あたりとセットで持ち出すことを考えた時に20-70mmって焦点距離被りすぎてるなあってのが1つ目の理由です。
旅行用で考えた時も片方は望遠でも撮れる大きめのレンズ、もう片方は気軽に振り回せる小さいレンズ、と考えた時に20-40mmは割といろんなレンズと相性がいいです。
もうひとつは20-40mm自体が十分軽くてコンパクトだから、の2点ですね。
逆に手持ちレンズが数本しかなかったら買い替えていたかもです。
書込番号：25142219
4点
＞littlemizukiさん
それだけレンズがあれば20-70が無くてもいいですね。
たしかに、20-40はそれ自体が小さいので、レンズ2本を持ち出すハードルを下げてくれますね、そういう意味でも20-40に優位性を感じますね！
書込番号：25142636 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<758
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
