20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062) のクチコミ掲示板

赤ちゃんの撮影レンズ選び

[マナメリ]

【使いたい環境や用途】
赤ちゃんの撮影(室内、お散歩)
愛犬の撮影(室内、ドッグラン)

先日別で赤ちゃんが産まれるため、タムロン　28-75 G2 のレンズの買い替えを相談させていただいたのですが、買い替え理由も曖昧なままでの買い替えはやはり良くなかったなと思い方向転換させていただきました。

そこで28-75のお供となるレンズをもう一度相談させていただきたいです。

現在使っているカメラはα7ivでレンズは28-75の一本のみです。
8月に第一子が産まれる予定で貴重な1枚を撮影したくレンズを増やしたいと思っています。
また今までは愛犬と車、バイクの撮影のみで赤ちゃんはもちろん人物撮影が正直苦手ではあります。

そんな中でレンズを増やすのかって話になってしまいますが、これからは室内での撮影も増えてきて、持ち歩く回数も増えるので扱いやすいかつ、綺麗にとれたり赤ちゃんならではの写真が撮れるレンズがあったらなと思いました。

とりあえず候補としては前回教えていただいた

ズームレンズ
20-40mm F/2.8 Di III VXD

単焦点
35mm
50mm

あたりで考えてはいるのですが、全て買うわけにもいかず…
予算は20万以下くらいでは考えていますがもう少し頑張れば出せないこともないです。

わがままを言ってしまいますがおすすめレンズと共にそのレンズを使用したおすすめの撮影方法？(寝顔が可愛く撮れるや室内でも明るく撮れるよなど)教えていただけたら嬉しいです。

ついでに愛犬との2ショットなど可愛く撮れたら大満足です！

生まれた後ではバタバタしてレンズ選びをしていられる余裕ができるか分かりませんでしたので今のタイミングで相談させていただきました！

いやいや28-75持ってればいらないでしょって意見もあるとは思いますが、一応提案していただけたら嬉しいです！

書込番号：26177710　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞マナメリさん
レンズと共にそのレンズを使用したおすすめの撮影方法？(寝顔が可愛く撮れるや室内でも明るく撮れるよなど)教えていただけたら嬉しいです。

こういう質問には作例写真があると分かりやすいですね。
写真を撮ってる方のコメントは参考になりますから、

書込番号：26177731

[From Photo]

＞マナメリさん

基本に戻ると、、、、候補の機材では、お子様と一緒に行動するにはデカくて扱いにくサイズになります。機材の再考が宜しいかと思います。

書込番号：26177739

[From Photo]

＞マナメリさん

失礼しました。勘違いでした。
重量：365g
軽いです。

重いのは
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2
重量：540g
でした。

書込番号：26177752

[もとラボマン ２]

マナメリさん　こんにちは

生まれたばかりでしたら動き回る事もありませんが　直射日光の下での撮影は難しいと思いますので　50�oのF1.4やF1.8辺りのレンズが良いように思います

書込番号：26177760

[マナメリ]

＞From Photoさん
ありがとうございます！
そうなんですよね、28-75は少し持ち歩くには重い感じで…
一応候補としてあげさせていただいたのですが、それ以外でもおすすめがあれば教えていただきたいという事でした、分かりづらくてすいません…

＞もとラボマン ２さん
やはり50mmF1.4あたりは撮りやすそうですかね！

書込番号：26177769　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞マナメリさん
自分から見て
レンズを追加する必用が何故ある？
というのが素直な感想です。
28mmより広角で写さなければならない明確な理由がなければ、
私はあえて24mmとかではその被写体なら選ばないし、
特に見おろすカットでは使いません。

写真写りをよくするのは光環境です。
そこを勉強するのが一番だと思いますし、
室内に北側をのぞく広い窓があれば
部屋の灯りを消して、
レースのカーテン越しに入ってくる光を利用して撮ります。
それができなければストロボ、もしくはLED定常光200ｗ以上あたりを用意して、
面の広いアンブレラなどを使って柔らかい光のもとで撮影します。
それら照明にお金をかけるほうがよほどましです。
先の窓の条件が満たして入れば、
大きめのレフ板を自作するのでも良いし、購入するぐらいでもいいのかなと思います。
レフはスタンドもあった方がいいですが、
自作でA2ぐらいの紙を2枚購入して、
それが貼れる大きさの段ボールかなんかで、
2つをL字型にして立てられるように組み合わせて使うのも手です。

書込番号：26177812

[最近はA03]

＞マナメリさん


・・・「室内用」として「FE35mmF1.8　￥57,000」、「外・ドッグラン用」として「FE85mmF1.8　￥71,000」が良いのでは？

・・・まあ、「マンネリ打破」というか「気持ちをリフレッシュ」するのに、「新しいレンズ」ってのは良いよね、気持ちが新たになって。

書込番号：26177824

[＊りんけん＊]

お子様の日常を撮影するのであれば、せいぜい2-3mの手の届く範囲内で、子供用の荷物を抱えながらの撮影が多くなると思います。
すぐ近くにいる子供を片手で撮るのに、20-40mmの画角は使い易いと思いますよ。
片手で取り出して、そのままシャッターを切れるコンセプトで考えると、35mm辺りの単焦点で良いかもしれません。

書込番号：26177879　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞マナメリさん

こんにちは。

＞生まれた後ではバタバタしてレンズ選びをしていられる余裕ができるか分かりません

その通りで単焦点レンズの場合は
レンズ交換のハードルも高くなります。

画角が調整できる20-40/2.8が良いと思いますが、
単焦点なら明るくて軽いFE35/1.8ですかね。

書込番号：26178090

[カリンSP]

20-40mm F/2.8 Di III VXD
は、軽さに割りになかなか良く写るんですけど、何かとくべつな愛着や愛情がある被写体に対して日常的に撮りたくなるってタイプのレンズじゃないんですよね。
この辺は、理屈で説明しにくいところなんだけど。
純正35mm無印と50mm GM(予算厳しいならシグマ50mmF2)を買って、あとは現像テクを磨くのが良いと思います。

書込番号：26178129　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マナメリさん　返信ありがとうございます

＞やはり50mmF1.4あたりは撮りやすそうですかね！

離れて撮ると変化少ないのですが　近距離で絞り開けて撮影すると　標準ズームと違い出てくると思いますよ

書込番号：26178136

[マナメリ]

＞最近はA03さん
ありがとうございます！
そうなんですよね、新しいレンズで新しい家族を撮りたい。
自己満足かもしれないですけどiPhoneでいいかとなってしまうより撮る楽しみを味わいたいです^ ^

＞＊りんけん＊さん
＞とびしゃこさん
20-40やはりいいですかね？^ ^
20mm側使うかなぁとは思っちゃってますが…

＞もとラボマン ２さん
さんこうになります！ありがとうございます！

書込番号：26178286　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナメリ]

＞カリンSPさん
前回の投稿お返事前に解決してしまい申し訳ありませんでした。
しっかりと読ませていただきました！
なんだかんだ憧れのあるGMレンズ、絶対に無理と言う価格感でもないので一本は50mmF1.4GMにしようと思いました！28-75との使い分けや単焦点の詳しい解説までして頂きすごく助かりました！

図々しく質問させて頂きたいのですが…
35mmが無印なのはそれで十分との考えでしょうか？

書込番号：26178294　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞マナメリさん

純正35mm F1.8は屋内試し撮りで「なかなか高性能だな」との印象でしたが、買って使ってるのはシグマの35mmF2です。
これが「十分」かというと微妙で、スナップにはともかく人物にはボケ味や寄りの画質など「ちょっと物足りない」位の性能です。でも予算的に35mmF1.4GMに買い替えられても、そこはあえて買いません(今のところ)。
あとシグマの85mmF1.4ARTも、べつに最新の85mmGM�Uに変えても良いんだけどそうはしないと。

理由は、重さと予算の問題もあるのですが、あまり完璧すぎる機材ばかりで揃えるのはメンタル的に健全じゃなくなる気がするからです。少し撮り逃しや画質がたまに微妙、は許容できる位の緩さがあった方が面白いし上手く撮れなくてもイライラしないかと。
なので、ちょっと気合入れる時は50mmGMで、それ以外はタム2040mmをつけとくみたいな組み合わせもアリといえばアリ。私なら少し贅沢して2450mmF2.8Gを選びますけど。

書込番号：26178465　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞マナメリさん

子育てママには単焦点レンズは厳し過ぎます。
子育てママには重くてかさ張る機材は厳し過ぎます。

書込番号：26178568

[トロダイゴ]

＞マナメリさん

赤ちゃんって首が座る3ヶ月頃までは寝てるだけ

首が座ってもハイハイを始めるまではその場でバタバタするだけで、なかなか背景ボケを活かした立体感のある写真って撮れないんですよね。

最初のうちは気合い入れて撮ろうってのは寝相アートぐらいしかないかと。
それだと50単は狭すぎるかなと思います。

動画撮らないってことですが、赤ちゃんの動画ってめっちゃ楽しいですよ。
モロー反射をスローで撮ったり、ギャン泣きからのミルクで泣き止むところとか。

YouTubeでもよくある、親から子へのビデオレターなんかも楽しそうですね（僕はその時カメラ持ってなかったので撮れませんでした）
そして動画って広角がめっちゃ相性良いんですよね。

なので寝相アートも動画も撮りやすいタムロン20-40に1票。

あと、フラッシュみたいな瞬間光は赤ちゃんの目には刺激が強そうな気がするのでスタンド付きのデュフューザーライトとかあると良いかなと思います。

1歳半くらいになってきたら50mmくらいの方が可愛く撮れると思います。

書込番号：26179185　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

SONY 16mm F3.5	SONY 16mm F8	タムロン 20mm F2.8	タムロン 40mm F4

＞とびしゃこさん
＞マナメリさん
私も最初はα7�W+ 28-75mm F2.8 G2 を使っていましたが、その後20-40mm F2.8を追加したら28-75mm F2.8 G2 の出番が全くなくなったので売却しました。
カメラの方もAIAF付のα7C�Uに乗り換えたらピンボケがかなり減りました。
28-75mm F2.8 G2 と 20-40mm F2.8 の違いは画角のみといった感じでAFの速さや画質感は変わらないといった印象です。

室内やお散歩、普段使いでは広角の方が断然使い易いですよ。

【質問】
犬種と被毛の色は？

参考まで現在使っているに SONY 16-35mm GM�Uと タムロン 20-40mm F2.8 で撮った写真を掲載しておきます。
（JPEG撮って出し、クリエイティブルック：ST）
※α7�Wとα7C�Uで撮れる写真は同じです

1枚目：目にピントが合った時、尻尾と近くの花がボケないように、背景はボカシたいのでF3.5まで絞って広角16mmで撮っています。

２枚目：背景が桜なのでF8まで絞りかなり寄って広角16mmで撮っています。

３枚目：室内 20mm F2.8 で撮影 ←室内は暗いのでこの選択肢しかありません
　
４枚目：屋外 40mm F4 （背景は富士山） ←α7�Wで撮影

書込番号：26184233

[fax8600]

16mm 補正前	16mm 歪み補正後	35mm 補正前	35mm 歪み補正後

【補足】
広角になる程球面状に歪んでくるので必要に応じてソフトでの補正が必要です。
（鉄棒や電柱が曲がったり、建物が傾いたりします）

参考までにSONY 16-35mm F2.8 GM�U の16mm側と35mm側で撮った写真をDxO PhotoLab 7で光学補正のみを行ったものを掲載しておきます。
（補正前⇔補正後 をパッパッと切り替えると補正内容が判り易いです）

1枚目：16mm 補正前
2枚目：16mm 補正後 ← 中区部から凹む形で補正されています
3枚目：35mm 補正前
4枚目：35mm 補正後 ←　外縁部が少し切り取られる形で補正されています

書込番号：26184748

FE 40mm F2.5 G との使い分け

[TSMZ121]

現在、純正のFE 40mm F2.5 Gを持っていてよく使っています。

大三元を持ってないこともあり、
旅行先で子供の写真を撮る際にもう少しの全景と合わせて撮りたいなとこちらのレンズの購入を検討してます。

ただ、この2つだと使い分けが難しいかなと他のにすべきか悩んでます。

ご意見や他におすすめや、こちらの使い分けされてる方おられますか？

書込番号：26072452　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞TSMZ121さん

40mm端だけで並べて見ると
FE 40mm F2.5Gの方が精細でスッキリしています。

ただ素人写真だと20-40mmを付けっ放しに成るでしょうね。

書込番号：26072494　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

TSMZ121さん　こんばんは

便利性から考えると　ズームばかり使うようになる可能性が有りますが　使い分けるとしたら　気楽に持ち歩く場合40�o単焦点　40�o以外も使うときは　ズームと使い分けるような使い方になるかもしれません

書込番号：26072511

[you_na]

＞TSMZ121さん

・FE 40mm F2.5 G
　長さ：45mm、重さ：173g

・20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
　長さ：86.5mm、重さ：365g

なので、気軽に持ち歩く用途が多そうだったら買い足し、
そうでなかったら、買い替えでどうでしょう？

書込番号：26072577

[とびしゃこ]

＞TSMZ121さん

こんにちは。

＞ご意見や他におすすめや、こちらの使い分けされてる方おられますか？

使い分けしています。

旅先など被写体が未定の場所では
タムロン20-40/2.8VXDをつけて、
いつもの散歩やお出かけ場所では
小型軽量な40/2.5Gを付けることが
おおいです。

タムロンは小型軽量なF2.8ズームですが、
とはいっても単焦点よりは嵩張りますので、
気分、目的で使い分けています。

40mmの画角がとても好きなので、
どちらか間違えて付けて出たとしても、
うわーしまったー！とまではなりませんが
風景撮影が混じると20mm〜の画角は
やっぱり魅力です。

旅先用途なら、タムロン、お勧めです。

書込番号：26072618

[TSMZ121]

＞よこchinさん
ありがとうございます。やはり交換面倒で単焦点使わなくなる可能性がありますよね。。

書込番号：26072876　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSMZ121]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
よりコンパクトな40mmって感じで出番出せるかどうかですね。
悩みます。

書込番号：26072877　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSMZ121]

＞you_naさん
ありがとうございます。
重さで比べると意外とありますね。

買ってみて使わなくなれば売るという選択肢もありですね！

書込番号：26072879　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSMZ121]

＞とびしゃこさん
おお！使い分けされてるんですね！

＞旅先など被写体が未定の場所では

＞タムロンは小型軽量なF2.8ズームですが、
＞とはいっても単焦点よりは嵩張りますので

見てるとどちらも出番沢山ありそうですね。

公園で遊ぶ時は望遠測欲しいなと思ってたんですが、普段それよりも広角が欲しいと思うことが多いので、尚且つ取り回し優先したいのでこちらのレンズに惹かれてました。

買ってみようかとおもいます。ありがとうございます！

書込番号：26072881　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY 20mm f1.8 Gとの比較

[shew.com]

まず、こちらのレンズ20-40mmとSONY20mmの両方を所有されている方、比較できる方がいらっしゃいましたら、是非ご意見をお伺いしたいです。

現在SONYの20mmf1.8Gをつけっぱなしレンズとして使用していますが、f2.8からの撮影が多く、f1.8の恩恵を受けていません。

最近のTAMRONのレンズは画質も良く、品薄の製品が多く見られますが、こちらの20-40mmと20mmGで比較すると画質の差はどのくらいありますでしょうか？

画質の差によっては、f値を犠牲にして焦点距離を稼げた方が良いかなと思い、20-40mmを検討しております。

主に写真撮影中心で、手ブレ補正など純正のメリットはあまり重視しておりません。

宜しくお願い致します。

書込番号：25643393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞shew.comさん

>最近のTAMRONのレンズは画質も良く、品薄の製品が多く見られますが、こちらの20-40mmと20mmGで比較すると画質の差はどのくらいありますでしょうか？


・純正20mmGとサードパーティ20-40mmでは比較にならないほど純正20mmGに軍配。
・タムロンはニコンZにOEMを4本供給中。ソニーaカメラマンのサードパーティはシグマ。
・開放が1.8だから2.8で撮れるんです。

書込番号：25643423　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞shew.comさん
ナタリア・ポクロンスカヤさんと同じくsony 20mmのほうに一票
また同じ20mmをf2.8で比べると、
まず単焦点は絞ってのf2.8なので、
そこでも歩があると思います。

sony 20mmは持っても使ってもいませんが、
以前気になって海外を含め、いろんなレビューを見ましたが、
結構画質には定評があるのじゃないかな。
その時私はloxia 21mmと迷った上に、
loxiaに流れたのですが...。

しかしせっかく2本目で焦点距離を伸ばすのであったら、
24-70の方がよくありませんか？
20から40mmの20mmを伸ばすためだけに、
若干画質が落ちるものをあえて加えるのはもったいないような気も。
また40まで伸ばしたいと考えていらっしゃるのなら、
35から55あたりの明るい単を追加ということでもいいかと。
例えば50mmを追加したとして、
その間の30mm分は足も使って使い分けるとか。
なによりボケもより表現できるようになりますし。

書込番号：25643780

[shew.com]

ご意見ありがとうございます。

自分でも純正の方に軍配が上がると思っていましたが、明確な答えが出ないので買い替えでなく、買い足しで実際に購入して使ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25648695　スマートフォンサイトからの書き込み

NDフィルターによるケラレについて

[こみり]

当該レンズの購入を考えているのですが、
NDフィルターを取り付けた際の広角側ケラレについて
気になっております。

Freewellのマグネット式可変NDフィルターで、
レンズと同じ67mmなのでステップアップリングは
使用しない想定です。

別のNDフィルターでの使用感想でも構いませんので
ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25599286　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞こみりさん

こんにちは。

＞Freewellのマグネット式可変NDフィルターで、

可変NDは動画でのご使用でしょうか？

下記の伊藤ノリさんの動画（4；16〜）で
本レンズ+可変NDフィルターの
広角側のケラレについて言及されています。

アクティブ手振れ補正補正オフだと
広角側の可変ND（ブランド不明）で
ケラレが出るみたいですね。

スチルだとケラレが気になりますが、
動画ならアクティブ手振れ補正を使うため
１.１倍クロップされて気になりません。

・撮る楽しさを味わえるEマウントレンズ Tamron 20-40mm f 2 8 Di III VXD Review
（伊藤ノリさんの動画）
https://www.youtube.com/watch?v=NaXdRNw8S_s


スチルで可変NDをご使用の場合は
６７‐７７等のステップアップリング併用で
より大口径のものがよいかもしれませんね。

書込番号：25599329

[こみり]

＞とびしゃこさん
早速のご返信、ありがとうございます。

ご指摘の通り、重要なところが抜けておりました。
動画メインでの使用を想定しております。
動画ならアクティブ手振れ補正を利用すれば
気にならないとのことで安心しました。

参考動画もご紹介いただき、ありがとうございます。
購入に向けて大きく前進できました。
大変助かりました。

書込番号：25599383　スマートフォンサイトからの書き込み

どのレンズにしようか迷ってます

[RX-78GP01-Fb]

こんばんわ
現在α7cを使用しており、普段はTAMRONの28-200mmを主に使用しています。

風景を撮る際に、どうしても28mmだと収まらない場合があり、下記の3つのレンズで迷っております。

1.TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD
2.シグマ 16-28mm F2.8 DG DN
3.TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD

普段メインで使用してるのがTAMRONなので、17-28mmが良いかなと思っているのですが、VXDの方がAFの性能が…などの書き込みを見てるうちに、20-40mmの方が良いのかなと…
でも3mm違うと見え方も違うのかな…

シグマがドンピシャと思ったけれど、使ったことないから不安…

と色々悩んでおります。

皆さんからのアドバイスを頂ければと思います。

書込番号：25305998　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞RX-78GP01-Fbさん

こんにちは。

＞風景を撮る際に、どうしても28mmだと収まらない場合があり、下記の3つのレンズで迷っております。

つけっぱなしの1本だと20-40/2.8は魅力ですが、
風景などで現在の28mmで広角側が不足する場合、
20mmだと物足りなくなるケースもしばしばでてくる
ように思います。

そうなると、シグマ16-28かタムロン17-28ですが、
AF速度はどちらもステッピングモーター仕様で、
大して変わらないと思います。

フィルターも67mm径で共用できますので、
16mmが必須でなければ、この場合自分なら
28-200のセットとして17-28/2.8RXDを選ぶ
かなと思います。
（ズームリングもシグマは逆方向ですし）

書込番号：25306033

[holorin]

個人的にはテレ端28mmは用途が限定されるなー、と言う気持ちです。レンズ交換もあまりしたくないし。
�@FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
�A20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
選択肢から選ぶと20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)ですね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001510069_K0001475980_K0001430576_K0001447055_K0001170376_K0000694063&pd_ctg=1050

書込番号：25306051

[gakoan]

＞RX-78GP01-Fbさん


使い勝手から考えれば、Tamronの20-40mmがいいと思います。
28mm付近で画角を調整したいときに、ズーム域がオーバーラップして
いないとやりにくいからです。また、風景なら無限遠ですからAF性能は
気にしなくていいです。

20mmだと物足りないのではないか？という疑問について：　もし、本当に、

＞風景を撮る際に、どうしても28mmだと収まらない場合があり、

という理由なのであれば、写真というのは切り取るものなので
「ぜんぶ収める必要はない」と申し上げます。何ミリのレンズで
あろうとそれに応じた撮り方をすればよい。

レンズの分類において28/35mmは広角レンズですが、24mm以下は
超広角レンズで、ほんらい使いこなしがとても難しいものです。

もし20mmで狭いと感じるなら、ズームで構図を決める、という
考え方を見直された方がいいと思います。

書込番号：25306241

[よこchin]

＞RX-78GP01-Fbさん

最初から28-200mmを選択されているのでレンズ交換は出来るだけしたく無いのかな？と
この推測なら望遠側の焦点距離も少しでも長い方が良いのかと、

35mm以下の広角レンズは1mmでも結構な違いを感じますし
まして28mm未満は歪みも大きく出て来るので
28mmに対して20mmでも充分かと思います。

で、私の推すのは
FE 20-70mm F4 G SEL2070G
https://s.kakaku.com/item/K0001510069/
です。

純正＆Gレンズ＆最新＆F値も今より良し
望遠側も70mmならスマホのズームより遥かに写りも良い。

予算をおさえたいなら次点で
タムロン 20-40mm F2.8
ですかね。

書込番号：25306259　スマートフォンサイトからの書き込み

[RX-78GP01-Fb]

皆さん返信ありがとうございます!

自分の説明が足らない部分があったので、補足させていただきます。
風景もなんですが、建物を撮っている際に、全部収めたいけど、これ以上下がれないことが多く、広角レンズを探してます…

普段はSEL35F18Fも使用しております。

予算は10万前後を考えているのと、なるべく明るいレンズを考えてるのでTAMRONの2機種で、もう少し考えてみようと思います。

書込番号：25306311　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

結局は20mmで足りるのか足りないのかと言うことだと思います。
17mmが予算内ということならそれでいいのではないでしょうか。

書込番号：25306329

[α7R�W]

＞RX-78GP01-Fbさん
SIGMA 17mm F4 DG DN
ZV-E1で使ってます。
広角単焦点、コンパクトレンズなのでα7cに似合うレンズですよ。

書込番号：25306355　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞RX-78GP01-Fbさん

＞建物を撮っている際に、全部収めたいけど、これ以上下がれないことが多く、広角レンズを探してます…

都市風景、というような感じでしょうか。
あるいは神社仏閣のような被写体ですかね。

後ろに下がれずでも被写体全体を収めたい、
という場合はやはり最広角が足りるかどうか、
ということになると思います。

写真を「表現」としてとらえれば超広角域での歪み
（パースペクティブ）の影響も無視できませんが、
「記録」としてなら写りきれない、のは困りますね。

＞シグマがドンピシャと思ったけれど、使ったことないから不安…

レンタルされてみるのもよいかもしれません。
来店レンタルが最もお得に長く使えそうですが、
配送レンタル（最低2日間より）も対応されているようです。

・SIGMA 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary （ソニーEマウント）
（レンタル料金2，800円/日）
https://www.maprental.com/lens/sigma-16-28mm-f28-dg-dn-contemporary-sony-e-mount/

・TAMRON　17-28mm F2.8 Di III RXD（A046）（ソニーEマウント）
（レンタル料金3,000円/日）
https://www.maprental.com/lens/tamron17-28mm-f28-di-iii-rxdmodel-a046/

・TAMRON　20-40mm F2.8 Di III VXD (A062)（ソニーEマウント）
（レンタル料金3,000円/日）
https://www.maprental.com/lens/tamron-20-40mm-f28-di-iii-vxd-a062-sony-e-mount-/

書込番号：25306358

[もとラボマン ２]

RX-78GP01-Fbさん　こんにちは

広角側の17�oは魅力に感じるとは思いますが　望遠側28�oまでだと　レンズ交換の頻度が上がる気がして　シャッターチャンス逃がしやすい感じがしますので　20‐40�oの方が　使い易そうに感じます。

書込番号：25306436

[okioma]

＞RX-78GP01-Fbさん

20-40でしょうね。

単純に広くとるため広角をと望まないほうが良いかもしれません。
広角での2、3mmの差は大きいですよ。
更に広角になるほど、歪みも大きくなりますし、
余計なものが入ったり、構図など撮影自体の難易度が高くなります。

20mmより更に広角が欲しいと思うなら、レンタル出来るならレンタルして確認するのもよいかもしれませんね。

書込番号：25306570　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

1か3でいいと思います。今使っているのは1ですが、超広角レンズではない分描写に変な癖がなくて扱い易いです。ただし2はオススメしません。(タムロンやソニー純正のほうが高性能だったので売却済み。シグマARTと比較してもかなりヌケ感が劣ります)


>風景もなんですが、建物を撮っている際に、全部収めたいけど、これ以上下がれないことが多く、広角レンズを探してます…

気持ちは分かるのですが、超広角で建物全部を収めるって撮り方工夫しないとダサい写真になりがちですよね。パースを強調するのがお好きなら話は別ですけど。

書込番号：25306603　スマートフォンサイトからの書き込み

[gakoan]

＞RX-78GP01-Fbさん


建築写真ですか。とすると状況によるので何mmなら十分とはいえません。

いわゆる建築写真で大切なのはカメラを水平に保つことです。左右の
傾きはもちろんですが、仰角・俯角をつけると建物が上すぼまり、下
すぼまりに写ってしまいます。すぼまらないように撮るには、画面の上半分か
下半分にしか建物を配置できないです。なので単に建物が収まるという
以上の広角が必要です。あるいはシフトレンズを使う方法もあります。

蛇足ですが、広角レンズでは、隅の方がビローンと引き延ばされて見えます。
撮ったときの視野と鑑賞するときの視野を同じにすれば正しく見える
んですが、鑑賞するときの方が遠くから見ることが多いので、そうなります。
なので隅っこの方に女性を写すと「いや！」といって嫌われます。

書込番号：25306661

[RX-78GP01-Fb]

沢山の返信をいただきありがとうございます。

確かに28mmだと、今使用している28-200と被るので、少しズームにしたいだけで、レンズ交換の頻度が高まりそうですね…

歪みが発生するくらいなら、無理やり収めるより、取れる範囲で綺麗に撮る方が大事ですね…

スマホで上手く収まってる画像でよく使っている焦点距離を確認して、17mmか20mmに決めようと思います。

書込番号：25306849　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

JPEG 撮って出し（無修正）	DxO 補正

＞RX-78GP01-Fbさん
＞歪みが発生するくらいなら、無理やり収めるより、取れる範囲で綺麗に撮る方が大事ですね…

広角レンズなので外縁付近は歪みが大きくなりますよ！
編集ソフトで補正がオススメです。

参考までに タムロン 20-40mm F2.8 (A062) TEL端(40mm) で撮った写真と DxO Photolab 6のプリセット機能で歪補正された写真を掲載しておきます。

１枚目：JPEG 撮って出し（無修正）
２枚目：DxO Photolab 6 で補正

歪みのある外縁部がカットされて左端の上側にあるネット固定用ポールが真っ直ぐに補正されています。

書込番号：25308634

星景写真にはどうでしょうか？

[teru3900]

軽くて焦点距離も登山や旅行にぴったりだと思い、気になっています。
星景写真を撮る趣味があるのですが、このレンズ、星撮るのにはどうでしょうか？

MTF曲線を見ますと、サジタルコマフレアが多そうだななんて思うのですが、いかがでしょうか。
例えば15-30mmなんかと比べますと、、

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20220929.html

https://www.tamron.jp/product/lenses/a041.html

(どちらも下部にMTF曲線あります)

あまり詳しいわけでは無いので有識者の方コメントいただけますと嬉しいです。

発売して実写が出てくれば分かるのですが昨今の供給状況を鑑みると早めに予約しておきたく。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24944995　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞teru3900さん

素人ですけども・・。

四隅は超高解像ではない
かもですが（MTF30本/mm）、
MTF10本/mmのM、S線の乖離
が少なうk、サジタルコマフレアは
少ないのではないかと予想します。

30本/mm（解像度）の円周方向が
低いのは、倍率色収差の影響だと
思いますが、これはカメラで補正
されるのではないでしょうか。

でも一枚も星の写真がメーカー
作例にないですね。星景メインなら
慌てずに待たれた方が良い気がします。

＞軽くて焦点距離も登山や旅行にぴったりだと思い、気になっています。

こういう目的にはレンジ的にぴったりだと
思います。星はこだわればF1.4とかF1.8とか
ほしくなりますので、登山や旅行メインなら、
星はおまけとして考えるつもりで、早めに
ゲットでも良いかなという気もします。

広角好きで、自分も気になっているレンズです。

書込番号：24945080

[holorin]

「円周方向」においてコントラストが低いということは、放射方向に流れるという意味です。わかりにくいですが、間違えやすいので注意しましょう。
このレンズは10本/mm、30本/mm両方において、円周方向のコントラストが放射方向よりも低くなっています。サジタルコマフレアはなさそうですが、放射方向になにかしらの流れがありそうです。倍率色収差かもしれませんが、30本/mmで円周方向もコントラスとがそれなりに下がっていることが気になります。F８くらいのMTF曲線があればいくらか想像がつきやすいのですが。
もし非点収差や像面湾曲が絡んでるとすると、ピント位置でMTF曲線は大きく変わります。
たった１枚のMTF曲線からでは、そのレンズの性能を読み取るのは難しいし、判断できないこともよくあります。

実写の結果を待ったほうがいいかもしれません。

書込番号：24945100

[teru3900]

＞とびしゃこさん
＞holorinさん

こんな漠然とした疑問に早速お答えくださりありがとうございます。
20mm側でS方向とM方向の乖離が大きいのが気になりました。円周方向に流れがあるのでは無いかとのこと承知しました。

MTF曲線のコントラストが下がる原因にはいろんな収差が関係していてこれだけで周辺の点像の変形を議論するのは難しいのですね。勉強になります。

ただとびしゃこさんの言われるように星とは別にしても買ってしまっても良いかも。。という気持ちにはなっています。

実写が出てくるまでは解決とはいかないかもしれませんが、引き続きコメント、情報ありましたら是非よろしくお願いいたします。

書込番号：24945217　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞teru3900さん

「サジタルコマフレア」は小さそうでも、
四隅の解像の低下から四隅の点像
（星像）は点には写らないのではないか、
と（素人考えで）想像しています。

特許とかがわかるとスポットダイヤグラム
というもので点像の再現がわかるようです。


＞holorinさん

＞「円周方向」においてコントラストが低いということは、放射方向に流れるという意味です。
＞わかりにくいですが、間違えやすいので注意しましょう。

破線の曲線はタムロンでは「円周方向」
ソニーでは「同心円状」、という表現ですが、
これらはいずれも、「同心円パターン」の、
という意味で、その再現性をみると
「放射方向」の性能がわかる、と
いう理解でよいでしょうか。


タムロンは「円周方向」、キヤノンもニコンも
シグマもペンタも破線は「同心円方向」
という表現ですが、「円周方向パターンの」、
「同心円方向パターンの」、という捉え方で
良かったでしょうか。

自分としてはソニーの「同心円状」（のパターン）
の再現性が・・、の方が表現として直観的に
わかりやすいのですが、他社の表現が
一般的なのでしょうか

＞もし非点収差や像面湾曲が絡んでるとすると、ピント位置でMTF曲線は大きく変わります。

自分の持っている24/1.4GMは無限遠の
ピントのわずかな送り方で周辺の星の
点像の出方が変わります。無限遠での
像面湾曲かな、と考えていました。

書込番号：24945231

[もとラボマン ２]

teru3900さん こんにちは

＞星景写真を撮る趣味があるのですが、

撮影後　どのように鑑賞しますでしょうか？

大きくプリントするなど　本格的にするのでしたら　性能面が高い15-30�oのようなレンズが良いように思いますが　

モニター鑑賞位でしたら　このレンズでも大丈夫だと思いますし　365gの重さ　気楽に持ち出せて　使い易いと思いますよ。

書込番号：24945278

[teru3900]

＞とびしゃこさん
特許が読めるとスポットダイヤグラムというのでもっと詳しく書いているのですね。
その辺はからきしですが調べてみます。

＞もとラボマン ２さん
プリントすることは滅多にないですが、LRで等倍表示してにやける嗜好は、、多少あります…笑
ただ真面目に星を撮ろうと思ったら20mm f2.8じゃ足りないので、星も撮れる標準ズームと思えば満足度高いのかもしれませんね。

書込番号：24945582　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

放射方向と円周方向

＞teru3900さん

＞20mm側でS方向とM方向の乖離が大きいのが気になりました。円周方向に流れがあるのでは無いかとのこと承知しました。

流れとしては放射方向です。サジタルコマフレアはほとんどないかも知れません。

＞とびしゃこさん

そういう理解でいいと思います。ソニーだとFE50mmF1.8、キヤノンだとRF50mmF1.8あたりの特徴的なMTF曲線を持ったレンズで確認しています。タムロンだとSP35mmF1.8あたりでしょうか。

FE24mmF1.4GMはF8のときのMTF曲線も載っているので親切です。放射方向はサジタルコマフレア、円周方向は色収差によるものと推定できます。

書込番号：24945603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フィルム時代末期の166Dの再来て感じやな(笑)
いまだに166Dはベストな標準ズームとして使ってます♪

新型はミラーレスを活かして軽いのが魅力的ですね

フルサイズの小型軽量ボディが出れば完璧なんだがなあ

書込番号：24945671　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞holorinさん

ご教示ありがとうございます。

＞ソニーだとFE50mmF1.8、キヤノンだとRF50mmF1.8あたりの
＞特徴的なMTF曲線を持ったレンズで確認しています。
＞タムロンだとSP35mmF1.8あたりでしょうか。

FE50mmF1.8、RF50mmF1.8、SP35mmF1.8で
10本/mmの放射方向の線が同心円方向より
グッと周辺で落ちていて、サジタルコマフレアに
特長的なMTF曲線だ、ということですね。

・FE50mmF1.8のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18F/feature_1.html
・RF50mmF1.8のMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf50-f18/spec.html
・SP35mmF1.8のMTF
https://www.tamron.jp/product/lenses/f012.html


＞FE24mmF1.4GMはF8のときのMTF曲線も載っているので親切です。
＞放射方向はサジタルコマフレア、円周方向は色収差によるものと推定できます。

FE24mmF1.4GMのF8で30本/mmの
円周方向の線のみが周辺に向かって
落ちていくのは、F8で残る（あるいは
コンパクトに設計のため意図的に
補正せず？）倍率色収差の影響
ということですね。

・FE 24mm F1.4 GMのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F14GM/feature_1.html

実写ではFE 24mm F1.4 GMで絞って
周辺描写の解像低下や色ずれは
ほとんど感じないのですが、これは
カメラの倍率色収差補正補正ON
の恩恵かと感じています。

倍率色収差補正のおかげでMTF値
よりもさらに良い性能で撮れている？
という理解をしています。

余談ですが、
以前手持ちのOMの21/2や24/2等の
当時の大口径広角をアダプタ経由で
αにつけて多少絞れば大丈夫だろう、
と思って撮影すると周辺の色ずれが
目立ち、びっくりしたことがありました。

おそらく絞って他の収差が取れる中、
倍率色収差だけは取れずにかえって
悪目立ち？してしまったのか考えて
います。

キヤノンのDLOなど各社そうでしょうが、
補正の利く純正とマニュアルアダプタ
使用でのレンズの差を痛感しました。

以来、倍率色収差（とその補正）は
気になっていて、サジタルコマフレアの
件とともに、MTFに興味が出ています。

書込番号：24947816

[Satoru57]

参考になりそうな動画が上がってたので、共有しますね。
https://youtu.be/ErL3XCLud3s

書込番号：24968948　スマートフォンサイトからの書き込み

[teru3900]

ワイド端です。ss15sec, F2.8, iso8000, 5枚スタック	テレ端です。ss60sec, F2.8 iso3200, 追尾1枚, 地上別

皆様ご返信ありがとうございました。
発売後すぐに購入はためらってしまいましたが、結局買いました。
20mmでは円周方向の変形はほとんどなく、40mmでは少しあるものの個人的には全然OKです。
大変遅くなってしまいましたが、ご参考になればと思い、作例を貼っておきます。

書込番号：25160355