20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062) のクチコミ掲示板

ラッピングフィルムを張って着せ替えしました

[bokuto]

文字の部分は穴が開いてます	USBジャック周りの複雑な曲面も、柔軟性のあるフィルムなので追従します	ボディとおそろい

久しぶりに新品のレンズを買って綺麗なうちにと、
カラーフィルムを貼って外見の着せ替え＆傷防止しました。

aliexpressで多数の色・模様のフィルムが、様々なレンズ・ボディ用にカットされてだいたい2〜30ドルで売られています。
迷彩もかっこいいですが結婚式などに呼ばれたときには悪目立ちしそうなので、フォーマルな場でも使えそうな上品な色ということで、ターコイズ（メタリックグリーン）の模様無しにしました。
ボディ用と一緒に買って3週間ほどで届き、貼りました。

脱脂用の小さなウェットティッシュが付属しているのでそれで鏡筒全面を拭き上げ、手も洗って脱脂して、
ランプで照らして明るくして、ホコリ除けにビニールを敷いてその上での作業です。
レンズは30分ほど、ボディは１時間ほどかかりました。

というのが半年前の話で、その後に何度も家族旅行に持ち出して首から下げて一日中歩いたりしてますが、
剥がれや穴は全くなく良好な状態です。
3Mの自動車用のフィルムを使っているらしいので、カメラ・レンズ用として強度や対候性は十分でしょう。

真っ黒に飽きた方にお勧めです。

書込番号：25331875

[とびしゃこ]

＞bokutoさん

こんにちは。

＞真っ黒に飽きた方にお勧めです。

シグマよりもタムロンのほうが
なんといいますかデザインの
親和性が高そうですね。

書込番号：25332120

どのレンズにしようか迷ってます

[RX-78GP01-Fb]

こんばんわ
現在α7cを使用しており、普段はTAMRONの28-200mmを主に使用しています。

風景を撮る際に、どうしても28mmだと収まらない場合があり、下記の3つのレンズで迷っております。

1.TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD
2.シグマ 16-28mm F2.8 DG DN
3.TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD

普段メインで使用してるのがTAMRONなので、17-28mmが良いかなと思っているのですが、VXDの方がAFの性能が…などの書き込みを見てるうちに、20-40mmの方が良いのかなと…
でも3mm違うと見え方も違うのかな…

シグマがドンピシャと思ったけれど、使ったことないから不安…

と色々悩んでおります。

皆さんからのアドバイスを頂ければと思います。

書込番号：25305998　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞RX-78GP01-Fbさん

こんにちは。

＞風景を撮る際に、どうしても28mmだと収まらない場合があり、下記の3つのレンズで迷っております。

つけっぱなしの1本だと20-40/2.8は魅力ですが、
風景などで現在の28mmで広角側が不足する場合、
20mmだと物足りなくなるケースもしばしばでてくる
ように思います。

そうなると、シグマ16-28かタムロン17-28ですが、
AF速度はどちらもステッピングモーター仕様で、
大して変わらないと思います。

フィルターも67mm径で共用できますので、
16mmが必須でなければ、この場合自分なら
28-200のセットとして17-28/2.8RXDを選ぶ
かなと思います。
（ズームリングもシグマは逆方向ですし）

書込番号：25306033

[holorin]

個人的にはテレ端28mmは用途が限定されるなー、と言う気持ちです。レンズ交換もあまりしたくないし。
�@FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
�A20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
選択肢から選ぶと20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)ですね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001510069_K0001475980_K0001430576_K0001447055_K0001170376_K0000694063&pd_ctg=1050

書込番号：25306051

[gakoan]

＞RX-78GP01-Fbさん


使い勝手から考えれば、Tamronの20-40mmがいいと思います。
28mm付近で画角を調整したいときに、ズーム域がオーバーラップして
いないとやりにくいからです。また、風景なら無限遠ですからAF性能は
気にしなくていいです。

20mmだと物足りないのではないか？という疑問について：　もし、本当に、

＞風景を撮る際に、どうしても28mmだと収まらない場合があり、

という理由なのであれば、写真というのは切り取るものなので
「ぜんぶ収める必要はない」と申し上げます。何ミリのレンズで
あろうとそれに応じた撮り方をすればよい。

レンズの分類において28/35mmは広角レンズですが、24mm以下は
超広角レンズで、ほんらい使いこなしがとても難しいものです。

もし20mmで狭いと感じるなら、ズームで構図を決める、という
考え方を見直された方がいいと思います。

書込番号：25306241

[よこchin]

＞RX-78GP01-Fbさん

最初から28-200mmを選択されているのでレンズ交換は出来るだけしたく無いのかな？と
この推測なら望遠側の焦点距離も少しでも長い方が良いのかと、

35mm以下の広角レンズは1mmでも結構な違いを感じますし
まして28mm未満は歪みも大きく出て来るので
28mmに対して20mmでも充分かと思います。

で、私の推すのは
FE 20-70mm F4 G SEL2070G
https://s.kakaku.com/item/K0001510069/
です。

純正＆Gレンズ＆最新＆F値も今より良し
望遠側も70mmならスマホのズームより遥かに写りも良い。

予算をおさえたいなら次点で
タムロン 20-40mm F2.8
ですかね。

書込番号：25306259　スマートフォンサイトからの書き込み

[RX-78GP01-Fb]

皆さん返信ありがとうございます!

自分の説明が足らない部分があったので、補足させていただきます。
風景もなんですが、建物を撮っている際に、全部収めたいけど、これ以上下がれないことが多く、広角レンズを探してます…

普段はSEL35F18Fも使用しております。

予算は10万前後を考えているのと、なるべく明るいレンズを考えてるのでTAMRONの2機種で、もう少し考えてみようと思います。

書込番号：25306311　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

結局は20mmで足りるのか足りないのかと言うことだと思います。
17mmが予算内ということならそれでいいのではないでしょうか。

書込番号：25306329

[α7R�W]

＞RX-78GP01-Fbさん
SIGMA 17mm F4 DG DN
ZV-E1で使ってます。
広角単焦点、コンパクトレンズなのでα7cに似合うレンズですよ。

書込番号：25306355　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞RX-78GP01-Fbさん

＞建物を撮っている際に、全部収めたいけど、これ以上下がれないことが多く、広角レンズを探してます…

都市風景、というような感じでしょうか。
あるいは神社仏閣のような被写体ですかね。

後ろに下がれずでも被写体全体を収めたい、
という場合はやはり最広角が足りるかどうか、
ということになると思います。

写真を「表現」としてとらえれば超広角域での歪み
（パースペクティブ）の影響も無視できませんが、
「記録」としてなら写りきれない、のは困りますね。

＞シグマがドンピシャと思ったけれど、使ったことないから不安…

レンタルされてみるのもよいかもしれません。
来店レンタルが最もお得に長く使えそうですが、
配送レンタル（最低2日間より）も対応されているようです。

・SIGMA 16-28mm F2.8 DG DN Contemporary （ソニーEマウント）
（レンタル料金2，800円/日）
https://www.maprental.com/lens/sigma-16-28mm-f28-dg-dn-contemporary-sony-e-mount/

・TAMRON　17-28mm F2.8 Di III RXD（A046）（ソニーEマウント）
（レンタル料金3,000円/日）
https://www.maprental.com/lens/tamron17-28mm-f28-di-iii-rxdmodel-a046/

・TAMRON　20-40mm F2.8 Di III VXD (A062)（ソニーEマウント）
（レンタル料金3,000円/日）
https://www.maprental.com/lens/tamron-20-40mm-f28-di-iii-vxd-a062-sony-e-mount-/

書込番号：25306358

[もとラボマン ２]

RX-78GP01-Fbさん　こんにちは

広角側の17�oは魅力に感じるとは思いますが　望遠側28�oまでだと　レンズ交換の頻度が上がる気がして　シャッターチャンス逃がしやすい感じがしますので　20‐40�oの方が　使い易そうに感じます。

書込番号：25306436

[okioma]

＞RX-78GP01-Fbさん

20-40でしょうね。

単純に広くとるため広角をと望まないほうが良いかもしれません。
広角での2、3mmの差は大きいですよ。
更に広角になるほど、歪みも大きくなりますし、
余計なものが入ったり、構図など撮影自体の難易度が高くなります。

20mmより更に広角が欲しいと思うなら、レンタル出来るならレンタルして確認するのもよいかもしれませんね。

書込番号：25306570　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

1か3でいいと思います。今使っているのは1ですが、超広角レンズではない分描写に変な癖がなくて扱い易いです。ただし2はオススメしません。(タムロンやソニー純正のほうが高性能だったので売却済み。シグマARTと比較してもかなりヌケ感が劣ります)


>風景もなんですが、建物を撮っている際に、全部収めたいけど、これ以上下がれないことが多く、広角レンズを探してます…

気持ちは分かるのですが、超広角で建物全部を収めるって撮り方工夫しないとダサい写真になりがちですよね。パースを強調するのがお好きなら話は別ですけど。

書込番号：25306603　スマートフォンサイトからの書き込み

[gakoan]

＞RX-78GP01-Fbさん


建築写真ですか。とすると状況によるので何mmなら十分とはいえません。

いわゆる建築写真で大切なのはカメラを水平に保つことです。左右の
傾きはもちろんですが、仰角・俯角をつけると建物が上すぼまり、下
すぼまりに写ってしまいます。すぼまらないように撮るには、画面の上半分か
下半分にしか建物を配置できないです。なので単に建物が収まるという
以上の広角が必要です。あるいはシフトレンズを使う方法もあります。

蛇足ですが、広角レンズでは、隅の方がビローンと引き延ばされて見えます。
撮ったときの視野と鑑賞するときの視野を同じにすれば正しく見える
んですが、鑑賞するときの方が遠くから見ることが多いので、そうなります。
なので隅っこの方に女性を写すと「いや！」といって嫌われます。

書込番号：25306661

[RX-78GP01-Fb]

沢山の返信をいただきありがとうございます。

確かに28mmだと、今使用している28-200と被るので、少しズームにしたいだけで、レンズ交換の頻度が高まりそうですね…

歪みが発生するくらいなら、無理やり収めるより、取れる範囲で綺麗に撮る方が大事ですね…

スマホで上手く収まってる画像でよく使っている焦点距離を確認して、17mmか20mmに決めようと思います。

書込番号：25306849　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

JPEG 撮って出し（無修正）	DxO 補正

＞RX-78GP01-Fbさん
＞歪みが発生するくらいなら、無理やり収めるより、取れる範囲で綺麗に撮る方が大事ですね…

広角レンズなので外縁付近は歪みが大きくなりますよ！
編集ソフトで補正がオススメです。

参考までに タムロン 20-40mm F2.8 (A062) TEL端(40mm) で撮った写真と DxO Photolab 6のプリセット機能で歪補正された写真を掲載しておきます。

１枚目：JPEG 撮って出し（無修正）
２枚目：DxO Photolab 6 で補正

歪みのある外縁部がカットされて左端の上側にあるネット固定用ポールが真っ直ぐに補正されています。

書込番号：25308634

N&C&P＆P社でも使いたい万能レンズ♪

[♯Jin]

横にしてみて下さいね♪w

毎週末ポトレ修行中のデジカメおじさんです♪
　※只今日中シンクロ修行中!!w
表題の通り、フルサイズ機用に全メーカー分出して欲しい絶妙な新大三元ズームレンズですね♪

個撮＆街中ポートレートには絶妙な焦点距離で、4000万画素も有ればクロップ上等な解像感も確保できます♪
背景の距離感やモノによっては多少ざわつきますが、自分はそんな描写もあえて好きなので気になりません。

Canon機は2倍クロップも出来るようになったのかな？
R5�Uになれば更に便利大三元20-80mm/f2.8として使えそうですね♪
ただ、好き嫌いのはっきりするズームでも有りますが、自分は、ほぼα7R�Xに付けっ放し、たまに85mm/f1.8で使用しています。
試せる価格帯でも有りますので、迷っておられる方は是非手に撮って下さいませ！

書込番号：25293904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞♯Jinさん

タムロンは買わないかな？

書込番号：25295309

[♯Jin]

20mmまで撮れて結構便利です♪

＞ゑゑゑさん
それはそれで良し♪w
ただ、フィルター口径67mmにこだわり始めたタムロンは面白いですよ！w

書込番号：25296749　スマートフォンサイトからの書き込み

個撮ポトレはコレ1本で良きかも♪

[♯Jin]

今まででしたら16mmで撮って居たかな?

表題通り、今まで大口径ズームや単焦点4大メーカー＋2大サードパーティ使いましたが、焦点距離と軽さ＆明るさ＆解像感やAF性能どれを取っても、使いやすいです。
勿論使用カメラが、クロップしても2600万画素をキープできるので、カメラ性能にも左右されますが。

ただ、色々使って来たからこそ分かる部分もおおいので、初めて使う方やまだ2、3本目に考えて居る方が合うかどうかわわかりませんし、強烈な個性や、キリキリの解像度を求めて居る方は別として、f2.8の明るさ欲しいけど軽いズームが好きな方はオススメです。
※シグマの28-70mmf2.8もいちよ持っていきます。

FE24-105mm f4ドナドナして、50-400mmに差し替えるやも知れません。
※FE70-200mmGM2は取り替えながらの使用となると思いますがっ♪w

皆さんもポートレートに使って居る方おられますか？

書込番号：25117250　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞♯Jinさん

こんにちは。

背景を大ボケさせなくてもよいばあいは、
アングルによる遠近感や背景の変化が
つきやすくて使いやすいかもしれません。
画面構成他、センスが要りそうですが。

コンパクトでF2.8、というところが
手持ちでは使い良さそうですね。

書込番号：25117361

[乃木坂2022]

♯Jinさん、こんばんは(^^)

個撮ポートレートは、自分が動けば良いだけですから単焦点F1.4一択だと思います。まあピーカンでND要るシチュエーションもありますが、明るいレンズに優るものはないと思います。

書込番号：25117621　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞とびしゃこさん
早速の返信ありがとうございます♪
一時期背景ボケボケ中望遠ショットにハマって居ましたが、なんかレンズに撮らされて居る感じが強くて、最近ではやや広角で背景を活かしたショットの修行中です♪
ま、掲載ショットはブラックアウトしていますが....w

書込番号：25117673　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

天井結構高くても天井バウンスすんですね♪w

＞乃木坂2022さん
すいません、説明不足でした♪
単焦点も軽めなFE35mmf1.8やシグマの65mmf2を持っています♪
※DGDN20mmはこのレンズとドナドナしちゃいました！w
因みに自分の標準レンズとして50mmf1.2やシグマの巨大40mmも使いましたが、35mmあたりが合っている感じで、街中ポトレでは、サブ機に65mmや35mm、K&F可変サイズのフィルターアダプターに可変NDとゴドックスのスレーブの上に赤いAD100付けています。

何せ、スタジオ撮影経験が少ないので、まだまだ修行の身です。w

書込番号：25117678　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

単焦点の良さも知っているつもりですよ♪

＞乃木坂2022さん
個撮ポートレートを始めた頃は単勝点主義でしたよ♪
仰るf1.4どころか、RF85mm f1.2、Z50mmf1.2、Z50mmf1.2をNDフィルター併用して開放?1段絞り位で撮って居ました。
でも、背景をぼかしすぎると、誰が撮っても同じ絵になるんですよね。
勿論.イルコさんのように絶景な背景で撮れば良きのでしょうが、都会な撮影では誰が撮っても....。
ま、f2.8の開放で撮ってもも同じ事は言えるでしょうが！w
ただ、f4や5.6に絞ることに大口径単勝点レンズに比べて罪悪感、勿体無い感が少ないし、何より撮り回しが段違いに良いです。

いちよ、一回りしてからの一つの個人的にな結論です！
開放単焦点主義をディスるつもりも否定する気持ちもありませんし、むしろ理解者のつもりです！w

別板の話しですになりますが、Z8を手に入れて、久しぶりにNikonに帰ってきたので、24-120mmに加えて、50mmf1.2の再購入を考えていますし、多分買います♪

書込番号：25296342　スマートフォンサイトからの書き込み

星景写真にはどうでしょうか？

[teru3900]

軽くて焦点距離も登山や旅行にぴったりだと思い、気になっています。
星景写真を撮る趣味があるのですが、このレンズ、星撮るのにはどうでしょうか？

MTF曲線を見ますと、サジタルコマフレアが多そうだななんて思うのですが、いかがでしょうか。
例えば15-30mmなんかと比べますと、、

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20220929.html

https://www.tamron.jp/product/lenses/a041.html

(どちらも下部にMTF曲線あります)

あまり詳しいわけでは無いので有識者の方コメントいただけますと嬉しいです。

発売して実写が出てくれば分かるのですが昨今の供給状況を鑑みると早めに予約しておきたく。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24944995　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞teru3900さん

素人ですけども・・。

四隅は超高解像ではない
かもですが（MTF30本/mm）、
MTF10本/mmのM、S線の乖離
が少なうk、サジタルコマフレアは
少ないのではないかと予想します。

30本/mm（解像度）の円周方向が
低いのは、倍率色収差の影響だと
思いますが、これはカメラで補正
されるのではないでしょうか。

でも一枚も星の写真がメーカー
作例にないですね。星景メインなら
慌てずに待たれた方が良い気がします。

＞軽くて焦点距離も登山や旅行にぴったりだと思い、気になっています。

こういう目的にはレンジ的にぴったりだと
思います。星はこだわればF1.4とかF1.8とか
ほしくなりますので、登山や旅行メインなら、
星はおまけとして考えるつもりで、早めに
ゲットでも良いかなという気もします。

広角好きで、自分も気になっているレンズです。

書込番号：24945080

[holorin]

「円周方向」においてコントラストが低いということは、放射方向に流れるという意味です。わかりにくいですが、間違えやすいので注意しましょう。
このレンズは10本/mm、30本/mm両方において、円周方向のコントラストが放射方向よりも低くなっています。サジタルコマフレアはなさそうですが、放射方向になにかしらの流れがありそうです。倍率色収差かもしれませんが、30本/mmで円周方向もコントラスとがそれなりに下がっていることが気になります。F８くらいのMTF曲線があればいくらか想像がつきやすいのですが。
もし非点収差や像面湾曲が絡んでるとすると、ピント位置でMTF曲線は大きく変わります。
たった１枚のMTF曲線からでは、そのレンズの性能を読み取るのは難しいし、判断できないこともよくあります。

実写の結果を待ったほうがいいかもしれません。

書込番号：24945100

[teru3900]

＞とびしゃこさん
＞holorinさん

こんな漠然とした疑問に早速お答えくださりありがとうございます。
20mm側でS方向とM方向の乖離が大きいのが気になりました。円周方向に流れがあるのでは無いかとのこと承知しました。

MTF曲線のコントラストが下がる原因にはいろんな収差が関係していてこれだけで周辺の点像の変形を議論するのは難しいのですね。勉強になります。

ただとびしゃこさんの言われるように星とは別にしても買ってしまっても良いかも。。という気持ちにはなっています。

実写が出てくるまでは解決とはいかないかもしれませんが、引き続きコメント、情報ありましたら是非よろしくお願いいたします。

書込番号：24945217　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞teru3900さん

「サジタルコマフレア」は小さそうでも、
四隅の解像の低下から四隅の点像
（星像）は点には写らないのではないか、
と（素人考えで）想像しています。

特許とかがわかるとスポットダイヤグラム
というもので点像の再現がわかるようです。


＞holorinさん

＞「円周方向」においてコントラストが低いということは、放射方向に流れるという意味です。
＞わかりにくいですが、間違えやすいので注意しましょう。

破線の曲線はタムロンでは「円周方向」
ソニーでは「同心円状」、という表現ですが、
これらはいずれも、「同心円パターン」の、
という意味で、その再現性をみると
「放射方向」の性能がわかる、と
いう理解でよいでしょうか。


タムロンは「円周方向」、キヤノンもニコンも
シグマもペンタも破線は「同心円方向」
という表現ですが、「円周方向パターンの」、
「同心円方向パターンの」、という捉え方で
良かったでしょうか。

自分としてはソニーの「同心円状」（のパターン）
の再現性が・・、の方が表現として直観的に
わかりやすいのですが、他社の表現が
一般的なのでしょうか

＞もし非点収差や像面湾曲が絡んでるとすると、ピント位置でMTF曲線は大きく変わります。

自分の持っている24/1.4GMは無限遠の
ピントのわずかな送り方で周辺の星の
点像の出方が変わります。無限遠での
像面湾曲かな、と考えていました。

書込番号：24945231

[もとラボマン ２]

teru3900さん こんにちは

＞星景写真を撮る趣味があるのですが、

撮影後　どのように鑑賞しますでしょうか？

大きくプリントするなど　本格的にするのでしたら　性能面が高い15-30�oのようなレンズが良いように思いますが　

モニター鑑賞位でしたら　このレンズでも大丈夫だと思いますし　365gの重さ　気楽に持ち出せて　使い易いと思いますよ。

書込番号：24945278

[teru3900]

＞とびしゃこさん
特許が読めるとスポットダイヤグラムというのでもっと詳しく書いているのですね。
その辺はからきしですが調べてみます。

＞もとラボマン ２さん
プリントすることは滅多にないですが、LRで等倍表示してにやける嗜好は、、多少あります…笑
ただ真面目に星を撮ろうと思ったら20mm f2.8じゃ足りないので、星も撮れる標準ズームと思えば満足度高いのかもしれませんね。

書込番号：24945582　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

放射方向と円周方向

＞teru3900さん

＞20mm側でS方向とM方向の乖離が大きいのが気になりました。円周方向に流れがあるのでは無いかとのこと承知しました。

流れとしては放射方向です。サジタルコマフレアはほとんどないかも知れません。

＞とびしゃこさん

そういう理解でいいと思います。ソニーだとFE50mmF1.8、キヤノンだとRF50mmF1.8あたりの特徴的なMTF曲線を持ったレンズで確認しています。タムロンだとSP35mmF1.8あたりでしょうか。

FE24mmF1.4GMはF8のときのMTF曲線も載っているので親切です。放射方向はサジタルコマフレア、円周方向は色収差によるものと推定できます。

書込番号：24945603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フィルム時代末期の166Dの再来て感じやな(笑)
いまだに166Dはベストな標準ズームとして使ってます♪

新型はミラーレスを活かして軽いのが魅力的ですね

フルサイズの小型軽量ボディが出れば完璧なんだがなあ

書込番号：24945671　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞holorinさん

ご教示ありがとうございます。

＞ソニーだとFE50mmF1.8、キヤノンだとRF50mmF1.8あたりの
＞特徴的なMTF曲線を持ったレンズで確認しています。
＞タムロンだとSP35mmF1.8あたりでしょうか。

FE50mmF1.8、RF50mmF1.8、SP35mmF1.8で
10本/mmの放射方向の線が同心円方向より
グッと周辺で落ちていて、サジタルコマフレアに
特長的なMTF曲線だ、ということですね。

・FE50mmF1.8のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18F/feature_1.html
・RF50mmF1.8のMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf50-f18/spec.html
・SP35mmF1.8のMTF
https://www.tamron.jp/product/lenses/f012.html


＞FE24mmF1.4GMはF8のときのMTF曲線も載っているので親切です。
＞放射方向はサジタルコマフレア、円周方向は色収差によるものと推定できます。

FE24mmF1.4GMのF8で30本/mmの
円周方向の線のみが周辺に向かって
落ちていくのは、F8で残る（あるいは
コンパクトに設計のため意図的に
補正せず？）倍率色収差の影響
ということですね。

・FE 24mm F1.4 GMのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F14GM/feature_1.html

実写ではFE 24mm F1.4 GMで絞って
周辺描写の解像低下や色ずれは
ほとんど感じないのですが、これは
カメラの倍率色収差補正補正ON
の恩恵かと感じています。

倍率色収差補正のおかげでMTF値
よりもさらに良い性能で撮れている？
という理解をしています。

余談ですが、
以前手持ちのOMの21/2や24/2等の
当時の大口径広角をアダプタ経由で
αにつけて多少絞れば大丈夫だろう、
と思って撮影すると周辺の色ずれが
目立ち、びっくりしたことがありました。

おそらく絞って他の収差が取れる中、
倍率色収差だけは取れずにかえって
悪目立ち？してしまったのか考えて
います。

キヤノンのDLOなど各社そうでしょうが、
補正の利く純正とマニュアルアダプタ
使用でのレンズの差を痛感しました。

以来、倍率色収差（とその補正）は
気になっていて、サジタルコマフレアの
件とともに、MTFに興味が出ています。

書込番号：24947816

[Satoru57]

参考になりそうな動画が上がってたので、共有しますね。
https://youtu.be/ErL3XCLud3s

書込番号：24968948　スマートフォンサイトからの書き込み

[teru3900]

ワイド端です。ss15sec, F2.8, iso8000, 5枚スタック	テレ端です。ss60sec, F2.8 iso3200, 追尾1枚, 地上別

皆様ご返信ありがとうございました。
発売後すぐに購入はためらってしまいましたが、結局買いました。
20mmでは円周方向の変形はほとんどなく、40mmでは少しあるものの個人的には全然OKです。
大変遅くなってしまいましたが、ご参考になればと思い、作例を貼っておきます。

書込番号：25160355

FE20-70mmF4Gと迷うが…

[europeanbito]

FE20-70mmF4Gが発売され、このレンズから乗り換えようかと毎日うなされています…。

みなさんなら、乗り換えますか？それとも買い増し？
20−70なんて全く眼中にないね！とい方はその理由を教えてください。

さて、私は今のところ20−40mmF/2.8Di�VVXDでもいいかな…と思っています。

・20-70より100gほど軽い、実際触り比べてやはり軽いほうがいいと思った。
・F2.8まであると中距離での室内撮影でSSを稼ぎやすい。
・ボケ感や色味はこちらのほうが好みかも…

以上の3点からです。

ただ、それでも20−70に乗り換えようかと思わせる、このレンズの気になるところがあります…

・35mmと40mmで若干だがコントラスト低下
・やっぱり50mm以上がほしい…
・20mmにかけて鏡筒が伸びるのでズームリングを回す向きが実質逆になってしまう
・ズームリングが軽くていつの間にか回っている

それでもコスパの面から、まだこのレンズでいいかなと踏みとどまっている感じです。

みなさん、どうでしょうか？

書込番号：25140497

[DAWGBEAR]

＞europeanbitoさん
20-40の他にレンズを何か持っているのかないのかで違ってきますが

現在それ一本のみだったら、確かにかなり悩むとこだと思います。
明るさをとるか、焦点域のレンジをとるか。
仮に私だったら、もう一本を追加で、tamron35-150 f2始まりを検討するかな...

書込番号：25140512　スマートフォンサイトからの書き込み

[europeanbito]

＞DAWGBEARさん
今はtamron28-75f2.8G2も所持しています。

50以上が使いたければ今のところ28-75を持ち出してますが…
これはtamron35-150mmf2-2.8に置き換えを検討中です！

20-40と35-150の組み合わせで大二元！最高じゃん！とは思いつつも…
70mmまであれば済むシーンも多いので、もはや20-70一本にするのがコスト的にも実用上も幸せになれるのでは？
とも思っています。悩んでます。

私は日常のスナップ、家族を撮るのにしか標準域は使わないので、余計悩んでしまいます。

書込番号：25140525　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞europeanbitoさん
スレ主さんは、画質/ズームレンジ/大きさ重さ/F値などなど、どれが重要なんでしょう？
全てを兼ね備えたレンズは残念ながら存在し無いので何かは犠牲にせざるを得ません。
40mmで足りない！と思うシーンが多いなら、自分としては買い替えるべきでは？と思いますが…
その瞬間を撮り逃すことの方が何よりも問題だと考えるタイプです
ボディを買い増しすれば万事解決って事で…へへへ

書込番号：25140542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞europeanbitoさん
こんにちは。

＞これはtamron35-150mmf2-2.8に置き換えを検討中です！
35-150mmを検討中ならわざわざ買い替える必要は無いのでは。

＞20-40と35-150の組み合わせで大二元！最高じゃん！とは思いつつも…
この考えが有るなら多分20-70mmにしてもまた買い替えの欲が
出て来ると思いますよ。

自分なら現状20-40mmが有るなら素直に35-150mmの追加で良いと思います。

書込番号：25140626

[もとラボマン ２]

europeanbitoさん　こんにちは

＞さて、私は今のところ20−40mmF/2.8Di�VVXDでもいいかな…と思っています。

でしたら　このままでいいような気がしますし　色々レンズ変えるより　使い込んでいく方が良いような気がします。

書込番号：25140825

[europeanbito]

＞上田テツヤさん
何を重視するかが一番悩みどころだと思います。
全てを兼ね備えたレンズはないというのは仰るとおりで
20-70も明るさを犠牲にしてますよね〜
取り回しの良さはどちらも許容範囲なので
あとは50mm以上をどれだけ欲するかで決めたいと思います。

＞ねこさくらさん
素直に35-150を買ったほうがいい気がしてきてます。
20-40は35-150とセットで真価を発揮する…？

＞もとラボマン ２さん
もっと使い込んでみます！

皆さん別にこの2本では悩まれないのですね…！

書込番号：25141046　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞europeanbitoさん
その2本があればただ単にある程度の撮影には対応できるということで、それ以上ではないです。

ここからは私的なことですが、
確かに最近はズームレンズの性能はかなり良く、テストで単焦点と比べたりしますが、例えば新しめの24-70f2.8などは、性能かなり良く、単焦点要らないと思うほでですが、
それでも単焦点の方が絵の好みは高いところがあり、ズームレンズだけでは面白くないというのがあります。
具体的には現在ソニー機を使っていて、24-70 f2.8と例えばloxiaシリーズの写りを比べてです。
ズームでばかり撮っていると飽きるというのもありますが。

書込番号：25141118　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>それでもコスパの面から、まだこのレンズでいいかなと踏みとどまっている感じです。

みなさん、どうでしょうか？

20-70mmＧは暗いですし、写真メインなら買い替えはお勧めしません。５５ｍｍＦ１．８の中古を買い足すとかシグマの６５ｍｍＦ２、あるいはタムロンから４５ｍｍＦ１．４等が出るのを待って明るい標準単を追加した方が良いです。
tamron35-150mmf2-2.8を買ったと仮定しても、小ぶりな単焦点レンズの写りと使い勝手には代えがたいです。

書込番号：25141227

[europeanbito]

＞DAWGBEARさん
＞アダムス13さん
新しいご意見ありがとうございます！
昨今のズームレンズは確かに高い光学性能で、かつ小型化が進んでいますが…だからといって単焦点が不要とは思いませんね。
万能なズームか、特化の単焦点か、趣味でカメラやる上で単焦点は外せませんね。

私が20-70を買わない代わりに買いたい単焦点を挙げるなら、もうすぐ出ると噂のFE50mmF1.4か、シグマの50mmF1.4DGDNですかね〜

やはり明るいレンズって魅力的ですね。

書込番号：25141663　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞europeanbitoさん
自分は買い替えずに20-40mm f2.8のままでいくことにしました。
28-200mm、50-400mm、70-180mm、85mm単焦点あたりとセットで持ち出すことを考えた時に20-70mmって焦点距離被りすぎてるなあってのが1つ目の理由です。
旅行用で考えた時も片方は望遠でも撮れる大きめのレンズ、もう片方は気軽に振り回せる小さいレンズ、と考えた時に20-40mmは割といろんなレンズと相性がいいです。

もうひとつは20-40mm自体が十分軽くてコンパクトだから、の2点ですね。

逆に手持ちレンズが数本しかなかったら買い替えていたかもです。

書込番号：25142219

[europeanbito]

＞littlemizukiさん
それだけレンズがあれば20-70が無くてもいいですね。
たしかに、20-40はそれ自体が小さいので、レンズ2本を持ち出すハードルを下げてくれますね、そういう意味でも20-40に優位性を感じますね！

書込番号：25142636　スマートフォンサイトからの書き込み