Core i9 13900K BOX のクチコミ掲示板

目安のオフセットは-135mv付近

[Ghost Recon]

外部電圧>FixedMode(安定)，LLC(自動)
内部電圧>Core Voltage Offset -135mv
PL1，PL2 265W制限

以上の設定でCinebenchR23でスコアを確認後OCCTのデータ小AVX2で1時間テスト
Battlefield2042を長時間プレイし続けても特に異常なし
温度も良好で60度以内を推移していました。

OCCT、最初の画像はアイドル時状態の温度で28度でここからスタート
次の画像が1時間後の状態で最大82度でエラーはありませんでした。

書込番号：25025437

外部電圧+内部電圧の合わせ技による低電圧化で67度

[Ghost Recon]

CinebenchR23のマルチスコア、4万を超えるも最大温度67度まで抑えれました。

やり方はこれまでと同様
PL1PL2は265W制限。
ASRockの場合は外部電圧側でオフセット、-100mvでLLCはAUTO。
内部電圧FIVRの方のオフセットを-60mv。
-100mvではOCCT、データ小でAVX2を通した時に一瞬でブルースクリーンになりました。
-60mvではまだ5分ちょいしか試していませんが即落ちはありませんでした。
また1時間ほど試してみたいと思います。

書込番号：25021554

[Ghost Recon]

OCCTのテストはエラーが出やすい、15分完走しました。
アイドル時の温度も28度と良好です。
例のPCER24さんのフレームに交換してからは特に、この
アイドル時の温度が安定して低くなっているように思います。

書込番号：25022013

[Ghost Recon]

同OCCTテスト、1時間問題ありませんでした。
最大温度75度。

外部電圧オフセット-100mv LLC AUTO/FIVR内部電圧オフセット-60mv
PL1,PL2 265W制限、Enhanced Thermal Velocity Boostオフ

FIVR内部電圧オフセットが-70mv辺りからOCCTでエラーが出始めました。
-80mvでは完全にブルースクリーン。
単純にFIVRのみのオフセットではかなり下の方まで行ける事から、この設定ではかなり強めの低電圧がかかるような気がしました。
これはあくまでもASRockでの設定方法ですが他社では不明です。

書込番号：25023362

[Ghost Recon]

特筆すべき点は強めの低電圧をかけてもなおも衰えない13900Kのシングル性能です。
ゲームをプレイするうえではシングル性能がかなり重要視されてくるのでここは注目だと思います。
各有名どころのベンチマーク結果を4種、現在の低電圧設定後の数値を載せます。

書込番号：25023433

アスキーで反り防止フレームの効果を検証していた

[Ghost Recon]

https://ascii.jp/elem/000/004/106/4106293/

ここで紹介されているThermalrightの「LGA1700-BCF」は先に報告した通り、個人的には「粗悪品」の部類
ただもちろん機能は果たしているのでここで紹介されている通りでしょう。

「AK620の結果をみると、LGA1700-BCFに交換することで、CPU温度は明確にダウンしており、最高温度で8度、テスト開始から5回の平均温度が約7度、後半5回の平均温度に至っては、標準ILMと約10度も差が出ている。LGA1700-BCFを使うことでの冷却効果アップは確実と言えるレベルだ。」

私はPCER24さんの「手作りフレーム」をおススメします。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09X67YX9M/

書込番号：25022417

Marvel’s Spider-Man RemasteredのようなCPU高負荷ゲームでは

[Ghost Recon]

最近、新作がSteamでも発売されましたがご存知このゲームではCPUをよく使います。
WQHD最高設定にした場合でも13900Kでも平均で約50％を使います。
これはYoutubeなど各検証動画などでも書かれています。

https://youtu.be/8h6d5bLxgec

これは近年のゲームでは比較的高いほうだと思っています。
オフセットを大きくかける事で実際のプレイ中消費電力と熱量は下がりますがわずかに不安定さを感じます。
オフセット-100mvまでであればプレイ中の消費電力も150W付近と快適です。
このようなCPUをよく使うものばかりではありませんが
(Call of Duty:Modern Warfare II Warzone2.0では20％程度)
平均して快適に遊べる設定にしておくのがベストだと、感じます。

書込番号：25019877

[KAZU0002]

>13900Kでも平均で約50％を使います。
逆に言えば。13900Kの半分の性能のCPUで十分ってことですね。

書込番号：25020133

[Ghost Recon]

最低でも12世代CPUは必要。
実は11世代でも試していてRocketLakeでは
80％使ってしまい完全なボトルネックが起きました。
じゃあコア数の多い、10世代CPUは？というと更に酷いです。

書込番号：25020186　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

Marvel’s Spider-Man Remastered 7700X

まあ、このゲームは重いのは確かなんだけど。。。

半分程度のスペックがあればボトルネックは起こさないか、起こしても軽微だと思う。

Ryzen7 7700Xでやってみたけど、CPU使用率は70-80%程度は使ってたけど、まだ、ボトルネックではなかった。

13600Kだと負荷が高すぎてE-Coreが悪さしそうだから13世代ならi7 13700K以上で12世代ならスペック表通りi7 12700K以上だとは思う。
表通りならRyzen7 7700Xは推奨よりちょっと下(CinebenchR23で20000前後)i7 12700KとRyzen9 5900Xは22000前後かな？

まあ、CPUの使用電力はアベレージで60Wちょっとで最大で70Wなので、電力はリーズナブルとはいいがたいけど、その辺は好きに使うのがいいのでまあ、そんなものじゃない？

書込番号：25021334

[Ghost Recon]

11900で80％近くの推移で動いていましたが、極力50％以下に抑えないともろにフレームレートに影響してきますよ。
50％を超えたらもう遅いですね。
街中移動が80fpsから100fps以上になると体感変わってきます。
20％まで抑えようと思うと15世代辺りでないと厳しい。

書込番号：25021801　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞Ghost Reconさん

まあ、妄想はいいですよ。
そもそも、同じグラボをつかってるなんて言ってないし、根拠もない妄想な言葉はどうでもいいです。
レイトレが弱いRX 6800XTでやってるのでフレームレートが出ないことは承知してます。

このゲームはレイトレ使わないとCPU負荷が落ちちゃうので、弱いとわかってるRX 6800XTでやってるのでRTXよりも遅くて当然なんです。
まあ、これ以上フレームレートが出るとCPUに負担はかかるんですが、150Wでゲームでリーズナブルな電力というはまあ、お笑いだなーとは思います。
さすがにもうちょっとエコにしてほしいとは思いますが。。。

書込番号：25021825

[Ghost Recon]

本当は、4080あればいいんでしょうが
25万ですからね。
ただ、様々なレビューであるようにそれなら
4090を選択したいですね。
ただ、144HzWHQモニターの環境なので
現状120fps付近まで出ていればシングルゲーム
の場合はストレス皆無です。
3080で1190は正直、弱かった。
13900Kにしてようやく、3080とのバランスが
ほぼ全てのゲームで釣り合いが取れたと言えます。
Battlefield2042が凄く軽くなりました。

書込番号：25021838　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分はそうですね。

まあ、RX7900XTは高いけど許せるかな？と思う範囲かもだけど

個人的にはRTX3080かRX6800XTよりももう少しパワーがあって250Wくらいに電力が抑えられてれば、買うかな？とは思う。
Ryzen7 7700Xを買ったのも、大方の自分の処理にはRyzen9 5900やi7 12700Kくらいのパワーがあれば困らないと思っていて、かつインテルのi7 12700Kに失望したからRyzen7 7700Xにしたというところです。
i7 12700KのE-Coreの使い方については個人的にはCPUの処理の割り振りがどうしても好きになれないのと、結局は同じくらいのパワーが必要な際にP-Coreの電力性能比が悪いことが気にいらないだけです。
Ryzen7 7700Xについては、まあ、大方満足してますが、コア数が10個だったら満点だった（自分の用途において）
インテルはインテルでリングバスは素晴らしいんですけどね（インフィニティファブリックは性能不足だと思う）

まあ、自分的にはi9 13900Kについてはすごく性能は高いとは思うのだけど、自分はいらないということかな？と思ってるし、後は、性能が高ければ電力高くても仕方ない的な発想はあまり好まないので・・・

AMDは全部が高すぎるので、もっと安価にしてほしいとは思うけど、物自体はいいので安価になったらもう少し評価されるといいとは思てる。
まあ、AMDのコア性能はすごく高いのに電力の使い方やソフトウェアで全部台無しなのはいただけないとは思う。
ちょっといじればPPT 88WでCinebenchR23で20000という数値が出せるけど、安全見てもせめて100Wにはできただろう？って思う。
7950Xや7900Xも同じだとは思う。

インテルも電圧いじると割と省電力にできるけど、インテルはBIOSの修正で電力を下げやすいのは魅力なのかもとは思う。

こういう時代なのでエコで速いというのが評価されてもいいのにとは思うけど、そっちにはアピールしにくいという理由からか、結局はそういう方向性にならないので、ちょっと方向性を変えていいんじゃないとは思ってるけど
まあ、Youtubeとか見てもそういうことは評価しないで絶対性能だけで評価してるところは割と視聴を稼ぐのにそういう方向性がわかりやすいのだろうけど、個人的にはそのあたりがちゃんと評価できないで、見てる人もエンタメだと思ってみた方がいいんじゃない？とは思う。

電力と性能が割といいところで制御がうまくできるといいのだけど。。。
13900Kについては、電力が50%で動作させるなら、空いてる部分が大きいのだから100Wくらいにはできるでしょ？とは思う。
なので制御をもう少しインテリジェントにして愛好性能は250W越えだけど半分なら100W未満とかならもっと評価する。

書込番号：25022257

AMZON経由のLGA-1700-BCFは買ってはいけません。

[Ghost Recon]

セット内容ですが、しっかりとグリストレンチも付属しています。
ただ蓋を開けると謎の黒い物体と(本当に絶縁体？？)とそれを
市販されている普通の両面テープで止めただけの物でした。
13900Kの価格が少しづつ下がってきているのでそれと同時に・・と
検討されていた方はここでストップです。

書込番号：25017991

[男・黒沢]

そりゃまあ、AMZONとか怪しすぎるっしょ。。
せめてAmazon内のショップで買いたいっすね。

書込番号：25018313

[Ghost Recon]

いえ、買わない方がいいです。
現在PCER24さんの物を使っていますが、4つのねじ穴の下にあるメーカー曰く
断熱材？なる白いものが溶ける事で圧が変わり温度が上昇します。
これはほんの数ミリ程度かもしれませんが実際の効果が長続きしません。
自分場合は2週間くらいでダメになりました。

書込番号：25018529

[まつ王＠シビック]

＞Ghost Reconさん
＞男・黒沢さん
これはマトモなのが来ました

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09ZPVCKMQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：25019695

[まつ王＠シビック]

あら、カーボンの奴売り切れてる…
上記はアルミ…
液体金属使うマニアには必須アイテムで自分が使ってるヤツです

書込番号：25019697

[Ghost Recon]

裏面のパッドを貼り付けているものは両面テープのようなものですか？(絶縁？)
これが溶けることでその数ミリかいくつかの変化で圧が変化し性能が低下するのを
LGA-1700-BCFでは確認しました。
約2週間ほど高負荷テスト(80〜90度くらい)をしてみてください。

書込番号：25019869

[Ghost Recon]

CinebenchR23のような比較的軽いもので現在最大温度を測定ていたところ
ASRock推奨外部電圧オフセット-100mv,PL1PL2 265W制限。
この設定で最大で72度。
これは現在使用しているPCER24のフレームを使った場合。
しかしLGA-1700-BCFの場合はその隙間で生じる微妙なズレと溶解による圧のわずかな変化。
これで最初のころは同じ72度程度でしたがこれが徐々に上がっていき+3度上昇しました。
CPUをよく使うような高負荷ゲームではこれが顕著に出てきました。
全く効果がないわけではないと思いますが長く使った場合に性能維持的な面を少々疑います。

書込番号：25019870

[まつ王＠シビック]

＞Ghost Reconさん
2週以上はつけてまして、ベンチはソコソコ程度に回してましたけども
日曜に殻割の為に外しまして確認しました
微妙に接着成分の滲み感を、貼り付けの薄い部分の側面に感じましたが使用上での不具合は無しでした
カーボンの為、温度があまり上がらなかったとか、元から薄かったとかもあるかもしれません
再固定後も、特に問題は無かったですね

おススメしたいところですが、
売り切れっぽいので…

書込番号：25019999

[Ghost Recon]

LGA-1700-BCFとは違うんですかね？
分解してみたらかなり粗悪な状態でした。
画像の通りです。
これは、一応サーマルライトの公式で
正規品としての確認がとれたものです。
CPUをはめ込む際のはまり方の精度も
PCER24さんの比ではなかったです。

書込番号：25020587　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつ王＠シビック]

＞Ghost Reconさん
ウチのは下記で紹介されてるのですね
取付精度は全然問題なかったです

エレクギアって所のですけど、ここって、スイッチの修理部品とか売ってて、2度ほど使ってますが
付属品や部品に特に問題がなかったので、今回採用してます

https://jisakuhibi.jp/review/elecgear-lga1700-cf-diy-kit

書込番号：25020648

[Ghost Recon]

LGA-1700-BCFは相当雑に製造してあるみたいですね。
分解して本当にビックリでしたよ。

書込番号：25020789

[まつ王＠シビック]

＞Ghost Reconさん
他を試したわけでは無いけど
メモリ問題も出てないし
本格水冷は基本面が水平なんで、反りが無くなってキッチリ面で当たるんで冷えも上々ですよ

この手の乱造系パーツは、実績とレビュー付きが良いかもしれませんね…
それでも100％にならないけども…

書込番号：25020965

LLＣとAdaptive Offset の併用で改善。

[あずたろう]

これまでLLCはOC時以外は使用しませんでしたが、
両方を併用で良いポイント探ってみたらLLC5、
Adaptive Offset -0.160〜-0.175V辺りが良い感じの結果になりました。

電力は9〜10W減、温度も2〜3℃減で行けますね。

書込番号：25016053

[あずたろう]

こちらも調子良いようです。

書込番号：25016074

[Ghost Recon]

ASRockに聞いたところ、オフセットには内部電圧と外部電圧の2種類があり
一般的なオフセットは安全な範囲で行える外部電圧の方と聞きました。

書込番号：25016327

[あずたろう]

CPU電圧設定選択肢の少ないマザーは面白み無くてつまらないです。
よってGigabyteやAsrockはハナから除外してます。

書込番号：25016344

[あずたろう]

もうひとつ。

DDR5メモリーの高クロック対応可されないASRockは、時代的に如何なのかと。。

これは使う側の好き好きでよいと判断します。

書込番号：25016347

[Ghost Recon]

そういえばPrime95smallFFTで1時間以上テストしています？
R23でエラーは吐かなくてもPrime95では即エラーを吐く場合があるみたいですが
それのテストで内部電圧、CoreOffsetマイナスで-0.180mvまでは通りましたが

問題はここからでエラーデータ上無くても微妙に他の機器の動作に不安定さを感じました。
その為個人的には-0.100mvまでで留めておくことをお勧めしますね。

書込番号：25016386

[Ghost Recon]

よくFFのFHD解像度でのベンチマークを貼っていますがこれは意味あるんですかね？

書込番号：25016399

[あずたろう]

ご心配ありがとうございます。
マザーメーカーも異なるし、MSIのAdaptive Offsetは普通なOffsetよりも信頼あります。
このスレの記載内容も敢えては書いてませんが、MSIマザーに限っての機能なので見たらわかると思います。
Offset値の限界も常に探ってのことを、いつもやっています。
必要以上な負荷テストは、あまりやらないのでご免被ります。

書込番号：25016401

[あずたろう]

FF14ベンチの意味がお分かりにならないなら、気にされないほうが幸せですよ。

書込番号：25016402

[あずたろう]

温度は逆に上がることは知ってましたが、追加でCPU Lite Load使用すると、更にCPU電力は下がりました。

遂に233W ！

書込番号：25016536

[Ghost Recon]

マルチスコアよりもシングル性能の方がインテル場合って大事ではないんです？
結局Ryzenの方が上。
ちなみにASRockさんはどちらかというと安全設計な印象を受けてます。
外部電圧も最低-100mvまでとしているのも理解できます。
ここが安定動作のラインなんだと思います。
なので現在は外部電圧オフセット-100mv、PL1PL2 265W制限で運用に落ち着きましたよ。
確かにマルチスコアは低いですが、シングル性能はそのまま維持しています。
マルチスコア：38896
シングルスコア：2293
これ以上低電圧化してもベンチをする上では良いかもしれませんが、なんとなくPCの安定動作に不安を感じたのでやめました。

書込番号：25016782

[あずたろう]

ＡＳＲｏｃｋを使ってないわけではありません。

妻用ＰＣで使用中です。

エントリーマザーのB610M-ITX/acです。
まだ余裕あるのに通常Offsetは-0.100Vで打ち止めは残念です。
ASUSのB660Mマザーでも、-0.145Vで使用してます。
どちらのエントリーマザー＆CPUでこれまで一度も不安定になったこともありません。
安全主義も悪くはないです、物足らないだけなので、個人の主義・趣向に合ってれば問題ないことです。
自分的には遊べる要素の少ない中堅マザーでは、面白み無くて敬遠します。

書込番号：25016847

[Ghost Recon]

LLCの設定は、何度か試しましたが安定した低電圧化運用の際には個人的には基本的に自動が良いと思います。
最初のころ、LLC5にして思ったような効果は出たと思いましたが
FurMark+Prime95smallFFTなど超高負荷テストを実行すると電力が足りなくなり高い確率でブルースクリーンになります。
CinebenchR23などベンチマークのスコアは良くなりますが安定動作には欠けると思います。
これで2時間はパスしないと駄目ですね。

ASRockのサポートの言われることはあながち、間違いではないと思っています。
安全領域で比較的簡単に低電圧をする場合は外部電圧のCacheVoltageをオフセットモードにして-100mvが良いと思います。
それで物足りないという事であればLLCの方はVoltageModeをStable、CacheVoltageをFixedModeにした後
内部電圧側のFIVRのコアオフセットで-135〜180mvをかけるのが結果的に良かったです。

書込番号：25018213

[あずたろう]

CPU電圧関連	�ACPU電圧設定	�B

いくら各負荷テストをクリアしても、実使用上で例えば動画エンコード数本まとめてバッチ作って作業行い、
知らぬ間にエンコード途中で落ちてたなどよく経験しています。
ゲームでは何やっても大丈夫でも、エンコード落ちはハードル高めです。
結局何を信頼に足るテストなのかは、その人なりの基準で問題ないかと考えます。

また他社のマザーBIOSの講釈を受けても、同じ機能項目も無く、
取り入れたくても残念ながら参考にもできないのです。
�Aの項目についても、次予定のＺ790マザーは更に1つ項目増えてました。

今のところ�Bの設定が、ＯＣしないなら当方ではベストな感じではあります。

書込番号：25018439

[Ghost Recon]

2つの画像を添付します。
片方は、FixedMode,LLC5,FIVR CoreOffSet -160mv,電力制限無制限設定で最大246W
この時のスコアがマルチ40760、シングル2290です。
温度がかなり抑えられて最大67度をマークしています。

もう一つは、FixedMode,LLC Auto,FIVR CoreOffSet -135mv,PL1PL2 265W制限
この時のスコアがマルチ40450、シングル2287です。
温度は少し上がり最大73度です。

両方ともEnhanced Thermal Velocity BoostはOFFにしています。(TVBの後継機能)

LLC5の方はスコアだけを出したり、軽いゲームプレイ程度満足できるかもしれませんが
OCCTやPrime95を組み合わせたハードテストではブルースクリーンになります。
一方LLCがAutoの時は何も問題はありません。
この時のFIVR CoreOffSetの数値は-250mvまで確認ができていますが、ちょっと怖いので試したのは一度のみです。
ただ安全運用かつ低電圧を考えるなら先に書いた設定方法で-100mvで抑えるのが最も快適化と思われます。

書込番号：25018503

[あずたろう]

ご自分のマザーボードで最適解を見つけるのは、ある意味での興味と楽しみにもなります。
これが良い経験として身についていけば尚更のこと、大いなる収穫になります。
ご自分のシステムをこよなく愛して、大事にしてやってください。

以上終わります。

書込番号：25018518