Core i9 13900K BOX
- 24コア(8Pコア+16Eコア)32スレッドで動作する、ソケットLGA1700対応のデスクトップ向けCPU。「インテル UHD グラフィックス 770」を搭載している。
- 基本クロックは3.0GHz(Pコア)/2.2GHz(Eコア)、最大クロックは5.8GHz、PBPは125W、MTPは253W。
- 高性能ハイブリッド・アーキテクチャーにより、「P-cores」と「E-cores」を組み合わせ、シングルスレッドとマルチスレッドのパフォーマンスを向上させる。

このページのスレッド一覧(全79スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 12 | 2023年4月16日 14:44 |
![]() |
1 | 0 | 2023年3月13日 20:36 |
![]() |
8 | 5 | 2023年3月6日 08:36 |
![]() |
4 | 0 | 2023年2月26日 01:03 |
![]() |
25 | 18 | 2023年2月8日 06:42 |
![]() |
15 | 5 | 2023年2月2日 02:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
以下のマシン構成で
マザー: ASUSE TUF GAMING Z790-PLUS D4
クーラー: DEEPCOOL LT720
グラボ: GeForce RTX 3070 Ti
電源: 玄人志向 80Plus GOLD 850W ATX
SSD: samuson 860 QVO
メモリ: 64GB(4枚差し)
(簡易水冷以外のファンは4個設置)
cinebench(r23)のスコアが、
マルチ: 33120
シングル: 2151
くらいです
極端に低いわけではないですが、色々な情報を参照するとマルチスコアについてはかなり低めで、個体差を超えたような低さなのかなと思い質問させてもらいました。
気になるのが Armoury Create で CPU Power を見てみると 160から180wを上限に動いている所です。
その時の温度は88,9度くらいで張り付いています。
サーマルスロットルが起きているようには見えないのですが、冷却性能が低い為に、電力を使い切れずにスコアも低くなっているのでしょうか?
電力制限は120wとかに制限すると効くので、別に制限する項目でもあるのかなと疑っています。
なんかマザーの変な設定を触ったのかと思い、マザーは一度工場出荷時の状態に戻したりしています。
BIOSに関しては当該マザーの最新の状態にアップデートしています。
タスクマネージャーにてバックグラウンドで、変にCPUを消費しているアプリなどがないかも確認済みです。
後、windowsの制限も疑い、究極のパフォーマンス設定にしたりしています。
マザーはデフォルトの状態以外でAI Overclockingが空冷の状態でも試していますが、電力消費は頭打ちであまりスコアは変わりません。
AI Overclockingを水冷にするとcinebenchが途中落ちる為、試せていません。
後、みなさんこういったマザー系の設定の知識ってどこから仕入れているのでしょう?
軽くクグッただけではあまり詳しい情報は見つけられませんでした。
1点

ユーティリティソフト系は使わない、BIOS設定だけで触れるくらい馴染んだものを選ぶ。
例えばマザーメーカーを同じメーカーや2種くらいで慣れていく。
必要なら設定はネット検索でも「13900K 電力無制限」とかで検索。
Cine R23 33000は、かなり低いですよ37000でも253W制限です。
無制限でCPU電圧オフセットのみで、-0.120Vでよいから入れてやってみましょう。
4万近くまで行けば大丈夫jかな
書込番号:25206416
1点

HWINFOで確認したら普通にサーマルスロットリングが起きてました。
電力は最大で226wくらいの消費。
160wくらいでもサーマルスロットリング頻発しています。
DEEPCOOL LT720を使って、この程度のwで温度ここまで高くなるものですかね?
クーラーの取り付けがそもそもいけていない説がある気がしています。
書込番号:25206445
0点

それはおかしいですね。
CPU電圧をオフセット無しのデフォルトで、電力制限僅か160Wくらいで100℃近く行くのは変です。
クーラーの取り付け見直しが必要と思います。
Cinebench R23までしなくても、軽いCPU-ZのベンチマークをHWiNFOを立ち上げた状態でやってみてください。
書込番号:25206510
0点

Armoury CreateとAI Overclockingは慣れればいいけど最初はどちらも使わない方が良いと思います。
ASUSの場合マザーによってこのAI Overclockingのセッティングが変わってくるので、これは基本温度や消費電力の管理をマザーに任せる形になりますので、手動で設定しても上書きされてしまう場合もあります。
またAI Overclockingは使い方というのもありますがそれもマザーによって違うようなので、これらをすべて理解してアドバイスできる方はいないと思うので、それを使いたいならまずはASUSに質問した方が良いです。
自分はROG MAXIMUS Z790 APEXで13900Kと13900KS使ってましたが、この場合はとりあえずマザーの設定を全部デフォルトに戻してからWindowsでCINEBENCHを10分くらい回してから再起動してAI Overclockingを設定するような感じだったと思います。
それだとどういう設定になってるのか分かりにくくて対処法もありませんので、まずはデフォルトBIOSからのVIDオフセットやVFカーブで電圧下げるところから始めた方が良いと思います。
書込番号:25206621
0点

みなさん色々と有益な情報ありがとうございます。
DEEPCOOL LT720を取り付け直してみたのですが、160wくらいでも発生するサーマルスロットリングは改善せずでした。
(取り付けの向き等は間違っていないはずです)
一旦120w制限をするとそれなりのスコアが出て、かつ、温度もcinebenchをぶん回しても最大でも80度以上にはならないようなので、そちらで、通常運用は一旦回避しようかなと考えています。
DEEPCOOL LT720個体の問題なのか、或いは、組み合わせの問題なのか、或いは、グリスの塗り方が良くないのかまだ分かっていませんが、手持ちのグリスが切れそうなのでまた別途検証を行おうと思います。
書込番号:25206668
0点

120Wで80℃抑えは辛いなぁ。。
まぁある程度はCPU自体の当たり外れも影響しますからね。
自分使用のも決して満足できるものじゃなかった中以下でしたよ。
Z790-F GAMING WIFIの時には、AI Over Clockで+200MHz OCでこんなくらいでした。
今よりは気温も低めな12月初め頃だけどね。 オフセット値は憶えないですが。
書込番号:25206826
0点

ASUSのマザー、90℃で制御されてませんか?
どちらにせよ、適切な電圧のマイナスオフセットは必須だと思います。
書込番号:25208222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>小豆芝飼いたいさん
> ASUSのマザー、90℃で制御されてませんか?
目視で100℃超えを確認していますので、大丈夫かと思います。
--
グリスを変えたのと後、VFカーブの降圧設定で、サーマルスロットルが160wから180wで起きていたのを、190wくらいで起きるようになるくらいには改善できました。
VFカーブの降圧設定は下記などを参考にやらせてもらってます。
https://www.mikantabenagara.com/entry/Evade_ThermalThrottling_Intel13900K
その結果、cinebenchのマルチのスコアは最大で36000台まではいきました。
ただそれでも190wくらいで、サーマルスロットルが起きてしまうのは問題かなと思ってます。
CPUは特定のコアだけが特化して温度が高い訳ではありません。
すると消去法で温度が高いのは、DEEPCOOL LT720の個体の問題の気がしています。
とりあえず簡易水冷でまた良さそうなのが出るまでは、120wの定格運用でだましだましやっていこうかなと思います。
書込番号:25215170
0点

クーラーが正常とすると、やはりBIOSの設定で何か上書きされてる気がしますね。
一度CMOSクリアーしてメモリーとVFカーブのみ設定してArmoury Createも触らずに設定してみた方がいいと思います。
自分の13900K使ってた時のデータ貼っておきますがシングル6.1GHzでVFカーブは7と8が0.08で10と9と6が0.03のオフセットだけで92℃くらいにおさまってこのスコアーです。(見にくいと思うのでリンクに拡大も貼っておきます)
https://i.imgur.com/5h9jRf6.jpg
マザーのBIOSのとくにAi関連とか設定してると上書きされたりするので、そのあたりかなと思います。
そうでなければそのリンク先みたいに7と8が-0.22で9・10・11が-0.15なら350Wでもサーマルスロットはまず起こらないと思います。
クーラーなのかBIOSなのかわかりませんが、どちらかがおかしい気はしますね。
しかしVFカーブがその設定通るのはCPUの個体は良いとは思います。
書込番号:25215298
0点

あと余談ですがVFカーブはシングルスレッド性能上げるための設定なので11はTVB様にオフセットかけないでそのまま使う方が良いと思います。
11は1〜2Coreの電力設定なのでたとえ1.5V以上かかったところで温度は上がりませんし、そこを開放することでシングルのクロック上げれる仕組みなのでオフセットなしで良いと自分は思います。
ただ今は調整中という事でこのまま様子見るのは良いかなと思います。
書込番号:25215328
1点

LT720 でしたら 13900KS で使用したことがありますが (マザーボードはMSIのものです)
Asetek OEM品である MSI MEG CORELIQUID S360 と比べてみても
冷却性能は誤差レベルの違いしかなく比較的優秀なレベルだと思います
今一度ポンプとラジエーターファンが全開で回転しているか確認してみてください
またポンプヘッド近くのホースを触ってみて人肌程度の温もりがあるかも確認してみるといいでしょう
以上確認してみておかしいと感じるのでしたら不良品として販売店に相談した方がいいレベルだと思います
画像1枚目は 13900KS で LT720 使用 CINEBENCH R23 10分経過時のデータ
画像2枚目は 13900KS で MSI S360 使用 CINEBENCH R23 10分経過時のデータ
※ラジエーターファンは全く同じものに換装してあります
室温は20℃での計測ですが、CPU温度は室温に比例して上がっていくので
もし室温25℃でしたらCPU温度もプラス5℃程度上昇することになります
3枚目の画像は13900K を使用していたときの R23 10分経過時のデータです (室温20℃)
MSI MEG CORELIQUID S360 使用で電力無制限&電圧オフセットで調整してあります
LT720 でも同等の冷却性能があるので似たような感じになりそうです
当然 R23のスコアはマルチ40000+α/シングル2200+α程度です
13900K は個体差が結構ありそうなのでここまで電圧を詰めるのは無理かもしれませんが
LT720 ならMTPの253W程度でサーマルスロットリングが発生することはほぼないと思います
書込番号:25221719
0点

>kazu-pさん
他、皆様。
情報ありがとうございます。
こちらDEEPCOOL LS720の個体問題で確定です。
我慢できずに性能同等機種のDEEPCOOL LT720を買ってきて試しました。
cinebench r23で試した所、
CPUの使用ワット数は最大で300w超まで伸びました。
OC設定は特にしていない、asusマザーのデフォルト設定で動かしています。
スコアはマルチ: 39238、シングル: 2200でした。
簡易水冷で本来性能より冷えないという個体があるのですね。
全く冷えない訳ではないというのが、たちが悪いです。
個体問題のDEEPCOOL LS720は、箱とか全部処分してしまっているので、返品交換できなそうな気がしており残念です。
(最悪メルカリなどでジャンク出品するしかなさそう)
せめてこちらの情報が誰かの参考になれば幸いです。
書込番号:25223935
8点



CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
半月以上使用してなかった間に最近になってCinebenchスコアも4万超えしなくなったし、
CPU-Zのシングルも880〜890止まりになっていた。
そこ通常のOffsetから、VFポイント設定に変えてみたけど全く変化なかった。
7〜11までをそれぞれ設定入れて行いました。
7,8 -0.180
9,10,11 -0.150
よくないことにこの設定で温度まで高くなってしまいました。
次にクロック設定を変えてみた。
デフォルトでは、2コア 5800MHzで、残りが5500MHzですが、
それを、2コア5800, さらに2コア5700, このようにして、5600,5500と段階的に。
この設定なら、Offsetも元のままで安定動作できましたし、
CPU−Z シングルも 920〜になりました。
Cinnenenchのマルチも再び4万を超えるようになり、何とか以前のようなパフォーマンスが復活しました。
1点



CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
既製品PCメーカーにしか供給されないのでしょうか?
あと、ケースファン無しのセミファンレスでGeforce 4060で組む事は出来ますか。
書込番号:25167413 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Core i9-13900T バルク版 (セット専用商品/単体販売不可)
https://www.ark-pc.co.jp/i/10150646/
もっとも。値段を見るに、13900/13900Kを倍率制限して使った方が安いのでは?とも。
>ケースファン無しのセミファンレスでGeforce 4060で組む事は出来ますか。
やるのは貴方。
そんだけの情報では、できるかもできないかもとしか言いようがないので。
書込番号:25167448
3点

最近はT付きはOEM流れのトレイ販売があればいい方なので、秋葉の店舗で探してあればという感じですかね?
目的次第ですが、13900T+RTX4060にするならコアに少しでも電力を回したいのであまり多コアにしない方が良いと思います。
周波数が上がらなくなるので、ゲーム目的ならコアを減らした方が良いと思います。
まあ、電力制限をかければそこまでしか上がらなくなるのでOEM以外にはそれができるならCPUはどれでも同じことができるので販売されないとも言えますが。。。
書込番号:25167450
1点


>揚げないかつパンさん
>キハ65さん
ありがとうございます。
もう売ってるんですね。
確かにTDPを抑えてるという事は、別のTじゃない石をUEFIで抑えめに設定したのと同じという事でしょうか。
それならば、あまり高い石を買う意味がないですね。
書込番号:25168709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

言葉遊びと言われればそうなのかも知れませんが、発売はされていますね。
一般販売されるかというのとは別問題でしょう。
一応、性能はTDP制限したKや無印より高くなるとは思いますが、価格が高いことを考えるとそこまでして買う意義はないのではないかと思います。
ケースファンを使わないということはCPUクーラーのファンだけで冷却ということになりますが、それより遅くてもケースファンを回した方が静かで冷える可能性もあります。
CPUクーラーをファンレスにするのはお薦めしません。
書込番号:25170297
1点



CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
CPU 13900k
GPU msi4090
マザーボード MSI Z790
メモリ 4枚刺し64GB
m.2ssd 1TB OS
2TB GAME用データ保存用
おおまかなんですけど上記の自作PC最近組みました
CINEBENCHとGPUベンチ色々試して何か平均より10%以上低いなーっと思ってCPU-Zなどで確認するとPコア4のクロックが3000MHzと異常に低い数値でした。
こんな症状ありましたっていう報告です。
同じような方いたら書き込みお願いします
投稿後OSの再インストールしてみます
4点



CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
いやまいった。まいりました。
使ってなかったCM690 II NVIDIA rev2を、カッチョよRAIDタワー号にすべく、Zen4 7950Xにするか迷った挙句、
あれだけXEONで辛酸をなめたのに、久々のIntelであるこっちを買ってしまいました。
正確にはKFですが。
いつもの習慣で、とりあえず3080をEKブロックにくるみ、FAN4個でサンドイッチしたCPU用240mmラジエターを天板にセット。
NVIDIA Editionは240mmしか付けれんの。だからCPUとGPUは個別に冷やす。
で、CINE R23を回しながらHWMonitorでモニタリングする。
数秒でガツンと上がる消費電力。う?む230Wオーバーかよ今どき。。。
相変わらずエコじゃねぇな。思い出されるデュアルXEONの日々。。。
そしてグングンと天井知らずで上がって行く温度。
うっそ???!
コアMAXが100度を突破してる。
常用域も85?95度を行ったり来たり。
230Wはほぼ動かず。
久々に80度超えを見た。というか昔の、サーモグラフ片手に熱量との戦いの日々を思い出した。
また昔みたいにやれっちゅーのかIntelは?
これが最新の市販CPUなのか?
やっつけ仕事じゃーないのか?
CINEBENCH R23
i9-13900KF: スコア=28000pt 実行中温度=86度 最大温度=101度 実行中ワット数=240W 最大ワット数=253W
Zen2 3950X:スコア=23000pt 実行中温度=57度 最大温度= 58度 実行中ワット数= 61W 最大ワット数=136W
i9-13900KF用ラジエター FAN4個抱かせ
Zen2 3950X用ラジエター FAN2個
ベンチスコア差=18%
CPUもGPUも交互に100%ロードするTopaz AIだと、かなりヤバいんじゃなかろうか?
こりゃバカデカいフルタワーケースでも、よっぽど金かけないと使えんよ。
もし冷やせても消費電力は、それほど変わらんだろうしね。
米国でもほとんど売れず、逆にZen2やZen3が好調なようで。なるほど。
少しは体質が変わったかなと期待していた久々のIntelだったけど、
2世代前の中堅クラスCPU相手に、トータル性能では全然ダメじゃんか。
殿様商売で、よっぽど仕事サボってたんだな。
6点

2世代前どころか、20世紀末のギャグを久しぶりに見ました。
書込番号:25129307
12点

253Wに張り付いているのなら、何かBIOSあたりの設定がおかしいのでは?と。
書込番号:25129334
2点

「新規投稿のルール」
適切なカテゴリに書き込みましょう
クチコミ掲示板では、各カテゴリや製品に関する情報を分かりやすく探せるよう、カテゴリごとに掲示板を設けています。
投稿先のカテゴリ(製品)に関係のない話題があると、他のユーザーのご迷惑となるため、カテゴリに関係のない話題は削除する場合があります。
なお、掲示板に多くの投稿をしている方は、様々なカテゴリの書き込みを一覧表示して返信されていますので、投稿件数がゼロの製品カテゴリ等でも、返信が付きにくいとは限りません。
参考
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004
(爺のお節介です。ご気分を壊されませんように・・・)
書込番号:25129336
2点

CINE実行中100%ロード画像なんで、天井まで行ってます。
無負荷アイドルでは4Wぐらいまで下がりますよ。
ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E/D5というボードで、デフォがたしか無制限設定だったような?
とりあえず何もイジらず、まんまでデータ取りしてマス。
書込番号:25129344
1点

因みに当方の13900Kをデフォのクロックで、低電圧化使用して、
Cinebench R23 40500、 CPUパッケージパワー 263W、 CPU温度今の時期76℃ Maxで行けてますよ。
簡易指令360oと排気ファン1基のみです。
書込番号:25129348
0点

沼さん。
もろもろ了解しました。すみません。
13900の熱対策で調べていて最後に気づいたんですが、そのまま書き込んじゃいました。
失礼しました。
書込番号:25129353
0点

あずたろうさん>
それスゴいですね。
5.25"スロットが4つある(RAIDケースを装着)Nvidia Editionのケースありきだったので、
240mmラジエターでもFANとNorthBridgeヒートシンクが干渉し、FANのフレームをかなり加工しないと付けられませんでした。
CPUはエア抜きバルブを付けられないので、簡易水冷にしています。
これも甘く見ていたので、安物じゃなくちゃんとしたヘッドが付いてるものと交換ですね。
あと、吸気用フロントファンを3個付け、メモリー&NorthBridge用に2連ファンもつけてあるんですが、
ケース内の右半分に3.5"HDDが11個も装着され、そのHDDケージとマザボの間にGPUの240mmラジエターが収まってます。
こっちもFANサンドイッチ方式です。
合計でFANが12個付いているので庫内も各デバイスもキンキンに冷えてますが、
CPUだけ爆熱状態ですね。
ヘッド交換の前に、一度オーバーヘッドの空冷も試してみようかとも思ってます。
IntelはIvyBridge機が何台かあるのですが、今どきのRyzenが全て低電力&低発熱なので、
当然今のIntelもそうだと思い込み、ロクに調べず買っちゃったのが悪いんですよ。そもそも。
だけど、DDR5も64GBセットしちゃったし、TopazAIやAfterEffectsの書き出しテストも速かったので、
何とか有効利用しようと思ってます。
数年ぶりにサーモグラフィも引っ張り出してきて、いま充電中です。
ちなみに、電圧はどのくらい下げられましたか?
書込番号:25129455
0点

電圧設定、色々と試してはみましたが、いまは記述のようにシンプルにオフセット電圧で、−0.180V入れてるだけです。
OCの場合は、他にもLLCなどは設定しますが。
また、>今どきのRyzenが全て低電力&低発熱なので・・・
こちらも、デフォルトで、ポン付け使用すれば、95℃に張り付くみたいですよ。
AMDのCurved Optimizer 設定弄って、PPT(謂わば電力)を88Wなどまで下げて使用が理想のようです。(80℃未満らしい)
インテルのように、電力制限するとパフォーマンス落ちるのが、
Ryzen 新世代は、あまり気にしなくて良いレベルなのが、素晴らしいと思います。
書込番号:25129504
0点

ラジエーターをファン・サンドで使用されてるなら、その効果は3度近くは温度改善効果あったと思います。
240mmと360mmのラジエーター違いなら、せいぜい3度くらいの差なので、しっかり取り戻してる差です。
自分も夏場に温度気になるようなら、その際は同じ事を予定しようかと思っていますよ。
書込番号:25129525
0点

VID、MAX1.6Vオーバー…。
そりゃ、ね(^^;
書込番号:25130121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なるほどー。
−0.180Vでもイケるんですね。
とりあえず、ー0.06あたりから追ってってみますか。
BIOSはまだノータッチなのでこれからやってみようと思います。
あとは物理的な問題ですね。
今日、風切音は凄いけど、結構な風量を出す山洋SanAceファンを二つ当ててみたら、結構な効果がありました。
あとMX-4からSMZ-01Rへグリス塗り直ししたら、中ー高域で5度も下がってびっくり!
さっき、XPG Nidec VENTO PROというファンも届いたので、
山洋SanAceと比較しながらチマチマ高効率ファンへ交換して行こうと思います。
SATA周りの配線が多く、メンテもしやすいかな?と、つい遊んで光るファンを入れちゃってたものですから。。。
なんか希望の光が見えてきましたねー。
結果出たら、再度ご報告いたします。
書込番号:25130282
1点

XPG ファン2個をラジエター上(排気側)に乗せ、山洋SanAceをひとつだけ吸気側で手持ちしたままやってみました。
XPGは良いです。
SanAce並みの風量を出しつつ、ノイズもSanAceより抑えられてます。
微弱なモーター音は出してますが、普通のファンの数倍の風圧があります。
DeepCoolの簡易水冷も出てきたので、あとでこっちも試すとします。
ついでに11個接続してあるHDDと8枚のM.2も外してやりました。
HWMonitorの数値もアテにならないので、CoreTempも同時にモニタリング。
HWモニは、実行中に一瞬だけ1.6Vに跳ね上がったとき、それを元に温度表示してるようで、数値の信憑性がないですね。
アベレージではVID 1.38vぐらいです。
ずっと温度の移行を見ながらR23を回してみましたが、実行中は両方のモニターでも62度から80度程度だったので、
MAX100度超えの表示は無視して良さそうですね。
まぁ、これくらいなら使えそうです。が、技術の古さは隠せないですね。
ボードメーカーやモニターApp側も、CPU特性が良くわからないままやっているようです。
Intelも自社のCPUをどのくらい把握しているのか?
ここ数年Zenに慣れてしまった身としては、疑問の残る何ともなCPUでした。
ADOBEの処理は速いんだけどなぁ。
Zen3を基軸にして、こっちはエンコ専用として置いておきますか。
書込番号:25130793
0点

Value は平均じゃないです。 現在値です。 平均は Avarage
HWMonitorじゃなく、HWiNFOを使ってみましょう。
でも、何か変な感じはしますね。 マザーメーカーも開示されてないので、これ以上はそちらで頑張ってください。
書込番号:25131410
0点


マザーはAsRockと書かれてますので、多分TJMaxが115℃なんだと思います。
とりあえず115℃は問題出るようなので、これは100℃にして置いたら、あとはその状態なら大丈夫かと思います。
元々サーマルスロット充てながら回っていく仕様なので、オーバークロッカーのベンチ見ててもたまに100℃は行っても結果は出てます。
TJMaxを100℃に設定すればとりあえず115℃は無くなると思います。
それでサーマルスロットかかる時間が長ければオフセットかければ行けそうな気はしますね。
書込番号:25131641
0点

あずたろうさん>
すごい数値ですね。
なんか、いろいろと試行錯誤すれば60度以下も視野に入りそうな。。。
触ってて思ったのですが、CPU性能に対してヒートスプレッダの面積が狭いような気もしたので。
物理的に厳しいんでしょうかね。
sorareさん>
有益な情報ありがとうございます。
さっそくやってみたいと思います。
久々のASRockでしたが、触り方が良くわからず。。。
オフセットも-100までしか入力できないようです。設定範囲が狭いですね。
ここ数日、マザボを変えてみようかとも考えています。
メイン使いが筐体内でのRAID構築でしたので、PCIスロット数などいろいろ考えてこのマザーにしたんですが。
還暦のジサマには分からないことだらけですが、とりあえずやってみます。
ありがとうございました!
書込番号:25132245
0点

マザーボードの機種は違いますが 13900K で ASRock 使いといえば
ここで1月頃までスレ乱立してある意味目立っていたGhost Reconさんという人がいまして・・・
(13900Kの過去スレ見てもらえればすぐにわかると思います)
マザーボードが違うので一概にはいえないかもですが
その人がASRockはデフォルトだと265W制限になっているようなことを書いていたような
確かにじょーすとらまさんのデータを見ると電力制限がかかっているようにみえます
13900Kをポン付けである程度冷却できていれば無制限だと普通に330W超えますよ
データに関してはあずたろうさんも書かれていますが
今は HWMonitor ではなく HWiNFO を使われることが多いです
Ghost Reconさんがマザーボードの板のほうにもいろいろ書かれているので参考まで
ASRock Z790 Pro RS/D4
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001480199/
書込番号:25132460
0点



CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
海外でこのような対決が行われたそうです。
https://www.nichepcgamer.com/archives/core-i9-13900k-vs-13900kf-silicon-prediction-scores.html
記事元
https://www.igorslab.de/intel-13th-gen-raptor-lake-binning-ueber-500-cpus-angetestet-teil-1-i9-13900k-und-13900kf/
結果は、13900KFの方が当たりの個体を引く確率が高いそうです。
さてこの結果を見てこれから13世代CPUを買う方はどうしますか?
0点

OCが趣味でなければ、どちらでもよろしいかと。
OC視点でパーツ薦める人が価格.comにも無駄にいる…。そもそも普通の人は、PCを使って何かするのが目的なのですから、安定して動作するのが一番。
書込番号:25100159
9点

>KAZU0002さん
OC遊びは長続きしないですね
結局OCをしてFPSで試合に勝てるわけでもないし、快適になるわけでもないので
自分よりも低スペックのプレイヤーの方が強いっていう現実もありますし
1ヵ月くらに夢中になりましたが今はもう覚めましたねw
ゲームでOCをすることによるメリットってほぼほぼ無いと思いました。
書込番号:25100246
2点

Celeron 300MHzが簡単に450MHzへ常用オーバークロック出来ていたときは50%も上がったので意味もあったのですが、今は50%なんて選ばれたものにしか出来なくしかも一時的なものでしかないのでオーバークロックの意義はなくなりました。
オーバークロックなんてCPU自体が持っているオートのものだけで十分だと思います。
勿論、趣味でオーバークロックをするのは否定しません。
書込番号:25100406
1点

インテルが言ってるところではターボブーストはOCではありません。
その貼られてるデータは単にSP値の分布図ってだけでSP値が良ければ必ずOC耐性が良いってものでもないですね。
どちらにしてもスレ主みたいに何個か買ってアマゾンで返品するくらい気にする人は別にしても、普通はROGマザー使ってて自分のSP値が分かった時に当たりかなとか・・・はずれ引いたなで終わる話ですね(笑)
書込番号:25104774
3点

当たり外れ以前に最近のCPUのOCの伸びは微妙な気がします。
Celeron 300Aの頃は良かったですね。
300MHzを450MHz(1.5倍)にOCで伸びがすごかった。
昔はBCLK OCも盛んだったのですが、最近はIntelが封じてくるので外部クロックジェネレータを搭載するマザー自体がほぼ無いですね。
例えば、Alder LakeはBCLK OC出来たのですが、13世代では封じられました。
そもそも、AMD/Intel共にBCLK OCやっても1.1倍とかそこらが限度で全然伸びないのでやる意味があまり無い気がします。
ローエンドのチップセットに外部PLLを搭載してBCLK OC対応とかやれば面白そうなんですが、Intelだと封じてくるので製品化は無理でしょうね。
AMDだとワンチャンあるかもしれないですが。
書込番号:25123337
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





