Core i9 13900K BOX のクチコミ掲示板

Ryzen9 5900Xからの乗り換え検討

[Nuka-Cola]

先日、ネットでROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB を購入しました。
最新のゲームをより快適にプレイしたくて、現行最速の13900Kに買い替えるかどうか悩んでいます。
（近々13900KSが出るらしいですが）

ほしい機種は大体決めており、AMD→Ryzenの乗り換えなので
13900KとZ790マザーボード、DDR5メモリ（計32GB）、1000W電源を要購入で合計15万円ぐらいの出費になりそうです。


現在は以下のような環境です。

CPU：Ryzen9 5900X
マザーボード：ROG STRIX B550-E GAMING
メモリ：CORSAIR DDR4-3600MHz（計32GB）
グラフィックカード：ROG Strix GeForce RTX 3080 OC Edition 10GB　→ RTX 4090 に換装予定
電源：Fractal Design Ion+ 2 Platinum 860W　→　グラボの電源容量足りず1000Wに買い替え予定
モニタ：Alienware 38インチウルトラワイド AW3821DW（解像度3840x1600）

よくプレイするゲームは、COD、Cyberpunk2077、Watchdogsなどレイトレを使った処理の重いゲームが多いです。
現在使用中のRTX3080ではフレームレートがガタ落ちでかなり重いため、RTX4090を購入しました。

RTX4090で快適にゲームをするうえでCPUがボトルネックになることはありますでしょうか。

ネットで調べた限りだと、解像度が低いほどCPUがボトルネックになる感じの記事がありましたが、
当方、あまり普及していない？ウルトラワイド解像度でプレイしているため、あまり参考になる記事が見つかりませんでした。

買い替えるほどのものじゃないとか、何かアドバイスをいただければ参考にさせていただきます。

書込番号：25057382

[Nuka-Cola]

すみません、誤字訂正です。

>AMD→Ryzen

　AMD→Intel

書込番号：25057387

[揚げないかつパン]

ゲーム系なら買い替えても良いんじゃ無いですかね？

自分は5900X → i7 12700K → Ryzen7 7700Xと変えましたが、まあ、重いゲームは重いですしね。
7700Xはまあ、ゲームでは速いんですがマルチタスクで重いとやや、力不足かなーと思う場面が無いこともないので(殆どないんですが)i9 13900K最速なのは間違い無いでしょう。

個人的には、まあ、電力的な事もあるしUWUHDなので、グラボも4090まではいらないかな？と思っているのでバランス的にそうしてますが最速を目指すなら良いと思いますよ。

書込番号：25057411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

私はゲーマーなので、一応参考程度ですが
4090でよりボトルネックをさげる為に13900KSだと思いますが、私が13900Kを6GHzで試した感覚からすると3080でWQHDですがほぼ変わりません。
13世代レベルではまだ4090に対しては、性能不足です。新世代ウィッチチャー3でこれが明らかになりました。FGを使えば問題は解消されますが、誤魔化し機能だと思っています。
CODなら、13900Kで余裕です。
BF2042も余裕です。
BFについては、今12900K以下でボトルネック問題が起きていますが13900Kとは無縁です。

電源は1000W以上が良いと思います。
ちなみに電源はFSPのATX3.0 1000Wプラチナムを使っています。

書込番号：25057420　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

2月くらいまでには出るであろう7900X3D辺りを待ってからでも良いのでは？

あとインテルあCPUなら、メモリーもDDR4の4000でCL15くらいで詰めるほうが、パフォーマンス高いですよ。
DDR5にするのなら、7000越を目安にしないと、DDR4 4000にはゲームじゃ及ばないと思います。

書込番号：25057423

[あずたろう]

前に使用してた左のDDR4メモリーをパフォーマンスで超すのは苦労しました。

書込番号：25057447

[Solare]

Cyberpunk2077

13900Kと同じROG4090使ってます。

メモリーはDDR5です。

Cyberpunk2077は自分ではあまりやりませんがベンチとってみました。

レイトレ全部最高設定でサイコです。

うちのモニターは4KでHDRはOFFでDRSSウルトラパフォーマンスでこんな感じです。

CPUも進化すればもう少しは快適になるかもしれませんが、13900Kでも4090ならそこそこ遊べると思いますよ。

書込番号：25057510

[あずたろう]

DDR5 7000でも、設定次第でこのくらいのCPUスコア出ます。
緑の囲んだ部分がメモリー依存された項目で、結構総合スコアに効いてきます。

CPUもかなり安くなってますが、
13900K + DDR5 32GB +　マザーＺ790　+　1000Ｗ電源は、軽く20万超えてきますでしょう。
（安物揃えはしない方でしょうから。。）

書込番号：25057554

[Ghost Recon]

ゲーマー視点から6GHz、6.1GHzOCでプレイをした感想から言うと
Cyberpunk 2077ではCPUの方を変に弄らない方がいいです。

定格仕様(CPU温度60度以下)
https://youtu.be/rq1jUGuXXQI

P-Core.ALL.6.0GHzOC(CPU温度70度以下)
https://youtu.be/e2yaO8HIWJE

13900KSがどれくらいの発熱量を伴う個体かは分かりませんが、快適なゲームライフではできればどれだけ
重いゲームであっても最大55度程度に抑えたいと考えています。
このゲームで6GHzで回した時は煩いの一言です。

書込番号：25057661

[あずたろう]

CPU温度60〜65℃程度でファン全開になるほど回す方が騒音で仕方ないでしょう。

80℃くらいで全開くらいなら、五月蠅くはならんです。　そんなのは設定次第です。
それかエアフロー重視な静音ケースじゃないかのどちらかです。

書込番号：25057672

[Ghost Recon]

ケースはCM694メッシュケースですね。
https://youtu.be/xfu6F_ZKaOE

材質も薄いのでほぼほぼオープンに近いかもしれないですかね。

書込番号：25057685

[Ghost Recon]

＞あずたろうさん
CPUゲームのBattlefield2042では定格仕様だと最大で1000〜1300RPM、その状態で55度以下です。
簡易水冷のポンプは仕様で9000RPMほど言っていますがこれはあまり気にならない騒音です。
https://i.imgur.com/2Mdkepl.jpg
画像では47度と出していますが、これくらいの温度でのゲームは本当に快適ですよ。

書込番号：25057750

[あずたろう]

では五月蠅く感じる60℃辺りのファン回転数など見てください。

簡易水冷ファンが五月蠅いか、ケースファンなのかも調べるべきです。

＞Nuka-Colaさん
すみません、直接かかわりのない話でスレ汚しになりました。

書込番号：25057757

[Solare]

ちなみにCyberpunk2077とCOD・・・5950Xで4090と3090・3080Tiそれぞれの比較がこちら・・・

https://www.4gamer.net/games/656/G065603/20221010005/

CPU変えなくてもDLSS3に対応なら行けそうですし、まずは使われてるCPUで試されても良いかなと思います。

書込番号：25057819

[Ghost Recon]

＞あずたろうさん
ファンは全てNoctua NF-A12x25 PWMですよ。
このファンはトップレベルの静音設計です。
少なくとも、OC時のファンの音は煩いです。
もし、6GHzOCを1000RPM以下で抑える事ができかつ温度が55度以下を高負荷のゲームで
保てるのであれば常用できるでしょう。

書込番号：25057891

[あずたろう]

＞Ghost Reconさん
それは失礼しました。

うちのケースファンはDCファンで1000ｒｐｍ超えたら五月蠅いので抑えています。

Ｎｏｃｔｕｒｅ使っても五月蠅く感じるなら聴力過敏傾向かもしれないですよね。

書込番号：25057910

[あずたろう]

Nocture1基なら静かで宜しい筈ですけどね。。変ですね〜

書込番号：25057929

[Ghost Recon]

＞Nuka-Colaさん

13900Kを購入されるのでしたらマザーボードはミドルレンジクラスので十分です。
その差額分は良いモニターや他の資金に回した方が賢いです。
＞あずたろうさん
言われる通り、DDR5なら6400〜7000以上でないとゲームの場合は効果は凄く薄いです。
もし手元にDDR4があるのであればDDR4系のマザーボードで十分です。
DDR5系の上位マザーボードを買えば高いOCを楽しめますが、先に書いた通り「煩い」です。
5.8GHzOCで24時間アイドル状態で放置させてましたがファンが低く唸ってますね。
これを快適と感じるんでしょうかね。
高いマザーボードを買ったからと言って「静か」には絶対になりません。
定格でそれを低電圧化させて使うのが今の13900Kの使い方の流行りです。

書込番号：25057943

[あずたろう]

DDR5持ってての話なの？

こればかりは自分で何処までのクロックや、タイミング詰め具合など経験値無いと分かりにくいと思いますが。

書込番号：25057962

[Nuka-Cola]

皆さま

色々とアドバイスいただきありがとうございます。
DDR5メモリは高いやつを買わないと効果が薄いのは知りませんでした・・・。

色々調べて、購入を検討しているのは以下になります。
マザーボード：ROG MAXIMUS Z790 APEX
メモリー：CMH32GX5M2B6200C36W
CPU：Core i9 13900K BOX（マザーボードに映像出力端子がないので13900KFでもいいと思ったりしますが価格がほぼ同等）

マザーボードがかなり高額ですが、過去自作してきてずっとSTRIXファンなので
・STRIXシリーズで見た目が好み
・OC耐性がある
・m.2SSDがたくさん刺せる（後々ゲーム保管用に拡張していきたい）　※現在はB550マザーで制約が多く、システムドライブをm.2 SSD Gen4、それ以外はSATA SSDとHDDを併用
の点から候補にしています。

海外ではROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4　が発売されているようで、このマザーならDDR4メモリを流用できそうですし
上記マザーより価格が安いので、出費を抑えて乗り換えができそうですが日本未発売です。後々発売？

ちなみに今使用しているメモリはDDR4メモリのCMW16GX4M2D3600C18W（8GBx4枚挿し）です。
DDR5はかなりコスパ悪いですね・・・。

電源ユニットは家に眠っていた手持ちの1000W（Corsair HX1000 CP-9020139-JP）に
別途変換ケーブルだけ買えば使えそうなことが分かりましたので
変換ケーブル　PCIe5.0 12VHPWR PSU Cable　CP-8920284 を注文しました。

色々と検証した数値を出していただいているのでもう少し自分なりに調べてみたいと思います。

書込番号：25058106

[Solare]

＞Nuka-Colaさん

自分はちょうどROG MAXIMUS Z790 APEX使ってます。

DDR5メモリーで高クロック狙うならMicronチップはやめたほうがいいです。

光り方が好きだとか、XMPでいいなら好きなもの使えばいいですが、高クロックで少しでもタイミング詰めるたいならHynixチップがおすすめです。

自分はG.SkillのF5-7600J3646G16GX2-TZRS使ってますがこれをOCして8200MT/ｓで使えてます。

まあ自分で調べるのも試してみるのも良いと思うので、頑張って下さい。

書込番号：25058126

Intelサポートの「P-Core.ALL.5.8GHz」OC時の最低電圧で判別

[Ghost Recon]

通常は6.3GHz成功するか、しないかなど注目されますが、
これはまず高い電圧での実行時を考えた場合にそれなりのマザーボードを用意しなければいけない事が分かりました。
つまりミドルレンジクラスの安価なモデルでは確認がそもそも厳しい、という状態になります。
そうであればIntelがサポートする「5.8GHz」までにおいてなら確認をする事ができるのではないか？と思いました。
必要なのは

「5.8GHzOCをどれくらいの低電圧で、どれくらいの低発熱量で動かせるか」です。

ASRocより、CPUの個体差を確認する際にこれが有効だという回答を頂きました。
どのマザーボードでも「5.8GHzOC」まではサポートしています。
また、これは昔からあるようですがCMOSクリア後のVcoreVoltageなどの数値でも確認できるとも言われています。
https://i.imgur.com/UlBaFLc.jpg
私の個体の場合は「+0.976v」と表示されています。

マザーボードメーカーによって拡張性は異なりますが、
https://i.imgur.com/lNsU0fT.jpg
Z790 Pro RS/D4では、LLCのレベルがLv.4でここにオフセットを-30mvを入力しています。
また、PL1/PL2の値は265Wとなっています。

結果はこちらです。
https://i.imgur.com/EANe49S.jpg
マルチスコア 40259
シングルスコア 2291
電圧は「1.432v」で最大温度は74度になっている事がわかります。

先に書いた通り、私の個体ではこれより下。オフセットに-50mv入力した時の電圧では
以下に書くゲームでは起動およびプレイ時にHWinfoにしてエラーを表示します。
Battlefield 2042,
FarCry6,Marvel’s Spider-Man Remastered,
Call of DutyModern Warfare II Warzone 2.0
UNCHARTED: Legacy of Thieves Collection
これはOCCTなどのストレステストを通過していたとしても、駄目でした。
しかし現段階で1時間ほどプレイをしても「1.432v」では問題ない為、私の個体での最低電圧は『1.432v』であるとも言えます。
https://i.imgur.com/BtiBPNi.jpg

※UNCHARTED: Legacy of Thieves Collectionでは初回起動時に「シェーダー構築」という作業が工程として行われ、
ここではかなりの高負荷がPC全体にかかります。
ちなみにこの時のCPU温度は360mmフロント吸気の簡易水冷でも80度近くに達します。
「5.8GHz」、低電圧低発熱化した「1.432v」でこのレベルの発熱量を出すので「6.1GHz」での発熱量は想像を超えます。
発熱量はマザーボードの高い安いはあまり関係ありません。
あくまでもCPUに対しての発熱量になります。

これが世界中での平均値を出した時にそれが平均よりも上であれば「良い個体」になります。
ただこの平均が明確ではありません。
一応、現段階で確認できるのは・・
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r23_single_core_with_benchmate/rankings?hardwareTypeId=processor_6864&cores=24#start=0#interval=20
こちらのHWBOTという所でのあくまでも参考比較になります。

書込番号：25055115

[Ghost Recon]

今度は13900Kをオフセットを-10mv下げて『1.424v』でテストしたデータ。
まずはこちらの画像を見てもらいたい。

https://i.imgur.com/U2geazn.jpg

ベンチマークとしては『成功』はしている。しかし、次の画像を見てもらいたい。

https://i.imgur.com/nBs1X8m.jpg
https://i.imgur.com/KY6ts1O.jpg

Battlefield2042とHWinfoでのエラー表示だ。
電圧としては『1.432v』から『-0.008v』だがそれだけの変化でエラーを表示させてしまっている。
これが私の13900KをP-Core.ALL.5.8GHzで動かした時の最低電圧は『1.432v』であると言える。
つまり『1.424v』でエラーが出なければ私の個体よりも良い個体という事である。
Battlefield2042はCPU及びPC全体での動作に対して非常にシビアだ。
OCCTなどのテストよりも個人的には非常に参考になる。

6.3GHzOCまでの無理な負荷をかける事なく十分に、Intelサポートの5.8GHzOCで個体の良し悪いが確認できる。

書込番号：25056005

[Ghost Recon]

5.8GHzOC常用も試みたが、ゲームプレイ及びアイドル時なども含めて以下の点が気になった。
�@アイドル時を含めて、ファンの音が目立つ
�Aアイドル時を含めて、温度が高めになる
�Bゲームプレイ中のパフォーマンスがほぼ変化無し
結論から言うと、常用する理由が無いという事だ。
�@は結構致命的。

ファンは簡易水冷からケースファンを含めて、全て高レベルで静音設計の『Noctua NF-A12x25 PWM』を使用しているが
https://noctua.at/en/nf-a12x25-pwm
それでも気になってくるレベルだ。また現在はまだ季節的な利点もあるが、これが夏場になってくると恐らくは『想像する通り』と思ってもらって構わない

13900Kは元々の発熱量が高いので「定格初期仕様」からの「低電圧化仕様」を強くお勧めしたい。
「定格初期仕様」とは2Core5.8GHz、6Core5.5GHzでターボモードで5.8GHzの仕様だ
BIOSではそのまま自動設定のままで良い
https://i.imgur.com/v1cR8Co.jpg
電圧が『0.648v』とこれが、アイドル時にどれだけ低発熱で動作しているかご理解頂きたい。
負荷を加えても70度以下
ゲーム中であれば55度以下
ファンの音もゲームプレイ時は静かで快適だ。

書込番号：25057296

[Ghost Recon]

定格仕様、13900K低電圧化のメリット
アイドル時の温度の低さ
アイドル時温度、「26度」でファンの速度は「700RPM以下」
非常に低速ながら低温域を確保でかつ、静か

https://i.imgur.com/HC8XkwP.jpg

ゲーム中では集中して、快適に静かな環境で楽しみたいという方に非常におススメです。
こちらの口コミでは「OC」に対しての書き込みが多くみられますが以下に低発熱でいかに静かで楽しむかを自分の場合は
重要にしています。
FPSにおいて、ヘッドセットを通して「ファンの音」が聴こえるようでは駄目です。

書込番号：25057645

Cyberpunk 2077 「6GHzOC」で100％快適動作を確認

[Ghost Recon]

https://youtu.be/e2yaO8HIWJE

6GHzOCで最大70度以下でのCyberpunk 2077動作100％を確認できました。(エラー無し)
解像度はWQHD、レイトレONで最高画質設定です。

アンダーボルト設定で1.472v。
ファンの最大速度は1500〜2000rpm。
アイドル時の温度は30度安定となりました。
https://i.imgur.com/17NsS81.jpg

書込番号：25052121

[あずたろう]

こんばんは。
お節介なことだけど、マザーの温度表示とCPU2の回転数表示は他のモニターソフトと比較して検証すべきかな。
HWiNFOが、使ってるマザーと相性悪いだけかと思いますが。

書込番号：25052252

[あずたろう]

それでもAll Core 6.0GHｚはすごいですね！
こちらは精々Per Coreでしかできません。　

書込番号：25052273

[Ghost Recon]

＞あずたろうさん
CPU2はポンプの速度です・・・
Cooler Master MasterLiquid PL360 Fluxのポンプの回転速度が9000rpmくらいで回ってる速度です。

書込番号：25052364

[Ghost Recon]

https://br.atsit.in/ja/?p=200473

ただし、これは海外でも書かれていますがどうやら仕様なようです。

書込番号：25052365

[Ghost Recon]

6.1GHzOCへ行きました。
6.1GHzでシングルスコア「2400」到達ですね。
https://i.imgur.com/QdBplSN.jpg

Cyberpunk 2077での6.1GHzOC100％駆動も確認。
https://i.imgur.com/SDCjHCE.jpg

書込番号：25053361

[Ghost Recon]

ゲームでの話題になりますが、新生ウィッチャー3では13900KのCPUは100％必要なようです。

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/the-witcher-3-wild-hunt-v-4-0-test-gpu-cpu

12900k+RTX4090
https://i.imgur.com/jnF9zcQ.jpg

13900K+RTX4090
https://i.imgur.com/rDilggD.jpg

完全に12900KではCPUがボトルネックになり、非常に残念な状態です。
RTX4090の性能を完全に抑えてしまっています。

書込番号：25053419

[kazu-p]

P-Core All 6.1GHz / 265W制限

ふと見ていて気づいたのですが
なぜ今更 Windows10 なのでしょうか？

Alder Lake から搭載されている Intel Thread Director は Windows11 で最適化されていて
Raptor Lake では Windows11/22H2 で最適化されるといった流れになっているので
実アプリケーションの検証は Windows11 行った方がいいように思えますが・・・


＞あずたろうさん

スレタイにごまかされそうですが
Ghost Reconさんが行っているのは265W制限での P-Core All 6.0GHz なので
R23マルチの時は5.5GHzもいっておらず
よほどのハズレ石でなければ普通に回るように思いますよ

画像は 下記常用設定の状態から
［P-Core Turbo Ratio 2P-x60/4P-x58/8P-x57］
［E-Core Turbo Ratio All x46］
［Lite Load → Mode1］
［Loadline Calibration Control → Mode3］
［Core Voltage VF Point 調整］
［Power Limit 4096W 無制限］

⇒P-Core All Core x61 / Power Limit 265W / V Offset値調整 のみ変更したものです

自分はゲームに興味はなく動画エンコードで使用するためマルチで性能がでていればいいので
シングルスコアに固執する理由もないからあくまで実験してみただけです

----------------------------------------------------------------------------------
CPＵ ： Core i9 13900K
MB ： MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4
GB ： MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X 8G LHR
Memory ： G.Skill F4-3600C18D-32GTZR (DDR4-3600 16GB×2 18-22-22-42 1.35V)
CPU Cooler ： MSI MEG CORELIQUID S360 (TOP排気 / 別のファンに交換しています)
SSD ： WD_Black SN850 1TB×2 / WD_Black SN850X 4TB
HDD ： 8TB×2 / 12TB×4 / 16TB×2
PSU ： Seasonic FOCUS-PX-850S
PC Case ： Fractal Design Vector RS
OS ： Windows 11 (22H2)
----------------------------------------------------------------------------------

書込番号：25053817

[Ghost Recon]

＞kazu-pさん
残念ながらそう簡単ではないですよ
Battlefield2042で6.0GHz、1.475vが完全駆動ぎりぎりですね、サイパンでは余裕です。
結局ここで、皆さん試して欲しい実証やっていないんですよね。
マルチの方を上げすぎると落ちます。

書込番号：25054066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

＞kazu-pさん
https://www.reddit.com/r/battlefield2042/comments/yj2xev/massive_performance_hit_on_windows_11_22h2_only/

少なくとも、Battlefield2042ではWindows10の方が優位性はあります。
私は11にするメリットが自分には無い、と感じた為アップグレードはしていません。
マルチコア性能も同じく、シングルの性能を強く優先します。

書込番号：25054400　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

面白いデータがあるので公開します。

こちらのデータを確認してください。
�@LLC.Level4/Offset-50mv
https://i.imgur.com/3rHEsOw.jpg
�ALLC.Level4/Offset.Auto
https://i.imgur.com/UoW2t1w.jpg
�@の方はマルチスコアは40500超えていますが「ストレステスト及びベンチマークのみに限られます。しかし、Battlefield2042は起動しません。�Aは起動します。

�@の電圧は5.8GHzの時1.416vですが、5.8GHzで起動したときに現在使用している石では1.416vの電圧ではこのクロック周波数に対して足りない事を意味します。次に�Aの場合は電圧1.464vです。�Aの場合は問題ありません。恐らく1.450vくらいではないか？と思うが完全駆動には1.464vは恐らくは必要。

＞kazu-pさん
6.1GHzを試されているようですが、それは本当に「完全駆動」しますか？
Battlefield2042では完全駆動にLLC.Lv4で電圧は1.464vは最低でも必要です。但しこれは5.8GHzOCの時です。
私が6.0GHzで試した時にはLLC.Lv1で更にPL1/PL2も制限させて、電圧は1.472v以上必要でした。
6.1GHzでしたらその上です。
6.1GHzでは同時に配信もしようとするとそこで落ちます。

書込番号：25054675

[kazu-p]

＞少なくとも、Battlefield2042ではWindows10の方が優位性はあります。
＞私は11にするメリットが自分には無い、と感じた為アップグレードはしていません。

個人の趣味なのでどうこう言うつもりはありませんが
11世代を使用しているとかいまいち曖昧な情報での判断なのが気になります
自分もWindows11のUIは気に入らないのでタスクバー周りとかWindows10風にしてますが・・・


＞6.1GHzを試されているようですが、それは本当に「完全駆動」しますか？

あくまで実験と書いていますが・・・ （しかもGhost Reconさんに準拠して）
ちなみにTVBを調整すると動作するでしょうが調整がシビアな上、検証に手間がかかります
更にそのような状況から安定動作する保証もありません

そもそも 「6GHzOCで100％快適動作を確認」 とか
一般的解釈ではマルチで6GHz100％で動作を意味する表現です
実際には電力制限をかけてマルチ実行負荷時には5.5GHz程度でしか動作していないことを
誤解が起こらないように指摘の意味合いで書き込みしています


＞私が6.0GHzで試した時にはLLC.Lv1で更にPL1/PL2も制限させて、電圧は1.472v以上必要でした。

単純計算で6GHzでスロットリングなしギリギリでマルチ動作させるには1.55V近くは必要になると思います
（実際にはよほど冷える環境を構築する必要があるため現実的ではない）
当然CINEBENCHを実行していればわかりますがシングルとマルチでは要求電圧が違います

今時シングルコアでしか動作していないゲームとかは少ないと思うので
ゲームで起動・動作しないというのはマルチコアにどの程度最適化されているかによると思います
マルチコアに最適化されていれば全コア変動しながら50％以上とかの使用率にはなるでしょうから
電力制限に引っかからないところまで全コア6.0GHzのままいけば当然落ちたりフリーズするでしょう

CINEBENCHとかだといきなり100％負荷になるのですぐに電力制限に引っかかってクロックが落ちるので
そのままではマルチ6.0GHzの状態が何％まで耐えられるのか判断できないのです

そのためOC（例えば全コア6.0GHzとか）で電力制限をするのであれば
あらかじめ全コア6.0GHzマルチ100%＆スロットリングなしの状態で安定動作を確認できなければ
何かのタイミングで落ちる可能性があるので推奨できる行為ではないでしょう
ただOCしながら電力制限するとか何を目指しているのかよくわかりませんが・・・


[余談]

今の季節限定ですが
自分の温度の高めなCPUでさえ5.7GHz無制限でR23マルチはスロットリングなしで通るので
温度の低いGhost ReconさんのCPUなら5.8GHzで常用できるのはあらかじめ想定内でしたけどね


あとHWiNFOのマザーボード側センサーで [Vcore] の値があるときから消えていますが意図的？
自分の場合この [Vcore] の値を基準として調整しているので消えていると違和感があります

ちなみにマザーボードメーカーによってプリセットされている電圧は違うので
オフセットの値とかは同じマザーボードでもない限り意味をなさないのです
LLCに関しても調整レベルの数や基準になっている数値が違うので同様です

なので共通で使えそうなのはVcoreの値がどれくらいになっているかぐらいなのです
（まあこれもそんなに精度があるとは思っていないので目安程度です）

書込番号：25063921

[Ghost Recon]

＞kazu-pさん
https://i.imgur.com/htGHJ9T.jpg

これはBattlefield2042を5.8GHzでプレイ中の温度ですが、平均は50度程度ですが
瞬間最大温度は70度近いです。
相当ヤバいレベルの使われ方をするので最大を70度くらいに抑えるには5.8GHzOCをした後更に低電圧をかける必要があります。
6GHzOCが実用レベルじゃないと思うのはこの辺りです。
低電圧をかけると言ってもPL1/PL2は265Wです。
https://i.imgur.com/huYYD98.jpg

これを300Wにするとこうなります。
https://i.imgur.com/UD84cCu.jpg

PL1/PL2が265Wでもマルチが高い300Wでも2042のパフォーマンスは変わりません。
それは2042がシングル優先だからです。
とは言っては13900Kの定格が253Wなので・・

Vcoreが消えているのは気が付かなかったです。
不具合でHWinfoを再インストール後表示しました。

https://i.imgur.com/987Rk7u.jpg

画像はプレイ後ですが、最大で『1.432V』まで使っていますね。
恐らく、低電圧をかける際に今の13900Kの個体ではこれ以下の最大値の時にエラー？が出るような仕組みみたいです。
電圧不足ですね。
IntelさんやASRockさんの話ではこの最低値が個体によって違うそうです。
低ければより、5.8GHzの時に低発熱で回せます。

書込番号：25067450

ASRockからも応援？？P-CoreALL6GHzOCへ

[Ghost Recon]

5.9GHzの時と同じく、低電圧化P-CoreALL6GHzOCへの挑戦です。
https://i.imgur.com/1GKHDlX.jpg
マルチスコア 40448
シングルスコア 2371

調整箇所
PL1/PL2 340W OCMode/LLC Lv.3 Adaptive-Offset-50mv
消費電力を高くしないといけなかった為最大温度は90度(サーマルスロット無し)まで上昇しました。

ただやはり100％の低電圧化がうまくいかず、ASRockへ相談したところ
どうやら現在公式のZ790 Pro RS/D4最新BIOSでは若干OC時の低電圧化ロックがかかっている？というような回答を匂わせた。
https://i.imgur.com/MyMBFfM.jpg
試すかどうかは・・分らないけれどこういうのはBIOS絡みだったのね・・と。

書込番号：25043194

[あずたろう]

CPUのカテゴリーではなく、AsRockマザーのカテゴリーで擦れ立てしましょうと、

多くの方々が　うざがって見てますよ

書込番号：25043202

[あずたろう]

この程度のOCくらい、８０℃でやってできませんか？

書込番号：25043203

[Ghost Recon]

その答えは今日ASRockさんから返信ありました。
OC時の、低電圧化にはロックをかけられているそうです。
これはASRockさんからOCをしないように調整されているからだそうです。
一応今日その対応可能なBIOSを貰いましたが試すかどうかは分からないですね。

書込番号：25043223

[あずたろう]

まぁ試されて、見てる方が再び変態ASRockを推してくれるかは貴方次第ですね。

書込番号：25043236

[ALEX1974]

スレ主の自由研究みたいだからブログ向けですね

書込番号：25043244

[Ghost Recon]

ただ、ロックにより現在はこのままでもこれよりも低いオフセットでマルチスコアを出すことはできませんが
(定格運用からのオフセットであれば特に問題は無い)
シングルスコアの性能は向上しているので、問題は無いでしょう。
80度に抑えるならばPL1/PL2を抑えれば終わり。
ゲームプレイにおいてシングル性能の方が重要なので。
そういえば前に書いていた当たり石、外れ石の一つとしてOC時も含めて何％向上しているかなども関係あるかもしれませんね。

書込番号：25043263

[あずたろう]

自由研究30点かな。

常用できないOCなら、ただの瞬間芸。
せっかく厚意で頂いたもの試さず、電力制限で逃げるならマイナス５０点だわ。

書込番号：25043294

[Ghost Recon]

＞あずたろうさん
勘違いしているようですが、私は70度で6GHzOCをしたいのです。
後OCによって起動しないゲームがあるのでOCはあくまでも「遊び」程度に考えていて「実用」レベルではないと感じます。
実際いくつかのストレステストが何時間でも通過してもBattlefield2042はプレイ後1時間程度で落ちる可能性が高いと感じました。
もちろん電圧を「高くすれば」普通に動きますが「温度が高くなるので」意味ありません。
ゲーム中の動作は基本最大55度までとしていますので。

そういえば、頂いたBIOS導入終わりましたよ。
やはり相当な「ロック」がかかっていたようで(まだ余裕がある？)
今までは定格周波数設定で253W低電圧の時253Wまであがり、4万届くか届かないでしたが
更新後は230Wで更に4万を余裕で超えました。
温度は68度です。
マルチスコア 40635
シングルスコア 2289
恐らくこの計算で行くなら6GHzの時も以前のBIOSよりも低電圧低発熱動作可能でしょうが・・・
ゲームをする場合はこれが一番良いでしょう。
というよりもやはり低電圧への強いロックがかかっていたようです。

書込番号：25043370

[あずたろう]

拡大しました	このように部分アップしないと見えませんよ

いつも拡大全画面で誰もが見えないボケボケ画像なので、何ともだけど。。


＞私は70度で6GHzOCをしたいのです

嘘ばっかり・・(笑)

しっかり5.8GHｚになってるじゃないですか、何処の口で6ＧＨｚでやりたいなどホザイたこと言ってますか？

ＡＬＬ5.8ＧＨｚと6ＧＨｚの違いを誰もが見える画像で投稿しましょう。
部分だけ切り取って画像アップできないのですか？

書込番号：25043395

[あずたろう]

嘘つきさんとは面倒なので、一切絡まないことにします。

お邪魔しました。　皆さんの迷惑にならないように、何処か他所でやった方が良いと思いますよ。

書込番号：25043401

[Ghost Recon]

まだ6GHzOCは試していませんが・・・
申し訳ありません。
書き忘れましたこれは定格でのベンチマークです。

書込番号：25043418

[あずたろう]

了解です。　CPU負荷のベンチテストで80℃であっても、ゲーム時ではグラボ負荷になり、
CPUは、それほどには温度気にすることありません。
ご自分で、何処が”常用”できる範囲なのかを探り求めることが、何より重要なことです。
あとはただの遊び的テーマです。

書込番号：25043423

[Ghost Recon]

＞あずたろうさん
常用かつ、24時間快適にゲームで遊べるのが13900Kの定格運用での「低電圧化」なんですよ
今回、BIOSのアップデートで「5.8GHZの低電圧化」で「253W⇒230W」で4万ポイントが出ましたので
6GHzを試さなくても結果がもう見えています。

書込番号：25043485

[あずたろう]

なら、6GHｚは貴方にとっては遊びの範疇でしたと言い切って纏めなさい。


こちらでは常用できますで纏まりました。

書込番号：25043497

[Ghost Recon]

＞あずたろうさん
いえ、元々6GHzを常用しようとは思っていませんね
寿命を短くするので
それにもうご存知だと思いますが、「6GHzの低電圧化運用」は13900KSが適しています。
最上級の選別された個体にはかないません。
それが分かっているのであくまでも「6GHzOC」は題目の通り「挑戦」の範囲です。

書込番号：25043515

[あずたろう]

挑戦に失敗したということで。。




終了。

書込番号：25043524

[Ghost Recon]

BIOSのアップデートでASRockオリジナル？のTjMAX115℃仕様だったのがTjMAX100℃に調整されましたね。
https://i.imgur.com/tYkK1vu.jpg

アップデートではより強い低電圧がかかる仕様になったのかPL1/PL2を265Wに設定しても、オフセット-135mvで
230Wまでしかあがらなくなりました。もちろんこれは定格仕様の5.8GHzの時です。
https://i.imgur.com/MphrRHZ.jpg
加えて、シングルは「2290」は超えて何よりもマルチの方が高くなっていますのでもうこれだけでも十分でしょう。
理由は13900Kそのものの性能は出ているからです。

＞あずたろうさん
6GHzOCではまだ、ASRockからロックされて微調整されているせいかアップデート前よりかは同じ設定でも
少し高いマルチスコアを狙うことが可能になりましたね。
ただ、それ以上の低電圧にまだまだロックされているので常用する場合は満足が行く結果では無かったですね。
ロックをされている以上は実際には可能でも不可能、なので無駄な努力と思い諦めました。
その為、少し電圧と温度は高くはなりますが一応は結果的に「常用は可能です。」
ただ、先に書いた通りこれで遊ぶならばより良い石である「13900KS」で低電圧化させた方が良いだろうという結論になりました。
これはつまり11世代の無印1190の時に11900Kを目指していた時と同じような状態なので上位モデルには結局は勝てないという事ですね。

書込番号：25043730

[Ghost Recon]

価格がもう9万を切りますね。
購入される方は元が熱量高いので、定格仕様でそのまま使うか低電圧にして使うかOCするかに分かれるでしょうね。ただ、6Ghzにして低電圧にするくらいならKSにするのをお勧めします。特に4090と併用する場合など。

書込番号：25043891　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

この際に他所のマザーを試すのもアリかもしれないですよ。

書込番号：25044037

[Ghost Recon]

ベンチマークやストレステストで通っても実ゲームで数時間後に落ちたら失敗ですからね、、、、
Battlefield2042のような128人、大人数FPSでは加えて回線などによりより高い高負荷がかかりますからね。
うまくいったと思って当日プレイしても翌日ブルースクリーンもありましたから。
実用レベルとはそういう意味だと思っていますよ。
毎回その都度微調整入れていくのなら、KSを使った方が早いです。
それが、楽しみというであれば私には向かないと思いました。

書込番号：25044160　スマートフォンサイトからの書き込み

P-CoreALL 5.9GHz シングル2300マルチ4万超え達成

[Ghost Recon]

マルチスコア 40730
シングルスコア 2230

PL1/PL2 300W/LLC Lv.3,OCMode(New)/AdaptiveOffset -120mv
今回はEnhanced Thermal Velocity Boostを自動設定とC-Stateをオンにしました。
またこれまではOCModeではなくStableMode(安定モード)であった為マルチの方が上手くいかなったようです。

最大温度 81度

300Wで40730の数値を出せているのでここからPL1/PL2の数値を恐らく下げていけば
事実上P-CoreALL 5.9GHzでの低電圧化が可能に

書込番号：25040824

[KENTO05]

内容は非常に面白いのですが一つのスレッドにまとめられないのでしょうか
正直うざいです

書込番号：25040901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALEX1974]

＞KENTO05さん
スレ主の過去の書き込みを確認したのですが昔からこんな調子みたいです。

書込番号：25040947

[Ghost Recon]

どれを調整したら効率の良い低電圧、簡単なOCができるのか。
調べた所調整項目は共通しているので猿でもできる方法とし紹介しています。
また、存在するなら当たり外れの石判定。
これは個人で決めていますが、なにもしない状態のベンチマークでシングルが、2300にどれだけ近づくかで見ています。
この時点でどれだけ高級なマザーボードであったとしても元の個体がそれなりな個体であるならそれなりの結果しかでないでしょう。
次に必要なのがOC時にどれだけ低電圧をかけて低発熱低電圧をかけれるか

書込番号：25041057　スマートフォンサイトからの書き込み

[KENTO05]

＞ALEX1974さん
そうみたいですね
以前も指摘されていたようでしたので僕からはもうこれ以上は追及しないようにします

書込番号：25041325　スマートフォンサイトからの書き込み

結論:13900Kは定格からの低電圧化でクールに使うが正解

[Ghost Recon]

画像のデータはいわゆる、省電力(CステートON)+低電圧化設定でのスコアです。

Adaptive Core Voltage Offset=-135mv(FIVR 内部電圧)でLLCはLv.4です。
OCをしなければ高い電圧を要求されないのか余裕でLv.4は通るようです。
ポイントはCPU Core Unlimited Current Limit(電流制限解除)
今回はここを自動設定にすることで調整が省電力調整によりPL1/PL2 265Wよりも下の250W以下で調整されました。
それでもマルチは4万に近い、39122でシングルスコアは2292です。
温度は70度以下です。
アイドル時も低く、快適です。

書込番号：25037721

[ALEX1974]

＞Ghost Reconさん
連日のようにスレ立てしていますが半数以上はお使いのマザーボードの設定の為
Core i9 13900K BOXではなくお使いのマザーボードでスレ立てした方がいいと思うのですがいかがでしょうか。

また、ホーム 価格.com ご利用ガイド 価格.com利用規約 第3編　掲示板　利用ルールの掲示板でのマナーにある
掲示板の「私物化」にならないように気をつけましょう
に当たる可能性があります。

書込番号：25037803

[Ghost Recon]

＞ALEX1974さん

行っている設定箇所は「ASRockマザーだから」というのは無いと思います。
やっていることは同じです。
調整している個所は他のマザーとは設定ページなど微妙に名前が違う程度で
やっている事は同じだと思います。
つまり

AdaptiveOffset-135mvはASRockではFIVR-AdaptiveOffset-135mvと同じです。
LLCと書いてる箇所もこれが設定できないマザーはありえません。
(CPU CORE/Cache Load-Line CalibrationがLLC)
私がよく話している「外部電圧オフセット」は
一般名ではCPUCore/Cache Voltage (CPU コア/ キャッシュ電圧 )という項目に当たり、この項目でオフセットにする事を意味します。

マザーによって性能が変わる、というのはほぼ無いと昔から言われています。
変わるなら石、都市伝説的に言われている当たり外れだけでしょう。

書込番号：25038170

[男・黒沢]

石の当たり外れは、都市伝説ではなくありますよ。
当たり外れの定義にもよりますけどね
（半導体製造プロセスのバラツキがないなら誰も苦労しないわな）

書込番号：25038220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALEX1974]

＞Ghost Reconさん
Adaptive Core Voltage Offset=-135mv(FIVR 内部電圧)とか言われても
ASRockではないので見つかりませんでした。

マザーボードによって違うのでCPUではなくご使用のマザーボードに書き込んではいかがでしょうか。

書込番号：25038259