LUMIX DC-TX2D のクチコミ掲示板

手ぶれ補正が効かなくなってきた

[もとたけ]

TX2のスレッドにも出ていますが、手ぶれ補正が効かなくなってきました、特に細かい振動を抑えられないようで、動画で顕著に感じます

修理に出しても仕様の範囲内とか、レンズ交換で4万円のとこと。便利に使っていましたが、ズーム動画が使い物にならなくなってしまったので、次を考えなければなりません。

書込番号：26155746

[Berry Berry]

1インチセンサー
高倍率
ファインダー付き

もったいなくないですか？
今や貴重品です。
可能であれば私が譲り受けたいくらい（修理代の半分くらいで）です。

書込番号：26156037

[とびしゃこ]

＞もとたけさん

こんにちは。

＞レンズ交換で4万円のとこと

レンズユニットごと丸ごと交換で、
の価格なのでしょうが、
２０２２年発売の機種での経年劣化
（使用頻度もあるのでしょうが）
とするとちょっと早い気がしますね。

書込番号：26156372

[もとたけ]

＞とびしゃこさん
TX2のスレッドで同じ症状の書き込みがあり、そちらからの情報です

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001032986/SortID=24894493/

私はまだパナソニックに送っていないので、全く同じとは言い切れませんが
送るかどうか、思案中です

書込番号：26156471　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとたけ]

販売店を通して修理に出しました
結果、確認が取れてレンズ交換で４万円弱の見積もりがでました

手元にある動画を確認したところ、2024年7月から故障していたようで、購入から1年7か月でした

ネット上にも同じ故障報告があるので、部品が改善されているのか確認してから修理を進めようと思ってます

書込番号：26160322

[もとたけ]

結果、交換部品は改善品ではなく、従来から使われている部品（レンズ）になるそうです。おそらくユニットなのだと思います
メーカーとしてはこの不具合が多く寄せられているわけでは無いとの見解だそうです

私も症状が出て9ヶ月、確信が持てなかったので、気がついていない人も沢山いるのだと思います（広角側では手振れ補正の効果を実感できるので）

修理保証は3ヶ月しかないそうです。なんだか腑に落ちない点もありますが修理することにしました。

書込番号：26160470　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとたけ]

続報です

レンズユニット交換、4万円弱で修理をお願いして無事に帰ってきました
手振れ補正もしっかり効くようになって一安心です

じつは修理中に故障原因になった行為を思い出して・・・
レンズ部分に掃除機を押し当てて、センサーごみを取り除いたことがありました
ゴミは取れたのですが、どうやらそれが原因で壊れてしまった可能性が高いです
自然故障でなんだかなぁ、なんて思っていましたが・・・
どうやら自分が原因だったようです

書込番号：26173917

目が４つ

[お茄子]

TX2Dにて屋外で撮影
ｉＡ+モード
３，４人の集合写真を撮ると
目が４つの人や輪郭がぼけたり
無残な写真ばかり、後で見てびっくり
4K動画はよかったのですが写真がダメでした。

原因はiHDRだと思うのですが
スマホのHDRはあまり違和感を持ったことがなく
初の本格使用で失敗しました。

これからマニュアル読んでみます。

書込番号：25671429

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞お茄子さん

>これからマニュアル読んでみます。

普通は先では。

書込番号：25671548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞お茄子さん

複数枚撮影の画像合成によるHDRかと思います。

そのような機能は、
【完全な静止物を、堅固な三脚を使って撮れる場合のみ】に使うほうが宜しいかと(^^;

狭ダイナミックレンジの撮像素子の場合は、露出を変えた複数枚の撮影をする手段しかありませんので、
私の場合は、最初から使いません(^^;


なお、デジカメの掲示板のトラブルネタとしては、
「十分に調べずに、何となく【良かれと思って】使ったり設定したことによる失敗」
が高頻度です(^^;

書込番号：25671554

[よこchin]

＞お茄子さん

＞＞スマホのHDRはあまり違和感を持ったことがなく

スマホのHDRって元から手持ち撮影を前提に作るのですが

カメラのHDRはなり立ちから三脚固定だった物を
かろうじて手持ち撮影も可能な範囲に設定して来ているので

動体撮影には向きませんし、脇をガチガチに固めて息をとめるくらいの気持ちで無いと失敗します。
オートエリアに意図的に指示しないでHDRを入れて来る意味が分からないくらいの設定です。

まあ風景撮影用に使って下さい。

書込番号：25671608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞お茄子さん
シャッター押すときにカメラ動いてませんか。iAの夜景認識は三脚使用の時の設定になるモードです、手持ちで人物入れて夜景撮る時は撮影メニューの［i手持ち夜景］をONに設定です。そうするとフラッシュを1回発光した後3枚ぐらい撮影してHDR撮影するので明るく鮮やかに夜景が撮れます。

書込番号：25672113

[お茄子]

皆様返信ありがとうございます
まさに良かれと思って気軽に入れた機能が
あだとなった結果でした

パナのTZ40が挙動不審になったので買い換えたので
ほぼオートで撮影を見込んでいました。

体育館内での動画撮影は一脚＋スタビ（首振り用）
にバッテリが心配なのでDCC11（中華）を足し
リモート撮影、満足でした。

校庭に出ての単体手持ち写真撮影が・・・
子供は動くし、学ランは黒で明暗差ととらえたか
明るさ十分なのでシャッタースピードも速く手振れないだろうと・・・

卒業式の後は入学式なので、それまでには
もうちょっとカメラの機能を理解してみます。

書込番号：25672908

[アナキン＠自社待機中]

＞お茄子さん、こんばんは。
HDR 写真は適正露出以外に、わざと露出過多/露出不足の写真も撮って合成することで、明暗差のある被写体を自然に仕上げてくれる機能ですが、露出過多の写真は結構なスローシャッターになる場合があったり、

複数枚撮影時に動く被写体があると、合成後 "四つ目" になったり、幽体離脱のような写真になってしまいます。ただ、左記は絶対に避けられないものではなく、PC で複数枚写真を合成する HDR ソフトは、ゴースト除去という動きものの不自然さを低減する機能は必ずあるし...

スマホの HDR 写真も、今時そんな仕上がりになるものは見たことないので、きちんとゴースト除去はされていると思います。一方、残念ながら本機のカメラ内 HDR 合成＝ iHDR はゴースト除去は行っていないようです。

自分は本機と同じ SONY の 1 型コンデジ RX100M6 で初めて HDR を利用し始めたのですが、RX100M6/M7 の ｢オートHDR｣ を ｢オート｣ で利用する分には、動きものも不自然にはなりません。(※ マニュアル設定にするとゴースト発生) また、同じ SONY 機でも α7x や α6xxx の ｢オートHDR｣ は、なぜか盛大にゴーストが発生します。orz...

HDR は AF と比較すると興味を持つ人/評価する人が圧倒的に少ないので、メーカーもあまり力を入れてなさそうですが、個人的には "飛んでる鳥の瞳に食い付いて離さない" なんて機能よりよっぽど役に立つ場面は多いと思うのですがね〜。また残念ながら、現状、圧倒的にスマホに負けている部分ではあると思います。

書込番号：25677348

[しま89]

＞お茄子さん
撮影メニューの［i手持ち夜景］をONに設定はされてます？

書込番号：25681024　スマートフォンサイトからの書き込み

質問します

[newpcx]

このカメラで月のクレーターを撮影できるでしょうか?
ドアップではなく雲などと一緒に撮ります。
主な撮影は花と料理です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25487282　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞newpcxさん

トリミング前提でなら撮影出来ます。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/thema22.html#:~:text=%e6%9c%88%e3%82%92%e5%a4%a7%e3%81%8d%e3%81%8f%e6%92%ae%e3%82%8b%e3%81%ab,%e5%86%99%e3%81%99%e3%81%93%e3%81%a8%e3%81%8c%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%81%be%e3%81%99%E3%80%82

理想的には35mm換算で1,200mmの焦点距離が欲しいですね。

書込番号：25487304　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞newpcxさん

こんにちは、TX2の最大望遠は換算360mmですから、当方で撮った375mmとほぼ同じ大きさかと思いますのでアップいたします。
手持ちで1秒近い遅いシャッターなので手振れによるボケはご勘弁ください。

書込番号：25487354

[ありがとう、世界]

＞newpcxさん

もう少し光学性能がマシな FZ1000(初代)でも、クレーターらしき陰影が写るかな？
というぐらいですので、
如何にもクレーター、という感じでは難しいですね(^^;
↑
それも、光学望遠の最大で、ですから、広角寄りではダメかと(^^;

書込番号：25487358　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞newpcxさん

>>月のクレーターを撮影できるでしょうか?

換算で360mmですので、大写しは無理です。

最低でも換算で1200mm以上になるレンズは必須かと思います。

例えば、MFT機にサンニッパ+2xテレコンのシステムですと、
300×2×2ですので、計算結果1200mmになります。
三脚は、パイプ径が36mm径の脚の三脚を使う感じです。
でも、ピント合わせが大変かと思います。

書込番号：25487363

[おかめ@桓武平氏]

＞newpcxさん

続きますが、
シャッターボタンを直接押下すると、
瞬間にブレてしまう確率が高くなるため、
カメラのタイマーを使うとか、スマホなどのリモコンを使うとか、
昔ながらのレリーズケーブルを使う感じになるかと思います。

書込番号：25487375

[ありがとう、世界]

【月】と換算焦点距離(f)

【月】と換算焦点距離(f)

※サムネイルをクリックして画像表示すると、換算fの数値などが読めます(^^)

書込番号：25487429　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

クレーターですか、海ですか。
海まで認識できるおぼろ月のような？
露出が難しいでしょうが慣れればいけるかな。光学ズーム＋クロップズーム。

書込番号：25487732

[スッ転コロリン]

こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが・・・

月のクレーター、チコやコペルニクスであれば、写らなくもないかな。
でも楽しくはないな、きっと

20年近く前の1/1.8型710万画素のコンデジ、換算140mmの月
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=24307184/ImageID=3589140/

あぁもちろん、チコやコペルニクスがどれか知っていればの事です。
詳しくは「月面図」をWeb検索。

書込番号：25487780

[johndoe*]

換算400mm	iAズーム	iAズーム+デジタルズーム

同じようなパナソニックのカメラ（１型センサー、高倍率ズーム）FZ1000で撮ってみました。
風景の一部としての月ならTX2Dで十分かもしれません。
月は明るいので換算360mmぐらいなら手ぶれはあまり心配する必要はないと思います。

書込番号：25487816

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

実機をお持ちなら撮ってみることです。
自動露出なら露出補正をマイナス寄りかな。
マニュアル露出なら月の写真の撮影情報を参考に、いろいろ試行錯誤。

お持ちでなければ、ムニャムニャムニャ・・・。

<余談>

机上の論の理屈では、
太陽からの距離、月は地球と同じです。
よって月の日の当たっている所は、地上の風景写真と同じ露出になる、
と思いたいところですが、
実際は、地上より暗いようです。
月の地面は地上より黒っぽく反射率が小さいみたいなことかもしれませんし、
空気がないので地上ではある青空や雲からの散乱光がないからなのかも。

「雲と月を同じ画面に収めて撮る」となると、
月(月齢)や雲の状況によって大きく露出が変わる気がします。
自動露出でうまくないときはマニュアル露出も、積極的に。

オートフォーカスでうまくいかないときは、マニュアルフォーカスも。

書込番号：25487868

[newpcx]

＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
やはりテクニックは必要ですね。

書込番号：25487949　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞里いもさん
返信ありがとうございます。
綺麗に撮影されていますね。
センサーサイズの小さいパナソニックのもっと望遠が強いカメラならより良く撮影できるでしょうか?

書込番号：25487951　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
同社のセンサーサイズは小さい望遠に寄ったカメラならもっと綺麗に撮れるでしょうか?

書込番号：25487953　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
やはり機材が必要なのですね。
コンデジではなかなか難しいのですね、

書込番号：25487955　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞ありがとう、世界さん
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25487959　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
薄っすらと模様が見えるくらいでいいのですが。
スマホ（iPhone14Pro）では白飛びして白い丸にしか撮れません。

書込番号：25487961　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞スッ転コロリンさん
返信ありがとうございます。
よく撮れていますね。
このくらい映れば大丈夫です。

書込番号：25487963　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞johndoe*さん
返信ありがとうございます。
とてもよく撮れていますね。
望遠寄りなら綺麗に撮れるのですね。

書込番号：25487966　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞スッ転コロリンさん
ご丁寧にありがとうございます。
勉強しなければならないですね。

書込番号：25487968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

添付画像２枚目の2048dot角トリミング(kakakuで縮小画像になります)	オリジナル画像(SX70HS望遠端:換算f=1365mm※kakakuで縮小画像になります)	まずは「有効(口)径」、そして望遠、レンズ解像度、画素数	「月」面の解像(機種例) ※レンズ解像度が非公開なので・・・(^^;

＞newpcxさん

どうも(^^)
「望遠」と「望遠の解像力(分解能を含む)」は、
かなり面倒くさいです(^^)

気になれば添付画像の内容をキッカケに、図書館などで専門書籍を参照してみては？

書込番号：25488051　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞newpcxさん

FZ１０００はここでは見当たりませんでしたが、1000mm以上では3機種がありました.
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001098283_K0001222478_K0001084556&pd_ctg=0050
中にはISSも簡単に撮れたとのレビューもあります。
FZ1000はオークションに出ています。

書込番号：25488093

[Ｍアッチャン]

別機種　D500

newpcxさん こんにちは


露出をカメラにまかせると、月が真っ白に白飛びしてしまいます


参考までに 添付写真

f 5.6
ss 1/750
（35mm 換算　750mm）

マニュアルモードで撮影＆結果の確認　繰り返して、明るすぎたら→暗く 暗かったら→明るく

http://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/koyomix/koyomix.html

月齢、月の出、入り　がわかります

半月より大きいほうが撮りやすそうです

月がある程度高度がある方が、大気の影響が少ないので撮りやすいです


あとは何回か撮影してみてはいかがでしょうか

書込番号：25494130

最大4倍 iAズーム・EX光学ズームと合わせて最大120倍

[popai123]

質問します
本日注文しましてスペック見てましたら
最大4倍 iAズーム・EX光学ズームと合わせて最大120倍
と、ありましたが実際撮影された方おられますか
画像はどんな感じなんでしょうか
それと
こちらのカメラ動画撮影しながら静止画も撮影できますか
できるようでしたら写真は何万画素の写真になるのでしょうか
よろしく解答お願いします。

書込番号：25480903

[ありがとう、世界]

＞最大4倍 iAズーム・EX光学ズームと合わせて最大120倍

普通に論外です(^^;

高画質「以前」です。

昔の家庭用ビデオカメラの「ウソ800倍」みたいな感じです(^^;


※光学機器関連は【ウマいハナシは、無い】と思うべきです。

書込番号：25480951　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね。150倍以下にも設定すれば撮影することができるのでしょうかね。80倍など
日曜日にはカメラが届きそうですので、楽しみに待ちたいと思います

書込番号：25480980　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
150倍ではなくて、120倍でした。

書込番号：25480988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞150倍ではなくて、120倍でした。

ガッカリの範囲内で大差ないでしょう(^^;

望遠端は実f=132mmで開放F6.4
https://panasonic.jp/dc/products/compact/tx2/spec.html
ですので、その時の有効(口)径は 132/6.4≒20.6mmですから、
光学段階の【上限】で

「4K相当」⇒換算f≒361mm、広角端実f=24mmに対して、約15倍。
(有効画素≒2010万)

「2K相当」⇒換算f≒722mm、広角端実f=24mmに対して、約30倍。
(有効画素≒503万)

「1K相当」⇒換算f≒1444mm、広角端実f=24mmに対して、約60倍。
(有効画素≒126万)

「0.5K相当」⇒換算f≒2888mm、広角端実f=24mmに対して、約120倍。
(有効画素≒31.4万)
↑
「0.5K」と言っても、
2Kテレビの面積1/16部分や、
4Kテレビの面積1/64部分よりも低解像になります(^^;

書込番号：25481093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

前スレからの件で、双眼鏡や望遠鏡の倍率と混同されそうなので補足します(^^;

「4K相当」⇒換算f≒361mm、広角端実f=24mmに対して約15倍、
※広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡として≒10.3倍。

「2K相当」⇒換算f≒722mm、広角端実f=24mmに対して、約30倍、
※広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡として≒20.6倍。

「1K相当」⇒換算f≒1444mm、広角端実f=24mmに対して、約60倍、
※広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡として≒41.3倍。

「0.5K相当」⇒換算f≒2888mm、広角端実f=24mmに対して、約120倍、
※広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡として≒80.5倍。

書込番号：25481165　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞popai123さん

デジタルズームは論外。
iAズームはノイズは増えますが、等倍で見なければ使えますよ。リアル24〜360mmなので720mmまでなら何とかイケる感じですね。

書込番号：25481376　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
詳しく説明ありがとうございます。

書込番号：25482072

[popai123]

＞乃木坂2022さん
回答ありがとうございます。
７２０ミリまでは良いんですね。孫の発表会なんですが、１５倍でも
良いとは思うのですが、なるべく前に陣取り写したいと思います。

書込番号：25482085

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、【B】列が、TX2(D)の換算f=360mm

＞popai123さん

運動会ほどの距離でなければ、気にし過ぎかも？

※添付画像(撮影距離10~80m)の【B】列が、TX2(D)の換算f=360mm

書込番号：25482206　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
こちらのカメラベルト付けることはできないんですね。
明日届きますのでケース探したいと思います
カメラはじめますの本も購入してきました。１から学んでみようと思います

書込番号：25483683

[ありがとう、世界]

あ、展示品はストラップ無しですからね(^^;

三脚穴に取り付けタイプのストラップもあります
https://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101220072-4H-00-00
が、
・短いです(持っています)。
・緩み易い ⇒ 抜けやすいので、非常用の細い紐をカメラのどこかとストラップの両方で繋ぐこともお勧めします。

※三脚穴に、ストラップのリング部分だけ付けるモノも売っていますが、
Amazonで謎メーカー品なのでリンクは貼りません(信用不明につき)。

書込番号：25483756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、カメラケースですが、
「レンズバリアの保護」を念頭に。

このカメラに限らず、「バリア」どころか実際のところ最も脆弱で、少々の変形でアウトです(^^;

銀塩コンパクトカメラから通算３~４台ほど、レンズバリアが真っ先にダメになり、
ビデオカメラでは「レンズバリアの保護するためにも、プロテクトレンズの取り付け」を実施していました。
(本末転倒(^^;)

書込番号：25483803　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

近くのお寺です	DMC-G7２０００ｍｍ	DC-TX2D１５倍望遠

＞ありがとう、世界さん
＞乃木坂2022さん
昨日商品きましたので、
手持ちのDMC-G'7の２０００ｍｍとＤＣ−ＴＸ２Ｄ１５倍を比較撮影してみました。
残念ながらTZー４５は手放しましたが
素人の私には、思ってより望遠が綺麗にＤＣーＴＸ２Ｄ撮影出来たと思います。
どちらもIAモードで撮影しました

書込番号：25486133

[ありがとう、世界]

＞popai123さん

どうも(^^)

＞手持ちのDMC-G'7の２０００ｍｍ

200mmでは？

書込番号：25486148　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
失礼しました。２００ｍｍでした(-_-;)
ＤＣ−ＴＸ２Ｄは、３００ｍｍでした。(-_-;)
手軽に持ち運べて、写真撮影が楽しくなりそうです。

書込番号：25486330

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

賽の河原状態ですが、
＞ＤＣ−ＴＸ２Ｄは、３００ｍｍでした。(-_-;)
↑
換算f=360mmです(^^;

書込番号：25486403　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが綺麗ですか？

[popai123]

何回も質問いたしまして申し訳ありません
光学15倍ライカDCレンズ1.0型センサの１５倍とDC-TZ９５の３０倍ありますが、、遠くの鳥を撮影するとどちらのカメラがパソコンなどで見た場合、きれいに見ることができるでしょうか？回答よろしくお願いいたします。

書込番号：25479783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

明るさと距離次第です。

明るいならTZ95でも、
木陰や晩方などで暗くなってくると、TX2が有利になります。


なお、書かれているのは「ズーム倍率」なので、その「数字だけ」では望遠の比較に不適切です。

賞与が「何ヶ月分」みたいな感じで。


ところで、コマメにスレッドを変えると、忌避され、荒っぽいレスや慇懃無礼なレスの発生が爆増しますので、
関連がある場合は元の場所で継続を(^^;

なお、常連さんは「カメラ全体」で読んでいるので、
特定の機種狙い撃ちで読んでいる常連さんは極端に少ないと思います。

書込番号：25479799　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

遠くの鳥、という大雑把な質問なので、まあだいたいの回答をすると、同じ距離からそれぞれ最テレ側で同じ鳥を撮るとすれば、TX2Dはトリミングにより画素数不足で、TZ95はそのカメラの性質上レンズの分解能不足と推定できそうです。
両者とも力不足な面がありそうです。
個人的にはTZ95の方かなあ、と思いますが。

書込番号：25480023　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞holorinさん
＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
TZ９５は最近までつかってまして
手放してから後悔して再度購入をと思ってる所ですが、こちらの１型センサーに魅力を感じて迷ってる所です
日常使うにはDC-TX2Dが良いのではと思います？近くに商品を見に行けるところがあれば良いのですが、残念です。

書込番号：25480214

[ありがとう、世界]

TX2Dは在庫限りになりましので、お早目に。

※パナは製品リストラ「し過ぎ」に思います。

書込番号：25480259　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

DC-FZ85　1200mm	iAズーム2400mm ホオジロ

＞popai123さん

20-1200mm（iAズーム2400mm）のDC-FZ85のJPEG撮って出し画像をお見せします。iAズームにするとノイズが増えますが、等倍で見なければOK。

書込番号：25481500　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

1枚目は、DC-FZ85の換算1000mmに訂正。
2枚目は、DC-FZ85の換算2400mm。

書込番号：25481510　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
昨日ペイペイメルカリで未使用メーカー保証付きの商品をクーポン利用で７３０００円で購入しましたが

TX2Dは2022年10月20日に新しく発売されたモデルで
TX2Dでは、TX2の背面の液晶モニターが124万ドットから184万ドットに変更
の情報は知ってましたが、

生産中止なんですね。何か複雑な気持ちですね。

書込番号：25481966

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
色々検討して
TX2Dは2022年10月20日に新しく発売されたモデルで
TX2Dでは、TX2の背面の液晶モニターが124万ドットから184万ドットに変更
の商品だったので
昨日ペイペイフリマで未使用ﾒｰｶｰ保証付き７３０００円で購入しましたが
生産中止なんですね〜(-_-;)

書込番号：25481976

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
色々検討して
TX2Dは2022年10月20日に新しく発売されたモデルで
TX2Dでは、TX2の背面の液晶モニターが124万ドットから184万ドットに変更
の商品だったので
昨日ペイペイフリマで未使用ﾒｰｶｰ保証付き７３０００円で購入しましたが
生産中止なんですね〜(-_-;)

書込番号：25481978

[popai123]

何回も書き込まれていますね。皆さんすみません。

書込番号：25481983

[popai123]

＞holorinさん
写真掲載までしていただきまして、ありがとうございます。
TZー９５も使いやすいカメラでした、これだけ綺麗に写せればどちらが良いのか
私にはわかりません(-_-;)
こんな感じなんで生産中止なんですかね？

書込番号：25481996

[ありがとう、世界]

総出荷(全世界)としては、コンデジも結構多い	しかしながら、出荷時の金額としては、結構低い

＞こんな感じなんで生産中止なんですかね？

客側が気にしても仕方がないと思います。

コロナ禍中から、一部の高額化で切り抜けてきたカメラ業界ですが、
いかにも一般的向けのコンデジの高額化が行き過ぎたようにも思います。
(部品や資材などの高騰の補填を超え過ぎかも？)

ミラーレスの売上と利益を伸ばしている他のカメラメーカーと違っているパナは、
カメラ製品自体のリストラを行わなければならないのかも知れません。

しかし、ミラーレスにおいて、
「コンデジにおける TX2(D)のような存在」は皆無ということも含め、
機種を問わずにカメラを検討するにおいて、今後はパナの機種が挙がる確率も減ってくると思います(^^;


そうすると、益々(頼みの綱の)ミラーレスも売れにくくなり、
量産品系の大企業においては、一定以上の生産量が維持できないと、その事業の存続ができませんので、
TX2(D)は、最後のお買い得機種になるかも知れませんね(^^;


なお、この機種は、主にコンデジユーザー向けに、
私が「あえて機種名を挙げてお勧めする」数少ない機種の１つですが、
製造終了なので、添付画像のような プログラム描画した画像も徐々に自分の スマホや PCから削除していきます。
※プログラム自体は使いまわし用においておきますが(^^;

書込番号：25482541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
コロナ禍中から、一部の高額化で切り抜けてきたカメラ業界ですが、

正
コロナ禍中から、高額化も含めて何とか切り抜けてきたカメラ業界ですが、

書込番号：25482544　スマートフォンサイトからの書き込み

光学15倍ライカDCレンズと1.0型センサーの比較

[popai123]

質問いたします
カメラ素人です
今ほとんど使ってないルミックスＤＭＣ−Ｇ７の２００ミリとニコンP９５０があります
今は写真となるとスマホーです。

孫の遊戯会などを撮影する事になりまして
家族からコンパクトカメラがほしいと言われ

光学15倍ライカDCレンズと1.0型センサの１５倍とDC-TZ９５の３０倍ありますが、、遠くの物体撮影するとやはり倍率の大きいTZ95ですか？

大きくなりますが、私はP９５０で十分だとおもうのですが、日常写真をスマホではなくコンパクトで手軽に綺麗に残すにはライカも必要かなとは思いますが
それと素人質問ですみませんが２００ミリって光学にしたら何倍なんでしょうか

書込番号：25479312

[ありがとう、世界]

この添付画像のような比較でしょうか？	全部同じ【10倍】でも視野が違う

＞２００ミリって光学にしたら何倍なんでしょうか

添付画像１枚目のような比較でしょうか？

規定はありません。

そもそも、双眼鏡などは、同じ倍率でも仕様により「視野」が変わります。
※添付画像２枚目は、倍率10倍の視野の違い


昔からの標準 ⇒ 換算f=50mmを、機械的に回答されてしまう場合もあります。
↑
ニコンのHPのQ&Aでは、以前は「あえて言えば 50mmでしょうか」という書き方でしたが、
現在は 50mmと断言する改悪(?)が行われてしまっています(^^;

しかし、昨今の「標準」は、「スマホの標準レンズ」の換算f=25mm前後であって、
換算f=50mmは望遠扱いですので、時代に合いません(^^;


個人的には、双眼鏡等の視野の実態との乖離が少ない、
旧来とスマホなどの実態との兼ね合い、
語呂合わせ憶える際に「35mm換算」としやすい【換算f=35mm規準】としています(^^;

書込番号：25479334　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞popai123さん

一般的に陥り易い話です。

？倍と換算するのでは無く

35mm(フィルム)換算で計算してみて下さい。

？倍は
・広角側が20mmなら10倍で200mm
・広角側が30mmなら10倍で300mm

と同じ10倍でも変動してしまいます。

書込番号：25479336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ルミックスＤＭＣ−Ｇ７の２００ミリ

実f=200mmですね？
換算f=400mmなので、添付画像１枚目にあります。

なお、体育館内の明るく無い場所での使用を考慮すると、

(最もマシ)ルミックスＤＭＣ−Ｇ７の２００ミリ※換算f=400mm、

(次点) TX2(D) ※換算f=360mm

TZ95(D)と P950は、高感度耐性の低い1/2.3型で、かつ望遠側のレンズも暗いので、
体育館内の明るく無い場所での使用には不適切です。

ただし、何を使ってもフルオートなら、明るくない場所での動体ボケ(被写体ブレ)で悲惨になりやすく、
腕の問題ではなく「適当なシャッター速度の設をサボったこと」が問題になります(^^;

書込番号：25479368　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
そ＞よこchinさん
回答ありがとうございます
フルサイズのカメラ買ったことがありませんが、やはり比べてみれば全然違うんでしょうね
P950他のサイトで処分できたら
こちらのカメラ購入したいと思います

書込番号：25479499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞popai123さん

どうも(^^)

私の回答で、フルサイズ「そのもの」には言及していません。

また、
ルミックスＤＭＣ−Ｇ７の２００ミリと同等の望遠⇒換算f=400mmにするには、
予想以上に大きく重く、(以前よりも)割高になります。


さらに、フルサイズであろうが何であろうが、暗めでフルオートではシャッター速度が遅くなる条件で、
シャッター速度優先モードなどで適切なシャッター速度を設定しないなら、
そのカメラの性能の大部分を捨てるような残念な結果になります(^^;

書込番号：25479516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算fと「倍」

書込番号：25479334
への自己レスです。

※サムネイル画像をクリックして、画像を ダウンロードすれば、数字や文字が読めます。

書込番号：25479853　スマートフォンサイトからの書き込み