LUMIX DC-TX2D のクチコミ掲示板

質問します

[newpcx]

このカメラで月のクレーターを撮影できるでしょうか?
ドアップではなく雲などと一緒に撮ります。
主な撮影は花と料理です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25487282　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞newpcxさん

トリミング前提でなら撮影出来ます。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/thema22.html#:~:text=%e6%9c%88%e3%82%92%e5%a4%a7%e3%81%8d%e3%81%8f%e6%92%ae%e3%82%8b%e3%81%ab,%e5%86%99%e3%81%99%e3%81%93%e3%81%a8%e3%81%8c%e3%81%a7%e3%81%8d%e3%81%be%e3%81%99%E3%80%82

理想的には35mm換算で1,200mmの焦点距離が欲しいですね。

書込番号：25487304　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞newpcxさん

こんにちは、TX2の最大望遠は換算360mmですから、当方で撮った375mmとほぼ同じ大きさかと思いますのでアップいたします。
手持ちで1秒近い遅いシャッターなので手振れによるボケはご勘弁ください。

書込番号：25487354

[ありがとう、世界]

＞newpcxさん

もう少し光学性能がマシな FZ1000(初代)でも、クレーターらしき陰影が写るかな？
というぐらいですので、
如何にもクレーター、という感じでは難しいですね(^^;
↑
それも、光学望遠の最大で、ですから、広角寄りではダメかと(^^;

書込番号：25487358　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞newpcxさん

>>月のクレーターを撮影できるでしょうか?

換算で360mmですので、大写しは無理です。

最低でも換算で1200mm以上になるレンズは必須かと思います。

例えば、MFT機にサンニッパ+2xテレコンのシステムですと、
300×2×2ですので、計算結果1200mmになります。
三脚は、パイプ径が36mm径の脚の三脚を使う感じです。
でも、ピント合わせが大変かと思います。

書込番号：25487363

[おかめ@桓武平氏]

＞newpcxさん

続きますが、
シャッターボタンを直接押下すると、
瞬間にブレてしまう確率が高くなるため、
カメラのタイマーを使うとか、スマホなどのリモコンを使うとか、
昔ながらのレリーズケーブルを使う感じになるかと思います。

書込番号：25487375

[ありがとう、世界]

【月】と換算焦点距離(f)

【月】と換算焦点距離(f)

※サムネイルをクリックして画像表示すると、換算fの数値などが読めます(^^)

書込番号：25487429　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

クレーターですか、海ですか。
海まで認識できるおぼろ月のような？
露出が難しいでしょうが慣れればいけるかな。光学ズーム＋クロップズーム。

書込番号：25487732

[スッ転コロリン]

こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが・・・

月のクレーター、チコやコペルニクスであれば、写らなくもないかな。
でも楽しくはないな、きっと

20年近く前の1/1.8型710万画素のコンデジ、換算140mmの月
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=24307184/ImageID=3589140/

あぁもちろん、チコやコペルニクスがどれか知っていればの事です。
詳しくは「月面図」をWeb検索。

書込番号：25487780

[johndoe*]

換算400mm	iAズーム	iAズーム+デジタルズーム

同じようなパナソニックのカメラ（１型センサー、高倍率ズーム）FZ1000で撮ってみました。
風景の一部としての月ならTX2Dで十分かもしれません。
月は明るいので換算360mmぐらいなら手ぶれはあまり心配する必要はないと思います。

書込番号：25487816

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

実機をお持ちなら撮ってみることです。
自動露出なら露出補正をマイナス寄りかな。
マニュアル露出なら月の写真の撮影情報を参考に、いろいろ試行錯誤。

お持ちでなければ、ムニャムニャムニャ・・・。

<余談>

机上の論の理屈では、
太陽からの距離、月は地球と同じです。
よって月の日の当たっている所は、地上の風景写真と同じ露出になる、
と思いたいところですが、
実際は、地上より暗いようです。
月の地面は地上より黒っぽく反射率が小さいみたいなことかもしれませんし、
空気がないので地上ではある青空や雲からの散乱光がないからなのかも。

「雲と月を同じ画面に収めて撮る」となると、
月(月齢)や雲の状況によって大きく露出が変わる気がします。
自動露出でうまくないときはマニュアル露出も、積極的に。

オートフォーカスでうまくいかないときは、マニュアルフォーカスも。

書込番号：25487868

[newpcx]

＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
やはりテクニックは必要ですね。

書込番号：25487949　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞里いもさん
返信ありがとうございます。
綺麗に撮影されていますね。
センサーサイズの小さいパナソニックのもっと望遠が強いカメラならより良く撮影できるでしょうか?

書込番号：25487951　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
同社のセンサーサイズは小さい望遠に寄ったカメラならもっと綺麗に撮れるでしょうか?

書込番号：25487953　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
やはり機材が必要なのですね。
コンデジではなかなか難しいのですね、

書込番号：25487955　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞ありがとう、世界さん
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25487959　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
薄っすらと模様が見えるくらいでいいのですが。
スマホ（iPhone14Pro）では白飛びして白い丸にしか撮れません。

書込番号：25487961　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞スッ転コロリンさん
返信ありがとうございます。
よく撮れていますね。
このくらい映れば大丈夫です。

書込番号：25487963　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞johndoe*さん
返信ありがとうございます。
とてもよく撮れていますね。
望遠寄りなら綺麗に撮れるのですね。

書込番号：25487966　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞スッ転コロリンさん
ご丁寧にありがとうございます。
勉強しなければならないですね。

書込番号：25487968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

添付画像２枚目の2048dot角トリミング(kakakuで縮小画像になります)	オリジナル画像(SX70HS望遠端:換算f=1365mm※kakakuで縮小画像になります)	まずは「有効(口)径」、そして望遠、レンズ解像度、画素数	「月」面の解像(機種例) ※レンズ解像度が非公開なので・・・(^^;

＞newpcxさん

どうも(^^)
「望遠」と「望遠の解像力(分解能を含む)」は、
かなり面倒くさいです(^^)

気になれば添付画像の内容をキッカケに、図書館などで専門書籍を参照してみては？

書込番号：25488051　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞newpcxさん

FZ１０００はここでは見当たりませんでしたが、1000mm以上では3機種がありました.
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001098283_K0001222478_K0001084556&pd_ctg=0050
中にはISSも簡単に撮れたとのレビューもあります。
FZ1000はオークションに出ています。

書込番号：25488093

[Ｍアッチャン]

別機種　D500

newpcxさん こんにちは


露出をカメラにまかせると、月が真っ白に白飛びしてしまいます


参考までに 添付写真

f 5.6
ss 1/750
（35mm 換算　750mm）

マニュアルモードで撮影＆結果の確認　繰り返して、明るすぎたら→暗く 暗かったら→明るく

http://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/koyomix/koyomix.html

月齢、月の出、入り　がわかります

半月より大きいほうが撮りやすそうです

月がある程度高度がある方が、大気の影響が少ないので撮りやすいです


あとは何回か撮影してみてはいかがでしょうか

書込番号：25494130

最大4倍 iAズーム・EX光学ズームと合わせて最大120倍

[popai123]

質問します
本日注文しましてスペック見てましたら
最大4倍 iAズーム・EX光学ズームと合わせて最大120倍
と、ありましたが実際撮影された方おられますか
画像はどんな感じなんでしょうか
それと
こちらのカメラ動画撮影しながら静止画も撮影できますか
できるようでしたら写真は何万画素の写真になるのでしょうか
よろしく解答お願いします。

書込番号：25480903

[ありがとう、世界]

＞最大4倍 iAズーム・EX光学ズームと合わせて最大120倍

普通に論外です(^^;

高画質「以前」です。

昔の家庭用ビデオカメラの「ウソ800倍」みたいな感じです(^^;


※光学機器関連は【ウマいハナシは、無い】と思うべきです。

書込番号：25480951　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね。150倍以下にも設定すれば撮影することができるのでしょうかね。80倍など
日曜日にはカメラが届きそうですので、楽しみに待ちたいと思います

書込番号：25480980　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
150倍ではなくて、120倍でした。

書込番号：25480988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞150倍ではなくて、120倍でした。

ガッカリの範囲内で大差ないでしょう(^^;

望遠端は実f=132mmで開放F6.4
https://panasonic.jp/dc/products/compact/tx2/spec.html
ですので、その時の有効(口)径は 132/6.4≒20.6mmですから、
光学段階の【上限】で

「4K相当」⇒換算f≒361mm、広角端実f=24mmに対して、約15倍。
(有効画素≒2010万)

「2K相当」⇒換算f≒722mm、広角端実f=24mmに対して、約30倍。
(有効画素≒503万)

「1K相当」⇒換算f≒1444mm、広角端実f=24mmに対して、約60倍。
(有効画素≒126万)

「0.5K相当」⇒換算f≒2888mm、広角端実f=24mmに対して、約120倍。
(有効画素≒31.4万)
↑
「0.5K」と言っても、
2Kテレビの面積1/16部分や、
4Kテレビの面積1/64部分よりも低解像になります(^^;

書込番号：25481093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

前スレからの件で、双眼鏡や望遠鏡の倍率と混同されそうなので補足します(^^;

「4K相当」⇒換算f≒361mm、広角端実f=24mmに対して約15倍、
※広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡として≒10.3倍。

「2K相当」⇒換算f≒722mm、広角端実f=24mmに対して、約30倍、
※広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡として≒20.6倍。

「1K相当」⇒換算f≒1444mm、広角端実f=24mmに対して、約60倍、
※広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡として≒41.3倍。

「0.5K相当」⇒換算f≒2888mm、広角端実f=24mmに対して、約120倍、
※広視野タイプの双眼鏡や望遠鏡として≒80.5倍。

書込番号：25481165　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞popai123さん

デジタルズームは論外。
iAズームはノイズは増えますが、等倍で見なければ使えますよ。リアル24〜360mmなので720mmまでなら何とかイケる感じですね。

書込番号：25481376　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
詳しく説明ありがとうございます。

書込番号：25482072

[popai123]

＞乃木坂2022さん
回答ありがとうございます。
７２０ミリまでは良いんですね。孫の発表会なんですが、１５倍でも
良いとは思うのですが、なるべく前に陣取り写したいと思います。

書込番号：25482085

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、【B】列が、TX2(D)の換算f=360mm

＞popai123さん

運動会ほどの距離でなければ、気にし過ぎかも？

※添付画像(撮影距離10~80m)の【B】列が、TX2(D)の換算f=360mm

書込番号：25482206　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
こちらのカメラベルト付けることはできないんですね。
明日届きますのでケース探したいと思います
カメラはじめますの本も購入してきました。１から学んでみようと思います

書込番号：25483683

[ありがとう、世界]

あ、展示品はストラップ無しですからね(^^;

三脚穴に取り付けタイプのストラップもあります
https://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101220072-4H-00-00
が、
・短いです(持っています)。
・緩み易い ⇒ 抜けやすいので、非常用の細い紐をカメラのどこかとストラップの両方で繋ぐこともお勧めします。

※三脚穴に、ストラップのリング部分だけ付けるモノも売っていますが、
Amazonで謎メーカー品なのでリンクは貼りません(信用不明につき)。

書込番号：25483756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、カメラケースですが、
「レンズバリアの保護」を念頭に。

このカメラに限らず、「バリア」どころか実際のところ最も脆弱で、少々の変形でアウトです(^^;

銀塩コンパクトカメラから通算３~４台ほど、レンズバリアが真っ先にダメになり、
ビデオカメラでは「レンズバリアの保護するためにも、プロテクトレンズの取り付け」を実施していました。
(本末転倒(^^;)

書込番号：25483803　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

近くのお寺です	DMC-G7２０００ｍｍ	DC-TX2D１５倍望遠

＞ありがとう、世界さん
＞乃木坂2022さん
昨日商品きましたので、
手持ちのDMC-G'7の２０００ｍｍとＤＣ−ＴＸ２Ｄ１５倍を比較撮影してみました。
残念ながらTZー４５は手放しましたが
素人の私には、思ってより望遠が綺麗にＤＣーＴＸ２Ｄ撮影出来たと思います。
どちらもIAモードで撮影しました

書込番号：25486133

[ありがとう、世界]

＞popai123さん

どうも(^^)

＞手持ちのDMC-G'7の２０００ｍｍ

200mmでは？

書込番号：25486148　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
失礼しました。２００ｍｍでした(-_-;)
ＤＣ−ＴＸ２Ｄは、３００ｍｍでした。(-_-;)
手軽に持ち運べて、写真撮影が楽しくなりそうです。

書込番号：25486330

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

賽の河原状態ですが、
＞ＤＣ−ＴＸ２Ｄは、３００ｍｍでした。(-_-;)
↑
換算f=360mmです(^^;

書込番号：25486403　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが綺麗ですか？

[popai123]

何回も質問いたしまして申し訳ありません
光学15倍ライカDCレンズ1.0型センサの１５倍とDC-TZ９５の３０倍ありますが、、遠くの鳥を撮影するとどちらのカメラがパソコンなどで見た場合、きれいに見ることができるでしょうか？回答よろしくお願いいたします。

書込番号：25479783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

明るさと距離次第です。

明るいならTZ95でも、
木陰や晩方などで暗くなってくると、TX2が有利になります。


なお、書かれているのは「ズーム倍率」なので、その「数字だけ」では望遠の比較に不適切です。

賞与が「何ヶ月分」みたいな感じで。


ところで、コマメにスレッドを変えると、忌避され、荒っぽいレスや慇懃無礼なレスの発生が爆増しますので、
関連がある場合は元の場所で継続を(^^;

なお、常連さんは「カメラ全体」で読んでいるので、
特定の機種狙い撃ちで読んでいる常連さんは極端に少ないと思います。

書込番号：25479799　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

遠くの鳥、という大雑把な質問なので、まあだいたいの回答をすると、同じ距離からそれぞれ最テレ側で同じ鳥を撮るとすれば、TX2Dはトリミングにより画素数不足で、TZ95はそのカメラの性質上レンズの分解能不足と推定できそうです。
両者とも力不足な面がありそうです。
個人的にはTZ95の方かなあ、と思いますが。

書込番号：25480023　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞holorinさん
＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
TZ９５は最近までつかってまして
手放してから後悔して再度購入をと思ってる所ですが、こちらの１型センサーに魅力を感じて迷ってる所です
日常使うにはDC-TX2Dが良いのではと思います？近くに商品を見に行けるところがあれば良いのですが、残念です。

書込番号：25480214

[ありがとう、世界]

TX2Dは在庫限りになりましので、お早目に。

※パナは製品リストラ「し過ぎ」に思います。

書込番号：25480259　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

DC-FZ85　1200mm	iAズーム2400mm ホオジロ

＞popai123さん

20-1200mm（iAズーム2400mm）のDC-FZ85のJPEG撮って出し画像をお見せします。iAズームにするとノイズが増えますが、等倍で見なければOK。

書込番号：25481500　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

1枚目は、DC-FZ85の換算1000mmに訂正。
2枚目は、DC-FZ85の換算2400mm。

書込番号：25481510　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
昨日ペイペイメルカリで未使用メーカー保証付きの商品をクーポン利用で７３０００円で購入しましたが

TX2Dは2022年10月20日に新しく発売されたモデルで
TX2Dでは、TX2の背面の液晶モニターが124万ドットから184万ドットに変更
の情報は知ってましたが、

生産中止なんですね。何か複雑な気持ちですね。

書込番号：25481966

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
色々検討して
TX2Dは2022年10月20日に新しく発売されたモデルで
TX2Dでは、TX2の背面の液晶モニターが124万ドットから184万ドットに変更
の商品だったので
昨日ペイペイフリマで未使用ﾒｰｶｰ保証付き７３０００円で購入しましたが
生産中止なんですね〜(-_-;)

書込番号：25481976

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
色々検討して
TX2Dは2022年10月20日に新しく発売されたモデルで
TX2Dでは、TX2の背面の液晶モニターが124万ドットから184万ドットに変更
の商品だったので
昨日ペイペイフリマで未使用ﾒｰｶｰ保証付き７３０００円で購入しましたが
生産中止なんですね〜(-_-;)

書込番号：25481978

[popai123]

何回も書き込まれていますね。皆さんすみません。

書込番号：25481983

[popai123]

＞holorinさん
写真掲載までしていただきまして、ありがとうございます。
TZー９５も使いやすいカメラでした、これだけ綺麗に写せればどちらが良いのか
私にはわかりません(-_-;)
こんな感じなんで生産中止なんですかね？

書込番号：25481996

[ありがとう、世界]

総出荷(全世界)としては、コンデジも結構多い	しかしながら、出荷時の金額としては、結構低い

＞こんな感じなんで生産中止なんですかね？

客側が気にしても仕方がないと思います。

コロナ禍中から、一部の高額化で切り抜けてきたカメラ業界ですが、
いかにも一般的向けのコンデジの高額化が行き過ぎたようにも思います。
(部品や資材などの高騰の補填を超え過ぎかも？)

ミラーレスの売上と利益を伸ばしている他のカメラメーカーと違っているパナは、
カメラ製品自体のリストラを行わなければならないのかも知れません。

しかし、ミラーレスにおいて、
「コンデジにおける TX2(D)のような存在」は皆無ということも含め、
機種を問わずにカメラを検討するにおいて、今後はパナの機種が挙がる確率も減ってくると思います(^^;


そうすると、益々(頼みの綱の)ミラーレスも売れにくくなり、
量産品系の大企業においては、一定以上の生産量が維持できないと、その事業の存続ができませんので、
TX2(D)は、最後のお買い得機種になるかも知れませんね(^^;


なお、この機種は、主にコンデジユーザー向けに、
私が「あえて機種名を挙げてお勧めする」数少ない機種の１つですが、
製造終了なので、添付画像のような プログラム描画した画像も徐々に自分の スマホや PCから削除していきます。
※プログラム自体は使いまわし用においておきますが(^^;

書込番号：25482541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
コロナ禍中から、一部の高額化で切り抜けてきたカメラ業界ですが、

正
コロナ禍中から、高額化も含めて何とか切り抜けてきたカメラ業界ですが、

書込番号：25482544　スマートフォンサイトからの書き込み

光学15倍ライカDCレンズと1.0型センサーの比較

[popai123]

質問いたします
カメラ素人です
今ほとんど使ってないルミックスＤＭＣ−Ｇ７の２００ミリとニコンP９５０があります
今は写真となるとスマホーです。

孫の遊戯会などを撮影する事になりまして
家族からコンパクトカメラがほしいと言われ

光学15倍ライカDCレンズと1.0型センサの１５倍とDC-TZ９５の３０倍ありますが、、遠くの物体撮影するとやはり倍率の大きいTZ95ですか？

大きくなりますが、私はP９５０で十分だとおもうのですが、日常写真をスマホではなくコンパクトで手軽に綺麗に残すにはライカも必要かなとは思いますが
それと素人質問ですみませんが２００ミリって光学にしたら何倍なんでしょうか

書込番号：25479312

[ありがとう、世界]

この添付画像のような比較でしょうか？	全部同じ【10倍】でも視野が違う

＞２００ミリって光学にしたら何倍なんでしょうか

添付画像１枚目のような比較でしょうか？

規定はありません。

そもそも、双眼鏡などは、同じ倍率でも仕様により「視野」が変わります。
※添付画像２枚目は、倍率10倍の視野の違い


昔からの標準 ⇒ 換算f=50mmを、機械的に回答されてしまう場合もあります。
↑
ニコンのHPのQ&Aでは、以前は「あえて言えば 50mmでしょうか」という書き方でしたが、
現在は 50mmと断言する改悪(?)が行われてしまっています(^^;

しかし、昨今の「標準」は、「スマホの標準レンズ」の換算f=25mm前後であって、
換算f=50mmは望遠扱いですので、時代に合いません(^^;


個人的には、双眼鏡等の視野の実態との乖離が少ない、
旧来とスマホなどの実態との兼ね合い、
語呂合わせ憶える際に「35mm換算」としやすい【換算f=35mm規準】としています(^^;

書込番号：25479334　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞popai123さん

一般的に陥り易い話です。

？倍と換算するのでは無く

35mm(フィルム)換算で計算してみて下さい。

？倍は
・広角側が20mmなら10倍で200mm
・広角側が30mmなら10倍で300mm

と同じ10倍でも変動してしまいます。

書込番号：25479336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ルミックスＤＭＣ−Ｇ７の２００ミリ

実f=200mmですね？
換算f=400mmなので、添付画像１枚目にあります。

なお、体育館内の明るく無い場所での使用を考慮すると、

(最もマシ)ルミックスＤＭＣ−Ｇ７の２００ミリ※換算f=400mm、

(次点) TX2(D) ※換算f=360mm

TZ95(D)と P950は、高感度耐性の低い1/2.3型で、かつ望遠側のレンズも暗いので、
体育館内の明るく無い場所での使用には不適切です。

ただし、何を使ってもフルオートなら、明るくない場所での動体ボケ(被写体ブレ)で悲惨になりやすく、
腕の問題ではなく「適当なシャッター速度の設をサボったこと」が問題になります(^^;

書込番号：25479368　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

＞ありがとう、世界さん
そ＞よこchinさん
回答ありがとうございます
フルサイズのカメラ買ったことがありませんが、やはり比べてみれば全然違うんでしょうね
P950他のサイトで処分できたら
こちらのカメラ購入したいと思います

書込番号：25479499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞popai123さん

どうも(^^)

私の回答で、フルサイズ「そのもの」には言及していません。

また、
ルミックスＤＭＣ−Ｇ７の２００ミリと同等の望遠⇒換算f=400mmにするには、
予想以上に大きく重く、(以前よりも)割高になります。


さらに、フルサイズであろうが何であろうが、暗めでフルオートではシャッター速度が遅くなる条件で、
シャッター速度優先モードなどで適切なシャッター速度を設定しないなら、
そのカメラの性能の大部分を捨てるような残念な結果になります(^^;

書込番号：25479516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算fと「倍」

書込番号：25479334
への自己レスです。

※サムネイル画像をクリックして、画像を ダウンロードすれば、数字や文字が読めます。

書込番号：25479853　スマートフォンサイトからの書き込み

DMC-TX1の欠点（電源OFFが遅い、写真削除が面倒）はDC-TX2Dでは?

[waccho]

TX1を使っていますが、表題のような不満を持っています。
手頃な値段で同等のスペックのものがあまり見当たらないのでTX2Dも検討していますが、お使いの方の感想をお聞かせいただけると幸いです。
・電源OFFが遅い
移動中にパッと停まってサッと撮って移動再開という使い方が多いです。TX1の起動スピードは満足していますが、1枚撮って電源OFF操作してから、データの書き込みに数秒待たされ、それからレンズが引っ込むという動作のため、待たされるのが結構苦になっています。
スピードクラスの高いSDXCに買い替えてみましたが、遅さは何も変わりませんでした。
・写真削除が面倒
TX1をPCにUSB接続した状態でエクスプローラー上から写真を削除するとおかしくなった（詳細は忘れましたがフォーマットしました）ことがあるので、本体のモニタ上で3×3のタイル状のサムネイルを一つずつ99個までタッチして削除しています。
開始と終了を選択して一気に削除、といった使い方とかできると助かるのですが。
TX2Dも相変わらず、複数写真の削除はこういう面倒な操作が必要なのでしょうか。

書込番号：25382942

[ありがとう、世界]

利便性よりも、「誤って削除し難い」ほうに振っていると思います。

書込番号：25382996　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本筋と少しずれますが、
PCにデータを一括転送後にサムネイル一覧を見ながら削除されては。
LINAR （フリーウェア） とか閲覧ツールがありますから。

書込番号：25383114

[sumi_hobby]

TX2Dの電源ONとOFF	G7 X Mark IIの電源ON／OFFの画像の範囲指定消去

店頭で実機確認しましたが、電源OFFに関してTX2Dは2呼吸くらい置いてからのレンズ収納なのでwacchoさんの希望とはちょっと違うかなと思います。これに関してはビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。範囲指定での画像消去も備えていませんでした。

キヤノンのG7 X Mark IIIは電源OFF時のレンズ収納もTX2Dより速く、範囲指定での画像消去も備えていましたので候補の1つとして考えてはどうでしょう。同じようにビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。

書込番号：25384305

[waccho]

> ありがとう、世界さん
なるほど、そういう考え方はありますね。

> うさらネットさん
SDカードの空きを増やすときの削除なので少し違う感じですが、LINARが面白そうですね。試してみます。

> sumi_hobbyさん
現物確認までしていただいてありがとうございます。すごくよく分かりました。
TX2Dになっても相変わらずなようですね。
それに比べてキャノンは電源OFF時の速さもデータ削除の利便性も別格ですね。
キャノンも検討に加えたいと思います。

書込番号：25385283

[Type3756]

＞wacchoさん
出先で行うのが目的であればあまりおすすめではないかもしれませんが、カードリーダーをつかって、PCでカード内の画像を範囲指定で削除ってのはいかがでしょうか。
同じことをスマホでも実行出来ますが、変換アダプタの類が必要だし、やや面倒かも知れません。Bluetoothのマウス使えば多少作業しやすいですが、更に持ち物が増えますね。

書込番号：25426225　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビューの露出について

[友愛]

パナソニック機のマイクロフォーサーズ、GX7MK3とかはシャッター半押し中に構図を変えるとライブビューの露出が変化してしまう仕様でしたが、この機種も同様の仕様でしょうか。

書込番号：25415474

[ありがとう、世界]

＞シャッター半押し中に構図を変えるとライブビューの露出が変化してしまう

半押し⇒露出というよりも、
撮影条件が【確定した状態】であれば、
構図を変えて例えば空の割合が増えても、半押しした時点の撮影範囲の撮影条件は変わらないけれども、空の部分の白飛びが目立つかも知れません。

逆に、半押し⇒撮影条件の確定ではなくて、
【半押しの瞬間で、「一旦確定」しただけ】であれば、
撮影条件が【確定しておらず、半押し中も変動してしまう】
ということになりますが、
どちらの、または別の状態なのでしょうか？

状況説明が大変かと思いますので、とりあえず具体例を挙げるほうが良いかも知れませんね(^^;

書込番号：25416871　スマートフォンサイトからの書き込み