LUMIX DC-TX2D のクチコミ掲示板

DMC-TX1の欠点（電源OFFが遅い、写真削除が面倒）はDC-TX2Dでは?

[waccho]

TX1を使っていますが、表題のような不満を持っています。
手頃な値段で同等のスペックのものがあまり見当たらないのでTX2Dも検討していますが、お使いの方の感想をお聞かせいただけると幸いです。
・電源OFFが遅い
移動中にパッと停まってサッと撮って移動再開という使い方が多いです。TX1の起動スピードは満足していますが、1枚撮って電源OFF操作してから、データの書き込みに数秒待たされ、それからレンズが引っ込むという動作のため、待たされるのが結構苦になっています。
スピードクラスの高いSDXCに買い替えてみましたが、遅さは何も変わりませんでした。
・写真削除が面倒
TX1をPCにUSB接続した状態でエクスプローラー上から写真を削除するとおかしくなった（詳細は忘れましたがフォーマットしました）ことがあるので、本体のモニタ上で3×3のタイル状のサムネイルを一つずつ99個までタッチして削除しています。
開始と終了を選択して一気に削除、といった使い方とかできると助かるのですが。
TX2Dも相変わらず、複数写真の削除はこういう面倒な操作が必要なのでしょうか。

書込番号：25382942

[ありがとう、世界]

利便性よりも、「誤って削除し難い」ほうに振っていると思います。

書込番号：25382996　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本筋と少しずれますが、
PCにデータを一括転送後にサムネイル一覧を見ながら削除されては。
LINAR （フリーウェア） とか閲覧ツールがありますから。

書込番号：25383114

[sumi_hobby]

TX2Dの電源ONとOFF	G7 X Mark IIの電源ON／OFFの画像の範囲指定消去

店頭で実機確認しましたが、電源OFFに関してTX2Dは2呼吸くらい置いてからのレンズ収納なのでwacchoさんの希望とはちょっと違うかなと思います。これに関してはビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。範囲指定での画像消去も備えていませんでした。

キヤノンのG7 X Mark IIIは電源OFF時のレンズ収納もTX2Dより速く、範囲指定での画像消去も備えていましたので候補の1つとして考えてはどうでしょう。同じようにビデオに撮っておきましたのでご確認下さい。

書込番号：25384305

[waccho]

> ありがとう、世界さん
なるほど、そういう考え方はありますね。

> うさらネットさん
SDカードの空きを増やすときの削除なので少し違う感じですが、LINARが面白そうですね。試してみます。

> sumi_hobbyさん
現物確認までしていただいてありがとうございます。すごくよく分かりました。
TX2Dになっても相変わらずなようですね。
それに比べてキャノンは電源OFF時の速さもデータ削除の利便性も別格ですね。
キャノンも検討に加えたいと思います。

書込番号：25385283

[Type3756]

＞wacchoさん
出先で行うのが目的であればあまりおすすめではないかもしれませんが、カードリーダーをつかって、PCでカード内の画像を範囲指定で削除ってのはいかがでしょうか。
同じことをスマホでも実行出来ますが、変換アダプタの類が必要だし、やや面倒かも知れません。Bluetoothのマウス使えば多少作業しやすいですが、更に持ち物が増えますね。

書込番号：25426225　スマートフォンサイトからの書き込み

トリミングの仕方

[まさひろ625]

写した写真のトリミングした後の画像の記録のやり方がわからない誰か教えていただけるとありがたいのですが、

書込番号：25274577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まさひろ625さん　こんにちは

file:///C:/Users/labo/Downloads/dc_tx2_guide_1.pdf

上の取扱説明書のP189を見ると　トリミング後　MENU/SET　ボタンを押すとありますが　それで記録できないでしょうか？

書込番号：25274593

[まさひろ625]

何度かやったのですが 残ってないのですもう一度 取説をよく見てみます

書込番号：25274615　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさひろ625]

トリセツナ 189 まではありませんので 取説が違うかもしれません

書込番号：25274632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

「取扱説明書 活用ガイド」 P189

下記ページには DC-TX2D と DC-TX2D (活用ガイド) が有って、前者のタイトルは「取扱説明書」、後者は「取扱説明書 活用ガイド」となっています。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual_02.html

もとラボマン２さんの言われる P189 というのは、後者の P189 ですね。
説明書の通りにやって保存できませんか？

所で、トリミングは、カメラの狭いディスプレイで操作するよりも、後からパソコンの大きな画面上で行う方がはるかに簡単にできると思いますよ。
パソコンの画像処理ソフトは様々なものが有り、どのソフトでもトリミングはできると思います。
参考までに、私は「IrfanView」というフリーソフトを使っています。
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/irfanview/

書込番号：25274688

[まさひろ625]

ありがとうございますスマホでは簡単にできますがカメラのメディアでプリントしたかったので、また色々やってみます

書込番号：25274711　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まさひろ625さん
ＨＤＭＩのケーブル使ってテレビの画面に背面液晶表示すると操作楽ですよ。4kフォトの切り出しは大きな画面使ってます。
カメラ側HDMIマイクロ端子ですのでＡ−Ｄの変換アダプタでも使えます

書込番号：25275636

[まさひろ625]

ありがとうございます もう少しカメラの方で頑張ってみます､

書込番号：25276009　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさひろ625]

ありがとうございました ようやく 使い方 分かりました どうも 本当にありがとうございました

書込番号：25276028　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさひろ625]

ありがとうございます🙇解りました🥳

書込番号：25333853　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮り用(動画と静止画)カメラ

[むすぶ]

ハイエンドコンデジを買うかビデオカメラを買うか、両方買うかで悩んでいます。
OLYMPUSのpen e-p5を所有していて、単焦点や望遠レンズ等で撮影してきましたが、子供が産まれてからはレンズ交換が面倒なことやただでさえ荷物が多いので嵩張るミラーレスを持ち歩かなくなってしまいました。
日常はAndroidの格安スマホで撮っていますが、ズームにした時の画質の悪さなどが気になります。
pen e-p5で動画撮影を試してみましたが、AFが迷いすぎて全然ダメでした。
子供も3歳になり、外出する機会も増え、運動会や発表会なども来年度からはじまるのでカメラの買い替えを検討しています。
当初は運動会や発表会目的でPanasonicの4KビデオカメラVX992MSを検討していました。(ブルーレイレコーダーがDIGAなのでビデオカメラはPanasonicがいいかなと思っています)
ただビデオカメラは結局使わなくなってしまう未来が見えたり…(実際私の友人も結局面倒でスマホ撮影になったと言っていました)

色々調べて行く中で最近のハイエンドコンデジなら動画もそこそこいいのでは？と思いPanasonicのTX-2D、SONYのRX100m7も検討しています。
できるだけコンパクトにしたいので、RX100m7の方がいいかな…と思うのですが値段が高いので、それならビデオカメラとTX-2D両方買って用途で使い分ける方が満足度が高いのか…
ビデオカメラで静止画を切り出す方がいいのか…
使うか頻度が低くなりそうなビデオカメラを買うなら、もともと写真は趣味なので手軽に持ち出せるカメラがサブ機としてあってもいいなと、気持ちはハイエンドコンデジに傾いてはいます。

希望としては1台で動画も写真もスマホより綺麗に撮りたいです。
運動会や発表会で動画はズームしたいですが、普段の動画と写真撮影はそこまでズームにこだわりはないです。
予算は15万前後までなら頑張れるかな…と。

上記の機種以外でもオススメがあれば教えていただきたいです。
ぐるぐる悩んで結論が出ないのでアドバイスいただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25117927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞むすぶさん

書かれている状況からして、TX2Dが良いと思います。

ただ普段はTX2Dで良いとして、運動会などは望遠が足りないと思います。
TX2Dは動画もそこそこいけるので、お子さんだけをアップにできないのを周りの雰囲気も撮れていると納得できるのであれば、TX2Dの1台だけでもOKと思います。

E-P5と望遠レンズはまだお持ちでしたら、E-P5をイベント時の望遠写真専用機として使うのもアリですね。

ビデオカメラは広角から望遠まで対応できますが、結局のところセンサーが小さいからレンズが小さく済んでいるに過ぎず、
片手で撮るのが容易・肘を上に向けられることから構えているときの疲労感が少ないなどのメリットはありますが、残念ながら画質そのものはそこまで良くはありません。
ビデオカメラの静止画切り出し…これも過度な期待はしない方がよろしいかと。
TX2Dのような高級コンパクトは「動画もそこそこいける写真機」ですが、ビデオカメラはほぼ動画専用と考えた方がよいです。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：25117989

[macularius]

＞むすぶさん

ハイエンドコンデジといっても、最新スマホに頭脳で負けている気がしますが？
使いこなしの煩雑さを考えると 「スマホの最新機種への乗り換え」 がベストかもしれません、

それでもカメラ専用機で撮りたい、使ってみたい！であれば、頭脳で劣っても身体で勝てる機種＝素でダイナミックレンジの広い！センサーサイズの大きな機種がお勧めです、スマホのように手取り足取りしてもらえなくても、自然でノーマルな写りは、まだ捨てたものではありません（個人的見解＆希望ですが）

センサーサイズ比較のサイトを見ていただければ、少しは納得していただけるかもしれません。

書込番号：25118005

[よこchin]

＞むすぶさん

結局何でもかんでも1台でって
無理かと思います。(^_^;)

そこそこなら同じPanasonicのFZ1000M2くらい持って行く
気合いが必要かと、

書込番号：25118023　スマートフォンサイトからの書き込み

[むすぶ]

＞ニックネーム・マイネームさん

とても参考になりました！
子供もまだまだ小さく、運動会や発表会での動画連続撮影時間も短いと思われますので、やはりTX2Dが良さそうですね。
ちょっとしたお出かけにビデオカメラを持っていくのは大袈裟な感じがして抵抗がありますし…笑

ミラーレスも今後のために温存しておきます。

ありがとうございます！

書込番号：25118027　スマートフォンサイトからの書き込み

[むすぶ]

＞maculariusさん

最新スマホへの乗り換えは目からウロコでした！
そういう方法もありますね…
ただスマホとカメラは分けておきたいな…という気持ちもあり。(バッテリーの問題や撮影中に電話やLINEがくると煩わしい)

まだ抱っこをせがまれることも多いため、子供が大きくなり大きいカメラが持てる余裕ができたらセンサーサイズが大きいものに買い換えてもいいかもしれません。

ありがとうございます！

書込番号：25118041　スマートフォンサイトからの書き込み

[むすぶ]

＞よこchinさん
そうですよね…
全部理想通りなら多少高くても構わないのですが、なかなか難しいですね。
FZ1000M2はレンズも明るめで、望遠もいけるので運動会等の行事だけに絞るならいいのですが…
気軽に持ち歩ける手軽感がないとミラーレスと同じ運命になりそうです。

TX2Dに気持ちは傾いていますがもうちょっと悩みたいと思います。

ありがとうございます！

書込番号：25118060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

TX2(D)とスマホとの比較 距離10~80m	RX100M7やTX2(D)などとの比較 距離10~80m

＞PanasonicのTX-2D、SONYのRX100m7も検討しています。

比較用の添付画像をご参考まで(^^)

１枚目の【C】列⇒TX2(D)、
２枚目の【A】列⇒RX100M7、【B】列⇒TX2(D)

※中学校以上で、バスケコート２面の体育館の長辺が40mぐらいなので、特に注目

書込番号：25118074　スマートフォンサイトからの書き込み

[むすぶ]

＞ありがとう、世界さん
RX100M7だとやはりちょっとズーム足りなそうですね…
画像で比較してみるとすごくわかりやすかったです。
ありがとうございます！

書込番号：25118096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「ヒトの撮影」の簡単目安例 : 撮影距離40m⇒「0m」追加で換算f=400mm

＞むすぶさん

早速どうも(^^)

撮影距離と換算ｆについて、
人物撮影(全身)の場合に昔から知られている、簡単な目安があります。

計算というよりも裏ワザ的な例

・撮影距離40m⇒「0m」追加で換算f=400mm

・逆に、換算f=400mmなら、「0m」抜きで撮影距離40m


※計算に近い目安

・「撮影距離の 1/100」例
撮影距離40m = 40000mm ⇒1/100⇒ 換算f=400mm

・「換算fの 100倍」例
換算f=400mm ⇒100倍⇒ 撮影距離40000mm = 40m

書込番号：25118120　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞むすぶさん
こんにちは。

＞子供も3歳になり、外出する機会も増え、運動会や発表会なども来年度からはじまるのでカメラの買い替えを検討しています。

まずは園側の運動会や発表会の体制について事前に情報収集が必要かと思います。
もしかしたら、お子様が小学校に上がる頃にカメラの買い替えを検討する程度で良いかもしれません。

私の子供の幼稚園時の運動会や発表会では、大半のママさんはスマホ撮りでした。
（コロナ禍で保護者1人のみ参加であったため、多くの家庭がママさんのみの参加だったようです）

運動会は園庭で行われたようです。プログラムはダンスとリレーのみで、ダンスはスマホ撮りで全く問題なかったようです。
リレーは業者カメラマンが撮影した動画で事足りました。
園側が手配してくれた業者カメラマンが2人いて、1人が静止画、もう1人が動画撮ってくれてました。
静止画は後日Webサイトから注文するスタイル、動画はDVDが回覧されてきて各家庭でダビングするスタイルでした。

発表会は園内で行われ、これもスマホ撮りで事足りたようでした。
発表会も園側が手配してくれた業者カメラマンが動画を撮って、DVD回覧で各家庭がダビングしてました。

書込番号：25118546

[むすぶ]

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます！

＞首都高湾岸線さん
保育園児なので昨年1度だけ軽い保育参観がありました。園庭はさほど広くないのでその時はスマホだけだったのですが、近づけなかったので動画のズームがボケて厳しかったです。
園側でカメラマンを手配していただけると助かるのですが、そういったものはなさそうでした。
普段の園での生活も毎月4枚程度印刷したものが貼りだされるだけです。
甥っ子のこども園では普段もカメラマンが撮影してくれて自由にダウンロードできると言っていたのでそういった所も増えてきているのですね…！羨ましい限りです。

書込番号：25118680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

保育園でカメラマンを用意できるのは、少なくとも純利益で数万円規模、写真や画像データの売上として、少なくとも十数万円にはなるぐらいの保育園の規模⇒被写体の人数と「支払い能力」が必要でしょう。
(誰かが１枚買ってもスマホ複写のコピーのほうが出回っているようでは論外(^^;)


もっと小規模でも、保育園や保護者による支援があれば可能ですが、
必要性や要望以前に、カメラマン側への「相場を考慮した労働対価」になっていないのであれば、業務としての撮影は期待できないかと(^^;

書込番号：25118709　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞むすぶさん
そうでしたか。園によって状況が異なるのですね・・・

参考になるかどうか分かりませんが、うちの子供の小学校の運動会や発表会ではママさん達はスマホ撮影の方を除くと高倍率ズームのコンデジ（Panasonic FZ1000M2のようなもの）、Olympus PEN、Nikon Z50が目立ちました。ただ圧倒的にスマホ撮影が多かったですが。
パパさんはビデオカメラかCanon一眼レフキットのどちらかでした。


＞ありがとう、世界さん

保護者が園に支払う雑費の中にカメラマンに支払う費用も含まれていましたけどね。。。
それが分かっているので（幼稚園の行事のためだけに）わざわざ高いお金かけてカメラを揃えようとする保護者さんは居なかったのだと思います。

書込番号：25119253

[むすぶ]

みなさんありがとうございました。

コンパクト性重視ならTX2D
もう少し性能を良くするなら多少大きくなってもFZ1000M2もいいのかなと思っています。

コンパクト性を捨てるならいっそ今のpenをOMDの動画強そうな機種に変えるのもいいかな…という気すらしてきました(夫に買い換えたことがバレなさそう笑)

いったん実機を見てサイズ感を確認してきたいと思います！

書込番号：25119336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞保護者が園に支払う雑費の中にカメラマンに支払う費用も含まれていましたけどね。。。
↑
後出し情報で言われても(^^;

今後は類似案件毎に、
「保護者が園に支払う雑費の中に、カメラマンへの支払い費用も含まれてませんか？ そうであれば・・・」
と前置きされては？


そもそも、【他の保育園でも同じ】では無いですので。
規模的にピンきりですから。

書込番号：25119394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞むすぶさん

はい、実際に確認されるべきですし、
特に「望遠ズームレンズとセットの、大きさや重さ」は、確実に(^^)

書込番号：25119408　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ありがとう、世界さん

＞＞保護者が園に支払う雑費の中にカメラマンに支払う費用も含まれていましたけどね。。。
＞↑
＞後出し情報で言われても(^^;

失礼しました。
"保護者が園に支払う雑費の中にカメラマンに支払う費用も含まれていました"
が一般的だと思っていましたので。。。

書込番号：25119414　スマートフォンサイトからの書き込み

[むすぶ]

みなさんありがとうございました！

書込番号：25119572　スマートフォンサイトからの書き込み

[むすぶ]

どこで買っても値段が同じ、
楽天期間限定ポイント1万五千円分が2月末までなことを大義名分にしてポチってきました。
やはり今回はコンパクトさ重視で。
3歳の娘の誕生日に数年前のピンクのLUMIXをプレゼント予定なので、一緒にコンデジライフを楽しみたいと思います。
予約注文だったので手にするのはまだ先そうですが、ゲットしたらレビューしたいと思います。

書込番号：25120678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞むすぶさん

ご購入おめでとうございます。良い写真ライフを！

書込番号：25121630

[ありがとう、世界]

＞むすぶさん

可能であれば、延長保証を。

例えば、レンズバリア(レンズシャッター)付きの場合、その部分が意外に自然故障しやすいので。
(銀塩フィルムカメラ時代から継続(^^;)

書込番号：25121649　スマートフォンサイトからの書き込み

連写時のAFについて

[研究員見習い]

2020/9/16にPIXPRO FZ152で同じ質問をしました。
コンパクトカメラで連写性能のいいものを探しています。
実は、上記の質問後、パナソニックのＦＺ９０を購入したのですが、
高速で動き回る幼稚園児の運動会の写真がうまくとれません。

シャッタースピードが合わないのか、流れているようです。
カメラの操作に詳しくない者が主に使うので、もっと性能のいいものを探そうと思いました。

そこでこのカメラをお使いの方々は、連写時の画質について、どのくらいの評価をされているのかを
教えてほしいのです。
わたくしの悩みのような状況でお使いの方のご意見がいただければ嬉しいところです。

また、この機種以外にでもおすすめの製品がおればお願いします。

条件は、
・コンパクトカメラ（ミラーレス一眼でいいのがありましたが主に使うものが重くてしんどいとのこと）
・なるべく望遠性能がいい
・連写早い
・画質がきれい
・おおむね１０万円まで
です。よろしくお願いします。

書込番号：25103618

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

研究員見習いさん、こんばんは。

作例にアップしたサッカーの写真は
私が以前、FZ1000M2で撮影した写真です。

幼稚園児より遥かに高速で動き回るサッカー選手を
観客席から、７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

大きなスタジアムで開催された試合だったので
画質劣化の少ないiAズームを使い、35mm換算800mmで撮影していますが
幼稚園の運動会なら、FZ1000M2の光学400mm望遠端までで、十分に間に合うと思います。

FZ1000M2はTX2Dと同じ１型の撮像素子を搭載していますが
35mm換算24〜360mmF3.3〜6.4というTX2Dのレンズと違い
35mm換算25〜400mmF2.8〜4.0という明るいレンズを搭載しているため、ボディは大きくなりますが

特に望遠側での撮影では、同じISO感度でも、より速いシャッターが切れるため
動きの速い被写体の撮影において、被写体ブレの少ない写真が撮れます。

予算が１０万円位までで、動きの速い被写体をなるべく綺麗に撮影したいのなら
私自身、いろいろな動きの速い被写体を撮影している経験から、FZ1000M2がベストだと思います。

研究員見習いさんのカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25103678

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピードが合わないのか、流れているようです。
＞カメラの操作に詳しくない者が主に使うので、もっと性能のいいものを探そうと思いました。

屋外のようですから、
「シャッター速度優先モード」を使って、1/500秒あたりに設定してみてください。

もっと高性能⇒高額な何十万円の機種でも、基本的に同じです。

※その前に、現状の撮影画像に記録されているシャッター速度を確認しましょう(^^;


なお、高額な自動車として、
・高級車
・高性能スポーツカー
がありますが、
カメラの場合は「高性能スポーツカーのみ」のような感じになり、初心者的な立ち位置での使いやすさとかを高額なカメラに求めても叶いません(^^;

書込番号：25103733　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞研究員見習いさん

＞＞カメラの操作に詳しくない者が主に使うので、

この時点で今のカメラはどれも無理だと思います。
(>_<)

シーンモードでスポーツモードにして撮れた結果から選択するくらいに成るのかな、

書込番号：25103804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

研究員見習いさんの要望から、検索可能な内容で検索すると、下記のようになります。

https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=4,5,6,7&pdf_Spec301=8-99&pdf_so=p1

たくさんのカメラがあるように見えても、
(最安値で)十万円以下は TX2(D)と FZ1000m2の選択になり、
(最安値で)十万円以上でも良ければ、
RX100M6とRX100M7が加わります。



機種　望遠端　(スマホ)　(望遠鏡他比)
名　　 換算f 　(標準比)　(※広視界型)
RX100
M6~7 　 200mm 　 8倍 　 5.7倍
TX2(D)　360mm　14.4倍　 10.3倍
FZ1000　400mm　16倍　　11.4倍
(M2)

書込番号：25103978　スマートフォンサイトからの書き込み

[研究員見習い]

みなさま

大変参考になる書き込みありがとうございます。
お礼申し上げます。

LUMIX DC-TX2Dを購入する方向で相談してみます。

＞isiuraさん
FZ1000M2の作例と数値上の比較は具体的でとても分かりやすかったです。大変参考になりました。

＞ありがとう、世界さん
具体的な使いこなしや候補機種のご提示助かります。

＞よこchinさん
「シーンモードでスポーツモードにして撮れた結果から選択する」で試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：25109294

[ありがとう、世界]

＞研究員見習いさん

スポーツモードは「現状よりマシ」になっても、必ず効くわけではありません。

確実に効かせるには、やはりシャッター速度優先モードを勧めます。

下記の新聞社の記事を参考に。
https://plus.chunichi.co.jp/blog/hani/article/234/1214/


使い分け
・明るい場所では、「スポーツモード」を使う
※カメラにとっての明るい場所の意味ですので、ヒトの視覚で明るいと判断しても無意味です(無情(TT)

・シャッター速度優先モードで とりあえず「1/500秒」に設定し、スポーツモードで怪しい場合は、SまたはTまたはTvモードにしましょう(※メーカーによって略称が異なる)

「どうしても出来ないとき」は、購入店に一度だけ厄介をかけましょう。
シャッター速度優先モードで とりあえず 「1/500秒」に設定してもらいましょう。
↑
この文面を読んでもらえば、カメラ売り場の店員であれば出来るでしょう。
(一時的な交代要員の場合は出来ない可能性が高くなります)

ダイヤルを回して SまたはTまたはTvモードにするのは、もちろん自分で。


なお、ナイターの明るさでも、TX2(D)の望遠端で「1/500秒」とすると、ISO 4000~5000で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になり、
ノイズが気になってくるかもしれませんが、ブレ画像とどちらがマシか？
で判断してください。


なお、高機能化しているカメラであっても、想像以上に低い知能レベルですので、任せておけばOKと勘違いした時点で失敗が確定します。
(極端に言えば、犬猫に開腹手術をさせるような感じ(^^;)

書込番号：25109401　スマートフォンサイトからの書き込み

[研究員見習い]

＞ありがとう、世界さん

さらに貴重な情報ありがとうございます。

お示しいただいた内容をＦＺ９０で試せるかをやってみてからお礼の書き込みをしたかったのですが、
時間が取れずできませんでした。

ＦＺ９０でもできる範囲のことをやってみてからDC-TX2Dについても考えたいと思います。
お世話になりました。

書込番号：25113155

[ありがとう、世界]

低照度下の ISO感度とF値による「総合力」の例示 ※標準的な露出での目安

(個人毎に異なりますが)
許容範囲の ISO感度と
レンズの明るさ(※但し開放F値)
の相関による「総合力」は、FZ95に対して TX2(D)は４倍ほど有利になります。

※添付画像参照。
(この計算例の場合、表内のシャッタースピードが
速いほど有利、
遅いほど不利、として扱ってもよいでぢょう)


その「４倍ほど有利」について、
日射光や照明などが「明るくないほど」顕著になります。

逆に、確実に明るい条件、例えば日射光の日中屋外では差異を感じにくいと思いますので、
条件違いによって誤認されませんよう(^^;

書込番号：25113392　スマートフォンサイトからの書き込み

[研究員見習い]

＞ありがとう、世界さん

いろいろとご指導ありがとうございます。
最後のは難しかったですが、実践を重ねて勉強します。

書込番号：25120102

[ありがとう、世界]

＞研究員見習いさん

どうも(^^)

お手持ちのカメラで、
・絞り優先モードでF6.4にして、
・感度は ISO800に固定して、
・撮影条件が表示される画面モードにして、
夜間の室内でいいので、撮ってみてください。

シャッター速度は、数分の１秒から1/30秒以下になると思います。

書込番号：25120427　スマートフォンサイトからの書き込み