705 S2 [サテン・ホワイト ペア] のクチコミ掲示板

705S2に合うアンプ選び

[puru20101031]

705S2を購入して数ヶ月経ちました。
エージングも進んできて
予算も20〜40万まで確保出来たので、
プリメインアンプを購入して
より満足したいと考えています。

705S2を購入する際に
アンプとCDプレイヤーも変えないと勿体無いと言われたので
今回は優先的に、アンプを購入しようと考えています。

初心者の為、アドバイスを頂けたら幸いです。
アドバイス頂いた機種を視聴に行きたいと思います！

主に聞くのは、女性ボーカルのJ-POPです。
音源は、主にハイレゾとCDとBDです。

現状は、705S2を買う前に
ZENSOR1を鳴らしていた
MCR611でバイワイヤリングで繋いでますが
意外に高域も良く伸びて解像感も高く、
そこまで不満ではないです。

個人的に、パワーアップさせたいのは
ボーカルの声に力強さが欲しいと感じています。
もっと力強く前に出て欲しいです。

アドバイス御願いします！

書込番号：21797724　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

一番無難なアキュフェーズE-370ではダメですか、
色んなアンプを並べてそれぞれ聞き比べれば分かるかと思いますが、声の中音の肉付きが一番良いですよ。
それにクセがないので万能に使える
本当はA級アンプを勧めたいのですが、これからの季節、熱を持ちあまり使いたくなくなるのと、消費電力・耐久性を考えて実用的なB級アンプをオススメします

CDプレーヤーも買い換えを検討しているならPCオーディオに移行しませんか？
別途DACが必要になりますけど、曲の管理やネット経由で入手などとても便利ですよ。
曲編集ソフトを使えばサンプリングレートのCD音源４４１００→９６０００Hzまで容易にアップレーとする事が出来ます。

書込番号：21797854

[Accu-Tann]

＞puru20101031さん
初めまして

CDプレーヤーは
・デノン DCD-2500NE
・アキュフェーズ DP-560
・アキュフェーズ DP-720
・エソテリック K-03X
・エソテリック K-03Xs

アンプは
・マランツ PM8006
・アキュフェーズ E-470
・アキュフェーズ E-650

私からは、これらの試聴をお勧めしておきます。

書込番号：21797878

[Accu-Tann]

長期間試聴して、しっかりお金を貯めてから
購入されることをお勧めします。
なので、予算以上の機器も書きました。

書込番号：21797884

[圭二郎]

＞puru20101031さん

普通に考えるとアキュフェーズやマランツがお勧めです。
海外メーカーならヘーゲルやプライマーだと思います。

〉ボーカルの声に力強さが欲しいと感じています。
〉もっと力強く前に出て欲しいです。

この条件なると、SOLENOTE一択だと思いますが、問題はB&Wと組み合わせだと聞き疲れする場合があるかと思うので、要試聴ですね。

http://s.kakaku.com/item/K0000873033/

書込番号：21798014　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞puru20101031さん
ご希望の音でふと思ったのは、中古になりますが
NEC A-10シリーズです。
凄く力強く鳴ります。いろんなアンプを試聴してきていますがA-10の力強さは一番かな。
今はA-10Xを保有してます。同じスピーカーでも力強くなりボーカルが前に出てテンポの速い曲にあうので和楽器バンドの曲などを聴くとき用にしてます。

中古しか無いので、新品しかだめならそういうのが、あったかレベルで聞き流しください。

書込番号：21798554　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞puru20101031さん　　　こんにちは、

当方もよく女性ボーカルを聞きますが、スレ主さんが現在マランツをお使いで、ご不満なのは力強さなので高級アンプへすることで
解決可能でしょう。
DENON　PMA-2500NEも候補になりますが、無難なところでは同じマランツのPM-14S1 ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000568446&pd_ctg=2048
これは発売以来５年なりますが、作り続けられてることは好評で売れてるからでしょう。
この手の商品は、新型を追い求めるのではなく、十分実績を積み、高い評価を得た製品が間違いないと思います。

実は当方も安物ですがマランツユーザーでして、BGM代わりに鳴らす時はいつも使っています、音はクリアで雑味がなく、
大型スピーカーまで鳴らせるのでお気に入りです、半日使っても上面がほんのり温まる程度の発熱です。

書込番号：21798952

[創造の館]

＞puru20101031さん

お使いのMCR611は、デジタルアンプですね。私個人的にはボリウムつまみがないデザインが気になりますが、性能的に十分ではないでしょうか。

ボーカル声を力強く、前に出したい・・

という要求は、アンプを変えるのではなく、グラフィックイコライザーで実現できることだと思います。

私は使ったことないですが、今はデジタルイコライザーがあります。ご検討されてはいかがでしょう。

書込番号：21800052

[fmnonno]

＞puru20101031さん
ちなみにNEC A-10IIやA-10IIIが今ならヤフオクで7万円で即決です。
A-10ほぼ専門にメンテされてる方のメンテ済みの品でA-10を買うならこの方のもお薦めです。

あと新品ならソウルノートも良いかも。
機会が有れば試聴してみてください。
確か設計者の方は、NEC A-10の後期にNEC入社で
アンプ設計の技術学んでマランツへはいりその後独立されソウルノートのアンプ作ったと聞いてます。

書込番号：21800526　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

NEC A-１０は通信機メーカーがアンプ作った珍しさと、オーデオ全盛時代ということもあり、一時的に人気があって、購入しましたが、
リザーブ電源や全段直結がわざわいしたのか数回故障して手放しました。
趣味でお使いになるのはご自由ですが、故障の多い３５年も前の製品をとても他人にはとてもお勧めできません。
また、B&Wの音も硬質ですし、A-１０も硬質なので、出される音は想像できます。
http://www.audio-heritage.jp/NEC/amp/a-10.html

書込番号：21801422

[痛風友の会]

私も里いもさんに同意ですわ。
NEC A-１０はメンテナンスの手段を持っている人以外はチョット厳しいかも

B&W のスピーカーは切れが良すぎて余韻に乏しい
私も以前、CM7を持っていましたが手の届く範囲のアンプ遍歴を重ね、アキュフェーズにたどり着きました
それを持ってしても私の好みに合わず、Harbeth Compact 7ES-3に買い換えました。
何が言いたいかというと、カタログの能書きとは裏腹に鳴らしにくいスピーカー
結構苦労するかと思いますよ、

書込番号：21801707

[puru20101031]

皆様、良いアドバイスをたくさんありがとうございます。

痛風友の会さん
アキュフェーズはとても憧れます！
E370＋DAC50の組み合わせはとても良さそうです。
CDも古いのをたくさん聞きたいなど殆どないので、
PCオーディオにした方が良さそうですね。
スピーカーもブックシェルフ型をもう１組欲しいと考えているので
とても参考になります！

Accu-Tannさん
予算を多少オーバーしても気に入ったものを買って長く愛用したいので
候補上げて頂いて、とても参考になります！
A級だとラックスマンのL590AX�Uも評価高く気になっていました...
じっくり視聴してみます。

圭二郎さん
SOLENOTEも以前聞いてみました。
高域と熱い感じの音がとても好きでしたが
低域の感じが好みで無かったです。
もう一度聞いてみたいと思います！

funonnoさん
NECのアンプが昔は有ったのですね。
一度聞いてみたかったです。

里いもさん
マランツの音は好きなので
マランツのままで、ランクUPも良さそうですね。
MCR611との違いを繋いで聞き比べてみたいと思います。

創造の館さん
デジタルイコライザーという方法もあるのですね...
勉強不足ですね・・・
調べてみます。新しいご提案ありがとうございます。

書込番号：21801983

[fmnonno]

＞puru20101031さん
中古はリスクがUPしますが、メンテ済みで保証付け
てる方のは信頼でき買ってもそれほど損ないかと思います。一応A-10系は2台目ですがメンテ済みだったためか運良く不具合などはまだ経験はないです。

無理に中古を薦めはしませんし、
値段は相応の安価で入手はしやすいですがリスクを容認出来ない方は手を出さない方が良いです。
ただいろんなアンプの試聴の経験からも手持ちと比較してもボーカルは力強く前にはなり易いかなと私は思います。

新品が無難ですので、良い新品のアンプが見つかると良いですね。

書込番号：21802136　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞puru20101031さん

＞SOLENOTEも以前聞いてみました。

新生SOUL NOTEでしょうか？
SOUL NOTEも以前は色々種類があったはずなので、機種によるかと思いますが。

さてSOUL NOTEが駄目なら、Nmodeはいかがですか？

http://review.kakaku.com/review/K0000746734/#tab
http://www.tamagawaaudio.com/blog/?p=2702
http://blog.joshinweb.jp/hiend/2015/03/1bit-nmodex-pm7-cdf7.html

書込番号：21802659

[痛風友の会]

puru20101031さん

スピーカーをもう一組とお考えでしたらバフレスではなく密閉箱をオススメします
最近聴いて良いなと思ったのはKRIPTONのKX-0.5
末モデルでアルニコではない外磁型のフェライトユニットですが、筺の作りが物とても良いので歯切れが良く、定位の安定した良い音を奏でますよ
オーディオショップでは比較的置かれていて視聴しやすい機種ですので、興味があったら聴いてみてください
古いCDでもゴキゲンに聴けるのは密閉だと私は思っています＾＾

書込番号：21803428

[価格ろーちゃん]

こんにちは。
B&Wスピーカーは独特な鳴り方をしていて音が前に出るという感じではないですね。
そういう鳴り方が好きで私の場合はLUXMAN L-550AX2を使用しております。
LUXMANの中でもL-550Aシリーズ以外は音が硬くなる可能性があります。
CDプレーヤーもDENON DCD-2500NEが良いです。個人的には、
LUXMAN L-550AX2＋DENON DCD-2500NEが最強です。
音が前に出るというより、音像が立体的に奥側に広がります。

音が前に出てボーカルでしたらDENON PMA-1500系(今なら1600NE)が美音かと思います。

あんまりパワフルなアンプですと音が力強くなる、というより硬くなる、という可能性がありますので要注意です。
（CDプレーヤーも同様です。）ウーファーを駆動するのに大きな力がいるのかもしれませんが、
ツイーターやミッドに大きな力を突っ込むと、スピーカーの良さが打ち消されるようです。
特に７０５はウーファーの無い、2Wayツイーター＆ミッドの構成ですので、あんまりパワフルなアンプは不要と思われます。
よくご試聴されて７０５の良さを確認してみてください。

書込番号：21958420

[はらたいら１０００点]

こんにちは
最近n、試聴したなかで最も声が前に出て、かつ力強さも感じたのは
マランツ8006でしたが。価格の高低は無視して見ています。
AB 級なのに立体感がずば抜けており、Aのように音像が小さめ
にもならない。不思議な出方を味わえます。
価格は10万円位ですが、女性ボーカルを軸をもってしっかり
聴きたいとの観点で自分が選ぶとこの機械を考えます。
他には真空管タイプの良いと思いますが、ハイレゾを一層ハイレゾとして
聴きたいとのご希望も含めると、電子ボリューム採用でノイズが
小さく、セパレーションが上がるためフォーカスが合い声が
太く、よく出ます。
私も使用しているソニーA1もお勧めしたいですが、お好みを
考えるとマランツはやってみるべしかなと。
他、良いのがありますが予算から外れます。
アキュフェーズの600または650です。
美しく力もあり軸もこの２機種は太い。
とても合うとは思いますが、最終的な選考機
でしょうか。
あとヤマハのS3000もすごく合う気がします。

書込番号：21958656

[blackwrite]

>主に聞くのは、女性ボーカルのJ-POPです。
>音源は、主にハイレゾとCDとBDです。


その目的ならアンプ4万〜7万（値引きされて5万以下）とスピーカーはペアで同じく10万円以下（値引き後6万円付近）で十分です。
加工し尽された人工音のJ-POPは・・・・・　　せめてJ-POPアーティストを挙げると傾向のスピーカーが提案されるよ！


残り・・・　30万で・・・・その目的以外で聴きたい音楽を提示したほうが良いですよ。　（他人の評価が必要なんでしょ！）

せっかくの芸術を味わうクラスのスピーカーですから。　
そもそも・・・　705S2　を聴くとなるとアンプが真空管か半導体のどちらがすきかって認識の人のボーカル嗜好となってるはずです。
音より・・・・金額のシステムが動作してるのが楽しいって滲み出てますよ！

書込番号：21965886

[blackwrite]

あと・・・里いも　がまた馬鹿投稿してますね。　　アマチュア無線もオーディオも中途半端な愚者の典型

＞NEC A-１０は通信機メーカーがアンプ作った珍しさと、オーデオ全盛時代ということもあり、一時的に人気があって、購入しましたが、

全く関係ないです。　ＮＥＣは半導体メーカーとしてオーディオも作っただけ。　通信機メーカーでは有りません。ＮＴＴの受注や電力会社に通信設備を富士通と競って納入してただけです。　　東芝とＮＥＣ、日立、三菱は初期も後期も半導体メーカーです。
何なら・・・ＮＥＣで真空管アンプがありますか？
東芝　オーレックス　　松下　テクニクス　　三菱　ダイヤトーン　　日立　ローディー　　　三洋がオットー　だったかな？　　　

ＮＥＣ？　何かありましたか？　　

重電メーカー（総合家電）は邪道だと思うよ！　　　三菱のダイヤトーンのスピーカーは突出したけど。

当時はサンスイのＡＵ907を使ってた。　もう40年前・・・・・　　ナカミチのデッキとかｗ　　　
ＡＫＡＩのデッキで無く蛍光表示オーディオタイマーは40年経っても今も動いてるよｗ

書込番号：21965957

[BOWS]

blackwriteさん

　里いもさんが　中途半端な知識と言うのは同意だけれど、一点誤解があるようなので

>全く関係ないです。　ＮＥＣは半導体メーカーとしてオーディオも作っただけ。　通信機メーカーでは有りません

　NECの名誉のために

https://jpn.nec.com/profile/corp/history02.html

　この辺見ればわかるけど、AX-10発売された当時　NTT(当時は電電公社)　電話局向け電話交換機のトップメーカーで　衛星通信等々やっていた立派な通信機メーカーです。業界向けだったので　一般人はほとんど認知されていなかったんですけど
　一般的には当時はコンピューターメーカーとしての認知度が高かったようですが

書込番号：21968975

[GENTAX]

＞BOWSさん

>一般的には当時はコンピューターメーカーとしての認知度が高かったようですが

98シリーズは圧倒的でしたね。
私は、プリンタをPC部門のPC-PR201シリーズではなく、通信機器部門のNM-9400シリーズを使っていました。
第2水準の漢字ROMを入れてました。何それってと聞かれそうですね。

書込番号：21971669

[fmnonno]

＞GENTAXさん
当時はパソコンメーカーでトップでしたが、今は
日経とかの記事をみてるとなすことが凋落で厳しそうですね。

＞puru20101031さん
もうアンプは買われたのかな。
私の持ってるA-10Xですが、曲により素晴らしい音と鳴りで特に女性ボーカルはYAMAHAやJBLでは力強く前に出ています。
サンスイやLUXMANやSONYとも違う音の鳴りでユーミン等の曲とかを楽しく聴いてます。

書込番号：21972328　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackwrite]

BOWSさん

>この辺見ればわかるけど、AX-10発売された当時　NTT(当時は電電公社)　電話局向け電話交換機のトップメーカーで　衛星通信等々やっていた立派な通信機メーカーです。

ＮＥＣ？国策のメーカーでの強みで通信では負けっぱなしだよ。　軍事では三菱が衛星通信にしてもトップだし。　素人にはＮＥＣなんだろうよ！　　
ＰＣも一般にはＮＥＣで騙し、　ビジネスでは富士通だっだし。

オーディオでも半導体メーカーで無いヤマハに負ける。　　ＮＥＣは国策の会社だよ！　　競争に負け通すｗ

ＮＥＣのシステムコンポーネントのブランドって何ですか？　　　日立さえブランドが有ったよｗ
サンスイはターゲットだったかな？　ＡＩＷＡに負けるから・・・・　サンスイはアンプだけ　orz



705S2に合うアンプ？　アンプ以前に　何を聴きたいの？　　　何を聞こうが勝手で終わりそう　orz


オーディオに疎い人へ・・・・・　　　お湯を沸かすのに、ガスと電気では違うって？電気がまろやか？ガスだと雑味が出るとかと同じ低次元の議論は辞めてね！　　　要は、そのお湯を何に使うかだよ！

書込番号：21972978

[BOWS]

blackwriteさん

>>ＮＥＣは半導体メーカーとしてオーディオも作っただけ。　通信機メーカーでは有りません。

>ＮＥＣ？国策のメーカーでの強みで通信では負けっぱなしだよ。　軍事では三菱が衛星通信にしてもトップだし。　素人にはＮＥＣなんだろうよ！

　blackwriteさん的には負けっぱなしだったかもしれませんが、NECを通信機メーカーとして認識されているということですね。　

　スレタイの　「705S2に合うアンプ選び」と関係ないのでこの辺でフェードアウトします。
　スレ主様　失礼いたしました。

書込番号：21973070

[blackwrite]

>blackwriteさん的には負けっぱなしだったかもしれませんが、NECを通信機メーカーとして認識されているということですね。　

エンジニアが通信機メーカーとして認めてないのだよ！　　　素人が国策企業だからの敬意とは全く違う次元だ！

ＮＥＣ？　　もう４０年以上前にアマチュア無線が流行ったが、ＢＣＬってのも流行った。送信機にしても受信機にＮＥＣなぞ見かけない。ＪＲＣは銘機だが。　もう２０年近くなるデジタル無線も変調方式ＣＤＭＡはＮＥＣは全く無能だ。海外方式を取られて、国の税金を使って開発費だけは請求し、負けましたで済ます税金泥棒！　現在のＷＬＡＮにしても海外勢に押されて・・・　ＮＥＣって国策企業は無能だ。
放送機器もだし、負けて撤退してるＮＥＣの通信事業。　　昔、ＮＥＣＴＥ　ＮＥＣトランスミッションエンジニアリング　と取引したがＮＥＣは商社だよｗ　ＮＥＣは医療にも事業があるか・・・・　　どれも二流以下で負けてる。　　
ＮＥＣ？　何ができるのかね？　ＰＣはＮＥＣ？　１９８０年代前半に、アマチュア無線で海外とＱＳＯした時、ＮＥＣはウサギ？いや、ねずみ、ＩＢＭは狼、日本に閉じこもって隠れてるＮＥＣ（鎖国状態で市場が入れない）といわれた事がある。１０年チョット経ったらWin95が出てきて、ＮＥＣは１年もせず消えた。ＮＥＣパッカード？悲惨な負けっぷりだった。
ＮＥＣは商社なのだよ。　国に守られた。ｗ　　　ＮＥＣのオーディオ？　松下のＦズレのアマチュア無線機と同じ、曲がり物だろｗ

BOWS　って技術も無く馬鹿投稿して逃げる屑ｗ


オーデォは測定議論ではない・・・・１９８０年代に一時期雑誌で論争があった。　周波数特性が映像技術の向上で・・・・ＧHzまでフラットが可能となった。　オーディオの帯域は赤子の手をひねるような事、当時にオペアンプでさえ100MHz超えが容易に可能となった。
しかし、それはアンプまでの事、　どうしてもスピーカーがＦ特が悪い。　そこで老舗の抽象的技術を信仰するようになったのだ。

ＴＶやモニター、カメラに・・・・・γ補正ってあるよね！　色温度とかも。　　　しかし、オーデイオは一切定義しない。なぜか？
市場が有っての商品なのだよ。　信仰で高額なオーデイオが市場で認知されるなら勝手に経済活動させれば良い・・・オーディオ信仰


究極のオーディオ？　音？　虫の鳴き声は日本人は情緒となり癒される場があるが・・・外人にとっては全てノイズ以外の何物でもない。　舶来のスピーカーと日本製（中国製ｗ）のスピーカーをどう認識？差別化する？そこまで銭換算するかｗ


オーディオ信仰　を甘く見ないでね！　　　ブランド・・・・商品（オーディオに限らず）によっては8割を超す利益をもたらすのもある。

705S2　を無駄にしないで欲しい！　（この手の話題はゴミにしようが所有者の勝手で終わるケースは珍しくないｗ）

書込番号：21983152

[ファイブマイルズ]

puru20101031さん、こんにちは。

個人的に、J-POPにはデジタルアンプが合うと思うのです。PRIMARE の I35 をお勧めしたいのですが、予算オーバーになってしまうんですよね、、、。予算内でしたら、パイオニアの A-70DA などいかがでしょう？ それから、デジアンではありませんが、他の方も押している Accuphase E-370。それぞれ 705S2 との相性があるので、試聴してください(^^)

我が家は B&W CM5 に E-370 ＋ DAC50 の組み合わせですが、Kalafina、藍井エイル、良いですよ。セッティングには苦労しましたけど。

書込番号：21984029

[new_face]

＞blackwriteさん

あまりにも痛々しいので、コメントさせて頂きます。
小生は、通信事業者の一技術員として従事していましたが。
NECは、大手の通信機器メーカーですよ。
有線による電話交換局などのでは、殆どがクロスバ交換機を使用していましたよ。

あまりにも地味で目立たいのでピンと来ないかと思いますが。
今でも、大小関係なく会社などで使用されているビジネスホンなどは、
ＮＥＣのシュアは大きいですよ。

ＮＥＣの半導体事業が花開いたのは、その後の事です。

携帯電話時代は、交換機技術・半導体技術を持っていたので、
常に携帯電話では先行していましたね。

blackwriteさんは、通信機器を無線を想像されているようですが。
アマチュア無線など、所詮 一般向けの商品でしかありません。

オーディオも、楽しいので色々勉強されるのも良ろしいかと思います。

書込番号：22206939

705S2と805D

[Team Y]

705S2の新品か805Dの程度の良い中古にするかで迷っています。
ジャンルはジャズ、ポップス、クラシックをよく聴きます。
新シリーズか憧れの銘機か、、どちらがオススメですか？

書込番号：21727723　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Team Yさん こんにちは

以前はCM9お使いだったかと思います。
一時期当方もCM9かCM１０を検討したことがあります、そして685S２を一年間使いました。
お書きの両機をご試聴なさったのでしょうか？

書込番号：21727971

[fmnonno]

＞Team Yさん
鳴らすアンプはなんですか。805Dならマランツ11S3
が定番で鳴ってたかな。
現行でなら14S1クラス以上で鳴らすなら
805Dです。状態が良いものならいいですね。値段相応かと。

書込番号：21728002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Team Y]

805Dは機会がなく聴いておりません。憧れと評判によるものです。
705S2は店頭で聴きました。とてもすっきりしたおとですが厚みがもう少し欲しいと思いました。

書込番号：21728050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Team Y]

アンプはSANSUI907iMOSlimitedです。
古いですがとても気に入っています。

書込番号：21728056　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

CM9に比べると、ブックシェルフタイプは厚みが不足して聞こえるのは仕方ないことかと思います。
805Dは低域は補えると思いますが、なぜか中古市場にも沢山見かけます。

当方も聞くジャンルは同じですが、以前はジャズが主力でしたが、最近はクラシックと半々になり、聞くスピーカーも変わって来ました。ちょっと書き込みからそれて恐縮ですが、B&W以外のブリテッシュスピーカーにも目を向けて欲しいなと。

書込番号：21728102

[fmnonno]

＞Team Yさん
α907iMOSLimitedですか。古き良きサンスイらしいアンプですね。805Dでも十分鳴るかと。
もし今まで無メンテなら、この機会にメンテに出されると良いかも。埼玉県入間市のショップ筆頭に今ならメンテ出来る所はいくつもあるので。後数年でサンスイばメンテは出来なくなるといわれてますので。
私はメンテ済みα907Limitedユーザーです。小型JBLを鳴らしてます。

私の試聴の記憶からは805Dは現行の805D3に似通ってあまり大差はない感ですが、購入検討の805Dは試聴は出来ないものですか。試聴出来ると良いですね。

書込番号：21728151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Team Y]

B&Wに憧れがありますが、ブリティッシュもいい製品がありますよね。

書込番号：21728247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Team Y]

メンテ情報ありがとうございます。
メンテしておいた方がいいですね。

書込番号：21728250　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞Team Yさん
サンスイ良いですよね。大事に利用ください。
現行805D3を試聴しておくと大体のイメージつかめ
るかと思います。

他の英国製のほうが合うかもなので、試聴可能なら
試聴をお薦めします。このスピーカークラスの値段のものは優秀なもの多いです。

書込番号：21731101　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞Team Yさん
705S2と805D3少し試聴しました。アンプはマランツ14S1
やはり、全域で重みとか繊細な感じでわずかかもしれませんが805D3です。
値段相応なのであたり前ですが。
ただ値段ほどの差かは、私には？でした。

書込番号：21736131　スマートフォンサイトからの書き込み

[Team Y]

このようなご意見、とても参考になります。
ありがとうございました！
私の街には展示しているところがなく、今月末東京に行く機会があるなので、試聴してきます。
やはり秋葉原がいいでしょうか？

書込番号：21736195　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
両者試聴していますが、音調が似ています
一番の違いはフロントバスレフかリアか
という点でしょうか
私はフロントバスレフの方が好みですが、
音として、性能としてみると705が上かな
と感じます。
ただ、805の外観や箱の出来は長年使っても
飽きず、納得できる内容ですので選択肢に
入れてしまいますね

書込番号：21747133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Team Y]

性能は705なんですね。
両者拮抗してるようです。
ありがとうございました。

書込番号：21747691　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラナー大好き]

Team Yさん、はじめまして。
みなさん、はじめまして。

この板は数年ぶりになります。（なんとか生きていました）

ご自身が感性で聴き比べればすぐに結論がでそうな気がしますけど？

７０５は新品というのも惹かれますが、CM9でご経験のとおり当方のCM1もそうでしたけど、
リアバスレフはセッティングに労力を要しますよね？

いまだにCM1を気に入って使用している超初心者から申し上げるのは気が引けますが、
自分なりに視聴して感じていることは、やはり 「腐っても鯛」

それでは、（はらたいらさんの）クイズダービーをタイムリーに観ていた世代からの余計な一言でした。

書込番号：21747783

[Team Y]

なかなか含蓄のあるアドバイスです。
ありがとうございました！

書込番号：21749333　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.eo-0087]

中古の程度にもよりますが最新の705に一票です。中古は所詮中古ですよ長く愛用できる新品の方がおすすめです。
D3所有してますが805とD3はかなり違うかと。20万程度のアンプやDACなら705とD3は大差ない音質ですが30万や50万以上の機器と合わした場合805D3ならちゃんと答えられる性能があります。

書込番号：21751121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Team Y]

今回のスピーカーは最後の買い物にして長く愛用したいので、とても参考になります。
ありがとうございました！

書込番号：21751755　スマートフォンサイトからの書き込み

[Accu-Tann]

＞Team Yさん
宝くじ当てて、ウィルソンオーディオのWAMM買いませんか？笑
クラシックをガンガン鳴らせますよ

書込番号：21795563

[Team Y]

たくさんのご意見ありがとうございました。
GWの休みに秋葉原で試聴してきました。805Dの展示はなかったので、805D3でしたが。
705S2はクリアで透明で音場の広い音色、805Dは各ジャンルでバランスのいい厚みを感じる音色、という全く異なるタイプに感じました。やはり試聴は大事ですね。
厚みの差で中古ですが805Dを探して購入しようと思います。なかなか市場に出てこないのが難点です！

書込番号：21797362　スマートフォンサイトからの書き込み

PCにて使う予定なのですが……。

[kk9107]

数週間使った後に、合わなかったという理由で友人から貰い受けました。
普段はヘッドフォンばかりなので、スピーカー用途でのDACやアンプの組み合わせに迷ってます。
基本的にPCを経由して音楽鑑賞や映画鑑賞に利用するつもりなんですが、HD-AMP1では力不足すぎますか？
もしお勧めがありましたら予算は15万円までで、DAC機能があるアンプだと助かります。
そんなんじゃ宝の持ち腐れだーなんて意見もあるかもしれませんが、現状はこの値段で構築したいと思ってます。

最後に、HD-AMP1を選んだ理由は、一台にまとめられるので……という安直な理由です。

宜しくお願い致します。

書込番号：21714650

[痛風友の会]

どうも。

＞HD-AMP1では力不足すぎますか？
正直言って力不足です。
石アンプやデジタルアンプだと平面的で切れが良すぎて詰まらないですよ
私がオススメするのは管球アンプ
トライオードの TRV-88SE 若しくは TRV-88SER あたり如何でしょうか
DACは別途購入する必要がありますが、スピーカー、アンプそれぞれの個性を楽しむという考えで組み合わせてみました。

書込番号：21714655

[Tyron]

予算ありきで、DAC一体型で音質の良い力もあるアンプとなるとかなり限られてきますね。DENON PMA-1600NE が筆頭に上がると思いますが、別の方も仰られているとおり、スピーカーでありながら高級なヘッドフォンを超えるほどキレが良い傾向ですのでお好みに合うかどうかどこか店頭で組み合わせをチェックされることをお勧めします。

この組み合わせはどちらも主力機種なので比較的容易に聴けると思います。

ちなみに1600NEのヘッドフォン出力もかなりのクオリティですので、そちらの用途にもオススメですよ。

書込番号：21714813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

一般的な部屋での視聴レベルならHD-AMP1でも不足と言う事はなく、普通には鳴らせるかと。
ボリュームを50％以上上げるような大音量で聴くと不足気味にはなってくるかも。
でもスピーカーが良いから、それでもいけるとは思いますけどね。

もっとちゃっちいスピーカーでもボリュームは10時くらいでも、近所迷惑を気にし始めるそこそこなボリュームです。

HD-AMP1とCM 5で試聴した時には綺麗になってましたね。
後は好みの範疇ですから試聴して選ばれた方が良いかも。ヨドバシとかだとマランツとB&Wは同じブースに置いてあるので。

書込番号：21715047　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞kk9107さんこんにちは

７０５はいいスピーカーですが、100-200時間以上鳴らさないと音が良くならないエージングが必要で、前の方もそれを待てず
に手放されたと思います。
このスピーカーのメーカー推奨アンプとして30-120Wとありますので、鳴らすことは可能でしょう。
http://www.bowers-wilkins.jp/Speakers/Home_Audio/700_Series/705-S2.html
DACも入ってるし悪くないと思います、出来れば当方使用中のマランツPM７００５の方がパワーもあって、DACもあっておすすめです。

書込番号：21715659

[音楽に包まれ隊]

＞kk9107さん、こんにちは。
私は最近、スピーカー探しで彼方此方で試聴しているんですが、店員さんとお話ししていると本当に好みって人それぞれだなあと痛感しました。やはりスレ主さんの好みはスレ主さんでしか分かりませんので、試聴される事をオススメします。

幸いご希望のアンプとお持ちのスピーカーは、大体のお店で展示されてると思いますので。

書込番号：21715736　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

PMA-1600NE

先程、HD-AMP1でもと書きましたが、AMP1はデジタルアンプなので、B&Wには相性が良くない気がします。
http://m.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=hifi&SubCatId=USBDAC&ProductId=HDAMP1
具体的に書きますと、705（Ｂ＆Ｗ全般）の特徴である「音素のきめ細かな表現」がデジタルアンプによって更に強調されると
思われるからです。
前の方も書かれてますが、ご予算内でアナログアンプで、しかもDAC内蔵となると、DENON PMA-1600ＮＥがいいでしょう。
これも使ってますが、音質に対しては価格以上の評価をしています。
詳しくは当方のユーザーレビューをご覧ください。
画像に写ってませんが、右側へ音楽専用のPCがあって、USBで1600NEとつながれ、ネット回線接続です。

書込番号：21715958

[kk9107]

＞里いもさん
＞音楽に包まれ隊さん
＞Re=UL/νさん
＞Tyronさん
＞痛風友の会さん

皆様こんばんは。

今は仕事中ですので、帰宅次第しっかりとしたお返事をさせていただければと思います。
簡潔なお返事で失礼致します。


さて、後出しとなってしまいますが、利用用途についてもう少し追加いたします。

今更なのですが、idsd black label　は保有しております。
このDAC機能を用いて、プリメインアンプのみを購入……という形でも可能でしたら、DAC内臓でないプリメインアンプについておすすめをいただけないでしょうか？重ね重ね申し訳ありません……。

よく聞くジャンルはクラシック、アニソン、ゲーム系のサントラ（オーケストラ系のが多いです）
また、ときおりロック系も聞くため、わりと雑食なのかもしれません。
配置場所としてはデスクとなります（３00cm x 100cm 程度の大きめのものです）
お尋ねしておきながら、こうした目的を記載せず申し訳ありません。
音の好みとしては、ヘッドフォンでいえばAKGのQ７０１のようなタイプです。（ただ、もう少し低音がほしいと思ったりはしますが……）
※あまりよくないのかもしれませんが、デスク向けのスタンドなどは購入予定です。


いくつかのおすすめありがとうございました。
後程詳しく閲覧してみようかと思います。

書込番号：21715972

[kk9107]

申し訳ないのですが追加です。
中古などに忌避感はないので、中古でも問題ありません。
PMA-2500NE程度の金額までならなんとか頑張れます……！

書込番号：21715975

[fmnonno]

＞kk9107さん
B&W705S2ならマランツPM8006などどうでしょうか。マランツが輸入元ですし。
私はこのPM8006とONKYO A-9150のアンプだけの聴き分けはできなかったです。B&Wは805D3でも比較して聴きいてますが^_^

USB-DACならパイオニアA-70DA
ネットLAN接続でよいならONKYO R-N855か
TX-8250。ONKYOはGoogle のスマートスピーカーとも連携でき面白いかも。

ともかく人の意見は話半分で自分に合うか？。実際に試聴されると良いですよ。

書込番号：21716009　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞kk9107さん
中古は、初めての方は避けたほうが無難ですが
あえてなら今ヤフオクに出ている
サンスイ AU-α907Limited
です。個人の方ので状態は良さげですが、メンテにさらにだす覚悟があるならお薦めですね。す
メンテ先は埼玉県入間市のショップ筆頭に多々ありますよ。サンスイでも別格のアンプですが
2500NE程の予算ならなんとか落札可能かと。

私もメンテ済みのを持ってます。小型JBLを鳴らしてますがどのB&Wでも問題なく能力一杯に鳴らしてくれるでしょう。
これも話半分ですね。^_^

書込番号：21716061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

＞配置場所としてはデスクとなります（３00cm x 100cm 程度の大きめのものです）

３0cm x 10cmですよね？
フルサイズのアンプだと幅が４４ｃｍ（５０ｃｍあるのが理想）はあるので、このスペースに置きたいとなるとコンパクトサイズに限られてしまいますが。高さも１０ｃｍでは収まりません。
奥行きも考慮が要りますね。

HD-AMP1でも304x107x352mmですね。

うちもフルサイズアンプの置き場でラックが占めるスペースを確保しにくいので、TVボードに収まるサイズを
優先してHD-AMP1を購入しました。

上を目指すならばスペースの確保と机の上に置くよりも、しっかりしたオーディオラックとか極厚い無垢木材とかでしょうか。

書込番号：21716070

[圭二郎]

＞kk9107さん

こんばんは。

＞HD-AMP1を選んだ理由は、一台にまとめられるので……という安直な理由です。
＞配置場所としてはデスクとなります（３00cm x 100cm 程度の大きめのものです）

海外だとDAC内蔵型のアンプが人気があるらしいですし、あまり気にする必要はないかと思います。
ただ、100cmは奥行きでしょうか？
それとも高さでしょうか？

奥行きが100ｃｍだと選択肢がかなり限られると思いますし、高さですと真空管アンプ系も難しいかと思いますが。
候補に挙げるとしたら、今皆さんがあげたデノン、マランツ、パイオニア、オンキョー等国産メーカー系やエラックやニュープライム等なら小スペースで良いかと思いますが。

とりあえずお店に一回行ってみて、アンプの実機を確認しに行かれたらどうですか？

書込番号：21716091

[kk9107]

こんばんは。

＞痛風友の会さん
回答ありがとうございます。
今度、量販店でチェックしてみようと思います。

＞Tyronさん
ヘッドフォンにも使えるというのは嬉しいです。
他の方もおすすめしてくださったので、詳しく調べてみます！

＞音楽に包まれ隊さん
部屋の大きさとしては9畳程度となります。
他にいくつかお勧めいただいててあれなんですが、一応使えそうとのことで安心しました。

＞里いもさん
他の方も同じ製品を勧めてくださったので、興味を持ってます。
実際にお店で確かめたくなりました。
レビューの方も拝見させていただきますね。

＞fmnonnoさん
お勧めありがとうございます。
いつもは只気に入っただけのシステムでヘッドフォンで聞いているだけでしたので……。
貴重なご意見ありがとうございます。
あとでオークションの方ものぞいてみます！

＞Re=UL/νさん
いえ、300cm x 100cm で間違いありません。
というのも、仕事で使うデスクの上という意味です。
個別に場所を設けるべきなのかもしれませんが、できればこのデスクの上に、小さめのスタンドをおいて使いたいと思ってます。
デスクの木材はウォールナットの一枚板のものになります。
また、アンプについては別の置き場所を用意する予定ですので、デスク上にはスピーカー、PCモニター、マウス、キーボード……ぐらいが乗る感じですね。

書込番号：21716096

[kk9107]

＞圭二郎さん

書き込みありがとうございます。
仕事に使ってる机でして、横幅が300cm 奥行きが100cmとなります。
また、アンプについてはPC等をのせているラックにスペースを設ける予定です。

書込番号：21716101

[Tyron]

＞kk9107さん
ifi Micro iDSD BL 私も愛用してます(した？)
過去形に成りかけてるのは、いまメインアンプにしてるPMA-2500NE内蔵のUSB-DACとほぼ音質差がないと思えるのと、ヘッドフォン出力は正直DENONアンプ内蔵の方がよりパワフルかつ良音なので出番が無くなりつつあります。

DENONはUSB入力では質の良いアイソレーターが入ってるので、ノイズ対策しないPC+ ifiよりは数段上でしょう。ノイズ対策してあったり、音源PCがMacbookならばいい勝負になります。さらにDENONはアップコンバート処理がうまいので44.1k入力直球勝負なら圧勝します。

唯一ifiが音質で勝るのはMacで音源を全てDSD 11.2Mhz にしてから送り出すと比較してifi が繊細、滑らかかつ厚みのある再生してくれてDENON内蔵DACを上回る感じです。WinPCならいずれもDENONの勝ちです。

回りくどい説明しましたが、DENON1600NE / 2500NEがあれば ifi はホームでは不要になります。

とり急ぎ。

書込番号：21716216　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞kk9107さん

こんばんは。

３m×１mですね。
300mm×100mmと勘違いしてました。

＞音の好みとしては、ヘッドフォンでいえばAKGのQ７０１のようなタイプです。

B&Wのスピーカーは、ベイヤーとかウルトラゾーンですかね（苦笑）
アンプでAKGと言われると、ニュートラル系のサウンドでしょうか？

ローテルかケンブリッジオーディオ辺りか？

http://kakaku.com/item/K0000403865/
http://review.kakaku.com/review/K0000826177/#tab

元気が良く過ぎるかも知れませんが、ATOLLかな。

http://review.kakaku.com/review/K0000070115/#tab


正直、なんとも言えない感じなので、明日、明後日お休みなので、オーディオショップに足を運んで試聴してみたら、如何ですか？
感想等教えて頂けると、色々アドバイス出来ると思います。
とりあえずオーディオショップのリストを張り付けて置きますので、参考にして頂けたら。

https://kanjitsu.com/shops/
http://www.triode.co.jp/sales/index.html

書込番号：21716424

[kk9107]

こんにちは。
皆様大変お世話になりました。

本日お店で確かめてみたところ、2500NEの音と利便性に惹かれ、予算オーバーでしたが購入してまいりました。
いつもの好みとは多少違った方向なのかもしれませんが、個人的には迫力や音の綺麗さetcなどなど、悪くないように感じます。
思っていたよりも女性ボーカルや弦楽器などの音が良くて喜ぶことができました。


明日我が家に届くので、その際にセッティングをしようと思います。
あとはデスクの上でつかえるスタンドですが、これは友人からもらい受けたものをしばらく使う予定です。


色々と二転三転する質問でしたが、たくさんのアドバイスやお返事本当にありがとうございました。

書込番号：21718292

[kakakucomid_hf]

頻繁に確認していたつもりでしたが、今したが投稿を見つけました。
予算は誰しも有るのが当たり前なので、と思いながら読んでいましたが既に奮発された様ですね。
「電音」もとい「DENON」との組み合わせには興味が有るので、何らかの形でその後がお伺い出来ればと思い書いてみました。
良きオーディオライフになられる様、祈っています。

書込番号：21722056

優しい音のアンプは？

[Tyron]

705S2 をクリスマスに手に入れてからエージング進めつつ、試行錯誤して調整も進めてなかなかいい音に落ち着いて来ました。

纏まってきたことで、今のアンプDENON PMA-1500REとの相性が気に入らなくなってきました。
クッキリハッキリ、低音はパワフルキレ良く、高域はしっかりと。中音は特に何も感じず。

それがそのままスピーカーからとてもクリアに出てきますが、どうも音のカドがシャープ過ぎるように感じて、しばらく聴いてると疲れてきて音量を下げるのですが、問題は音量ではないことに気づきます。

もう少し優しい音が欲しいなと。
PM-14S1, PM8006 に変えようかと考えてますが、アキュフェーズの一番廉価なものなら買ってもいいかな。と思ったり、他に良いお勧めがあれば教えてくださいませ。

予算は25万位までの中級機種にて。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21493226　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞Tyronさん　今日はです。

『もう少し優しい音が欲しいなと。』

であれば、アキュのアンプはちょっと方向が違うかなと。
アキュは、カチッとしたサウンドなので。

私の保有　B&WはCＭ5ですが、その経験から、ほわっとしたサウンドなら、真空管アンプを試されてはと…。
まずはお試しになるので、お安いところでRuby当たりでは？

お気に入りのサウンドであれば、もう少し上位機種へ　UPされてはと思います。

書込番号：21493279

[圭二郎]

＞Tyronさん

DALIからB＆Wだと特にそんな印象受けるかもしれませんが、B&Wはどちらかと言うとシャープな音の部類かなと思います。

ただ、今回はまだまだエージング不足の印象は拭いきれませんから、半年は我慢で様子みて下さい。


アンプだけ言ったら古いもの大好きさんが仰った通り真空管アンプ。もしくは、私ならシムオーディオやミュージカルフルディティ、AURA辺り。国産ならSPECをチョイスしてみる感じですかね。

http://kakaku.com/item/K0001022473/
http://kakaku.com/item/K0000912760/
http://kakaku.com/kaden/integrated-amplifier/itemlist.aspx?pdf_ma=652
http://kakaku.com/item/K0000967126/

聞き疲れるのは別にしても、スピーカーに対してアンプのグレードがやや格下感はありますので、エージングを進めながら1年ぐらい掛けてアンプ探しをじっくりしてみたら、いかでしょうか？

ちなみに来週はこんなイベントありますよ。

http://audiobase.jp/

書込番号：21493347

[Tyron]

＞古いもの大好きさん
ありがとうございます。アキュフェーズは正確な感じの音なのですね。オススメは真空管アンプですか。これまでオーディオで自分の選択肢にはなかったのですが、これを機に考えてみようかと思います。

＞圭二郎さん
いろいろとおススメ機種の紹介ありがとうございます。中でもSPECのアンプはとても気になりました。だいぶ予算オーバーですが、レビューなんかを見ますとこのアンプはまさに私が求めてる音がするんじゃないかと直感で思いました。どこで聴けるか探さねば。

書込番号：21493729　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

* お邪魔します。他スレにも同じ様な事を書きましたのですが！(笑)、

考察: "Ｂ&Ｗのモニター系ＳＰの傾向(旧７００･ＣＤＭシリーズの流れ)"を視て来て想って居た事ですが？、
"鳴らし始めの不完全燃焼の頃(エイジィング初期)"に？、
出音で一喜一憂を去れる事は！、少し取り越し苦労だと想いますよ？。(涙)

元来！スピーカー自体の色は少無いタイプですから、現在のエイジィング不足(未成熟)の頃だと！、無闇に弄る事依りも？、暫く様子を診る為(エイジィング)時間だと割り切って頂き！、"半年から一年位"の様子観出来る位の余裕を持った方が？、依り善い結果に繋がると想いましたよ！。(笑)


○ 僭越乍、コンソールモニター系好きのＡＴＣ使いのロートルファイルからのご提案でした‥‥！。(笑)
参考迄に。



悪しからず、敬具。

書込番号：21494042

[里いも]

＞Tyronさん　　　こんにちは

皆さんお書きのようにエージングの継続も必要かと思いますが、アンプの取替も改善のためには対象となるでしょう。
アンプの取替に当たり気を付けたいのは既に評価が上がってるかどうかです。
複数の方の高い評価がありましたら、そのレビューをご覧になって、音の傾向などつかむこと思います。
そこでお勧めしたいのがMcintosh MA５２００です、これは当方も含め３人の方が満点を付けています。
詳しくはレビューをご覧頂くとして、Macとしては小型軽量で一人での設置が可能であること、消費電力230Wと少な目で、とても発熱がすくないこと、DAC内蔵でPCとUSB接続によってネット音源を高音質再生出来ることです。
また３年保証も安心でしょう。
しかし、ここではすでに売り切れとなっていますが、MA５２００で検索しますとまだ在庫のところがあるようです。

書込番号：21494097

[jungle_P-0507]

＞Tyronさん


はじめまして、こんばんは。


「クッキリハッキリ」
と
「どうも音のカドがシャープ過ぎるように感じて、しばらく聴いてると疲れてきて」
これら2点の記載ですが、私が聴いたB&Wのスピーカーへの印象と一致しています。
ちなみに聴いたスピーカーは、
805S、signature805、805Diamond です。
これらのことが理由で、私はB&Wではなく他のメーカーのスピーカーを購入しています。

しかしながら、Tyronさんは購入前にかなり試聴を重ねてきておりますので、私とはちょっと異なるのかなとも思います。

試聴時の印象が、1時間、2時間と聴き続けても、あまり聴き疲れにはならないとのことであれば、
圭二郎さんの仰るとおり半年くらいエージングを重ねて、様子を見るのが良いかと思います。


おすすめのアンプについてですが、Accuphaseは音の輪郭をはっきり描き出すタイプと思いますので、
国内メジャーどころではLuxmanの方がいいと思います。
予算から考えると、L-550AX�UかL-505uX�Uあたりでしょうか？
それから、DENONやmarantzでも角がシャープになることはあまりないと思います。


今は次のアンプの購入候補を挙げる程度にしておいて、
新しいスピーカーが成熟して行くのを楽しまれてはいかがでしょうか？

書込番号：21494479

[Tyron]

＞たなたかたなたかさん
アドバイスありがとうございます。

確かに出てくる音で短絡的に良し悪しを決めつけたりするのはこのグレードになると違うだろうというのはおっしゃる通りですね。わたしの状況説明が足りなかったかと思いますので、少し詳しく書いて見ます。

今回は、購入から半月を経て、かつほぼ休みだったのもあり夜中の放置エージング含めて200時間は超えたと思います。 その上で変化を見ながら色々な調整や変更を行なって705S2がどんな音を出すのかかなり見えてきたところです。

おそらくかなりのソースでは以前のDALI MENUET SEで出ていたレベルより遥か先までこれたかなと思っておりまして、スピーカーのポテンシャルを大いに楽しんでおります。

ただ、このスピーカーの特性と1500REの特徴が相乗効果をだして私の望まないエッジの立った音色を出すように感じてる次第です。 6-8khzが705S2は強めに出るのですが、1500REはこの領域の音が硬いんです。

そして1500REは60Hz辺りが厚めに出るアンプなのですが、705S2との組み合わせは現状でそこの倍音辺りにあたり120-240Hzがなぜか少し薄いです。

つまり下は出てるのに中音のまろやかさを演出する音域がわずかに足りず、一方で2-4KHzの倍音が聴こえすぎて、ここが量的に多い曲を聴いてると硬い響きの音がうるさくてたまらない。

そんな風に感じております。
そこでここにDSPとスペクトラムみながらEQを仕込んでフラットにすると、とても聞き心地のよい音になるんです。

ただ、やっぱりこれは作った音なので、EQ外しても楽しめるアンプがいいに違いないと思っております。

書込番号：21494770　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞里いもさん
いつもアドバイスありがとうございます。参考になります。

Macintosh ですか。高級ブランドとしては知ってましたが、実際にはちゃんと聴いたことがないのと、価格コムレビューでは傾向がわかるような評価はなかったので、まず試聴できるのかどうかがハードルになりそうです。
ホーム経験が少なく音を聞いたことないわたしにはすこしハードルがたかいブランドなきもします。

書込番号：21495099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞jungle_P-0507さん
アドバイスありがとうございます。とても参考になります。

おっしゃる通り705S2はB&Wのトップラインに位置するスピーカーの特徴（オントップツィーター機種？）を踏襲しているのかもしれませんね。私はちゃんとしたスピーカーに興味を持ったのはほんの数年前からなので、それ以上前のことはほぼ何も知りませんが・・

試聴についてですが、使った数枚のCDは良く聞くものでしたが、2-4KHzの録音量が相対的に多いものが含まれいなかったことで、気にならなかったのもしれません。自宅で今聞いていても聞き疲れするのは全てというわけではないんです。

６〜８Khzの直接音が多い一部の音源と、２〜４ＫHzが多い結果、その倍音、3倍音で６〜１０Khzまで加わって音が硬くなる音源で顕著に疲れてくると思っております。　一度過敏になると、それほどでもない曲でも耳が疲れてしまうんですよね。

DENON は低音が厚めなので、バランスをとるために高域がハッキリするように調整されていると聞いてましたし、実際1500REでもその通りの印象なので、B&Wのオントップツィーター機種とは相性的には今一つなんだと今は感じております。

高域が好きな人は大丈夫かもしれせん。というくらい紙一重かな？とも。

DALI MENUET SEは4Khz以上でハイ下がりの特性を示していたのでぴったりでした。

そういう意味で、質問させていただいた「優しい音のアンプ」＝「特に４〜１０Khzでの高域特性に誇張がなく、かつ揺らぎ・歪みなく安定した音を出せるアンプ」　と言い換えるといいのかもしれません。

Luxmanは今日初めて聞いてみました。
L-505uXII は全体的に平坦な印象で、PMA-1500REとの比較ではむしろ1500REが良く聞こえてしまい、残念ながらその良さが全くわかりませんでした。
L-550AXIIは全体的にバランスもよく、より柔らかくレベルは明らかに1500REより一回り良かったです。ただ、かなりお高いですね。9万だった1500REと比較して、30万円を上回る価値まで私にはちょっと感じられず断念です。

マランツは、
PM8006に期待したのですが、高域特性に注意して聞いてみると期待ほどよくはなく、ちょっと今一つでした。
PM-14S1 が今日聞けた中では良い感じでした。お値段もヨドバシで17万円台で買えそうで、予算にも収まります。

ただ、モデル末期らしく次を期待してしまうのと、SPECのアンプなど他のものも気になるので、しばらくアドバイス通り候補を揃えることを楽しんでみようかと思っております。

ありがとうございました。

書込番号：21495333

[jungle_P-0507]

＞Tyronさん

申し訳ありません。お詫びします。

昨日このスレッドに書き込みしたはずのものが、
以前Tyronさんが立てられたスレッド（MENUET とトールボーイ型で迷ってます）
への書き込みとなってしまいました　ｍ（＿＿）ｍ

価格.comへは、削除依頼をしていますので、
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21495798

[トラＴＰトラＴＰ]

こんばんは。
聴き疲れするのでしたら、まずケーブル類をイギリスのメーカーに変えるのも私は良いと思っています。
以前初代ＣＭ１を使っていましたがイギリスのブラックロジウムというメーカーのケーブルに変えたら高域や低音がいい塩梅になりました。
やはり何か基準となる機器を持ったら全て同じ国の物に揃えるのも面白味が無いかもしれませんがしっくり来るかも知れません。
気がつけば家の機器はほとんどイギリス製品になりましたｗｗｗ

書込番号：21497321

[里いも]

＞Tyronさん

実は当方もB&Wを一年程度エージングやケーブル変更、アンプ変更をやりましたが、ツンツン、キンキンは治らず、
半額のWharfedale Diamond225へ買い替えて聞き疲れは無くなりました。
参考になれずにすみません。
これもユーザーの耳の特性などもあるので、誰でも同じとは言えないと思いますが。

書込番号：21497433

[Tyron]

＞里いもさん
なるほど。そうだったのですね。高域がやはり強めですよね。

あれから、スピーカーケーブルをベルデンでのシングルをやめてみて、フルフラットが売りのWE復刻版ケーブルに変更。バイワイヤリングに変更し、同一ケーブル素材でもウーファーを14AWG, ツィーターを16AWGとしさらに逆起電力キャンセルのためのSPEC製RSP-C3をツィーター側へ接続しました。

結果としてツィーターからの音の滑らかさが1段上がり、かつ相対的にごく僅かにツィーターレベルが落ち着いた印象になりまして、よい変化をしてくれました。買った直後では全然よくなかった印象ですぐやめたバイワイヤリングだったのですが、面白いです。

それでも完璧ではないのですが、EQ外した素の状態で硬い！と感じる音源範囲がぐっと狭まりました。Norah JonesのCome Away With Me アルバムはクリアしたのでしばらくはこの状態であまり苦痛を感じずにエージングは進ませつつ、より良いアンプ探しを続けられる気がしてきました。

これでも硬いと感じた音源はWavemonitorなどで周波数を可視化して実際に何が起こっているかを週末にでもじっくり分析して見たいと思っています。705S2はスピーカーとしての基礎力は笑っちゃうほど素晴らしいと感じてますので、なんとか使いこなしたいです。

皆さんのヒントを一つづつ考えながらあれこれやってみることで、自分でも整理が進み前進することができており皆様へ心より感謝です。

書込番号：21497977　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランス派]

＞Tyronさん

こんにちは。


＞DSPとスペクトラムみながらEQを仕込んでフラットにすると、とても聞き心地のよい音になるんです。
＞ただ、やっぱりこれは作った音なので、EQ外しても楽しめるアンプがいいに違いないと思っております。

EQで心地よい音になるのであれば、それでよいと思うのですが・・・。

所詮、オーディオ機器は「メーカーが作った音」なのです。
ただし、個々人で好みも違ったり、部屋によっても鳴り方も変わったりします。
なので「好みに合うように調節してね」とアンプにトーンコントロールを用意してくれていたりします。

たぶんどんなアンプを使っても、「EQで調整した心地よい音」ほどマッチした音にはなりにくいのでは思いますがいかがでしょうか？

書込番号：21498349

[Tyron]

＞フランス派さん
コメントありがとうございます。

>たぶんどんなアンプを使っても、「EQで調整した心地よい音」ほどマッチした音にはなりにくいのでは思いますがいかがでしょうか？

耳障りの少ない音にするのが目的でしたら、おっしゃる通りです。

私がDSPでの調整を外してもいい音にしたいと思っているのは、次の2点からになります

1. ソースをCDプレーヤーやTVなどからの直結ではEQがかからない
2. DSPで整えた音は適切なインストール設置で整えた音を超えられないと感じる

2番目は、分かりやすい例で例えますと、スピーカーをガラス窓やコンクリート壁に正対させて近接距離で音を出してスピーカー背後で聞いたとき、その反射音でリスナーはその面が良く反射する周波数が強調され、吸われた周波数が凹んでおかしなバランスになります。

この音をモニターしてDSPでチャネル単位で整えると普通に聴ける音になります。

ただし決して意図した音の時間的な過渡特性にはならず、立ち上がりや消え方も周波数ごとに変化してどこか不自然になると思います。すると音楽として楽しむには感動の薄い音になるだろうと。

そんな理由です。

DSPはですぎたり、足りないところをいじるのでは無く、全域でニュートラルないい音がでる状態に少しだけスパイスを好みで足し引きする。

そんな使い方を目指したいと思っております。

書込番号：21498584　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

B&Wは当方も初めからバイワイアリング接続で半年ほど使いました、ケはーブル同様にL 14AWG, H 16AWGです。
音の粒子は明確だけれども、つながりとか響きに不満がありました。
部屋は12畳洋間です。

その後14AWGのシングル接続へ戻し、少し良くなりましたが。
RSP-C3は初めてお聞きします、情報ありがとうございます。

イコライザーは状況確認などの試行にはいいですが、常時入れておくのは気分的にすっきりしない感じです、やはりストレートで
いい音が出せるといいですよね。

B&Wがよくなるよう願っています。

書込番号：21498667

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

一応解決済の処ですが、お邪魔致します。

* 因み差して大した事では在りませんが？、スレ主様の現在の７０５Ｓ�Uの状態は、サラネット(グリル)は？
｢外した状態で聴いて居るか？｣ ｏｒ ｢着けたままで聴いて居るか？｣、どちらですか。

私也の経験測での観測で、割と日本人ユーザーだと、"スピーカーグリルを外してユニットを観える状態で使う(鳴らしたい)派"が圧倒的に多い様ですが？、スレ主様もそちらの派ですか？。

この確認の意図は？、
以前"欧州ＳＰブランドを扱い実績が有る代理店の方"に聞いた記憶だと、
｢欧州ブランドのＳＰは割とグリルを着けた状態でチューニングを整える"コンシューマーＳＰ(家庭用)"が多い｣と言う事です！。
エイジィング期間の頃(〜１０００時間)だと？、割と"中高域の一部の音が耳に付き五月蝿い"とか？、よく有り得ましたので！。

○ もし？スレ主様も"グリルを外して聴く状態"なら、
"グリルを着ける状態"で、暫くエイジィング期間(〜１０００時間位)は？、
聴いて凌いで観るのとか！、一つの対策法に成るかもと想いましたよ？、如何でしょうか〜？。


*興味御座いましたならな？、参考迄に！。(笑)


悪しからず、敬具。

書込番号：21499333

[Tyron]

＞たなたかたなたかさん
サランネットは付けたまま聞くことが８割くらいです。

また、705S2の場合、ツィーターオントップですので、サランネットはツィーターにはかからず、金属グリルが固定となりましてこの辺りは考慮不要ねなんです。

書込番号：21499619

[Linn-2]

＞Tyronさん

こんばんは。はじめまして。
既に解決済ですし、余計なお世話なので、スルーしていただいても全然オーケーです。

・何故、希望の音にならない原因がアンプにあって、アンプを変更すれば希望に近づくと考えるのか、その根拠が私には全く理解出来ません。

705S2のレビューを拝見致しましたが、私がパッと思い付いたのは、ピンケーブルとスピーカーケーブルを変更することで、改善が見込めるかも？と、思いました。

RCAケーブルに、ベルデン8412をお使いですが、このケーブルは、高音キンキンで、特性もメチャクチャという、最悪に近いケーブルです。
騙されたと思って、手頃なところから手を付けられては如何ですか？

私見ですが、簡単に、
・ベルデン8412(88760)
上記の通りで最悪
・モガミ2534
日本人の感覚に、もっとも合うと思われる。気が付かないくらいの僅かなドンシャリで、高域と低域の一部にややピーキーなところがある。
・モガミ2549
基本、2534と同じだが、ピーキーなところが無く、より滑らか。2534なら、こちらの方が良い。
ベストの一つになりうる。
・カナレ4E6S
モガミの様な高音質ぶりでは無いが、高域が丸められている。従って、高域がピーキーで困る場合は試す価値があるかも。
・ゴッサムGAC-4/1
兎に角ケーブルに癖が無く、何も足さず何も引かずで超高音質。極めて自然で高音質という相反する要素を最高レベルで実現。私の使用ケーブル。
・ゴッサムGAC-2RUR
同じゴッサムでも、こちらは全然ダメ。
全てがずれている感じ。ベルデンに近いものがある。

あと、スピーカーケーブルが、ベルデン、またはW.E.とのことですが、「音の焦点合わせ」は確実でしょうか？
メッキケーブルの場合、焦点合わせが必須です。
もし、それがまだなら、それらを実行してみて、それでもダメな場合にはじめて他を疑えばいいと思います。
あくまでも個人的な見解です。

あと、アクセサリー類は出来る限り使わない方が良いです。アクセサリーの音が再生音に乗り、音の成り立ちが複雑になります。音の成り立ちが複雑な音は、それを調音するのも極めて複雑になるからです。あと、スパイクは使わずに、ブッ差すのが基本ですよ(笑)

失礼しました。

書込番号：21500659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

すみません、「スパイク」では無くて「スパイク受け」でした。
何処だろうが直接ブッ差すのが基本です(笑)

書込番号：21500667　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞Linn-2さん
沢山のアドバイスありがとうございます。試して見たいと思います。

各種ケーブルやアクセサリーはスピーカーの音が決まるまでは出来るだけ癖がなくフラットがいいというのは、その通りだと思ってます。非メッキが好きです。

RCAはモガミ 、カナレなどは持ってますがゴッサムは怪しく感じて買ったことなかったです。他にも数本ありますので時間が取れ次第やってみます。万以上の高級品はどれも試した結果それほど価値がないと思ったのでみんな売り払ってしまい手元にはありませんが。ベルデン 8412はDALI MENUET SEにはベストフィットでしたので、疑ってませんでした。
もしLinnさんのおっしゃる特性があるなら、これ一本で治る可能性も十分ありますね！

DAC, CDPlayerのいずれもこれになってます。TV, Recoderはオーディオテクニカの中級品ですが真面目に音楽をこれでは聞かないのでそんな違いは気づきませんでした。

スピーカーケーブルはベルデンはStudioEX の12AWG品です。多分非メッキ？？ 外しましたが、今ひとつでした。 あとはベルデンの同じような非メッキな安いやつやnanotec systemsの銅線非メッキのベーシックグレード品もあるのでRCAが駄目ならこれも試してみます。

ところで「音の焦点合わせ」って何ですか？

あとスパイクは我が家ではフローリングにスパイク直さしはあり得ません。その場合のおすすめってありますか？ 正直置き方はいくつか試しましたが私には一聴してわかる劇的な違いまではなく、あまりこだわっておりません。

部屋の雰囲気にスマートに溶け込ませたく、大理石敷くなどはできればやりたく無い派です。

最後にアンプは、先週末に比較試聴した結果、このアンプなら解決すると思える違いを感じられなかったので、いまは期待しておらず解決マークを立てました。

ただ、音の出方はより好きなものを探し続けるつもりです。

書込番号：21501021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

私は今までB＆Wとモニターオーディオのスピーカーしか所有したことがありません。
ダリは近年知名度は高いですが、聴いた事は無くて、「比較的スピーカー自体が固有の音色を持っているのだろうな」という感想を抱いています。
対してB＆W等はスタジオモニター系ですから、スピーカーが固有の音というものを極力持たないような特性で、上流からの信号をありのままに再現します。
という事で、ダリにはたまたま8412がフィットしたのかな？と、想像します。
しかし、スタジオモニター系の場合は大抵がゴッサムGAC-4/1がジャストフィットすると思いますので、ぜひとも試されて下さい。

書込番号：21502618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

非メッキが好きですか…なるほど。
無難だと思います。

簡単に言えば、スピーカーケーブルは普通に使うなら非メッキが良いと思います。
メッキの場合は、太さと長さを完璧に調整しなければ使えません。そして、完璧に調整されたメッキは非メッキを上回る高音質になる。という訳です。その調整方法が、「音の焦点を合わせる」と言いまして、詳しくはプロケーブルのサイトをご覧ください。
私はスピーカーケーブルはベルデン8460一筋で、5年くらいそのままですね。勿論、焦点は合っています。
非メッキだったら、モガミは如何ですか？
2芯が良いのか4芯が良いのかはわかりかねますが。
私見ですが、スピーカーケーブルは細過ぎても太過ぎてもダメですね。適切な太さというのを実際に聞きながら探すしか無さそうですね。

書込番号：21502663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

スパイク受けの件は、私にはわかりかねますが、いろいろ試されてみるのが良いかと思います。
私見ですが、スパイク受けの材質よりも、むしろ床との設置面積の方が、音質に影響するのではないか？
というのが、勝手な私の見解です(笑)
小さいスパイク受けの方が音質良いんじゃないかな？？

書込番号：21502689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞Linn-2さん
早速さきほど、DAC-AMP 間のケーブルを ベルデン 8412 から、モガミ 2534 に変えて聞いてみました。

おやおや？　大分高域特性がまともになったような気がしまして、PinkNoise 流してサクッとスペアナ確認したところなんと、6-8KHzが2〜3dBほど強く出ていたものが消え去りました。全体的な特性でも滑らかさがぐっと上がってました。　

ということで、お陰様で高域の音が硬くて聞き疲れする現象はほぼ解決できたような印象です。素晴らしいです。まさかRCAケーブル一本だけでこれほどまで周波数特性が変化するとは驚きです。的確なアドバイスありがとうございました。

俄然 モガミ 2549　とゴッサムGAC-4/1 も試したくなりまして、注文してみました。

ちなみに「ほぼ」と付けましたのは、ケーブル交換で気づいたのですが、CD Player - AMP 間はそもそもベルデン8412でなく、モガミ 2534 でした。TV Recorder - AMP間もモガミ 2534でした。 ですが、やはり音が硬いな〜っというのは高域だけでなく感じてましたので。

これまでも、CD Playerからの再生の方が聴き疲れせず、印象も良かったのですが、その理由はDACが負けていたのではなく、このケーブルの差だったようです。

結局、全体的な音の硬さはまだほぐれていませんので、エージングその他の調整はまだ必要なところです。

あとはやはりアンプは価格と音のバランスでより気にいるものがないか探すつもりです。　705S2の持つ表現能力の発揮にまでは今のアンプは追いついてないという印象が強くありまして。

あと、スピーカーケーブルの方は、太さと長さに配慮して適切な利用が必要というのはホーム以外のオーディオで試行錯誤の経験を積んでおりますので、この辺りはそれほどひどいことになっていないと思っております。
ちなみに、プロケーブルさんのいう「音の焦点」読んでみましたが、書かなくてもいいことが９０％ですし、文章が冗長かつ他者批判で疲れますね〜。　書いてある要点はたった2つしか書いてませんが、いたって当然のことのような？？　

スパイク受けの話は、移動性、音質、コスト、デザインなどを総合的に考えるとやはり KRYNAのT-PROPしか選択肢が見つかりませんので、ここは現状維持でいくつもりです。

いずれにしましても、最大の悩みであった高域の過剰出力が解消できまして大変喜んでおります！

書込番号：21503048

[hiro-340i]

ケーブル類のリファレンスになにを使うかは重要ですよね。モガミ・カナレの定番と言われるものにすべて置き換えて基本が
どのような音なのかよく把握して、わかった上でケーブル類で音を好みにするのは良い事と考えています。
B&WのSPはどの製品も結構、低音も特に高域帯は鳴らしてきます。私はCM6S2の低音の出づらさからあえて危険回避で
706S2を買ってみましたが結論から私には向いていました。705S2は失礼ながらまだ聞いたことがなく、視聴の機会があって
低音が相等で広域がグレードアップしていたら、買い換えるつもりです。CM6S2や706の高音域は805D（長いこと所有）より
グレードは高いと私は感じました。CM6S2の低域が良ければ買い換えていなかったです。手放した人が多く、価格もつかず
売りづらいSPで失敗感を感じた人が多いと思います。アンプはLUXMAN　L-590LX2、YAMAHA　A-2000aなど使っています。
低域の豊かさはリッチネス回路OFFでもA-2000aのほうが圧倒的に力があります。30年経っても化け物です。古いので整備は
出します。（あまり関係ない内容ですみません）
バーンインですが、基本的にいくらやってもB&Wに違和感を感じていると無駄な時間になります。私はDALIが苦手でB&Wと
言うところです。706も発売して即購入してその日から繋げ変えを除いて24時間再生を今も続けています。新品から鳴らし込んでも
変化の少ないSPと思います。なのでアンプというよりB&Wなのでアンプを変えても基本B&Wと思います。SPケーブルは
モガミで聞き込んでQEDに切り替えました。QED - Performance-Ruby-Anniversary-Evolution　やQED Signature Revelation　は
バランスよくグレードアップできています。ただB&Wは気分によりうるさく感じる時が正直有り、別室でディナウディオSP40で
癒されています。
B&Wはよく耳に刺さると言って最初から嫌う人も結構多いです。私はソースに入っている多くの音を限りなくすべて聞きたくて
基本的にB&Wで固めていて家の中はB&Wが多いです。805D、706S2、CM1,CM5、685、CM6S2など。売却済み含む。

書込番号：21506896

[hiro-340i]

バーンイン　今日現在、1464時間、音量：通常では近所迷惑になる音量。YAMAHA　CD-S3000　フルリピート
誤記訂正　正：LUXMAN　L-590AX2

書込番号：21507100

[Tyron]

＞hiro-340iさん
丁寧な書き込みとても参考になります。
かなりのB&W党ですね！ 私はホームオーディオはまだ駆け出しですので経験されたことは興味深いです。

706S2と705S2は購入検討で聴き比べましたが高域の拡がりとニュアンスで705が明らかに良かったので、低域は特に気になるところもなく細かくはチェックせずでした。

エージングですが、たしかに性格が変わるような変化というのはB&Wもしないように感じますね。とはいえ明らかに鳴りは変わっている印象です。

ケーブルは仰る通り音を掴むまで出来るだけ定番フラットにすべきですね。私もそのつもりだったのですが、RCAのベルデン 8412が曲者だったようです。今は皆様のおかげでようやく良い感じになっております。B&Wは細かな音が正確にしっかりとよく聞こえて来ますねぇ。気に入っております。

その上で感じるのはB&W 705S2は今の所、中域の2.5Khzを中心に2Khz弱から4Khzまでがやや下がっているのですがこれはB&W共通の傾向なんでしょうか？ エージングでもう少し出てくる方向なのか、アンプやケーブルの選択からなのか。その辺りの感覚が無くて少し今後の調整に迷っております。

ちなみにエージング時間は今のところ約200時間ほどでして、ウッドベースの開放弦あたりの下限になる40Hzくらいは出てはいますがまだしっかり音になっておらず、この感じだと500時間くらいまで鳴らしこめば出てくれるかな？といような感触です。

書込番号：21507694　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-340i]

＞その上で感じるのはB&W 705S2は今の所、中域の2.5Khzを中心に2Khz弱から4Khzまでがやや下がっているのですがこれはB&W共通の傾向なんでしょうか？ エージングでもう少し出てくる方向なのか、アンプやケーブルの選択からなのか。その辺りの感覚が無くて少し今後の調整に迷っております。

こんばんは
B&Wのクロスオーバー周波数とネットワークの作りのせいと思われるんですがおっしゃる通りCM5なども中域が残念ながら
へこみます。4KHｚでこの傾向を指摘する人は結構おります。16.5ｃｍユニットでは全てと言って良いほどこの傾向をB&Wは
持っています。ウイークポイントかもしれません。CM5で試したとき、特に足回りをテクニカのAT6099ハネナイトにすると顕著に現れ
真ん中すっこぬけでした。純正スパイクやサンシャイン・マグネシウムスパイクと受けの組み合わせとかで全然ましになりました。
逸品館のバブルとかいうMg製も割と最近試しましたが良い方だと思います。（高さ調整できないものは3点支持になります。）
長年落ち着いた方法で今まで取ってきたセット方法はうちは残念ながら制約があり、スタンドが無理して使えず、安定重量物の
上にさらに白御影石、厚さ40ｍｍの上にテクニカ・スパイク受けAT6294とDALIのスパイク組み合わせで来ましたが最近は
Mgの素材を色々試しています。SPメーカー各社でスタンドは純正があるのに固定できない（モニターオーディオGOLD100、
クリプトンKX-5Pなど）手持ちのものもあり、私はスタンドに自重で乗せるのとネジ固定でスタンド一体化で全然特性が異なって
くると思うんですが固定できない仕様が信じられません。
B&Wは基本すべてネジ式ですのでスタンドに固定やポールにジルコンサンドなどを詰めて調整など色々試してみるのも面白い
かもしれません。CM1はセットにかなり手こずり、大きさ的限界もあり、よっぽど売ろうか何年も迷って、今はアクオス画面の
左右にセットしてこれがTVとバッチリで落ち着いています。直径が小さい分中ぬけがあまりなく、AT6099ハネナイトで低音域が
見事に補強され、TV用として主役となっています。試しにスパイクで固め固定で低音域が全然でなくてすぐに戻しました。
30何年やっていますが、難しいですね。分からない事だらけです。SPは色々買って淘汰してきましたが古いですが
アクースティックラボのステラメロディーというのもありますがすごく良いものです。ただ、やや高域が苦手なので
ONIXスーパーツイーターで補強してますが大きさからは考えられない綺麗な低音を出します。
これは永久殿堂入りSPとなっています。本当はボレロヌーボというのが最終完成形だそうですがまだ試聴したことがありません。
東京都国分寺のオーディオアークスの社長と仲良くしていて市販品でないインストールオーディオの日本でも数少ないパイオニア
がいます。ソニーの研究員などが訪問、相談するほどです。高精細160インチに綺麗な爆音でYシャツが振動します。
関東圏でしたら予約制ですが訪問できます。あまりに世界が違いすぎて切り離して、私は私で楽しんでいます。
脱線した話が多くごめんなさい。

書込番号：21507928

[tohoho3]

>その上で感じるのはB&W 705S2は今の所、中域の2.5Khzを中心に2Khz弱から4Khzまでがやや下がっているのですがこれはB&W共通の傾向なんでしょうか？

俺の683S2もリスニング位置の周波数特性で2kHz〜3kHzで下がっている。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000631032/SortID=18629479/ImageID=2179295/

805d3も

https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements

のFig.8を見ると、リスニングルームでの周波数特性では2kHz〜3kHzで下がっている。

https://www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/newreport/soundquality/soundquality_2.htm

のラウドネス曲線を見ると、人間の耳は2kHz〜4kHzで一番感度が高いので、B&Wをこれを補正するように、
敢えてリスニング位置で2kHz〜3kHzを下げるように設計しているのだろう。

書込番号：21508030

[Tyron]

705S2 ホワイトノイズ / F特簡易計測	Roon DSP - HQPlayer - DAC にて補正テスト

＞hiro-340iさん
なるほど、B&W だと中域についてはそのような傾向があるのですね。ありがとうございます。
でしたら、B&Wは当然わかっていてやっているということなのでしょうね。これがB&Wの考える音なんだよっていうことなのかもしれませんね。
これが本来のユニット特性ということがわかれば話はより簡単になりますのでとっても助かります。

＞tohoho3さん
興味深いURLの紹介ありがとうございます。やはりB&Wはそういう音作りということなのでしょうね。これはラウドネス曲線を考えてこうしているのかどうか。そこは私にはよくわかりません。音量を上げていけば特性曲線はフラットに近くなりますし、そもそもレコーディング＆ミキシングを行っている際にこの人間の耳の特性はすでに反映されて仕上げられますので、私個人の意見としては違う理由なのではないかと想像したりします。

805D3の計測を行った結果のレポートも全部読んでみまして、私にとってもとても示唆に富んど良い勉強になる情報が満載でした！
やや専門用語が難解でしたが読みごたえありますね。B&Wのオントップツィーターの場合は、もっとも良い特性で聞けるのは耳がややツィーターよりも下にある状態というのも良い情報でした。

さて、周波数特性については705S2も805D3にやはり似ているようです。
手元の705S2で今出ているF特（写真１）はやはり2.5KHzを中心に凹んでますので、パラEQで補正してよりフラットに近づけたらどんな聞き味になるのかテストしてみました。（写真２）

印象としては、中域が伸びることでより”美音”と言われる類の音に近づきますね。女性ヴォーカルが綺麗に出るDALIで聞き慣れた音に近いかもしれません。これはなかなか良い感じです。高域も落としてますので、優しくて伸びる音なのにB&Wらしい精緻さもあります。

ストレスが溜まって疲れている時などは、B&Wの高音がうるさいと思うこともありますので、プリセット登録して、気分で使い分けてみようかと思います。

面白いですね。700シリーズは基礎性能が高いだけにハマると鳥肌がたつ音が出てきます。

書込番号：21508454

[Tyron]

※この上の書き込みて添付したF特計測画面の説明ですが、”ホワイトノイズ”ではなく”ピンクノイズ”のミスタイプです。失礼しました

書込番号：21508470

[Tyron]

＞hiro-340iさん
脱線話も興味深く拝見させていただきました。私の場合は数多くのスピーカーを操って楽しむという嗜好や環境まではありませんので、一つの気に入ったセットを追い込んでいって、納得できるとこまでいったらそのままロックして、音楽だけを楽しむという方向ですが。hiro-340iさんの楽しみ方も現役を引退したら目指したいな〜っと思いました。　まだ１５年以上先ですが・・・

・CM1ですが、TVの脇に置いてあげるとちょうどTVがバッフル効果を産んで低域にも良い感じになっているのかもしれませんね。

・友人、知人にその道を極めているいる方がいるというのは羨ましいですね〜

いずれにしてもこれだと思って買い換えた 705S2 を使いこなせるようもう少し頑張ります。最後はアンプかな、やはり。

書込番号：21508501

[スプーニーシロップ]

Tyronさん
こんにちは

アキュフェーズ使ってます
比較する機種にも依るかとは思いますが
自分が使っている感じでは、皆さんの印象と違って、シャープでキレキレな感じではなくて、エッジが丸くのんびり深く丁寧キレイに美しく再生するアンプだなぁって思います
正直¨¨ちょっとダルいかな¨¨


気になっているようでしたら一度貸し出し機を借りてみてはいかがでしょうか

書込番号：21508800　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-340i]

肝心なアンプですが低音から高音まで色付けがなく、綺麗で繊細な音を聞かせてくれるPMアンプがありました。
YAMAHA　A-S3000です。新品での価格は高くて、リセール価格が悪いアンプで、かえって程度の良い中古が
すごく安く買えるチャンスがあります。出て比較的新しいですし、試聴室で両方を組み合わせて聴けるチャンスは
多いかと思います。機会がありましたら是非試聴をお薦めいたします。ソフトでいて鋭い精細感がありますよ。

書込番号：21508802

[スプーニーシロップ]

ラックスマンの木箱に入ったプリメインアンプはいかがでしょうか
聴いたことは無いですが、見るからにシャープな音はしないような気がします

たしか¨¨真空管のとトランジスターのと数種類有ったような¨¨

書込番号：21509334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞スプーニーシロップさん
＞hiro-340iさん
アンプのオススメありがとうございます。色々と検討してみます

書込番号：21511033　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞Tyronさん
スピーカースタンドのスパイク受けのお話しです。
コイン、真鍮、ハイカーボン、と色々試しましたがオススメはオーディオリプラスのステンレスクライオ処理のスパイク受けです。
全く癖を感じません。
705s2はヤマハs3000で試聴しました。
スピーカーのクッキリ、アンプの綺麗、な音が融合してとんでもない音を出していました。
私も欲しいです。
良いアンプが見つかった時は報告して下さいね。

書込番号：21511510　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-340i]

終わっていますのに何度もすみません。
気になった点がありまして、現在もたすき掛けでしょうか。
うちではゾノトーン7700αでバイワイヤでしたがキャラが強すぎて
自然な音を出しやすいものをQEDから選びましたがジャンパ線は自作で
テクニカ・アートリンクのPCOCC線材を使っています。逸品館のHPでも
紹介されていますが8割が高音+、低音-を推奨していましたが
全部うちでは試しましたが一番その中でこの方法が一番よかったので
現在、この方法で妥協していますが率直に私が感じたのはどれも
こっちが立たず状態でバイワイヤで同じ線材で試します。
英国に直接特注オーダーしていて後しばらくで到着しますので
テストします。ジャンパ素材で銀単芯は結構高音がきつくなりますよね。
ジャンパ線は気を使ったほうが良いと私は感じています。

A-S3000の推薦がかかりましたが私も一押しです。
ぼんやりきつさをごまかすタイプではなく忠実に出しつつ刺さらないです。
キャラが少なめでいくら繊細できれいで忠実でも
なぜかYAMAHAは一部の人を除いてスルーされます。
私はYAMAHA党ではないんですがヤマハ製品が少し多めです。

書込番号：21511958

[Tyron]

＞hiro-340iさん
色々とありがとうございます。

ワイヤリングは私も当初はシングルたすき掛けプラスをH。ベルデン Studio 718EXではじめました。その後色々と試して圧倒的に完璧な設定はない中も、現在では下記です。

バイワイアリング
ケーブル:Western Electric 赤黒の定番
high: 18AWG, low: 16AWG

ゾノトーンなどのPCOCCやHiFCと言った6N以上のものは要注意だと思います。過去のスピーカーに10種類くらいは買いましたが、フラットや自然な鳴りをサポートしてくれるものは出会ったことが一度もないです。必ず複雑難解な要素が入り込み全く制御不能と感じました。

自分の特定環境や好みに合ったものを取り揃えて次から次へと取り替えて、この一本！とでもできれば面白いのですが、お金が相当無駄になりそうです。

その後いわゆるプロがスタジオで使うような普通の価格の定番品をいくつか試したら目から鱗で、自分はこっちとそれ以来決めております。

なお、たすき掛けの際は付属のジャンパープレートを外し、スピーカーケーブルを切って繋いでおりました。

YAMAHAは特に思いはないのですが、率直に言いますと、楽器は良いものを出す。一方でAVシアターコーナーとかでチラっと聴くと、心に響くものがなく可もなく不可もなし。デザイン言語は40年くらい前から変わらない印象。安定だが挑戦しない会社。自分は欲しくないなと、確かにスルーしてました。

でも今回はS3000は気になってましてピンポイントで試聴する気満々ですw

お勧めありがとうございます。

書込番号：21512098　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-340i]

今日は少し時間がありますのでメモ程度に記載いたします。
気にしないでくださいね。
昨日ですがエージングで音に変化が出ました。
まだ2000時間に少し遠いいいですが、みなさんが半年等、記載が
ありますが、私が鳴らしっぱなしのおかげで時短して一般ユーザーの
方々より時間が短く通常音に持っていけると思いますがとりあえず
2000時間目安にまたお知らせいたします。
B&Wのほぼすべての製品を所有した経験から、広域の刺さりはなくなってきます。
低音の広がりはエッジが慣れてくるせいかより低く正確に出るようになります。
まだ1/10時間と考えて鳴らしながら作戦も考えると良いかもしれませんね。

アークスの白須社長は配線関係は基本タフピッチを使っています。
新築の建築に付随して地下に20〜30畳のAVルームを1級建築士（大学の先輩で専攻は私と違う）
薬師丸の家を設計した、ちょっと有名な人ですが2人で組んでこの大きさで3000万〜1億かかります。
でも床下に引き回すケーブルは基本すべてタフピッチです。高級品を使ったからと言って
音にメリットがないとバッサリ言い切っていました。むしろ、ケーブルや機器に付きまとう
静電気を非常に嫌っています。

書込番号：21512916

[hiro-340i]

ちょっと急用で途切れました。
3000万〜1億ですがさらに地面にバラスト砂利をトン単位で
施工する場合が有り、部屋全てがオーディオ専用設計のため
莫大なお金がかかります。
白須さんの自宅のAVルーム写真です。
ブログも無料で一部見れます。本職にしていますので
挑戦的試みをしますのでモノによっては頭がおかしいのかと
勘違いしますが仕事なので奇抜なことも発想も違います。
白須のブログで検索で出ます。なにか今後のヒントは得られるかもしれません。
写真は、しょっちゅうSPなどを作製して入れ替わりますので
参考写真ですが機器群は写真の真裏で見えません。25畳です。
PCOCCはうちではすべてやめています。60ｃｍの切れ端が
あり通常、シングル接続しないため、慌ててPCOCCの中でも
手持ちの一番マシなものからジャンパを作りました。ベルデン8470の
ジャンパもありますが傾向はほぼ同様でした。

PCOCC線材は結局、古河が基本を作ったものの、音が問題で
各社が勝手にいじりだして最終的にめちゃくちゃな状態になった
負？の遺産です。
最初から向いていれば変化をつけたり、ハイブリッドにしなかったわけで
結論から言うと失敗に終わったと言えます。

また静電気の話に戻りますが一般的にケーブル類を交換して、音が
良くなった。（成功した）と思っていても静電気が徐々にまとわりついて
音が悪くなるが徐々に悪くなるので気づきづらい、と言っていました。

うちでも静電気対策をケーブル、機器でとっており、基本的に空中放電
させています。三菱レーヨンからコアブリッドとか弱電系では白須さんは
やっていませんが導電性両面テープ付きアルミテープが有名で数年前に
車の静電気によりる気流の乱れを取るためにアルミテープで特許を取って
私が高速鉄道と航空機の静電除去で特許を取ろうと研究中に
トヨタに国際特許で押さえられて私は惨敗したことがあります。
静電気はオーディオの敵であることは間違いありません。
白須ルームでは湿度60％以上を基本としていて低湿度で音に影響するのは
私も経験しています。

アース系はあまり気にしていないようですが、私の家では新規に棒を打ち込んで
専用コンセント（パナの安物）を3P-3Pで電源は基本としています。当然位相はとっています。
先日、結露腐食が一部有り、同様のものに交換しました。しかも生きたまま。
法律違反しますので電気工事士に依頼しましょう。
家全体が3Pの場合はループが発生しており、厳禁だそうで電子レンジなど
かなりのノイズがあり、下手にやるなら2Pでやらないほうが良い場合が多いそうです。
うちは電源ケーブルはフジクラ・タフピッチを基本としています。
音響設営や撤収などをしている知人から勧められて変な高額品は音を悪くするので
使わない方が良いということも言われました。コンセントは非メッキ・非ハンダの有名品です。
電源ケーブルよりコネクタの方がお金がかかってしまいました。

元に戻りますが現在の200時間では時間不足ということで頑張って鳴らしましょう。
S3000はお時間のあるときにお知らせ頂ければと思います。

アンプの選択から随分脱線しましたが失礼いたしました。
一緒に良い音を目指しましょう。
ではでは！

書込番号：21513200

[hiro-340i]

誤記訂正

誤：B&Wのほぼすべての製品を所有した経験から、広域の刺さりはなくなってきます。

正：B&Wの購入した製品のほぼすべて

追記：CM1は設定で苦労して確認ができませんでした。

書込番号：21513359

[Tyron]

＞hiro-340iさん
アンプの相談スレッドでしたのに、貴重な大量なアドバイスをありがとうございます。オーディオは電気信号聞いているようなものですから、とてもこのあたりは大切というのは直感で認識しております。

>また静電気の話に戻りますが一般的にケーブル類を交換して、音が
>良くなった。（成功した）と思っていても静電気が徐々にまとわりついて
>音が悪くなるが徐々に悪くなるので気づきづらい、と言っていました。

静電気ですか〜。ホームでは全く気にしてませんでした。車載オーディオでは機器筐体の電位を落とすためのアクセサリーを装着すると音の見通しが非常によくなることに気づいて、バッテリーのマイナス直結で4AWGケーブルをオーディオアース専用に引きまして、HU、ラインドライバー、DSP、アンプのいずれも対策して面白いほど良音になっておりますが、ホームもですか。。

自宅はマンションなので、アース柱を立てるわけにもいかずですが。まもなくリフォームを行うのですが、そのついでに分電盤の空きブレーカーからオーディオ専用コンセントを３相で引くことにしてますが、これでいいのでしょうか？　コンセントはパナ指定済みです。

機器の電源ケーブルはタフピッチレベルの銅線＋ワットゲートプラグ＋無メッキコンセントものに統一しております。電源タップはベルデンの金属製の標準品で統一。

ケーブルの静電気は一般的にどのように対処すればよいのでしょうか？　手持ちではカーオーディオでのDIY機材がたくさんありまして、それで導電性粘着テープ付きの銅箔テープは持っておりますが、使えます？？

湿度は我が家は乾燥がみんな嫌いなので、DAIKINの加湿器でつねに40%以上を家中でキープしております。（音のためじゃないのですが・・）
結露は高断熱マンション x 24時間換気 のせいか、ぼぼゼロです。

さて、肝心のB&W 705S2の音ですが、エージングの効果とRCA変更両方の効果か、かなり攻撃的な高域が落ち着いてきまして全体的な音のレベルも相当気持ちが良いものになってきているのを感じております。一時は705S2は気難しい過敏なスピーカーだなと思いましたが、急激によくなってきていまして、今はいい音だなぁっと感心しながら毎晩帰宅してから聞いております。

今のアンプDENON PMA-1500REではこれ以上は無理かな？という感じが出てくるまで待ち、そこから置き換えを決めるのが自分好みにするためにも良いかな？とも。思っております。

お時間がある時で結構ですので、アドバイスいただけると幸いです。

書込番号：21514004

[Tyron]

＞Linn-2さん
ご紹介いただいたRCAケーブルで、モガミ 2549とゴッサムGAC-4/1を数日前に入手して色々つなぎ変えて試しておりましたので、ご報告を。

結果、あくまでも私の環境かつ耳での話なのですが、
モガミ 2549 定番の2534に勝らず劣らずで良いと感じました。微妙な好みの問題ですが、文句なしでナチュラルかつ高音質と感じます。CD Playerはこちらに変更することに致しました。

ゴッサムGAC-4/1 これは、私の感覚ではフラットではないと判断致しました。中域 2-4khzが相当持ち上がり前に出て来ます。一方でそこより上の音域が相対的にわずかに沈み空間表現で大きな不利も感じます。

ちょうど逆の性格をもつB&Wと周波数特性的には相性がいいと思います。計測してみましたら確かにグラフがフラットに近づきました。ただしどこかがアンナチュラルな音に聞こえます。合う音源もイメージできずでした。ピンクノイズを生で聴くと音がおかしいとすぐわかるのですが、ヒットしてしまいました。

エージングの結果、705S2 ツィーター高音の硬さもだいぶ丸くなりまして、残念ながらこちらはちょっとお蔵入りです。

せっかく紹介いただいたので書くかかなり悩みましたが、多くの方が読む可能性がありますので私個人の感想として報告させていただきました。すみません

書込番号：21516588　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-340i]

横からすみません。コアブリッドやアルミ関係の写真を探している関係で遅くなっています。
ゴッサムGAC-4/1ですがキャラが結構強いです。フラットではありません。
モガミは個人的には2534より2549が私はお薦めです。
リフォーム工事の日程もありますから簡単にご説明いたします。
マンションの既設アースは各室共用していて他世帯からノイズをもらう危険が有り
基本は残念ながらNGですがうちは低層鉄筋で1Fなので気分で3P-3Pで取って
デメリットもないのでやっていますが一般マンションの場合上記理由からリスキーで
日本の電源環境では2Pで十分な質が得られます。証拠にメーカーが機器は3Pになっていても
プラグは2Pですよね。ヤマハ製品では機器本体を覗くと2極でアースが最初から出ていない
製品も多く存在します。アースは国内ではほぼ無視しても良いレベルです。
むしろ電柱トランスから各家の配置、上流か下流かで電源の質が異なっていますが
うちでは電柱から近距離で他の家より一番で供給されています。なので元の電源の質が高いです。
一方、自動車は静電気の塊で音響どころか、燃費・エンジン性能・乗り心地まで悪化傾向にあります。
私の専門は医学系臨床と研究、さらに手術専業です。（他で手に負えない手術実施）が本業で
さらに趣味の車が高じて静電や微量放射線でチューンする製品開発から販売まで起業しています。
細かいお話はまた後日記載いたします。

書込番号：21516906

[hiro-340i]

＞Linn-2さん
＞Tyronさん
余計なことをすみませんでした。
大変失礼いたしました。

書込番号：21519418

[Tyron]

＞hiro-340iさん
いえいえ、私にとっては他の方のご意見も聞けることは大変有意義でありがたいです。

音楽の場合、何が正解かは一人一人の好みや耳の個性もありますから、各自が判断すればよく、その材料がオープンに共有されて議論が交わされることは、全ての方にとってそれぞれメリットだと信じます。

Openess and Power of participation 大好きです

さて、車両でのノイズの話もとても共感致しました。特にデジタルになると高周波ノイズ除去はその正確かつ的確な動作に良い影響を与えるようですし、最終的な出音のクオリティに大いに貢献すると体感してます。

自宅のリフォームではこのまま3Pでオーディオ用コンセントを用意してみて、もしアースがノイジーであれば使わずに2Pでタップに渡そうと思っております。

それでいろいろ調整後の出音ですが、仕事から帰宅しスイッチを入れて選曲して鳴らしますと、音が素晴しすぎて音楽に引き込まれて動けなくなって困っています(笑 今も帰宅後3時間動けずにこれを書いております。まだやれることがあるので、これはまずいなーっとも。

B&Wおそるべし。すこし自制しないと体力的に持ちません。

ではでは！ スレッドに参加いただいている全ての皆様に感謝を込めて。

書込番号：21519537　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-340i]

写真1はコアブリッド巻きつけ例
写真2はコアブリッド販売の形態
写真3は日立ファインメットシート
写真4は日立ファインメット使用の製品

書込番号：21525821

[hiro-340i]

トヨタ純正静電気空中放電アルミテープ
平面からは放電しづらく、エッジや角から
放電するのでこのような形になり、オーディオ
への応用が期待できます。
ちなみに車に貼るのは内側からです。


市販のものはただの巻物ですので幅の狭いものを
多く貼るのが良いです。

3Pは後からでは取り返しがつかないので3Pがお薦めです。
アイソレーショントランスとか、トリップライト製のタップはノイズ吸収に
お薦めです。

振り返れば私はフルレンジに自作設計のエンクロージャーに
コーラルフルレンジを使っていたり、当初は低音、高音が甘くなっても
定点から発する音が好きで30数年の最初のほとんどがフルレンジで
そもそも、バイワイヤなどの複数端子に悩むことがなく、気が付けば
最近はあまり真剣に考えたことがなくここ最近になってバイワイヤの
配線に振り回されていました。配線も普通になにも考えずにカナレ定番
使っていました。もらったパイオニアの3ウエイからリボンツィーターを
外して1〜1.5μFのコンデンサをつけてフルレンジに乗せたりでシンプルでした。
30年前って各国産メーカーは30ｃｍウーファーの3ウエイで音がばらけて
聴けたものではなく、30ｃｍ搭載とかカーボンでできてます。などスペックで
押しているだけで、2ウエイではアクースティックラボ・ボレロは小さいのに
全域で音が良くて驚きましたが金額も学生には高くて買えませんでした。

市販でもアクラボとかディナウディオでは全てのSPがシングル端子で
必要性とか考えてしまいます。最初からなしでメーカーが出していれば
悩みようもなくファクターが減るのでその点は楽ですね。

白須さんの自作スピーカーも全部シングル端子です。

ベルデンで作ったジャンパ線でシングルでベルデン8460、8470を使って
鳴らしてみました。改めて調整が楽です。

教えていただいたWEの16，18を急いで購入してテストしましたが
非常に良かったです。今のところジャンパ線使用でシングルですが
バイワイヤにするとファクターが多く、音合わせが楽なのはシングルで
納得がいきましたがWEとベルデンでバイワイヤで調整にチャレンジ
してみようと思いました。
到達できずシングル固定になる可能性もありますがトライ＆エラーで
挑戦してみます。

書込番号：21525953

[Tyron]

＞hiro-340iさん
静電気除去対策のヒントありがとうございました。自宅リフォームが終わってから、少しづつ勉強しながら試してみようかと思っております。　電気と振動制御は突き詰めていく際にはとっても大切ですよね。

スピーカーはずっと自作されていらっしゃったのですね。凄いですね。私は車ではDIYですが、ホームは専ら既製品を使っているだけです。　フルレンジ一発が好きとおっしゃるのは良く理解できます。レンジごとにユニットを分けるメリットはわかりますが、既製品ならまだしも、自由に調整ができる世界で自力で位相と、ユニット間のつながりとか、スロープや感度などをベストに近づける努力は想像を絶するものがありますよね。　車で相当に格闘したのでよくわかります（笑

705S2 は一筋縄ではいかずまだまだ伸びしろがありそうなので、いい音を目指して色々やってみます。

書込番号：21527116

[hiro-340i]

こんにちは
その後も連続再生です。
今はジャンパにWE16AWG　非メッキ単芯ブラックエナメルに
SP線はWE20AWGメッキ単芯ブラックエナメル3ｍで固定で
高域+　低域-が一番音が良いのでタスキになっています。
音的にはB&Wの傾向がさらに輪郭くっきり、低音も撚り線
16・18AWGでは聞こえなかった音が聞こえます。
高域がきつい感じなので2.7〜2.5ｍくらいが良いかと考えています。
Tyronさんがもし3ｍで聴いたらキツく感じるような気がします。

アンプはL590AX2がYAMAHA　A-2000aに比して高域が似た傾向で
低域では当時の化け物であったA2000aの音の厚さに全くかなわず
とうとう購入以来電源を落とさなかった590を停止させました。
低域をフラットに引き伸ばすリッチネス回路は使っていません。

アイテムの紹介です。
バーンインを早める事とシステムチェックにも使えて各周波数ごとの
再生では部屋の共振などの弱点が分かったり、普段の再生では
わからないことがあからさまになります。システムのリフレッシュにも
使えるのでたまに再生してあげると音が生き返ります。
ご存知でしたら失礼いたします。
アンプの試聴などありましたら、教えていただけると幸いです。

ノードスト
システムチューニング＆セットアップ用ディスク
NORDOST
TD1
メーカー希望小売価格　3,780円 (税込)

書込番号：21569096

[Tyron]

面白そうなアイテム紹介ありがとうございます。

当方はちょうどいま自宅のリフォームが予定通り今月頭から続いてますのでステレオ機材も全て箱の中で3月半ばまではホーム系は凍結中です。

専門店で予約していくつかスピーカーの試聴だけする予定です。Dynaudio Special 40 が楽しみです。
また進捗がありましたら報告させていただきますね

書込番号：21619195　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

ディナウディオ　スペシャル 40 を聴くことができましたが、私にはダメでした。　Excite シリーズや、Focus などと大差なく、45万円という値段ほどの価値を感じることはありませんでした。

スピーカーの基礎能力としてはB&Wの700シリーズの方がずっと上だと直感しましたので、やはり今のスピーカーをしばらくは育てていこうと思っております。
ひとまず、手頃なところでアンプを手持ちのDENON PMA-1500REから PMA-2500NE に入れ替えだけは決めました。

価格と、デザインと、音色の３つとも優れているので、どうにも他を買う気になれず、まぁ試してみようと。新品で15万円で買えましたので、他社生ではありえないコスパですね。

書込番号：21662981

[珈琲淹れるよ]

＞Tyronさん
お久しぶりです。2500NE！！素晴らしい選択だと思います！

書込番号：21662985　スマートフォンサイトからの書き込み

[Accu-Tann]

＞Tyronさん
RCAケーブルは、NVSサウンドのFDSをお勧めしておきますが
このケーブル、今年の4月1日に販売終了してしまいます。
もしご購入されるのでしたら、お早めに

書込番号：21691206

[Tyron]

＞Accu-Tannさん
RCAケーブルの紹介ありがとうございます。ただ電線系に私の場合ですが、1本２万円以上はその価格に見合う意義を見出せないので一切買わない方針としております。申し訳ありません。 モガミとかで十分に良いと思っています。

ちなみにその後、自宅で比較して決めたくなりスピーカーはDali RUBICON2, EPICON2も揃えることにしました。最後に一セットに絞り込んで愛機として残します。

書込番号：21691283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

自宅に届いた DALI EPICON 2 , RUBICON 2（いずれもある程度使い込まれた中古） と聞き比べをここ数日で行いました。

いきなり結論ですが、自分が求めていた音に一番近かったのは RUBICON 2 ということがはっきりしました。
EPICON 2 もなかなか良い音ですが、綺麗な高域に比較して低域&中域が自分の主観では気に入りませんでした。ゆったりしすぎな印象です。
全体的にゴージャスな雰囲気が漂いますが、自分には方向が違いました。
自分がよく聴くジャンルやアーティストには合わないです。クラシックにはドンピシャでしたが、ほとんど聞きませんので。

一番正確でソリッド、タイト、プリサイス、アジャイル。そして華やかでクリアな音がだせるのは間違いなく 705S2。頭一つ飛び抜けてます。
そこと比較して、RUBICON 2 はいずれの観点でもソフト。しかし思ったよりもアジャイルでクイック感しっかり。緩さは全く感じない。
そして、中音域がより美しい。低域の量感は多めだが、PMA-2500NEとのコンビではしっかり止まります。
705S2との比較で、特に気に入った点は、良い音できけるスイートスポットが明らかにRUBICONが広いこと。

705S2はベストポジションかつある程度のパワーをかけて聴くのと、そこから相当にずれてBGM的に聞く場合ではかなりの音質差があるが、
RUBICON 2 の場合は、部屋を動き回っていても、音量が小さくても音質ギャップが相対的に少なく、良い音をずっと堪能できるのが素晴らしい。
リビングで鳴らしつつ、10m離れたダイニングでコーヒー飲みながら聞こえてくる音楽が良い音だなと浸れるのは大きいです。
705S2は高性能なだけに、セッティングと視聴環境で差を感じやすいのかもしれません。

きらびやかなB&Wの音も楽しいですが、長時間聞いていられないので DALI RUBICON を相棒として継続することにします。

今回、多くの皆様からのアドバイスを聞きつつ、あれこれ試行錯誤したことでオーディオ経験値が増して、少し成長できた気がします。
お付き合いいただいた皆様に改めて、お礼申し上げます。

書込番号：21701705

試聴してきました！

[rossoF40]

プレーヤーはカクテルオーディオのX35、アンプはダニエルヘルツのM9。ボーカルものを聴かせてくれましたが、ブックシェルフとは思えない鳴りっぷりで、音全域のバランスが非常に良かったです。本当のB&Wサウンドが欲しいならこの価格から買うのがいいかもしれません。

書込番号：21463800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tyron]

＞rossoF40さん
同感です。私も先週自宅に到着して聴いておりますが、本当に全域にわたってバランスが素晴らしいと感じてます。

スピーカーに色付けや特色のある音色、艶のあるヴォーカルとか、低域の押し出しといった印象を期待される方からは、「面白くない。」というコメントも700シリーズは見受けられるようです。　確かにそういう特長を求めて試聴すると期待外れなのかもしれませんね。

一方で、オーディオファンというよりも、音楽鑑賞そのものを高音質で存分に楽しみたい。というニーズを満たすにはこのB&W 新700シリーズ。特にブックシェルフタイプは私の聴きえた限りでは本当に素晴らしいチョイスになると、買ってみて改めて実感しました。

元の音源に対する正確な再現能力（帯域バランス、歪みの少なさ、反応速度、音場の広さ）においては、50万円以下の現実的な価格帯では、この700シリーズを置いて右に出るものはないと思われます。

書込番号：21467889

大きなポテンシャルを感じました

[nobnob77]

仕事帰りにヨドバシ横浜で試聴してきました。人が少なくて、ほぼ貸し切り状態でした。

使用機材は、各地の試聴会と同じく、SA-10とPM-10の組み合わせ。
想像より元気な音でした。上位機種は得てして高品位だけど地味というのが定番ですが、706の方が地味に感じられました。

706よりも、明らかに高音と低音の分離が良く、価格の差は感じられたのと、キャラクターも違うよう
に聴こえました。
低音が膨らみ気味でしたが、嫌な感じはせず、エージングでいい塩梅になりそうな予感がします。（期待が先走ってるかも）
CMシリーズでやや感じられた高音のキンつきも、軽減されているように聴こえました。（初代CM5を使用しており、曲によってキンつきを感じてます）

エージング後の音に期待せずにはいられません。CM6から価格も据え置きですし、これはかなり売れるのではないかと思います。（というか私も買ってしまいそうです）

書込番号：21399751　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobnob77]

ちなみに805d3は、解像度が高く穏やかで滑らかで、やはり余裕を感じさせました。
ただ、定価でほぼ3倍の価格ですので、マニアでないと厳しいですね。

後は、アンプもPM-10なんて買えませんので、考える必要がありそうです。
個人的には、本スピーカーは、やはり高品位なクラスdアンプで、軽快に低音を鳴らすのがツボにハマると感じます。

書込番号：21399760　スマートフォンサイトからの書き込み