GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO 24G [PCIExp 24GB] のクチコミ掲示板

電源変換コネクタについて

[秘湯マン]

【困っているポイント】
中古で購入したのですが、付属の変換コネクタ（8pin×3）が破損しているため、サードパーティ製の8pin×4の変換コネクタで電源に接続しても問題ないでしょうか？
RTX3080tiからの買い替えのため12vpwrについてよく分からず質問させていただきました。
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：26063923　スマートフォンサイトからの書き込み

[新５００円硬貨]

ピンアサインが互換性があるもの（同じ配線構造かどうかテスターで導通チェック）
かつ8pin×4がちゃんと埋められること（ノイズ発生回避）
であれば問題ないと思いますが、サードパーティ製の質にもよりますし、保証はできません

書込番号：26063932

[新５００円硬貨]

あ、二股ケーブルはだめですよ、念の為・・・

書込番号：26063934

[月曜日のカンパネラ]

ベストなのは電源ユニットがATX3.1

尚且つグラボまでのケーブルが直接引き込めるのが良いのですが…

自分も4090に社外品変換ケーブル使ってますが燃える等の不具合有りません

4090は8ピン×4なので出来れば電源ユニットと同一メーカー

無ければAmazon辺りのレビューで不具合無いようなケーブル購入お勧めします

書込番号：26063958　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞秘湯マンさん
やめた方がいいと思いますね。
リスクがあるので。

書込番号：26063970

[揚げないかつパン]

電流の不均衡が起きないように8ピン4個を全部埋めることが条件ですかね？
二股ケーブルはメーカーのマニュアルにも記載があるので使わないでください。
ただし、電流が不均衡にならないような使い方の場合のみできると考えてください。

４個のうち３個使うとかは基本的にはダメだと思ってください。

書込番号：26063977

[秘湯マン]

皆様　早速のご回答有難うございます！
念の為Amazonでそれなりに評価がついている8pin×4と8pin×3の変換コネクタ両方共購入してみました。
×4が先に到着するのでまずはそれを試してみて、不安なら後から届く×3に取り替えてみたいと思います。
ちなみに電源はNZXTの1000Wを使っているのでなるべくこれを活用し、いずれは現在の規格に取り替えるつもりです。
相談に乗っていただき有難うございました。

書込番号：26064111　スマートフォンサイトからの書き込み

DLSS3について

[halhinaパパ]

RTX4000シリーズからDLSS3が対応となりましたが、その中でもDLSSフレーム生成（frame generation）に関して教えて下さい。
フレーム生成に対応したゲームタイトルでウィッチャー3があるのですが、ゲーム内でフレーム生成を適用すると確かにFPSは上がるのですが、テクスチャ等のチラつきが目立ちます。
対応ゲームとしてウィッチャー3しか手元にないので他のタイトルでも同様なのかは検証できていないのですが、皆さんの中で同じような症状の方がいらっしゃればご意見頂けますと幸いです！
尚、ゲーム内設定としては4KでDLSSクオリティでプレイしてます。
よろしくお願い致します。

書込番号：25109772　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

FF15ベンチでDLSS有効でやってみて！
キャラが時々激しく首振ってビックリしました。

書込番号：25109963

[イ・ジュン]

F1-22 と Microsoft Flight Simulator と Spider-Man と Portal with RTX と 3DMarkのDLSS Testを試してみた限りでは、特にテクスチャのちらつきは無かったのですが、まだウィッチャー3は試してなかったので今日晩時間があれば試してみます。

そういえばF1-22の時、ゲーム中は無いですが、ロード画面（一枚絵）の時に、全体的にちらつくことはあったような記憶あります。

書込番号：25110213

[イ・ジュン]

Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13900KF + 4090Phantom フレーム生成off	Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13900KF + 4090Phantom フレーム生成Onへ	Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13900KF + 4090Phantom フレーム生成On	Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13900KF + 4090Phantom フレーム生成On -2-

Witcher3 RTウルトラプリセット 4K DLSS-クオリティ で グリフォン登場後まで調べてみましたが、特に何もなく普通でした。
フレーム生成を有効化しても、OSDの有無やG-SYNCの有無でも確認してみましたが特に何もないですね。

ただ特定のシーンやキャラのみといった場合は分かりませんので、あくまでこのシーンまでではということで。
ここまででも、テクスチャのちらつきが発生するのでしたら、ドライバーの変更やリフレッシュレートの変更とか有効かもしれません。
一応普通そうでしたが、まだゲームもドライバーもブラッシュアップしている段階のようにも思います。

3840x2160 120Hz 設定（モニターのネイティブは2560x1440 165Hz） ドライバー 528.02WHQL Win11 22H2で調査。
HDRは未確認です。

書込番号：25110412

[halhinaパパ]

＞イ・ジュンさん
検証までして頂きありがとうございます！
チラつきはないんですね…
私のモニターは4K144HzでHDRをONにしてるのでHDRが原因て事もあるかもですね。
自宅に戻ったら検証してみます！
てか、イ・ジュンの環境ではフレーム生成ONでFPSが190とか言ってる事に驚きです！
私の環境では4Kレイトレウルトラで全て最高＋にしてDLSSクオリティでやってますがフレーム生成ONでも100くらいしか行きません…
CPUが12900Kなのでその違いもあるかもですが、凄すぎます！

書込番号：25110440　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

HDRはモニターにHDRiがあるのと設定が面倒なのとで使用していません。 VAパネルなので素でHDRっぽい感じでもあります。
ただHDRでテクスチャがちらつくようになるとは考え難いので試さなかったのですが、HDR系のドライバーのバグは割とあったようにも思うので試す価値はありましたね、、、

あと私が試した設定はプリセットで最高のRTウルトラだけで、全最高設定ではありません。
ですが12900Kより予想より割と13900Kは速くなっていると思いますので4090にはお勧めですね。
13700Kでも12900Kより速いと思いますが、4090には13900Kです。 ※私はKFでDDR4-4133CL17 Gear1です。

書込番号：25110518

[イ・ジュン]

DLSSはともかくCPU依存性の少ないフレーム生成で大きく伸びないなら、ドライバーをカスタムのクリーンインストールも。

書込番号：25110556

[halhinaパパ]

＞イ・ジュンさん
本当に色々教えて頂きありがとうございます。
ドライバーのカスタムインストールはグラフィックスドライバーのみチェックを入れてますか？
また、クリインストールすると設定が初期化されると思うのですが、おすすめの設定があればご教示頂けないでしょうか…汗
甘えてばかりで申し訳ございません。
ご検討よろしくお願い致します。

書込番号：25110586　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

私はグラフィックドライバーのみですが、Experience時々外れもあったと思いますがあった方が良い場合もあると思います。
とはいえ最小限にドライバーのみで一旦テスト。

クリーンインストール後は3D関係の設定そのままが推奨です。
パフォーマンス設定しても全く速くなりませんので。またリセットが掛かった状態で同じく一旦テストです。

nvidiaInspectorは4090でも有効ですが、私はデフォルトのままでMulti Display Power Saverを利用しています。
ただ4000シリーズはその恩恵も低いので、特に4080環境の方はそれも今は使用しておりません。
P8ステイトのままで4090と4080は割と軽めの3Dも動き圧倒的なエコ化もできますが、ビデオ再生時のエコ化にはあまり。

Witcher3 の レイトレ、深みを増す感じで良いですね、水面の映り込みはより一層。 月明かりの影もいい感じですね。

書込番号：25110631

[halhinaパパ]

＞イ・ジュンさん
重ね重ね本当にありがとうございました！
ご教示頂いた通りまずはやってみたいと思います！
せっかく4090を買ったんなら最大限性能を活かせるように色々試してみたいと思います！
諸々ありがとうございました！

書込番号：25110682　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13700KF + TUF-4080 フレーム生成off	Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13700KF + TUF-4080 フレーム生成On	Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13700KF + TUF-4080 フレーム生成On 月明

13700KF + TUF-4080(OC16G) ではこんな感じでした。 同じく ４K RTウルトラ DLSS-クオリティ。 DDR4-4000CL16 Gear1

Win11 22H3 ドライバー 527.56WHQLで、こちらもテクスチャのちらつきなど気になることは無く普通でした。

書込番号：25110696

[イ・ジュン]

訂正しようとして書き込みしてしまいました、、、

違います！ 私が紹介したのは2560x1440です。 ボーダレスウインドウが正しく機能していないようでした、、、汗

TUF-4080のもです。 フルスクリーンで真の4Kになりました。

TUF-4080で 54fps → フレーム生成ありで85fps くらいです。 よってフレームレートは気にされないでください。

書込番号：25110699

[イ・ジュン]

Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13700KF + TUF-4080 フレーム生成off	Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13700KF + TUF-4080 フレーム生成On

念のためですが、13700KF + TUF-4080 の 4Kフルスクリーン 修正版です。

書込番号：25110707

[halhinaパパ]

＞イ・ジュンさん
ご親切にありがとうございました！
て事は4KでRTウルトラ、DLSSクオリティ、フレーム生成ONでFPS100くらい出ていれば妥当という事ですかね？
それから、フレーム生成のチラつきの原因がわかりました！ウィッチャー3のグラフィックを良くするためにReShadeを入れてたのですが、どうやらそれが原因だったみたいです。
ReShadeを切ったらチラつきが一切なくなりました！
本当に細かい事まで教えて頂きありがとうございます！
またわからない事があったら、是非よろしくお願い致します。

書込番号：25110780　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13900KF + 4090Phantom フレーム生成off	Witcher3 4K RTウルトラ DLSS-クオリティ 13900KF + 4090Phantom フレーム生成On

原因が分かりよかったですね。

4090Phantomの方も4Kでは、72fps → フレーム生成ありで112fpsでした。 TUF-4080と比べるとやや伸び率低め。
フレームレートは元々妥当な範囲だと思います。

書込番号：25110823

ベンチマークについて

[halhinaパパ]

こちらの製品を換装してFF15ベンチマークを回してみたんですが、思うようにスコアが伸びなかったので、どなたかご意見頂けますと幸いです。
〈PCスペック〉
CPU:i9 12900K
GPU:本製品
メモリ:DDR4 3200 32G
M/B:ASRock Steel Legend
電源:1000w

〈ベンチマーク結果〉
4K高品質　14000ー14500
※OCはせず全て定格で回しています。
以上になります。

某YouTuberの検証動画を見るとFF15ベンチの同一設定で22000くらいのスコアが出てます。
構成の違いは、
GPU:suprim（空冷）
M/B:MSI MEG
メモリ:DDR5 6000 32G
上記以外は同一構成です。
メモリがDDR5になるだけでこれだけ差が出るのか？ご教示頂けますと幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25106840　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

GPU-Zのセンサー画面をベンチ中に一緒に起動してみましょう
クロックやBoard Power 　などちゃんと出てますか？　


https://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/2210/11/l_si7101-4090Test-11.jpg#_ga=2.247133699.647710846.1674277255-1342668786.1662118895


https://review.kakaku.com/review/K0001477457/ReviewCD=1633088/ImageID=661663/

CPU次第ではあるが、そうでもなさそうですよ。

書込番号：25106861

[あずたろう]

4080＋13900Kだけど。

CPUも電力無制限で使用してますよね？

書込番号：25106867

[揚げないかつパン]

いろいろRTX4090 FF15ベンチマーク 4K 高画質で調べたけど、15000-16000の間という結果が多かったです。

DDR5に変えたから20000を超えるというのはやや考えにくいかな？って思います。

https://nunogameblog.com/2022/12/11/rtx4090-review/

FF14 ベンチマークで22000越えというのはありましたが。。。
ベンチマークを間違えてない？

書込番号：25106871

[揚げないかつパン]

Youtubeのソースを表示した方が良いですよ。

４K 高画質なんですよね？

書込番号：25106876

[あずたろう]

画像はり間違えたの見て、慌ててやり直しました。

4080 + 13900kはこんな感じです。

書込番号：25106881

[揚げないかつパン]

カリカリにチューンしたあずたろうさんのPCでRTX4080で12000なら、CU数対比で計算しても19000-20000までだけど、そんなにうまくは数値は伸びない（バス幅や転送能力が限界に達するので）ので17000も行けば上等な数値だと思うけど。。。

22000だと、RTX4090を3GHz近くでぶん回して出るかな？出ないかな？くらいで、GPUのVRAMの速度も上げないと。。。RTX4090って384bitだから帯域が足りなくなる気がする。

書込番号：25106896

[あずたろう]

CPUもGPUもデフォルトですよ。OCしてません

書込番号：25106900

[揚げないかつパン]

＞あずたろうさん

メモリーは7000くらいじゃない？
グラボはOCしてないとは思いましたが。。。
グラボはOCしてもあんまり数値変わらないし、高価だから普通はやらないとは思う。

CPUはFF15ベンチだとやっても大差ないだろうし、変わるならメモリーのDDR5で7000くらいでやってるとかかな？そういう意味ですが。。。

書込番号：25106902

[あずたろう]

メモリーのOCやタイミング詰めはFF14ではかなり効いてきますが、FF15は殆ど効きませんよ。

メモリー残念ながらCPU側起因で6800が限界です。

書込番号：25106909

[揚げないかつパン]

RTX4090だと、かなり性能を引き出すのが大変かな？って思うけど。。。

まあ、でもちょっとは上がりますね。

i9 13900K+6800だとi9 12900K+DDR4比べて1000くらいは上がると思う。

i7 12700K から Ryzen7 7700Xに変えた時に1000弱くらいは上がったから

書込番号：25106923

[あずたろう]

�@	�A

�@通常設定のメモリークロック＆タイミング　　（先ほどのスコア）

�Aクロック6200、タイミングはＡｌｌ自動に。　

FF15のメモリー検証は、これで宜しゅうございましょうか？

書込番号：25106934

[揚げないかつパン]

まあ、どっちにしても22000は無理だと思うで良いんじゃないですかね？

CU数で1.68倍でメモリー帯域で1，2倍なので(性能を出す場合は掛けちゃだめですよ）83%の西欧を出すにはどのくらい性能を上げないと出ないかわかったのですから

DLSSが入ってるなら出ると思うけど

書込番号：25106967

[あずたろう]

因みに4080ではDLSS ONしてカスタム起動できなかった。
https://thehikaku.net/pc/game/18ff-xv.html?fbclid=IwAR16fanuOttAzob2UhpMhBkj_UX2TSpVJtyXGZ_o8DrXoY4gVhF-SIE6Aho#dlss1
4000シリーズ対応してるかな？

書込番号：25106981

[揚げないかつパン]

あれ、そうなんですね、じゃあその線もないみたいですね。

4K 高設定 22000はさすがに次の世代だと思うのだけど・・・
そもそも、グラボ側が性能が張り付いてるなら、それ以上は少し上がったくらいだから

書込番号：25106983

[halhinaパパ]

＞揚げないかつパンさん
＞あずたろうさん
お二方ともいつもありがとうございます！
私が見たリンクがこちらになります。
https://m.youtube.com/watch?v=eXdWQUMsN60

DLSSはONでした！
でも、私が見る限り4K高品質で22000近く出てるんですよね…

書込番号：25107056　スマートフォンサイトからの書き込み

[halhinaパパ]

3:40あたりになります！

書込番号：25107062　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

うん、DLSS入れてるね。

スレ主さんもDLSS入れてますか？
DLSS入れてるということはレンダリング解像度はWQHDとかになる（設定次第）ので、速度は出ます。

4K 高画質というは通常はDLSSを入れない設定です。DLSSは設定から入れられますのでDLSSをオンにしてみてください。
当然ですが、これは高画質という設定ではなくカスタム設定になるし、ベンチマークの結果でもカスタムと記載があります。

書込番号：25107077

[Solare]

自分のところのFF15高品質なら13900Kと4090SUPRIMでこんな感じで15581でした。

16000も行ったならTrioにしたら十分あたりです（笑）

書込番号：25107182

[あずたろう]

PC変えたら、インストール状態が違ってて笑いました。

デフォルトで、このようにチェックが入ってるのじゃなく、先ほどのPCはすべて何もチェック無しでした。
然も毎回Englishや軽量品質だし。下手したらOS入れ直しかも。。

書込番号：25107209

[halhinaパパ]

＞揚げないかつパンさん
そーゆう事なんですね…
「4K高品質」て謳っていたのでDLSSは入れずにベンチ回してました汗
あまりにもスコア差があったので不安になりましたが、自宅に帰ったらDLSS入れて回してみます！
ネイティブの4K高品質なら自分のスコアも妥当なスコアっていう事も皆さんのご意見からわかったので良かったです！
ありがとうございました！

書込番号：25107237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

4K DLSS 全部最高もしくは高設定	4K DLSS 普通

あの動画には設定が出てきませんね。

ROG4090と13900KSですが、DLSSオンでも全部最高にしたらやっぱり16000も行きませんね。

たぶん動画の設定これじゃないかと思うのでやってみましたがそれで22800ほどでした。

書込番号：25107553

[あずたろう]

こちらもOS再インストール完了。　ふぅ〜。

書込番号：25107557

[Miyazon.com]

自分の構成では
ryzen9 5900
メモリー　3600×4 32MB
ポン付けでgigabyte gaming oc 4090

デフォルトでこんな感じです

nvidiaコントロールパネルの設定等は調整済みでしょうか？

oc無しでも2700〜2800推移してます

ご参考までに、

現状これで満足してます

書込番号：25108193　スマートフォンサイトからの書き込み

[halhinaパパ]

＞Solareさん
わざわざ検証までありがとうございます汗
私も同じ設定で回してみたら20500-21000くらいで推移するようになりました！
皆さん細かいところまでご教示頂きありがとうございました！
またよろしくお願い致します。

書込番号：25108294　スマートフォンサイトからの書き込み

比較として

[halhinaパパ]

こちらの製品とrtx4090 suprim Xで迷ってます。
定価だと2万円くらいの違いがあると思いますが、主にゲーム用途で4Kレイトレウルトラ等の最高品質設定での環境を考えた時にスペックや性能でどれくらいの差があるのかわかりません。
msiとしてはsuprimの方をハイエンドとして扱ってると思いますが、OCはしない前提でサイバーパンクやウィッチャー3など比較的重いゲームを同じ条件でやった時にFPS値や温度等、価格との差があるのか否かご教示頂けますと助かります！
尚、現在の私のPCスペックは、
CPU:i9 12900K
GPU:rtx3080ti suprim
メモリ:DDR4 3200 32G
電源:1000W
M/B:Z690 STEEL LEGEND
以上になります。
よろしくお願い致します。

書込番号：25101371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

同じRTX4090なのでパフォーマンスはBoostクロックの差だけです。
それも微々たる差ですから、気にするような性能さ派出ません。
Boostクロック100MHｚ以上差が出てたら、気持ち程度は変わってきます。
OCしない前提なら気にしても仕方ないです。
それよりも気に入った外観などで決めてください。

書込番号：25101426

[Miyazon.com]

自分はgigabyte aorus3080tiから gigabyte4090gaming ocに12月に換装しました
afterburnerで故意にocしなくとも普通に2,800付近まで張り付いてくれてます
今回の4090シリーズに関しては、劇的性能アップで正直驚いてます
個人的意見ですが、値段に見合った性能アップが体感出来るのであったら2〜3万余計に出しても宜しいですが

今回の4090に関しては、各メーカーも同じような性能の様な気がしますね

後は、個人の好みのメーカー有ると思うし

トータル的なバランスと見栄えかな？

自分は、3080tiと今回の4090はgigabyteを購入しましたが、コイル泣きが無いのと、長時間使っても熱く成らないので選びました

書込番号：25101510　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

性能は大差ないので、見栄えや価格で選んでいいと思います。
もしかしたら売り切れていたからもう片方にしたなんてこともあり得ます。

書込番号：25101625

[揚げないかつパン]

何で選ぶかは人それぞれだけど、見た目、マザーと同じメーカーのグラボをライティングで選ぶとか？
最上位なのでOCで選んでも良いと思います。
コイル鳴きはGIGABYTEは少ないと自分も思いますが冷却性能はヒートシンクの大きさなのででかいほうが有利ですね。

書込番号：25101646　スマートフォンサイトからの書き込み

[halhinaパパ]

＞揚げないかつパンさん
＞uPD70116さん
＞Miyazon.comさん
＞あずたろうさん
皆さん参考になるご意見ありがとうございます！
gaming trioにしようと思います！
そこで、再度ご質問させて頂きたいのですが…
この構成で4090を換装した場合、電源容量的に問題ないでしょうか？

書込番号：25101687　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

最大なら600Wを超えるでしょうけど、全部、同時に動作させることも少ないし、別に600Wでも動作には問題はないです。

おもむろに質が良いなら特に問題はないかと思います。

書込番号：25101693

[あずたろう]

1000W電源なら問題ないでしょう。


PCケースのほうが心配になりますよ。

書込番号：25101704

[halhinaパパ]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます！
＞あずたろうさん
PCケースの方が心配というのは4090がお弁当箱みたいにデカいからという意味ですか？
それともエアフローとかそういう意味ですか？

書込番号：25101717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

4090のSUPRIMとROG使ってますが、電源はできたらATX3.0で1200W以上の方が良いと思います。

一応規格でATX3.0の場合12VHPWRで600W給電しようと思うと1200W必要みたいです。

もしそこまで4090をフルに使わない場合ならTRIOの方は変換ケーブルもPCIEが３本だし元々600W使う感じでもなさそうなので1000Wでも十分かなと思います。

SUPRIMみたいに付属の変換ケーブルが４本分岐の場合グラボも600W使う気満々という事なので、その場合1200Wの方がフルに発揮させれるのかなあと思います。

まあSUPRIMを1000Wでも使っても問題はないですが、ならSUPRIMの意味あるの？という事です。

書込番号：25101719

[あずたろう]

普通に横位置で取り付けなら、サイドパネル迄の距離が広めなPCケースが無いと、
電源ケーブルは急には曲げられないので、ケース横幅はゆったりしてないと、ケーブルが接触します。
まぁ横幅230ｍｍ近いケースが望ましいです。幅狭いなら縦置きしますか？

書込番号：25101742

[あずたろう]

あら、 GAMING X TRIO 24Gは140ｍｍなんだ。　それならケース幅215ｍｍくらいでも良いかな。

書込番号：25101744

[Solare]

ちなみに一応ATX3.0デザインガイドの一例ではこうなってます。

https://ascii.jp/elem/000/003/466/3466441/img.html

なので電源によっては1000Wでも600W給電できるものもありますが当然他の部分にしわ寄せが来る可能性はあります。

書込番号：25101751

[あずたろう]

4090を600W使いする状況って、かなりのOC状態じゃなくてもあり得ることなのかな？

書込番号：25101757

[Solare]

自分は今MSIの1300W電源使ってますが普通に使ってもゲームによっては自分のROGの場合580Wは行きますし、OCしたら600Wはちょっと超えますね。

上にも書いたけどならTRIOで良いでしょという事です。

SUPRIMは最高のOCモデルなんだしそうやって使うことが前提のグラボを電源のためにフルに発揮できない状況に意味があるのかって話です。

TRIOは持ってないので、分かりませんがSUPRIMはデザインも個人的には気に入ってますしファンも静かなんでそれだけで納得できて、その価格差払えるなら好きな電源使えばいい話です。

書込番号：25101770

[揚げないかつパン]

600W使う気満々なのか450Wを超えるから4本なのかはメーカーの見解だとは思うけど、でも今回はTrioなんで良いんじゃないかな？

個人的には500W弱だとは思うけど（確証はないですが）個人的にはグラボが600Wでも性能が1-2割高ければいいという好事家は割と少ないと思うし、3GHｚを大きく超えるのは難しいから、それで600Wは個人的に商売が成り立つのか心配にはなる。
まあ、でもハイエンドだし、少し試すくらいならいいけどね。。。

書込番号：25101776

[あずたろう]

グラボのTDPってCPUより正しく言われたパワーで機能してくれる。
当方の320WでもGPU-Z(max）表示で、330Wなんで見たこともないし。
前の3070（240W版）も同様に250ｗは拝んだことないです。
もちろん定格での話ですし、スレ主さんもOＣ予定はなさそうだから、
450Ｗ近辺を想定で良いのではと思います。

書込番号：25101789

[あずたろう]

別のローパワーPCですんません

これを大きく超えるような動作は出来ない仕様でしょ　（CPUで言うところの電力制限）

書込番号：25101797

[halhinaパパ]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
＞Solareさん
皆さんありがとうございます！
GPUによっては1000Wだと厳しいという事がよくわかりました！
でも、TRIOならひとまず使えそうという事なので安心しました！
またわからない事たくさんあると思うので、その際はまたよろしくお願い致します。
お忙しいところ皆さんご丁寧にありがとうございました！

書込番号：25101838　スマートフォンサイトからの書き込み

PCIE5.0じゃないのですか？

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

初書き込み宜しくお願い致します。

このマザーに3090を付けてます。↓
https://kakaku.com/item/K0001414046/?lid=myp_favprd_itemview

4090はPCIE5.0じゃないのですか？

お願い致します。

書込番号：24960668

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

画像

書込番号：24960669

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

PCIE5.0だと思って5.0マザー買いました。

書込番号：24960673

[あずたろう]

まだですよ、
RTX4090世代はPCIe4.0だそうです。
https://www.nvidia.com/ja-jp/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4090/


https://jp.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-4090-GAMING-X-TRIO-24G/Specification

書込番号：24960680

[沼さん]

GeForce RTX® 4090 GAMING X TRIO 24G のスペックに
インターフェースPCI Express® Gen 4

との，記述がありますが・・・

書込番号：24960682

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

＞沼さんさん
＞あずたろうさん
ありがとうございます。

PCIE5.0のグラボって有るのですか？

宜しくお願い致します。

書込番号：24960693

[あずたろう]

https://forr.online/jp/index.php/posts/la-radeon-rx-7900-xt-potrebbe-essere-la-prima-scheda-grafica-a-supportare-pcie-50

AMDのほうが可能性ありそう

書込番号：24960697

[KAZU0002]

4.0と5.0。どうせベンチでは誤差くらいの差しかないですよ。

書込番号：24960707

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

＞あずたろうさん
＞沼さんさん
ありがとうございます。

マザーが5.0だったので、
4090は5.0だと思ってましたので少しガッカリしました。

AMDですか最初は。

ありがとうございます。

書込番号：24960711

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

＞KAZU0002さん
ありがとうございます。

書込番号：24960712

[あずたろう]

同じグラボで4.0があったり、5.0があったりはしない。

マザーが4.0と5.0では、乗っかるCPUが異なってしまう。

つまり比較は無理としか言えない。

書込番号：24960713

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

私は無知なので教えて下さい。

＞同じグラボで4.0があったり、5.0があったりはしない。
＞マザーが4.0と5.0では、乗っかるCPUが異なってしまう。
＞つまり比較は無理としか言えない。
＞乗っかるCPUが異なってしまう。
　　↑
出来れば詳しく教えて下さい宜しくお願い致します。

乗っかってるCPUです。↓
https://kakaku.com/item/K0001395716/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：24961006

[KAZU0002]

3.0と4.0ですが。BIOSでの切替で同じ環境でのベンチをしたという参考サイト。
>PCIE3.0とPCIE4.0でグラボ性能に差が出るのか RTX3080を使って検証
https://asahirogame.com/entry/pcie43

まぁ原理の話をすれば。
　3DポリゴンとテクスチャのデータをPCI-Exp経由でビデオカード上のRAMにPCI-Expを使って転送する
　→データが溜まってからゲームを開始する。
という手順で動作しますので。ゲームが始まる前の転送時間が半分になったところで、ゲーム自体の速度には影響が出ません。まぁ10GBのビデオメモリだとして、転送時間は1/100秒単位の話ですが。
と言いつつも。ゲーム中にデータの入れ替えとかが皆無というわけではありませんので、転送速度は速いに越したことはありませんが。逆に言えば、PCI-Expの速度がゲーム性能に影響するようなプログラミングはビデオメモリの使い方が「下手」とも言えます。
など言いつつも。最近のゲームは大抵は出来合のエンジン上で動作しますし。性能の低くなるようなエンジンはそもそもとして敬遠されるので。結果的にPCI-Expの性能差が大きく影響が出るゲームは無いと思ってもよろしいかと。例外はあるかもしれませんけどね。

書込番号：24961096

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

＞KAZU0002さん
ありがとうございます。

分かりやすく理解できました。

ありがとうございます。

書込番号：24961345

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

記事内の、
＞ 2段目のスロットがCPU直結のPCIE4.0で動作します。
これで理解できました。

ありがとうございます。
＞KAZU0002さん
＞あずたろうさん
＞沼さんさん

書込番号：24961440