GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO 24G [PCIExp 24GB] のクチコミ掲示板

比較として

[halhinaパパ]

こちらの製品とrtx4090 suprim Xで迷ってます。
定価だと2万円くらいの違いがあると思いますが、主にゲーム用途で4Kレイトレウルトラ等の最高品質設定での環境を考えた時にスペックや性能でどれくらいの差があるのかわかりません。
msiとしてはsuprimの方をハイエンドとして扱ってると思いますが、OCはしない前提でサイバーパンクやウィッチャー3など比較的重いゲームを同じ条件でやった時にFPS値や温度等、価格との差があるのか否かご教示頂けますと助かります！
尚、現在の私のPCスペックは、
CPU:i9 12900K
GPU:rtx3080ti suprim
メモリ:DDR4 3200 32G
電源:1000W
M/B:Z690 STEEL LEGEND
以上になります。
よろしくお願い致します。

書込番号：25101371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

同じRTX4090なのでパフォーマンスはBoostクロックの差だけです。
それも微々たる差ですから、気にするような性能さ派出ません。
Boostクロック100MHｚ以上差が出てたら、気持ち程度は変わってきます。
OCしない前提なら気にしても仕方ないです。
それよりも気に入った外観などで決めてください。

書込番号：25101426

[Miyazon.com]

自分はgigabyte aorus3080tiから gigabyte4090gaming ocに12月に換装しました
afterburnerで故意にocしなくとも普通に2,800付近まで張り付いてくれてます
今回の4090シリーズに関しては、劇的性能アップで正直驚いてます
個人的意見ですが、値段に見合った性能アップが体感出来るのであったら2〜3万余計に出しても宜しいですが

今回の4090に関しては、各メーカーも同じような性能の様な気がしますね

後は、個人の好みのメーカー有ると思うし

トータル的なバランスと見栄えかな？

自分は、3080tiと今回の4090はgigabyteを購入しましたが、コイル泣きが無いのと、長時間使っても熱く成らないので選びました

書込番号：25101510　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

性能は大差ないので、見栄えや価格で選んでいいと思います。
もしかしたら売り切れていたからもう片方にしたなんてこともあり得ます。

書込番号：25101625

[揚げないかつパン]

何で選ぶかは人それぞれだけど、見た目、マザーと同じメーカーのグラボをライティングで選ぶとか？
最上位なのでOCで選んでも良いと思います。
コイル鳴きはGIGABYTEは少ないと自分も思いますが冷却性能はヒートシンクの大きさなのででかいほうが有利ですね。

書込番号：25101646　スマートフォンサイトからの書き込み

[halhinaパパ]

＞揚げないかつパンさん
＞uPD70116さん
＞Miyazon.comさん
＞あずたろうさん
皆さん参考になるご意見ありがとうございます！
gaming trioにしようと思います！
そこで、再度ご質問させて頂きたいのですが…
この構成で4090を換装した場合、電源容量的に問題ないでしょうか？

書込番号：25101687　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

最大なら600Wを超えるでしょうけど、全部、同時に動作させることも少ないし、別に600Wでも動作には問題はないです。

おもむろに質が良いなら特に問題はないかと思います。

書込番号：25101693

[あずたろう]

1000W電源なら問題ないでしょう。


PCケースのほうが心配になりますよ。

書込番号：25101704

[halhinaパパ]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます！
＞あずたろうさん
PCケースの方が心配というのは4090がお弁当箱みたいにデカいからという意味ですか？
それともエアフローとかそういう意味ですか？

書込番号：25101717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

4090のSUPRIMとROG使ってますが、電源はできたらATX3.0で1200W以上の方が良いと思います。

一応規格でATX3.0の場合12VHPWRで600W給電しようと思うと1200W必要みたいです。

もしそこまで4090をフルに使わない場合ならTRIOの方は変換ケーブルもPCIEが３本だし元々600W使う感じでもなさそうなので1000Wでも十分かなと思います。

SUPRIMみたいに付属の変換ケーブルが４本分岐の場合グラボも600W使う気満々という事なので、その場合1200Wの方がフルに発揮させれるのかなあと思います。

まあSUPRIMを1000Wでも使っても問題はないですが、ならSUPRIMの意味あるの？という事です。

書込番号：25101719

[あずたろう]

普通に横位置で取り付けなら、サイドパネル迄の距離が広めなPCケースが無いと、
電源ケーブルは急には曲げられないので、ケース横幅はゆったりしてないと、ケーブルが接触します。
まぁ横幅230ｍｍ近いケースが望ましいです。幅狭いなら縦置きしますか？

書込番号：25101742

[あずたろう]

あら、 GAMING X TRIO 24Gは140ｍｍなんだ。　それならケース幅215ｍｍくらいでも良いかな。

書込番号：25101744

[Solare]

ちなみに一応ATX3.0デザインガイドの一例ではこうなってます。

https://ascii.jp/elem/000/003/466/3466441/img.html

なので電源によっては1000Wでも600W給電できるものもありますが当然他の部分にしわ寄せが来る可能性はあります。

書込番号：25101751

[あずたろう]

4090を600W使いする状況って、かなりのOC状態じゃなくてもあり得ることなのかな？

書込番号：25101757

[Solare]

自分は今MSIの1300W電源使ってますが普通に使ってもゲームによっては自分のROGの場合580Wは行きますし、OCしたら600Wはちょっと超えますね。

上にも書いたけどならTRIOで良いでしょという事です。

SUPRIMは最高のOCモデルなんだしそうやって使うことが前提のグラボを電源のためにフルに発揮できない状況に意味があるのかって話です。

TRIOは持ってないので、分かりませんがSUPRIMはデザインも個人的には気に入ってますしファンも静かなんでそれだけで納得できて、その価格差払えるなら好きな電源使えばいい話です。

書込番号：25101770

[揚げないかつパン]

600W使う気満々なのか450Wを超えるから4本なのかはメーカーの見解だとは思うけど、でも今回はTrioなんで良いんじゃないかな？

個人的には500W弱だとは思うけど（確証はないですが）個人的にはグラボが600Wでも性能が1-2割高ければいいという好事家は割と少ないと思うし、3GHｚを大きく超えるのは難しいから、それで600Wは個人的に商売が成り立つのか心配にはなる。
まあ、でもハイエンドだし、少し試すくらいならいいけどね。。。

書込番号：25101776

[あずたろう]

グラボのTDPってCPUより正しく言われたパワーで機能してくれる。
当方の320WでもGPU-Z(max）表示で、330Wなんで見たこともないし。
前の3070（240W版）も同様に250ｗは拝んだことないです。
もちろん定格での話ですし、スレ主さんもOＣ予定はなさそうだから、
450Ｗ近辺を想定で良いのではと思います。

書込番号：25101789

[あずたろう]

別のローパワーPCですんません

これを大きく超えるような動作は出来ない仕様でしょ　（CPUで言うところの電力制限）

書込番号：25101797

[halhinaパパ]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
＞Solareさん
皆さんありがとうございます！
GPUによっては1000Wだと厳しいという事がよくわかりました！
でも、TRIOならひとまず使えそうという事なので安心しました！
またわからない事たくさんあると思うので、その際はまたよろしくお願い致します。
お忙しいところ皆さんご丁寧にありがとうございました！

書込番号：25101838　スマートフォンサイトからの書き込み

一部タイトルで電力制限が有効

[2AAGP]

電力制限なし	70%制限	50%制限	左の線は制限なし、中央は70%制限、右の線は50%制限

アサシンクリード ヴァルハラで、4k最高設定のベンチマークで、電力制限がどれだけ影響があるか試してみました。
結論から言うと、50%に制限してもfpsはほぼ変わらず、温度は4℃ほど下がり、消費電力は70wほど下がりました。クロック数は2840MHzから2600MHzに落ちましたがほぼ影響はないみたいです。あくまでヴァルハラでは、50%に制限した方が良いですね。(ソフトはアフターバーナーを使用)
50%に制限したら相当fpsが下がると思いましたか、ここまで影響がないのはおかしい気がします。ヴァルハラの相性が良いのか、アフターバーナーの制限が上手くできていないのか…

書込番号：25068726　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

グラフィック品質が最高ではなくカスタムになってますよ。
最高プリセットからどこかの品質を下げたりしてベンチ動かしてるようですね。

PL50%でどの程度実プレイされてるのかわかりませんが
同じ場所で偵察モードに切り替えて視点が急上昇する時の挙動とか確認されましたか？

書込番号：25068857

[2AAGP]

＞シルバーフライさん
グラフィック設定が一部私のプレイしたままの状況になってました(変えたのは影:高、雲:高、リフレクションがoff、ポストプロセスoff、それ以外は最高設定)

偵察モードはカラスの視点にするやつですよね？50%制限でも挙動は制限なしと変わりませんでした(fpsの差は3から5程度)

書込番号：25070320　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

ACValhalla 3840x2160最高 13900KF + 4090 Phantom	ACValhalla 3840x2160最高 13900KF + 4090 Phantom（PL56% 256W）	ACValhalla 3840x2160最高 13900KF + 4090 Phantom（PL50% 225W）

3840x2160 最高設定を4090 Phantom（NonOCモデル）で試してみました。

Odysseyと違ってValhallaはHDDインストールでも大きなスタッターが無くスムースですね。（よって最小fpsが安定的）
4K 最高設定でも100%(450W) → 56%（256W） → 50%（225W）まで下げても94%の性能を確保。

といった感じで、4K最高でも落ち方が少ないようなので、それより軽い設定ではより差が無さそうですね。
またOdysseyと違ってスムースな動きなので体感差はより少ないことが予想されるので、50%（225W)でもいい感じでしょう。

一部タイトルというより60〜65%の電力制限が有効なゲームならほぼ全てで、50%台でもイケてるのも割とありそうで、33%(150W）クラスになると一部という感じがしますね。TimeSpy ExtremeのようにGPU負荷100%までになる場合でも70%で十分なので。
22%（100W)以下となるとかなり軽量なものや60fps制限のあるゲームに限られそうですが、100W未満で落ち込むとしても4090の場合はその絶対性能とワットパフォーマンスの良さでまだ十分な性能(fps)を出せるゲームも少なくなさそうで実用域かなと。

書込番号：25074471

メモリはどれがいいか

[ediuspro]

これはクロックが高いのでオーバークロック用のメモリは必要なく最低限の当てはまるのでいいのでしょうか。
どこのメーカーのどれがいいですか。

書込番号：24979529

[ediuspro]

マザーボードに対応する最低限のものでよいのかということです。

書込番号：24979537

[揚げないかつパン]

RTX4090なので、グラボを活かす意味でもゲーム用途ならメモリーの速度は割と高いものを使った方がいいかと思いますが

高い性能のグラボを活かすには高い性能のCPUは割と必須だし、そのCPUの速度をちゃんと出すならメモリーの速度も速い方がいいです。
ゲーム用途でないなら（計算用途など）ならそこまでではないと思います。

グラボのメーカーは趣味を含むので難しいですが、ライティングを合わせるとかならマザーと合わせた方がいいとは思います。

書込番号：24979547

[Solare]

どんなグラボを使うにしてもメモリーのまずOCというか高クロックのメモリーを使ったことがあるかどうかです。

メモリーのクロックやサブタイミングの設定でゲームによってはFPSも結構変わりますが、自分で体験してみないとその違いがどの程度変わるのか分からなければ、コストのわりに性能差があるとかないとかわかりませんよね。

4090買えるくらいなんだから少々良いメモリーくらい買ってみて、自分でOCしてみたらいいと思いますけどね。

最初からクロックの高いメモリーを落として使うのは簡単なので、自分で試してみるというのが一番わかりやすいです。

自分が試した範囲だと最近のRaptorLakeとかRyzenだとFHD等グラボに余裕のあるゲームだとメモリーで結構差は出てると思いますが、コストもあるし個人によって感じ方は違うので何とも言えませんね。

書込番号：24979594

[あずたろう]

まずはメモリーに対して、どのくらいのものが良いかを知らないなら、
当たり障りのない普通のものと、価格も高いものを使い分けておかないと良さや効果がわからないでしょう。

良いものを買っておけば間違いないのは当然に回答しやすいので、詳しくないけどハイスペックで組みたい方には、
そういうしかないのです。

DDR5メモリーも出てからまだ１年くらいです。
価格も上下結構差もあります。　4090に見合ったメモリーで揃えるなら４万以上なメモリーは欲しいところです。
２枚で動作、４枚も可能な動作など慎重に見ていくことも必要です。

書込番号：24979798

[uPD70116]

メモリーに関しては容量を重視し、必要な容量を確保するのは絶対です。
本当に高速なメモリーは高いですが、それを選ぶ為に容量を犠牲にするのは本末転倒です。
他の性能も同様にメモリーより優先されるものではありません。

同じ価格なら高クロックのもの、他を必要なだけ揃えて予算が余るならより上位のものを検討するという順番で十分です。

書込番号：24980000

[fullscore]

ゲーミングではクロックが高いメインメモリのがベンチマークでも良いスコア出るので良いに越したことはないです。ですが、4090の性能が良すぎるのでどのみちCPUやメインメモリが足引っ張るのは変わらないのであんまり実用上の影響はしないと思います。

書込番号：24982558

PCIE5.0じゃないのですか？

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

初書き込み宜しくお願い致します。

このマザーに3090を付けてます。↓
https://kakaku.com/item/K0001414046/?lid=myp_favprd_itemview

4090はPCIE5.0じゃないのですか？

お願い致します。

書込番号：24960668

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

画像

書込番号：24960669

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

PCIE5.0だと思って5.0マザー買いました。

書込番号：24960673

[あずたろう]

まだですよ、
RTX4090世代はPCIe4.0だそうです。
https://www.nvidia.com/ja-jp/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4090/


https://jp.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-4090-GAMING-X-TRIO-24G/Specification

書込番号：24960680

[沼さん]

GeForce RTX® 4090 GAMING X TRIO 24G のスペックに
インターフェースPCI Express® Gen 4

との，記述がありますが・・・

書込番号：24960682

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

＞沼さんさん
＞あずたろうさん
ありがとうございます。

PCIE5.0のグラボって有るのですか？

宜しくお願い致します。

書込番号：24960693

[あずたろう]

https://forr.online/jp/index.php/posts/la-radeon-rx-7900-xt-potrebbe-essere-la-prima-scheda-grafica-a-supportare-pcie-50

AMDのほうが可能性ありそう

書込番号：24960697

[KAZU0002]

4.0と5.0。どうせベンチでは誤差くらいの差しかないですよ。

書込番号：24960707

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

＞あずたろうさん
＞沼さんさん
ありがとうございます。

マザーが5.0だったので、
4090は5.0だと思ってましたので少しガッカリしました。

AMDですか最初は。

ありがとうございます。

書込番号：24960711

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

＞KAZU0002さん
ありがとうございます。

書込番号：24960712

[あずたろう]

同じグラボで4.0があったり、5.0があったりはしない。

マザーが4.0と5.0では、乗っかるCPUが異なってしまう。

つまり比較は無理としか言えない。

書込番号：24960713

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

私は無知なので教えて下さい。

＞同じグラボで4.0があったり、5.0があったりはしない。
＞マザーが4.0と5.0では、乗っかるCPUが異なってしまう。
＞つまり比較は無理としか言えない。
＞乗っかるCPUが異なってしまう。
　　↑
出来れば詳しく教えて下さい宜しくお願い致します。

乗っかってるCPUです。↓
https://kakaku.com/item/K0001395716/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：24961006

[KAZU0002]

3.0と4.0ですが。BIOSでの切替で同じ環境でのベンチをしたという参考サイト。
>PCIE3.0とPCIE4.0でグラボ性能に差が出るのか RTX3080を使って検証
https://asahirogame.com/entry/pcie43

まぁ原理の話をすれば。
　3DポリゴンとテクスチャのデータをPCI-Exp経由でビデオカード上のRAMにPCI-Expを使って転送する
　→データが溜まってからゲームを開始する。
という手順で動作しますので。ゲームが始まる前の転送時間が半分になったところで、ゲーム自体の速度には影響が出ません。まぁ10GBのビデオメモリだとして、転送時間は1/100秒単位の話ですが。
と言いつつも。ゲーム中にデータの入れ替えとかが皆無というわけではありませんので、転送速度は速いに越したことはありませんが。逆に言えば、PCI-Expの速度がゲーム性能に影響するようなプログラミングはビデオメモリの使い方が「下手」とも言えます。
など言いつつも。最近のゲームは大抵は出来合のエンジン上で動作しますし。性能の低くなるようなエンジンはそもそもとして敬遠されるので。結果的にPCI-Expの性能差が大きく影響が出るゲームは無いと思ってもよろしいかと。例外はあるかもしれませんけどね。

書込番号：24961096

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

＞KAZU0002さん
ありがとうございます。

分かりやすく理解できました。

ありがとうございます。

書込番号：24961345

[[ 笑顔 : 笑顔 ]]

記事内の、
＞ 2段目のスロットがCPU直結のPCIE4.0で動作します。
これで理解できました。

ありがとうございます。
＞KAZU0002さん
＞あずたろうさん
＞沼さんさん

書込番号：24961440