GeForce RTX 4090 Phantom NED4090019SB-1020P [PCIExp 24GB] のクチコミ掲示板

LEDのちらつき

[eagle350]

3D MARKなどでテスト中にLEDがちらついて気になったのでわかる方いらっしゃいますか？
まだ購入したばかりでゲームはプレイせずにベンチマークを数種類テストしました。
すべてでテスト中にちらつきがありました。
終了するとちらつきはとまります。
よろしくお願いします。

書込番号：25446463　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

それはここで聞くより販売店かメーカーに聞いた方が良いと思います。
それが不良かどうかも分からないと思いますよ。

電圧が下がってるのかもしれないしノイズかもしれないけど、それも調べないとわからないから、仕様どうかもメーカーに聞かないとわからない。
個人的には仕様じゃ無いとは思うけど、不良なら不良で販売店に相談だし

書込番号：25446496　スマートフォンサイトからの書き込み

[eagle350]

ご意見いただきありがとうございます。
発売から1年位なので同じような経験をされた方がいるかと思いこちらに質問しました。
電圧不足との事ですが、もしや電源ケーブルが関係してるかもしれません。
Amazonで変換ケーブルとコネクターを購入して装着しています。画像アップします。
一応600W対応となっていたので、このGPUは450Wで変換ケーブルが150Wx3ですのでレビューを見て判断購入に至っております。

書込番号：25446610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

＞eagle350さん
自分も4070tiに変換コネクター使ったら画面ちらつき止まりませんでした

確かにケーブルまとまって見栄えは良いのですが

自分の環境では駄目でした

電源付属の12VHPWRに変えてからはちらつき無くなりました

やっぱり付属が間違いなく安心して使えます

書込番号：25446914　スマートフォンサイトからの書き込み

[eagle350]

Miyazon.comさん
ご意見いただきありがとうございます。
GPUの直前でケーブル、コネクターがごちゃごちゃするので使用している方は多いかなぁと思っていました。
これからゲームプレイ環境でちらつくか色々試してみます。
使用している変換ケーブルはEZ…です。

書込番号：25447063　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

＞eagle350さん

まさにそのEZですよ！

自分もAmazonで購入して返品しました

画面にノイズ入って使い物ならなくて

でも、このEZ会社はしっかりしてると感心しましたね

長々とですが原因究明したいと何度か連絡やり取りしました

まぁ解決には至らずでしたが、現在はATX3.0に付属した12VHPWRコード使ってます

書込番号：25447179　スマートフォンサイトからの書き込み

[eagle350]

Miyazon.comさん
今日メーカーに問い合わせしました。
返事が来るまでケーブル入れ替えしたり色々試してみます。
返信が来て状況が分かり次第また投稿したいと思います。

書込番号：25447721　スマートフォンサイトからの書き込み

[eagle350]

先日はご意見をいただきありがとうございました。
GPUメーカーに問い合わせしましたところ故障（初期不良）との診断に至りました。
はじめはたかがチラつき程度でしか考えずにいましたが、やはり何らかの不具合が出た場合にはメーカーに問い合わせするのが間違いないと思いました。
交換対応していただけるようなのでまずは安心しています。
ありがとうございました。

書込番号：25450641　スマートフォンサイトからの書き込み

4090 Phantom 紹介

[イ・ジュン]

4090 Phantom -1-	4090 Phantom -2-	SpeedWay i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 16℃	TimeSpy Extreme i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 17℃

3080Ti SuprimXからの換装。

厚みはよりありますが、実質137mm幅でもあり140mm幅のSuprimXと比べて表面積は小さく軽くスリムに感じました。
とは言え4090としては小さめかもしれませんが、十分大きい黒の塊という印象。
12VHPWRは付属の返還コネクタを使用。実質それで4cmは取られるのでVIEW27のサイドパネルを閉めることは不可能です。
ネイティブケーブル使用でギリギリ閉められるかどうかという感じですね。 サイズを十分考慮する必要ありです。
※VIEW27の全幅は201mm
デザイン的には黒で締まりは良いですが、割と無難な感じで特に無く、Phantomという名の割にサイドロゴが艶やかに光ります。
単色で光らせた方がより締まり似合うような気がします。

クーラーは3080Ti SuprimXやROG 3090のものと比べてもかなり余力のある強力な印象です。
ブースト2520MHzのリファレンスクロック版でもあるのでそのためも大きいと思います。
室温16〜17℃でしたが、FF14暁月では最大59℃ 最大で1220rpm、他62〜65℃ 1250〜1300rpmレベルで事が足りてます。

最低回転数が30%の1150rpmですが、そのまま固定でサイドパネルオープンなら通常70℃いかないと思われます。
※室温25℃以上あればまた違った予測になるとは思います。
また1700rpmまで回してもROG 3090の1700rpmより静かなくらいでパネルオープンでも存在感薄いです。
しかし特定域（32%-1220ｒｐｍ 37%-1390rpm 43%-1600rpm）でやや共振音的な音が発生します。
支障は無いですが特に43%は1600rpmは少し気になるレベルです。 サイドパネルを閉じてもはっきり分るでしょう。
よって1600rpmより1630〜1800rpmの方が静かです。使っていくうちに変化するかもしれません。

ベンチマークを試している限りでは、コイル鳴きはサイドパネルオープンで耳の高さにグラボがある状態でも分かりません。
基本的にあまり存在感を感じさせません。（上記の特定範囲の回転域は除く）

試した範囲ではリミットの450Wまで使うことはないようで、コアクロック2700〜2730MHz範囲でほぼ2715MHzに張り付くようです。
最大で420Wまでいっていましたが、300W台や200W台も普通にベンチマーク中にある印象でした。
ここに書き込みをしている時のアイドル時は12W。※すべてGPU-Z読み。 LED標準状態（レインボーに循環）

4090、思ったより大人しく扱いやすいですね。 しかしサイズ（12VHPWR変換ケーブル利用ならより）は要注意です。
このモデルは450W以上はBIOSでロックされています。また変換ケーブルも8pinx3タイプで計525Wまでが前提となっています。
まだOCも電力リミットも試していませんが、OCも悪くは無さそうですが電力リミット方向に向いていると思います。

書込番号：25022008

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme 4090 Phantom (PL75 337W 22Gbps) 18℃	TimeSpy Extreme 4090 Phantom (PL65 292W 22Gbps) 18℃

TimeSpy Extreme は、526.98 WHQLではちょびっとしかアップしていないようで大差なし。 19320 → 19360

とりあえず、19000超えるのは 450W → 337W （75%） でした。 ※やっぱり350W 仕様で十分出せてたはず。

また 300Wを切る 450W → 292W （65%） で、18000を楽にオーバーできるようです。 ※おそらく 288W（64%）で18000くらい。

200W台でもなかなかのパワーで、サイバーパンクのレイトレ最高設定 4Kでも十分いけそうですね。

書込番号：25030390

[イ・ジュン]

MSFS40th 1080p-Ultra 5800X3D + 6950XT-Pure 3800CL14 15℃

5800X3D と Nitro+6950XT PureでのMSFSです。 1920ｘ1080 ウルトラ DX12

MSFSですが、DDR4 4133CL17と組み合わせた素の13900KFでも、5800X3D（3800CL14）より8%程度速いですね、、、
DDR5な7x00X3Dはちょっとピンチかもしれませんね。

書込番号：25034848

[イ・ジュン]

MSFS40th 1080p-Ultra 5800X3D + 6950XT-Pure 3800CL14 -1-	MSFS40th 1080p-Ultra 5800X3D + 6950XT-Pure 3800CL14 -２-	MSFS40th 1080p-Ultra 5800X3D + 6950XT-Pure 3800CL14 -３-

3枚撮ったので全て紹介。

書込番号：25034856

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme StressTest i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 17℃ 1-2	TimeSpy Extreme StressTest i9-13900KF + 4090 Phantom 4133CL17 17℃ 2-2

TimeSpy Extreme StressTest の様子です。 　※画像横長の関係で縮小したくないのとで2分割してます。

室温17℃でもあって、GPU温度 最大65℃（63℃や64℃が大半）、最大 1465rpm（39%） Power最大 417.8W（平均400W位）

最大クロックはほぼ起動直後だけの2745MHz、割と序盤でファン回転数低いときに65℃に達してからは62〜65℃範囲で2700MHz
2700/2745 = 0.9836 で、98.4%でPASS

ファンは50℃を超えてから回り始めるが、そこから数ループ 60℃まで30%（1150rpm）の最低回転のまま。
70℃まで許容していいなら、30%で十分そうですが、39%でも十分静か。
耳を近づけても、CPUクーラーのRYUOのポンプ70%と静音化していますが、このポンプ水流音の方が寧ろなくらいです。
コイル鳴きが確認できないゆえの静寂感でRYUOの音がな感じですが、30%の最低回転でも少しファンの音もしてはいます。
このあたりはPCケースのサイドカバーが無いゆえに聞こえやすいということもあってですが。

しかしケースカバーが無いゆえもあって、4090の高負荷長時間での冷却や静音性はかなり高く、またCPUも冷えてますね。

書込番号：25038800

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme StressTest 4090 Phantom(Silent bios) 4133CL17 14℃ 1-2	TimeSpy Extreme StressTest 4090 Phantom(Silent bios) 4133CL17 14℃ 2-2

TimeSpy Extreme StressTest の様子です、その2 Silent Bios 編。

標準でもリファレンスクロックなので、同じかなと思いながらもDual BIOSですので試してみましたが、ファン制御が異なるようです。

室温14℃でもあって、GPU温度 最大65℃（63℃が大半）、最大 1317rpm（35%） Power最大 425.6W（平均410W位）

まず訂正からですが、先に紹介済みの標準BIOS時のPowerの平均で400W位と書きましたが410Wの誤りです。
Silent biosは、ファンが同温度で150rpm程度低いような制御で、今回室温が15℃を下回る状況もあって最大65℃で63℃が大半、一度34%に下がるような推移となりました。
室温差3℃を加味しても標準BIOSとの温度差もあまり無さそうでクロック差も無いので、ぶっちゃけ標準BIOSの存在意義が問われる感じですが、室温20℃以上ではその差が出てくるのかもしれません。

あと、ビデオカードから7〜10cm離した距離でデシベル測定してみました。
※スマフォ 3台で一番高かった値ですが、揺らぎもあるのとで細かい精度は無いので0.5dbl単位の参考程度のものです。
※またスマフォの温度が低いと低めの値になるような気がしたのでファンヒーターで適当に温めてます。

アイドル時でもRYUO 120のポンプ水流音がその距離ではしっかり入るのと、CPUロード時はRYUOだけで35dbl相当まで上がるので、ぶっちゃけ4090 Phantomの存在感は実質薄いのですが、RYUO アイドル状態でPhantomの回転数のみを上げて測定。

28.0dbl　0%　　　　　　　　　 実質ほぼRYUO関連特にポンプ（60%）と水流のアイドル時の音
29.5dbl　30% 1150rpm
32.5dbl　35%　1310rpm　　今回のSilent bios時のTimeSpy Extreme StressTestの最大回転数
34.0dbl　39%　1465rpm　　前回のPerfomance bios時のTimeSpy Extreme StressTestの最大回転数
34.5dbl　40%　1500rpm
35.0dbl　41%　1535rpm
35.5dbl　42%　1570rpm
36.0dbl　43%　1600rpm
37.5dbl　44%　1640rpm　※共鳴音らしきものを確認。初日に試した時は43%(1600rpm)だったと記憶してましたが違いました。
37.0dbl　45%　1675rpm
37.5dbl　46%　1710rpm
38.0dbl　47%　1745rpm　※体感的には44%時より静かな気がします。

フィンとの共鳴音は実質的に普通に使用する範囲では気にする必要は無いです。
ロード時はコイル鳴きが仮にあると、これ以上の計測値になると思いますが、その場合異質で不規則で目立つので計測値以上に気になると思います。※これは共鳴音もそうですが、特定回転数のみで1600rpm以上は実質必要薄いのでかなりマシ。

4090なのにここまでフルロードで静かだと、RYUO特にロード時(35dbl）ですがこちらの方がやや気になるかも、、、
しかし4090を活かすCPUとなると13900KFは必要で、水冷化はまず必須なので致し方なしですね。

書込番号：25039752

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme StressTest i9-13900KF + 4090 Phantom（Silent bios） 14℃ HWinfo	4090 Phantom idle12W	4090 Phantom idle11W

TimeSpy Extreme StressTest時のHWiNFO64情報です。 ※2回目のPhantomがSilent bios時のものです。

最大消費電力は424W。
アイドル時は12W台まで下がるのを確認しています。 モニターOFFにすると11Wに下がるのも確認。よく見るのは14〜16Wですね。
GDDR6XのVRAM 24GBも加味するとまずまずでしょうか。
※動画再生時はYoutube とあるMV再生で1080p VP9で17W台、2160p VP9で19W台でしたが、もう数Wは低い場合がありそう。

また電源供給の上限が500Wにも達しない469W止まりでした。
12VHPWERに8ピン3本ライン仕様の変換ケーブルを使用しているためでしょうか、450Wを超える設定のロックは当然ですね。
4本で供給する変換ケーブルのレビューでは最大520W（PLは最大450W時で同じ）なのを見たことがありますので明らかに低い。

書込番号：25041434

[イ・ジュン]

Portal with RTX 4090Phantom （PL50% 225W）	Portal with RTX 4090Phantom （PL50% 225W） 設定画面

Portal with RTX が本日12/9解禁。 真夜中つい先ほど気が付いて23GBダウンロード。

RTX変換ツールのようなもので出来ているらしいこともあって、オリジナルと比べてかなり重いようですが、4090ならデフォルト設定の2560x1440で冒頭のところで、81fpsあたりは出ているようです。

またPowerLimitを50%の225W化しても、設定をゲーム側がこの環境で推奨まで高負荷よりに上げてもｆｐｓに変化はあまりなく、画質設定上げの50% 225Wでも変化はない感じは軽いのか重いのか分からない感覚ですね。
なんとなく4090のレイトレ性能の上限に先にあたって、レンダリング部は元から遊んでいるからかなと。
もしくはソフト＆ドライバーで4090を現状フル活用できないからゆえの変化のなさも普通にありそうです。
4090で遊ぶ分には軽いゲームで間違いないですが。

DLSSの必要性は4090の場合は感じませんが、設定画面が見当たらず（汗） DLSS3もサポートだったはずですが、、、
とりあえずフレームレート倍化だけでも試してみたかったのですが分からず。 時間がないので探すこともせず終了。

コンソール有効化させて、「半角/全角」キーでコンソール表示、cl_showfps 1 をタイプして右上にfps表示させてます。
MSI Afterburner等のOSDを表示させることができないようです。

書込番号：25046158

[イ・ジュン]

Portal with RTX、訂正 81fpsに見えましたが、181fps（〜210fps）でした、、、文字が小さすぎてぱっと見で81fpsと見誤りました。
※4090 Phantom はPowerLimit 50%（225W）時

標準でDLSS3（Super Resolution）が有効で、DLSS OFFで54〜55fpsでした。 ※2560x1440 Ultra設定時
DLSS3で実測3.4〜3.8倍 速くなるようで、 DLSSでx2、フレーム倍化と合わせて計x4が売りなだけはあるようです。
またこのゲームでは画質面もライン等が精細になめらかになり馴染むので有効がメリットの方が大きいようです。

書込番号：25048994

[Solare]

FF14	TimeSpy	PortRoyal	SpeedWay

＞イ・ジュンさん

自分の方はDDR5に乗り換えましたが、メモリー8200だとDDR4に比べてゲーム系はすべて強いので、ようやくDDR5に完全移行しようと思ってます。

一応主要なベンチ貼っておきますが、FF14に関してはちょっと苦戦しましたが、3DMarkその他はDDR5にするだけでスコアー上がってます。

あとうちではグラボもせっかく水冷化はしましたが4090の場合グラボのクロックは上げても上げなくてもFF14ではあまり変わりません(^^;

どちらかというとCPUの方をどうにかしないとこのベンチではそうスコアー変わらない感じです。

買えたら来年KSかリフレッシュかを買ってみようかと思ってます。

書込番号：25049331

[イ・ジュン]

TimeSpy Extreme 4090 Phantom (+285 3015MHz 22.4Gbps)

＞Solareさん

DDR5-8200ですか、さすがでございます。
FF14はうちのDDR4-4133CL17で13900KF＠5.8GHzの4090Phantom定格で51500〜51700は出ますのでもう一歩ですが、DDR5でそこまでいくと移行してもいいかなという感じですね。

3DMarkはTimeSpy Extremeしか最近やってないですが、450W制限のまま（電圧もそのまま）では3.03GHzまでが限界のようで、2985MHzまで下がったりでこんなもんですね。メモリはまだ余裕がありますが。

書込番号：25049572

[イ・ジュン]

＞Solareさん
KSはTDPが上がっているようなので敬遠しますが、リフレッシュはより低熱化に期待して考えてはいます。

ただ4090でケースカーバーを閉めない方向で考えると、CPUラジエーターを120mmでなくて360mmにする方向で考えてもいいので、色々考えてしまいますが、リフレッシュが出てくるまでまだかなり間があるので、期待通りならおそらく移行ですね。
4090は4080より1.68倍の割にそこまで差が出ないのはまだまだCPUがネックそうなのとで、4090を活かす意味でも。

届いた12VHPWERケーブルに変更することで、無事というか感覚的にギリギリまで曲げてギリギリケースカバーを閉められるのですが軽く触れているので念のためと、排気能力の低さも考えてオープンでいきます。
この1か月で若干チリが積もっていましたが思ったほどではなかったのと、5800X3Dと6950XT Pureの夏からのオープン使用で抵抗が無くなったようです。

書込番号：25051693

[Solare]

＞イ・ジュンさん

自分の使ってるマザーとメモリーでは海外では8600MHｚくらいまで普通に回ってるし、自分でも8400では回してるので、本来ならFF14ももっと上げれると思うけど、それ以前にメモリー設定が面白すぎて嵌ってます。

・・・おかげでもうOS３回ほど飛ばしてます（笑）

あと13900Ｋは6ＧＨｚで回しても6.1ＧＨｚで回してもそう変わらないので、なんとなく周波数がクロック通り上がってるのか疑問です。
なのでKS使えば分かるかなとも思ってます。

12VHPWERはうちの電源についてたものは電源側はPCIE×2本ですがこれで600Wくらいまで出てるのでなんか不思議ですが今のところ問題ないですね。

書込番号：25051759

[イ・ジュン]

＞Solareさん
DDR5-8400は凄いですね、、、DDR-8600も視野ですか。 急展開な勢いですね。
はたから見ると余裕でFF14は51000オーバーしそうな感じがしますし、8600なら51500オーバーも余裕そうに見えるのですが、OSを飛ばすくらいということでなかなか手ごたえがありそうな感じですね。
そこが面白いのだと思いますが、DDR4のお手軽感と比べるとハードルが色々高いのはためらいます。
でもDDR5も幕開けしてきたかなというレベルに達しましたね。

私は比較してはいないのですが、5.9GHzではサーマルスロットリングして本来の5.9GHzの性能は出せていないと判断して、5.8GHzに留めていますし、50000超えればなーと思って試したものがまさかの51400オーバーだったので、5.8GHzで51500オーバーには十分そうと判断しています。
やっぱり4Gamerのレビューを見てると、定格でもうちと結構なfps差を感じるので、やはりメモリとメモコン速度が重要そうに思うので、5.7GHzでももっとメモリを詰めたら可能かもしれないとも。4090ならではのメモリネックでの話かもしれませんが。
現状 4133CL17（ｔRFC 285 1.42V）ですので、そこをもっと高速化させるといけそうかなと。
最近まったくFF14を試していないので（Solareさんの52000越え待ちです笑）、予想だけなのですが。

よってKSもUncoreが5.2GHzではなく5.4GHzまで回らないと恩恵が少ないかなと。
ただ51500越えなら5.3GHzでもDDR5-8400ならいけそうな気もしますね。
CPUクロックより低いUncoreのクロックに注目しています。
ちなみにP-CoreのSP 110オーバーですが13700KFでは4.8GHz → 4.9GHzは安定しますが、5.0GHzは不安定です。
電圧や温度の関係もありますが、SPが100ちょっとでも13900KFの方が選別されている印象でした。

KSはあとメモコンも13900Kとの差が明確にあるのか重要そうで、Uncoreとセットで考えないとアップ率が低そうかなと。

12VHPWERは電源メーカー純正のはたった2本で600W可能ですよね。 もともと分岐分も含めて300Wいける構造なのでかなと。
変換ケーブルや電源とかで最大供給能力が違っているのが12VHPWERの仕様となりそうです。
とりあえずケースオープンでいくのと、念のため付属の変換ケーブルに気分で戻してしまいました。
600W供給されてもちょっとなんとなく怖いのと、その必要性も無さそうなのとで。

書込番号：25052816

[イ・ジュン]

にしてもApexの白基板はインパクトありますね。 また、HOFを思い出しました。

書込番号：25052818

[イ・ジュン]

このモデル、TUKUMOやJoshinで27.4万円で売られているのがいいですね。

なぜかOC版のGSが50ドル差なのに、4.2万円も高いのが謎ですが。
※兄弟機のドスパラ GameRock OCと非OCでは8千円差しかなく50ドル差としては妥当かなと。
在庫の数の違いかもしれませんが、それにしては極端なのでセール中かもしれませんね。
玄人のモデルとMSIのGAMINGモデルもお安いので、特別お安いというわけではないようですが、GSやGameRockの価格を考慮するとお安く感じるモデルになっているなと。

4080や7900XTXの高額モデルとかなり近いうえに、どちらもヤフショップでもあり高額ゆえにポイント還元率も無視できないほど高く、Joshinは倍ストアなので該当日の17と18日はねらい目でしょうか（また3時間限定？）、またTUKUMOも月一ペースであるサイバー日を狙うとそれと同等となりそうで更に美味しそうです。

書込番号：25053080

[イ・ジュン]

今日 12/15、00:00今現在、実質22.7万円で買えますね。 Joshin Yahoo店

4080版は実質17.0万円で、差額5.7万円。

書込番号：25053745

[イ・ジュン]

15日昼に様子を見に行ったら、既に売れ切れてましたね。

今日17日と18日でも同じ還元率でしたが、商品が売り切れでは、、、ですが予想通りでした。

今日はコジマさんがJoshinより上の還元率22%とクーポンで、4080版がお得です。（昨日までに倍ストアで買い物をしていた場合）


4090でこのモデルの在庫があるところで、最安は29.6万円で実質27万円程度なので、年越しまで待つ方が良いかも。

4090ではTrintyの29.8万円で実質25.6万円が最安値ですね。次点でAMP Extremeの30.78万円で実質26.5万円
若干お高いですがTUFのOC版が321,800円が実質 27.9万円といったところですね。これらはサイズ要注意です。

お得なPayPayの大型セールでこんな感じのようです。

他目についたのは、ROG 4080 が 24.8万円で実質22万円でSUPRIMより安かったことですが、4080ではまだ突出してお高く4090クラスに近いのが、高級モデルとはいえ人を選ぶなと。
昨日発売開始された7900XTXの出品はなし、7900XTはありましたが、、、4090よりもかなり高いお値段で、、、
7900XTXは予想通り速攻で店頭販売分で売れ切れているようですね。初回はお安くXTXで18万円で買えたようですね。

今回正直、3090比でも実で2倍の性能がある4090が孤高な存在なようで、20万円以上の価格も納得といった感想です。

書込番号：25056626

[miminarifra]

大変な数字だと思いますが、MSFSでDLSSを使用した際、コックピットでの細かい計器の表示などはどうでしょうか。
苦手という噂があって気になっています。

質問ばかりですみませんが、もう一つ教えてください。
https://amzn.asia/d/1tB05Im
こういったライザーのPCIE部を3番めのPCIEスロットに刺すことは難しそうでしょうか？
マザーがmATXなもので、使える一番下のスロットが3番目なのです…
よろしければお願い致します。

書込番号：25109808

[イ・ジュン]

＞miminarifraさん
すみません、遅くなりました。

まずDLSSですが、残念ながらまだMSFSへの学習が足りないのか細かい部分は甘くなる印象です。
ただし、DLSS FG フレーム生成のみなら問題ありません。アップスケールで高速化するDLSS2相当の方がまだ甘いだけです。

おそらくこの四半期中予定のDLSS 新バージョンで解決しそうです。
現状のDLSS3と違い、新DLSS3で細かい文字の部分のつぶれがなく大幅に画質アップする様が比較付きで紹介されています。
※DLSS アップスケールの方のアップデートなのでDLSS〜2全てでRTX2000、3000も対象。
MSFSへのアップデートも早く行われるのではと思います。
https://texal.jp/2023/01/04/nvidias-dlss-3-to-be-updated-this-quarter/

またMSFSはアップスケールタイプのDLSSやFSRは、特にハイエンドGPUクラスではCPUが先にネックになってあまり伸びないと思いますので、そちらは使用せずにフレーム生成のみが有効だと思います。

mATXの最後のスロットは、実質4090Phantomも3スロット以上の厚みがあり実質4スロット占有するので使えないと思います。
3スロットに収まるモデルがあったとしても、ファンが窒息状態になりそうなのでお勧めできないです。
よって4090では水冷仕様のモデルしかないかなと。

書込番号：25122427

[イ・ジュン]

＞miminarifraさん
リンクを見ずにマザーボードのスロットに挿すカードを想定して答えましたが、リンクのカードはUSB接続でPCIスロットに挿すタイプにはみえないのですが、、、つまり関係なく挿せないという答えになります。
おそらくそのカードにグラボを挿すコネクタであって、マザーボードには同じメス型なので挿せないです。

書込番号：25122449

アサクリオデッセイ3440x1440最高画質はPL70%がスイートスポット

[シルバーフライ]

PL調整範囲150W〜	PL100%Max450W	PL70%Max315W	ポセイドンポータル走行時

このグラボでアサシンクリードオデッセイ3440x1440最高画質でのワットパフォーマンスのおいしいところを探ってみた。

じつは最近までRTX3080から7900XTXに乗り換える気満々だったのが諸般の事情(笑)により
いつのまにやらこのグラボがうちのゲームPCケースに鎮座していますた。

これまでRTX3080では3440x1440最高画質からアンチエイリアス、影、雲の品質を妥協して落としてプレイ。
3080AMP Holo PL100%(Max340W)は3440x1440最高画質だと
ビルトインベンチ(OS表示はWin10になっているがWin11 21H2)で平均80fps台(Resaizable-BAR ONで若干上がる)。
実プレイではギリシアポータルの人の多い港やポセイドンポータルでは走り始めに引っ掛かりやすかった。

それが当新環境ではPL70%(Max315W)まで3440x1440最高画質平均130fps台を維持するように。

今後、アサクリオデッセイを3440x1440最高画質で快適にやり込んでみたいという方がいらっしゃればこういう例もあるということで。

書込番号：25061975

[Solare]

＞シルバーフライさん

4090購入されたんですね。

おめでとうございます。

まだベンチでしか見てませんが、今回の7900XTXは残念なところ多いですね（＾＾；

自分も4090使ってますが、これ使いだしてからベンチとかどうでもよくなるくらい前世代からも性能上がってるし、言われてたより消費電力も少なめで、ある面良いグラボかなと思ってます。

このゲームはやらないのでわかりませんが、F1-2022とかは3090と比べて爆上がりしてるんで、びっくりでした。

70％まで落としてませんが、80くらいで4Kでも全く快適ですね。

年末年始・・お互い楽しみましょう(^-^)v

書込番号：25062143

[イ・ジュン]

4090いかれたのですね。 しかも同じPhantomですか！ やはりこのモデルお買い得感高いですから、、、ね。
デザインも割と堀の深い感じが黒と相まっていい感じですが、特に無くサイドのイルミも無難な感じもいいのかなと。
なにはともあれ、おめでとうございます。

経緯もよく似てますね。 私は7900XTX、4080と考えての4090の選択でしたが、またリミットを下げての利用がメインっぽいのも私と同じでその目的には十分なモデルだとも思います。

ただファンが最低の30%で1150rpm固定でも室温12℃だとGPU負荷99%〜100%も多いTimeSpy Extreme StressTestでも最高69℃でしたので、300W以下、特に150Wとかになると冬場は800rpmまで下がって欲しい気持ちもあります。
昔はBIOSエディターでそのあたりもつついていましたが、50℃から回り始めて50〜60℃まで1150rpmで変わらず61℃から徐々に回転数が上がるのも面白い感じで特に弄る必要性もないのですがなんとなく。

オデッセイは所有しているので、明後日ダウンロードする時間があればですがベンチ試してみます。
私も4090でベンチマークどうでもよいと感じてしまってますね。
一月経ちましたがFH5等ベンチ予定だったのを全然回していないですね、、、
今日はまたTUF-3080 V2をつついているくらいに、、、

PL65% 292W〜70% 315Wが全般的に4090らしいままで良さそうと感じていたので分かります。
サイバーパンクとかは50% 225Wでも全くfpsが変わらないとかで、MSFSは150Wで遊んでいたり。
3440x1440ではまたちょっと違ってくるかもですが、総じて100% 450Wで動かす必要性を感じませんね。

書込番号：25062336

[シルバーフライ]

PL60%Max270W 垂直同期120Hz	垂直同期オフ	垂直同期オン	垂直同期適応

今日はPL60%Max270W 垂直同期オン120Hzで様子見中です。
今のところ垂直同期オンが一番ブレが少なくピレウス港周辺等もスムーズに動けています。

Solareさん、イ・ジュンさんおはようございます♪

イ・ジュンさんとはゲイ仲間？いや、ゲインワード仲間になっちゃいますた(笑)

CODW2やFARCRY6をやりこむ予定なら7900XTXに逝ってたかもしれません。
7900XTXのリファレンスはかっこいいですね。バックプレートがEVGAみたいなスリット入りならもっと欲しくなってたかも。

お二方もお気に入りのゲームを満喫されてくださいね^^;

書込番号：25062548

[イ・ジュン]

ACOdyssey 3440x1440最高 13900KF + 4090Phantom（100% 450W）	ACOdyssey 3440x1440最高 13900KF + 4090Phantom（57% 256W）

アサシンクリードオデッセイ3440x1440最高画質、ビルドインベンチマーク試してみました。

とりあえず、普通に100%で試してOSDで250W程度で動作しているのを確認して、57%(256W)もあれば十分そうでした、が、、、

最小fpsはHDDにギリギリのインストールになったための影響が大きそうですが、最小fpsというよりスタッターによるものなのでかなり幅があるようであてになりませんが、平均fpsもあまり精度が高くないように感じるベンチマークかなと。
理由はPhantom 100%(450W)時より、57%(256W）の方が誤差以上に高かったので。2回目の方が有利なベンチマークかも。

結果的に、アサシンクリードオデッセイ3440x1440最高画質はどうも70%（315W）も必要なく、57%（256W)あるいはそれ以下がスイートスポットな感触でした。

書込番号：25065198

[シルバーフライ]

PL50%Max225W

今日はPL50%Max225Wで様子見。うちではビルドインベンチでは最小は76fpsに。

平均120fpsで良ければ更にPL絞っていいかも。PL50%でも十分だけど。

気が向いたらCapFrameXでも使ってみようかな。今のところ実プレイで支障ないんでその必要もなさそう。

イ・ジュンさん、お付き合いいただきありがとうございました♪

書込番号：25065282

[シルバーフライ]

その後、PL50%で実際にいろんなエリアを散策したりクエストを複数消化してみたが
PL60%の時には無かった引っ掛かりが割と発生したので結局、60%に戻している。

アサクリオデッセイ3440x1440最高画質は当環境ではPL60%垂直同期オン120Hzが一番美味しい運用になりそうだ。

この辺りの判断はビルドインベンチを試しただけでは見えてこない部分だ。

なお、これまでPL10%刻みで見てきたが折を見て5%刻みで確認するかもしれない。

書込番号：25065535

[イ・ジュン]

ACOdyssey 3440x1440最高 5800X3D + 6950XT-Pure	ACOdyssey 3440x1440最高 5800X3D + 6950XT-Pure（PL+20% OC）

このゲームRYZEN/RADEON最適化なので6950XT Pureが割と速そうなので試してみました。

デフォルトとOC（コア2800/メモリ2400 Power+20%）です。 OCの方は最低fpsが70fps超えるまで繰り返しチャレンジ（笑）
120fpsには本気OCでも届かない感触です。

RADEON最適化で5800X3Dでも、やはりスタッターが細かく複数発生するので最小fpsが広範囲であてにならず。
スタッターはPowerを上げても同じように発生するので、Powerに全く依存していないですね。
ランダム的なので運頼みな感じですが、常時HDDにアクセスしているのでSSDで高速なほど緩和すればいいのですが。
バルハラも所有していましたが、同じエンジンなら似た感じですかね、、、

書込番号：25065860

[イ・ジュン]

ACOdyssey 3440x1440最高 13700KF + TUF-3080	ACOdyssey 3440x1440最高 13700KF + TUF-3080（PL110% OC）

ついでにTUF-3080 V2も。 Power+10% OCで90fpsには届く感じみたいです。

書込番号：25066142