AQUOS 4Kレコーダー 4B-C20ET3 のクチコミ掲示板

リモコンでストレスが溜まる

[Red_ribbon]

ボタンの感触が悪いボタンがあります。小さなボタンで
ストレスたまりませんか？
ソニーの学習リモコンでも代用できなさそうです。

書込番号：26034633

[Red_ribbon]

この機種を買って後悔。
シャープとは相性が悪かったのがわかった

書込番号：26043160

[masa2009kh5]

SHARPのレコーダーのリモコン
https://jp.sharp/support/bd/option/remocon.html
の画像を印刷して、今使用中のDIGAのリモコンと
大きさ、ボタンの配置を比較できるように撮影してみました。
印刷は明るめに調整。

再生操作に使う９個のボタンの並び方は同じだが…

書込番号：26043469

[Red_ribbon]

＞masa2009kh5さん

とにかくゴムの感触が悪いんです。外付けディスクドライブを切り替えるのもPanasonic製レコーダーの直感的な操作性の良さが無い。
最新型は知りません。

書込番号：26043537

[価格com利用者]

AN-65RC1はSharp製ですが、互換（あるいは汎用）リモコンであり、4B-C20ET3付属の（純正）リモコンではありません。このリモコンを使用している方々は、何かと不便を感じていませんか？
参考
リモコン（AN-65RC1）機種別の対応情報
https://jp.sharp/support/bd/option/remocon_an65rc1_m.html
の下の方の
4B-C60ET3/C40ET3/C20ET3/C40EW3/C20EW3/C10EW3
にいろいろ記されています。

＞Red_ribbonさん
純正のリモコンをお使いでしょう。
ボタンの材質、大きさ、形がほぼ同じなので、どちらのリモコンでも同じような感触だと思われます。
他社製の互換リモコンですと、操作ができなかったり、面倒だったり、ということもあるでしょうね。

書込番号：26093714

[CMカッター]

その前の機種で触れていたリモコンによっては不便さを感じることがあるのでしょうね

直感的な操作という意味では、満点に近いSONYレコと比べれば、

この機種はすぐに馴染むわけではありませんが、
AVマニアではない一般の方は1〜2週間もすれば慣れてくる範疇かと


録画リストから放送チャンネルへ直接飛べたり、録画リストを押すと電源も同時ONになったり、

チャプター送りと、早送りの上下が逆の方が私は操作しやすかったり・・・はこのリモコンにはありませんので、

あと一歩作り込んで欲しかったです　　次の世代のOEMでないSHARP機、見たかったですね

書込番号：26343657

4B-DT3シリーズとのモコンのボタン配置の違い

[価格com利用者]

OEMでないのは、4B-ET3シリーズが最新ということで、購入を検討しましたが、
■付属品・リモコンをメーカーのWEBページで見ますと
https://jp.sharp/bd/products/4bet3/spec/
リモコンのボタン配置が違っていました。
4B-DT3シリーズ　　4B-ET3シリーズ
GB386PA　　　　　 付属（型名未確認）
画面表示　　　→　字幕
裏番組　　　　→　消去
消去　　　　　→　画面表示
字幕　　　　　→　おまかせ
HDMI　　　　　→　予約リスト
参考
BD-UT3200　　　　 4B-ET3シリーズ
GB260PA　　　　　 付属（型名未確認）
インターネット→　字幕
裏番組　　　　→　消去
消去　　　　　→　画面表示
字幕　　　　　→　おまかせ
HDMI　　　　　→　予約リスト
慣れれば4B-ET3シリーズのボタン配置の方が使いやすいのかも知れませんが、
以前からシャープ機を使っていて、配置が4B-ET3シリーズで大きく変わってしまい、旧機種も併せて使うとなるとリモコン操作でストレスが生じると思い、このシリーズの購入はしないことにしました。

書込番号：26093427

[真夜中の翼]

＞価格com利用者さん

確かにリモコンの形状変更や配置変更はストレスになりますよね。
私の場合、この形状に落ち着いてから2機種目で、実は長い間、リモコンを入れ替えて旧機種の形状の異なるリモコンをずっと使い続けていました。ただ、そのリモコンが経年劣化のためか、反応が悪くなり、本来のリモコンに戻し、ストレスを感じながらも使い続け、漸く慣れてきたところでした。UT-3200の一つ前の4K再生モデルという4Kチューナー非搭載のUT-3100のシリーズのリモコンで、個人的には余り自分では使用しないボタなので配置変更の影響は無かったのですが、編集する際の機能ボタン等が大きく変わり、大きなストレスを感じています。
因みに画面表示のボタンの位置は元に戻ったということでしょう。


【参考】
BD-UT3100　　　　 4B-ET3シリーズ
GB229PA　　　　　 付属GB408PA(004 638 0283)
インターネット→　字幕
裏番組　　　　→　消去
消去　　　　　→　4K
画面表示　　　→　画面表示(元に戻る)
字幕　　　　　→　おまかせ
HDMI　　　 　 →　予約リスト

書込番号：26098062

[価格com利用者]

＞真夜中の翼さん

２台目を購入しました。
リモコンのボタン配置が変わりましたが、この機種のリモコンのボタンの配列は合理的です。
別スレッド「毎回予約（番組名）機能が採用され、使い勝手が向上!」で述べたように、使い勝手もよくなっています。
Panasonicのチャンネル録画機も併用していますが、番組録画では尻切れになったり、いろいろマイナス面があるため、4B-C20BT3を追加購入しました。他社レコーダーを含め、私にとってベストの機種であり、このシリーズの4TB/6TB機を除き、同等以上のものは今後とも発売されないと判断し、新品で購入できる今が買い時だと思いました。
この２台がメインになるため、リモコン操作もすぐになれるでしょう。

書込番号：26156392

4k番組対応に不備がありヘビーユースに向かない

[WizU]

4k放送の録画データをDTCP対応LANハードディスクにムーブできるとのことなので購入しました。
しかし、期待していた4k放送周りに幾つか欠点があります。

1. 4k放送番組の再生速度が1倍or0.9倍で1.3倍再生ができません。これは仕様をよく見ると書かれているのですが購入前にそんな制限があるとは想像していませんでした。
2. 4k放送番組をスマホやPCなどから再生できない場合があります。この機種が4k放送をWi-Fi転送できるのは、クイック起動をOnにして電源をOffにしている状態（PCでいうスリープ状態)のみです。これは仕様に書かれておらず、問題をサポートセンターに連絡したところ、修理を提案された後、後日電話にて上記仕様がある事が発覚したとのことです。
3. 4k放送番組のムーブに失敗する場合があります。これはまだ条件がわかっていないのですが、このレコーダの4k録画番組をバッファローのLS710にムーブさせようとすると多くの場合データの転送残量が0になった後に数時間経っても転送が終わらない場合があります。この場合ムーブをキャンセルしてもムーブ可能数は減らないのが救いでしょうか。
4. 有線LANが1Gbps、WiFiが最大300.0Mbpsとかなり低スペックでムーブに時間がかかります。GbEは使う人が少ないので仕方ないですが、せめてWi-Fi位は新しい規格に対応するようにして欲しいです。

上記のように4k番組を利用する上での欠点が多いため、他社から4kムーブ対応機種が出たら録画資産をムーブしてすぐ乗り換えたいです。それまでにムーブが安定的に出来るようになっていれば良いのですが。

書込番号：25079357

[DECS]

当該機に限った話でなく、Wi-Fiみたい安定に欠ける回線は元々録画コンテンツのムーブに向かないし、そもそも、ムーブ時のデコード／エンコードにかかる時間がボトルネックになってるので、LANアダプタだけ早くしても意味がないのに、pcでのファイルムーブ感覚でこう言う事言ってる人は後をたたないですね。

書込番号：25079603

[KUMA＆CAFE]

年末に等機種が届きました。2007年式のVHS付DVDレコーダーdv-acv52とメニュー構成が似ているのには愕然としました。
レコーダー番組表もAQUOSテレビと比べて見にくく番組表レスポンスも悪いです。同じメーカーの番組表だとは思えないほど使い勝手が異なります。メニュー動作はさすがに早いですが。システムメニューが古いままかな。DIGAも2012年式頃からメニュー構成変わっていませんが。開発費用を抑えるため?

しかし私は2K放送のアップコンバート画質、4K放送の画質向上目当てで購入し期待以上の画質を体感できています。安いレコーダーにネットワーク高機能を求めるのは酷ではないでしょうか。

書込番号：25080303　スマートフォンサイトからの書き込み

[WizU]

一昨日4kチューナでNHKと他幾つかのチャネルが写らなくなりました。
１年の保障期間を超えた直後に、自分にとって年間で最大の4k放送の魅せ場であるNHKフィギュアが4k録画できずとても残念です。

＞DECSさん
4kDRでムーブしているのでエンコードは関係無いと思いますが、エンコードされる仕様であることを示す資料は何処かにありますでしょうか。
WiFiは不安定なので1GbEを利用していますが、同じ10GbELAN環境でNASからのIP-DTCPからの動画再生は迅速でスキップも滑らかなのに対し、レコーダからのIP-DTCPは生成の開始もスキップもとても遅く実用に耐えません。何がボトルネックかの原因究明はしていませんが、ネットワーク回りのパフォーマンスは満足いくものではありませんでした。

＞KUMA＆CAFEさん
300Mbpsが上限のIEEE 802.11nは2009年、すなわち10年以上前の規格で、そこまでしか対応しいないチップを捜す方が難しいくらいだと思っていましたが、他のレコーダも似たようなものなので驚愕しています。
DRMのかかる地上波放送という異様な規格を採用してしまったことでガラパゴス化どころか滅びに向かって邁進してる感がありますね。

書込番号：25522540

[DECS]

著作権保護のためのエンコード/デコードの話で、画質の話ではありませんのでDR云々は関係ありません。

やはり、PCでのファイルムーブと同じ感覚でものを言っているんですね。

書込番号：25522545