α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

2022年11月25日 発売

α7R V ILCE-7RM5 ボディ

  • AIプロセッシングユニットを搭載し、高精度の被写体認識AF(オートフォーカス)性能と高解像を備えたフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 有効約6100万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」と画像処理エンジン「BIONZ XR」により、高い解像性能を実現。
  • 高解像度8K(7680×4320)24pの動画撮影を実現し、高画質かつ圧縮効率の高いHEVC/H.265コーデックの記録フォーマットXAVC HS方式で内部記録できる。
α7R V ILCE-7RM5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥393,191

(前週比:-2,380円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥393,191

アーチ

中古
最安価格(税込):
¥308,000 (65製品)


価格帯:¥393,191¥533,513 (42店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:6250万画素(総画素)/6100万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.7mm×23.8mm/CMOS 重量:638g α7R V ILCE-7RM5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7R V ILCE-7RM5 ボディの価格比較
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディの中古価格比較
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディの買取価格
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディのスペック・仕様
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディの純正オプション
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディのレビュー
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディのクチコミ
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディの画像・動画
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディのピックアップリスト
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディのオークション

α7R V ILCE-7RM5 ボディSONY

最安価格(税込):¥393,191 (前週比:-2,380円↓) 発売日:2022年11月25日

  • α7R V ILCE-7RM5 ボディの価格比較
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディの中古価格比較
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディの買取価格
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディのスペック・仕様
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディの純正オプション
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディのレビュー
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディのクチコミ
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディの画像・動画
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディのピックアップリスト
  • α7R V ILCE-7RM5 ボディのオークション

α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

(2907件)
RSS

このページのスレッド一覧(全190スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R V ILCE-7RM5 ボディを新規書き込みα7R V ILCE-7RM5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ46

返信30

お気に入りに追加

標準

α7RY発表⁉️

2026/04/30 09:52


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

スレ主 コシ光さん
クチコミ投稿数:95件

最近、なんだか騒がしいですが、
5月中にα7RYの発表があるんでしょうか?

書込番号:26464559

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:16221件Goodアンサー獲得:1064件 よこchin 

2026/04/30 11:14

>コシ光さん

前回も11月末でしたので秋以降の気がします。
早かったら紅葉シーズン狙うかも、

書込番号:26464599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:203件 α7R V ILCE-7RM5 ボディのオーナーα7R V ILCE-7RM5 ボディの満足度5

2026/04/30 15:04

>コシ光さん

 α7RVは2022年11月25日発売、α7IVは2021年12月17日発売。

 昨年末2025年12月19日にα7Vが発売されたのでα7RYは年末ではないかと思う。

書込番号:26464763

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:71件

2026/04/30 15:13

5月に発売なら、もっと詳細な情報が流れてくるはずですね。

プロが試用しているでしょうから・・・・

書込番号:26464770

ナイスクチコミ!1


karin01さん
クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:21件

2026/04/30 15:34

タイトルの文字化けが気になる✌️

書込番号:26464787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16221件Goodアンサー獲得:1064件 よこchin 

2026/04/30 15:39

>karin01さん

最近文字化けのまま投稿する方が多いように思います。汗
文字コ―ドとか知らないとか
投稿内容確認画面で確認しないとかのあわて者さん、せっかちさん多いのかな?

書込番号:26464788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3934件Goodアンサー獲得:160件 Flickr「marubouz」 

2026/04/30 18:00

ヨドバシの派遣店員さんは、
「カメラグランプリで上位に食い込ませるには、秋に出した方が目立って良い」
てなことをおっしゃられてました(^^;;

書込番号:26464892

ナイスクチコミ!1


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:53件 α7R V ILCE-7RM5 ボディのオーナーα7R V ILCE-7RM5 ボディの満足度5 NEO−ZEROの写真館 

2026/04/30 18:46

当機種

α7RXで撮影

>コシ光さん
こんばんわ 初めまして

α7RYの情報が出てるのですか
私はα7RXを使用してますが動画を全く撮りませんので
静止画だけのボディを出して欲しいです
でも嘱託社員には手が届かない値段で出るのでしょうね
最近何でも高くて難儀してます。

書込番号:26464938

ナイスクチコミ!3


longingさん
クチコミ投稿数:1536件Goodアンサー獲得:199件

2026/04/30 21:02

80万円との噂も出ておりかなり高価になりそうですね。

私もα7Vに1台買い足すとしたら検討しようと思っていましたが、高画素機は必須では無いので対象外となりそうです。

この価格ならα7Vをもう1台追加するか、フラッシュに強いα9Vが候補になりますね。

書込番号:26465030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


青白赤さん
クチコミ投稿数:11件

2026/05/01 00:31

>longingさん

>80万円との噂も出ておりかなり高価になりそうですね。

80万円にはならないと思います。
α7Vのときも40万円を大きく超えると噂されましたが、それよりずっと安かった。
80万だとα1II並みになってしまいます。
50万円くらいだと思います。

書込番号:26465153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:203件 α7R V ILCE-7RM5 ボディのオーナーα7R V ILCE-7RM5 ボディの満足度5

2026/05/01 03:12

 α7RVI凄いスペックになりそうですね。
https://digicame-info.com/2026/05/7rvi1ii.html

 つい先日のキヤノンR7Uのスペックもそうだけれど。
 もう〜本当かよ〜?
 って感じです。

書込番号:26465174

ナイスクチコミ!1


青白赤さん
クチコミ投稿数:11件

2026/05/01 13:23

α7RVIのスペックが予想を遥かに超えたものになりそうですね。
α1IIとほぼ同じ機能、α7Vで導入された最新機能もすべて搭載。
ブラックアウトフリーになるのですか?
α1IIが5010万画素(有効画素)、α7RVIが6700万画素なので、α1IIIのようです。
これなら、80万円を超えるかも知れないです。

書込番号:26465420

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:107件

2026/05/01 14:34

>karin01さん

タイトルは「α7RY発表!?」だと思います(^^)v

書込番号:26465465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ほoちさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:107件

2026/05/01 14:40

フル積層でも DGO(メカシャッター限定でダイナミックレンジが上がる)は搭載されるんでしょうか

静止画での性能もアップしてほしいですね

書込番号:26465468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


longingさん
クチコミ投稿数:1536件Goodアンサー獲得:199件

2026/05/01 18:11

α1Uの機能を殆ど網羅するなら、この画素数でローリングシャッター歪みがどこまで抑えられるのか次第ですね。

6700万画素で同レベルが実現されるなら80万円でも安いくらいです。

α7Vの高画素版なら不要でしたが、このクラスまで性能が引き上げられるなら話は別ですね。

書込番号:26465598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Ayrton Sさん
クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:8件

2026/05/02 04:04

7RYがフル積層で尚且つボディも最新形状だと?
今の噂どおりだと1U超えのスペックですね。
しかもコレに7Xのプロセッサを積むんでしょう。
高画素、豪画質、高速連写と最強のマシンになっちゃいますね。
価格はソニストの会員価格で798,000円と予想。
買わない(買えない)けど発表会が楽しみです。

書込番号:26465819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:19件

2026/05/07 17:59

噂には諸説ありますが、5/13、ロンドン時間10:00発表、価格$5,099、6,700万画素部分積層センサー、電子シャッターで最高30fps、プリキャプチャ有り、メカシャッターで16ストップのダイナミックレンジと言うのが最新情報らしい。同時にFE100-400mmF4.5GMも発売されるらしい。

α7RYは先行するα7Xの高画素版と言ったらところ。電子シャッターの膜速もα7Xと同じ程度ならば、電子シャッター歪は多少出ると思う。バッファ目詰まりが無いように十分な容量を確保して欲しいが、高画素で画像容量が大きいだけにどうなる事やら。

書込番号:26469548

ナイスクチコミ!1


スレ主 コシ光さん
クチコミ投稿数:95件

2026/05/11 21:56

ついにソニーに予告広告が出ましたね!

Ready for the next R

5月13日

書込番号:26472573

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:71件

2026/05/13 23:53

出ましたね。噂通りのスペックです。

でもアルファ1iiとの具体的な違いはわかりませんでした。値段もまだわかりません。5/19に受付開始するようです。

解像度アップ、積層センサー、読み出し高速って、ノイズ増えないですかね。
キヤノンの高画素カメラのR5iiも、積層センサーになってR5よりノイズが増えたって評価ですが・・・

景色撮影用に低ノイズのカメラが欲しい。

同時発表の100-400 GMはGM2ではなかった。インナーズームはいいところもありますが、長くて重そうです。





書込番号:26474072

ナイスクチコミ!1


karin01さん
クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:21件

2026/05/14 00:13

>sonyもnikonもさん
読み出し速度はお披露目動画に確か5.6倍とか書いてあったので1/56秒前後くらいですよね。
α1IIの1/250秒と比較すると、野鳥の飛び込みや羽ばたき時のローリングシャッター歪みはα7Vくらいですね。
フル積層と言っても人間の動きくらいだったらローリングシャッター歪みは気にならないという程度だと思います。
やはり静止に近い被写体を解像度高く写すという Rシリーズだと思います。

書込番号:26474078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


CBA-ZC31Sさん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:27件

2026/05/14 01:43

>sonyもnikonもさん

デジカメwatchより
α7RVIの市場推定価格は税込74万円前後、
FE 100-400mm F4.5 GM OSSの方の市場推定価格は73万円前後との事です。

ここから10%引きが実売価格になるかは不明です。
ソニーは最近、新製品を割引きクーポン対象外とかにしますので。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2108287.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2108033.html


α7R VI発売記念キャンペーンも始まるようです。
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb26ff/?s_pid=jp_/ichigan/a-universe/special_a7RM6/_1606_00_related-links_08



商品紹介ページ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM6/index.html

主な仕様をα1IIとの比較中心に書くとこんな感じでしょうか。

・電子シャッターの最高速度が1/8000秒止まり(α1IIは1/32000秒)
・フラッシュ同調速度はメカシャッターで1/250秒(α1IIのメカシャッターは1/400秒、ESで1/200秒)
・フラッシュはメカシャッター時のみ利用可(α1IIは電子シャッターでも使用可)
・RAW連続撮影枚数は画素数が少ない分α1IIの方が若干多いが、バッファーメモリー容量としては同じ程度と思われる。
・容量アップの新バッテリーで静止画撮影可能枚数がファインダー使用時 約600枚(α1IIは約420枚)
・新型バッテリーチャージャーでα1IIより大容量のバッテリーを短時間で充電完了。
・AF/AE演算は60回/秒(α1IIは120回/秒)
・対応CFexpressはどちらも2.0 type Aで変わらず。



確かに積層化(読み出し高速化)による画質低下が気になりますよね。

書込番号:26474093

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3934件Goodアンサー獲得:160件 Flickr「marubouz」 

2026/05/14 06:25

高速連写はいらないけど、高画素機が欲しい人にはα7RVがちょうどいい感じでしょうね。
併売したら人気出るかも。

書込番号:26474137

ナイスクチコミ!1


hunayanさん
クチコミ投稿数:2111件Goodアンサー獲得:120件

2026/05/14 06:30

ノイズはメカシャッターなら減りますしダイナミックレンジも向上しています。デュアルゲインアウトプットはおそらくiso800までですが。
このあたり他社が追従出来ないソニーの強みでしょう。
なんだかんだで風景、人物向きのカメラですが動体にもある程度対応、動画性能も向上(α1U超え)したモンスターカメラですね。

書込番号:26474139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:71件

2026/05/14 08:49

>CBA-ZC31Sさん

貴重なまとめありがとうございます。このカメラの立ち位置が非常によくわかりました。

アルファ1iiと7ciiの電池が共通なのが何気に便利でしたが、規格が変わってしまうようですね。

値段を考えると、買えない人は相手にしないというメーカーの姿勢を感じます。50-150mmは、おっしゃる通り、株主優待割引の対象外でした。値段のことは愚痴を言わないことにしていますが・・・

買うかどうかは実際の写真見てからですね。アルファ1iiは、購入してからノイズの多いのに気がつき、愕然としました。

書込番号:26474204

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:107件

2026/05/14 09:26

読み出し速度はRv比で5.6倍ということなので、18ms程度ですね
とっても速いですけど、α1iiは4msくらいなので このあたりは差がつけられてるところですね

α9iiやα1iiのページでは言及していた、「メモリ内蔵」の積層センサーという表現が無いですね
フル積層でもメモリ無しってことかも

書込番号:26474229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


libertinさん
クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:5件

2026/05/15 16:39

出ましたね!

書込番号:26475164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:107件

2026/05/16 18:57

https://youtu.be/aJ2c3wqFb70?t=808

ソニーの説明員さんが言ってますね、積層だがメモリー内蔵ではないので

書込番号:26475882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hunayanさん
クチコミ投稿数:2111件Goodアンサー獲得:120件

2026/05/17 07:42

α7V高画素版を実現するためのセンサー仕様ですね。
DGO、動画性能向上、連写性能向上の3要素が重要で、
ソニーユーザーが求める部分でもあります。
他社(ユーザー)は読み出し速度重視のようですが。
ただ75万はちょっと高いですね。
実際の価格が気になります。

書込番号:26476203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:19件

2026/05/17 10:47

αホビー部のお二人がハンズオンレヴューでAF と電子シャッター歪を検証して呉れています。

α7RYは静止した被写体についてはピントがすぐ合う様です。しかし竿先に紐で吊るして振った小鳥の模型については、α1Uに比べてピントが合わない事が多かったようです。

剣に模した棒を振り回しての撮影では、α1Uでは殆ど歪が見られませんでした。対してα7RYではα7RXよりはかなり改善されているものの、α7Xと同程度の結構な歪が見られました。

α1Uとの25万円の差はこの辺に有るのでしょう。α1Uと同程度のAF速度や電子シャッターの膜速を期待して購入する事は出来ないでしょう。

https://www.youtube.com/watch?v=vBeQu90HYec&t=274s

書込番号:26476320

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:12043件Goodアンサー獲得:923件

2026/05/18 02:10

α7R VIは積層センサーですが写真専用機ですかね、動画のソニーとはもう言えなくなってきましたかね。多分パナのL10などと同じ仕様と思われるデュアルゲイン撮影も動画の4k30p限定ですし、4K120pは1.1倍クロップ、オープンゲート非対応とα1からあまり変わらずの仕様なのでそろそろCFexpress Type Aやめてもいい時期では

書込番号:26476849

ナイスクチコミ!0


Ayrton Sさん
クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:8件

2026/05/18 18:50

7RYはBIONZ-XR2が6700万画素を30fpsで駆動出来るパワーを持ってる事を示す為のプロパガンダ的なモデルです。
ソニーオタの方々はこのプロセッサが搭載されるα1Vに期待を寄せるでしょう。
R系は常に次のαを期待させるモデルですね。

書込番号:26477212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ104

返信28

お気に入りに追加

標準

美肌効果

2026/04/26 16:53


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

クチコミ投稿数:3934件 Flickr「marubouz」 
当機種
当機種

α7RYの話しも聞こえて来ましたけど、α7RVを買いました。
50mm f1.4GMを付けてポートレート撮影に行って来ました。

「美肌効果 強」の設定で、RAW+JPEGで撮影し、SONY純正のImaging Edgeで現像しようとしましたが、
あら? 美肌効果の設定がない・・・。
美肌効果はRAWには反映されないと言うことがググって分かりました。
NikonとFUJIは純正現像アプリで効果のオンオフが出来るので、てっきり出来るものだと思いこんでいました。

あまり凝った現像、レタッチ等はしてこなかったので、肌を綺麗に現像するのが難しそう・・・
と、思ってしまいましたが、撮って出しのJPEG画像を見ると、RAW撮影が不要だと思えるほど綺麗に撮れています。
SONYの美肌効果、すごい! Nikon、FUJIと同等以上だと思いました。

ここでは「美肌効果」は全然話題に上っていないようですね。
皆さんお使いではないのでしょうか?

モデルはマナコレ撮影会 Sakiさん
掲載許可を得ております。
JPEG撮影(Lightroomで70%に縮小しています)

書込番号:26462199

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:16221件Goodアンサー獲得:1064件 よこchin 

2026/04/26 17:59

>まるぼうずさん

「美肌効果」SONYに限らず大嫌いです。笑

書込番号:26462239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3934件 Flickr「marubouz」 

2026/04/26 18:54

>よこchinさん
コメントありがとうございます。

そうなんですね。
ポートレート撮影するなら、Lightroom等の現像ソフトを駆使して肌を綺麗にするより、よほど綺麗になると思っているのですが・・・。

書込番号:26462278

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16221件Goodアンサー獲得:1064件 よこchin 

2026/04/26 19:27

>まるぼうずさん

他人に公開しませんし本人にも渡しませんので
ディティール(解像感)が潰れるだけの美肌は無しです。
※アバタもエクボ

書込番号:26462298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


longingさん
クチコミ投稿数:1536件Goodアンサー獲得:199件

2026/04/26 19:28

美肌効果は撮影者のためにやるのではなくモデルさんのために行うマナーなのですよね。

美肌効果はLightroomなどRAW現像の専用ソフトで行うのが一般的だと思います。
設定は試行錯誤が必要ですが、やり過ぎないことも重要だと思います。

JPEGで処理出来ることは純正RAW現像ソフトで出来て欲しいとの意見も有るのでしょうが、高価なソフト開発費を多機能に無料でと言うのは難しいのでしょうね。

書込番号:26462300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


taka0730さん
クチコミ投稿数:6352件Goodアンサー獲得:211件

2026/04/26 19:39

そのモデルさんが、美肌補正が必要ないくらい肌がきれいだったのかもしれないです。
モードはAUTOでしょうか?もしAUTOなら、自動で美肌補正をしてしまうのかもしれません。

書込番号:26462309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:30件

2026/04/26 20:36

よこchinさんと同じく美肌補正嫌いです。

嫁が喜ぶので最初は美肌補正で撮ってましたが、弱でも補正かかりすぎて僕は気持ち悪く感じました。

色々試して、今は嫁を撮る時はフェードを0にしたSHにしました。
背景の色味にクセがあって合う合わないもあるんですが、美白に見えるようで嫁は喜んでいます。肌が綺麗に見えさえすればうちの嫁には不自然とか背景とかどうでと良いみたいです笑

書込番号:26462341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3934件 Flickr「marubouz」 

2026/04/26 21:25

みなさん、コメントありがとうございます。
昨日買ったばかりの初めてのSONY機なので、まだ設定等分かっていないことが多いです。
AFの食いつきは感動ものですね。

>よこchinさん
>他人に公開しませんし本人も渡しませんので・・・
それはどういうシチュエーションの撮影なのでしょうか?
ポートレート撮影ではないのですか?

>longingさん
>美肌効果は撮影者のためでなくモデルさんのために行うマナー・・・
そのとおりだと思います。
そして、レタッチに時間をかけずモデルさんにデータを渡すことが出来ます。

>taka0730さん
Autoモードはないですね。
今回は「強」を施しております。
RAWデータをImaging Edgeで開いてみて、効果が効いていないことで気が付きました。

>トロダイゴさん
そう、「強」で強すぎることがあった場合、「弱」にすればと思っていたら、切り替えどころか設定そのものが無かったんです。
カカクコムに投稿した写真だと分かりづらいかもしれませんが、割と自然な感じだと思っているのですが。


私が参加する撮影会のモデルさんは、プロでなく学生とか会社員の副業と言った素人モデルさんなせいか、
肌が荒れておられる方も時々見受けられます。
そういう方に当たった場合は、レタッチに時間がかかることから次に選ぶことはないですね。
「美肌交換」はそんな場合でもレタッチ等を楽にできる機能として、使うつもりでしたが、
RAWデータには反映しない、アプリも対応していないとなると、JPEG撮って出し中心の使い方になっちゃいますね。
もっとも、JPEG撮って出し・・・何ら不満を感じず綺麗でした。
300枚ぐらい撮影して、Lightroom Classicで何枚か明るさ調整のみ施してます。

書込番号:26462382

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:16221件Goodアンサー獲得:1064件 よこchin 

2026/04/26 21:43

>まるぼうずさん

自分のみで楽しむ為のポートレート(人物写真)カテゴリーですので
自由です。

書込番号:26462394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:6352件Goodアンサー獲得:211件

2026/04/26 23:26

すみません、よく読んでいませんでした。「美肌効果 強」で撮影されたんですね。
まさか、高級一眼にスマホのような美肌モードが付いているとは思いませんでした(^^;
私のα7Vにも付いているんだろうか・・・。

書込番号:26462438

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3950件Goodアンサー獲得:83件

2026/04/27 00:10

水は低きに流れ、人は易きに流れる。

AE、AF、手ぶれ補正、デジタル化・・・

カメラがマニアだけのものじゃなくなって何年経つ。
人間なんにだって慣れちまうもんさ。

美肌効果。いいんじゃない。

書込番号:26462448

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5027件Goodアンサー獲得:436件 フォト蔵 

2026/04/27 00:49

こんばんは、そのデジカメは存じませんが・・・

「美肌」に反応

昔のコンデジにはソフト効果(単純ぼかし処理)だけがあったようですが
今時のデジカメの「美肌」はもっと込み入った処理ができるようになっているかも

無料ダウンロードソフトのグラフィックエディター「GIMP」の使い方から
てんせいじんごっこ.blog
Gimpで肌をきれいに修正 Wavelet Decomposeのチュートリアル
https://stormsurfrider.blog.fc2.com/blog-entry-72.html

これの最初の方に
「肌の質感を損なわずにシミやソバカスを消して行きます」
ってのが肝

なんとなくでも理解できたら
これまた無料ダウンロードのRAW現像ソフト「Rawtherapee」の日本語マニュアル
Contrast by Detail Levels/jp
https://rawpedia.rawtherapee.com/Contrast_by_Detail_Levels/jp

その効果は
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811124/SortID=19139665/ImageID=2310507/
4枚目の無修正カメラJPEG
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=23190759/ImageID=3331405/

処理の概要は
書込番号:19142642
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811124/SortID=19139665/#19142642
(自分のネット環境では表示完了までに20秒ほどかかりました)

写真に現れる「肌のシミやそばかす、シワ」の程度は
写っている顔の大きさ、焦点距離や撮影距離、画素数などで変わります

顔だけのアップ、あるいはバストショットなど
シーンに応じて調整パラメーターを微調整する必要があります
昔のカメラでは困難でしたでしょう

Ai以前の上に紹介したソフトでは
パソコンの編集画面を見ながら、髪の毛やまつ毛の精彩描写と"美肌ツルリン"のバランスを確かめて処理することになります

試したことはありませんが、今時のAiなら
美肌効果を発揮させる領域と程度をAi認識して処理できるのではと思います

書込番号:26462456

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3934件 Flickr「marubouz」 

2026/04/27 06:25

さらにコメントありがとうございます。

>taka0730さん
正確には「美肌効果 高」でした。強弱でなく、高中低でした。
Nikonなら「美肌効果」
富士フイルムなら「スムーススキンエフェクト」
という名称で使われています。
富士フイルムだと一番初めに搭載されたのはGFXシリーズです。
Nikon Z9 Z8にも付いてます。

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ですね。
使える機能は使います。

>スッ転コロリンさん
富士フイルムのGFXシリーズにも搭載されているぐらいですから、メーカーがきちんとチューニングした使える機能だと思っています。

使える機能であると考えますが、RAWに反映されないのは予想外でした。
SONYに要望を出しておきます。

書込番号:26462517

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1061件Goodアンサー獲得:46件

2026/04/27 07:12

>ここでは「美肌効果」は全然話題に上っていないようですね。
皆さんお使いではないのでしょうか?

ほぼ使ってはいませんね。
Lightroomでのレタッチ時には、肌にマスクをかけた上で強めにノイズリダクションを適用&明瞭度を下げるだけでも肌荒れ等はかなり軽減されますよ。

書込番号:26462538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Mr.Z.さん
クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:30件

2026/04/27 07:25

美肌処理がjpegでできるだけマシかも。
α1なんて無い、最初驚きましたよ。(下調べしない私が悪いけど、1ならなんでもお任せ全部載せモデルと思った自分が愚か)
現場で撮って出しですぐに渡す時に便利な機能だったのに。
Sonyさん過去機能で現場で渡す時に結構便利な機能があってα7R2にあったカメラ内蔵アプリで
マイベストポートレート
ポートレートライティング
とっても便利だったのに
パソコンアプリ現像当たり前の意識高い系の意見ばかり重要視してるのか、昔の間口広げてユーザー獲得するぞ!という感じが薄くなった。

書込番号:26462546

ナイスクチコミ!2


明峰さん
クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:2件

2026/04/27 07:59

こういう機能を忌避されてる方って、古いコンデジなんかをイメージされてるんですかね?
最新のα7Vにも付いてますし、プロが使うような超高級カメラにも付いてます、1億画素のGFXとか。
撮って出しで綺麗にしてくれるなんて、RAW現像なんかしないライトユーザーにとっては神機能です。

書込番号:26462558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


2ndartさん
クチコミ投稿数:1217件Goodアンサー獲得:10件 晴歩雨描 

2026/04/27 08:18

機種不明
機種不明
機種不明

顔検出

輪郭抽出

スポット修正(シミ消し)

みなさん、こんにちは。

Windows用アプリ「美肌加工」、「シミ消し」作成したことがあります。言語Python使ってます。AIに無料で作ってもらいました。便利な時代になりました。

横にそれた話題で、申し訳ありません。興味あれば以下をどうぞ。

写真を美肌に編集加工するアプリ作成。毛穴やシミを目立たなくする。AI顔検出+AI輪郭抽出。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2025/10/21/141052

写真スポット編集ツールアプリ作成。シミ消し、オブジェクト除去に使える。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2025/10/18/132848

書込番号:26462566

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:71件

2026/04/27 09:21

ソニー製では無いですが、肌のソフトをかならず使ってます。

顔の輪郭や目の大きさも変えられます。キャッチライトも入れます。本人とまるきり別人にはならないよう注意はします。

女性本人に見せる写真はかならず手を入れてます。本物だとしても、眼色悪い、シワだらけやシミだらけ、皮膚のできものだらけの写真を喜ぶ女性は1人もいませんよ。女性にとっては写真が真実です。

書込番号:26462594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


mikipaさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:14件

2026/04/27 12:47

私は風景写真が多いので、美肌効果は切りが基本ですが、記念写真などで自分や家族を入れて撮る時は、JPEG取って出しで渡すことが多いので、ポートレートモードを使い、美肌効果も標準程度入れています。

ポートレートモードにするだけでも少し柔らかい感じになります。

以前は美肌効果を使うとディテールが甘くなり嫌いでしたが、7RM5の高画素で自分の顔を入れて記念写真撮った時に、あまりにも○○なので、それ以来特に気にして入れるようにしています(笑)

書込番号:26462718

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4068件Goodアンサー獲得:214件

2026/04/27 13:35

>使える機能であると考えますが、RAWに反映されないのは予想外でした。

仮にカメラが2種類の形式=RAWとJpegのファイルを吐き出すとして、Jpegに諸々のカメラの設定で施した『味付け』が加味されるのは理解できます。

しかし、RAWはイメージセンサーからのスッピンデータをファイル化したモノを言う、と定義しているなら、カメラの味付け情報を仕様変更直後から問答無用で施されてしまうと、その定義に従ってRAWを扱っていたクリエイターさんは困ってしまいます。

なので『RAWに反映』と言う機能が追加された暁には、
・そのRAWデータにはカメラの味付け情報を反映される
・今まで通りのスッピンRAWデータに加え、味付け情報を反映したRAWデータも同時に出力する
・味付け情報をXMLなりCSVなりで同時に出力する
  (アプリに味付け情報を反映するツールを作るのも一苦労だとは思う)

みたいなUI制御が出来る仕掛けも付けておかないと、場合によってはクリエイター各位から文句の嵐が出る、かも知れません。
『いきなり妙な仕様変更するんじゃねえぞ』みたいな。


…思いっきり推測ですがプロのクリエイターは、デジカメの味付け情報以上の画像加工をフォトショなりを使ってスッピン画像に施しているのでしょうな。デジカメの機能はお呼びでないぞ、みたいな。
(と言うか妙な味付けが画像データに施されてた暁にゃ、碌な編集が出来ないかも)

書込番号:26462748

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3934件 Flickr「marubouz」 

2026/04/27 22:05

こんばんは。
たくさんのコメントありがとうございます。

>カリンSPさん
これまでRAW現像にはNikon、FUJIの純正アプリを使っていたので、Lightroomはデータ管理にしか使っていませんでした。
勉強してみます。

>Mr.Z.さん
ユーザーの意見を相当反映して使いやすく改良しています・・・ってヨドバシの派遣店員さんが仰っていたけど、まだまだなんですかね。
私も今回の件は下調べ不足でした。

>明峰さん
撮って出しでレタッチ等必要ないのが一番ですね。

>2ndartさん
御自作のアプリなのですね。
あいにくMacなので使えませんが、技術をお持ちなのが素晴らしいです。

>sonyもnikonもさん
まさにそのとおりですよね。
それを簡単にしてくれる機能ですから、活用したいものです。

>mikipaさん
高画素機だと特に効果を感じられるのかも知れませんね。

>くらはっさんさん
なるほど、それももっともな話です。
NikonやFUJIだと、純正現像アプリで現像するときだけ反映され、Lightroom等では反映されないので、使い分けができるかと思います。
SONY機も出来るものだと思いこんでいました・・・(>_<)

書込番号:26463036

ナイスクチコミ!1


2ndartさん
クチコミ投稿数:1217件Goodアンサー獲得:10件 晴歩雨描 

2026/04/27 23:15

まるぼうずさん、こんばんは。

> 御自作のアプリなのですね。

いえ。AIに作ってもらいました。バイブコーディングっていうやつです。

> あいにくMacなので使えませんが、技術をお持ちなのが素晴らしいです。

Pythonなので、多少の手直しは必要かもしれませんが、Macでも動くはずです。Python環境作る必要ありますが、AIに尋ねれば細かいこともすべて教えてくれます。ただ、このアプリは大きなサイズの写真では、処理時間がかかるかも。

書込番号:26463092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3934件 Flickr「marubouz」 

2026/04/28 06:35

>2ndartさん
おはようございます。
もうこれからはAIを活用できるようにしないと、時代について行けないですね。
還暦には敷居が高いです(>_<)

書込番号:26463180

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:6352件Goodアンサー獲得:211件

2026/05/06 00:48

機種不明

左はレタッチした結果

α7Vに美肌モードがあることを確認しました。
しかし、連写モードでは使えないみたいで、自分には使う機会がほとんど無いと思いました。

DXO photolab v8を持っていますが、「マイクロコントラスト」を下げると美肌になることを、初めて知りました。
この効果はすごいです。
肌が塗り絵のようにならずに、ディテールを残しながらなめらかにしてくれます。
アイドルを撮ってXに投稿しても、肌荒れとかを処理していないと 本人から いいね をもえないことがあるので、これは必須になりそうです。

ただ、α7Vの圧縮RAWが DXO photolab v8 で開けませんでした。まだ機種が新しいからかもしれません。
よって、作例はJPEGからレタッチしました。
まず、(これも初めて知りましたが) ReTouchツールでニキビを一つ一つ消していきます。その部分をクリックしてEnter押すだけなので簡単です。
そして マイクロコントラストを -67に下げて、色温度を少しブルーよりにしました。
その結果、肌がだんぜんきれいになりました。

書込番号:26468336

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3934件 Flickr「marubouz」 

2026/05/06 08:50

機種不明
機種不明
機種不明

LRC現像前

LRCプリセット適用済

JPEG撮って出し

>taka0730さん
おはようございます。

α7Vの取扱説明書をWebで見たところ、連写モードでの制限はなかったように思います。
制限があるのはRAW撮影ですね、これはα7RVでも同じです。
RAW+JPEG撮影にしておけば設定できるかと思います。

昨日ポートレート撮影会に参加してきました。
屋内撮影、ストロボ使用、WBはAutoです。
今回は美肌効果「中」での撮影です。
前回は「強」でしたので、強く効果がかかりすぎの感がありました。

写真を3枚UPします。
1 ARWファイルをLightroom Classicで開き、現像モードにした画面をスクショ
2 上記ファイルにLRC標準のプリセット「洗練されたポートレート」をかけた画面をスクショ
3 JPEG撮って出しファイルをスクショ

JPEG撮って出し画像は、α7RVのクリエイティブルック「PT」を設定しているせいか、色味が違います。
美肌効果「中」だと、LRCのプリセットしたものとほぼ同じ感じかと思います。
これぐらいなら、スポット修正が必要かどうかは別にして、JPEG撮って出しで十分満足出来るのではないでしょうか。

以前のSONY機を使ったことが無いので比較は出来ませんが、α7RVのJPEGは綺麗ですね。

書込番号:26468458

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:6352件Goodアンサー獲得:211件

2026/05/06 10:28

私は普段 RAW+JPEG にしているのですが。。。
もう一度確認してみます。

書込番号:26468529

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3934件 Flickr「marubouz」 

2026/05/06 10:52

>taka0730さん
こんにちは。
私もやってみました。
確かに連続撮影にしていると、美肌効果は設定できなかったです。
JPEGオンリーにしても同様でした。
普段から連写しないのでこれは気が付きませんでした。
m(__)m

うーん、使える機能なのに使えない・・・。
(>_<)

書込番号:26468546

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2026/05/07 08:52

>まるぼうずさん

このクラスのカメラで美肌効果を使ってらっしゃる方が意外と多くてビックリです。

僕の場合は被写体様に提出する分はどうせ本人が加工するので、二重に効果が付加されておかしくならないよう、そのままお渡しします。

自分の作品として使う場合は肌のテクスチャがなくなって人間らしさがなくなるのが嫌なので、肌の効果はかけません。ニキビや吹き出物はほぼ消します。ホクロは少なければ残す方向に。
年配の方はほうれい線を消す事もありますが、肌はそのままで見た人が無加工に見えるよう努力します。

書込番号:26469198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3934件 Flickr「marubouz」 

2026/05/07 21:35

>ぽんぽんぽんぽこさん
こんばんは。
コメントありがとうございます。

個々の使い方の違いではありますでしょうけど、私としては使ってない方が多いのに驚いております。
プロも使う、富士フイルムのGFXシリーズ、NikonZ9、Z8等にも搭載されている機能です。
昔のコンデジのエフェクトとは訳が違います。
私はZ8、X-H2、X-T5でポートレート撮影するときも使っていました。

ただ・・・NikonやFUJIだと、とりあえず「美肌効果やスムーススキンエフェクト」をONにしておけば、純正アプリでのRAW現像の時に、強から弱に変更したり、OFFにしたり出来たんです。
これがSONYのアプリだと出来ないのが残念で・・・。

昨日投稿した記事のように、「中」に設定した美肌効果だと、Lightroom Classicのプリセットと効果が変わりません。
露出やホワイトバランスが適正だったら、JPEG撮って出し画像でもOKだと個人的には思います。

撮影会に行くと、300枚以上ぐらいは撮るので、なるべく早くモデルさんにデータを送ってあげるのにもJPEG撮って出しは都合が良いです。

どのみち、RAWデータには美肌効果は反映されませんので、RAW現像する場合にはプリセット等を使う必要がありますね。

私はRAW現像至上主義でもないし、JPEG撮って出し派でもありません。
両方で撮って、必要に応じて使い分けます。

ホクロやニキビ等の修正とはまた違う話なので、そちらには言及しません。

書込番号:26469701

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 bluetooth設定について

2026/04/21 23:17


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

クチコミ投稿数:1件

中古(オークション)で購入したのですが、bluetoothを入にしてもすぐにモニター画面になりメニューから確認すると切になってます。他の機器などでは起こらない事なので何か設定の仕方が悪いのであれば教えていただきたく投稿しました。

書込番号:26459304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
mikipaさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:14件

2026/04/22 11:34

>salidadelsolさん

中古で購入した場合、

設定の初期化とファームウェアの更新をしてから、

各種設定することをお勧めいたします。

書込番号:26459518

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ66

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ISO感度ノイズについて教えてください

2026/03/02 12:39(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

【困っているポイント】
ISO感度ノイズ

【使用期間】
1ヶ月未満

【利用環境や状況】
夜、屋内、舞台照明での撮影(そこまで明るくない場所)

【質問内容、その他コメント】
長年使った一眼レフ機(EOS5Dmark3)をミラーレス機へ移行し、レンズ含め全てSONY機(α7RV)へ鞍替えしました。先日、毎年撮っている舞台を上記の環境下で撮影したのですが、ISO400程度から驚くほどノイズが出て凹んでいます。5Dmk3で撮っていた時はISO1600以下なら気にならない程度でしたが、ISO400でこんなに?初期不良機?と思えるほどです。人物の肌もザラザラしていて酷い状況です。これは高画素機だから仕方のない事なのでしょうか?本機ユーザーの皆様はどう対処されていますか?カメラの設定や処理方法などありましたら、ご教示くださると助かります。初期不良の可能性も含めアドバイスいただけたら、嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号:26424277

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:203件 α7R V ILCE-7RM5 ボディのオーナーα7R V ILCE-7RM5 ボディの満足度5

2026/03/02 13:46(2ヶ月以上前)

>makoto5279さん

 説明が抽象的で良く分かりません。
 実際に撮影したEOS5Dmark3とα7R Vの比較写真を出して、どの様にノイズが多いのか説明してもらうと回答者も返答がしやすいです。

 私の経験では高密度のセンサーは高感度耐性を疑似的に上げるためにコントラストがやや高めな設定です。
 カメラの設定のコントラストや明瞭度を下げると、解像感は下がりますがざらつきは減ります。



書込番号:26424308

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2026/03/02 14:07(2ヶ月以上前)

>makoto5279さん
ISO400程度から驚くほどノイズが出て凹んでいます。


そんなはずは無いんだけどなあ!
あくまで傾向ですが、
EOS 5Dmark3はノイズ除去をあまり掛けてないので自然な感じでNeutralPhoto上品
SONY機(α7RV)は強力にノイズ除去を掛けているのでノイズは目立たないが荒々しいグラッフィグ画像

良く言われるのが
キヤノン画質に慣れていればソニー画質はビックリします。
あくまで好みの問題ならありますが、
ISO400程度から驚くほどノイズが出てるなら故障なので、
メーカー点検と修理ですね。

書込番号:26424316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1061件Goodアンサー獲得:46件

2026/03/02 14:50(2ヶ月以上前)

当機種
当機種

>本機ユーザーの皆様はどう対処されていますか?カメラの設定や処理方法などありましたら、ご教示くださると助かります。

メニュー「画質/記録」の高感度ノイズは標準ですかね。
可能性としては、「毎年撮っている舞台」といっても光の当たり方の違いがあるでしょうから、まずは光の条件と拡大率を揃えて比較する必要があると思います。UPした画像は写真のなかのかなり狭い一部分を切り取ったものですが、同じ室内の同じISO1000でも色味やノイズ感は全然違ってきます。後者は相当光の当たりが悪いところで撮りました。
ISO400でこんなに?と感じたことはこれまで無かったので、とくに対処というほどの事はしていません。かなり暗い室内での撮影でもISO1600程度なら使えています。

書込番号:26424351

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:12043件Goodアンサー獲得:923件

2026/03/02 15:03(2ヶ月以上前)

>makoto5279さん
α7R Vは異なるゲインで低ノイズを優先するデュアルゲイン回路を採用してませんでしたか。
デュアルゲイン回路だと境目が1番ノイズが乗るから切り替えのISO400以上、ISO800ぐらいでの撮影がいいのでは。

書込番号:26424357

ナイスクチコミ!3


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:53件 α7R V ILCE-7RM5 ボディのオーナーα7R V ILCE-7RM5 ボディの満足度5 NEO−ZEROの写真館 

2026/03/02 16:29(2ヶ月以上前)

>makoto5279さん
こんにちは 初めまして

私もα7RXを使用してますが
そんなに高感度ノイズが弱いとは思ってはいません
室内ポートレートをISO800くらいで撮ってますが
画像が荒れた感じはしません
もしかしたら使用している機材が不具合があるかもしれませんので
販売店に相談された方が良いと思います。

書込番号:26424399

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3289件Goodアンサー獲得:179件

2026/03/02 17:57(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

α7RW(6100万画素)で撮影(ISO2000)後トリミング(ノイズ除去前)

α7RW(6100万画素)で撮影(ISO2000)後トリミング(ノイズ除去後)



>makoto5279さん


・・・疑問に対し、参考になれば幸いです。

・・・「当該機種ではありません」が「1つ前の機種」である「α7RW:6100万画素」で「撮った写真(ISO2000)」をトリミング後、「PC」にて「ソフト(アプリ)的に」「AIノイズリダクション」の「実施前」(ノイズ除去されてないもの)と「実施後」(ノイズ除去されたもの)の比較です。

書込番号:26424440

Goodアンサーナイスクチコミ!5


ほoちさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:107件

2026/03/02 19:50(2ヶ月以上前)

画素数違うのに等倍同士でで比較しちゃってるんじゃないでしょうか?

書込番号:26424515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/02 21:04(2ヶ月以上前)

機種不明

>エルミネアさん
ありがとうございます。

一方のカメラが手元にないので、比較撮影ができないのですが 似たような写真を並べてみました。左が2019年に撮ったものでISO1250。右が今年α7RVでISO640です。この画像では分かりづらいと思いますが、右の方がザラザラしてる事は確認できると思います。

>私の経験では高密度のセンサーは高感度耐性を疑似的に上げるためにコントラストがやや高めな設定です。
>カメラの設定のコントラストや明瞭度を下げると、解像感は下がりますがざらつきは減ります。

コントラスト、明瞭度の設定を下げて試してみます。ありがとうございました。

書込番号:26424569

ナイスクチコミ!5


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/02 21:07(2ヶ月以上前)

当機種

先ほどの画像では ちょっと分かりづらいですね。すみません。
ノイズがのってる写真をUPしてみます。

書込番号:26424572

ナイスクチコミ!2


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/02 21:19(2ヶ月以上前)

>myphotographさん
>neo-zeroさん
ココに相談しようと思う前には、修理もしくは交換としか思えなかったのですが、
これが私の設定ミスや仕様で起こる事ならいけないと思い、皆様の意見を聞いて判断しています。
ありがとうございます。

書込番号:26424581

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:203件 α7R V ILCE-7RM5 ボディのオーナーα7R V ILCE-7RM5 ボディの満足度5

2026/03/02 21:19(2ヶ月以上前)

>makoto5279さん

 写真拝見しました。
 私にはノイズではなく、シャッタースピードが低く写真がブレているだけの様に感じます。

 ISO感度をISO1600〜3200位まで上げ、シャッタースピードを速くした方がシャキッとした写真になるはずです。

書込番号:26424582

ナイスクチコミ!7


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/02 21:23(2ヶ月以上前)

>カリンSPさん
左の写真の空にザラつきを感じるのですが、ISO1000だと これくらいは正常な範囲なのでしょうか?
私はこれで悩んでる気がします。

書込番号:26424585

ナイスクチコミ!1


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/02 21:28(2ヶ月以上前)

>しま89さん
ISO400より800ですか、いろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:26424591

ナイスクチコミ!1


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/02 21:31(2ヶ月以上前)

>最近はA03さん
ごめんなさい、除去前もすごくキレイに見えてます。
ISO2000とは思えないくらい、、、

書込番号:26424593

ナイスクチコミ!1


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/02 21:34(2ヶ月以上前)

>ほoちさん
等倍は比較にならないと言われたので、PC画面上の大きさで比較してみました。
でも やはりザラザラ感はあります。高画素機とは そーゆーものなのでしょうか。

書込番号:26424597

ナイスクチコミ!2


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/02 21:39(2ヶ月以上前)

>エルミネアさん
たしかにシャッタースピードは遅くしました。
というよりISOのノイズを恐れ、ISOを下げた事でシャッタースピードを上げれませんでした。

書込番号:26424600

ナイスクチコミ!2


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/02 21:41(2ヶ月以上前)

>皆さん

色々教えて頂きありがとうございました。
もう少し設定等をイジってみたいと思います。
また変な事を聞くかもしれませんが、その時はアドバイスよろしくお願いします。

本当にありがとうございました。

書込番号:26424603

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:203件 α7R V ILCE-7RM5 ボディのオーナーα7R V ILCE-7RM5 ボディの満足度5

2026/03/02 22:03(2ヶ月以上前)

当機種
当機種

ISO3200

ISO5000

>makoto5279さん

 ミラーレスはレフ機に比べ高感度性能はかなり上がっています。
 α7RVはISO1600までなら、等倍に拡大しても差が分からないレベルです。

 解像感はISO2000を超えると少しづつ荒くなり始めます。
 パッと見てノイズなどが気になり始めるのはISO6400からです。

 各ISOで試し撮りして、自分でどこまでが使える感度か決めておくことをお勧めします。

書込番号:26424619

Goodアンサーナイスクチコミ!3


ほoちさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:107件

2026/03/02 22:26(2ヶ月以上前)

26424569

これは等倍で比較してる画像ではない?

書込番号:26424632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:6352件Goodアンサー獲得:211件

2026/03/02 22:58(2ヶ月以上前)

機種不明

ISO6400

投稿された舞台の写真で、暗い部分にノイズを感じるということでしょうか?明るい部分は問題ないように見えます。
DレンジオプティマイザーがデフォルトのままだとAUTOになっていると思いますが、それが暗部を持ち上げて、暗い部分にノイズが乗るのではないでしょうか。
ステージはスポットライトが当たるので、明るい部分と暗い部分の差は、人が感じるよりも激しいです。
そのため、ステージ撮影ではDレンジオプティマイザーが作動しやすい環境ですが、そのとき暗部が持ち上げられてノイズが出るのではないでしょうか?
まだ私も(α7Vで)試行錯誤の途中で、よくわからない部分もありますが、Dレンジオプティマイザーを切って、クリエイティブルックのハイライトを下げてシャドウを持ち上げるのがいいのかなと思っています。
掲載画像はα7Vで ISO6400、DレンジオプティマイザーはAUTO、クリエイティブルックST、ハイライト-5、シャドウ+9 に設定しています。
このときはスモークが焚かれていませんでしたが、焚かれている場合はコントラストが下がるので、補正値は控えめにします。

書込番号:26424659

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1061件Goodアンサー獲得:46件

2026/03/03 00:05(2ヶ月以上前)

>左の写真の空にザラつきを感じるのですが、ISO1000だと これくらいは正常な範囲なのでしょうか?
私はこれで悩んでる気がします。

正常だと思います。
私がUPした画像はあくまで全体のなかのごく狭い部分の切り抜きで、ピクセル200%以上に拡大されています。おそらく5Dmark3でもほぼ同じ画角と距離で暗い屋内の撮影、かつ同じ面積を切り抜けばザラつくと推測します。

書込番号:26424691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/03 10:25(2ヶ月以上前)

>最近はA03さん
すみません、拡大して見比べていませんでした。
今見比べたら、左は私が求めている美しさでした。
よければ何というソフトをお使いでしょうか?
SONYの純正(名前失念)のソフトでは無理でしょうか?
ご教示いただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号:26424855

ナイスクチコミ!2


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/03 10:33(2ヶ月以上前)

>最近はA03さん

訂正。左ではなく右です。
補正後の画像を求めています。

書込番号:26424864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1114件Goodアンサー獲得:163件

2026/03/03 11:02(2ヶ月以上前)

>makoto5279さん
>ノイズがのってる写真をUPしてみます。

投稿された写真は 5000×4000ピクセルなので、何らかの加工済みだと思います。
判断材料として提供されるなら、撮って出しJPEGを使って欲しいですね。

書込番号:26424889

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3289件Goodアンサー獲得:179件

2026/03/03 11:03(2ヶ月以上前)



>makoto5279さん

>SONYの純正(名前失念)のソフトでは無理でしょうか?


・・・「Imaging Edge Desktop」のことと思います。「AIノイズ除去機能「エクステンデッドRAW処理」が搭載されています」との謳い文句ですが、使ったことはありません。


>よければ何というソフトをお使いでしょうか?

・・・皆さんがよく使われている、アドビのLightroomとかそういう類の「有償」のものです。


・・・ちなみに、「どのソフトを使っても、「AIノイズ除去は重い」ので、パワーの有るPC(複数コアのCPU+グラボ搭載型など)でないと時間がかかる」です。 ましてや「6100万画素の高画素」だとなおさらです。

書込番号:26424890

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 makoto5279さん
クチコミ投稿数:22件

2026/03/03 11:47(2ヶ月以上前)

>最近はA03さん
ありがとうございます。
なんとなく解決の糸口が見えたような気がします。
メーカーに修理依頼だして、「正常です。」言われる前に分かってよかったです。


他の皆様もありがとうございました。

書込番号:26424909

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11565件Goodアンサー獲得:157件

2026/03/04 13:43(2ヶ月以上前)

基本的にここ15年以上
適切に比較すれば高画素機のほうが低画素機よりも高感度が使いやすい
表現の幅があるんだよね

画像を比較するなら一番手っ取り早いのは
高画素機のデータを低画素機のサイズにリサイズする

これを倍率合わせて比較すれば同じ撮影倍率で比較できます

撮影倍率を合わせない比較は無意味です

書込番号:26425718

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

α7X と α7RV

2026/02/24 20:26(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

スレ主 yamasan77さん
クチコミ投稿数:8件

久しぶりに質問させてください。
スナップや花、祭りなどを撮っています。動画は、撮りません。
 α7RVをメインに使っていたのですが、AIAFやLA−EA5(ミノルタのレンズを持っていたため)を使いたいため、α7CUを購入しました。
しかし、中央に無いEVFやバリアングルファインダーに馴染めずにいます。(ファインダーが小さく見にくいことも)
また、被写体認識は、良いのですが、3300万画素のトリミング耐性もRVに比べると、いまいち。結局、RVの方が使いやすく、戻ってしまいました。
 次のカメラとして、RVを検討しているのですが、やっぱり、最新の無印Vが気になります。画素数が少ない(と言っても3300万)ことを我慢すれば、RVと無印Vはほとんど同じかなという中で、RVのキャシュバックを使うと、価格も近くなって迷っています。
 写真は道具(カメラ)じゃなく腕だよとか、機械は最新型がベストとか言われるのは、判っているのですが、この板に揚げたのは、RVの背中を押してもらいたいからです。
 RVお使いの方の、あるいは、RVから無印Vに移られた方のご意見をお聞かせください。

書込番号:26420214

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:203件 α7R V ILCE-7RM5 ボディのオーナーα7R V ILCE-7RM5 ボディの満足度5

2026/02/24 21:03(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>yamasan77さん

 新型の噂も少し有りますが、現時点でソニーα6000万画素機では最新機種です。

 カラーバランスも良くなっています。

 スナップ・風景写真などに最適です。
 撮影後のトリミングも高画素なので楽ですね。

 スポーツや飛んでいる鳥、電子シャッターを多用して撮るのではなければ、高画素のα7RXがお勧めです。

書込番号:26420244

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 yamasan77さん
クチコミ投稿数:8件

2026/02/24 21:59(2ヶ月以上前)

>エルミネアさん
 早速、素晴らしい写真をありがとうございます。
私は、夕景の写真が良いですね。
 いつも、買おうと思うのが、発売から時間が経って、そろそろ、後継の噂が出てきてからとなってしまい、決断が鈍ります。
 ちなみに、タムロンの28−200mmも良いレンズだと聞いていたのですが、グズグズしているうちに買いそびれた反省から、25−200mmは、発売すぐに入手しました。

書込番号:26420266

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:2件

2026/02/24 22:15(2ヶ月以上前)

>yamasan77さん

カメラより使ってるレンズが重要
何?

書込番号:26420275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:203件 α7R V ILCE-7RM5 ボディのオーナーα7R V ILCE-7RM5 ボディの満足度5

2026/02/24 22:28(2ヶ月以上前)

>yamasan77さん

 25-200mmの写りはどうですか?

 私は先に発売された私は20-200mmに買い替えてしまいました。

 タムロンのがチョット明るいのが気になります。

書込番号:26420282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3289件Goodアンサー獲得:179件

2026/02/24 22:37(2ヶ月以上前)



>yamasan77さん

・・・もう、答えは出ているじゃあないですか。4240万画素以上の機種じゃないとダメですよ。

>また、被写体認識は、良いのですが、3300万画素のトリミング耐性もRVに比べると、いまいち。結局、RVの方が使いやすく、戻ってしまいました。

・・・3300万画素のα7X買っても、同じことの繰り返し。「自分は”どの機能を重視する”のか」「”何に尖ってる”機種が欲しいのか」がもっと自分でハッキリと自覚できなければ、永遠にフラフラと浮気をしちゃあ元の彼女・奥さんに戻ってくるみたいなものですね。




書込番号:26420286

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:71件

2026/02/24 22:41(2ヶ月以上前)

レンズ買い替える、買い増しした方が幸せになれると思う。

この二つのカメラの写真はほとんど何も違わない。

単焦点レンズお勧めします。

書込番号:26420291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:6352件Goodアンサー獲得:211件

2026/02/24 22:50(2ヶ月以上前)

両者の一番の違いは、高速連写できるかどうかです。
スレ主さんの文面から秒間10コマで十分みたいですので、R7Vでいいのではないでしょうか?

書込番号:26420300

Goodアンサーナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:6352件Goodアンサー獲得:211件

2026/02/24 22:59(2ヶ月以上前)

DPReviewの比較ツールでは、高感度ノイズはISO6400で7Vより少し劣るかなという感じです。

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7rv&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7v&attr13_3=canon_eosr6iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=0.8518013550526164&y=0.13733644927293942

書込番号:26420305

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamasan77さん
クチコミ投稿数:8件

2026/02/25 09:43(2ヶ月以上前)

>鏡音ミクさん
エルミネアさんの写真を見て、話題がレンズに行ってしまいました。
私的に、気になっていたレンズだったものですから。すみません。
>エルミネアさん
シグマの20−200に行かれたのですか。20ーと25ーも気になりますよね。私は、タムロン好きなので、25−にしました。
私の25−200は、まだ、あまり使っていません。前は50−400を使っていたので、軽くて明るくなりました(笑)
25−200の板が寂しいので、もう少し経ったら、レビュー擬きを載せたいと思っていますが。。。

書込番号:26420524

ナイスクチコミ!2


スレ主 yamasan77さん
クチコミ投稿数:8件

2026/02/25 09:58(2ヶ月以上前)

>最近はA03さん
>sonyもnikonもさん
>taka0730さん
皆さん、ありがとうございます。
やっぱり、私には、RXが良さそうですね。
RYを待っても、50万円越えでしょうし、キャッシュバックを使ってRXを入手したいと思います。

書込番号:26420541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1942件Goodアンサー獲得:105件

2026/02/25 10:47(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

yamasan77さん

 私は、両機を使っていませんが店頭でちょこちょこ触ってα7RVは涎ものだけど
予算の域を超えてるので見守っている輩です(;^_^A
今は、α7RUとZV-E1を併用してます。
高解像度機と高感度機として使いたいと考え踏み出しました(;^_^A

高感度機という点では、α7SVかもしれませんがまだ価格が高いから踏み込めませんでした(;^_^A
ZV-E1は動画寄りですが、銀座のソニーで撮影したときの暗所での描写性能に惹かれました。
少し動画にも手を出してみようかなぁっという欲が湧きました。実際は静止画ばかり撮影してますけどねぇ(;^_^A
EV-E1で撮影した作品を紹介します。ただ、トリミング耐性は諦めてます。高感度機として使ってます。

極端なトリミング(たとえば1/4以下にカット)を繰り返すと、やっぱり高画素機(α7RX)の方が有利にはなるね。
特に花の細部を切り出して作品にしたいときは、6100万画素の余裕が活きてくる。

α7CUよりファインダーの見やすさは格段にアップしてるけど、α7RXのファインダーはまさに別次元。
花の細部や構図をじっくり見ながら撮るのが好きなら、かなり魅力的だと思うよ。

スナップやお祭りのような「動きのある場面」が多いなら、α7Xの方が軽快に撮れてストレスが少ないかもしれません。
逆に、じっくり構えて撮るスタイルが多いなら、α7RXの描写力とファインダーの見やすさが活きてくると思います。

書込番号:26420579

ナイスクチコミ!2


スレ主 yamasan77さん
クチコミ投稿数:8件

2026/02/25 13:18(2ヶ月以上前)

>ts_shimaneさん
 アドバイスに写真、ありがとうございます。
持ち運びの楽な小型軽量機に軽量レンズの組み合わせは、魅力的ですよね。私も、このために、CUに浮気したのですが、モニターの電池残量が老眼で読めないのです。EVFもRVに比べると荒くて見にくいです。新しいものは、良くなっているはずと、ろくに検討もしないで手を出したのが失敗でした。A03さん の仰る通り、カメラには得意分野があるのですね。(2世代前のRVが良すぎた?)
 このまま、RVを使っていくのも手ですが、やはり新しいものは、魅力的ですよね。LA−EA−5とか4軸チルトとか。
 
 

書込番号:26420688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2026/02/25 16:25(2ヶ月以上前)

>yamasan77さん

α7Rm3を使っているならα7Rm5の方がいいですよ。
α7m5を買っても結局α7Rm5に行くような気がします。

自分は以前、α7Rm3を使用、その後当時では最新機能テンコ盛りで発売されてずっと気になっていたα7m4を衝動買い的に購入しましたが、結局3年程度しか使わず、昨年末にα7Rm5に買いなおし現在に至っています。
自分としては正直α7m4の出費は余計でした。 3年くらい使ってみたけどいつもどこか物足りなく感じてずっとモヤモヤしていました。 少なくともα7Rm3を下取りに出してしまったのは失敗だったと今でも思っています。

結局7Rm5を買いなおして現在に至りますが、おかげでそれまでのモヤモヤは一気に解消されました。
何が違うってファインダーが綺麗だとかAWBが賢いとか色々あるのかもしれませんが、たぶん高画素機が好きだったということですかね。
 
あと気のせいと言われると思うけど、お気に入りのレンズ(フォクトレンダー)を6100万画素で撮ってみたらそれまでの3300万画素とはやはり出てくる絵が違う・・・という気がするw

いずれにしても高い買い物なのでよく考えてくださいね。

書込番号:26420801

ナイスクチコミ!1


スレ主 yamasan77さん
クチコミ投稿数:8件

2026/02/25 19:16(2ヶ月以上前)

>小僧おやじさん
アドバイスありがとうございます。経験談は、参考になります。
やっぱり、相性みたいのがあるのですかね。α7XやCUをしっかり使っていらっしゃる方も大勢いるわけですから。
私も、RVで多画素機に慣れてしまったようです。

>>いずれにしても高い買い物なのでよく考えてくださいね。
ありがとうございます。これが最後のカメラかなと、買う時は思うのですが、まだまだ、煩悩が消えません。

書込番号:26420911

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

カードスロットの不具合

2025/12/21 18:43(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

スレ主 kenjapan28さん
クチコミ投稿数:5件

1スロットと2スロットにそれぞれCFexpressカードを入れっぱなしにして運用しています
撮影中に1スロットのカード容量が無くなったため2スロットに入っているカードを1スロットに入れ替え撮影しました、その後元々入っていたカードを1スロットに戻すと認識されず、試しにSDカードも試しましたが認識されませんでした、で認識されなかったカードを2スロットに入れると認識されました、何度も電源入れなおしたり、カード抜き差ししてみましたがダメで、これは1スロットの不具合だと思って修理出そうとしましたが次の日に起動してみたら普通に認識されました
こんな経験のある方いらっしゃいますか?

書込番号:26370337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
longingさん
クチコミ投稿数:1536件Goodアンサー獲得:199件

2025/12/21 21:19(4ヶ月以上前)

カードは指紋が付いたり、水滴が付いたりすると誤作動します。
時間が経過して動作するなら故障では無さそうですし、そんな感じの不具合があったのではないでしょうか。

そもそも、スロットのカードをわざわざ入れ替える必要は無いですよね。
カメラ内で切り替えれば済むので。
カードは電子機器ですし、物理的な耐久性は低くデリケートですし、出来るだけ出し入れは避けた方が良いです。
特に野外などの撮影中は。

書込番号:26370452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 kenjapan28さん
クチコミ投稿数:5件

2025/12/22 12:54(4ヶ月以上前)

投稿ありがとうございます !
確かに入れ替えた時は屋外で寒かったです、
再度発生しないように入れっぱなしにするよう
気をつけます

書込番号:26370932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R V ILCE-7RM5 ボディを新規書き込みα7R V ILCE-7RM5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7R V ILCE-7RM5 ボディ
SONY

α7R V ILCE-7RM5 ボディ

最安価格(税込):¥393,191発売日:2022年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α7R V ILCE-7RM5 ボディをお気に入り製品に追加する <1286

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング