α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

ISO感度のステップ幅を1/3→1/2に変えたい

[るみちゃん(￣∇+￣)]

ISO感度のステップ幅が1/3段ずつなのですが、
1/2段に変えたいのですが、設定方法が見つかりません。
どなたかご存じないでしょうか。

書込番号：25684904

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

1/2ステップにはできないと思う

書込番号：25684986

[masa2009kh5]

https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002897128.html
ご注意
撮影モードが以下のときは、露出補正できません。
［おまかせオート］
［マニュアル露出］時は、［ISO感度］が［ISO AUTO］のときのみ露出補正できます。
被写体が極端に明るいときや暗いとき、またはフラッシュ撮影時は、充分な効果が得られないことがあります。

https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002887514.html

書込番号：25684989

[しま89]

露出もISOも1/3ステップだからできないと思います

書込番号：25685041　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

るみちゃん(￣∇+￣)さん　こんにちは

https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002887514.html

上の　ヘルプガイドの事でしょうか

書込番号：25685044

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞もとラボマン ２さん

まあ結局ISOは1/2ステップにできないんだよねえ…

書込番号：25685051

[ひめＰＡＰＡ]

＞るみちゃん(￣∇+￣)さん

露出補正は、0.5段 / 0.3段の選択が出来ますが、
ISOは、1/3段ずつの選択しか有りませんね。

蛇足
昔のフイルムカメラを見たら、
ASA6、8、10、12、16、20、25、32、40、50、64、80、100、160、200、400、800、1600、3200、6400
と背面のフイルム感度表示板に書いてありましたが、ダイヤルは1/3段ずつの選択でした。
販売されているフイルムの感度が、表示板の種類しか無かった…んだっけ(^_^;)

書込番号：25685074

[もとラボマン ２]

るみちゃん(￣∇+￣)さん　　ISO感度でしたね

シャッタースピードや絞り　アナログ操作時代のフィルムカメラの時は　1/3だと細かすぎて表示も難しいため　1/2段が主流でしたが　コマンド入力になり　細かい商事が出来るようになった時　1/3段が主流になりました

その時は　フィルムカメラ時代で　ISO感度固定でしたので　ISOオートなど無く　デジタルになり出てきたことなので　もしかしたら　ISO感度の対しては　もしかしたら 1/3段が主流で　1/2段は　使われることが少ないので対応していないのかもしれません

書込番号：25685083

[ひめＰＡＰＡ]

ちなみに、Ｍモード・ISOオートで露出補正を0.5段で変えてみると、
ISOが1/2段になる訳では無くて、1/3段の上か下になるみたいですね。

書込番号：25685093

[よこchin]

＞るみちゃん(￣∇+￣)さん

気持ちは分からなくも無いです。
フィルム時代ASA表記で使ってたのって

ASA100・ASA200・ASA400・ASA800
が多かったですものね。

書込番号：25685109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ASA100・ASA200・ASA400・ASA800
が多かったですものね。

それって1ステップだから1/2ステップ関係無いやん

書込番号：25685115

[masa2009kh5]

ごめん、変更できないのは

ＩＳＯステップの方でしたね

書込番号：25685164

[イメージサークル]

＞るみちゃん(￣∇+￣)さん
なぜ1/3段でなく1/2段での変更が必要なのでしょうか？
内容によっては解決方法もあるかもしれません
是非お聞かせ下さい

書込番号：25685334

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ露出の微調整をISOでやるという考え方なら
ISOも他のパラメーターと同様に1/2ステップを使いたくなるのはわからんでもないかな

僕はその状況で最低ISOを細かく決めたい人なので1/3ステップしか使わないけども
まあEOS 20Dみたいに1ステップでしかISO変えられないカメラも持ってるけど（笑）


あとは外部露出計使ってマニュアル設定するなら
1/2ステップの方が考えやすいという面はあるかな

書込番号：25685371

[るみちゃん(￣∇+￣)]

ＡＬＬ＞
たくさんのご返信ありがとうございます。

マニュアル設定で撮影する際に
1/3段ずつだと自分の感覚では細かすぎるので
大雑把に1/2段で感度を調整したかったんです…。

先日までペンタを使っていて、
ペンタと同じように
ＳＳとＦとISOをそれぞれ0.5段ずつ変えていきたかったのですが、
できないんですね(;´･ω･)
ちょびっと残念・・・。

ソニーのHPやラインなどで聞いてみようと
したのですが、うまくいかず、こちらを利用させて頂きました。
回答も早く、非常に助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：25685849

[イメージサークル]

シャッター速度や絞りの値にはこだわりはあってもISOはそこまでシビアに設定することもないと思います
許容できるISO感度を上限設定をしてISOオートで撮られることをお勧めします
もしISOの上がり方などが心配であれば絞り優先の上ISO AUTO低速限界を設定することもできます
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002909032.html?search=%E4%B8%8A%E9%99%90

書込番号：25686258

[るみちゃん(￣∇+￣)]

＞イメージサークルさん

アドバイスありがとうございます。

できるだけ露出に関しては
オートを使いたくなくて、
ダイヤル１クリック0.5段でそれぞれ
設定変更したいな〜と思っていたのですが、
できそうにないので、これで慣れていこうと思います。

書込番号：25686339

本機におすすめのストラップはありますか？

[灯里アリア]

連投すいません。

R�Wではユリシーズのレザーストラップ 70%グランデを使用していました
https://ulysses.jp/?pid=147581929

特段不満は無かったんですがさすがにへたれてきているのでR�Xではリプレイスをするつもりで、
色々さがしています。
今回はお散歩カメラとしても稼働させるつもりなので、リストストラップは
Peak Design のカフリスト ストラップを考えています。

SIGMAの150-600を使うときも多く、ガチ撮影時に際して、ショルダーストラップ（70%グランデの代替）も
購入予定ですが、最近この手のトレンドなどに疎く、この機種でオススメのストラップはありますでしょうか。

参考までに、ソニーの20-70 F4Gが標準レンズ（つけっぱ）。タムロンの35mmやソニーの40mmF2.5Gなどの
軽量レンズを買い増す可能性あり。
遠方での撮影時にはSIGMA150-600(これもソニーの200-600に変える可能性がありますがいずれにしても
超重量級)を付けた時に問題なく使用可能なもので探しています。

アンカーを活かすという意味ではピークデザインのに統一した方がいいんでしょうか？

書込番号：25683815

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞灯里アリアさん

僕は、一時Peak Design 4PK-AN-BK-4にハマりましたが、「アダプター」部分がカメラと擦れるため止めました。

ざんざん遠回りして純正のSONY STP-SS5がよく出来ている事に気が付きました。

書込番号：25683886　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
昔Peak DesignはGR3用にリストストラップを使ってた時期があったんですが、
あれは本体にコンパクトさに合わなくて手放しました
確かにアンカーの接続部分が本体にあたるってのはありますね。

純正ストラップ、RVのと何が違うのかなと思ったら製品ロゴの有無くらいで
あとは共通っぽいですね。R�Wの時は全く使わなかったんですが、ある意味有りなのかも

書込番号：25683908

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞灯里アリアさん

ええ。ただですね、ストラップを取っ替え引っ換え出来るのも写真趣味の特権ですよね。

アルチザンアンドアーテイストとか、値段も買い易い物から数万円の物まであり、安価でもさすがノーブランドとは違いハイクオリティです。

ニコンはかなりの数の純正ストラップを販売していますよね。また、これまで色々な限定品も出してきて、都度買ってました。

Sonyは今では別売はこの1種類になりましたが、ニコン巻しても端部を遊革に納められます。グルーっと回り道して戻ったのです。

書込番号：25684001　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

こんにちは。

＞この機種でオススメのストラップはありますでしょうか。

自分も革製とかいろいろ使っていたのですが、
最近は付属のストラップを気にせず使っています。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞ざんざん遠回りして純正のSONY STP-SS5がよく出来ている事に気が付きました。

幅40ミリですか。
重いレンズでも使いやすそうですね。
機種ロゴ無しがなにか良い感じですね。

書込番号：25684404

[灯里アリア]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。

今のところ、ハンドストラップとしてピークデザインのカフを購入しました。
ショルダー候補としては、STP-SS5は使い倒すって意味ではよさげですねー。
あとはアンカーを活かすって意味でピークデザインのスライドかスライドライトあたりを考えます。
STP-SS5は一度付けたらハンドストラップを付けづらいなって印象で。

書込番号：25686233

ボディケースは何を使用してますか？

[灯里アリア]

α7R4ではTPオリジナルのレザー カメラケースをつけて重宝していたんですがR5にはそれがなさそうで、
カメラ下部の保護観点で良いケースは無いでしょうか？

重すぎると本末転倒な気もしますが、ハーフケース的なものは付けたく。
結構既に扱いが無い商品も多いなーと。

書込番号：25681537

[sonyもnikonも]

smallrigの三脚アダプターをつけてます。

上の方はパーマセルを貼ってます。まあ、下回りだけで十分ではないですかね。下回りは圧倒的に傷つきやすいです。中古で売る時に思い切り叩かれました。

書込番号：25681542　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　こんにちは

このカメラでは無いのですが　ハーフケースだと　厚みが増え使い難いので　小型のカメラグリップや　L型プレートなどを付け　カメラの底面保護しています。

書込番号：25681570

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

こんにちは。

＞カメラ下部の保護観点で良いケースは無いでしょうか？

TPオリジナルはα1やα7SIII、α7IV用が
一部α7RVにも使えるかのような表示も
ありますが、α7RVだけ横幅やグリップ部が
2mmほど大きいようですね・・。

2mm程のずれを承知で下記の対応を
（一応？？）謳っている製品を精度の
ばらつきを期待して？試してみるか


・Koowl 対応 Sony ソニー A7R5 A7M4 A7 IV α7 IV ILCE-7M4
ソニーアルファ7 IV A7Siii A7S M3 Sony A1 ILCE-1 本革 カメラケース
https://www.amazon.co.jp/dp/B09QS7GYXN/?th=1

多少高価でもながくつかわれるなら専用品にされるかでしょうか。

・GARIZ SONY α7R V 用 本革カメラケース XS-CHA7RM5BK ブラック
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BRPNZBKN?ref=pd_mdeyahds2

ただ、気になるAmazonレビューもありますので、
安価な方で試す、というのもありかもしれません。

書込番号：25681597

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞灯里アリアさん

GARIZブランドのカメラケース「SONY α7R V用ボディケース」は如何ですか？

プラスチック4層とメタルプレート、メタルステッカーによって、強固な底部構造。もちろんケースを装着したままでも、バッテリーや記録メディアの交換に対応。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1471063.html

書込番号：25681675　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

GARIZは僕も推したいですね。ベースプレート部分が金属でつくりしっかりしてますし。
TP-Originalは昔α7IIIで使ってましたが角がピロピロ取れてきました

書込番号：25681767　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞灯里アリアさん

GARIZは私も3〜4代使ってますが
それぞれ機種ごとに不満点が無いわけでは無いけど

他人にもお勧め出来るクォリティです。

書込番号：25681778　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。これですかね？？
確かに安価だし効果はありそう。底面は自分も同じ意見なので購入時からハーフケースを付けてました。
https://www.smallrig.jp/SmallRig-Baseplate-for-Sony-Alpha3666B.html?skuId=1714126407393845251&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwk6SwBhDPARIsAJ59GwejQPu48sLZoFVqAghwkyh6RtWJOJ3KQuQYi-xgyNBcy6mBwy9CrrgaAmxmEALw_wcB


＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。ハーフケース系で良さげなのが無ければそれも検討してみます！


＞とびしゃこさん
現状、まだα7R4のTPオリジナルのケース所有しているので、RVに試してみるのはありかもしれませんね。
ダメならダメで手放しでも良いですし。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞seaflankerさん
＞よこchinさん
以前からGARIZは気になってるんですが、値段が高くて手を出せたことがないんです。
あとたまに聞くのはLIMSとかですが、高いやつの方がやっぱり良いんでしょうか。
TPオリジナルで不満はなかったですが、金属で下部が保護されてる方がいいのかな。

書込番号：25681989

[seaflanker]

＞灯里アリアさん
懐かしいなあ。α7IIIでLIM'S使ってました。TP-Originalは角がピロピロ取れてきましたが、まあ5000だし一年くらい使ってこんなもんかなあと思ってLIM'Sに買い替えました。

GARIZと同じプレート部は金属ですが、LIM'Sはプレート部がアルカスイス互換になってるのがポイントです。
もう手放してしまった機材なので記憶の限りですが、TP-Originalが柔らかめの革に対して、LIM'Sは少し硬めでしっかりした造りだなと感じてました

記録したものがあったので添付しておきます。LA-EA4で隠れてしまってますが、プレートの真ん中センター部分がアルカスイス互換形状になってます

書込番号：25682357　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞seaflankerさん
参考になります！いい色ですね。


その後いろいろ調べたらTPオリジナルは「R�X」専用品が存在しないと思っていたんですが、
α1用のものが共用扱いになっていました。
そのため今回はまたTPオリジナルのものを購入することにしました。

アドバイス色々ありがとうございました。

書込番号：25682827

動物園の動物撮りに適しているでしょうか？

[The_Winnie]

現在、Nikon D7500＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR の組み合わせで、休日に動物園の動物を撮るのを楽しんでいます。

最近、ミラーレスへの移行も考え始め、SONY製品はAF性能が優秀であり、私がD7500を購入した動機となった、野生動物写真家の野口純一さんが、現在はSONYのミラーレスカメラを使っていることから、この製品に興味をもちました。

この製品と、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gのレンズとの組み合わせだと、重さが1.5kgほどなので、長時間の携行も苦にならないかな？と思いました。

Nikon製品にも未練が有りますが、如何せん、純正の70-300mmのZマウントのレンズが有りません。

カワウソが、すばしっこく駆け回る程度の動きに、AFが捕捉追従すれば、私の使い方では十分です。

今すぐに購入というわけでは無いのですが、ご教示頂ければ、幸いです。

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：25676947

[首都高湾岸線]

＞The_Winnieさん
こんにちは。

α7C�Uでしたら、より軽量ですが如何でしょうか。
AFも優秀のようです。

ちなみに、フルサイズをご希望でしょうか。
APS-Cであればレンズも小型軽量になります。
APS-Cでしたら、α6700とSEL70350Gの組合せがあります。

書込番号：25676956　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞The_Winnieさん

このカメラは6100万画素ありますが，高画素が必要ですか？
高画素になるほど使うレンズを選ぶと思います．

書込番号：25676957

[The_Winnie]

＞首都高湾岸線さん

早速のご回答、有り難うございます。

α7C�Uを使っている方は、動物園でよく見かけます。

軽量なのは魅力的ですが、EVFの見え具合等、カメラとしての完成度は、こちらの方が高いので、良さそうかな？と思っています。

α6700とSEL70350Gの組み合わせは、値段も手頃だし、画質やAF性能も評判が良く、少し悩んでいます。

しかし、私はフルサイズを使ったことが無いので、フルサイズの画質に興味が有り、APS-Cからフルサイズにしようかな？と悩んでいます。

有り難うございました。

書込番号：25676976

[The_Winnie]

＞から竹さん

早速のご回答、有り難うございます。

確かに、高画素機種はレンズを選ぶと言いますよね。

そして、高感度耐性についても、正直、気になるところでは有ります。

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gのレンズは、値段が高いので、高画素機種でも描写は大丈夫かな？と思っています。

有り難うございました。

書込番号：25676988

[おかめ@桓武平氏]

＞The_Winnieさん

高画素機ですと、
レンズもそれなりに高性能なレンズがないと、能力を発揮出来ないかと思います。

あと、撮影データのデータ量も膨大に大きくなるので、
保管場所になるHDD/SSDなどもパワーアップも必要出て来ます。

書込番号：25676989

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞The_Winnieさん

a7 V + FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
Goodチョイスですね。

書込番号：25676994　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞おかめ@桓武平氏さん

早速のご回答、有り難うございます。

高画素機ですが、画質モードを落としたり、撮像範囲をAPS-Cサイズにしたら、ファイルのサイズを小さく出来るのでは？と思いました。

作品作りという大袈裟なものでは無く、ちょっと良い写真が撮れれば、という程度のことを、考えています。

有り難うございました。

書込番号：25677015

[The_Winnie]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

早速のご回答、有り難うございました。

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gレンズは、300mmの焦点距離でも、優れた描写だと思いました。

それに、フォーカスレンジリミッターは、檻に入っている動物を撮るときには、重宝しそうです。

αEマウントは、レンズの種類が豊富だし、シグマやタムロンからも、手頃な価格のレンズが発売されているので、庶民にも手が届きやすいです。

有り難うございました。

書込番号：25677028

[with Photo]

＞The_Winnieさん

高画素機が必要ならα7R�Xでも良いと思いますが、レンズは100-400�oGMかなと思います。

70-300�oGも良いレンズだと思いますが高画素ですからGMにした方が良いように思いますし、DXからフルサイズだと焦点距離も短くなるので足りなくなるのではと思いますし、クロップするならα7C�Uにしてボディの差額をレンズに投資した方が良いように思います。

また、噂されてるα7�Xが出るのを待つのも良いかも知れませんね。

＞a7 V + FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
Goodチョイスですね。

まだ、α7�Xは出てないしα7R�Xの口コミだよ。
何でもかんでも書き込みしたいようだけど、もう少し内容を確認した方が良いんじゃないかい。

書込番号：25677033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

>何でもかんでも書き込みしたいようだけど、

ソレ自分じゃん！投稿:9210件。登録者数や再生回数と勘違いしてないかい？

書込番号：25677043　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞The_Winnieさん

＞軽量なのは魅力的ですが、EVFの見え具合等、カメラとしての完成度は、こちらの方が高いので、良さそうかな？と思っています。

一度、ソニーストアに行って、α7R�Xやα7C�Uを触ってみては如何でしょうか。
EVFや重さなどが体感できると思います。

書込番号：25677048　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞with Photoさん

早速のご回答、有り難うございました。

100-400�oGMですが、1395gという重さが、私にはネックです。

上野動物園の双子パンダの70分待ちの観覧行列で、このクラスの重さのレンズを両腕で抱えて、ふぅふぅと、荒い息を吐いている方を、お見かけしますが、私には真似できそうも無いです。

α7C�Uは小型軽量で、動画撮りもラクに出来そうなので、迷うところではあります。

有り難うございました。

書込番号：25677088

[The_Winnie]

＞首都高湾岸線さん

再度のコメントを、有り難うございました。

そうですね。

実際に、実機を自分で確かめるのも大切ですね。

有り難うございました

書込番号：25677091

[DAWGBEAR]

＞The_Winnieさん
そのカメラで確認してはいませんが、
檻の中の
動物の場合、
動物の被写体認識が機能すれば、
一眼レフより良い結果になるのではないかと想像します。

書込番号：25677094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

フルサイズに70-300だと
D7500に70-300より大分望遠が短くなりますが大丈夫ですか？

書込番号：25677096　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ソレ自分じゃん！投稿:9210件。登録者数や再生回数と勘違いしてないかい？

アンタの方がハイペースで書き込みしてるよ。
登録して書き込みしてからの年数を考えればね。

発売もしてないα7�XをGoodチョイスって何勘違いしてんだろね。

書込番号：25677117　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞The_Winnieさん


あー、書き込もうと思って用事済ませてたら、終わってたか･･･。

ま、「独り言」でも良いか(笑)

・・・ちなみに、70-300mmの「F4-F5.6」あたりの「凡庸レンズ」を使ってる限り、いくら「ボディ」を替えようが、「今以上の結果はありえません」

「替えなければならない」のは「ボディ」ではなく「凡庸レンズ」の方。

これを「スポーツ専用」に〈も〉作られた70-200mmF2.8レンズ＋テレコン×1.4倍じゃなければダメです。

書込番号：25677162

[The_Winnie]

＞最近はA03さん

スレが終了にも関わらず、コメントを有り難うございます。

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2は、重さが1045gほどで、このクラスにしては軽量ですね。

私にとって、ギリギリ許容範囲の重さかな？と思います。

SEL14TCは重さが167gなので、テレコン無しで、撮像範囲をAPS-Cサイズに設定して、必要に応じてトリミングした方が良さそうには思います。

ですが、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gは、下記に紹介されている通り、気楽に動物園の動物撮りを楽しめると思いました。

https://www.kitamura.jp/shasha/sony/fe-70-300mm-f4-5-5-6-g-oss-20221023/?_gl=1*1y3t9jo*_ga*NzI1NTM4NzMuMTcwNzI1NzQ2Mw..*_ga_5RWSB6BEEK*MTcxMTU2ODgxMS4xMS4wLjE3MTE1Njg4MTEuNjAuMC4w

金銭的に余裕が出来たら、両方揃えた方が、良いとは思います。

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2は、職業写真家からも高評価のレンズですね。

有り難うございました。

書込番号：25677398

[orange]

＞The_Winnieさん
＞＞そして、高感度耐性についても、正直、気になるところでは有ります。

高感度で高精密度ならα７R�Xが良いです。
私はAPS-Cのα6700と　フルサイズのα７R�W（旧型）を併用してますが、写真はフルサイズが良いです。
６１００万画素は良いですよ。
α７R�XはA Iチップが追加されている最新鋭のカメラです。私もそのうちにα７R�Xに買い換える予定です。
AIチップが入っているカメラは、ソニーだけです。ニコンは数年遅れると思います。
ソニーでもAIチップ入りのカメラはまだ少ない：α７R�X・α６７００・α９�Vだけかも（α１にはまだ入っていません、）
カメラにもAIが入って賢くなってきましたね。
（なお、「AIを使ってチューニングしたカメラ」と「AIチップが入ったカメラ」は全く別物です。AIチップ入りのカメラが次世代カメラなんです）

書込番号：25711964

[The_Winnie]

＞orangeさん

超亀レスですが、アドバイスを有難うございました。

確かに、ニコンは数年遅れの感がしますね。

Canonは、SONYに猛追しようとしている感じです。

報道系は、SONY、Canonが多いようですね。

書込番号：25741800

この機種とα7CRを比較した方いますか？？

[灯里アリア]

一度はソニスト銀座で試して興味を失っていたα7CR。
GR3の手放しからサブカメラでZfを検討し、それなら既に保証が切れたメイン機のα7R�Wのリプレイスで
本機にするか、もしくは少しでもサブカメラとして使いたいならα7CRも候補として復活させれば。。。

とあれやこれやと考えてるんですが、なかなか考えがまとまらず（下手な考え休むに似たりというツッコミはご容赦を）。

本スレを立てた理由として、現在α7CRが出ててもα7R�Xを選んだ方、逆にα7CRを選んだ方。
選定ポイントを教えてください。


自分の用途として、8割野球観戦での写真撮影（SIGMA150-600mm）。一応一脚を使いますが、
手持ちでも撮影しています。AFに大きな不満は無いですが、強化されることはありがたいです
（ただその強化はCR、R�X共通という認識）
※以前NEX7を使っていたので、CRのようなデザインに抵抗は無いです。

SDは野球の時以外はシングルスロットで困るケースは無いと思いますが、稀に2枚目の書き込みに
踏み込むときがあります（2枚同時記録は使っていないので、R�Xでも同様の使い方になると思います。
CRだとSD持参で手動交換を想定。


ファインダーのスペックがCRはかなり劣る（R�Wより倍率は低い）のが許容できるか。
でかいレンズを付けた時に取り廻せるか、シングルスロットで我慢できるか。
ポイントはこんなところでしょうか？我慢できるならソニスト価格ベースでR�Xのキャッシュバックを入れても
8万円位安く、本体は軽いという環境が実現。

R�Yの噂（それこそ無印�Xの噂も無し）も無いので、現在のキャッシュバックに乗っかるのも手かなと思っていて
（ソニスト5年ワイドで使い倒し）、でもサブ用途兼用にはR�Xは絶対ならない、CRならレンズによってはあり。
と思っているんですが、上述の判断ポイント以外でここも気にした方が良い。などありますか？？

バッテリーは大量撮影時はモバイルバッテリーを繋ぐのであまり気にしてないです。

書込番号：25669036

[よこchin]

＞灯里アリアさん

私は、そりゃもうCFexpress TypeAに尽きます！
撮影時に何のストレスも感じません。

まあTypeAが安く成るのを待っていたのですけれど、
(^_^;)

書込番号：25669079　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしは、7CIIとRVを持ってます。

RVのごみ取り装置が超音波方式というのはかなりメリットがあると思ってます。RVの方がボタンが多くて便利。重いレンズはRVにつけた方がバランスが良い。レンズが小型の場合は、7CIIを使ってます。

7CIIはサブカメラとして購入しましたが、正直失敗だったと思ってます。メリットは小型なことだけでしょう。勿体無いので、無理やり小型レンズつけて撮っているような状態です。2台持ちなら、RV二台の方がおすすめ。

書込番号：25669111　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

書き忘れましたが、RVのファインダー倍率は0.9倍、7CIIのファインダー倍率は0.7倍。この違いはかなり大きいですよ。

見やすさが、段違いです。

書込番号：25669136　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ソニーのCFExpressカードは、端子剥き出しなので、静電気破壊の危険はSDカードとおなじでしよう。

RVの二つのカードスロットには意味を感じません。

書込番号：25669160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞灯里アリアさん

a7R Vのバーゲンです。きっかけになれば：
https://shop.kitamura.jp/ec/sale/secretsale_category04?passcode=LRT573&utm_source=mail&utm_medium=segment&utm_content=20240321SonyB&utm_campaign=sale0321SonyB&xmid=tokuma20240321SonyB

書込番号：25669212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

パナソニック以外のWスロットは同時記録だとシングルスロットよりも部分的に信頼性が下がるので
僕的にはWである必要ははなっから無いけども

シングルスロットでSDカードの容量倍にするのじゃだめかな？

書込番号：25669239

[とびしゃこ]

FE100-400GM+SEL20TC (800mm端, F11, α7CII)

＞灯里アリアさん

こんにちは。

＞それなら既に保証が切れたメイン機のα7R�Wのリプレイスで本機にするか、
＞もしくは少しでもサブカメラとして使いたいならα7CRも候補として復活させれば。。。

リプレイスならα７RV、サブ機（追加）ならα７CRが良いと思います。

α1がメイン機というのもありますが、
箱型でどこでも持ち歩けるα7CIIも
便利に使っています。

アンチダストはシャッター幕閉じ機能を
使っているせいか、手振れ補正機能が
上がったせいか、コーティングが違うのか
わかりませんが、α７RIII時代よりは
ダストが付かないような気がしています。

超音波のα1でもダストがつくときもあり、
そこまで大きな差は今所感じていません。

EVF、連写性能（対7RV比で微妙に低下）、
シングルスロット（TypeA非対応）、グリップ性能、
アンチダストなどが懸念材料かと思いますが、

７CRは標準でグリップがついていますので、
望遠レンズも普通に使用できると思います。
（自分はα７CIIでグリップを付けて使っています）

α７CRもキタムラで会員限定34万で
最初からその位なら７CIIではなくて、
こちらもよかったかな、と思うぐらい
個人的には魅力的です。

ただ、自分は箱型も好きで使っていますが、
フルでメイン機使用ならα７RVが不満が
すくないかと思います。

書込番号：25669825

[灯里アリア]

＞よこchinさん
CFexpress TypeAのメリットがいまいちわかって無いんですが、
SDと比べて速いんですか？？

＞sonyもnikonもさん
ゴミ取りはR�Wでもちょいちょい困らされましたね。シグマの150-600を付け替える時が多いので
避けられず。CRを選ぶ場合はメインのR�Wも手放して1台に集約するつもりですが。
お散歩用に40mmF2.8買い増ししようかな〜と思いました。もしくは写りより携帯性重視で
SEL2860でもいいかなとか。R�Xのボディ単体より軽いので。
ちなみにファインダーも比較しました。確かに差はありますねー。スペック上はR�WよりもCRの方が
下ですが、そこはあまり差を感じませんでした。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！！
でも昨日の時点で売り切れてました。。。。。
あと、正直R�Wプラスになる24GMをセットで落として再起不能になったのがソニストワイド保証で
助かったという経緯があるので（今メインで使用している20-70F4Gも5年ワイド保証入り）、正直
長期保証あっても物損対象外のこの手のは安くてもなかなか。。。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今はTOUGHの64GBを2枚使ってます。もしCRにした場合はTOUGHは高すぎるのでサードバーティーで
高速の128GBくらいのを買ってTOUGHは予備に回そうかなと。


＞とびしゃこさん
今回のはリプレイスですね。R�Wを残しつつCRを買うってのは無いです。
ただ、サブのGR3も手放したのでリプレイス機の用途としてサブカメラ用ともある感じです。
付属のグリップを付けた状態でシグマの150-600を付けましたが、普通に使えそうだなと。
挙げてもらった差については色々実機触り倒して、
EVF→差は感じるが我慢はできる
連写性能（対7RV比で微妙に低下）→α7R�W比でも落ちるんでしょうか？
シングルスロット（TypeA非対応）→運用回避は可能そう。
グリップ性能→CRでも充分と判断できました
アンチダスト→これは試せてないです。

キャッシュバック加味すると差額5万（ソニストで5年ワイド保証付）、
保証捨ててキタムラなどの店で買うと差額3万くらい。
この差額だとCRが割高に感じますね。。。

用途的にはCRの方がドンピシャですが。

書込番号：25670659

[よこchin]

＞灯里アリアさん

＞＞SDと比べて速いんですか？？

はい！メーカーヘルプガイドにも掲載されていますが
非圧縮の1番サイズの大きなRAWファイルでも連写スピードが落ちる事無く
900枚程度連続撮影出来ます。

α7RVで
SDメモリーカードのUHS-�UのV90タイプを使っても

圧縮RAWにファイルサイズを落として50枚前後でブァッファフルで
極端に(2〜3秒に1枚に感じます)連写スピードが低下します。

書込番号：25670673　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

みなさま
色んな情報いただきありがとうございました。

本日改めて両機をいじり倒して来ました。
まだ迷う部分はありますが、サブ要素を一番に考えるのもどうかというところ、
α７R�Wのリプレイスというところを考えるとやはりRM5の方が後悔はないだろうと考えました。

CFもせっかくなので導入してみようと思います。野球撮影で連写は良いに越したことはないので。
現在使用しているTOUGHは64GBの2枚差しなので、LCAEXSL160G-RNENG [160GB]にして、
TOUGH 64GBを予備的に2ndスロットに差しておけば良いかなと。

CRの軽量さはやはり魅力ですが、もともとサブにGR3を使っていたため、それと比較すると結局は
持ち出しは減るだろうと。それであればRM�Xに軽量レンズ（35mm F/2.8 Di III OSDあたり）を
付ければ充分かなと考えました。

現在やっている5万円キャッシュバックが無ければソニーストアでの価格差は10万近く、流石に
無視できない値段ですが、5万円キャッシュバックを加味すると差額が3万程度まで減るのもでかいです。
（この後CRがやる可能性もありますけど）

RM�Yで一億画素到達の可能性もありますが、現状無印�Xの噂も出てない状態なので今回5年ワイドをつけて
その後の推移を見守ろうかと思います。

書込番号：25680964

高画素なら中判サイズのがよくないですか？

[青りんご飴]

ここを購入する層は高画素のニーズが多いと思いますが
中盤のデジタルカメラでなくて あえてフルサイズを選ばれるのはなぜでしょうか？

書込番号：25663198

[レンホー]

＞青りんご飴さん

＞中盤のデジタルカメラでなくて あえてフルサイズを選ばれるのはなぜでしょうか？

答えは、機材がもっと高いからです。

それと、フルサイズでもそこそこかなってことでしょう。
ニコンもキヤノンも中判作ってないし、

書込番号：25663203

[レンホー]

それと、カメラもレンズも大きくて重いし、ってことかな ^ ^;

書込番号：25663206

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞青りんご飴さん

富士のGFX100 IIの事ですよね、中判カメラって。センサーサイズは 32.9 × 43.8mmですよ。

フルサイズを24.0 × 36.0mmとフィルムと同じサイズで定義するならば、中判サイズは6.0 × 4.5mmから6.0 × 12.0mmはクリアしないとね。

書込番号：25663210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞フルサイズを24.0 × 36.0mmとフィルムと同じサイズで定義するならば、中判サイズは6.0 × 4.5mmから6.0 × 12.0mmはクリアしないとね。
↑
修正を。

書込番号：25663212　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞青りんご飴さん

中判センサー機は量産効果が期待し辛く高価である
ボディ、レンズが大きくなり可搬性が下がる
広角、望遠等のレンズがラインナップに乏しい為
動態撮影能力が低い為、用途を選ぶ
静物なら多少の高画素データならば
ハイレゾショットで代用出来る

でしょうか？( ﾟーﾟ)

書込番号：25663215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中判はレンズが揃ってないので
フィルム時代からそうだけども
撮影の幅が一番広いのはフルサイズになるんだよね

理論上は中判はぼかしやすいけども
実際問題的に明るいレンズのあるフルサイズの方がぼけるし

基本静物で高解像度が求められる用途に特化したのが中判

書込番号：25663218

[しま89]

1番は機材が高くてでかくて重いですかね
レンズは揃っては無いけどアダプタがあればフルサイズのレンズは使えることは使えるけど、焦点距離が35mm換算でGFXだと0.8倍というのが使いにくいというのもあるかな。

書込番号：25663292

[with Photo]

スレ立てて指摘されれば解決済にして、新たにスレ立てる。
スレ立てても返信せずに答えが出たのかも不明のまま解決済にして閉める。

質問するなら回答に対して何らかのリアクションすべきだし、ただ適当に質問スレ立てるだけなら迷惑行為でしかない。

呟いてるのと一緒なので建設的なスレを立てれないなら他で呟けばいいんじゃない。

あえて質問スレ立てて返信せずに適当に解決済にしてるのは何故でしょうか。

書込番号：25663427　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞青りんご飴さん

こんにちは。

＞中盤のデジタルカメラでなくて あえてフルサイズを選ばれるのはなぜでしょうか？

フィルム時代、

中判は最小の645でもフルサイズ比で
41.5mm×56mm＝2324mm2（面積）
24mm×36mm＝864mm2（面積）
2.69倍の面積比がありました。
デジタルで同じ画素ピッチなら、
画素数2.69倍の高解像です。

現在の中判は44x33mm＝1452mm2で
フルサイズ864mm2の1.68倍しかありません。

1.7倍弱でも高解像が活きる被写体もあるでしょうし、
最終出力の大きさが同じなら高精細、あるいは
トリミングにも有利、となるのでしょうが、

現状はレンズは専用でかつ重くなり、
F値も暗めになりがち、ズームなどの
選択肢も少なく、AFも現状では遅く
被写体が限られる、となると、

AFがよく、レンズも比較的コンパクトで
選択肢も多いフルサイズ高画素機を
システムとして選ぶ方が多くても
不思議はないかなと思います。

フィルム時代は風景ほかディテールに
こだわる写真＝中判（あるいは大判も）
と自分で伸ばしていても感じていましたが、
現在のフルサイズの高画素機の解像感は
フィルム時代の中判645などは
すでに超えている気がします。

書込番号：25663613

[hiderima]

＞青りんご飴さん

中判のデジタルを買うだけの財力がないからですよ。
簡単な話です。

書込番号：25663614

[hiderima]

＞青りんご飴さん

Phase One XF IQ4 150MP 53.4×40mmのイメージセンサー
HASSELBLAD H6D-100cデジタルバック 1億画素・53.4×40mmのCMOSセンサー

どちらも、フルサイズなんで格安で変えるような価格ですよ。

書込番号：25663640

[もとラボマン ２]

青りんご飴さん　こんにちは

センサーサイズが大きく成れば　画質がりますが　その分同じ画角で　同じ明るさになると　レンズが大きく重くなりますので　バランスが良い　フルサイズの方が　人気があるように見えます

それに　フルサイズは　フィルムカメラ時代の時の画角と同じですので　レンズのラインナップなど　優位性があると思います。

書込番号：25663665

[kooth]

中判1億画素の等倍画質はAPS-C2600万画素と同等で、
あとは高画素を楽しむ環境（8Kテレビ、大伸ばし等）次第。

フルサイズだとレンズも選べるし、
等倍画質も選べる。
連射向け1型画質も、高画素1型画質やAPS-C画質も、
画素数減らした昔ながらのフルサイズ画質も。
画素数があれば、縮小鑑賞画質はそれなりに良い訳で。

選択肢が多くて、ユーザ数も多いから、
皆安心して財布の紐を緩める。
覚悟が余りいらない。

と、自分は考えています。

書込番号：25664035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中判も安いカメラはあるけども
いかんせんレンズがべらぼうに高いからなあ

ペンタックスならフィルム時代のレンズ使うのも有りだったけども

まあフルサイズもミラーレスだとレンズ安くすませるのは難しくなったが(笑)

書込番号：25664053　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

フェーズワンあたりになると流石に高いですけど、
此処の方が買われるフルサイズ一式よりはフジの中版のほうがずっと安上がりですよ。600mmF4とα1やR3なら250万超え、GFXの100SとフジノンF1.7レンズ2本でも120万くらいですし。

書込番号：25664483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

600mmと換算44mm、63mmを比較して意味があるのかい？

比較対象なら

7R�Xと50/1.2、85/1.4で92万円くらいとか
R5

R5と50/1.2、85/1.2で108万円くらいとかじゃないかな

書込番号：25664662

[撮貴族]

＞青りんご飴さん

理由は、レンホーさんや光速の豚さんが要領よくまとめられてます。あとは、撮像素子大→同等画角の焦点距離大→同等被写界深度のとめの絞り値大→同じISO感度ならSS長い→ホールド、三脚強度の要求大。ということもある。

要は、精細画像を得るにはそれなりのコストがかかり、中判にいってそれが楽になるわけじゃない。その釣り合い考えると、現状はフルサイズが平衡点になる人が多い、ということです。

書込番号：25664765　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞青りんご飴さん

何度もすいません。

フルサイズで、ハイエンド使ってる人は、

いくら中判でも、エントリ機やら、入門機に思える機種は範疇にないですよ。

書込番号：25664929

[たかみ2]

フルサイズより大きなセンサーのカメラって言うほど恩恵がないんですよ。ボケる規格（ボケるシステムとは言ってない）や広角に強い規格（広角に強いシステムとは言ってない）ですし。

＞hiderimaさん
Gマウントレンズに換算600ミリのレンズなんてありましたっけ？

書込番号：25665003　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
まあそうですね。
ただ、標準域の明るいレンズで揃えたとしても、
予算はあまり変わらないでしょう。
フルサイズの価格が高くなっている影響もありますが。

書込番号：25665052　スマートフォンサイトからの書き込み