α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

α7rvとα7crどちらが良いか

[たつ0831]

α7RVを以前所有していたのですが、子供と2人でお出かけすることが多く、重さがネックとなり手放してしまいました。
その後は持っていたα7cで持ち歩きしていたのですが、高画素の写りが忘れられなくなりまた欲しいという気持ちになってきています。
重さを理由に手放したのでα7crが良いのかと思ったのですがレビューを見るとα7RVよりスペックが落ちるからα7RVのほうが良いという意見が多く迷ってしまいます。
自分が使う用途としては子供と遊びに行ったり、散歩の時のスナップや旅行に行ったり風景を撮る時にしっかりと撮るというような撮影です。
迷いすぎて自分でもわからなくなってしまったので皆さんの意見を聞けたらと思います。よろしくお願い致します。
持ってるレンズは40mm f2.5 Gと24-70mm f2.GM�Uです。

書込番号：25562552　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

その二つのレンズであれば7C Rですかね。

書込番号：25562556

[macularius]

＞たつ0831さん

7ｒ�Xから7crに買い替えた者です、何より小型と少しでも軽量を優先しました、ここ（価格）では、拘りのある本格派な人が多いので、7ｒ�X＞7ｃｒ、という評価になりやすいですが、実際自分で使ってみて「ｃｒにしてよかったｃｒ最高」と感じています、日々持ち歩くのに軽量なほどよく、スマートな筐体は収納に困りません、
それと個人的な撮影方法ですが、重いレンズ使用でもカメラは軽ければ軽いほどバランスがとりやすいです、（重いカメラが良いという意見を否定するわけではありません）。
ＣＲでお持ちのレンズは十分活用できると思います。

書込番号：25562568

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たつ0831さん

>重さがネックとなり手放し

a7crがら良いです。

書込番号：25562585　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7RIVのメリットをα7CRのメリットが上回ればα7CRでいいのではないでしょうか。それほど悩むことではないのでは？

書込番号：25562673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞たつ0831さん
迷ったら新しい方。

書込番号：25562685

[ＤＪ１ＲＲ]

＞たつ0831さん

重さがネックになったのだから選択肢は１つのはず。
せっかくの高価なカメラ。持ち出さなければ勿体ないです。

書込番号：25562784

[あらあらら]

＞たつ0831さん

私も風景と子供撮りがメインですが、今般α7RVをα7CRに買い替えました。
もとから小型軽量のカメラが好みで、6600シリーズを愛用、α7Cの発売を機にフルサイズ化、
高解像の風景を撮りたくてα7RVも購入しましたが嵩張る三角帽子から持ち出しを躊躇することが多く
持て余し気味と感じていたところα7CRが発表され、迷わず買い替えたところです。
α7RV→α7CRだと、連写性能が劣る、8K24Pがない、1/8000メカシャッターなし、ダブルメモリースロットがなくCFexpressが使えない、チルトがない、ファインダーやモニターの精細度が劣る等々、スペックダウンするので
プロは勿論ハイアマチュアの方々がα7RVを選ばれるのは良くわかります。
しかしながら私にとっては小型軽量で楽に持ち出せるメリットの方が魅力が大きく、買い替えて本当に良かったと感じています。
メインレンズはSEL2070Gにしましたが1000g、単焦点SEL40F25Gだと690gと極めて使いやすく、
しかも2070Gでクロップ併用すれば20-105mm換算で使えるのでこれ１本でほとんどの被写体をカバー、ホントに快適です。

α7C発売の時にも、プロやユーチューバーの方々からはネガティブ意見の大合唱。やれファインダーがダメだの、グリグリがないだの、コントロールボタンが足りないだの・・・。でも蓋を開けたら売れに売れたというのを思い出します。
α7CRは高額ですし、α7CIIと同時発売ということで多く売れるということにはならないかも知れませんが、
高解像の写りを求めるアマチュア層には受け入れられる機種だと思います。

雑音を気にせず、α7CRを手にされるのをお勧めします。

書込番号：25562885

[とびしゃこ]

＞たつ0831さん

こんにちは。

＞α7RVを以前所有していたのですが、
＞子供と2人でお出かけすることが多く、
＞重さがネックとなり手放してしまいました。

いくらEVFが良くても連写やバッファ、
カードが速くても、アンチダストが良くても、
また同じ理由で手放されてしまう
可能性が高いように思います。

＞レビューを見るとα7RVよりスペックが落ちるから
＞α7RVのほうが良いという意見が多く迷ってしまいます。

スペックが比べるとやや低めで
（今ならキャッシュバックもあり）
値段差が少ないから、という理由
からのコメントだと思いますが、

撮影スペック至上主義の考えの場合、
「持ち歩ける軽さ、小ささもスペックである」、
という観点が抜けていたりもしますので、

＞重さを理由に手放したのでα7crが良いのかと思ったのですが

ご自身の意見に従ってよいような気がします。

ちなみに、自分がその２機種で買うならですが、
スペック差を知ってもα7CRを選びます。

（RAW連写を繰り返すような撮り方では
α7RVが正解なのでしょうが。）

軽くて、撮ると高画質なんて、
ちょっと気分が上がりそうです。

書込番号：25562928

[レンホー]

＞たつ0831さん
　
どちらでもいいんじゃないでしょうか？　　
お好きな機材を選べば良いと思いますが、
こんな情報もあります。

https://www.dpreview.com/articles/9422508148/sony-a7cr-studio-scene-robust-iq-in-a-small-package

自分だったら、機種の変更ではなく、
α7R Vは所有しているので、追加で7c�Uかな、
一個人の話ですけど、

書込番号：25562988

[たつ0831]

α7RVのクチコミなのにα7CRの意見が多くてびっくりしています。
α7CRの方のレビューやクチコミが少なく大丈夫かなと思っていましたが皆さまの意見でα7CRでも十分かなと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：25563586　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

良かったですね。
α7CRも6100万画素。
α7R�Xも6100万画素。
α7R�Wも6100万画素。
この3つは、凡人が撮れば同じ画質になる。
差別化するために、メーカーは針小棒大に言い張るが、結局は同じなんです。（動体撮影では差が出ます）。
今や、カメラは必要な性能に達してしまって、これ以上は必要ないところに来たのです。
だから針小棒大の評論が出てくる。
メーカー受難の時代なのです。

ここまでくれば、カメラを変えるより、　自分の感性を磨くことのほうが写真が向上します。
自分磨きの時が始まるのです。


そうはいってもねー　・・・　カメラは趣味なんですよねー。　嗜好品なんですよねー。
撮れる写真は向上しないとわかっていながら、俺はα7R�Wからα7R�Xに買い替えようかと迷っている。
　　写真が良くならないとわかっているのになぜ？
　　アホだからです。

書込番号：25587570

[ペテン師Ａ]

>ここまでくれば、カメラを変えるより、　自分の感性を磨くことのほうが写真が向上します。
>自分磨きの時が始まるのです。

ここまで来なくても、写真は感性なのはフィルムの時代からですよ。
24MPの頃に十二分に「無駄」な次元に到達しています。

書込番号：25623272

[dkwo]

自分もスレ主と同じ 7cr と 7rv で悩んでいます。7c は所有していて、これまで主に動画撮影で使っていますが、先日写真撮影メインで初めて使うとファインダーが小さくて使いづらいなと感じました。

加えて、解像感の高いレンズを手に入れたので高画素の 7rv ほしいなと検討しているのですが、確かに重さと体積で持ち出すモチベーションが下がるなと想像しています。

書込番号：25745965　スマートフォンサイトからの書き込み

a7rvのおすすめのレンズについて。

[lambophoto7777]

車(主に100キロ以内で走ってる車を撮影)
や星、景色を撮るのにおすすめのレンズはありますか？
できれば超広角から望遠までおすすめのレンズをおしえてほしいです。

書込番号：25521315　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2
https://s.kakaku.com/item/K0001563468/

FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
https://s.kakaku.com/item/K0001438602/

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
https://s.kakaku.com/item/K0001391418/

以上の王道の三本でいいのではないでしょうか。

書込番号：25521331　スマートフォンサイトからの書き込み

[lambophoto7777]

ありがとうございます😊

書込番号：25521349　スマートフォンサイトからの書き込み

[lambophoto7777]

24-70GMiiを知り合いにも勧められていたのでそちらは確定かなと思います。

書込番号：25521357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞lambophoto7777さん
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860

1本で色々試しながら、必要に応じて
単焦点レンズを追加すれば良いと思います。

書込番号：25521364

[ちけち 郎。]

高額ボディに高額大三元レンズを揃えると、
150万円超の投資になりますが、
それに見合う成果物が得られるかが問題
です。

書込番号：25521393

[から竹]

＞lambophoto7777さん

予算を明示された方が良いですよ．
でないと高級レンズばかりお勧めされることになりますので，全体で100万は優に超えてしまいます．

＞車(主に100キロ以内で走ってる車を撮影)
どの程度の撮影距離でしょうか？
近くを100キロで走る車と遠くを100キロで走る車では，撮り方が異なってくるので．
サーキットなら超望遠が欲しい距離なので，FE200-600mmで良いと思います．

書込番号：25521502

[holorin]

＞それに見合う成果物が得られるかが問題 です。

費用が10万円だったとしても、金銭的にそれに見合う成果が得られている人はわずかでしょう。気持ちの問題なのですよ。そんなことも理解できないのですか？

書込番号：25521514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞lambophoto7777さん

>車(主に100キロ以内で走ってる車を撮影)
や星、景色

せめて星は別々にしないと選定できませんよ。

書込番号：25521587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞holorinさん

確かにそうなのですが一般的な家計では
150万円ともなれば、趣味の範疇を超越して、
もはや散財。

書込番号：25521590

[ちけち 郎。]

すでに購入後に、「やっぱりやめたら」
と売却しても50万円近い大損。

そんなおかしな物を安易に人様に勧めるのは
如何な物でしょうか？

書込番号：25521598

[core star]

＞ちけち　郎。さん

カメラに150万円で散財と言うならば、
150万円も出せば立派に用を足す新車が買えるなのに300万円の自動車を買う人も余計な150万円の散財と言うのでしょうか？
レースやスポーツ走行をするならまだしも、日常の足でしかないのになんとなく300万円の車に乗っている人は多いことと思います。
またスポーツ走行が趣味でもなく運転技術がなくて全然乗りこなせないのに500万円あるいは1000万円のスポーツカーに乗る人もいるでしょう。
お金の使い方は人それぞれだと思いますし、使い方が人と同じである必要はないと思います。
本人が納得するかだと思います。

＞lambophoto7777さん
そうそう、星（星景）には Sigma 14mm F1.4が圧倒的みたいですね。

書込番号：25521748

[holorin]

＞一般的な家計では

思い込みです。スレ主さんが実際のところどうなのかはわかりません。私が思う一般的な家計ではα7RVを買うことすらためらいます。しかこれらのことは大きなお世話です。

スレ主さんはα7RVにお勧めのレンズは？と問うています。

書込番号：25521768

[ちけち 郎。]

＞core starさん
自家用車が、１５０万円〜1,000万円
と言われた場合納得出来ますが、
デジカメ150万円は？

扇風機５０万円と言われても個人の好み？

書込番号：25521824

[ちけち 郎。]

＞core starさん

あくまで個人の感想ですが。

書込番号：25521848

[ちけち 郎。]

＞holorinさん

にしても１００万円分のレンズ勧めますかね？
普通。

書込番号：25521850

[ちけち 郎。]

ソニーさん。

レンズ安くして下さい。

書込番号：25522027

[hiderima]

＞ちけち　郎。さん

>一般的な家計では

と書きつつ


>あくまで個人の感想ですが。

とはいかに？？
個人の感想なら、一般的ではないのでは？？


100万なんて、パチンコとな、ギャンブルしている人なら、トータルでそれくらい負けるてぃとたくさんいるし。
ほかに、スポーツや、習い事等で趣味の世界に、トータルで使う人はたくさんいると思います。

そんなに、極貧な収入なのですか？

書込番号：25522321

[holorin]

前述のGMレンズはα7Rシリーズのために作られたようなレンズです。価格がどうだろうと第一候補として勧めるのはある意味当然。
例えば予算50万で、と言われれば異なる回答になったとは思います。

書込番号：25522363

[ちけち 郎。]

＞lambophoto7777さん

ボディは既にご購入でしょうか？
情報が少な過ぎて外野の議論が空転しております。

書込番号：25522553

[ちけち 郎。]

仮にボディの購入がまだの場合。
そもそも来年後継機が出る可能性の
Ｒ�Xがと言う議論になるかも？

書込番号：25522555

機種で迷っています。用途はライブ撮影や夜間の撮影が多いです。

[ウコンのRedBull]

今、新規に購入する機種を迷っていて、こちらに書き込みさせていただきました。

現在迷っている機種はこのα7RVかα7CIIです。

比べる土俵が違うだろうと言う気もするのですが、α7RVの場合、現在使っているRIIIと入れ替え、α7CIIならRIIIは併用かなと思っています。

実を言うと、もともとRVが欲しかったのですが、やはり高かったので、考え直し、CIIとRIIIの二台持ちもレンズ交換の手間が省けて良いんじゃないかと思って、α7CIIを買いに行ったら、RVが5万近く安くなっている上にキャッシュバックしていて、トータルすると現実的な(それでも高いんですが)値段になったので、悩んでしまい、一度持ち帰ってきました。

α7RIIIの不満点は、バッファの書き込みが終了しないと途中で変えられない設定があること、
縦撮影の際のモニターの稼働の向きくらいです。
もう少し良くなるかなと期待しているところは、顔認識、瞳AFの食いつきが良くなってくれるかなと言うことと、ダイナミックレンジが広くなるかなと言うことです。
ちなみに今現在α7RIIIは、使えないこともないのですが、ファインダーにヒビが入っています。
でも、そのことによって逆にほとんどモニター撮影ばかりだと言うことに気づきました。なので、α7C系でもいいんじゃないかと言う可能性が出てきました。
故に、ファインダーの質は今回は判断基準に入れないつもりです。

私ならどっちと言うご意見でも構いません。
何かご助言いただけるとありがたいです。

書込番号：25519514

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

＞実を言うと、もともとRVが欲しかったのですが、やはり高かったので、

＞RVが5万近く安くなっている上にキャッシュバックしていて、
＞トータルすると現実的な(それでも高いんですが)値段になったので、

もともとほしかったカメラに
されたほうが良い気がします。


＞私ならどっちと言うご意見でも構いません。

α7CR（α7RVも）の電子シャッターの
スキャン速度がきになり、悩んだすえ
α7CIIを選びました。

ただ、メイン機の入れ替えなら、
α7RVにするかなとも思います。
（α7CIIでもたいていの撮影で
困ることはないでしょうが）

書込番号：25519529

[macularius]

＞ウコンのRedBullさん

その２機種 勝手に分けさせていただくと、本格的であろうとする人は、夫々拘りがあって細かい仕様の違いが分かり、ファインダーその他諸々、「性能が全然違う7ｒ�X一択」と言います,言っていることは確かに正しい！のですが、一般の人から見れば「肴の話を真顔でするひと」と思われているかもしれ…。

自分は軽量化の１点のみで、7ｒ�X→7ｃｒに買い替えました、それで毎日快適に撮影しています、細かい違いのわからない男です。

スレ主さんはどちらでしょう？それにより機種が決まると思います。

書込番号：25519533

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ウコンのRedBullさん

>用途はライブ撮影や夜間

ならa7S IIIです。カブらないし。a7R系は高画素なので暗所に不向きです。

書込番号：25519560　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

R5に一票。後々後悔することが無いように。

書込番号：25519561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞とびしゃこさん

＞α7CR（α7RVも）の電子シャッターの
＞スキャン速度がきになり、悩んだすえ
＞α7CIIを選びました。

スキャン速度！
盲点でした。
基本的に普通のライブハウスのライブではサイレントモードの必要がないので問題ないのですが、
先日ディナーショー的なところで撮影した時にはサイレント撮影モードを使いました。
サイレント撮影モードは電子シャッターなので、確かにフリッカーに関しては気になりましたが、
ゆがみに関してはそんな早い動きではないのもあり気になりませんでした。

なので、サイレント撮影モードに関して言えばどのみちα1以外は電子シャッターではフリッカーが出ると思うので、
そこまで気にならない(諦めがつく)かと。


＞maculariusさん

［軽量化］
それも一つのアップデートですよね。
私も普段から持ち歩くので、軽くなること自体とてもありがたいと考えています。
ただ、RVとCRだと、やはり機能的な差が目立ってしまう上に、しかも今ならRVとCRの価格差が実質ない状態なので、
コスパ的にCRは考えづらく、CIIとRVで迷っている次第です。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ごめんなさい。α7SIIIは考えておりません。
動画と静止画の割合が1：9くらいですし、暗所に強いのはわかるのですが、やはりクロップも多用するので、画素数はα7CIIが最低ラインかなと。
動画を本格的にやるならFX3がいいなぁと思いますしね。


＞kennkurouさん

どちらにしても、「あぁこんな時、あっちにしていたら」と言う後悔はありそうですが、それがどれだけ重要なシーンかにもよりますね。。。
なんとなくCIIにした時の方が、致命的な後悔はありそうな気がしますが、日頃の後悔はRVにした時の方が(あぁ重いなー)ありそうな気がします。

そう言う意味で言うと、仕事で使うならRV一択なんでしょうね。私は、知り合いにお願いされる程度ですが。

書込番号：25519633

[neo-zero]

α7S�Vで撮影

＞ウコンのRedBullさん
おはようございます　初めまして
私ならα7S�Vを購入します
実際にα7R�Vと併用していまして
暗い所はα7S�Vで撮影して
写りは大変満足しています。

書込番号：25519908

[ウコンのRedBull]

＞neo-zeroさん

遅くなってすみません。

まさかのα7SIIIが二票！？

ちょっと無視できなくなって来ましたね・・・
ただ、発売から満3年が過ぎているので、やはり手を出すのが怖いですね。
すぐα7SIVが出たら泣いてしまいます。

おそらく、次のα7SIVは4軸チルト、AIAF、ブリージング補正を載せてくるでしょうから、本当に完成系になるような気もしますし。

場合によっては6Kが撮れるくらいまで画素数アップする可能性もありますね。まぁそれは人によっては望まぬ変更かもしれませんが。

さすがにグローバルセンサーは載せてこないですかね？？

そう言う意味では次のSはちょっと楽しみです。

書込番号：25524542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

みなさま、ありがとうございました。
本当に直前まで、蛍の光が流れ出す時間まで迷って、結果的にα7RVを購入いたしました。
軽さは正義だと思ってはいたのですが、α7RVにした決め手は、
・メイン機のα7RIIIが買ってから満足6年経つこと。自身のメイン機としては最長。
・キャッシュバッグ等含めると実質30万円台まで下がったタイミングだったこと。(発売以来初では？)
・CF express typeAがAmazonのブラックフライデーで安くなってたこと。
・シャッターフィーリングが好みだったこと。

シャッターフィーリング以外はもう、「たまたま」って感じかもしれません。

ただ、買って帰って来て、ここまで、ワクワクしていないカメラは初めてです。

まだ「開封した」ぐらいしか出来ていないのですが、おそらく出てくる画が劇的にRIIIと変わるってことはないのではないかと言う思いがあり、
全然興奮していない自分がいることに気がつきました。
でも、もうこのあとR系で更新していくなら、劇的に興奮するタイミングなどもうないのかもしれませんね。

書込番号：25529503

[都会の売れない素人カメラマン２]

＞ウコンのRedBullさん
7R�X購入、おめでとう御座います。
7R�Xは7R�Wと比べても同じ6100万画素ですし、劇的に違うとは思えません。
ただ、いろいろと使いやすくなってるんですよね。
長く使えるカメラじゃないかと思ってます。

書込番号：25532434

[ウコンのRedBull]

＞都会の売れない素人カメラマン２さん


ありがとうございます！
お返事遅くなってしまってすみません。

使い始めてから数週間ですが、カメラ自体はほとんど使い勝手が変わりません(ほぼマイナスな部分はない)。

私はα7RIIIからの買い替えだった(査定額は2万だったので、 α7RIIIも残してありますが)ので、
2000万画素の差があったのですが、正直、PCで見てもそこまで実感できるほどの解像感UPは感じておりません。

α7RIVからの方は尚更でしょうね。
望遠とかで月とか撮ったら違うかもなぁとは思っているので、次の満月が楽しみです。

とりあえず、α7RIIIが6年もってくれたので、RVもRVIIが出るぐらいまではもって欲しいです。
その時にはどんな機能が追加されているのでしょうね！

連写もそんなに使わない私ですが、一点だけ欲しい機能としては、プリキャプチャーが欲しいですね。
とは言え、R系には積極的に載せられない気もしますが。

書込番号：25543324

[ありがとう、世界]

＞次の満月が楽しみです。

三日月~半月のほうが、コントラストが高く、解像感が判り易いと思います(^^;

書込番号：25543517　スマートフォンサイトからの書き込み

[banker7]

7R3の査定額は２万ですか。そんなに安いんですか、私も持っていますが。
がっかりしました。

書込番号：25546973

[とびしゃこ]

＞banker7さん

＞7R3の査定額は２万ですか。そんなに安いんですか、私も持っていますが。

スレ主様は

＞ちなみに今現在α7RIIIは、使えないこともないのですが、ファインダーにヒビが入っています。

このように述べておられますので、
買取査定的にはショック品、
またはジャンク寸前、という
判断なのではないでしょうか。

マップカメラのワンプライス買取は
前期モデルの場合は9.9万円、
後期モデルで15.1万のようです。

・α７RIIIの買取見積
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=%CE%B1%EF%BC%97RIII

書込番号：25547096

カメラに海水を浴びてしまいました。

[まあだんご]

初めまして、よろしくお願いします。

先日消波工の後ろで撮影をしていた際に飛沫が一眼本体とレンズに掛かってしまいました。

直ぐにタオル等で表面部分の水を拭きバッテリーを外し防湿ケースに収めました。
帰宅後細かな部分の拭き取りを行っています。
塩分なので内部の清掃も行いたいとソニーの清掃・点検サービスを確認しましたが、
分解清掃は行っていないようで今後どのような対応を行うのが良いのか悩んでおります。

何かキャノンのオーバーホールと同様のサービス等あればご教授して頂ければありがたいです。

機種：α7R V ILCE-7RM5
レンズ：TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD

書込番号：25513225

[α7R�W]

＞まあだんごさん
どの位海水がかかってしまったか分かりませんか、多少なら心配しなくて大丈夫ですよ。
中まで海水が入って腐食しているかもしれませんが、
状況が分からないので何とも言えません？

私はα7S�Vもろに海水に使って交換してもらいました。
心配ならこの様なトラブルがあった時にソニーワイド保証は最強です。

今後、ソニーストアでの購入が良いかと思います。
ランクに応じて3年ワイド無料、5年ワイド半額になります。
レンズはα安心プログラム加入で550円/月で無料になります。

書込番号：25513246　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

今どきの防塵防滴のカメラだと全然気にしません。

私も海沿いで飛沫を浴びながらの撮影はよくやりますが、
濡れティッシュで拭いて塩分を除去しておいて、
乾きタオルで水分取って、
防湿庫に入れるだけですね。

塩水にボチャンしたなら、サービス行きでしょうけど、
飛沫なんて、全然大丈夫！

書込番号：25513263

[もとラボマン ２]

まあだんごさん　こんにちは

＞内部の清掃も行いたいとソニーの清掃・点検サービスを確認しましたが、

錆の場合　時間が経たないと分からないのですが　海水を浴びたことを伝え　メンテされたのでしたら　メーカも分解清掃しないで大丈夫と判断したように思いますので　大丈夫な気がします。

書込番号：25513289

[くらはっさん]

＞まあだんごさん

＞先日消波工の後ろで撮影をしていた際に飛沫が一眼本体とレンズに掛かってしまいました。

飛沫の程度に寄りけりでしょうな。
その飛沫が『水滴程度』のモノでしたら、布なりティッシュなりで即座に拭き取ったのであれば、大した問題にならないと思われます。

ただその飛沫が『水の塊』で、盛大にレンズなりボディなりに被ってしまったのなら、あらゆる隙間から液体が侵入して深刻なダメージを与える筈です。

こうなると時間経過とともに状況は悪化します。まず電子パーツや金属機構が塩分で浸食を受け、錆と言わず一挙に劣化が始まる筈です。
暫くは正常動作していても、そのうちあちこちから動作異常が認められて最終的には動作不能、になる可能性大。

さて、飛沫の程度はどの程度でしたか？
その程度の大小を正しく『ソニーの清掃・点検サービス』お伝えされましたか？

書込番号：25513336

[まあだんご]

様々なご意見有難うございます。

ソニーサポートステーションに問い合わせた所、現状症状が見られない場合は点検のみで返却される可能性が高いと言われました。購入の際につけた価格コムの延長保証も同様の回答でした。

海水の量については咄嗟に体でガードしたので雨で水滴がついた状況でした、しかしシャッター部分等にも掛かっていたので内部清掃が必要と感じています。

書込番号：25513384　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞まあだんごさん

「シャッター部分等にも掛かっていた」

え、飛沫飛んでる中で、レンズ交換したってことですか？

そうでないと、シャッター部分に掛かったりしませんよね。

なぜ？？

書込番号：25513397

[まあだんご]

＞くちだけさん
不正確に書いてしまい申し訳ありません、
シャッターボタン部分です。

書込番号：25513414　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞海水の量については咄嗟に体でガードしたので雨で水滴がついた状況でした、しかしシャッター部分等にも掛かっていたので内部清掃が必要と感じています。

この文面通りに解釈すれば、
『レンズ交換中にカメラボディからレンズを話した瞬間に、むき出しになったイメージセンサーとシャッター付近に、雨と同量程度の飛沫が掛かってしまった』

ということですかね？　だとしたらその状況を見た訳でないので推測でしかありませんが、相当よろしく無い状態に思えます。

今となっては、という話は御座いますが、もう一度正確な状況をソニーさん窓口に伝えて再点検した方が、状況は少しはマシになるように思えます。

書込番号：25513421

[まあだんご]

色々とご心配をおかけします。

レンズは装着状態でした、本体の上部部分に掛かっていたのでボタン類の隙間から海水が入ったのではと考えています。

やはり一度サポートに出して様子を見たいと思います。
様々なご意見有難うございました。

カメラへの知識が足りず皆様へ誤った情報を書いてしまい申し訳ありません。

書込番号：25513436　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まあだんごさん　返信ありがとうございます

＞シャッターボタン部分です

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM5/feature_4.html

上のホームページ内のシール部分を見ると　シャッターボタン周辺でも　シールされているようで　水の入り込みガードされているようです

書込番号：25513469

[撮貴族]

＞まあだんごさん

ご心配のことと思います。お話しで一番気になるのは相手が海水だ、のところですよね。ただ、これはその時の現場状況と機材条件によるお話で、かつ、その詳細を聞かないといけないのはサービスの担当者であって、我々のような善意の？他者では無いです。より確実を期すなら、店舗やソニーストアに持ち込みの上での直接ご相談かと思います。

書込番号：25513524

[with Photo]

＞まあだんごさん

海水がかかる恐れがある場所で撮影するならソニーストアで購入してワイド保証に入っておけば安心できるのではと思います。

オーバーホールでも浸水や塩害による錆などあれば修理費用は高額になると思います。
錆とか発生するのに時間もかかると思いますし。

心配ならカメラ用のレインカバーとか併用した方が良いと思います。

実際に症状が無いなら点検だけになるでしょうし、ソニーワイド保証に入ってるなら不具合が出てから点検修理に出して対応するのが良いと思います。

海水が入ったかも知れませんが、防湿ケースに入れて乾燥したなら塩分が残ってるかだと思いますが、点検して問題無ければ返されて終わりになると思いますが保証内容にやっては水没系は対象外だったりするので保証内容も確認した方が良いと思います。

書込番号：25513551　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

再発防止策したら、今回のことはすっかり忘れてしまえばいいよ。

そんなことで悩んでもしゃあない。
今後不具合となった場合はそん時だよ。

Let it be.

書込番号：25513655

[heporap]

日常的に触っている汗や皮脂の方がよっぽど塩にさらされることになるので、飛沫がかかった程度では全く問題になりませんよ。
汗や皮脂で濡れた時と同じように拭き取って保管しておけばいいです。

書込番号：25513692

[くちだけ]

他の方も仰っているように、一言でいうと、

【騒ぎすぎ、心配しすぎ】

です。

私は、波しぶきの中での撮影や、水掛け祭りでの撮影も経験していますが、
水が原因で、壊れたことは無いですね。

もちろん、撮影後の手入れと、防湿庫に入れることは重要です。

書込番号：25513740

[まあだんご]

様々なご意見有難うございます。
皆さんの優しさに心が和らぎました。

心配症なものでもう一度サポートさんと
お話させてもらい対応を考えたいと思います。

今後は皆さんのご経験談元に保証や撮影環境を
しっかり考えたいと思います。

明確な答えが出せず申し訳ありません、
お付き合い頂き有難うございました。

書込番号：25514826　スマートフォンサイトからの書き込み

α7RVでロアジャパンのタイマーレリーズ

[柿の種S]

お世話になります。

α7RVでロアジャパンのタイマーレリーズの使用は可能ですか？
どなたか使用した方いらっしゃいますか？

書込番号：25508026

[よこchin]

＞柿の種Sさん

新しいUSB-C夕イプ出たんですか！？

書込番号：25508140　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞柿の種Sさん

α7R�XってRM-VPR1に対応してないから使えないのではないですかね。

書込番号：25508168　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

柿の種Sさん　こんばんは

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM5/compatible.html

上の対応アクセサリーを見ると　レリーズはRM-VPR1対応ですが　ロアの方もRM-VPR1対応に一応なっています。

でも　この組み合わせで使ったことが無いので　使えるとまでは言えないです　ごめんなさい

書込番号：25508188

[柿の種S]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM5/
をみると、α74と同じマイクロの端子があるのでいけると思ったしだいです。

ちなみに、α74は所有しておりロアのタイマーレリーズが使えます。７Cはだめでした。
7RVがOKなら購入を考えています。

引き続き確認された方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：25508210

[ひめＰＡＰＡ]

＞柿の種Sさん
＞α7RVでロアジャパンのタイマーレリーズの使用は可能ですか？

マルチ/マイクロUSB端子に接続するリモコンレリーズの事ですよね？
↓これのことなら、α7R�Xで使えますよ。(これでリンクが繋がっているのかな？)

https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%80%91%E3%80%90%E3%83%97%E3%83%AD%E5%B0%82%E7%94%A8-%E6%B6%B2%E6%99%B6LCD-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E5%9B%9E%E6%95%B0%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E7%84%A1%E5%88%B6%E9%99%90%E3%80%91%E3%80%90PDF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%E3%81%82%E3%82%8A%E3%80%91-RM-VPR1/dp/B014CPWEMU/ref=sr_1_1?keywords=%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3+%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&qid=1700138396&sr=8-1

型式とか有れば話が早いけど、無いみたいなんですよね…(^_^;)

書込番号：25508368

[ひめＰＡＰＡ]

今リモコンの裏を見たら、TC-2011AAAX2と書いてありました。
でも、これだとAmazonで検索しても出てこない。

書込番号：25508385

[with Photo]

＞柿の種Sさん

失礼しました。
再度、RM-VPR1の対応機種について確認したら入ってますね、α7R�X。

ただ、ロワはあくまで互換でテストしてないため対応機種に入ってないのだと思います。

ただ、RM-VPR1はα7Cが対応機種に入ってないため使えないのだと思います。

RM-VPR1互換であることを考えるとα7R�Xでは使えるようには思いますが、Amazonのカスタマーレビューに質問して見るのも良いかも知れませんね。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=RM-VPR1&cat=3

書込番号：25508401　スマートフォンサイトからの書き込み

[柿の種S]

7C.7C2とA74を所有していますが、７RVでもロアのタイマーレリーズが使えるとのことで、ウインターキャンペーンでA7RVを購入します。
ありがとうございました。

書込番号：25522791

jpegのみの運用では勿体無い？

[たつ0831]

連続の質問で申し訳ありません。
何か記録とし印刷する時や残しておきたい場面ではraw＋jpegで撮影し普段の撮影はjpegのエクストラファインのみで撮影するのは勿体無いのでしょうか？
エクストラファインでも60Mあるので解像度では問題ないと思いますし、ファイルの大きさでも少しでも小さくできるかなと思います。
現像とかを考えるとrawで残したい気持ちもありますが…
同じようにされてる方や、みななさんの運用を教えてください。

書込番号：25485774　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞たつ0831さん

RAW撮影の利点(メリット)を考えてみて下さい、

書込番号：25485784　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

最近になってraw現像をやり始めたクチですが、もっと早くやっていればよかったと思いました。
今まで手を出さなかった理由としては
・面倒くさい
・PCのスペックがイマイチで、試用したソフトが重かった
という点ですね。
試しに別のソフトでやったら問題なかったので、最近はもっぱらrawとjpegの両方で撮っています。

書込番号：25485791　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　私はキヤノンユーザですが10年以上前から基本RAWのみの撮影です．いわゆる撮って出しのような即応性が要求され場合はJPEGで撮影します．
　撮影した写真の用途、使用目的にって写真を撮影するフォーマットを変えれば良いのでは、と考えています．

書込番号：25485795

[もとラボマン ２]

たつ0831さん こんにちは

RAWとは　カメラ内でメーカーの基準でJPEGにしているのを　自分で画像データーに変えられる機能の為　今のJPEG画像に問題なければ　無理にRAW使わなくても良いと思います。

自分の場合　RAWでも　明るさ調整すれば　画質落ちますので　救済用ではなく　ホワイトバランス調整が現場では難しいことや　思っているホワイトバランスにならないことが多いので　調整しても画質に影響がないホワイトバランスを調整の為　RAWを使っています。

書込番号：25485798

[yjtk]

今年に入ってRAWのAIノイズリダクションがものすごく進化しました。
何年も前に撮った写真でもRAWなら劇的に画質が向上しました。
RAWで撮っておいてほんとに良かったと感じています。

特にα7RVは高画素機なのでちょっとしたことでノイズがかなり乗ります。
AIノイズリダクションが役に立つことは多いのではないでしょうか。

ただ、AIノイズリダクションを使うにはPCもかなりのマシンパワーが必要になります。
ストレージも。

GPUやAIユニットを必要とするので、CPUに内蔵のGPUでは33MPのα7IVでもかなりきついです。
GeForceやM1,M2 MacなどのAIユニットがないとかなりきついです。

LRやAdobe Camera RawなどだとNRをかける際に強化NR.DNGというファイルが作られますが４倍近くにファイルサイズが膨れ上がります。用が済めば消せばいいとも言えますが。

また、WBが同じ条件下で撮っていても結構ばらつくことがあります（オートWBの場合）。
RAWならどれか１枚でWBを調整すればその設定で他の画像も一気にWBを揃えられます。

JPGやHEIFで撮ったものでWBがばらついている場合、一枚一枚色合いを調整する必要が出てきます。

個人的にはRAWがおすすめです。

書込番号：25485884

[くらはっさん]

＞普段の撮影はjpegのエクストラファインのみで撮影するのは勿体無いのでしょうか？

『何が』と言う主語で変わってくるように思います。

・毎度現像と言う手間暇を掛ける事を煩わしければ、
　　　『ＲＡＷ現像は時間がもったいない』

・現像を行い徹底的に自分の希望のアウトプットを求めるのであれば、
　　　『Jpegだけの保存は、現像で成果のステップアップの可能性を狭めるかも知れないので、もったいない』

自分がどういう撮影スタイルと、成果物に対するポリシーが有るか無いか、で勿体なかったり／それで何も問題なかったり、と自分がどうしたいのか、に寄りけりでしょうな。

別の表現に言い換えれば、
　　『自分はこうしたいのに、それを避けて通るのは時間と可能性がもったいない』

かも知れません。

因みに当方はほぼ１００％ＲＡＷで保存、自宅ＰＣで現像してます。
現像と言うよりフォトショでの画像編集が楽だからです。
別に表現すれば、

『アゴアシ代掛けて貴重な時間を費やして撮影した成果をカメラのCPUに依存するだけでは、更なる成果の向上が狭められている気がしてもったいない』

書込番号：25485909

[ts_shimane]

たつ0831さん

こんにちは、問い合わせはいろんな意見があるようでなかなか難しいところです。
JPEG派です。RAW現像を楽しまれておられる方が多いのも承知してます(;^_^A
愛用機の埋め込まれた描写性能を知りたい思いとメーカーの特徴を数多く知りたい
という思いからこの運用です。

RAW記録は、（結婚式、運動会、各発表会など）友人・知人に配る場合は補正の余地も考えて
JPEG+RAWで臨みます。（コントラスト、クロップ補正くらいのものですがぁ）
風景、街角スナップがメインです、一発勝負の鬩ぎあいで楽しんでます。
失敗もまた次への活力と考えます、なかなか勝負には勝てませんがぁ(;^_^A
勝負どころ、現像ソフトの性能によって、運用は決まるのではないでしょうかねぇ(;^_^A

JPEGだけの運用で勿体ないとは思いません(;^_^A

書込番号：25485945

[holorin]

RAW現像の目的は、明るさ、コントラスト、色調、彩度、シャープネスの調整、ノイズの低減だけではありません。覆い焼き、部分的な先鋭度の調整、傾き補正、部分的な修正など多岐にわたります。もちろんJPEGデータでもある程度は可能ですが、耐性が格段に上です。私は人物撮影が多いですが、そういった使い方をしています。
また、RAWデータは、現像エンジンが進化すれば、さらに目的に合った現像ができる可能性もあります。

書込番号：25485993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

別機種(α7C)なのですが
私はほぼjpegです、撮って出しにはこだわりなくjpegでも軽く編集してます
ここぞという時や大きく手を加える前提の時だけRawで撮ってます

用途は毎日撮る街スナップで毎日更新するSNSが主な出力先です
撮るってこと以外をなるべく少ない手数で済ませたくて、スマホと遅い通信で完結させることを考えたらこうなりました

Imaging Edge Mobile でRaw転送できる機種に乗り換えたら主にRaw使うかな、でも後工程もそうですが過去のを検索したり整理したりするのもなにかとテンポが良いんですよねjpeg

書込番号：25486014　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞たつ0831さん

こんにちは。
運用者のスタイルなのでどちらが良いかという単純な回答は出来ないと思いますが…
ただ、まあ他意はなく、普通に考えると勿体ないと思います。　
せっかく自分の望む仕上げが出来るのに、それをあえて放棄しているようなものだからです。

＞エクストラファインでも60Mあるので解像度では問題ないと思いますし

作品撮りでない場合は、JPEGの26Mの運用でも全然問題ないです。　　
パソコンをお持ちでないようですので、仕上げにこだわるには厳しい環境下だと思います。
なんとかパソコンをゲットなさる方が良いですね(^_-)-☆

書込番号：25486062

[heporap]

何をもってもったいないとするかですね。
編集する時間が勿体無いのか、搭載された機能をフルに使わないのが勿体無いのか。
ストレージ容量が勿体無いということもあるかもしれませんが、これはPC保存のときに削除すればいいですね。

ある程度であればjpegファイルからでも編集はできます。
広めに撮っておいて必要な部分を切り出したり、傾きを調整したりとか、撮影時に気づかなかったミスや構図の失敗を編集で直せるかもしれません。
さらにRAWからであれば、黒つぶれや白飛びを補正することもできるかもしれませんし、

カメラの機能によりますが、カメラ内RAW現像・編集でもできると思いますので、必ずしもPCが要るというわけではないと思います。
（α7R Vのヘルプガイドで編集の項目が見つからなかったので、α7R Vにはカメラ内RAW編集機能が搭載されていないかもしれません。
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0003032754.html ）

書込番号：25486149

[ひめＰＡＰＡ]

＞たつ0831さん

jpegのみで「勿体無い」か「充分」かは人それぞれですが、私は「勿体無い」と思います。

昔、黒白フイルムを自分で現像して引き延ばしていたときに比べて、カラーフイルムを
使うようになって一発勝負、撮影後に露出も色も自由にならなくて残念な思いをした
ことは数えきれません。
デジタルになって、自分で露出も色も自由に出来るようになったのは大きな進歩です。
RAWならjpegよりも自由度が大きいのだから使わない手はない、という考えです。

まぁ実際には、撮って出しjpegで充分なことが多いし、jpegでも後から調整して充分な
場合も多い訳だし、RAWならどんな失敗も救済できるのかといえば、そんな訳ではない
ですけどね。

撮影現場で、カメラのホワイトバランスや色味を細かく調整する余裕があれば、自分の
思ったとおりのjpegに出来るかも知れませんが、それに時間を掛ける位なら、どんどん
撮り進めて、後からRAW現像で自分の思ったとおりの写真を作る、という手法が私に
は向いているとも言えます。

書込番号：25486204

[レンホー]

カメラJPG

＞たつ0831さん

撮り鉄なんかだと、もう撮れない被写体ってあるんですが、
撮影ポイントに急いで行って、間一髪で撮影とかだと、もう細かな設定を弄っていられないし、
アングルおかしくなってしまことがあるんですが、RAWで撮影しているとなんと見れる写真に出来るので、
自分にとってRAWは必須でしょうか、

７R�Xを所有していて、パソコンが無いと非常に勿体ですね。
それなりのスペックは必要ですが、
今日でお試し期間が終了するDxO PhotoLab 7で編集した写真アップします。
急いで編集したので、ちょっとミスがありますが、^ ^;

尚、DxO PhotoLab 7は来月あたり、５０％オフキャンペーンがあると思います ^ ^;

書込番号：25486270

[とびしゃこ]

＞たつ0831さん

こんにちは。

＞何か記録とし印刷する時や残しておきたい場面ではraw＋jpegで撮影し
＞普段の撮影はjpegのエクストラファインのみで撮影するのは勿体無いのでしょうか？

特に問題ないように思います。

自分はJpeg派（もったいない派？）です。

もう帰ってこない風景や物、人々も
だんだん増えてきてしまっていますが、
それはそれで仕方ないと思っています。

自分も白黒のプリントをやってましたので、
RAW現像の楽しみや可能性は素晴らしい
可能性を秘めたものだと考えていますが、
Jpegで（Jpegが）良いかな、という気分です。

書込番号：25486589

[okioma]

私は、デジタルになってから10年以上、
最初の頃は、rawでも撮っていましたが、
rawの必要性を感じなかったためすぐにjpegのみになりました。

趣味ならば、
他人がどうしているかより、
ご自身が必要と思うことをすればよいかと思います。

それとも、たつ0831さんは
私がjpegで撮っているのはダメと思いますか？

書込番号：25486621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohayo123]

＞たつ0831さん
撮るものによると思います。
スナップ撮影的なものならjpgの便利さは計り知れません。
jpgの欠点は明るさを全体的に上下したり色を濃くしたりはある程度できますが、明暗差がある被写体だと明るいところと暗い所をそれぞれ上げ下げするのに限界がすぐきてしまうので調整困難になるケースが多いということです。あと、夜景や室内撮りなど高感度の際のノイズ処理がカメラ内の処理だけではカバーしきれずjpgの場合パソコンでの後処理でノイズ処理は綺麗にはできない欠点があります。RAWの場合はAIを使った最新のソフトなどによりかなり綺麗にノイズが消えます。
明暗差のある被写体、高感度撮影などしなければjpgで十分ではないかと思います。被写体状況によりjpgとRAWは使い分けないと全てrawで撮ってたら容量も大変ですからね。
あとは他の方も言われる様に6000万画素のRAWデータは1枚あたり120MBほどあるのでパソコンのスペックが高くないと現像作業がモタついて嫌になると思います。パソコンにも金をかけないと実質RAW現像は時間がかかってストレスになると思います。

書込番号：25486625

[hattin89]

＞たつ0831さん

用途次第で、自分次第と言ってしまうと元も子もない
のですが、個々RAW派，jpgで良い派本当にそれぞれです。

例えば、jpgで撮影して十分、また調整したとしても僅かで
有れば、現像をする事無くRAWを残すのはただの容量食いに
なってしまいますから、必要な時だけRAWを追加でも全然
良いかと思います。

jpgで撮れてる絵が実際の被写体と違う場合が有ったり、
また自分のイメージと乖離する場合が有るので、追い込
んだり、イメージする記憶色など、j撮れてるjpgから変え
たい場合にRAWデータで残しておく事は非常に有効な事です。

上記の様に、突き詰める使い方も出来れば、逆にアバウトに
表中的な露出で、撮っておいて、RAW現像で作っていっても
良いですが、どちらにしろjpgとの差が主にRAW現像へ繋がる
ので、その差が少なければあまりRAWで撮っておいた方がー
にしなくても良いかなとは思います。

ただ写真の好みが変わったりします。
最初はビビットみたいな設定から、段々落ち着いて
スタンダード、ナチュラルや、コントラストやシャープが
くっきり強めだったのが落ち着いたりと、好みが変わった
時に固定されたjpgのみだと、トーンを変えるのに厳しい
ものが有りますね。


後は他の方も言われてますが、コンピューティングフォト
的な現像ソフトの進化で、調整可能な事が増えていきます。
RAWは、劣化を出来るだけ抑えて処理出来るメリットと、
スレ主さんが気になっているデメリットのどっちを取るか
だと思います。

個人的には、EVFでも背面液晶でも、確実に家に有るキャリ
ブレーションをとったモニターで見るのとは100%異なるので
RAWが必須です。
セレクト用や色んな意味で中庸に撮った色味なんかを確認
する為に+jpgで撮ったりしますが、逆に最小サイズです。

自分の使い方に合った選択で良いと思いますよ。

書込番号：25486650

[kooth]

＞たつ0831さん

α7R Vでのjpegエクストラファインのみがもったいないかというと、
非常に半端という意味でもったいないと思います。

まず、エクストラファインの撮って出しだと大抵30MBを超えてしまうので、
SNSに上げる時には編集ソフトを使わなければならない。時間がもったいない。
撮って出しjpegならファイン落としても良いのではないか。

また、スマホなど広色域モニタでの表示を考えると、jpegは8bitなのでもったいない。HEIFもありかと。

RAWは歩留まりとか将来の画質向上の保険という意味で大事なものだけれど、
元々充分に高画素な機材をお使いなので、ほかの方ほどの重要性はないでしょう。
画質向上のAIはRAWだけでなくjpegにも効くし、その際のアラは高画素を縮小表示する段階でほぼ見えなくなる。
ただ、機能があるのに使わないという面ではもったいないし、
せっかくのデユアルスロットがもったいないとは思います。

RAWオンリーの場合は、メーカーが頑張って用意したクリエイティブルックを使わないのがもったいない。

と、もったいないには色々ある訳ですけれど
撮影機材の性能に対してもったいないと考えるか、
ストレージや時間に対してもったいないと考えるか。
各自の撮り方や被写体、鑑賞環境、人生の残り時間や資産などで、もったいないの基準が変わります。
なので

　　他人のもったいないという意見にご自身を合わせる必要は全くありません。

他人からもったいないと思われる諸々のことは、
大抵は本人の心の余裕であり、贅沢の証でもあるのですから。

書込番号：25486935

[G-SHOCK大好き]

＞たつ0831さん

「軽い気持ち」で参考意見を求めただけなのに…

あまりにも熱く、情熱的なお返事を返して下さる方が多くて驚いているのではありませんか？(笑)

多くの意見に戸惑っていると想像します。

ご自分のカメラですし、ご自分の好きなようにするのがいいですよ(^_-)-☆

気持ちや考えが変わったら、その時に進路変更すればよいのですから。

書込番号：25487312

[メチルエステル]

はじめまして。α７R4を使っています。私、以前からJPEGオンリーでやってきたもので、これまでRAWを使うことがありませんでした。でもそれはなぜかというと、SDカード容量に限界のある環境下で、使うか使わないかわからないRAWのためにスペースを取るよりも、JPEGでより多くの写真を撮った方がよいという選択をしたからです。
　
しかし、今の時代、SDカードの大容量化が進み、わたくしも128GBのカードを２枚入れて運用するようになりましたし、もう容量を気にすることがほぼないんですよね。（それでも心配ならカードを増やすかさらに大容量のカードを入れればよい）　Ｒ５を買ってＳＤカードをケチることもないでしょうし。

ということは、もうJPEGかRAWかを「選択する」時代は終わって両方記録すればよい時代になったと言えるのではないでしょうか。悩むなんて時間のムダムダ。ＰＣのスペックが高く、SonyのＲＡＷファイルがすいすい読めるファイルViewerを持ってるならRAW単独でも問題ないでしょうし、スペックがちょと低いならRAW+低〜中解像度JPEGにしておけばよいわけです。

書込番号：25487367