α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

ISO感度ノイズについて教えてください

2026/03/02 12:39

makoto5279さん

クチコミ投稿数：22件

【困っているポイント】
ISO感度ノイズ

【使用期間】
1ヶ月未満

【利用環境や状況】
夜、屋内、舞台照明での撮影（そこまで明るくない場所）

【質問内容、その他コメント】
長年使った一眼レフ機(EOS5Dmark3)をミラーレス機へ移行し、レンズ含め全てSONY機(α7RV)へ鞍替えしました。先日、毎年撮っている舞台を上記の環境下で撮影したのですが、ISO400程度から驚くほどノイズが出て凹んでいます。5Dmk3で撮っていた時はISO1600以下なら気にならない程度でしたが、ISO400でこんなに？初期不良機？と思えるほどです。人物の肌もザラザラしていて酷い状況です。これは高画素機だから仕方のない事なのでしょうか？本機ユーザーの皆様はどう対処されていますか？カメラの設定や処理方法などありましたら、ご教示くださると助かります。初期不良の可能性も含めアドバイスいただけたら、嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：26424277

1点

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：156件

2026/03/02 13:46

＞makoto5279さん

　説明が抽象的で良く分かりません。
　実際に撮影したEOS5Dmark3とα7R Vの比較写真を出して、どの様にノイズが多いのか説明してもらうと回答者も返答がしやすいです。

　私の経験では高密度のセンサーは高感度耐性を疑似的に上げるためにコントラストがやや高めな設定です。
　カメラの設定のコントラストや明瞭度を下げると、解像感は下がりますがざらつきは減ります。

書込番号：26424308

1点

myphotographさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：3件

2026/03/02 14:07

＞makoto5279さん
ISO400程度から驚くほどノイズが出て凹んでいます。

？
そんなはずは無いんだけどなあ！
あくまで傾向ですが、
EOS 5Dmark3はノイズ除去をあまり掛けてないので自然な感じでNeutralPhoto上品
SONY機(α7RV)は強力にノイズ除去を掛けているのでノイズは目立たないが荒々しいグラッフィグ画像

良く言われるのが
キヤノン画質に慣れていればソニー画質はビックリします。
あくまで好みの問題ならありますが、
ISO400程度から驚くほどノイズが出てるなら故障なので、
メーカー点検と修理ですね。

書込番号：26424316

1点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1035件Goodアンサー獲得：43件

2026/03/02 14:50

＞本機ユーザーの皆様はどう対処されていますか？カメラの設定や処理方法などありましたら、ご教示くださると助かります。

メニュー「画質/記録」の高感度ノイズは標準ですかね。
可能性としては、「毎年撮っている舞台」といっても光の当たり方の違いがあるでしょうから、まずは光の条件と拡大率を揃えて比較する必要があると思います。UPした画像は写真のなかのかなり狭い一部分を切り取ったものですが、同じ室内の同じISO1000でも色味やノイズ感は全然違ってきます。後者は相当光の当たりが悪いところで撮りました。
ISO400でこんなに？と感じたことはこれまで無かったので、とくに対処というほどの事はしていません。かなり暗い室内での撮影でもISO1600程度なら使えています。

書込番号：26424351

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11924件Goodアンサー獲得：901件

2026/03/02 15:03

＞makoto5279さん
α7R Vは異なるゲインで低ノイズを優先するデュアルゲイン回路を採用してませんでしたか。
デュアルゲイン回路だと境目が1番ノイズが乗るから切り替えのISO400以上、ISO800ぐらいでの撮影がいいのでは。

書込番号：26424357

2点

neo-zeroさん

クチコミ投稿数：1759件Goodアンサー獲得：53件

2026/03/02 16:29

＞makoto5279さん
こんにちは　初めまして

私もα7RⅤを使用してますが
そんなに高感度ノイズが弱いとは思ってはいません
室内ポートレートをISO800くらいで撮ってますが
画像が荒れた感じはしません
もしかしたら使用している機材が不具合があるかもしれませんので
販売店に相談された方が良いと思います。

書込番号：26424399

2点


α7RⅣ(6100万画素)で撮影(ISO2000)後トリミング（ノイズ除去前）	α7RⅣ(6100万画素)で撮影(ISO2000)後トリミング（ノイズ除去後）


ISO3200	ISO5000


ISO6400

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3081件Goodアンサー獲得：156件

2026/02/24 22:37

＞yamasan77さん

・・・もう、答えは出ているじゃあないですか。4240万画素以上の機種じゃないとダメですよ。

＞また、被写体認識は、良いのですが、３３００万画素のトリミング耐性もＲⅢに比べると、いまいち。結局、ＲⅢの方が使いやすく、戻ってしまいました。

・・・3300万画素のα7Ⅴ買っても、同じことの繰り返し。「自分は”どの機能を重視する”のか」「”何に尖ってる”機種が欲しいのか」がもっと自分でハッキリと自覚できなければ、永遠にフラフラと浮気をしちゃあ元の彼女・奥さんに戻ってくるみたいなものですね。

書込番号：26420286

2点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1657件Goodアンサー獲得：69件

2026/02/24 22:41

レンズ買い替える、買い増しした方が幸せになれると思う。

この二つのカメラの写真はほとんど何も違わない。

単焦点レンズお勧めします。

書込番号：26420291　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6262件Goodアンサー獲得：209件

2026/02/24 22:50

両者の一番の違いは、高速連写できるかどうかです。
スレ主さんの文面から秒間10コマで十分みたいですので、R7Vでいいのではないでしょうか？

書込番号：26420300

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6262件Goodアンサー獲得：209件

2026/02/24 22:59

DPReviewの比較ツールでは、高感度ノイズはISO6400で7Vより少し劣るかなという感じです。

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7rv&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7v&attr13_3=canon_eosr6iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=0.8518013550526164&y=0.13733644927293942

書込番号：26420305

0点

yamasan77さん

クチコミ投稿数：8件

2026/02/25 09:43

＞鏡音ミクさん
エルミネアさんの写真を見て、話題がレンズに行ってしまいました。
私的に、気になっていたレンズだったものですから。すみません。
＞エルミネアさん
シグマの２０－２００に行かれたのですか。２０ーと２５ーも気になりますよね。私は、タムロン好きなので、２５－にしました。
私の２５－２００は、まだ、あまり使っていません。前は５０－４００を使っていたので、軽くて明るくなりました（笑）
２５－２００の板が寂しいので、もう少し経ったら、レビュー擬きを載せたいと思っていますが。。。

書込番号：26420524

2点

yamasan77さん

クチコミ投稿数：8件

2026/02/25 09:58

＞最近はA03さん
＞sonyもnikonもさん
＞taka0730さん
皆さん、ありがとうございます。
やっぱり、私には、ＲⅤが良さそうですね。
ＲⅥを待っても、50万円越えでしょうし、キャッシュバックを使ってＲⅤを入手したいと思います。

書込番号：26420541

0点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1905件Goodアンサー獲得：102件

2026/02/25 10:47

yamasan77さん

　私は、両機を使っていませんが店頭でちょこちょこ触ってα7RVは涎ものだけど
予算の域を超えてるので見守っている輩です(;^_^A
今は、α7RⅡとZV-E1を併用してます。
高解像度機と高感度機として使いたいと考え踏み出しました(;^_^A

高感度機という点では、α7SⅢかもしれませんがまだ価格が高いから踏み込めませんでした(;^_^A
ZV-E1は動画寄りですが、銀座のソニーで撮影したときの暗所での描写性能に惹かれました。
少し動画にも手を出してみようかなぁっという欲が湧きました。実際は静止画ばかり撮影してますけどねぇ(;^_^A
EV-E1で撮影した作品を紹介します。ただ、トリミング耐性は諦めてます。高感度機として使ってます。

極端なトリミング（たとえば1/4以下にカット）を繰り返すと、やっぱり高画素機（α7RⅤ）の方が有利にはなるね。
特に花の細部を切り出して作品にしたいときは、6100万画素の余裕が活きてくる。

α7CⅡよりファインダーの見やすさは格段にアップしてるけど、α7RⅤのファインダーはまさに別次元。
花の細部や構図をじっくり見ながら撮るのが好きなら、かなり魅力的だと思うよ。

スナップやお祭りのような「動きのある場面」が多いなら、α7Ⅴの方が軽快に撮れてストレスが少ないかもしれません。
逆に、じっくり構えて撮るスタイルが多いなら、α7RⅤの描写力とファインダーの見やすさが活きてくると思います。

書込番号：26420579

1点

yamasan77さん

クチコミ投稿数：8件

2026/02/25 13:18

＞ts_shimaneさん
　アドバイスに写真、ありがとうございます。
持ち運びの楽な小型軽量機に軽量レンズの組み合わせは、魅力的ですよね。私も、このために、ＣⅡに浮気したのですが、モニターの電池残量が老眼で読めないのです。ＥＶＦもＲⅢに比べると荒くて見にくいです。新しいものは、良くなっているはずと、ろくに検討もしないで手を出したのが失敗でした。A03さんの仰る通り、カメラには得意分野があるのですね。（2世代前のＲⅢが良すぎた？）
　このまま、ＲⅢを使っていくのも手ですが、やはり新しいものは、魅力的ですよね。ＬＡ－ＥＡ－５とか4軸チルトとか。
　
　

書込番号：26420688

0点

小僧おやじさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2026/02/25 16:25

＞yamasan77さん

α７Ｒｍ３を使っているならα７Ｒｍ５の方がいいですよ。
α7ｍ５を買っても結局α7Ｒｍ５に行くような気がします。

自分は以前、α7Ｒｍ３を使用、その後当時では最新機能テンコ盛りで発売されてずっと気になっていたα7ｍ４を衝動買い的に購入しましたが、結局3年程度しか使わず、昨年末にα７Ｒｍ５に買いなおし現在に至っています。
自分としては正直α7ｍ４の出費は余計でした。　3年くらい使ってみたけどいつもどこか物足りなく感じてずっとモヤモヤしていました。　少なくともα７Rｍ３を下取りに出してしまったのは失敗だったと今でも思っています。

結局７Ｒｍ５を買いなおして現在に至りますが、おかげでそれまでのモヤモヤは一気に解消されました。
何が違うってファインダーが綺麗だとかＡＷＢが賢いとか色々あるのかもしれませんが、たぶん高画素機が好きだったということですかね。
　
あと気のせいと言われると思うけど、お気に入りのレンズ(フォクトレンダー）を6100万画素で撮ってみたらそれまでの3300万画素とはやはり出てくる絵が違う・・・という気がするｗ

いずれにしても高い買い物なのでよく考えてくださいね。

書込番号：26420801

1点

yamasan77さん

クチコミ投稿数：8件

2026/02/25 19:16

＞小僧おやじさん
アドバイスありがとうございます。経験談は、参考になります。
やっぱり、相性みたいのがあるのですかね。α７ⅤやCⅡをしっかり使っていらっしゃる方も大勢いるわけですから。
私も、RⅢで多画素機に慣れてしまったようです。

＞＞いずれにしても高い買い物なのでよく考えてくださいね。
ありがとうございます。これが最後のカメラかなと、買う時は思うのですが、まだまだ、煩悩が消えません。

書込番号：26420911

0点

ナイスクチコミ6

返信2

カードスロットの不具合

2025/12/21 18:43（2ヶ月以上前）

kenjapan28さん

クチコミ投稿数：5件

1スロットと2スロットにそれぞれCFexpressカードを入れっぱなしにして運用しています
撮影中に1スロットのカード容量が無くなったため2スロットに入っているカードを1スロットに入れ替え撮影しました、その後元々入っていたカードを1スロットに戻すと認識されず、試しにSDカードも試しましたが認識されませんでした、で認識されなかったカードを2スロットに入れると認識されました、何度も電源入れなおしたり、カード抜き差ししてみましたがダメで、これは1スロットの不具合だと思って修理出そうとしましたが次の日に起動してみたら普通に認識されました
こんな経験のある方いらっしゃいますか?

書込番号：26370337　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

longingさん

クチコミ投稿数：1468件Goodアンサー獲得：186件

2025/12/21 21:19（2ヶ月以上前）

カードは指紋が付いたり、水滴が付いたりすると誤作動します。
時間が経過して動作するなら故障では無さそうですし、そんな感じの不具合があったのではないでしょうか。

そもそも、スロットのカードをわざわざ入れ替える必要は無いですよね。
カメラ内で切り替えれば済むので。
カードは電子機器ですし、物理的な耐久性は低くデリケートですし、出来るだけ出し入れは避けた方が良いです。
特に野外などの撮影中は。

書込番号：26370452　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

kenjapan28さん

クチコミ投稿数：5件

2025/12/22 12:54（2ヶ月以上前）

投稿ありがとうございます !
確かに入れ替えた時は屋外で寒かったです、
再度発生しないように入れっぱなしにするよう
気をつけます

書込番号：26370932　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ18

返信8

シャッター幕の下り

2025/12/19 20:59（2ヶ月以上前）

どれみ86さん

クチコミ投稿数：4件

α7Vと迷ったんですがα7RVを選択しました。昨日から触り出してましてニマニマしています。
レンズ装着時に気づいたんですが、シャッター幕が電源offだと左側が２ｍｍほど下がってしまうようです。電源を入れると戻ってはくれます。
これは仕様でしょうか？

書込番号：26368752

4点

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：156件

2025/12/19 23:45（2ヶ月以上前）

＞どれみ86さん

　私のカメラはその様な事は有りません、購入店に持って行き確認してもらい修理に出しましょう。

書込番号：26368852

2点

どれみ86さん

クチコミ投稿数：4件

2025/12/20 00:17（2ヶ月以上前）

確認ありがとうございます。
アンチダストでジジジと泣きますが、ブルブル振動しないことに気づきました。
初期不良で交換依頼いたします。

書込番号：26368861

2点

tsuchimaru_jpさん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：36件

2025/12/20 10:22（2ヶ月以上前）

＞どれみ86さん

α7R Vは超音波振動なのでジジジという感じで振動しますので問題無いと思います。

>シャッター幕が電源offだと左側が２ｍｍほど下がってしまう
とう現象が良く分かりませんが、電源OFF時のシャッター幕を閉じる設定ですよね？
シャッター幕が傾いているってことなのでしょうか？

自分のはα1 IIですが構造は同じだと思われますのでシャッターを閉じたときの写真を貼ります。

書込番号：26369072

2点

どれみ86さん

クチコミ投稿数：4件

2025/12/20 17:56（2ヶ月以上前）

＞tsuchimaru_jpさん
レス頂きまして誠にありがとうございます。
アンチダストは、ジジジで問題ないのですね(*_*)。教えて頂きありがとうございます。

シャッターの件は、off時にシャッターは閉じない設定での話です。
この場合、シャッターは上がっているわけですが左上側2mmほど、左下にすると右側サイドが３ｍｍほど落ちてきます。
状態が保持できずにフラフラしている状態です。
電源入りで元に戻ります。

当方、α7c2ユーザーでこちらを基準に話をしてしまっています。

書込番号：26369423

1点

カラクリもんもんIIさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：6件

2025/12/20 18:46（2ヶ月以上前）

＞どれみ86さん

ソニー機は全く持ってませんが思いつきを書きます。

このカメラは最近の多くのカメラ同様「縦走りフォーカルプレーンシャッター」ですから
「下りている」のはシャッター（幕）ではないですね。
このカメラでシャッター幕が下りる時は、上から（マウントにE-Mountと刻印してある側から）下りるはずです。

で、これは、センサー枠？が傾いている状態ではないでしょうか。
手ブレ補正用にフラフラ動くように作られているのだと。

「電源を入れると戻る」のですから、問題はないかと。

書込番号：26369465

1点

tsuchimaru_jpさん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：36件

2025/12/20 18:58（2ヶ月以上前）

＞どれみ86さん

電源オフだとセンサーが傾いているってことだったんですね。

それだったら正常です。
ボディ内手ぶれ補正の場合、電源オフだとセンサーが固定されていないのでグラグラしてカメラ本体を動かすとセンサーも傾いたりします。
電源を入れるとセンサーが固定される仕組みです。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00252449

書込番号：26369479

1点

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：156件

2025/12/20 19:32（2ヶ月以上前）

＞どれみ86さん

　写真拝見しました。
　異常では有りません、私のカメラも電源を切るとセンサーが少し斜めの状態になります。
　隅に見えているのはシャッター幕ではなく、センサーの枠です。

書込番号：26369510

1点

どれみ86さん

クチコミ投稿数：4件

2025/12/20 20:00（2ヶ月以上前）

＞エルミネアさん
＞tsuchimaru_jpさん
＞カラクリもんもんIIさん
丁寧にご説明、ご回答頂き感謝でいっぱいです。本当にありがとうございます。

・シャッター幕と思っていたが、センサーだった。
・アンチダストは超音波振動なのでジジジが正解

上記にて認識を改めました。お騒がせして申し訳ございませんでした。
これで安心して素晴らしいファインダーを覗けます。

書込番号：26369538

4点

ナイスクチコミ21

返信12

屋内撮影時の手ぶれ被写体ブレについて

2025/12/19 09:59（2ヶ月以上前）

アフリカン人さん

クチコミ投稿数：369件

超高解像ですが、
ストロボを使っても屋内でシャッタスピードを上げるのに限界がある場合、
高解像ゆえに、ぶれが頻発するのではないかと心配になります。
屋内ポトレ中心に使う場合、a7ⅴの方がよいでしょうか？

書込番号：26368295

1点

neo-zeroさん

クチコミ投稿数：1759件Goodアンサー獲得：53件

2025/12/19 10:29（2ヶ月以上前）

＞アフリカン人さん
おはようございます　初めまして
私は2年程本機を使用していますが手振れ写真は皆無です、本体の手振れ補正が良いのとレンズの補正の協調が良いため低速シャッターでも安心して撮影出来ます。　安心して撮影出来ますよ。

書込番号：26368327　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16148件Goodアンサー獲得：1059件

2025/12/19 10:33（2ヶ月以上前）

＞アフリカン人さん

＞＞ストロボを使っても屋内でシャッタスピードを上げるのに限界がある場合、

この意味するところはストロボを使わないと理解してよろしいのでしょうか？
ストロボを使えば瞬間光なのでシャッタースピードと関係無くなります。

LED等の定常光でアイキッチ等の点光源を点に写すなら
5,000万画素のα1では最初1/320程度に上げ無いと止まりませんでしたが

慣れてくると気持ち上げる程度でブレ無く成りました。
超解像で更に画素数必要なら試してません
※1/125～1/250程度

書込番号：26368329　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2094件Goodアンサー獲得：120件

2025/12/19 10:34（2ヶ月以上前）

高画素だとブレ易いはデマですよ。
中画素機も高画素機も同時期に発表した物は
ボディ内手ブレ補正の段数が変わらないでしょ。
都市伝説です。
そしてこういう説明も今更感があります。

書込番号：26368330　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1689件Goodアンサー獲得：54件

2025/12/19 10:52（2ヶ月以上前）

＞アフリカン人さん
手ぶれ補正機能はα7RⅤの方が良いです。

書込番号：26368348

1点

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：156件

2025/12/19 13:25（2ヶ月以上前）

＞アフリカン人さん

＞高解像ゆえに、ぶれが頻発するのではないかと心配になります。

　それは無いと、α7RVでブレるのならa7ⅴでもブレます。

　電子シャッターの場合はa7Ⅴのが読み取り速度が速いので、歪は少ないです。

書込番号：26368450

1点

ow4さん

クチコミ投稿数：1件

2025/12/19 17:25（2ヶ月以上前）

＞アフリカン人さん
ストロボだとシンクロするためのシャッタースピードの限界は1/250ですよね。
カメラを普通に構えていれば、被写体がよほど激しい動きをしない限りブレは気にならないと思います。
一応、APS-Cにクロップすれば1/320まではいけるはずです。

書込番号：26368606

1点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4925件Goodアンサー獲得：433件

2025/12/19 18:19（2ヶ月以上前）

こんばんは
通りすがりのお邪魔虫

実写で確かめればいいのでしょうけど
そうできないからの質問でしょう

例えば、6000万画素と1500万画素
あるいは、焦点距離違い、50mmと100mmとか
(6000万画素から1500万画素をトリミングしたような状況)

Webページの長辺500～1000ピクセルほどの縮小表示か
パソコンモニターでのピクセル等倍チェックなのか
家庭用プリンタでのサービスサイズ～A4サイズほどのソレか
畳一枚ほど、もっと拡大したプリントなのか
眼を近づけて見るスマホ画面か、離れて観るホームシアターか

それそぞれに思い巡らして脳内シミュレーションでも

まぁ、突っ込んで言えば

「ストロボを使っても屋内でシャッタスピードを上げるのに限界がある場合」
御自身では十分に考えた末の表現なのかもしれませんが、イマイチなんのことだか
状況のわかる、写った写真でもあれば

「高解像ゆえに、ぶれが頻発」
画素数とブレは関係ないのでは
カメラを構える撮影者の腕の筋肉が
カメラの画素数を認識してるなんてことはありませんから

低解像度(低画素数)では目立たない、気づかなかったブレが
高解像度(高画素数)では目立つってことはあるでしょう

すると目立つ・目立たないってことはどんな鑑賞環境で評価しているのかって最初に戻ります

ストロボ(電気的フラッシュ)の"FP発光"と言ってましたか
通常のストロボ同期シャッタースピード(1/200秒ほど)よりも早いソレで撮る機能もあるかと
低速シャッタースピードによるブレが心配なら、"FP発光"で目立たなくすることもできるかと
自分で試したことはありませんが、恐縮

まぁ、自分のわずかな知識では
仮にストロボ同期シャッタースピード1/200秒ほどとしても
[発光量]でストロボの有効な実発光時間は違うようです
その時間に応じたブレの写り具合も

同じストロボでの[最大発光]と[制限された発光]
最大発光量が大きいソレ、小さいソレでも同じ明るさ(発光量)に制限した場合
などなどさまざま

ブレの程度に影響する実際の発光時間を即座に知ることは難しいかも
できるだけ最大発光量の大きいストロボを使って
発光量を制限して、実発光時間を短くするとか

発光時間が短くなっても室内の定常照明の割合が増えれば意味ないですが

あるいは、機材に頼れなければ
被写体ブレやカメラブレを極力抑えて撮ればとしか

<余談>

たとえばテレビドラマなどで見る「踊っているモデルさんをプロ写真家が撮るようなシーン」
どの程度の機材なのかは気になります

アマチュアでも今は結構な機材でも入手できるでしょう
機材だけで解決するのかも

相撲のテレビ中継、
土俵サイドの報道カメラマンはストロボを使ってますよね
あれでブレを抑えて、"まったく無く"ではなく"許容できる程度に抑えて"でしょうけど
どの程度の機材なんでしょう

書込番号：26368641

2点

やまとの桜さん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：1件

2025/12/19 18:51（2ヶ月以上前）

主さん
サービスセンターや販売店で、それぞれのカメラを実際に試してみるに限りますな。

何しろ、カメラの相性やそれぞれ個人の癖もありましょうから。

因みに、自分はSSでいろいろ確認しています。

書込番号：26368662　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：195件

2025/12/19 20:41（2ヶ月以上前）

α7R5とα7Vとでは、手ブレ補正強度には大差ありません。カタログですと、α7R5のほうが実は少しだけ良いかもですけれど、まぁ程度です。といういみは、同一F値、SSで撮影した「上がり」を同じ鑑賞サイズで見るならブレ程度に大差なし。ということです。

等倍で見るなら、R5のほうがより拡大になってるのでブレの程度がよりハッキリ見えます。がそれは別のお話しです。

ちな、カタログに出てくる手ブレ補正能力の測定法はこちら→ https://www.cipa.jp/image-stabilization/documents_j/DC-X011-2014_J.pdf

書込番号：26368740　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2629件Goodアンサー獲得：101件

2025/12/19 22:14（2ヶ月以上前）

高精細な写真を撮りたいなら高画素カメラが必要かつ手ブレ補正もシビア → 正しい

高画素カメラは手ブレにシビア → 誤解をまねく

高画素カメラは手ブレに弱い → 間違い

ポートレートにはどちらも充分な性能ですのでお好みで選んで良いかと

書込番号：26368801　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

マジなんですさん

クチコミ投稿数：1件

2025/12/20 00:23（2ヶ月以上前）

＞アフリカン人さん

3脚を使うのがいいのではないでしょうかね。
それかLEDライトたいて連写して10ショットぐらい撮ればどれかジャスピンになると思います。
1/250でブレるというのはモデルさんが体とめていても生理的に体がビクっと動くときとかカメラマン側のビクっというときのシャッターが運悪く合ってしまったときだとおもうので
連写してると次の瞬間は止まっているわけなのでジャスピンの確立が上がるのかなと。
それかシャッターボタン押してから1秒後にシャッターがおりるように設定するとかで押したときのブレを防ぐこともできますね

あとα7Vからは純正アプリのViewerでエクステンデッドRAW処理でノイズが驚くほどなくなるみたいなのでSS上げてISOあげたとしてもそっちでノイズ処理するとかですかね。α7RVはこの機能使えないα７Vとα1Ⅱだけの機能ですが。

時間が制限されてる中のポートレートならスペックの暴力を使いますねｗ

書込番号：26368864

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45330件Goodアンサー獲得：7640件

2025/12/20 12:45（2ヶ月以上前）

アフリカン人さん　こんにちは

＞高解像ゆえに、ぶれが頻発するのではないかと心配になります。

画素数が変わっても手振れ自体は変わらないと思いますが　等倍鑑賞で見る場合　高画素の方が　拡大率上がるので　ブレが目立ちやすいと言う事だと思いますよ

書込番号：26369170

3点

ナイスクチコミ4

返信6

M2かM3のMacBookAirで現像はサクサク動きますか？

2025/09/23 09:17（5ヶ月以上前）

ぶーん！！さん

クチコミ投稿数：19件

現像用のサブPCの買い替えを検討しています。

M2/M3 MacBook Air (16GB/512GB)でα7rvのロスレス圧縮RAW M（1ファイル45MBくらいになるやつ）の現像をしている方がいたら、使用感を教えていただけますでしょうか？

いま使ってるのはLenovo IdeaPad Slim 5i Gen 10（Core i7-13620H 16GB）で、bridgeのcamera rawで現像しています。よろしくお願いします。

書込番号：26297731　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：13386件Goodアンサー獲得：777件

2025/09/23 10:33（5ヶ月以上前）

別に使ってはいませんが、単純にCPUの性能的に今のほうが良いんじゃないですかね？

https://www.topcpu.net/ja/cpu-c/intel-core-i7-13620h-vs-apple-m4

M3Proで、現在お使いの物と同等レベルのようです。
https://www.topcpu.net/ja/cpu-c/intel-core-i7-13620h-vs-apple-m3-pro

書込番号：26297813

1点

ぶーん！！さん

クチコミ投稿数：19件

2025/09/23 10:46（5ヶ月以上前）

KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。

すみません、間違えてWindowsの買い替え先候補を書いてました。これとMacBook Airで迷っている次第です。

いま使っているのは

Lenovo THINKBOOK 13S G2 SSD512GB メモリ16GB SSD512GB Core i7-1165G7

です。ここからIdeapadか MacBookAirかで迷っています。新品でLenovo or 中古のMacBookAirで同じくらいの価格になるので、値段差に関しては考慮しなくて大丈夫です。

書込番号：26297832　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

グリーンビーンズ5.0さん

クチコミ投稿数：1587件Goodアンサー獲得：230件

2025/09/23 10:47（5ヶ月以上前）

今使っているPC以上にサクサクならM3/M4MacBookAirが良いと思います。
ファンレスなので長時間高負荷や夏場のもの凄く暑い時は不利かもしれないです。
後は冷却システムから考えてファンのあるMacBookProも高負荷に
MacBookAirより強いので良いと思います。
私はカメラのRAWは使いますが高画素機は使用してないですが。
M2Macminiで使っていますが。問題なくサクサク動きますが。
高画素機はファイルが大きくなるのでM3/M4が無難です。

書込番号：26297834

1点

グリーンビーンズ5.0さん

クチコミ投稿数：1587件Goodアンサー獲得：230件

2025/09/23 19:41（5ヶ月以上前）

中古もよいですが。
整備品も良いですよ。

こちらとか
https://www.apple.com/jp/shop/product/FC6U4J/A/13インチMacBook-Air-%5B整備済製品%5D-10コアCPUと10コアGPUを搭載したApple-M4チップ-スカイブルー?fnode=4b08ccef347f5005df158020490a309cec15eebaa3f43304aed9046758e33b71c5d05313a7c6b4875971f875f5eaa9474d9e00df13f40945ccad97b4e3b566daa1155442db8f234edb3a695ef1650cbe

書込番号：26298310

0点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：13386件Goodアンサー獲得：777件

2025/09/24 01:50（5ヶ月以上前）

＞ぶーん！！さん

必ずしもノートの必要性あるんですかね？持ち歩く用途が無いのならデスクトップPCのほうがコスパがいいのではないですかね？
私もかつてMacBookProを持ってましたけど、結局自宅での使用がメイン。持ち運ぶには15インチだったので少々重いのがダメっすね。
かといって13インチじゃ使い勝手が悪い。外部モニタ繋いだ時にはクラムシェルモードで使いますが、それだと熱がこもって安定しにくい。
IntelMacだったので、年代物です。よって今年の買い替えではMacMini M4にしました。モニタは持っている27インチを使っています。
MacMini M4なら場所も取らず静かで快適ですよ。ご一考を。

書込番号：26298607

1点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2608件Goodアンサー獲得：40件

2025/11/12 13:57（3ヶ月以上前）

＞ぶーん！！さん
現在RM5のRAWをMacbookair（M3 16GB）で現像していますが非常に早いです。

数年前のThinkpad E590 Corei7 メモリ32GB SSD2TBがあまりにも現像処理が遅く
MacbookだとサクサクだったのでWin機はもうこの手の作業には使わないです。

書込番号：26338306

0点