α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

この機種とα7CRを比較した方いますか？？

[灯里アリア]

一度はソニスト銀座で試して興味を失っていたα7CR。
GR3の手放しからサブカメラでZfを検討し、それなら既に保証が切れたメイン機のα7R�Wのリプレイスで
本機にするか、もしくは少しでもサブカメラとして使いたいならα7CRも候補として復活させれば。。。

とあれやこれやと考えてるんですが、なかなか考えがまとまらず（下手な考え休むに似たりというツッコミはご容赦を）。

本スレを立てた理由として、現在α7CRが出ててもα7R�Xを選んだ方、逆にα7CRを選んだ方。
選定ポイントを教えてください。


自分の用途として、8割野球観戦での写真撮影（SIGMA150-600mm）。一応一脚を使いますが、
手持ちでも撮影しています。AFに大きな不満は無いですが、強化されることはありがたいです
（ただその強化はCR、R�X共通という認識）
※以前NEX7を使っていたので、CRのようなデザインに抵抗は無いです。

SDは野球の時以外はシングルスロットで困るケースは無いと思いますが、稀に2枚目の書き込みに
踏み込むときがあります（2枚同時記録は使っていないので、R�Xでも同様の使い方になると思います。
CRだとSD持参で手動交換を想定。


ファインダーのスペックがCRはかなり劣る（R�Wより倍率は低い）のが許容できるか。
でかいレンズを付けた時に取り廻せるか、シングルスロットで我慢できるか。
ポイントはこんなところでしょうか？我慢できるならソニスト価格ベースでR�Xのキャッシュバックを入れても
8万円位安く、本体は軽いという環境が実現。

R�Yの噂（それこそ無印�Xの噂も無し）も無いので、現在のキャッシュバックに乗っかるのも手かなと思っていて
（ソニスト5年ワイドで使い倒し）、でもサブ用途兼用にはR�Xは絶対ならない、CRならレンズによってはあり。
と思っているんですが、上述の判断ポイント以外でここも気にした方が良い。などありますか？？

バッテリーは大量撮影時はモバイルバッテリーを繋ぐのであまり気にしてないです。

書込番号：25669036

[よこchin]

＞灯里アリアさん

私は、そりゃもうCFexpress TypeAに尽きます！
撮影時に何のストレスも感じません。

まあTypeAが安く成るのを待っていたのですけれど、
(^_^;)

書込番号：25669079　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしは、7CIIとRVを持ってます。

RVのごみ取り装置が超音波方式というのはかなりメリットがあると思ってます。RVの方がボタンが多くて便利。重いレンズはRVにつけた方がバランスが良い。レンズが小型の場合は、7CIIを使ってます。

7CIIはサブカメラとして購入しましたが、正直失敗だったと思ってます。メリットは小型なことだけでしょう。勿体無いので、無理やり小型レンズつけて撮っているような状態です。2台持ちなら、RV二台の方がおすすめ。

書込番号：25669111　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

書き忘れましたが、RVのファインダー倍率は0.9倍、7CIIのファインダー倍率は0.7倍。この違いはかなり大きいですよ。

見やすさが、段違いです。

書込番号：25669136　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ソニーのCFExpressカードは、端子剥き出しなので、静電気破壊の危険はSDカードとおなじでしよう。

RVの二つのカードスロットには意味を感じません。

書込番号：25669160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞灯里アリアさん

a7R Vのバーゲンです。きっかけになれば：
https://shop.kitamura.jp/ec/sale/secretsale_category04?passcode=LRT573&utm_source=mail&utm_medium=segment&utm_content=20240321SonyB&utm_campaign=sale0321SonyB&xmid=tokuma20240321SonyB

書込番号：25669212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

パナソニック以外のWスロットは同時記録だとシングルスロットよりも部分的に信頼性が下がるので
僕的にはWである必要ははなっから無いけども

シングルスロットでSDカードの容量倍にするのじゃだめかな？

書込番号：25669239

[とびしゃこ]

FE100-400GM+SEL20TC (800mm端, F11, α7CII)

＞灯里アリアさん

こんにちは。

＞それなら既に保証が切れたメイン機のα7R�Wのリプレイスで本機にするか、
＞もしくは少しでもサブカメラとして使いたいならα7CRも候補として復活させれば。。。

リプレイスならα７RV、サブ機（追加）ならα７CRが良いと思います。

α1がメイン機というのもありますが、
箱型でどこでも持ち歩けるα7CIIも
便利に使っています。

アンチダストはシャッター幕閉じ機能を
使っているせいか、手振れ補正機能が
上がったせいか、コーティングが違うのか
わかりませんが、α７RIII時代よりは
ダストが付かないような気がしています。

超音波のα1でもダストがつくときもあり、
そこまで大きな差は今所感じていません。

EVF、連写性能（対7RV比で微妙に低下）、
シングルスロット（TypeA非対応）、グリップ性能、
アンチダストなどが懸念材料かと思いますが、

７CRは標準でグリップがついていますので、
望遠レンズも普通に使用できると思います。
（自分はα７CIIでグリップを付けて使っています）

α７CRもキタムラで会員限定34万で
最初からその位なら７CIIではなくて、
こちらもよかったかな、と思うぐらい
個人的には魅力的です。

ただ、自分は箱型も好きで使っていますが、
フルでメイン機使用ならα７RVが不満が
すくないかと思います。

書込番号：25669825

[灯里アリア]

＞よこchinさん
CFexpress TypeAのメリットがいまいちわかって無いんですが、
SDと比べて速いんですか？？

＞sonyもnikonもさん
ゴミ取りはR�Wでもちょいちょい困らされましたね。シグマの150-600を付け替える時が多いので
避けられず。CRを選ぶ場合はメインのR�Wも手放して1台に集約するつもりですが。
お散歩用に40mmF2.8買い増ししようかな〜と思いました。もしくは写りより携帯性重視で
SEL2860でもいいかなとか。R�Xのボディ単体より軽いので。
ちなみにファインダーも比較しました。確かに差はありますねー。スペック上はR�WよりもCRの方が
下ですが、そこはあまり差を感じませんでした。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！！
でも昨日の時点で売り切れてました。。。。。
あと、正直R�Wプラスになる24GMをセットで落として再起不能になったのがソニストワイド保証で
助かったという経緯があるので（今メインで使用している20-70F4Gも5年ワイド保証入り）、正直
長期保証あっても物損対象外のこの手のは安くてもなかなか。。。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今はTOUGHの64GBを2枚使ってます。もしCRにした場合はTOUGHは高すぎるのでサードバーティーで
高速の128GBくらいのを買ってTOUGHは予備に回そうかなと。


＞とびしゃこさん
今回のはリプレイスですね。R�Wを残しつつCRを買うってのは無いです。
ただ、サブのGR3も手放したのでリプレイス機の用途としてサブカメラ用ともある感じです。
付属のグリップを付けた状態でシグマの150-600を付けましたが、普通に使えそうだなと。
挙げてもらった差については色々実機触り倒して、
EVF→差は感じるが我慢はできる
連写性能（対7RV比で微妙に低下）→α7R�W比でも落ちるんでしょうか？
シングルスロット（TypeA非対応）→運用回避は可能そう。
グリップ性能→CRでも充分と判断できました
アンチダスト→これは試せてないです。

キャッシュバック加味すると差額5万（ソニストで5年ワイド保証付）、
保証捨ててキタムラなどの店で買うと差額3万くらい。
この差額だとCRが割高に感じますね。。。

用途的にはCRの方がドンピシャですが。

書込番号：25670659

[よこchin]

＞灯里アリアさん

＞＞SDと比べて速いんですか？？

はい！メーカーヘルプガイドにも掲載されていますが
非圧縮の1番サイズの大きなRAWファイルでも連写スピードが落ちる事無く
900枚程度連続撮影出来ます。

α7RVで
SDメモリーカードのUHS-�UのV90タイプを使っても

圧縮RAWにファイルサイズを落として50枚前後でブァッファフルで
極端に(2〜3秒に1枚に感じます)連写スピードが低下します。

書込番号：25670673　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

みなさま
色んな情報いただきありがとうございました。

本日改めて両機をいじり倒して来ました。
まだ迷う部分はありますが、サブ要素を一番に考えるのもどうかというところ、
α７R�Wのリプレイスというところを考えるとやはりRM5の方が後悔はないだろうと考えました。

CFもせっかくなので導入してみようと思います。野球撮影で連写は良いに越したことはないので。
現在使用しているTOUGHは64GBの2枚差しなので、LCAEXSL160G-RNENG [160GB]にして、
TOUGH 64GBを予備的に2ndスロットに差しておけば良いかなと。

CRの軽量さはやはり魅力ですが、もともとサブにGR3を使っていたため、それと比較すると結局は
持ち出しは減るだろうと。それであればRM�Xに軽量レンズ（35mm F/2.8 Di III OSDあたり）を
付ければ充分かなと考えました。

現在やっている5万円キャッシュバックが無ければソニーストアでの価格差は10万近く、流石に
無視できない値段ですが、5万円キャッシュバックを加味すると差額が3万程度まで減るのもでかいです。
（この後CRがやる可能性もありますけど）

RM�Yで一億画素到達の可能性もありますが、現状無印�Xの噂も出てない状態なので今回5年ワイドをつけて
その後の推移を見守ろうかと思います。

書込番号：25680964

高画素なら中判サイズのがよくないですか？

[青りんご飴]

ここを購入する層は高画素のニーズが多いと思いますが
中盤のデジタルカメラでなくて あえてフルサイズを選ばれるのはなぜでしょうか？

書込番号：25663198

[レンホー]

＞青りんご飴さん

＞中盤のデジタルカメラでなくて あえてフルサイズを選ばれるのはなぜでしょうか？

答えは、機材がもっと高いからです。

それと、フルサイズでもそこそこかなってことでしょう。
ニコンもキヤノンも中判作ってないし、

書込番号：25663203

[レンホー]

それと、カメラもレンズも大きくて重いし、ってことかな ^ ^;

書込番号：25663206

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞青りんご飴さん

富士のGFX100 IIの事ですよね、中判カメラって。センサーサイズは 32.9 × 43.8mmですよ。

フルサイズを24.0 × 36.0mmとフィルムと同じサイズで定義するならば、中判サイズは6.0 × 4.5mmから6.0 × 12.0mmはクリアしないとね。

書込番号：25663210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞フルサイズを24.0 × 36.0mmとフィルムと同じサイズで定義するならば、中判サイズは6.0 × 4.5mmから6.0 × 12.0mmはクリアしないとね。
↑
修正を。

書込番号：25663212　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞青りんご飴さん

中判センサー機は量産効果が期待し辛く高価である
ボディ、レンズが大きくなり可搬性が下がる
広角、望遠等のレンズがラインナップに乏しい為
動態撮影能力が低い為、用途を選ぶ
静物なら多少の高画素データならば
ハイレゾショットで代用出来る

でしょうか？( ﾟーﾟ)

書込番号：25663215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中判はレンズが揃ってないので
フィルム時代からそうだけども
撮影の幅が一番広いのはフルサイズになるんだよね

理論上は中判はぼかしやすいけども
実際問題的に明るいレンズのあるフルサイズの方がぼけるし

基本静物で高解像度が求められる用途に特化したのが中判

書込番号：25663218

[しま89]

1番は機材が高くてでかくて重いですかね
レンズは揃っては無いけどアダプタがあればフルサイズのレンズは使えることは使えるけど、焦点距離が35mm換算でGFXだと0.8倍というのが使いにくいというのもあるかな。

書込番号：25663292

[with Photo]

スレ立てて指摘されれば解決済にして、新たにスレ立てる。
スレ立てても返信せずに答えが出たのかも不明のまま解決済にして閉める。

質問するなら回答に対して何らかのリアクションすべきだし、ただ適当に質問スレ立てるだけなら迷惑行為でしかない。

呟いてるのと一緒なので建設的なスレを立てれないなら他で呟けばいいんじゃない。

あえて質問スレ立てて返信せずに適当に解決済にしてるのは何故でしょうか。

書込番号：25663427　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞青りんご飴さん

こんにちは。

＞中盤のデジタルカメラでなくて あえてフルサイズを選ばれるのはなぜでしょうか？

フィルム時代、

中判は最小の645でもフルサイズ比で
41.5mm×56mm＝2324mm2（面積）
24mm×36mm＝864mm2（面積）
2.69倍の面積比がありました。
デジタルで同じ画素ピッチなら、
画素数2.69倍の高解像です。

現在の中判は44x33mm＝1452mm2で
フルサイズ864mm2の1.68倍しかありません。

1.7倍弱でも高解像が活きる被写体もあるでしょうし、
最終出力の大きさが同じなら高精細、あるいは
トリミングにも有利、となるのでしょうが、

現状はレンズは専用でかつ重くなり、
F値も暗めになりがち、ズームなどの
選択肢も少なく、AFも現状では遅く
被写体が限られる、となると、

AFがよく、レンズも比較的コンパクトで
選択肢も多いフルサイズ高画素機を
システムとして選ぶ方が多くても
不思議はないかなと思います。

フィルム時代は風景ほかディテールに
こだわる写真＝中判（あるいは大判も）
と自分で伸ばしていても感じていましたが、
現在のフルサイズの高画素機の解像感は
フィルム時代の中判645などは
すでに超えている気がします。

書込番号：25663613

[hiderima]

＞青りんご飴さん

中判のデジタルを買うだけの財力がないからですよ。
簡単な話です。

書込番号：25663614

[hiderima]

＞青りんご飴さん

Phase One XF IQ4 150MP 53.4×40mmのイメージセンサー
HASSELBLAD H6D-100cデジタルバック 1億画素・53.4×40mmのCMOSセンサー

どちらも、フルサイズなんで格安で変えるような価格ですよ。

書込番号：25663640

[もとラボマン ２]

青りんご飴さん　こんにちは

センサーサイズが大きく成れば　画質がりますが　その分同じ画角で　同じ明るさになると　レンズが大きく重くなりますので　バランスが良い　フルサイズの方が　人気があるように見えます

それに　フルサイズは　フィルムカメラ時代の時の画角と同じですので　レンズのラインナップなど　優位性があると思います。

書込番号：25663665

[kooth]

中判1億画素の等倍画質はAPS-C2600万画素と同等で、
あとは高画素を楽しむ環境（8Kテレビ、大伸ばし等）次第。

フルサイズだとレンズも選べるし、
等倍画質も選べる。
連射向け1型画質も、高画素1型画質やAPS-C画質も、
画素数減らした昔ながらのフルサイズ画質も。
画素数があれば、縮小鑑賞画質はそれなりに良い訳で。

選択肢が多くて、ユーザ数も多いから、
皆安心して財布の紐を緩める。
覚悟が余りいらない。

と、自分は考えています。

書込番号：25664035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中判も安いカメラはあるけども
いかんせんレンズがべらぼうに高いからなあ

ペンタックスならフィルム時代のレンズ使うのも有りだったけども

まあフルサイズもミラーレスだとレンズ安くすませるのは難しくなったが(笑)

書込番号：25664053　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

フェーズワンあたりになると流石に高いですけど、
此処の方が買われるフルサイズ一式よりはフジの中版のほうがずっと安上がりですよ。600mmF4とα1やR3なら250万超え、GFXの100SとフジノンF1.7レンズ2本でも120万くらいですし。

書込番号：25664483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

600mmと換算44mm、63mmを比較して意味があるのかい？

比較対象なら

7R�Xと50/1.2、85/1.4で92万円くらいとか
R5

R5と50/1.2、85/1.2で108万円くらいとかじゃないかな

書込番号：25664662

[撮貴族]

＞青りんご飴さん

理由は、レンホーさんや光速の豚さんが要領よくまとめられてます。あとは、撮像素子大→同等画角の焦点距離大→同等被写界深度のとめの絞り値大→同じISO感度ならSS長い→ホールド、三脚強度の要求大。ということもある。

要は、精細画像を得るにはそれなりのコストがかかり、中判にいってそれが楽になるわけじゃない。その釣り合い考えると、現状はフルサイズが平衡点になる人が多い、ということです。

書込番号：25664765　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞青りんご飴さん

何度もすいません。

フルサイズで、ハイエンド使ってる人は、

いくら中判でも、エントリ機やら、入門機に思える機種は範疇にないですよ。

書込番号：25664929

[たかみ2]

フルサイズより大きなセンサーのカメラって言うほど恩恵がないんですよ。ボケる規格（ボケるシステムとは言ってない）や広角に強い規格（広角に強いシステムとは言ってない）ですし。

＞hiderimaさん
Gマウントレンズに換算600ミリのレンズなんてありましたっけ？

書込番号：25665003　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
まあそうですね。
ただ、標準域の明るいレンズで揃えたとしても、
予算はあまり変わらないでしょう。
フルサイズの価格が高くなっている影響もありますが。

書込番号：25665052　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンバーター使ってみたら。。。

[caput]

初めまして。
小鳥さんとかを撮りたくてα7R Vに70-200GM2をつけて撮ってたんですけど、もう少し大きくしたくてテレコンバーター(SEL20TC)をつけてみました。
撮れた写真を見てみたらあんまり綺麗でなくて、もしかしたらテレコンバーターをつけないでトリミングで拡大したほうが綺麗かもしれません。
高画素を活かした綺麗な写真を撮る方法ってありますか?
みなさんの使い方教えていただけるとうれしいです。

書込番号：25659051

[sonyもnikonも]

2倍はきついかも

わたしは200-600ｍｍに1.4倍をつけて鳥の撮影してます。

70-200ｍｍも持ってますが、テレコンつけたことはないです。
鳥の撮影するなら200-600mm＊1.4倍テレコンがおすすめですよ。よくないなと思ったことはないです。

書込番号：25659081

[sonyもnikonも]

追加ですが、

400ｍｍ相当のレンズだと、鳥は小さくしか写らないことが多いと思います。

そのせいであまりきれいに写らないのかもしれません。

鳥の種類にもよりますが、焦点距離は600mm〜800ｍｍ以上ないときついような気がします。

書込番号：25659084

[caput]

＞sonyもnikonもさん
早速のコメントありがとうございます!
あまり大きく重たくしたくなかったんです。
やっぱり超望遠なんですね。。。

書込番号：25659131

[から竹]

＞caputさん

2倍テレコンの400mmでは画質も焦点距離も厳しいのでは。
ソニーなら200-600mmが鉄板レンズだと思います。

間もなく発売のSIGMA500mmF5.6 DG DNというレンズ、500mm単焦点にもかかわらずわずか1.3kgということで、検討してみても良いかと思います。
テレコンは使えませんが…。
https://s.kakaku.com/item/K0001607751/

書込番号：25659154　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞caputさん
＞小鳥さんとかを撮りたくてα7R Vに70-200GM2をつけて撮ってたんですけど、もう少し大きくしたくてテレコンバーター(SEL20TC)をつけてみました。

下記のα cafeの下の方にある、製品・タグ一覧 にて、α7R Vと70-200GM2と"被写体→動物→鳥"を設定して検索すると、作例と撮影条件が見れます。
テレコン有りも検索できます。
これを参考にしては如何でしょうか。

https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：25659182　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

caputさん　こんにちは

テレコンの場合　画質が良くなったと言っても　どうしてもマスターレンズより画質落ちますし　テレコン有り・無しの比較できてしまう為　どうしても気になってしまいます

でも　テレコンの場合　2倍だとレンズの明るさも2段暗くなりますので　手振れ注意したり　開放から1〜2段絞った方が　画質上がるので　この部分を注意して撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：25659194

[macularius]

70-200＋２倍テレコン　1200万画素にトリミング	70-200＋２倍テレコン　1200万画素にトリミング

＞caputさん

いつもは FE100-400mmGM を使っていますが、70-200GM�U＋2倍テレコンを試した時の作例を貼らせてください、
やはり同じズームレンズでも素の400ｍｍと比べると、歩留まりが下がり ボケ味描写も落ちる印象でした。

次回の野鳥撮影からは、単焦点の描写に期待で、明日（3/14）発売のシグマ500mmf5.6DGDNを使います、重さも100-400とほぼ同じ（1365ｇ） 山を歩き回りながらの撮影スタイルなので 個人的にはピッタリと思っています、500ｍｍからのトリミングになるので、1000mm相当の画角までは行けるのでは？と思っています、スレ主さんも軽量優先でしたら良いと思います。

（作例は400mmで撮ったものを1200万画素にトリミングしたものです）

書込番号：25659271

[野鳥三昧]

70-200mm2Xテレコン�@	70-200mm2Xテレコン�A	200-600ｍｍ�@	200-600ｍｍ�A

テレコン付けてカワセミ撮影に挑戦したことありますが結果はいまひとつでした
α７�Xは高画素なのでトリミングもソコソコいけますが野鳥をきれいに撮りたいなら長いレンズがあった方が良いでしょう

書込番号：25659323

[caput]

＞野鳥三昧さん
＞maculariusさん
＞もとラボマン ２さん
＞首都高湾岸線さん
＞から竹さん
いろいろとアドバイス有難うございます。
筋トレして超望遠買おうかな(笑)
シグマの単焦点はCP+で触ってきました。いいですよね♪

＞もとラボマン ２さんのおっしゃる通りで、テレコン有り、無しでどうしても比較してしまいます。

あたらしい疑問が出てきたんですけど、テレコンの1.4倍と2.0倍は画質に相当な差がありますか?
テレコンのページを見ろと怒られちゃうかもしれませんけど、同じ方が似たような条件で撮った写真で見比べたいな。
トリミングだけでレタッチは無しでお願いできると嬉しいです。
わがままでごめんなさい。

書込番号：25659752

[鈍器報手]

＞caputさん
画像が貼って無いのでどのくらい撮れてるかが判断しがたいです。
まずカメラで出来る事をやってみては如何ですか？
皆さんが良く言われるクロップとか、高倍率ズームを使うとか未だやって無い事をやってみましょう
高倍率ズームは画質が落ちるとか言われるけどどれくらいに撮れれば満足なのかはスレ主さん次第です。
200mm迄ならクロップで300mm高倍率ズームで600mm2倍アダプターで1200mm界王拳みたい　
お試しあれ

書込番号：25659790　スマートフォンサイトからの書き込み

[パー４]

軽量化でマイクロフォーサーズがいいかなと思いましたが結局フルサイズでトリミングしても変わらないような気がします。200ｍｍに2倍テレコン使いますが自分のレベルではトリミングとあまり差がないですね。迷います

書込番号：25659855

[もとラボマン ２]

caputさん 返信ありがとうございます

＞あたらしい疑問が出てきたんですけど、テレコンの1.4倍と2.0倍は画質に相当な差がありますか?

1.4倍の場合　2倍よりは画質の落ち少ないのですが　それでもマスターレンズよりは落ちてしまいます　でも　画質の感覚人により違うので　許容範囲がはっきりせず　判断難しいです。

書込番号：25659947

[caput]

＞鈍器報手さん
ありがとうございます。
色々と試してみます。

＞パー４さん
軽量は魅力ですよね!!
他にもSonyのカメラを持っていてお財布と相談しながら考えてみますね。

＞もとラボマン ２さん
でも　画質の感覚は人により違うので。。。おっしゃる通りですよね。
色々と検索していたら写真家の井上 浩輝さんがYoutebeで1.4と2.0の画質比較やテレコンの使い方や注意点をアップされていました。1.4 > クロップ = 2.0 という結論でしたね。

みなさんありがとうございました。

書込番号：25660030

[娘にメロメロのお父さん]

＞caputさん

ソニーの2倍テレコンは画質良いはずですよ。

レフ機みたいにAFセンサーとイメージセンサーが別では無いので、
ミラーレス機は原理的にAF位置ズレが起きないとされていますが、
ミラーレス機用レンズのピント位置精度の不具合は0では無いので
ソニーにAFの点検に出してみては？

その他、シャッタースピードが遅いからブレてしまってそれがピントが甘いと思っている人もいます。
2段暗くなりますし、400�oは超望遠なのでブレにもシビアです。

不満がある写真を載せて撮影データを見るとコメントしている人もビシッと撮れていない理由が
分りますので、掲載してみてはいかがでしょうか？

2倍テレコンの画質が悪いというのは過去の話です。
Nikonのレフ機で2倍テレコンを使用して白鳥撮影を行っていますが、
とても鮮明に撮れています。

書込番号：25661883

瞳AFについて

[いつもニコニコ人間で]

ファームウェアーVer2.01に更新してから人物撮影時、瞳AFが後ろの目にやたらピントが合います。
私は仕事でα7RVを2台持ちで使っているのですが2台とも同じ症状です。Ver.2.00の時は手前の目に合うことの方が多かったのですが、最新ファームアップしてから7、8割方後ろの目にピントが合います。そのためAELボタンに左右目の切り替えの設定を割り当てて奥の目にピントが来たらAELボタンを押して手前の目に切り替えています。
ポートレート撮影は開放で撮ることが多く、テンポよく撮ってる最中にワンテンポ左右目の切り替えが入るのは撮りづらくVer2.01の不具合ではないかと思いますが皆さんはいかがでしょうか？
ちなみに使用レンズは、純正FE50mmF1.2GM、24-70mmF2.8GM2、SIGMA85mmF1.4DGDNです。

書込番号：25656971

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いつもニコニコ人間でさん

検出方式がファストハイブリッドAF (位相差検出方式 / コントラスト検出方式)である限り、フラつきます。

書込番号：25656983　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞いつもニコニコ人間でさん

>α7RVを2台持ちで使っているのですが2台とも同じ症状です
>最新ファームアップしてから7、8割方後ろの目にピントが合います。

それは嫌ですね。

別機種（α7C）とタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) でポートレート撮影していますが、
目にピントが合焦するときは、ほとんど全て前の目です。後ろの目に合焦してしまうことは、めったにありません。

どうぞSony へ伝えて、治してもらってください。

書込番号：25657434

[ひめＰＡＰＡ]

＞いつもニコニコ人間でさん
＞最新ファームアップしてから7、8割方後ろの目にピントが合います。

Ver2.01で試してみましたが、そんなことは無さそうです。
でも状況や設定が違うでしょうから断言は出来ません。

動きが怪しいときは、「設定リセット」の「初期化」を試してみると良いかも知れません。
以前別機種で初期化したらAFの動きが良くなった事がありました。何かデータ残滓が
悪影響しているなんてことが有るのかも知れません。

2台お使いなら、まず1台で試して動作に違いがあるか検証するのも面白そうですが、
そんなことに手間暇掛けるのは機材オタクくらいですかね(^_^;)

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7RM5α7RV
設定リセット
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002887557.html


「設定の保存/読込」を使えば、初期化しても設定を元に戻すのは簡単です。
元に戻せない項目もあるので要注意ですが…。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7RM5α7RV
設定の保存/読込
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002927398.html

書込番号：25657562

参考書がない？？

[TTTTTOTTTTT]

最近初めてSONYユーザーになりました。　いきなりα7RV・・・　カメラ経験は15年になるのですが
やはりSONY機初めてなので、参考書とかあるのかなって思ったのですが、意外とないことに気づきました。
そこで質問なんですが、　設定画面等がだいぶん変わったことを言われるR�X　参考になる本　本機と違うものでも良いのですが
設定画面設定など　参考になる書籍はあるのでしょうか？　できれば書籍の方がいいのですが、
教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25650936

[sonyもnikonも]

わたしも買った当初、同じことを思いました。

しかし、マニュアルとネット情報で十分だと今は思ってます。

解説本は後半はレンズのことが書いてあることが多く、無駄だと思います。

昔、ニコン用に販売されていた設定マニユアルは本当に便利でした。今はスマフォにPDFファイルが入れられるので、あまり必要ないと思っています。

書込番号：25650969　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞TTTTTOTTTTTさん

CANON一眼レフからSONYミラーレス一眼ですが
メーカー毎のの用語の違いやメニューの違いに最初戸惑いましたが

メーカーのヘルプ窓口を使ったりして
Webのヘルプガイドにも、もう慣れました。

書込番号：25650981　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞TTTTTOTTTTTさん
カーボンニュートラルでソニーは梱包材、付属品を最低限にしています。
XPERIA5V14万もするのに付属品は無しで、保証のみでした。

>設定画面設定など　参考になる書籍はあるのでしょうか？
時代の流れで取扱説明書もネットでダウンロード、書籍も売れないのでほとんどが無くなりました。
今は、YouTube等で詳しく教えてくれる方がいますので、ご自身で調べてください。

書込番号：25651066　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

ヘルプガイド( https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/index.html )を
隅々まで熟読するのが良いと思います。

書込番号：25651109

[pachira3]

取説はダウンロードして見るのは仕方ないとして、せめて詳しい索引は付けてほしいですね。索引のない取説は初めてです。ソニーらしいと言えばそれまでですが。

書込番号：25651173

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞TTTTTOTTTTTさん

最近はなくなりました。多分次から次と機種変するからかと。α７ＲIIIが最新版です。

α7R3 スピードラーニング: ?ポイントだけを先に理解し、手早く知るための新訳マニュアル? https://amzn.asia/d/1vXrWuJ

本の概要
「α７Ｒ３を買ってはみたものの、なんとなくコンデジ的にしか使っていないんだよな」「機能が良さそうなので買ってみたものの、使い勝手に悩んでる」というような方は、是非ともこの『α7R3 スピードラーニング』で最初の知識を手に入れてみてください。
そして、よりα7R3への理解が深められれば嬉しい限りです。

【概要】
・撮影準備と撮影におけるポイントとなる手引き
・よく使う機能についてはMENUの何番目のどのページあるのか
・カスタマイズの参考例、各機能の設定における参考例
・ピント合わせにこだわった、筆者なりのカスタマイズ・工夫を紹介
・Firmware version 3.00を考慮し一部改訂、動物瞳AFページを追加済

画面写真を中心に上記の情報と使い方についてご紹介しております。
α7R3の設定例と事前準備にフォーカスしています。設定を真似て良く使う部分を手早く覚えるための情報とα7R3を楽しく使うにあたり、活かせる情報をまとめた内容となっております。

書込番号：25651201　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTTTTOTTTTT]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。　ですよね。R�Vは確認取れました。　ただ　画面表記が最新のと違うらしく、　今まで100％ソニーを見てこなかったので、
ものすごくわからないところが、多いです。　ネットが基本ですよね。でもやっぱり書籍がなんとなくじゃないけど、ゆっくり全体を見ながら設定ができるので、できればあって欲しい気持ちです。

書込番号：25651488

[TTTTTOTTTTT]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。私は、C社F社を利用してきたので、書籍の内容はほとんど後半GAレンズの話ですよね。
どこも大体一緒ですよね。　でもそれでも　書籍の場合　ゆっくり見れるので　できればあって欲しいかなって。

書込番号：25651489

[都会の売れない素人カメラマン２]

＞TTTTTOTTTTTさん　こんばんわ

紙のマニュアルがついてないですよね、私は仕方が無いので自分で両面印刷しました。
あと、α7�Wの参考書を代わりに買い求めました。

書込番号：25651509

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞TTTTTOTTTTTさん

>でもやっぱり書籍がなんとなくじゃないけど、ゆっくり全体を見ながら設定ができるので、できればあって欲しい

A4両面印刷で妥結しませんか？

書込番号：25651594　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

オンラインで講座を受けることができます
https://ers.sony.jp/Academy/pageAcademyEventDetail?e=AR0022&p=S006&m=ZZ-W223QARA22ZZ&s=
私はショールームで受けたことがありますが取説を読むだけでは理解できない事をわかりやすく説明してくれます

書込番号：25651723

[パー４]

私も4の本買いました。

書込番号：25651756

α7rvにライカのレンズ

[ライカへの憧れ]

閲覧ありがとうございます。
α7rvでライカのレンズで楽しんでいる方いますでしょうか？
というのも元々ライカのカメラ（m11）を購入しようと考えていました。
しかしセンサーはα7rvと同じセンサーと言われており、またライカはレンズの違いによっても大きく変わるということでα7rvでもライカのような写りが出るのではないのか？と少し思ってしまいました。
実際のところは所有欲や撮影体験など違いは沢山あるし、こんな風に思っている奴はライカのカメラを欲しがるのは間違っているのはわかっていますが、m11より半額以上安く買えて同じような写真が出てくるのであればα7rvを買いレンズを数本買ったの方が魅力的に感じています。
いろいろな意見が聞きたいのでよろしくお願い致します。

書込番号：25617147　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ソニーのカメラはセンサーのカバーガラスがライカよりも厚いので、超広角レンズの一部では周辺のマゼンタ被りが出やすくなると考えられます。そのほかにもいくらか違いがでるようです。
そんなこともありフォクトレンダーのApo-Lantharでは、EマウントとMマウントで設計を変えているそうです。

書込番号：25617160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ライカへの憧れさん

>m11より半額以上安く買えて同じような写真が出てくるのであればα7rvを買いレンズを数本買ったの方が魅力的に感じています。


・合わなかってもすぐに高値で売却できますから、M型ライカを所有してみてください。
・Mapカメラで中古良品のM10でいいです。
・ブライトフレームが被写体に貼り付いて見えます。
・カメラマン人生は意外に短いです。せっかくデジタル用ライカのレンズを持っているのに。

書込番号：25617175　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ライカへの憧れさん

α7RVとα7�Wを常用する事が多いですが
※要求性能を満たしてくれるので

Leica好きな方に勧めようとは思いません。

書込番号：25617209　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

ライカのファンはレンズだけでなくボディも併せトータルとして好きなのではないですか
スペックだけでは表せない操作性や味も大事なのだと思います

書込番号：25617297

[オカシュウ]

α7RVとM10とZfを使っております。
結論…M11をおすすめします。

やはりライカの写りというものがあると思います。本体とレンズのトータルでないと感じられないと思います。
ニコンZfにヘリコイド付きのアダプター通してライカレンズ楽しんでもおりますが最短撮影距離がほしい時には便利です。

ライカは35、50ミリの２本で楽しめちゃうと思いますよ。

書込番号：25617404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカへの憧れ]

やはりライカのレンズはライカのボディがいいんですね、、、

書込番号：25617560　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

素朴な疑問ですが、ライカを使っているプロカメラマンはほとんどいないし、コンテスト入賞者でも見たことないです。

どんな使われ方をしてるんですかね。わたしは試用させてもらったことしかありません。すごくガッチリとして高級感は抜群でした。ボタン類は少ないです。

同じ焦点距離のレンズが日本製の2倍くらいするので、とても手が出ないです。すっきりしていていいレンズだと思いましたが、大部分が単焦点だからですかね。

書込番号：25617751　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

周辺の色かぶりありません。（カラースコパー21mm F4、 α7CII）	α7CII+VM-Eアダプタ+カラースコパー21mm F4（外観）

＞ライカへの憧れさん

こんにちは。

＞実際のところは所有欲や撮影体験など違いは沢山あるし、
＞こんな風に思っている奴はライカのカメラを欲しがるのは間違っているのはわかっていますが、

そこまで割り切っていらっしゃれば、
という前提ですが、デザイン的には
やはり箱型のα7CRがよいのでは
ないかと思います。

使用レンズにより色かぶりの出方は
かわりますので、ものすごくよいかは
わかりませんが、3300万画素の
α７CIIでは色かぶりの起こりやすい
フォクトレンダー21mmF4というレンズでも
起きないことは確認しています。

＞m11より半額以上安く買えて同じような写真が出てくるのであれば

ソニーの裏面照射型CMOSセンサーは
超広角レンズの色かぶりには有効で、
後玉が飛び出したレンズでは、従来の
デジタルライカM機でも周辺の色かぶりが
みられるものでも改善しています。

・怪奇！ マゼンタ被りの謎【レンジファインダー用広角レンズ】
https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220580909/

ただαの場合カバーガラス厚の関係で、
超広角レンズでは色かぶりがなくとも
周辺の結像が甘くなりがちです。

最近のデジタルライカMレンズでは
そこまでバックフォーカスの短い
レンズはないと思いますが、
旧来の超広角レンズも楽しむなら
センサーカバーガラスの薄い
ニコンZ（表面照射CMOSのZ5除く）が
周辺の結像もよりましなはずです。

（しかし、Z機のアダプタ+コンパクトMレンズの
見てくれが自分的には好みに合わず・・）

緻密な風景など周辺解像が要求される
写真は自分はあまりとりませんので、
見ためも併せてα７CIIは個人的には
お勧めです。

書込番号：25617813

[nTaki]

＞sonyもnikonもさん

ライカはあんがい多くの機種を、展開しています。普及型のコンデジをのぞいても、
a) レンジファインダーのM型。
b) ミラーレスのSL型。
c) フルサイズのレンズ一体型（Q系）。
d) おそらく生産停止になる／なった、何種かのAPS-C型。
e) m4/3コンデジ（現行はD-LUX 7）

bのSL型の使用で有名なプロには、Dowling氏がいます。
　https://kristiandowling.com/　（モニターの色温度は、すべて6500K）
彼の写真を見ると、アメリカで商業カメラマンとして成功するには、どれくらいのテクニック　　　
と才能が必要かが、分かるような気がします。
ブログで多くのライカ製品を批評しており、作例ともども参考になります――いえ、勉強させ
ていただきました。
　https://kristiandowling.com/blog

とくに、SL＋ズームで撮った旅芸人一家のルポ写真集は、圧巻です。文章もととのっていて
読みやすく、写真関係の表現をまなべます。
　https://kristiandowling.com/blog/2017/10/22/zoom-lenses-ultimate-flexibility-and-efficiency
------------------------------
fricklを見れば、ハイアマを中心に「どんな使われ方をしてる」かが分かります。（色温度は、
5500ないし5200と、6500Kを適宜切り替えてください。）
・たとえばM11は、
　　https://www.flickr.com/groups/leica_m11/pool/with/53172230248
　　https://www.flickr.com/groups/m11/pool/
　　https://www.flickr.com/photos/tags/m11/

推奨作品は、他のスレでも紹介しましたが、
・M11では、たとえば（色温度は、5500ないし5200K）
　　https://www.flickr.com/photos/runargunn/52839985491/

・SL2-Sでは（色温度は、5500ないし5200K）、
　　https://www.flickr.com/photos/22349848@N03/52188808018/

・SL2では、
　　https://www.flickr.com/photos/99228543@N04/52336029082/

・山椒は小粒でも――D-LUX 7では（色温度は、5500ないし5200K）、
　　https://www.flickr.com/photos/wheelhouseno/50096579116/
　（これだけ品格のある描写は、他のメーカーには無理でしょう。）　　
------------------------------
ライカのレンズ設計の方針は、他のメーカーとは異なります。他のメーカーでは、１枚の　　　　　
レンズガラスがもたらす収差や歪曲は、その後の補正用のガラスで除去するという方針
です。
ライカでは、１枚ごとのガラスの精度を高めて、収差や歪曲を起こさせないようにします。
オーディオでもそうですが、部品の精度を極限にまで高めることによって、高品質な製品に
するこうしたやり方では、手間ひまやコストがはね上がります。

長所としては、被写体をグリップする力が強いといいますか、被写体に密着したような描写
がえられるようです。

書込番号：25617818

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラは写真を撮るための道具、手段と思っているひとは
選択しないブランド。。。と思っています。

書込番号：25617951

[DAWGBEAR]

＞ライカへの憧れさん
Rタイプのsummicron50mmf2とelmarit 35mm f2.8を時たま、
a9とa1に装着して楽しんでいます。
手持ちのzeiss loxia（21mm、35mm）やsony GM等とくらべて、
ぱっと見で分かるレンズによる色の違いはありますね。
緑そしてアンバー系の色に特に感じます。
また上記の私の2つのレンズだと、
24-70mmf2.8gmの同じ画角だと、
少し絞った所から解像的にはあまり変らないような気もします。
ただ開放でのボケはどっちらかというとうるさいかな。
確かにボディもライカのほうがより、
ライカらしさを楽しめるとは思いますが、
レンズだけでも人によっては独特のものは感じることが出来るとは思います。

以前loxiaのスレでエルマリットも含めた比較画像を乗せています。
微妙すぎて参考にはならないかもしれませんがご参考までに、
リンクを貼っときます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000689611/SortID=25152311/#25152311

書込番号：25617999

[もとラボマン ２]

ライカへの憧れさん こんにちは

ライカの場合　描写もですが　Mフォーカスやレンジファインダー　それにシャッター音など　独特な使い勝手を含めての人気だと思いますので　

描写だけでしたら　α7rvでも良いと思いますが　ライカを使いたいのでしたら　ボディも含め　ライカにした方が　満足感違うと思います。

書込番号：25618055

[ほoち]

ソニーやニコンのボディを母艦にして
オールドレンズを楽しんでる方はたくさんいますね
その中でライカのレンズにこだわってる方も

写りの方はレンズにやはりライカらしさは出るんじゃないかなと思ってます
近接や中望遠などレンジファインダーだときっと撮らない構図でレンズを味わい尽くせるというメリットもあります

大きな違いは、ライカで撮ったと言えない、首から下がってるのがライカじゃないってことでしょうか

私はボディにこだわりなくレンズを楽しみたいタイプなのでソニーボディもおすすめですが、「ライカに憧れる」方の使い方とはちょっと違う気もしますね

書込番号：25618110　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

2000年代のMマウントレンズ、Zにつけてますが、ソニーよりカバーガラス薄いと言っても明らかにMTFから読み取れるような傾向とは大きく異なる四隅の落ち方とかを見ると、
ライカのカバーガラス厚が前提になっているレンズや古いレンズはライカでないと本領発揮は難しいと思います

書込番号：25618136　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ライカへの憧れさん

友人カメラマンは、あたり前ですが、カラーマネージメント
をしてますので、カメラプロファイルを作って色やトーンが
同じになる様にしてたりします。
https://shuffle.genkosha.com/technique/meter/7643.html

実際見せてもらうと、ほぼほぼ、ほぼ同じw（それが目的
だから当然です）、所詮RGBの組み合わせだからねと彼は
言いつつも、ライカやツァイツマジックは有るとも言ってます。

彼は、各社カメラの毛色を楽しむ為、各社映像
エンジンの差が出る撮って出しが好きだそうです。

何故なら撮って出し以外での、RAW現像したライカやツァイツ
好きが撮る絵は(プロアマ限らず）ライカ好きが現像するとライカ
調、ツァイツ好きはツァイツ調をイメージとして良くも悪くも現像
に強く出る（お腹いっぱい）傾向が有ると言います。

実際はほぼ同じになるのに、現像するとキヤノン使いは肌がマゼンタ
傾向みたいな事や、ライカ、ツァイツ調など、明確に出るということは、
案外人の意識なのかもと思いました。
イメージを見て、イメージに引っ張られるというか。

書込番号：25618150

[ライカへの憧れ]

みなさん意見書いていただきありがとうございます。
やはりライカのレンズにはライカのボディが良いと自分の中で固まりました。
自分の中でも後悔はないかと

書込番号：25618845　スマートフォンサイトからの書き込み

[pachira3]

ライカへの憧れさん

スレ主さんのお気持ち、よく理解出来ます。
小生、現在M11、現行ズミクロン３５mm、アポズミクロン５０mmと、最近購入したα７R�X、EF24-105mmを使用しています。同じセンサーを使用していると言われているM11とαを比較した場合、解像度、繊細さはαの方が優っていてシャープな画像が得られると感じています。解像度だけで優劣を決めるわけにはいきませんが、同じセンサーとは言え、両者の味付けはかなり異なっている様です。遠方の山の木々を撮影すると、M11は葉っぱが塗り絵の様に潰れて解像しないのに対して、αは葉っぱや細い梢までしっかりと気持ち良く解像します。従って、ライカのレンズに魅力を感じているのであれば、取り敢えず、アダプターでαに装着して試してみてはいかがでしょうか。現行レンズであればライカボディーでなくても問題はないと思います。現時点でM11をお勧め出来ない理由がもう一つあります。それは発売後２年以上経過しているのにも関わらず、未だに全世界のユーザーからクレームが上がっているフリーズ問題が解決の目処すら立っていないことです。YouTubeにもフリーズ報告が多数投稿されています。従って、どうしてもライカのボディーを試したいのであれば、精度的に安定しているM10やM10-Rが良いのではないでしょうか。実際、M11からM10等に戻ったという話はよく聞きます。小生は、情緒を重んずるのであればM11、理性を重んずるのであればαとの結論に達しました（笑）。自称写真家のユーチューバーが、ライカ製品サイコー、皆さんも是非購入しましょうと持ち上げている映像を見ると一昔前、社会問題になった霊感商法の宣伝塔をしていた芸能人を思い出し、気持ちが悪くなりました。高い買い物なので慎重に検討されます様に。

書込番号：25620451

[ライカへの憧れ]

＞pachira3さん
実際はm11とm10で悩みましたが新しい方が良いと思いm11の購入を検討していました。
実際m11とm10ではどう違うのでしょうか？
２つのスペックの違いなどは調べましたが使用感に関してはなかなかわからないのて^^;
m11のフリーズ問題は気になりました。
確かに最近よくライカが良いという情報はよく見ますし少し影響されているところもあると思います。
自分の中でカメラを購入する際に考えるのが軽くて良い写りがすることが大切だと思ったのでライカに行き着いたというのもありますね。
しかしながらもう少し考えたほうが良いとも思いました。

書込番号：25620880　スマートフォンサイトからの書き込み

[pachira3]

ライカへの憧れさん

＞実際m11とm10ではどう違うのでしょうか？
＞２つのスペックの違いなどは調べましたが使用感に関してはなかなかわからないのて^^;

M10-Rを約２年間使用した経験からすると、軽量化、バッテリーの持ち、白飛びの改善等に関してM11は優れています。他方、フリーズ等のトラブルが一切なかった点に関しては、圧倒的にM10-Rが優れていました。色味、コントラスト、彩度、シャープネス、高感度特性に関しては、小生の感性では両者の間に顕著な差は感じられませんでした。
本年はライカにとって記念の年です。M型も１、２機種、新型が出るのではないかとの噂があります。旧型になりますが、性能に安定した評価のあるM10系にするか、もう少し待って新型にするか、検討されては如何でしょうか。大金を支払った挙句、トラブルでイライラして過ごすことほど虚しいことはないですからね。M11と付き合うと言うことは、寛容の精神と忍耐力を要することだと思いました（笑）。資金さえ確保しておけばいつでも納得のいく製品が出たら手に入れることが出来ますが、問題があると分かっている商品に大金を支払ってしまった後で、やはりその商品に問題があったと分かった場合、自らの愚かさを思い知らされることになるので、これほど哀れなことはありません。小生の悲しい経験から（笑）。ライカ購入を煽るユーチューバー、インフルエンサーに惑わされない様に注意しましょう（笑）。

書込番号：25621706

[nTaki]

＞　pachira3さん

残念ながら、おっしゃっていることの意味がよく分かりません。
(1)>>小生・・・α７R�X、EF24-105mmを使用しています。

この「EF24-105mm」は、キヤノンのレンズを表していますが、ソニーの「FE」の
まちがいではありませんか？
-------------------------------
(2) もし「FE24-105mm」であれば、
・これを付けたα7R Vが、
・ライカ純正の単焦点である「現行ズミクロン35mm／アポズミクロン50mm」を
　付けたM11より、
「シャープな画像が得られる」とは、私にはちょっと思えません。
FE24-105mmはズームであって、しかもGMではなく、Gレンズです。なるほど、「なか
なか元気があってよろしい」という点が、とりえではありますが。

そして、「解像度、繊細さはαの方が優ってい」る例として、
>>遠方の山の木々を撮影すると、M11は葉っぱが塗り絵の様に潰れて解像しないのに　　　
>>対して、αは葉っぱや細い梢までしっかりと気持ち良く解像します。
と書かれています。
● 私としては、そのような作例をアップしてくださるか、オンライン上の他人の写真でも　　
　 いいですから、そうした例を引用していただけるとありがたいのですが。

というのは以前に、ソニーのカメラは解像しないというレスが、いくつかあったのです。
しかしそれらの写真をよく見ると、滝壺によくある風のために木の葉がそよいていた
ためとか、光が当たってテカッていただけでした。解像力とは関係ありませんでした。

たとえば、tez guitarさんが<M11＋Summilux-M 1:1.4/75>で撮った写真を
　https://www.flickr.com/photos/tez_guitar/53457843121/
等倍で見てみます。
（写真の右下にある4つの記号のうち、右はしの↓をクリック→「Original (9528x6328)」　
をクリックしてダウンロード→それを等倍に展開）

写真の画面中央の奥に、太い柱が立っています。この柱の左側で、画面全体の上下の
まん中ぐらいのところに岩があって、その上に緑の小さい葉っぱがたくさん写っています。
これらの葉っぱは、解像されています。
「塗り絵の様に潰れて解像しない」というのではありません。
Exif情報を見ますと、75mmのレンズで1/180秒、手振れ補正のないM11を手持ち撮影
でしょうから（お寺の座敷で、三脚使用は無理でしょう）、すこし甘い感じはしますが。

さて、その岩の左側は、たくさんの黄色い葉によっておおわれています。この黄色い葉
には、まさに「塗り絵の様に潰れて解像し」ていない部分があります。これが前述の、
光が当たったためのテカリによるものです。

ちなみに、滑らかな木の枝も、皮膚や頭髪などもテカリます。

書込番号：25621736