α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

動物園の動物撮りに適しているでしょうか？

[The_Winnie]

現在、Nikon D7500＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR の組み合わせで、休日に動物園の動物を撮るのを楽しんでいます。

最近、ミラーレスへの移行も考え始め、SONY製品はAF性能が優秀であり、私がD7500を購入した動機となった、野生動物写真家の野口純一さんが、現在はSONYのミラーレスカメラを使っていることから、この製品に興味をもちました。

この製品と、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gのレンズとの組み合わせだと、重さが1.5kgほどなので、長時間の携行も苦にならないかな？と思いました。

Nikon製品にも未練が有りますが、如何せん、純正の70-300mmのZマウントのレンズが有りません。

カワウソが、すばしっこく駆け回る程度の動きに、AFが捕捉追従すれば、私の使い方では十分です。

今すぐに購入というわけでは無いのですが、ご教示頂ければ、幸いです。

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：25676947

[首都高湾岸線]

＞The_Winnieさん
こんにちは。

α7C�Uでしたら、より軽量ですが如何でしょうか。
AFも優秀のようです。

ちなみに、フルサイズをご希望でしょうか。
APS-Cであればレンズも小型軽量になります。
APS-Cでしたら、α6700とSEL70350Gの組合せがあります。

書込番号：25676956　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞The_Winnieさん

このカメラは6100万画素ありますが，高画素が必要ですか？
高画素になるほど使うレンズを選ぶと思います．

書込番号：25676957

[The_Winnie]

＞首都高湾岸線さん

早速のご回答、有り難うございます。

α7C�Uを使っている方は、動物園でよく見かけます。

軽量なのは魅力的ですが、EVFの見え具合等、カメラとしての完成度は、こちらの方が高いので、良さそうかな？と思っています。

α6700とSEL70350Gの組み合わせは、値段も手頃だし、画質やAF性能も評判が良く、少し悩んでいます。

しかし、私はフルサイズを使ったことが無いので、フルサイズの画質に興味が有り、APS-Cからフルサイズにしようかな？と悩んでいます。

有り難うございました。

書込番号：25676976

[The_Winnie]

＞から竹さん

早速のご回答、有り難うございます。

確かに、高画素機種はレンズを選ぶと言いますよね。

そして、高感度耐性についても、正直、気になるところでは有ります。

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gのレンズは、値段が高いので、高画素機種でも描写は大丈夫かな？と思っています。

有り難うございました。

書込番号：25676988

[おかめ@桓武平氏]

＞The_Winnieさん

高画素機ですと、
レンズもそれなりに高性能なレンズがないと、能力を発揮出来ないかと思います。

あと、撮影データのデータ量も膨大に大きくなるので、
保管場所になるHDD/SSDなどもパワーアップも必要出て来ます。

書込番号：25676989

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞The_Winnieさん

a7 V + FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
Goodチョイスですね。

書込番号：25676994　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞おかめ@桓武平氏さん

早速のご回答、有り難うございます。

高画素機ですが、画質モードを落としたり、撮像範囲をAPS-Cサイズにしたら、ファイルのサイズを小さく出来るのでは？と思いました。

作品作りという大袈裟なものでは無く、ちょっと良い写真が撮れれば、という程度のことを、考えています。

有り難うございました。

書込番号：25677015

[The_Winnie]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

早速のご回答、有り難うございました。

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gレンズは、300mmの焦点距離でも、優れた描写だと思いました。

それに、フォーカスレンジリミッターは、檻に入っている動物を撮るときには、重宝しそうです。

αEマウントは、レンズの種類が豊富だし、シグマやタムロンからも、手頃な価格のレンズが発売されているので、庶民にも手が届きやすいです。

有り難うございました。

書込番号：25677028

[with Photo]

＞The_Winnieさん

高画素機が必要ならα7R�Xでも良いと思いますが、レンズは100-400�oGMかなと思います。

70-300�oGも良いレンズだと思いますが高画素ですからGMにした方が良いように思いますし、DXからフルサイズだと焦点距離も短くなるので足りなくなるのではと思いますし、クロップするならα7C�Uにしてボディの差額をレンズに投資した方が良いように思います。

また、噂されてるα7�Xが出るのを待つのも良いかも知れませんね。

＞a7 V + FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
Goodチョイスですね。

まだ、α7�Xは出てないしα7R�Xの口コミだよ。
何でもかんでも書き込みしたいようだけど、もう少し内容を確認した方が良いんじゃないかい。

書込番号：25677033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

>何でもかんでも書き込みしたいようだけど、

ソレ自分じゃん！投稿:9210件。登録者数や再生回数と勘違いしてないかい？

書込番号：25677043　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞The_Winnieさん

＞軽量なのは魅力的ですが、EVFの見え具合等、カメラとしての完成度は、こちらの方が高いので、良さそうかな？と思っています。

一度、ソニーストアに行って、α7R�Xやα7C�Uを触ってみては如何でしょうか。
EVFや重さなどが体感できると思います。

書込番号：25677048　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞with Photoさん

早速のご回答、有り難うございました。

100-400�oGMですが、1395gという重さが、私にはネックです。

上野動物園の双子パンダの70分待ちの観覧行列で、このクラスの重さのレンズを両腕で抱えて、ふぅふぅと、荒い息を吐いている方を、お見かけしますが、私には真似できそうも無いです。

α7C�Uは小型軽量で、動画撮りもラクに出来そうなので、迷うところではあります。

有り難うございました。

書込番号：25677088

[The_Winnie]

＞首都高湾岸線さん

再度のコメントを、有り難うございました。

そうですね。

実際に、実機を自分で確かめるのも大切ですね。

有り難うございました

書込番号：25677091

[DAWGBEAR]

＞The_Winnieさん
そのカメラで確認してはいませんが、
檻の中の
動物の場合、
動物の被写体認識が機能すれば、
一眼レフより良い結果になるのではないかと想像します。

書込番号：25677094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

フルサイズに70-300だと
D7500に70-300より大分望遠が短くなりますが大丈夫ですか？

書込番号：25677096　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ソレ自分じゃん！投稿:9210件。登録者数や再生回数と勘違いしてないかい？

アンタの方がハイペースで書き込みしてるよ。
登録して書き込みしてからの年数を考えればね。

発売もしてないα7�XをGoodチョイスって何勘違いしてんだろね。

書込番号：25677117　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞The_Winnieさん


あー、書き込もうと思って用事済ませてたら、終わってたか･･･。

ま、「独り言」でも良いか(笑)

・・・ちなみに、70-300mmの「F4-F5.6」あたりの「凡庸レンズ」を使ってる限り、いくら「ボディ」を替えようが、「今以上の結果はありえません」

「替えなければならない」のは「ボディ」ではなく「凡庸レンズ」の方。

これを「スポーツ専用」に〈も〉作られた70-200mmF2.8レンズ＋テレコン×1.4倍じゃなければダメです。

書込番号：25677162

[The_Winnie]

＞最近はA03さん

スレが終了にも関わらず、コメントを有り難うございます。

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2は、重さが1045gほどで、このクラスにしては軽量ですね。

私にとって、ギリギリ許容範囲の重さかな？と思います。

SEL14TCは重さが167gなので、テレコン無しで、撮像範囲をAPS-Cサイズに設定して、必要に応じてトリミングした方が良さそうには思います。

ですが、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gは、下記に紹介されている通り、気楽に動物園の動物撮りを楽しめると思いました。

https://www.kitamura.jp/shasha/sony/fe-70-300mm-f4-5-5-6-g-oss-20221023/?_gl=1*1y3t9jo*_ga*NzI1NTM4NzMuMTcwNzI1NzQ2Mw..*_ga_5RWSB6BEEK*MTcxMTU2ODgxMS4xMS4wLjE3MTE1Njg4MTEuNjAuMC4w

金銭的に余裕が出来たら、両方揃えた方が、良いとは思います。

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2は、職業写真家からも高評価のレンズですね。

有り難うございました。

書込番号：25677398

[orange]

＞The_Winnieさん
＞＞そして、高感度耐性についても、正直、気になるところでは有ります。

高感度で高精密度ならα７R�Xが良いです。
私はAPS-Cのα6700と　フルサイズのα７R�W（旧型）を併用してますが、写真はフルサイズが良いです。
６１００万画素は良いですよ。
α７R�XはA Iチップが追加されている最新鋭のカメラです。私もそのうちにα７R�Xに買い換える予定です。
AIチップが入っているカメラは、ソニーだけです。ニコンは数年遅れると思います。
ソニーでもAIチップ入りのカメラはまだ少ない：α７R�X・α６７００・α９�Vだけかも（α１にはまだ入っていません、）
カメラにもAIが入って賢くなってきましたね。
（なお、「AIを使ってチューニングしたカメラ」と「AIチップが入ったカメラ」は全く別物です。AIチップ入りのカメラが次世代カメラなんです）

書込番号：25711964

[The_Winnie]

＞orangeさん

超亀レスですが、アドバイスを有難うございました。

確かに、ニコンは数年遅れの感がしますね。

Canonは、SONYに猛追しようとしている感じです。

報道系は、SONY、Canonが多いようですね。

書込番号：25741800

この機種とα7CRを比較した方いますか？？

[灯里アリア]

一度はソニスト銀座で試して興味を失っていたα7CR。
GR3の手放しからサブカメラでZfを検討し、それなら既に保証が切れたメイン機のα7R�Wのリプレイスで
本機にするか、もしくは少しでもサブカメラとして使いたいならα7CRも候補として復活させれば。。。

とあれやこれやと考えてるんですが、なかなか考えがまとまらず（下手な考え休むに似たりというツッコミはご容赦を）。

本スレを立てた理由として、現在α7CRが出ててもα7R�Xを選んだ方、逆にα7CRを選んだ方。
選定ポイントを教えてください。


自分の用途として、8割野球観戦での写真撮影（SIGMA150-600mm）。一応一脚を使いますが、
手持ちでも撮影しています。AFに大きな不満は無いですが、強化されることはありがたいです
（ただその強化はCR、R�X共通という認識）
※以前NEX7を使っていたので、CRのようなデザインに抵抗は無いです。

SDは野球の時以外はシングルスロットで困るケースは無いと思いますが、稀に2枚目の書き込みに
踏み込むときがあります（2枚同時記録は使っていないので、R�Xでも同様の使い方になると思います。
CRだとSD持参で手動交換を想定。


ファインダーのスペックがCRはかなり劣る（R�Wより倍率は低い）のが許容できるか。
でかいレンズを付けた時に取り廻せるか、シングルスロットで我慢できるか。
ポイントはこんなところでしょうか？我慢できるならソニスト価格ベースでR�Xのキャッシュバックを入れても
8万円位安く、本体は軽いという環境が実現。

R�Yの噂（それこそ無印�Xの噂も無し）も無いので、現在のキャッシュバックに乗っかるのも手かなと思っていて
（ソニスト5年ワイドで使い倒し）、でもサブ用途兼用にはR�Xは絶対ならない、CRならレンズによってはあり。
と思っているんですが、上述の判断ポイント以外でここも気にした方が良い。などありますか？？

バッテリーは大量撮影時はモバイルバッテリーを繋ぐのであまり気にしてないです。

書込番号：25669036

[よこchin]

＞灯里アリアさん

私は、そりゃもうCFexpress TypeAに尽きます！
撮影時に何のストレスも感じません。

まあTypeAが安く成るのを待っていたのですけれど、
(^_^;)

書込番号：25669079　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしは、7CIIとRVを持ってます。

RVのごみ取り装置が超音波方式というのはかなりメリットがあると思ってます。RVの方がボタンが多くて便利。重いレンズはRVにつけた方がバランスが良い。レンズが小型の場合は、7CIIを使ってます。

7CIIはサブカメラとして購入しましたが、正直失敗だったと思ってます。メリットは小型なことだけでしょう。勿体無いので、無理やり小型レンズつけて撮っているような状態です。2台持ちなら、RV二台の方がおすすめ。

書込番号：25669111　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

書き忘れましたが、RVのファインダー倍率は0.9倍、7CIIのファインダー倍率は0.7倍。この違いはかなり大きいですよ。

見やすさが、段違いです。

書込番号：25669136　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ソニーのCFExpressカードは、端子剥き出しなので、静電気破壊の危険はSDカードとおなじでしよう。

RVの二つのカードスロットには意味を感じません。

書込番号：25669160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞灯里アリアさん

a7R Vのバーゲンです。きっかけになれば：
https://shop.kitamura.jp/ec/sale/secretsale_category04?passcode=LRT573&utm_source=mail&utm_medium=segment&utm_content=20240321SonyB&utm_campaign=sale0321SonyB&xmid=tokuma20240321SonyB

書込番号：25669212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

パナソニック以外のWスロットは同時記録だとシングルスロットよりも部分的に信頼性が下がるので
僕的にはWである必要ははなっから無いけども

シングルスロットでSDカードの容量倍にするのじゃだめかな？

書込番号：25669239

[とびしゃこ]

FE100-400GM+SEL20TC (800mm端, F11, α7CII)

＞灯里アリアさん

こんにちは。

＞それなら既に保証が切れたメイン機のα7R�Wのリプレイスで本機にするか、
＞もしくは少しでもサブカメラとして使いたいならα7CRも候補として復活させれば。。。

リプレイスならα７RV、サブ機（追加）ならα７CRが良いと思います。

α1がメイン機というのもありますが、
箱型でどこでも持ち歩けるα7CIIも
便利に使っています。

アンチダストはシャッター幕閉じ機能を
使っているせいか、手振れ補正機能が
上がったせいか、コーティングが違うのか
わかりませんが、α７RIII時代よりは
ダストが付かないような気がしています。

超音波のα1でもダストがつくときもあり、
そこまで大きな差は今所感じていません。

EVF、連写性能（対7RV比で微妙に低下）、
シングルスロット（TypeA非対応）、グリップ性能、
アンチダストなどが懸念材料かと思いますが、

７CRは標準でグリップがついていますので、
望遠レンズも普通に使用できると思います。
（自分はα７CIIでグリップを付けて使っています）

α７CRもキタムラで会員限定34万で
最初からその位なら７CIIではなくて、
こちらもよかったかな、と思うぐらい
個人的には魅力的です。

ただ、自分は箱型も好きで使っていますが、
フルでメイン機使用ならα７RVが不満が
すくないかと思います。

書込番号：25669825

[灯里アリア]

＞よこchinさん
CFexpress TypeAのメリットがいまいちわかって無いんですが、
SDと比べて速いんですか？？

＞sonyもnikonもさん
ゴミ取りはR�Wでもちょいちょい困らされましたね。シグマの150-600を付け替える時が多いので
避けられず。CRを選ぶ場合はメインのR�Wも手放して1台に集約するつもりですが。
お散歩用に40mmF2.8買い増ししようかな〜と思いました。もしくは写りより携帯性重視で
SEL2860でもいいかなとか。R�Xのボディ単体より軽いので。
ちなみにファインダーも比較しました。確かに差はありますねー。スペック上はR�WよりもCRの方が
下ですが、そこはあまり差を感じませんでした。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！！
でも昨日の時点で売り切れてました。。。。。
あと、正直R�Wプラスになる24GMをセットで落として再起不能になったのがソニストワイド保証で
助かったという経緯があるので（今メインで使用している20-70F4Gも5年ワイド保証入り）、正直
長期保証あっても物損対象外のこの手のは安くてもなかなか。。。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今はTOUGHの64GBを2枚使ってます。もしCRにした場合はTOUGHは高すぎるのでサードバーティーで
高速の128GBくらいのを買ってTOUGHは予備に回そうかなと。


＞とびしゃこさん
今回のはリプレイスですね。R�Wを残しつつCRを買うってのは無いです。
ただ、サブのGR3も手放したのでリプレイス機の用途としてサブカメラ用ともある感じです。
付属のグリップを付けた状態でシグマの150-600を付けましたが、普通に使えそうだなと。
挙げてもらった差については色々実機触り倒して、
EVF→差は感じるが我慢はできる
連写性能（対7RV比で微妙に低下）→α7R�W比でも落ちるんでしょうか？
シングルスロット（TypeA非対応）→運用回避は可能そう。
グリップ性能→CRでも充分と判断できました
アンチダスト→これは試せてないです。

キャッシュバック加味すると差額5万（ソニストで5年ワイド保証付）、
保証捨ててキタムラなどの店で買うと差額3万くらい。
この差額だとCRが割高に感じますね。。。

用途的にはCRの方がドンピシャですが。

書込番号：25670659

[よこchin]

＞灯里アリアさん

＞＞SDと比べて速いんですか？？

はい！メーカーヘルプガイドにも掲載されていますが
非圧縮の1番サイズの大きなRAWファイルでも連写スピードが落ちる事無く
900枚程度連続撮影出来ます。

α7RVで
SDメモリーカードのUHS-�UのV90タイプを使っても

圧縮RAWにファイルサイズを落として50枚前後でブァッファフルで
極端に(2〜3秒に1枚に感じます)連写スピードが低下します。

書込番号：25670673　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

みなさま
色んな情報いただきありがとうございました。

本日改めて両機をいじり倒して来ました。
まだ迷う部分はありますが、サブ要素を一番に考えるのもどうかというところ、
α７R�Wのリプレイスというところを考えるとやはりRM5の方が後悔はないだろうと考えました。

CFもせっかくなので導入してみようと思います。野球撮影で連写は良いに越したことはないので。
現在使用しているTOUGHは64GBの2枚差しなので、LCAEXSL160G-RNENG [160GB]にして、
TOUGH 64GBを予備的に2ndスロットに差しておけば良いかなと。

CRの軽量さはやはり魅力ですが、もともとサブにGR3を使っていたため、それと比較すると結局は
持ち出しは減るだろうと。それであればRM�Xに軽量レンズ（35mm F/2.8 Di III OSDあたり）を
付ければ充分かなと考えました。

現在やっている5万円キャッシュバックが無ければソニーストアでの価格差は10万近く、流石に
無視できない値段ですが、5万円キャッシュバックを加味すると差額が3万程度まで減るのもでかいです。
（この後CRがやる可能性もありますけど）

RM�Yで一億画素到達の可能性もありますが、現状無印�Xの噂も出てない状態なので今回5年ワイドをつけて
その後の推移を見守ろうかと思います。

書込番号：25680964

テレコンバーター使ってみたら。。。

[caput]

初めまして。
小鳥さんとかを撮りたくてα7R Vに70-200GM2をつけて撮ってたんですけど、もう少し大きくしたくてテレコンバーター(SEL20TC)をつけてみました。
撮れた写真を見てみたらあんまり綺麗でなくて、もしかしたらテレコンバーターをつけないでトリミングで拡大したほうが綺麗かもしれません。
高画素を活かした綺麗な写真を撮る方法ってありますか?
みなさんの使い方教えていただけるとうれしいです。

書込番号：25659051

[sonyもnikonも]

2倍はきついかも

わたしは200-600ｍｍに1.4倍をつけて鳥の撮影してます。

70-200ｍｍも持ってますが、テレコンつけたことはないです。
鳥の撮影するなら200-600mm＊1.4倍テレコンがおすすめですよ。よくないなと思ったことはないです。

書込番号：25659081

[sonyもnikonも]

追加ですが、

400ｍｍ相当のレンズだと、鳥は小さくしか写らないことが多いと思います。

そのせいであまりきれいに写らないのかもしれません。

鳥の種類にもよりますが、焦点距離は600mm〜800ｍｍ以上ないときついような気がします。

書込番号：25659084

[caput]

＞sonyもnikonもさん
早速のコメントありがとうございます!
あまり大きく重たくしたくなかったんです。
やっぱり超望遠なんですね。。。

書込番号：25659131

[から竹]

＞caputさん

2倍テレコンの400mmでは画質も焦点距離も厳しいのでは。
ソニーなら200-600mmが鉄板レンズだと思います。

間もなく発売のSIGMA500mmF5.6 DG DNというレンズ、500mm単焦点にもかかわらずわずか1.3kgということで、検討してみても良いかと思います。
テレコンは使えませんが…。
https://s.kakaku.com/item/K0001607751/

書込番号：25659154　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞caputさん
＞小鳥さんとかを撮りたくてα7R Vに70-200GM2をつけて撮ってたんですけど、もう少し大きくしたくてテレコンバーター(SEL20TC)をつけてみました。

下記のα cafeの下の方にある、製品・タグ一覧 にて、α7R Vと70-200GM2と"被写体→動物→鳥"を設定して検索すると、作例と撮影条件が見れます。
テレコン有りも検索できます。
これを参考にしては如何でしょうか。

https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：25659182　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

caputさん　こんにちは

テレコンの場合　画質が良くなったと言っても　どうしてもマスターレンズより画質落ちますし　テレコン有り・無しの比較できてしまう為　どうしても気になってしまいます

でも　テレコンの場合　2倍だとレンズの明るさも2段暗くなりますので　手振れ注意したり　開放から1〜2段絞った方が　画質上がるので　この部分を注意して撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：25659194

[macularius]

70-200＋２倍テレコン　1200万画素にトリミング	70-200＋２倍テレコン　1200万画素にトリミング

＞caputさん

いつもは FE100-400mmGM を使っていますが、70-200GM�U＋2倍テレコンを試した時の作例を貼らせてください、
やはり同じズームレンズでも素の400ｍｍと比べると、歩留まりが下がり ボケ味描写も落ちる印象でした。

次回の野鳥撮影からは、単焦点の描写に期待で、明日（3/14）発売のシグマ500mmf5.6DGDNを使います、重さも100-400とほぼ同じ（1365ｇ） 山を歩き回りながらの撮影スタイルなので 個人的にはピッタリと思っています、500ｍｍからのトリミングになるので、1000mm相当の画角までは行けるのでは？と思っています、スレ主さんも軽量優先でしたら良いと思います。

（作例は400mmで撮ったものを1200万画素にトリミングしたものです）

書込番号：25659271

[野鳥三昧]

70-200mm2Xテレコン�@	70-200mm2Xテレコン�A	200-600ｍｍ�@	200-600ｍｍ�A

テレコン付けてカワセミ撮影に挑戦したことありますが結果はいまひとつでした
α７�Xは高画素なのでトリミングもソコソコいけますが野鳥をきれいに撮りたいなら長いレンズがあった方が良いでしょう

書込番号：25659323

[caput]

＞野鳥三昧さん
＞maculariusさん
＞もとラボマン ２さん
＞首都高湾岸線さん
＞から竹さん
いろいろとアドバイス有難うございます。
筋トレして超望遠買おうかな(笑)
シグマの単焦点はCP+で触ってきました。いいですよね♪

＞もとラボマン ２さんのおっしゃる通りで、テレコン有り、無しでどうしても比較してしまいます。

あたらしい疑問が出てきたんですけど、テレコンの1.4倍と2.0倍は画質に相当な差がありますか?
テレコンのページを見ろと怒られちゃうかもしれませんけど、同じ方が似たような条件で撮った写真で見比べたいな。
トリミングだけでレタッチは無しでお願いできると嬉しいです。
わがままでごめんなさい。

書込番号：25659752

[鈍器報手]

＞caputさん
画像が貼って無いのでどのくらい撮れてるかが判断しがたいです。
まずカメラで出来る事をやってみては如何ですか？
皆さんが良く言われるクロップとか、高倍率ズームを使うとか未だやって無い事をやってみましょう
高倍率ズームは画質が落ちるとか言われるけどどれくらいに撮れれば満足なのかはスレ主さん次第です。
200mm迄ならクロップで300mm高倍率ズームで600mm2倍アダプターで1200mm界王拳みたい　
お試しあれ

書込番号：25659790　スマートフォンサイトからの書き込み

[パー４]

軽量化でマイクロフォーサーズがいいかなと思いましたが結局フルサイズでトリミングしても変わらないような気がします。200ｍｍに2倍テレコン使いますが自分のレベルではトリミングとあまり差がないですね。迷います

書込番号：25659855

[もとラボマン ２]

caputさん 返信ありがとうございます

＞あたらしい疑問が出てきたんですけど、テレコンの1.4倍と2.0倍は画質に相当な差がありますか?

1.4倍の場合　2倍よりは画質の落ち少ないのですが　それでもマスターレンズよりは落ちてしまいます　でも　画質の感覚人により違うので　許容範囲がはっきりせず　判断難しいです。

書込番号：25659947

[caput]

＞鈍器報手さん
ありがとうございます。
色々と試してみます。

＞パー４さん
軽量は魅力ですよね!!
他にもSonyのカメラを持っていてお財布と相談しながら考えてみますね。

＞もとラボマン ２さん
でも　画質の感覚は人により違うので。。。おっしゃる通りですよね。
色々と検索していたら写真家の井上 浩輝さんがYoutebeで1.4と2.0の画質比較やテレコンの使い方や注意点をアップされていました。1.4 > クロップ = 2.0 という結論でしたね。

みなさんありがとうございました。

書込番号：25660030

[娘にメロメロのお父さん]

＞caputさん

ソニーの2倍テレコンは画質良いはずですよ。

レフ機みたいにAFセンサーとイメージセンサーが別では無いので、
ミラーレス機は原理的にAF位置ズレが起きないとされていますが、
ミラーレス機用レンズのピント位置精度の不具合は0では無いので
ソニーにAFの点検に出してみては？

その他、シャッタースピードが遅いからブレてしまってそれがピントが甘いと思っている人もいます。
2段暗くなりますし、400�oは超望遠なのでブレにもシビアです。

不満がある写真を載せて撮影データを見るとコメントしている人もビシッと撮れていない理由が
分りますので、掲載してみてはいかがでしょうか？

2倍テレコンの画質が悪いというのは過去の話です。
Nikonのレフ機で2倍テレコンを使用して白鳥撮影を行っていますが、
とても鮮明に撮れています。

書込番号：25661883

画素数アップはいつ？

[バッハの平均律]

2021年7月3日の記事(https://asobinet.com/info-rumor-a7r5-in-2022/)では、
2022年に1億200万画素センサーの「α7R V」が登場するという噂が紹介されていますが、
結果としてα7R Vは前機種から画素数据え置きで2022年11月25日に発売されました。
その後、2023年8月には廉価版のα7CRが発売されましたし、
次はいよいよ画素数アップされた後継機が発売されるのではないかと期待してしまいます。
もし発売されるなら価格も気になるところですし、
今から貯金しておかないといけないなと思っております。
皆さんはより高画素化されたα7R �Yが出たらすぐに飛びつきますか？

書込番号：25639327

[sonyもnikonも]

これ以上の高画素機は出ないと思う。意味なし。全く同じということはないでしょうから、少しはアップするかも。

フジの中判は一億画素ですが、あまり綺麗じゃない。
なお、わたしはフジのユーザーでもあります。使っている上で書いてます。

書込番号：25639333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞バッハの平均律さん

最大で6,000万画素でもう充分と思っています。
課題のあるAF性能、EVFの見え味の一層の改善に注力してほしいです。

書込番号：25639343　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞バッハの平均律さん

画素数据え置きでグローバル シャッター センサー採用希望です。

書込番号：25639350　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

1億200万画素機は発売済

＞バッハの平均律さん


1億200万画素機は、ソニーからではなく富士フイルムから発売済です。リンク先の記事は、ソニーの1億画素センサーをフルサイズと勘違いしたフェイクニュースでした。

https://kakaku.com/item/K0001566842/

書込番号：25639370　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

富士フイルムの中判1億画素機のことは存じていますが、
ソニーには高画素路線のα7Rシリーズで
手頃な価格のフルサイズ一億画素機に挑戦してもらいたいと個人的には思っています。
αレンズが1億画素機でどんな性能を発揮するのかにも興味があります。
私としては期待して待ちたいと思っています。

書込番号：25639467

[よこchin]

＞バッハの平均律さん

ご自身は現状EOS Rの3,000万画素をお使いなんですよね？
SONYのAIAFで高画素を求めるのも、まあ分かりますが

風景中心ならフジの1億画素や当機の6,100万画素もRAW撮影で何度か使ってみては、どうですか？

書込番号：25639495　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　 もうこれ以上の高画素はいらないかな、と感じています．

　現状では高画素のメリットを感じません．A0にプリントするのも年に何度か．実際にプリントした写真を他の人の3000万画素のカメラで撮った写真と比べても、差があるときもあるけど対して違わない事もあり、何か微妙．
　なのでイメージセンサの画素数は現状のままで、Dレンジを大きくする努力の方を期待したいです．

書込番号：25639519

[バッハの平均律]

＞よこchinさん
現在使っているのは4500万画素のEOS R5です。
以前は50０0万画素のEOS 5Ds Rを使っていました。
そのことからすると、当機の6,100万画素はステップアップとしては少々物足りないと感じています。
フジの1億画素機は高価なことやレンズのバリエーションが少ないのがネックになっています。
その様な意味で、
センサーの優良な作り手であるソニーが手頃な価格のフルサイズ一億画素機を出してくれることを期待しています。

＞狩野さん
等倍鑑賞（この様なことを書くと反論が出るかもしれませんが）をする私としては、
レンズが解像する限り画素数は多いに越したことはないと思っております。

書込番号：25639538

[ありがとう、世界]

フルサイズで有効１億２千万画素の場合、その画素サイズから、

・マイクロフォーサーズで有効3124万画素相当

・１型で有効1613万画素相当


※１画素あたりの面積≒7.2平方μm
　画素ピッチ≒2.68μm
　小絞り限界(限界F値) F8.0
　必要なレンズ解像度の目安 186本/mm以上
・・・小絞り限界(限界F値)の F8.0が一番キツイかも？

※ISO感度については、言わずもがな(^^;

書込番号：25639566　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞バッハの平均律さん

>等倍鑑賞（この様なことを書くと反論が出るかもしれませんが）をする私としては、
>レンズが解像する限り画素数は多いに越したことはないと思っております。

コレはコレで素晴らしいと感じました．写真の目的が変われば、カメラに求める要素が変わるのは当然かと存じます．
私は今以上の画素数アップに否定的ですが、スレ主さんのような人が居たからデジタルカメラも進化してきたと感じています．

大きなお世話ですが鑑賞に使うモニターにもカメラ程度のお金がかかりそうですね．　

書込番号：25639567

[sonyもnikonも]

高画素と低ノイズは両立しませんよ。私は7RVでもノイズ多いと感じます。

まあ、期待だけなら、無料なのでいくらでも期待してください。

書込番号：25639576　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞バッハの平均律さん

＞＞現在使っているのは4500万画素のEOS R5です。

それは失礼しました。

書込番号：25639606　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞狩野さん
私がカメラに主に求めているのは、カメラが持つ世界を記録するという側面なのかもしれません

＞ありがとう、世界さん
＞sonyもnikonもさん
細かい数字にはあまり強くないのですが、画素数が約1.5倍になれば画素の面積は2/3になります。
その程度の減少でそれ程画質は低下するでしょうか？
その辺は技術的な進歩によって補う事が出来ると良いのですけれど。

書込番号：25639620

[光速の豚]

＞バッハの平均律さん
>皆さんはより高画素化された
>α7R �Yが出たらすぐに飛びつきますか？

私は飛びつきません
自分の力量では撮れる写真と
満足感に大差ないからです
所有欲は満たせるかも知れませんが

現状高画素化に至る根拠は
高精細な画像を得る目的よりも
ミラーレスなら像面位相差AFの測距や測光ポイントを
より精細に多点に配置できるという
メリットの方が大きいかも知れません

最早センサーの画素ピッチ的には
光学的に解像出来る限界が見えてます
Jpegも画像処理エンジンで上手に誤魔化す
って方向に向かってる訳で
ソコまで食指が動きません
レンズの光学的限界は超えられません

他人に見せたいなら
プリントでもデータでも観賞サイズで
精細含めて必要な表現が出来れば良い訳で
自分はソコに満足感を見い出せません
寧ろ、画素補間とかノイズリダクションの進化
此方の方に自分は期待してます

等倍で解像している画像を得る事は素晴らしいと思いますが
画素ピッチが極小になればなる程
手ブレ、被写体ブレ、手持も三脚固定も
そのハードルが上がっていくばかりで
イライラするだけなので自分には耐えられません

書込番号：25639631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞バッハの平均律さん

現実のレンズ解像度が付いていかないなら、
画像全体を見た場合に、現実の解像力としては 6000万画素クラスと見分けが付かないかと思います。

ただし、等倍表示にすれば、6000万画素クラスと比べて、潰れたように見える箇所が増えるでしょう。
↑
すでに、1/2.3型などのコンデジの、レンズ解像度をより微細になってしまう画素
数アップで経験してきたこと

書込番号：25639639　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

	α７R�X�@	α７R�X�A	一億画素です（スクエアにトリミング）

私も一億画素期待してたので残念に思いました
しかしこのカメラも高画素とAFを両立した非常に良くできたカメラです
5000万画素のカメラも所有してますが結構違いはあります

その後中判一億画素のカメラも購入しましたがフルサイズでは味わうことができない素晴らしい画質です
ただこの中判一億画素センサーもソニー製のようなのでそれを作ったメーカーがフルサイズで作らなかったのは現状ではメリットよりデメリットの方が大きいと思ったからではないでしょうか
もちろんセンサー技術が更に進んでいけばフルサイズで一億画素も実現するかもしれませんが

書込番号：25639671

[hunayan]

＞バッハの平均律さん

フルサイズで6100万画素は、APS-Cで2600万画素、マイクロフォーサーズで1500万画素程度です。
日中や夜景、室内などの光量を考慮して、風景や人物を撮影する場合は
それほど早いシャッター速度も必要無いため、おおよそ設定されるであろうiso感度範囲を踏まえると現状のセンサー性能ですと
6000万画素程度が適切なのだと思います、もちろん日中なら動体撮影でも対応可能な画素数と思います。

1画素が大きくても画質だけ見ると現状はほとんど優位点はありません。
CMOSが進化してノイズ耐性が上がっているため、諧調性も解像感も高画素機が優位だからです。
諧調性が高いということは、色の表現も優れているということです。
ただ画素数が少ないと処理は早いため、連写やPC上での管理では優位と思います。

しかしこれ以上画素数をあげても、あまりメリットは無いように思います。
対応出来るレンズ性能もありますが現状の裏面照射型CMOSですとノイズが増えることによるダイナミックレンジの低下など
デメリットが発生するとからです。

今後は、画素数は据え置きで、新しい方式で画質向上が行われる。
また、積層型やグローバルシャッターの採用も進むでしょう。

新しい方式とは、
ひとつ例を挙げればキヤノンのC70や、パナソニックのG9ｍｋ２、ソニーのXperia１Vなどが採用しているゲイン合成方式です。
https://canon.jp/business/solution/pro-img-sys/cinema-eos/lineup/ces-camera/c70/feature#dgo-sensor
ノイズの少ない画像と、高いダイナミックレンジを得た画像を合成してより美しい写真を作りだす、これはRAWデータにも反映されます。

この方式はＥＯＳのＲ１やＲ５ｍｋ２、ソニーのα7Ｓ�Wで採用されるのではないかと噂があります。

あとは、動画性能の向上という課題もあります。
現状の6100万画素にも対応出来ていないのですし、特にソニーではまずこの課題の克服を優先させると思われます。

私の場合は、ＰＣがまだまだ対応出来ていないと思うので、6100万画素から5000万画素に買い替えてしまいました。
これでも結構処理にはストレスを感じています。
今使ってるのが今年買ったCore i7 13700のＰＣなのですが快適とは言えず1億画素なんてメンタル持たないだろうな、というところです。

書込番号：25639692

[ひめＰＡＰＡ]

＞バッハの平均律さん

α7R　　３６４０万画素　　2013年11月15日 発売
α7R�U　４２４０万画素　　2015年 8月 7日 発売
α7R�V　４２４０万画素　　2017年11月25日 発売
α7R�W　６１００万画素　　2019年 9月 6日 発売
α7R�X　６１００万画素　　2022年11月25日 発売

だったので、前例にならえば2024年 8月から11月頃に９０００万画素位で登場かも？
「１億画素」は切りの良い数字だから、意地で越えてくる可能性もあるかな？
ただ、このところセンサー性能は頭打ち感があるので、技術的な革新が必要かも。
それに商売的に、そんな高画素機にどれほどの需要があるのかも問題でしょうね。

個人的には６１００万画素で充分と思っているので、１億画素だからといって飛びつく
ことは無いけど、ダイナミックレンジや高感度が犠牲になっていなければ興味を持つ
かも知れません。
まぁ、その頃までにα１�Uがグローバルシャッターで登場していれば、そちらに予算を
つぎ込んで、α7Rシリーズを買う予算は残って無いでしょうけど…(^_^;)

書込番号：25639866

[ARW]

＞バッハの平均律さん
　私も7000万画素とか8000万画素とかを望むユーザーですが
画素数を1.5倍にすると一画素あたりの面積が2/3になるのは理解できるのなら
画素に入る光の量を1.5倍にするためにどうしなければいけないかを考えると
とても難しいことと理解できますでしょうか？

そうなるとα9�VのようにISOがISO250からISO25600のように制約が
入る可能性があるかと思われます。

書込番号：25640371

[ありがとう、世界]

＞野鳥三昧さん

＞センサー技術が更に進んでいけばフルサイズで一億画素も実現するかもしれませんが

1/2.3型2000万画素と同じ画素サイズであれば、単純に【６億】画素になりますので、
撮像素子の微細加工技術などの要因では無いかもしれませんね(^^)

※１画素あたりの面積≒1.44平方μm
　画素ピッチ≒1.20μm
　小絞り限界(限界F値) F3.6(^^;
　必要なレンズ解像度の目安 417本/mm以上(^^;;

※1/2.3型2000万画素 ⇒ ご存知の通り ISO800でも画質的に厳しい(^^;


なお、APS-Hサイズ（約29.4×18.9mm）で約2.5億画素の撮像素子
https://canon.jp/corporate/newsrelease/2020/2020-10/pr-li8020sac-li8020sam
が発売されています。

単純にフルサイズ換算なら、約3.83億画素(^^;
※1/2.3型として約1278万画素相当

※１画素あたりの面積≒2.26平方μm
　画素ピッチ≒1.50μm
　小絞り限界(限界F値) F4.5(^^;
　必要なレンズ解像度の目安 333本/mm以上(^^;


※ちなみに、APS-Hサイズは、半導体製造時のステッパ(露光装置)で、一回露光で済む最大サイズだったと思います。

書込番号：25640387　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

すでにラージフォーマットで１億画素のカメラがあるのでフルサイズでだす意味があるのかな
いくら高画素好きの人でももしAPS-Cで5000万画素のカメラが出ても買わないですよね

書込番号：25640617

[光速の豚]

＞ありがとう、世界さん

APS-Cクロップで8K解像度を充たす

APS-C 4000万画素(X-H2s)
35�_フルサイズ 6100万画素(α7R�W �X CR)
44*33中判1億画素(GFX100 S �U)
此処で裏面照射、積層、グローバルシャッターとか
やらないとイケない事が多過ぎて
一旦頭打ちしてる気がするんやけど
気のせいじゃ無いよね( ﾟーﾟ)

熱対策とか色々改善せんと
この先に向上するのなら

4Kモニタですら
やっと普及してきてんのに中々先は長そう

書込番号：25640667　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

APS-Cの例えが出たので思い出したけど

スーパー35(APS-C)で8Kだと
7,680×4,320ピクセル、約3,318万画素

これは16:9なので
7,680ドットを横に3:2で計算すると縦は5,120ドット
4,000万画素も要るんですね、

書込番号：25640726　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞皆さんはより高画素化されたα7R �Yが出たらすぐに飛びつきますか？

『私は』飛びつかない以前に素通りしてしまうでしょう。

仮に１億画素だったとして、手持ちのＰＣリソースが思いっきり不足してます。ＣＰＵパワーからメモリ、HDD(SSD)に至るまで増強しまくらないと使えず、アウトプットも４Ｋ８Ｋ当たり前、なんて事になればカメラ本体以上の投資が必要。

破産まっしぐらですわ。

それ以前に、高画素機を購入したからといって撮影の腕前が上がる訳じゃなし、却って高画素化したことで微妙なブレやら揺れさえも成果に反映された暁にゃもう、カメラに触れたいと思わなくなるかも知れません。

書込番号：25640730

[バッハの平均律]

皆さんのご意見は大体出揃いましたでしょうか。この辺で一区切りとしたいと思います。
貴重なご意見を頂きありがとうございました。
全てのご返信に個別にお答え出来なくて恐縮です。
スレッドを立てる際に書き込み分類を「質問」にしたのでグッドアンサーを選ぶように催促が出ているのですが、
内容的には質問というよりもアンケートに近く、回答によって何かが解決するものでもないので、
敢えてグッドアンサーは選ばないでおこうと思います。ご了承下さい。

こちらが高画素路線のα7Rの板にもかかわらず、更なる高画素化に否定的なご意見が大半なのは意外でした。
・技術的に無理、という見方。
・自分には必要ない、というご意見。
更なる高画素化を期待する私はフルボッコを食らう形になってしまいました。
それでも私は諦めたくはありません。
これまで発展してきた光学的・電子的な向上は本当に限界に達しているのか？
価格.comを見ているけれども書き込まない方々、価格.comを見ない・知らない方々のなかに
高画素化の需要が潜在的にあるのではないか？
それらの需要をソニーが汲み取り、更なる技術革新によって
世間の常識を覆すような高性能なフルサイズ一億画素機を製品化してくれる事を切に願っております。

書込番号：25640818

[よこchin]

いっその事SONYには光をガラスで屈折しないで曲げる方法のカメラを出して欲しいです。

それなら10億とか100億なんて高画素化もセンサー次第で可能でしょうし、
天文学にも資すると思います。
※カメラのバリエーションも増える

書込番号：25640823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞よこchinさん

光は粒子であるのでショットノイズは避けられないし、光は波であるので回折限界超えられないですね

一億画素ってもう、ソニーさん的には光が大きすぎて困ってる段階だと思います

書込番号：25640831　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞バッハの平均律さん

＞こちらが高画素路線のα7Rの板にもかかわらず、更なる高画素化に否定的なご意見が大半なのは意外でした。

意外でしたか。質問が、
＞皆さんはより高画素化されたα7R �Yが出たらすぐに飛びつきますか？

と言う問いだったので『私なら』『自分なら』と言う前提で皆さんお答えになったかと。
かくいう当方もわざわざ『私は』と但し書きを入れてるくらいです。

なのでスレ主さんの『更なる高画素化への期待』を否定している訳では無い、と理解してます。


４０年程前のPCは６４キロバイトで超広大なメモリ空間と称してました。現在１６ギガバイトでも普通です。当時からすりゃ無限に広がる空間、な感じでしょう。

恐らく数年〜数十年後には１億１０億画素は当たり前、PC等の端末デバイスもスケールアップしてると推測してます。

ただそれだけの高画素をむやみに否定してるのではなく、『自分の現在の環境や想定では使いこなせないから不要』と判断してるだけの事だと思います。

書込番号：25640842

[ありがとう、世界]

デジカメが、電子技術メインの状況から、
光学限界の壁にブチあたる状況に変わった、と(^^;

それ以前に、ヒトの(視力を含む)視覚の限界との兼ね合いが・・・(^^;

書込番号：25640912　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞バッハの平均律さん
>高画素化の需要が潜在的にあるのではないか？
>それらの需要をソニーが汲み取り、更なる技術革新によって
>世間の常識を覆すような高性能なフルサイズ一億画素機を
>製品化してくれる事を切に願っております。

進化しなければ
新しい価値を提示出来なければ
カメラ業界は終わるので、ソレは淋しいので
ソコは同意しますけども
カメラ内のJpegやRAWからの現像の進化の方が
アウトプットとして、より求められている気がします
先程も申し上げましたが
センサーに結像させる為の
レンズの光学的限界は超えられないので

解像度向上技術として、最近のRAW現像ソフトは
プレラーニングを施した機械学習モデルを組み入れることで、
ディティールを保持したままでの画像拡大を試みてます
要するに高画素データを生成する方の技術向上ですね
AFの被写体認識の様にデータベースから
撮像のディテール情報を補完して
元データより解像度を上げる仕組みです

コッチの方が恐らく進化は早いと思います
なのでメーカーにはカメラ内現像の向上を
をチョッと頑張ってと言いたくなりますね
旧態依然の部分が大きいので

仮に超高画素センサーが出来れば
超デカいセンサーのスマホみたいな端末に
広角レンズ付けて望遠側はトリミングみたいな使い方しか
実際出来ない無い気がします
F4.0とかF5.6でパンフォーカスにならない被写界深度で
更に小絞りボケで解像度が落ちる

そんなカメラ欲しいですか？( ﾟーﾟ)

書込番号：25641019　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

技術的には可能なのですが、対応レンズの問題はつきまといそうです。
そこで解決策のひとつが、クアッドベイヤー化です。

以前、ソニーで9600万画素機の噂があり、X-H2のAPS-C4000万画素センサーと同じ画素ピッチであれば成立するので
ありえない話ではありません。
クアッドベイヤーですので、低画素モードで2400万画素にするしくみです。

低画素モードであれば、現行レンズは全て対応していますし、オールドレンズも使えそうです。
高画素の場合は、対応しているGMレンズなどを活用する形です。

そして、動画でもフルサイズなら６ｋに対応、ＡＰＳーＣで８ｋ対応ですので熱処理の問題もクリアしています。

クアッドベイヤーの場合、α7ＲＶの画像サイズＭ、Ｓのようなビニングはされないため、
画質劣化も発生しません。
また、2400万画素ですと高感度での撮影も対応し易くなります。
2400万画素の際は、読み出し速度の向上も期待出来ます。
さらにＡＰＳ−Ｃクロップで4000万画素で撮れますから、
一粒で5度ほど美味しいカメラになりそうですが、
価格もそれなりに跳ね上がりそうで怖い部分もあります。

もちろん、ここまでの高性能になるとその他の機種と差別化をしっかりとさせる必要が出てくるため、
スタンダード機は積層型、フラッグシップはＧＳ機など高性能化も進める必要はあると思います。

書込番号：25641066

[pmp2008]

＞バッハの平均律さん

解決済みですが、投稿します。

＞センサーの優良な作り手であるソニーが手頃な価格のフルサイズ一億画素機を出してくれることを期待しています。

フルサイズ一億画素のカメラを販売するのであれば、そのメーカーは同時に、そのカメラに見合った高精細なレンズも販売すると思います。

Sony の現在のレンズとカメラについての記事をお知らせします。

Which Lenses to maximise the potential of your Sony A7RIV/ A7RV / A1 / A7IV…?
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
------------------------------------------------------------------------------------------------
Outstanding
At this grade you exploit the full potential of the 61Mpix sensor
------------------------------------------------------------------------------------------------

この記事によりますと、6100万画素センサー（α7R�Wとα7R�X）の性能をフルに使えるレンズを「Outstanding」としていますが、Outstanding なSonyのレンズは、わずかにこれしかありません。

・Sony Prime
Sony 14mm F1.8 GM
Sony 20mm F1.8 G
Sony 24mm F1.4 GM
Sony 35mm F1.4 GM
Sony 50mm F1.2 GM
Sony 50mm F1.4 GM
Sony Planar T* 50mm F1.4
Sony FE 135mm F1.8 GM
Sony 400mm F2.8 GM OSS
Sony 600mm F4 GM OSS

・Sony Zoom
Sony FE 24-70mm F2.8 GM II
Sony FE 70-200mm F2.8 GM II OSS

上記のレンズはとても高価です。そして、これらのレンズが一億画素センサーに耐えられるかは不明です。
もし、フルサイズ一億画素機に適した、さらに高性能なレンズが販売されたら、さらに高価格になるでしょう。

書込番号：25641417

[pmp2008]

＞バッハの平均律さん

なお、 Outstanding ではないレンズ、すなわち6100万画素センサー（α7R�Wとα7R�X）で使うには力不足なSonyのレンズは、次のものでたくさんあります。

・Sony Prime
Sony 24mm F2.8 G
Sony FE 28mm F2
Sony Distagon FE 35mm F1.4
ZeissSony FE 35mm F1.8
Sony Sonnar FE 35mm F2.8
ZA (Zeiss)Sony 40mm F2.5 G
ZeissSony FE 50mm F1.8
Sony 50mm F2.5 GSony FE
50mm F2.8 Macro
Sony Zeiss Sonnar T* FE 55 mm F1.8
Sony FE85mm F1.4 GM
Sony FE85mm F1.8
Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS
Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS
Sony 300mm F2.8 G II SSM with LA-EA5

・Sony Zoom
Sony FE 12-24mm F2.8 GM
Sony FE 12-24mm F4 G
Sony FE 16-35 mm F2.8 GM
Sony FE 16-35mm F2.8 GM II
Sony FEC 16-35mm T3.1
Sony PZ 16-35mm F4 G
Sony Vario Tessar T FE 16-35mm F4 ZA OSS
Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS on a full frame
Sony 20-70mm F4 G
Sony FE 24-70mm F2.8 GM
Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Sony FE 24-105 F4 G OSS
Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3
Sony FE 28-60mm F4-5.6
Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 (Kit lens)
Sony FE PZ 28-135mm F4 G OSS
Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS
Sony FE70-200 F2.8 GM & TC1.4 / TC2.0
Sony 70-200mm F4 Macro G II OSS
Sony FE 70-200 F4 G
Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6
Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

書込番号：25641420

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

画素数ではありませんょ。一画素当たりのダイナミックレンジの向上。素子自体のダイナミックレンジの大幅な向上化です。再現性がまるで変るんじゃないかと思います信号処理に余裕ができるから余分なノイズリダクションもいらないかも。となるとCPUの次元もまるで別の次元に至るかも。

書込番号：25641878

[ありがとう、世界]

＞信号処理に余裕ができるから余分なノイズリダクションもいらないかも。

光ショットノイズは、「受光前」に既に発生しています。

その他、熱ノイズなど、半導体として基本的に発生してしまうノイズについても不可避だったりするかと(^^;

書込番号：25641961　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞pmp2008さん

ソニーのEマウントレンズが増えていたのでビックリです。
Outstandingのレンズ、純正では持っていませんが、フォクトレンダー APO-LANTHAR なら２本持っています。
でもEexcellent、Verygoodとかの違いって如何なんでしょうか？

フォクトレンダーの35mmがOutstandingで、85GMがそれより２段階低いってことは納得できないところです。

フォクトレンダーの35mmの写真貼りますが、いたる所にモアレ・偽色出ちゃっています。
これって、ベイヤー配列の限界、
ピクセルシフトマルチが有効ですが、手持ちで撮影できるような処理速度であればと期待します。

＞上記のレンズはとても高価です。そして、これらのレンズが一億画素センサーに耐えられるかは不明です

逆に、レンズ性能に耐えられるようなセンサーを作って欲しいです。

書込番号：25643388

[イメージサークル]

3000万画素、5000万画素は解像できて6000万画素になると解像できなくなるということはないと思います
α７R�Xの対応レンズ一覧です
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/?area=jp&lang=jp&s_pid=cs_ILCE-7RM5

書込番号：25643490

[pmp2008]

＞レンホーさん

＞でもEexcellent、Verygoodとかの違いって如何なんでしょうか？

この記事では次にありますように、α7R�Wとα7R�Xで使うレンズではシャープネス（解像度？）が重要、としているようです

Sharpness of a lens is certainly one of the key element of choice for the usage on a A7RIV & A7RV,

個々のレンズについては、それぞれのリンク先にレビュー記事があり、そこにシャープネスの記載（Excellent等）があります。

＞フォクトレンダーの・・・

そうでしたか。

＞＞上記のレンズはとても高価です。そして、これらのレンズが一億画素センサーに耐えられるかは不明です

＞逆に、レンズ性能に耐えられるようなセンサーを作って欲しいです。

フルサイズ一億画素センサーに対しての十分な解像性能を持つレンズがすでにあるのですか？

私の文章の意味はつぎのものです。
これらのレンズは、
・6100万画素（α7R�Wとα7R�X）には十分な解像性能のようである。
・一億画素センサーに対して十分な解像性能であるかは、まだセンサーがないので、不明である。
・将来、一億画素センサーのフルサイズカメラができた時に、これらのレンズの解像性能が足りているのか？あるいは不足しているのか？が分かるであろう。

書込番号：25643883

[レンホー]

30年以上前のミノルタマクロ50mmf2.8です。

＞pmp2008さん

レスありがとうございます。

解像って、画素が上がってもこなしてしまうように思えます。

2470ZAを初めて7R�Uにつけた時、α９００では感じられなかった豊かな描写を感じました。
あきらかにコントラストのアップと描写力のアップがありました。
７R�XでOutstandingなレンズだったら、１億画素はこなしてしまうでしょう。
フジのX-H2 は、フルサイズと紛う描写です。

解像力が上がると、モアレ・偽色が気になります。
これを打ち消すのは、センサーなり画像エンジンの性能向上でしょうか、

レンズには個性があります。
１億画素をこんな感じで描写してみたというレンズの心も味わいたいです。

書込番号：25644615

[hunayan]

色の諧調については画素数さえあがれば向上するように思います。
解像性能についてもそのとおりの部分はあると思います。
センサーとレンズが画像を作るのではなく、コンピューターもそれに加わるからです。
APS-Cで4000万画素が出たのも、1画素の性能に目途が立ったからでしょう。

ただしソニーは写真画質だけでなく、映像にもそれを落とし込める段階にならないと、
高画素化は進めないでしょう。
ソニーマーケティングの基礎的な戦略がハイブリットミラーレスなのは間違い無いからです。
ちょっとした試作機の要素はブラッグシップ級では入れられそうですが、
主力ラインナップの無印とＲでお遊びはやらないと思います。

書込番号：25644732

[ほoち]

＞レンホーさん
＞フォクトレンダーの35mmの写真貼りますが、いたる所にモアレ・偽色出ちゃっています

このレンズでモアレ偽色が出るセンサーとシーンで
他のレンズでモアレ偽色が出ないとしたら、そちらのほうが解像出来てないってことですね

APO-LANTHARの解像はOutstandingで納得と思ってます

これを減少させるには光学的なローパスフィルタかソフト的なローパスフィルタが必要ですね。Rawで撮ってるなら部分的に後処理が良いのでは

jpegの偽色はソニーさんもうとょっと頑張ってほしいところ

書込番号：25644760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノイズの魔術師]

アパホテルみたいな屋外広告とか大パネルには高画素は必要なのとトリミング耐性が必要な業界もあるよねー

書込番号：25976844　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

より高画素のα7Rnは出ると思います。(nは�Y?)
より高画素でも、今のDRを維持出来たら出すと思います。
いらないという人の声が聞こえていますが、聞こえていない
買いたい人もいると思います。

書込番号：25987345

[ノイズの魔術師]

私も、さらなる高画素化を待つ人のひとりです。
α7R VIが画素据え置きなら書いませんが
より高画素化したら即買い予定です。

書込番号：25993141　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

SonyRumorsの予想によればα7R VIは1億画素らしいが、年明けに発表されるα7 Vが
4400万画素(IMX366)だったらα7R VIが6000万画素より高画素化されるのは確実。
来年の噂を見るとソニーフルサイズは、高画素積層型(α1 II)・非積層高画素(α7 �X・α7R VI)・24MP低画素
グローバルシャッター(α9 III・α7S IV・FX3 II)で、低画素積層型が存在せず明らかにキヤノンとは競合を避けてる。

書込番号：25995897

R3からの買い替えについて質問です。

[Sierra Romeo 400]

こんにちは！
α7r3からα7r5への買い替えを考えています。
α7r3�A現状大きな不満は無かったのですが、散歩がてら触ったα7r5が思いの外良かったので今回買い替えを考えてます。

買い替えを考えた理由は
�@R3に比べてEVFやAFの進化が感じ取れた事
�AR3も発売から時間がたち下取り価格などを考えるとここらで買い替えた方がいいのではないかと考えた事です。
買い替えに踏み切れないのが
�@R3を買ったときと違い撮影用途が風景、バイク（サーキット）から風景、子供、テーブルフォトに変わったのでそこまでのAFがいらないのではないかと考えてる点
�A単純にコスト面。
�BAFってことだけ見ればα7c2かα7crの方でもいいのてはないかと考える点
�Cグリップ含めて大きいと感じる点（キャノンの一眼レフからミラーレス一眼レフに移行した理由でもある。）

R3から買い替えられた方などに意見を聞きたいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：25637226　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

ええと・・・で？

書込番号：25637267

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Sierra Romeo 400さん

a7R IIIは2世代も旧いデジカメです。
ノートPCで置き換えてみると、買い替えに躊躇はなくなりますよ！

書込番号：25637313　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Sierra Romeo 400さん

こんにちは。
α７RIII使っていました。

＞バイク（サーキット）から風景、子供、テーブルフォトに変わったので
＞そこまでのAFがいらないのではないかと考えてる点

サーキット撮影も大変だと思いますが、
お子さんも歩き（走り）出すとかなりの
AF性能が必要です。

α7RIIIで大きさが問題なければα7RV、
AFだけでなくボディも小さくあいたい場合は
α7CIIが良いと思います。

やはり大きいEVFが譲れない、なら
初心に帰ってα7RVでしょうか。

書込番号：25637324

[Sierra Romeo 400]

＞SMBTさん
R3からR5に買い替えた方の話が聞きたかったのと、踏ん切りがなかなかつかないのでもう一押しなにかないかなと思っての質問でした。
わかりづらかったですね。すみません。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
確かにノートPCと同じと考えれば一緒ですね。
買い替えはしようかとは思ってるのですがR５にするか踏ん切りがなかなかつきません。
＞とびしゃこさん
AF性能の向上は気になります。
やっぱりEVFですよね。逆にそこが気にならなければC�Aでもいいかもしれないですね。

書込番号：25637365

[ひめＰＡＰＡ]

＞Sierra Romeo 400さん

α7RIIIとα7RVを使っています。
が、私の撮影スタイルは２台同時使用ではないので、α7RIIIは予備機扱いです。

α7RVを使っていて、α7RIIIの方が良かったと思う点は無いですね。
バッテリーの消費が少し早くなったけど、選択理由になるほどでは無いです。
EVFは気にならないけど、AFの進化は大きいと思います。

もっと小型軽量にして欲しいとは思いますが…、もし購入時にα7CRが有ったら
α7RVとどちらにするか、相当悩んでいたと思います。
買った後なので悩まずに済んでいます(^_^;)

書込番号：25637431

[sonyもnikonも]

R2からR3になった時に電池が大きくなりました。もちが2倍。

R5になった時に色柄が冷色調から暖色調になりました。R5はAIAFです。R3は忘れましたが、R5は超音波式のごみ取り装置です。7cはゴミがすぐつくので、鬱陶しいです。

こんなの調べればすぐわかることですが、最近写真撮ってるんですか？

書込番号：25637494　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

RVは本格的の本格的に使いたい人のためのカメラですね。
データも大きいですし、処理に手間を惜しまない人のカメラでしょう。
あとトリミング耐性を重要視する人にもメリットがあります。

純粋な解像性能ならα７RＶよりα７�Wやα7C�Aのほうが上です。
スタンダード機は汎用性を重視してるので、RAWデータにシャープネスやコントラスト処理をしてるからです。
α7R�Bとα７�Wだとα７R�Bのほうが解像すると言ってる人は、
併用したことがないホラ吹き野郎です。

自分はα7S�Bを買って、ソニーというメーカーは他のメーカーと全然違うな、と感じました。
他のメーカーは画像処理エンジンが変わっても、その差は軽微で、差はほとんど分からない、
しかしソニーは別メーカーか?と思うくらい進化を遂げていました。
むしろ、これまでの色味や機能を全否定してるくらいの
ちゃぶ台返しでした。
結果、ソニーはシェアを一気に拡大しました。
ソニー機が売れているのは、他社ユーザーの人は、
小型軽量で、AFが優秀で、レンズでアドバンテージがあるからと思ってます。
それだけで、売れるわけが無いですよね。
短縮的ですし、うがった見方です。

ビオンズXRを使っている人のほとんどは、RVとかC�Aとかはどうでも良く、
現行機種に買い替えるべきと思っているでしょう。
それくらい全ての点で写真体験を向上してくれます。
しかし、極々一部の人は旧エンジンのままでも良かったと思ってます。
ストイックな性格の人々と思います。

EVF自体は、７�WでもR�Bより良くなっています。
OLEDと光学部品が新しいからです。
RVはさらに向上しています。
７�Wが無難ですが、撮って出し派か、RAWデータの処理に時間を惜しまないならRVでも良いのでは、と思います。

書込番号：25637516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sierra Romeo 400]

＞ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございます。そうなんですよね。私もC２やCRが出てるのもあって悩ましいと思ってます。
＞sonyもnikonもさん
子供や仕事とかに追われて最近（一眼で）写真と撮ってないんですよね。ですので、ほかの人にも聞いてみようと思って質問してみました。
＞hunayanさん
＞＞RVは本格的の本格的に使いたい人のためのカメラですね。
そうですよね。最近一眼レフの稼働が減ってるので、買い替えに踏み切れないとろところもあります。
＞＞ちゃぶ台返しでした。
わかります。初めて触ったミラーレスはα７�Bでかなり驚いたことを覚えてます。

書込番号：25637576

[パー４]

年末R3からR5に変えました。最後まで悩んだのは大きさ、重さでしたが最近慣れました。バリアングル液晶も不要だったのですがカバンの中で裏返して保護できるので助かります。主に飛びものの鳥、虫なのでフォーカス性能は重要でしたが季節柄あまり実感できていません。が小さいスズメの目まで認識できます。長いレンズ使わずほぼトリミング前提なので高画素も必須です。シャッター音はR3の方が好きでした。

書込番号：25637703

[カリンSP]

＞Sierra Romeo 400さん

進化した第五世代高画素機 α7R�X レビュー
https://note.com/takumi_shiotani/n/na73b8b87246d


7R�Vに比べてAF以外で良くなった点として、まずJPEGの発色の違いですね。光の状態が良いところで撮った写真は、場合によってRAW現像しないでJPEG撮って出しかJPEGに少し手直し程度でも満足出来ると感じます。
微妙な点としては、画素数が多いので6000万フルで記録するかMサイズにするかたまに迷うところと、暗所の高感度ノイズが高画素なりに出るところ。
私の使い方ではカスタムボタンは撮影効率に影響大きいので、コスト面で抑えるなら7C系より7�Wを選ぶと思います。


>�@R3を買ったときと違い撮影用途が風景、バイク（サーキット）から風景、子供、テーブルフォトに変わったのでそこまでのAFがいらないのではないかと考えてる点

任意のAFポイントからのトラッキングAFは、まったく動かないものが相手でもAFで捕まえたままの構図やアングル変更がかなり快適になりますよ。

書込番号：25637876　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッくんとセリくん]

今日は。
α7R�Vから7R�Xがでてすぐに変えました。
EVF、液晶、手ぶれ補正、一番はAFの進化。
あと、JPEG撮って出しなら、クリエイティブルックは良いですよ。もう、全てがよくなっています。
もし、シングルスロットでもよく、画素数も6千万画素もいらないなら、α7C�Uでも良いと思います。
私は過去に、2度SDカードが壊れたことがあり、シングルスロットは心配です。サブ機ならありですがね。
あと、α7cRも良いですが、値段を考えると、α7R�X
ですね。
私も子供（孫）を撮りますが、AIAFのおかげでかなり楽に撮れるようになりました。
以上、参考になれば幸いです。

書込番号：25638260　スマートフォンサイトからの書き込み

電子シャッター音について

[いもしょう]

α7RVで最近良く連写を使う様になり、メカシャッターの劣化を気にして電子シャッターを使ってみましたが、シャッター音が全く鳴らない事に違和感を感じております。感覚的で慣れの話かもしれませんが、無音だどあまり撮れてる感じがしてません。
サイレンモードを解除しても鳴らないし調べても分からないので、こう言う仕様な気もしてますが、そう言うものなのでしょうか。
α1やα9は電子シャッターでも鳴っていた様な気がします。もし分かる方がいれば教えていただけるとありがたいです。

書込番号：25628692　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

仕様ですので、どうしようもないです。

過去スレもたくさんあります。

書込番号：25628712　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞いもしょうさん
電子シャッター時の仕様です。
諦めて、慣れてください。
最初は違和感ありますが、慣れると気になりません。

書込番号：25628714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いもしょうさん

出せない仕様です。以下参照：

SONY a7RVの電子シャッター音の設定が無い・・・
https://youtu.be/z-i3xuQuyMQ?si=BDnBPHk3Nf5B82Wh

書込番号：25628721　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッくんとセリくん]

α9�Uとα7R�Xをもっています。
α9�Uは電子シャッターでも音が出るのに、α7R�Xは音は出ません。仕様です。
どなたか慣れるという方がいますが、私は慣れません。でも使いますがね。こんな仕様ならサイレントモードなんていらないですよね。とにかくユーザーが声を上げて使いづらいと言いましょう。そうすることで、メーカーも動いてくれるかもしれません。私は、ソニーストアからサポートにファームアップで、電子シャターに音をつけるように要望を出しました。

書込番号：25628870　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞いもしょうさん

こんにちは。

＞無音だどあまり撮れてる感じがしてません。

非積層型CMOS機は電子シャッターの
スキャン速度（ローリングゆがみに影響）が
1/15秒から1/30秒程度のものが多いため、
切れのあるシャッター音で勘違いしないよう
あえてそうしているのか、単にコストの
問題なのかどちらなんでしょうね。

問題なく出せるなら選べるようにした方が
親切だとは思います。

書込番号：25628891

[いもしょう]

やはりそうなんですね…。はっきりと分かってスッキリしました。無音に慣れる様に頑張ってみます！

書込番号：25629171　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

「カシャカシャカシャ」
口で喋りながら撮れば？

書込番号：25629392　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

高速連写で撮影するようなカメラではないのだから長く使用したからといってシャッター交換をしなくてはならない様な事はありません
劣化したらどうしようなどと考えずに気持ちよくメカシャッターで撮影しましょう

書込番号：25631386

[いもしょう]

＞イメージサークルさん
やっぱり電子シャッターはピンとこないので、メカシャッターを使いたいと思ってます。もしダメになったら修理すれば良いですよね

書込番号：25632332　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

＞いもしょうさん
α7�Vを3年半α7�Wに替えて約1年間使用しております
ほぼメカシャッターで撮ってましたがレフ機の様なミラーなどの可動部分も無いため劣化の心配などもせず使用してました
近い将来メカシャッターもカメラから無くなってしまうかも知れません
今の内にこの感触と音を味わっておくのも良いかなとも思ってます

書込番号：25632407