α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

機種で迷っています。用途はライブ撮影や夜間の撮影が多いです。

[ウコンのRedBull]

今、新規に購入する機種を迷っていて、こちらに書き込みさせていただきました。

現在迷っている機種はこのα7RVかα7CIIです。

比べる土俵が違うだろうと言う気もするのですが、α7RVの場合、現在使っているRIIIと入れ替え、α7CIIならRIIIは併用かなと思っています。

実を言うと、もともとRVが欲しかったのですが、やはり高かったので、考え直し、CIIとRIIIの二台持ちもレンズ交換の手間が省けて良いんじゃないかと思って、α7CIIを買いに行ったら、RVが5万近く安くなっている上にキャッシュバックしていて、トータルすると現実的な(それでも高いんですが)値段になったので、悩んでしまい、一度持ち帰ってきました。

α7RIIIの不満点は、バッファの書き込みが終了しないと途中で変えられない設定があること、
縦撮影の際のモニターの稼働の向きくらいです。
もう少し良くなるかなと期待しているところは、顔認識、瞳AFの食いつきが良くなってくれるかなと言うことと、ダイナミックレンジが広くなるかなと言うことです。
ちなみに今現在α7RIIIは、使えないこともないのですが、ファインダーにヒビが入っています。
でも、そのことによって逆にほとんどモニター撮影ばかりだと言うことに気づきました。なので、α7C系でもいいんじゃないかと言う可能性が出てきました。
故に、ファインダーの質は今回は判断基準に入れないつもりです。

私ならどっちと言うご意見でも構いません。
何かご助言いただけるとありがたいです。

書込番号：25519514

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

＞実を言うと、もともとRVが欲しかったのですが、やはり高かったので、

＞RVが5万近く安くなっている上にキャッシュバックしていて、
＞トータルすると現実的な(それでも高いんですが)値段になったので、

もともとほしかったカメラに
されたほうが良い気がします。


＞私ならどっちと言うご意見でも構いません。

α7CR（α7RVも）の電子シャッターの
スキャン速度がきになり、悩んだすえ
α7CIIを選びました。

ただ、メイン機の入れ替えなら、
α7RVにするかなとも思います。
（α7CIIでもたいていの撮影で
困ることはないでしょうが）

書込番号：25519529

[macularius]

＞ウコンのRedBullさん

その２機種 勝手に分けさせていただくと、本格的であろうとする人は、夫々拘りがあって細かい仕様の違いが分かり、ファインダーその他諸々、「性能が全然違う7ｒ�X一択」と言います,言っていることは確かに正しい！のですが、一般の人から見れば「肴の話を真顔でするひと」と思われているかもしれ…。

自分は軽量化の１点のみで、7ｒ�X→7ｃｒに買い替えました、それで毎日快適に撮影しています、細かい違いのわからない男です。

スレ主さんはどちらでしょう？それにより機種が決まると思います。

書込番号：25519533

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ウコンのRedBullさん

>用途はライブ撮影や夜間

ならa7S IIIです。カブらないし。a7R系は高画素なので暗所に不向きです。

書込番号：25519560　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

R5に一票。後々後悔することが無いように。

書込番号：25519561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞とびしゃこさん

＞α7CR（α7RVも）の電子シャッターの
＞スキャン速度がきになり、悩んだすえ
＞α7CIIを選びました。

スキャン速度！
盲点でした。
基本的に普通のライブハウスのライブではサイレントモードの必要がないので問題ないのですが、
先日ディナーショー的なところで撮影した時にはサイレント撮影モードを使いました。
サイレント撮影モードは電子シャッターなので、確かにフリッカーに関しては気になりましたが、
ゆがみに関してはそんな早い動きではないのもあり気になりませんでした。

なので、サイレント撮影モードに関して言えばどのみちα1以外は電子シャッターではフリッカーが出ると思うので、
そこまで気にならない(諦めがつく)かと。


＞maculariusさん

［軽量化］
それも一つのアップデートですよね。
私も普段から持ち歩くので、軽くなること自体とてもありがたいと考えています。
ただ、RVとCRだと、やはり機能的な差が目立ってしまう上に、しかも今ならRVとCRの価格差が実質ない状態なので、
コスパ的にCRは考えづらく、CIIとRVで迷っている次第です。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ごめんなさい。α7SIIIは考えておりません。
動画と静止画の割合が1：9くらいですし、暗所に強いのはわかるのですが、やはりクロップも多用するので、画素数はα7CIIが最低ラインかなと。
動画を本格的にやるならFX3がいいなぁと思いますしね。


＞kennkurouさん

どちらにしても、「あぁこんな時、あっちにしていたら」と言う後悔はありそうですが、それがどれだけ重要なシーンかにもよりますね。。。
なんとなくCIIにした時の方が、致命的な後悔はありそうな気がしますが、日頃の後悔はRVにした時の方が(あぁ重いなー)ありそうな気がします。

そう言う意味で言うと、仕事で使うならRV一択なんでしょうね。私は、知り合いにお願いされる程度ですが。

書込番号：25519633

[neo-zero]

α7S�Vで撮影

＞ウコンのRedBullさん
おはようございます　初めまして
私ならα7S�Vを購入します
実際にα7R�Vと併用していまして
暗い所はα7S�Vで撮影して
写りは大変満足しています。

書込番号：25519908

[ウコンのRedBull]

＞neo-zeroさん

遅くなってすみません。

まさかのα7SIIIが二票！？

ちょっと無視できなくなって来ましたね・・・
ただ、発売から満3年が過ぎているので、やはり手を出すのが怖いですね。
すぐα7SIVが出たら泣いてしまいます。

おそらく、次のα7SIVは4軸チルト、AIAF、ブリージング補正を載せてくるでしょうから、本当に完成系になるような気もしますし。

場合によっては6Kが撮れるくらいまで画素数アップする可能性もありますね。まぁそれは人によっては望まぬ変更かもしれませんが。

さすがにグローバルセンサーは載せてこないですかね？？

そう言う意味では次のSはちょっと楽しみです。

書込番号：25524542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

みなさま、ありがとうございました。
本当に直前まで、蛍の光が流れ出す時間まで迷って、結果的にα7RVを購入いたしました。
軽さは正義だと思ってはいたのですが、α7RVにした決め手は、
・メイン機のα7RIIIが買ってから満足6年経つこと。自身のメイン機としては最長。
・キャッシュバッグ等含めると実質30万円台まで下がったタイミングだったこと。(発売以来初では？)
・CF express typeAがAmazonのブラックフライデーで安くなってたこと。
・シャッターフィーリングが好みだったこと。

シャッターフィーリング以外はもう、「たまたま」って感じかもしれません。

ただ、買って帰って来て、ここまで、ワクワクしていないカメラは初めてです。

まだ「開封した」ぐらいしか出来ていないのですが、おそらく出てくる画が劇的にRIIIと変わるってことはないのではないかと言う思いがあり、
全然興奮していない自分がいることに気がつきました。
でも、もうこのあとR系で更新していくなら、劇的に興奮するタイミングなどもうないのかもしれませんね。

書込番号：25529503

[都会の売れない素人カメラマン２]

＞ウコンのRedBullさん
7R�X購入、おめでとう御座います。
7R�Xは7R�Wと比べても同じ6100万画素ですし、劇的に違うとは思えません。
ただ、いろいろと使いやすくなってるんですよね。
長く使えるカメラじゃないかと思ってます。

書込番号：25532434

[ウコンのRedBull]

＞都会の売れない素人カメラマン２さん


ありがとうございます！
お返事遅くなってしまってすみません。

使い始めてから数週間ですが、カメラ自体はほとんど使い勝手が変わりません(ほぼマイナスな部分はない)。

私はα7RIIIからの買い替えだった(査定額は2万だったので、 α7RIIIも残してありますが)ので、
2000万画素の差があったのですが、正直、PCで見てもそこまで実感できるほどの解像感UPは感じておりません。

α7RIVからの方は尚更でしょうね。
望遠とかで月とか撮ったら違うかもなぁとは思っているので、次の満月が楽しみです。

とりあえず、α7RIIIが6年もってくれたので、RVもRVIIが出るぐらいまではもって欲しいです。
その時にはどんな機能が追加されているのでしょうね！

連写もそんなに使わない私ですが、一点だけ欲しい機能としては、プリキャプチャーが欲しいですね。
とは言え、R系には積極的に載せられない気もしますが。

書込番号：25543324

[ありがとう、世界]

＞次の満月が楽しみです。

三日月~半月のほうが、コントラストが高く、解像感が判り易いと思います(^^;

書込番号：25543517　スマートフォンサイトからの書き込み

[banker7]

7R3の査定額は２万ですか。そんなに安いんですか、私も持っていますが。
がっかりしました。

書込番号：25546973

[とびしゃこ]

＞banker7さん

＞7R3の査定額は２万ですか。そんなに安いんですか、私も持っていますが。

スレ主様は

＞ちなみに今現在α7RIIIは、使えないこともないのですが、ファインダーにヒビが入っています。

このように述べておられますので、
買取査定的にはショック品、
またはジャンク寸前、という
判断なのではないでしょうか。

マップカメラのワンプライス買取は
前期モデルの場合は9.9万円、
後期モデルで15.1万のようです。

・α７RIIIの買取見積
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=%CE%B1%EF%BC%97RIII

書込番号：25547096

カメラに海水を浴びてしまいました。

[まあだんご]

初めまして、よろしくお願いします。

先日消波工の後ろで撮影をしていた際に飛沫が一眼本体とレンズに掛かってしまいました。

直ぐにタオル等で表面部分の水を拭きバッテリーを外し防湿ケースに収めました。
帰宅後細かな部分の拭き取りを行っています。
塩分なので内部の清掃も行いたいとソニーの清掃・点検サービスを確認しましたが、
分解清掃は行っていないようで今後どのような対応を行うのが良いのか悩んでおります。

何かキャノンのオーバーホールと同様のサービス等あればご教授して頂ければありがたいです。

機種：α7R V ILCE-7RM5
レンズ：TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD

書込番号：25513225

[α7R�W]

＞まあだんごさん
どの位海水がかかってしまったか分かりませんか、多少なら心配しなくて大丈夫ですよ。
中まで海水が入って腐食しているかもしれませんが、
状況が分からないので何とも言えません？

私はα7S�Vもろに海水に使って交換してもらいました。
心配ならこの様なトラブルがあった時にソニーワイド保証は最強です。

今後、ソニーストアでの購入が良いかと思います。
ランクに応じて3年ワイド無料、5年ワイド半額になります。
レンズはα安心プログラム加入で550円/月で無料になります。

書込番号：25513246　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

今どきの防塵防滴のカメラだと全然気にしません。

私も海沿いで飛沫を浴びながらの撮影はよくやりますが、
濡れティッシュで拭いて塩分を除去しておいて、
乾きタオルで水分取って、
防湿庫に入れるだけですね。

塩水にボチャンしたなら、サービス行きでしょうけど、
飛沫なんて、全然大丈夫！

書込番号：25513263

[もとラボマン ２]

まあだんごさん　こんにちは

＞内部の清掃も行いたいとソニーの清掃・点検サービスを確認しましたが、

錆の場合　時間が経たないと分からないのですが　海水を浴びたことを伝え　メンテされたのでしたら　メーカも分解清掃しないで大丈夫と判断したように思いますので　大丈夫な気がします。

書込番号：25513289

[くらはっさん]

＞まあだんごさん

＞先日消波工の後ろで撮影をしていた際に飛沫が一眼本体とレンズに掛かってしまいました。

飛沫の程度に寄りけりでしょうな。
その飛沫が『水滴程度』のモノでしたら、布なりティッシュなりで即座に拭き取ったのであれば、大した問題にならないと思われます。

ただその飛沫が『水の塊』で、盛大にレンズなりボディなりに被ってしまったのなら、あらゆる隙間から液体が侵入して深刻なダメージを与える筈です。

こうなると時間経過とともに状況は悪化します。まず電子パーツや金属機構が塩分で浸食を受け、錆と言わず一挙に劣化が始まる筈です。
暫くは正常動作していても、そのうちあちこちから動作異常が認められて最終的には動作不能、になる可能性大。

さて、飛沫の程度はどの程度でしたか？
その程度の大小を正しく『ソニーの清掃・点検サービス』お伝えされましたか？

書込番号：25513336

[まあだんご]

様々なご意見有難うございます。

ソニーサポートステーションに問い合わせた所、現状症状が見られない場合は点検のみで返却される可能性が高いと言われました。購入の際につけた価格コムの延長保証も同様の回答でした。

海水の量については咄嗟に体でガードしたので雨で水滴がついた状況でした、しかしシャッター部分等にも掛かっていたので内部清掃が必要と感じています。

書込番号：25513384　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞まあだんごさん

「シャッター部分等にも掛かっていた」

え、飛沫飛んでる中で、レンズ交換したってことですか？

そうでないと、シャッター部分に掛かったりしませんよね。

なぜ？？

書込番号：25513397

[まあだんご]

＞くちだけさん
不正確に書いてしまい申し訳ありません、
シャッターボタン部分です。

書込番号：25513414　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞海水の量については咄嗟に体でガードしたので雨で水滴がついた状況でした、しかしシャッター部分等にも掛かっていたので内部清掃が必要と感じています。

この文面通りに解釈すれば、
『レンズ交換中にカメラボディからレンズを話した瞬間に、むき出しになったイメージセンサーとシャッター付近に、雨と同量程度の飛沫が掛かってしまった』

ということですかね？　だとしたらその状況を見た訳でないので推測でしかありませんが、相当よろしく無い状態に思えます。

今となっては、という話は御座いますが、もう一度正確な状況をソニーさん窓口に伝えて再点検した方が、状況は少しはマシになるように思えます。

書込番号：25513421

[まあだんご]

色々とご心配をおかけします。

レンズは装着状態でした、本体の上部部分に掛かっていたのでボタン類の隙間から海水が入ったのではと考えています。

やはり一度サポートに出して様子を見たいと思います。
様々なご意見有難うございました。

カメラへの知識が足りず皆様へ誤った情報を書いてしまい申し訳ありません。

書込番号：25513436　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まあだんごさん　返信ありがとうございます

＞シャッターボタン部分です

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM5/feature_4.html

上のホームページ内のシール部分を見ると　シャッターボタン周辺でも　シールされているようで　水の入り込みガードされているようです

書込番号：25513469

[撮貴族]

＞まあだんごさん

ご心配のことと思います。お話しで一番気になるのは相手が海水だ、のところですよね。ただ、これはその時の現場状況と機材条件によるお話で、かつ、その詳細を聞かないといけないのはサービスの担当者であって、我々のような善意の？他者では無いです。より確実を期すなら、店舗やソニーストアに持ち込みの上での直接ご相談かと思います。

書込番号：25513524

[with Photo]

＞まあだんごさん

海水がかかる恐れがある場所で撮影するならソニーストアで購入してワイド保証に入っておけば安心できるのではと思います。

オーバーホールでも浸水や塩害による錆などあれば修理費用は高額になると思います。
錆とか発生するのに時間もかかると思いますし。

心配ならカメラ用のレインカバーとか併用した方が良いと思います。

実際に症状が無いなら点検だけになるでしょうし、ソニーワイド保証に入ってるなら不具合が出てから点検修理に出して対応するのが良いと思います。

海水が入ったかも知れませんが、防湿ケースに入れて乾燥したなら塩分が残ってるかだと思いますが、点検して問題無ければ返されて終わりになると思いますが保証内容にやっては水没系は対象外だったりするので保証内容も確認した方が良いと思います。

書込番号：25513551　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

再発防止策したら、今回のことはすっかり忘れてしまえばいいよ。

そんなことで悩んでもしゃあない。
今後不具合となった場合はそん時だよ。

Let it be.

書込番号：25513655

[heporap]

日常的に触っている汗や皮脂の方がよっぽど塩にさらされることになるので、飛沫がかかった程度では全く問題になりませんよ。
汗や皮脂で濡れた時と同じように拭き取って保管しておけばいいです。

書込番号：25513692

[くちだけ]

他の方も仰っているように、一言でいうと、

【騒ぎすぎ、心配しすぎ】

です。

私は、波しぶきの中での撮影や、水掛け祭りでの撮影も経験していますが、
水が原因で、壊れたことは無いですね。

もちろん、撮影後の手入れと、防湿庫に入れることは重要です。

書込番号：25513740

[まあだんご]

様々なご意見有難うございます。
皆さんの優しさに心が和らぎました。

心配症なものでもう一度サポートさんと
お話させてもらい対応を考えたいと思います。

今後は皆さんのご経験談元に保証や撮影環境を
しっかり考えたいと思います。

明確な答えが出せず申し訳ありません、
お付き合い頂き有難うございました。

書込番号：25514826　スマートフォンサイトからの書き込み

α7RVでロアジャパンのタイマーレリーズ

[柿の種S]

お世話になります。

α7RVでロアジャパンのタイマーレリーズの使用は可能ですか？
どなたか使用した方いらっしゃいますか？

書込番号：25508026

[よこchin]

＞柿の種Sさん

新しいUSB-C夕イプ出たんですか！？

書込番号：25508140　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞柿の種Sさん

α7R�XってRM-VPR1に対応してないから使えないのではないですかね。

書込番号：25508168　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

柿の種Sさん　こんばんは

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM5/compatible.html

上の対応アクセサリーを見ると　レリーズはRM-VPR1対応ですが　ロアの方もRM-VPR1対応に一応なっています。

でも　この組み合わせで使ったことが無いので　使えるとまでは言えないです　ごめんなさい

書込番号：25508188

[柿の種S]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM5/
をみると、α74と同じマイクロの端子があるのでいけると思ったしだいです。

ちなみに、α74は所有しておりロアのタイマーレリーズが使えます。７Cはだめでした。
7RVがOKなら購入を考えています。

引き続き確認された方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：25508210

[ひめＰＡＰＡ]

＞柿の種Sさん
＞α7RVでロアジャパンのタイマーレリーズの使用は可能ですか？

マルチ/マイクロUSB端子に接続するリモコンレリーズの事ですよね？
↓これのことなら、α7R�Xで使えますよ。(これでリンクが繋がっているのかな？)

https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%80%91%E3%80%90%E3%83%97%E3%83%AD%E5%B0%82%E7%94%A8-%E6%B6%B2%E6%99%B6LCD-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E5%9B%9E%E6%95%B0%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E7%84%A1%E5%88%B6%E9%99%90%E3%80%91%E3%80%90PDF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%E3%81%82%E3%82%8A%E3%80%91-RM-VPR1/dp/B014CPWEMU/ref=sr_1_1?keywords=%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3+%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&qid=1700138396&sr=8-1

型式とか有れば話が早いけど、無いみたいなんですよね…(^_^;)

書込番号：25508368

[ひめＰＡＰＡ]

今リモコンの裏を見たら、TC-2011AAAX2と書いてありました。
でも、これだとAmazonで検索しても出てこない。

書込番号：25508385

[with Photo]

＞柿の種Sさん

失礼しました。
再度、RM-VPR1の対応機種について確認したら入ってますね、α7R�X。

ただ、ロワはあくまで互換でテストしてないため対応機種に入ってないのだと思います。

ただ、RM-VPR1はα7Cが対応機種に入ってないため使えないのだと思います。

RM-VPR1互換であることを考えるとα7R�Xでは使えるようには思いますが、Amazonのカスタマーレビューに質問して見るのも良いかも知れませんね。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=RM-VPR1&cat=3

書込番号：25508401　スマートフォンサイトからの書き込み

[柿の種S]

7C.7C2とA74を所有していますが、７RVでもロアのタイマーレリーズが使えるとのことで、ウインターキャンペーンでA7RVを購入します。
ありがとうございました。

書込番号：25522791

jpegのみの運用では勿体無い？

[たつ0831]

連続の質問で申し訳ありません。
何か記録とし印刷する時や残しておきたい場面ではraw＋jpegで撮影し普段の撮影はjpegのエクストラファインのみで撮影するのは勿体無いのでしょうか？
エクストラファインでも60Mあるので解像度では問題ないと思いますし、ファイルの大きさでも少しでも小さくできるかなと思います。
現像とかを考えるとrawで残したい気持ちもありますが…
同じようにされてる方や、みななさんの運用を教えてください。

書込番号：25485774　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞たつ0831さん

RAW撮影の利点(メリット)を考えてみて下さい、

書込番号：25485784　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

最近になってraw現像をやり始めたクチですが、もっと早くやっていればよかったと思いました。
今まで手を出さなかった理由としては
・面倒くさい
・PCのスペックがイマイチで、試用したソフトが重かった
という点ですね。
試しに別のソフトでやったら問題なかったので、最近はもっぱらrawとjpegの両方で撮っています。

書込番号：25485791　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　私はキヤノンユーザですが10年以上前から基本RAWのみの撮影です．いわゆる撮って出しのような即応性が要求され場合はJPEGで撮影します．
　撮影した写真の用途、使用目的にって写真を撮影するフォーマットを変えれば良いのでは、と考えています．

書込番号：25485795

[もとラボマン ２]

たつ0831さん こんにちは

RAWとは　カメラ内でメーカーの基準でJPEGにしているのを　自分で画像データーに変えられる機能の為　今のJPEG画像に問題なければ　無理にRAW使わなくても良いと思います。

自分の場合　RAWでも　明るさ調整すれば　画質落ちますので　救済用ではなく　ホワイトバランス調整が現場では難しいことや　思っているホワイトバランスにならないことが多いので　調整しても画質に影響がないホワイトバランスを調整の為　RAWを使っています。

書込番号：25485798

[yjtk]

今年に入ってRAWのAIノイズリダクションがものすごく進化しました。
何年も前に撮った写真でもRAWなら劇的に画質が向上しました。
RAWで撮っておいてほんとに良かったと感じています。

特にα7RVは高画素機なのでちょっとしたことでノイズがかなり乗ります。
AIノイズリダクションが役に立つことは多いのではないでしょうか。

ただ、AIノイズリダクションを使うにはPCもかなりのマシンパワーが必要になります。
ストレージも。

GPUやAIユニットを必要とするので、CPUに内蔵のGPUでは33MPのα7IVでもかなりきついです。
GeForceやM1,M2 MacなどのAIユニットがないとかなりきついです。

LRやAdobe Camera RawなどだとNRをかける際に強化NR.DNGというファイルが作られますが４倍近くにファイルサイズが膨れ上がります。用が済めば消せばいいとも言えますが。

また、WBが同じ条件下で撮っていても結構ばらつくことがあります（オートWBの場合）。
RAWならどれか１枚でWBを調整すればその設定で他の画像も一気にWBを揃えられます。

JPGやHEIFで撮ったものでWBがばらついている場合、一枚一枚色合いを調整する必要が出てきます。

個人的にはRAWがおすすめです。

書込番号：25485884

[くらはっさん]

＞普段の撮影はjpegのエクストラファインのみで撮影するのは勿体無いのでしょうか？

『何が』と言う主語で変わってくるように思います。

・毎度現像と言う手間暇を掛ける事を煩わしければ、
　　　『ＲＡＷ現像は時間がもったいない』

・現像を行い徹底的に自分の希望のアウトプットを求めるのであれば、
　　　『Jpegだけの保存は、現像で成果のステップアップの可能性を狭めるかも知れないので、もったいない』

自分がどういう撮影スタイルと、成果物に対するポリシーが有るか無いか、で勿体なかったり／それで何も問題なかったり、と自分がどうしたいのか、に寄りけりでしょうな。

別の表現に言い換えれば、
　　『自分はこうしたいのに、それを避けて通るのは時間と可能性がもったいない』

かも知れません。

因みに当方はほぼ１００％ＲＡＷで保存、自宅ＰＣで現像してます。
現像と言うよりフォトショでの画像編集が楽だからです。
別に表現すれば、

『アゴアシ代掛けて貴重な時間を費やして撮影した成果をカメラのCPUに依存するだけでは、更なる成果の向上が狭められている気がしてもったいない』

書込番号：25485909

[ts_shimane]

たつ0831さん

こんにちは、問い合わせはいろんな意見があるようでなかなか難しいところです。
JPEG派です。RAW現像を楽しまれておられる方が多いのも承知してます(;^_^A
愛用機の埋め込まれた描写性能を知りたい思いとメーカーの特徴を数多く知りたい
という思いからこの運用です。

RAW記録は、（結婚式、運動会、各発表会など）友人・知人に配る場合は補正の余地も考えて
JPEG+RAWで臨みます。（コントラスト、クロップ補正くらいのものですがぁ）
風景、街角スナップがメインです、一発勝負の鬩ぎあいで楽しんでます。
失敗もまた次への活力と考えます、なかなか勝負には勝てませんがぁ(;^_^A
勝負どころ、現像ソフトの性能によって、運用は決まるのではないでしょうかねぇ(;^_^A

JPEGだけの運用で勿体ないとは思いません(;^_^A

書込番号：25485945

[holorin]

RAW現像の目的は、明るさ、コントラスト、色調、彩度、シャープネスの調整、ノイズの低減だけではありません。覆い焼き、部分的な先鋭度の調整、傾き補正、部分的な修正など多岐にわたります。もちろんJPEGデータでもある程度は可能ですが、耐性が格段に上です。私は人物撮影が多いですが、そういった使い方をしています。
また、RAWデータは、現像エンジンが進化すれば、さらに目的に合った現像ができる可能性もあります。

書込番号：25485993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

別機種(α7C)なのですが
私はほぼjpegです、撮って出しにはこだわりなくjpegでも軽く編集してます
ここぞという時や大きく手を加える前提の時だけRawで撮ってます

用途は毎日撮る街スナップで毎日更新するSNSが主な出力先です
撮るってこと以外をなるべく少ない手数で済ませたくて、スマホと遅い通信で完結させることを考えたらこうなりました

Imaging Edge Mobile でRaw転送できる機種に乗り換えたら主にRaw使うかな、でも後工程もそうですが過去のを検索したり整理したりするのもなにかとテンポが良いんですよねjpeg

書込番号：25486014　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞たつ0831さん

こんにちは。
運用者のスタイルなのでどちらが良いかという単純な回答は出来ないと思いますが…
ただ、まあ他意はなく、普通に考えると勿体ないと思います。　
せっかく自分の望む仕上げが出来るのに、それをあえて放棄しているようなものだからです。

＞エクストラファインでも60Mあるので解像度では問題ないと思いますし

作品撮りでない場合は、JPEGの26Mの運用でも全然問題ないです。　　
パソコンをお持ちでないようですので、仕上げにこだわるには厳しい環境下だと思います。
なんとかパソコンをゲットなさる方が良いですね(^_-)-☆

書込番号：25486062

[heporap]

何をもってもったいないとするかですね。
編集する時間が勿体無いのか、搭載された機能をフルに使わないのが勿体無いのか。
ストレージ容量が勿体無いということもあるかもしれませんが、これはPC保存のときに削除すればいいですね。

ある程度であればjpegファイルからでも編集はできます。
広めに撮っておいて必要な部分を切り出したり、傾きを調整したりとか、撮影時に気づかなかったミスや構図の失敗を編集で直せるかもしれません。
さらにRAWからであれば、黒つぶれや白飛びを補正することもできるかもしれませんし、

カメラの機能によりますが、カメラ内RAW現像・編集でもできると思いますので、必ずしもPCが要るというわけではないと思います。
（α7R Vのヘルプガイドで編集の項目が見つからなかったので、α7R Vにはカメラ内RAW編集機能が搭載されていないかもしれません。
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0003032754.html ）

書込番号：25486149

[ひめＰＡＰＡ]

＞たつ0831さん

jpegのみで「勿体無い」か「充分」かは人それぞれですが、私は「勿体無い」と思います。

昔、黒白フイルムを自分で現像して引き延ばしていたときに比べて、カラーフイルムを
使うようになって一発勝負、撮影後に露出も色も自由にならなくて残念な思いをした
ことは数えきれません。
デジタルになって、自分で露出も色も自由に出来るようになったのは大きな進歩です。
RAWならjpegよりも自由度が大きいのだから使わない手はない、という考えです。

まぁ実際には、撮って出しjpegで充分なことが多いし、jpegでも後から調整して充分な
場合も多い訳だし、RAWならどんな失敗も救済できるのかといえば、そんな訳ではない
ですけどね。

撮影現場で、カメラのホワイトバランスや色味を細かく調整する余裕があれば、自分の
思ったとおりのjpegに出来るかも知れませんが、それに時間を掛ける位なら、どんどん
撮り進めて、後からRAW現像で自分の思ったとおりの写真を作る、という手法が私に
は向いているとも言えます。

書込番号：25486204

[レンホー]

カメラJPG

＞たつ0831さん

撮り鉄なんかだと、もう撮れない被写体ってあるんですが、
撮影ポイントに急いで行って、間一髪で撮影とかだと、もう細かな設定を弄っていられないし、
アングルおかしくなってしまことがあるんですが、RAWで撮影しているとなんと見れる写真に出来るので、
自分にとってRAWは必須でしょうか、

７R�Xを所有していて、パソコンが無いと非常に勿体ですね。
それなりのスペックは必要ですが、
今日でお試し期間が終了するDxO PhotoLab 7で編集した写真アップします。
急いで編集したので、ちょっとミスがありますが、^ ^;

尚、DxO PhotoLab 7は来月あたり、５０％オフキャンペーンがあると思います ^ ^;

書込番号：25486270

[とびしゃこ]

＞たつ0831さん

こんにちは。

＞何か記録とし印刷する時や残しておきたい場面ではraw＋jpegで撮影し
＞普段の撮影はjpegのエクストラファインのみで撮影するのは勿体無いのでしょうか？

特に問題ないように思います。

自分はJpeg派（もったいない派？）です。

もう帰ってこない風景や物、人々も
だんだん増えてきてしまっていますが、
それはそれで仕方ないと思っています。

自分も白黒のプリントをやってましたので、
RAW現像の楽しみや可能性は素晴らしい
可能性を秘めたものだと考えていますが、
Jpegで（Jpegが）良いかな、という気分です。

書込番号：25486589

[okioma]

私は、デジタルになってから10年以上、
最初の頃は、rawでも撮っていましたが、
rawの必要性を感じなかったためすぐにjpegのみになりました。

趣味ならば、
他人がどうしているかより、
ご自身が必要と思うことをすればよいかと思います。

それとも、たつ0831さんは
私がjpegで撮っているのはダメと思いますか？

書込番号：25486621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohayo123]

＞たつ0831さん
撮るものによると思います。
スナップ撮影的なものならjpgの便利さは計り知れません。
jpgの欠点は明るさを全体的に上下したり色を濃くしたりはある程度できますが、明暗差がある被写体だと明るいところと暗い所をそれぞれ上げ下げするのに限界がすぐきてしまうので調整困難になるケースが多いということです。あと、夜景や室内撮りなど高感度の際のノイズ処理がカメラ内の処理だけではカバーしきれずjpgの場合パソコンでの後処理でノイズ処理は綺麗にはできない欠点があります。RAWの場合はAIを使った最新のソフトなどによりかなり綺麗にノイズが消えます。
明暗差のある被写体、高感度撮影などしなければjpgで十分ではないかと思います。被写体状況によりjpgとRAWは使い分けないと全てrawで撮ってたら容量も大変ですからね。
あとは他の方も言われる様に6000万画素のRAWデータは1枚あたり120MBほどあるのでパソコンのスペックが高くないと現像作業がモタついて嫌になると思います。パソコンにも金をかけないと実質RAW現像は時間がかかってストレスになると思います。

書込番号：25486625

[hattin89]

＞たつ0831さん

用途次第で、自分次第と言ってしまうと元も子もない
のですが、個々RAW派，jpgで良い派本当にそれぞれです。

例えば、jpgで撮影して十分、また調整したとしても僅かで
有れば、現像をする事無くRAWを残すのはただの容量食いに
なってしまいますから、必要な時だけRAWを追加でも全然
良いかと思います。

jpgで撮れてる絵が実際の被写体と違う場合が有ったり、
また自分のイメージと乖離する場合が有るので、追い込
んだり、イメージする記憶色など、j撮れてるjpgから変え
たい場合にRAWデータで残しておく事は非常に有効な事です。

上記の様に、突き詰める使い方も出来れば、逆にアバウトに
表中的な露出で、撮っておいて、RAW現像で作っていっても
良いですが、どちらにしろjpgとの差が主にRAW現像へ繋がる
ので、その差が少なければあまりRAWで撮っておいた方がー
にしなくても良いかなとは思います。

ただ写真の好みが変わったりします。
最初はビビットみたいな設定から、段々落ち着いて
スタンダード、ナチュラルや、コントラストやシャープが
くっきり強めだったのが落ち着いたりと、好みが変わった
時に固定されたjpgのみだと、トーンを変えるのに厳しい
ものが有りますね。


後は他の方も言われてますが、コンピューティングフォト
的な現像ソフトの進化で、調整可能な事が増えていきます。
RAWは、劣化を出来るだけ抑えて処理出来るメリットと、
スレ主さんが気になっているデメリットのどっちを取るか
だと思います。

個人的には、EVFでも背面液晶でも、確実に家に有るキャリ
ブレーションをとったモニターで見るのとは100%異なるので
RAWが必須です。
セレクト用や色んな意味で中庸に撮った色味なんかを確認
する為に+jpgで撮ったりしますが、逆に最小サイズです。

自分の使い方に合った選択で良いと思いますよ。

書込番号：25486650

[kooth]

＞たつ0831さん

α7R Vでのjpegエクストラファインのみがもったいないかというと、
非常に半端という意味でもったいないと思います。

まず、エクストラファインの撮って出しだと大抵30MBを超えてしまうので、
SNSに上げる時には編集ソフトを使わなければならない。時間がもったいない。
撮って出しjpegならファイン落としても良いのではないか。

また、スマホなど広色域モニタでの表示を考えると、jpegは8bitなのでもったいない。HEIFもありかと。

RAWは歩留まりとか将来の画質向上の保険という意味で大事なものだけれど、
元々充分に高画素な機材をお使いなので、ほかの方ほどの重要性はないでしょう。
画質向上のAIはRAWだけでなくjpegにも効くし、その際のアラは高画素を縮小表示する段階でほぼ見えなくなる。
ただ、機能があるのに使わないという面ではもったいないし、
せっかくのデユアルスロットがもったいないとは思います。

RAWオンリーの場合は、メーカーが頑張って用意したクリエイティブルックを使わないのがもったいない。

と、もったいないには色々ある訳ですけれど
撮影機材の性能に対してもったいないと考えるか、
ストレージや時間に対してもったいないと考えるか。
各自の撮り方や被写体、鑑賞環境、人生の残り時間や資産などで、もったいないの基準が変わります。
なので

　　他人のもったいないという意見にご自身を合わせる必要は全くありません。

他人からもったいないと思われる諸々のことは、
大抵は本人の心の余裕であり、贅沢の証でもあるのですから。

書込番号：25486935

[G-SHOCK大好き]

＞たつ0831さん

「軽い気持ち」で参考意見を求めただけなのに…

あまりにも熱く、情熱的なお返事を返して下さる方が多くて驚いているのではありませんか？(笑)

多くの意見に戸惑っていると想像します。

ご自分のカメラですし、ご自分の好きなようにするのがいいですよ(^_-)-☆

気持ちや考えが変わったら、その時に進路変更すればよいのですから。

書込番号：25487312

[メチルエステル]

はじめまして。α７R4を使っています。私、以前からJPEGオンリーでやってきたもので、これまでRAWを使うことがありませんでした。でもそれはなぜかというと、SDカード容量に限界のある環境下で、使うか使わないかわからないRAWのためにスペースを取るよりも、JPEGでより多くの写真を撮った方がよいという選択をしたからです。
　
しかし、今の時代、SDカードの大容量化が進み、わたくしも128GBのカードを２枚入れて運用するようになりましたし、もう容量を気にすることがほぼないんですよね。（それでも心配ならカードを増やすかさらに大容量のカードを入れればよい）　Ｒ５を買ってＳＤカードをケチることもないでしょうし。

ということは、もうJPEGかRAWかを「選択する」時代は終わって両方記録すればよい時代になったと言えるのではないでしょうか。悩むなんて時間のムダムダ。ＰＣのスペックが高く、SonyのＲＡＷファイルがすいすい読めるファイルViewerを持ってるならRAW単独でも問題ないでしょうし、スペックがちょと低いならRAW+低〜中解像度JPEGにしておけばよいわけです。

書込番号：25487367

[たつ0831]

予想以上のコメントをいただきびっくりしました。
全員にお返事が出来ないのですが
まだまだ初心者で写真を頑張っていきたいので
rawで撮影し現像を頑張っていきます。
みなさんありがとうございました！

書込番号：25488780　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW画像は表示されない？

[たつ0831]

先日α7rvを購入し撮影をしております。
パソコンは持っておらずスマホのみで画像の取り込みをしておりますがRAW画像がiPhoneの写真では表示されずJPEGのみ表示されます。LightroomではRAW画像が表示されレタッチができるので問題はないのですが写真で表示されないのが少し疑問です。
使っているiPhoneは11proですがそれも影響しているのでしょうか？
わかる方教えてください。

書込番号：25483271　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞たつ0831さん

RAWは画像データでは無くセンサーからのバイナリーデータなので
現状の写真アプリでは表示出来ません。

現像後画像データにしてから写真アプリで閲覧して下さい。

書込番号：25483285　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞たつ0831さん
iosがRAWデータに非対応だからです。
そのうち対応するので、気長に待つしかありません。
α7R�Xは持っていませんが、ZV-E1もRAWに非対応なので写真アプリからは見れません。

書込番号：25483315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞たつ0831さん
α7R�Xが販売されて間もないから対応していないだけと思います。

書込番号：25483321

[撮貴族]

＞たつ0831さん

「RAW」というのはデータの基本スタイルみたいなものを指しており、同じRAWといってもiPhone で RAW撮影したもの、SONY カメラで撮影したもの、NIKONやCANON機で撮影したものはフォーマット内容が異なります。

iPhone の写真アプリは iPhone を使って Raw 撮影した結果得られる RAWデータファイルには対応します。けれど、SONY のカメラからもってきたRAWデータにはそのままでは対応しない、ということだと思います。で、どうするか、ですが、基本は、既に書かれているように Adobe LightRoom を使って RAW を現像（JPEG を生成）して、出来上がった JPEG ファイルは写真アプリで閲覧再編集もできる、ということです（と思います）。

LightRoom 以外にも iPhone 上で使える現像ソフトは複数あります。が、また長いお話しになりそうなのと、私自身は iPhone を使ってませんので、深入りは止めておきます。

書込番号：25483353

[たつ0831]

みなさん回答ありがとうございます。
iPhoneが対応していないので見れないというのは盲点でした。しかし今パソコンを買う余裕がないので致し方ないのかなと思います。

もう一つ質問なのですが何か記録として残したい時はrawで撮影し、普段はjpegのエクストラファインのみで撮影するのは大丈夫なのか？60Mあるので解像度としては良いのではないのかなと思いますがこの使い方は勿体無いでしょうか？

書込番号：25485664　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞たつ0831さん

> 記録として残したい時はrawで撮影し、普段はjpegのエクストラファインのみで撮影するのは大丈夫なのか？

これは大丈夫なときは大丈夫（同語反復）と申しますか、用途に依る、ということです。

JPEG でもレタッチは出来ます；けれども、レタッチ耐性はRAWのほうが優れる；ただし手間はかかる；では、ということでRAW/JPEG両方保存すれば良いかも知れませんが、ディスクエリアは沢山取る。そのあたりを勘案して各自で決める、ということになります。

同じ一人の方であっても、撮影対象によってアプローチを変えるのもアリでしょう。

もっとも、ここ一番の撮影を RAW でやった積もりになっていて、あとで見たら JPEG しか保存してなかった、なんていう事故もあります。いろいろと要注意です。そんなこんなで、自分は RAW でしか撮らなくなりました。

書込番号：25485771

[α7R�W]

＞たつ0831さん
>普段はjpegのエクストラファインのみで撮影するのは大丈夫なのか？
そのうち対応するので待ってください。
私は最近RAWデータはほとんど使っていません。
必要に応じてRAWでも撮影保存版しますが、ほぼHEIFのオンリーです。
アップル製品オンリーならHEIFは10bitで保存出来、JEPGのデータ半分ですよ。

書込番号：25485867　スマートフォンサイトからの書き込み

被写体認識ONの鉄道車両交差で画像の歪み/ブレ？原因は？

[かめたろうjr]

連写1コマ目	連写途中100コマ目くらい	連写200コマ目くらい。歪み収束開始	連写260コマ目くらい。正常画像

基本、撮り鉄しかしないので高画素機は必要ないのですが、SONY機は200mmまでのレンズしか持っていないのでAPS-C撮影モードもありかなと思い、3か月前にα7�Cから本機（α7ｒV）に入れ替えました。高画素機は微ブレがよく話題にあがりますが、今のところ、それを意識するようなシーンはありません。逆に景色は等倍で見ると細部まで解像されており入替してよかったと感じています。以下、長文失礼いたします。

写真はDLやまぐち号と瑞風の篠目駅での交換のシーンです。
ホームに並ぶツーショットと瑞風が給水塔側に入線するカットを撮りたかったのですが、以下のような問題が発生しました。

全ての写真の合焦位置はDLやまぐち号先頭でホーム待機のため動いていません。雲の切れ間から太陽が出たり引っ込んだりの空模様でしたので露出オーバーになっていますがこれはツッコミなしでご容赦ください。
画面左から瑞風が入って来たところから連写、連続200コマ近くにわたって陽炎のようなブレ/歪みが画面全体に広がっています。瑞風最後部が画面に入ったあたりで、急にその現象は収束し始め、DLやまぐち号と並ぶあたりでは完全に収まっています。再生画面では当然のことながらDLやまぐち号の先頭部に合焦マークは表示され続けています。最初、三脚を踏切近くに設置のため、瑞風は編成が長いので通過時の地面振動を拾っての被写体ブレかと思いましたが、完全に通過後も発生していますし、同じ三脚にとりつけたキャノン機（画角は違います）静止画とスマホの動画を見る限り振動ブレは発生してないようです。また、メカシャッター連射による微ブレが原因なら、瑞風横並び後も発生するはずですが、それはありません。
瑞風通過後、DLやまぐち号がすぐ発車するのでトラッキングONのままでズボラ撮影していますが、被写体認識対象の別の列車が画面に登場し、カメラのほうのAIが何らかの混乱を起こし、挙動が不安定になったのかと推測した次第です。

撮影時の使用機材・設定は以下のとおりです。
レンズ：FE 4/70-200　G　OSS
焦点距離：194mm
シャッタースピード優先
APS-C撮影：入
シャッター方式：メカシャッター
電子先幕シャッター：入
手振れ補正：切、三脚使用（脚径も大きくしっかりしたものです）
トラッキング：入、拡張スポット
ドライブモード：Hi
被写体認識：入
認識対象：車/列車

被写体認識対象の列車が交差するような状況で同じような現象を経験された方はいらっしゃいますでしょうか？田舎在住のため、そのようなシーンの再現実験の機会がありません。
幸い来週また全く同じ撮影機会がありますので、設定等の問題であれば同じ場所でリベンジしたいと思っております。
アドバイスがございましたらご教示いただけると幸いです。

書込番号：25474170

[撮貴族]

＞かめたろうjrさん

こういう情景を自分は撮ったことなく、憶測止まりです。瑞風の通過で発生した空気の擾乱で陽炎を通して見たように写っている。のですかねぇ。この仮説、他の機材ではそうはなってないのでしたら、却下ですけど。AFトラッキング使用とはいえ、

もともとDLやまぐち号に合わせていたのでしたら、そちらは静止（ですよね）してるのですから、AFがらみの不具合？は考えにくいように思います。

書込番号：25474250

[Tranquility]

＞かめたろうjrさん

瑞風は気動車ですから、エンジンの排熱で温まった空気がカメラとDD51の間を流れたのでしょう。それで陽炎のような現象が起きたのですね。エンジン自動車でも同じような現象は起こりますから、類似条件になれば再現できるでしょう。

対策があるとしたら、排熱が流れてこない線路の風下側で撮影するとか。
エンジン排熱の陽炎がカッコいいとも思えますけど。

書込番号：25474278

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このシーン
動画だと最高だろうね

気動車からの排熱で揺らぐ大気
生き物がうごめくような存在感♪

書込番号：25474303

[おかめ@桓武平氏]

＞かめたろうjrさん

瑞風は、動力分散方式の気動車で、1・5・6・10号車にエンジンを搭載しているようです。

排熱の陽炎かと思います。

まあ、４枚目にも排熱の陽炎があるようです。

書込番号：25474310

[くらはっさん]

DD51運転台中央の排熱煙突から出る排気が、揺らぎを生じてます。	日本最強のディーゼル電機が出す排熱も、猛烈な揺らぎを生じます。	梅雨の九州でも、排熱はあちら側を見難くしてます。	氷点下で100km/h程度なら、気にならなくなります。

＞かめたろうjrさん

普通に考えて、瑞風は非電化区間も走行可能なディーゼルカーで、当然ディーゼル機関を搭載している訳ですから搭載車両から濛々と排熱が発生し、空気の揺らぎを生じると考えます。

その瑞風が画面左から中央へ走り去り、当然排熱源も消滅する訳ですから揺らぎは付近の空気の流れにより自然と消滅、が考えられるストーリーです。

書込番号：25474346

[かめたろうjr]

＞撮貴族さん
＞Tranquilityさん

早々の書き込みありがとうございます。
通過時の熱気を含んだ空気の攪乱とは…。振動や誤作動にばかり目が行っていましたのでまさに目からうろこ状態です。陽炎は夏の焼けた線路上で発生するという先入観念がありました。
三脚設置場所は踏切から2ｍくらいしか離れてません。3枚目の写真は分岐から先ですので40ｍ以上離れています。振動ではなく車両から発生の陽炎であれば、ある程度、離れても影響が残ることになりますね。
モヤモヤが吹き飛びました。的確な回答いただきありがとうございます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

動画も撮ってありますが、スマホ動画なのでスマホで見る限り、画面が小さいので陽炎が明確にはわかりませんが、大画面で見ると同じ現象が発生しているのでしょうね。返信ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん

動力車配置情報までありがとうございます。瑞風はDLやまぐち号の乗客がホームに鈴なりになっていたので危険防止もあり、かなり低速で通過していきましたので排熱の滞留の影響も長かったということですね。返信ありがとうございます。

書込番号：25474397

[かめたろうjr]

＞くらはっさんさん

たくさんのお写真まで用意いただきありがとうございます。
ディーゼル機関車の屋根上などの陽炎は認識しておりましたが、普段は向かってくる車両ばかり撮るので、ここまで酷い影響があることを実感することがありませんでした。詳しい発生メカニズムも分かりやすく解説いただきありがとうございます。次回の撮影に活かしたいと思います。

書込番号：25474428

[おかめ@桓武平氏]

＞かめたろうjrさん

>> 瑞風はDLやまぐち号の乗客がホームに鈴なりになっていたので危険防止もあり、かなり低速で通過していきました

この区間の線路設備のランクのレベルが低いので、高速走行は出来ないかと思います。

書込番号：25474437

[かめたろうjr]

返信いただいた皆さん
的確な回答/アドバイスいただきありがとうございました。モヤモヤが晴れて今晩はよく眠れそうです。この掲示板でお尋ねして本当に良かったです。陽炎の影響をできるだけ回避するよう来週の撮影に活かしたいと思います。

書込番号：25474447

[とびしゃこ]

＞かめたろうjrさん

こんにちは。

通貨列車のエンジン排気の陽炎だと思います。
飛行機でも翼の後ろの席から外を撮ると、
シャープなはずの背景がエンジン排気のところは
空気が揺らいでぼやっと写ります。

書込番号：25474454

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

機関車の場合はエンジンの排気もラジエターからの排気も上方からですが

気動車の場合はエンジンからの排気は上ですが
ラジエターからの排気は車両下部のサイドからなので

その影響なのかなと思います

書込番号：25474460

[かめたろうjr]

＞とびしゃこさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

書き込みありがとうございます。後追い写真は撮ることがすくないのであまり排気による陽炎の影響を実感することがありませんでした。今後の撮影の教訓となりました。

書込番号：25474476

[撮貴族]

＞かめたろうjrさん

どうも、です。給水塔上に写っている遠方のトタン？屋根の様子は、皆さん仰るように気動車の屋根部からの排熱が要因だと思うのですが、「100コマ目くらい」の画像ではホーム向いがわのDLやまぐち号の前面も陽炎ごしに見てる感じですね。瑞風の排熱だけでそうなるのかちょっと自信がありませんで、ややボカした書き方をしてしまいました。でも、10月15日昼頃の山口県の気温って22-23度だったようでそんなに暑かったわけでもなさそうですし。。。どうなんでしょう。鉄道に詳しいかたの見解を知りたいです。

書込番号：25474523

[くらはっさん]

＞かめたろうjrさん

少し訂正せにゃならんかと思い、二発目いっときます。
まず、瑞風の車体から湧き出る熱気は、恐らく車体上空へとたなびいており、車体上部の揺らぎはその熱気でしょう。
これは間違いないかと。

先ず１コマ目。瑞風の先頭車はまだホームに差し掛かっておらず、この時点で地面から大気に対しユラユラが発生してます。
望遠で撮ってるので顕著に判ります。

２コマ目から３コマ目までも同様です。雑草を見る限り無風状態かと推察されます。

そして４コマ目、瑞風の最後部がホームに差し掛かった時に、列車の巻き起こす通過の風で風通しがよくなったので、一時的に地面からの熱輻射が解消され＝多分風通しで熱が逃げて、ユラユラが解消されたのかと思います。

多分、その後しばらくすると、また地面にたまった熱がユラユラを起こし、望遠で撮れば目立つようになったように推測してます。
なので、望遠レンズで撮影している限り、ユラユラは普通に写ってしまうでしょう。特に夏場やディーゼル機関車などは顕著かと思います。

書込番号：25474591

[Tranquility]

>氷点下で100km/h程度なら、気にならなくなります。
>陽炎は夏の焼けた線路上で発生するという先入観念がありました。
>10月15日昼頃の山口県の気温って22-23度だったようでそんなに暑かったわけでもなさそうですし。。。
>特に夏場やディーゼル機関車などは顕著かと思います。

「陽炎・かげろう」というと「炎天下」というイメージが強いので、気温の高い夏のものと思っている人が多いですね。また、風も原因のひとつと思っている人も多いようです。しかし、それは両方ともカン違い。

陽炎は、温度の違う（＝密度が違う）空気が入り乱れることによって生じます。光が密度の違うところを通過するときに屈折するからで、気温の高低は直接関係ありません。気温が低い冬でも、雪原でも、風の弱い時でも、熱源によって温度ムラが生じ空気が乱れると陽炎が現れます。熱源は太陽熱で温まった地面や物体、エンジンやエアコンの排熱などなど。時には人体でも。

超望遠レンズや望遠鏡で観察していると陽炎がよく見えますが、日差しの有無で違いが顕著で、季節に関係ないことも分かります。夏でも曇天の時はあまり見られない一方で、冬でも晴れているとよく見られます。

書込番号：25475432

[かめたろうjr]

＞撮貴族さん
＞くらはっさんさん
＞Tranquilityさん

新たな考察や追加の書き込みもいろいろいただきありがとうございます。
陽炎は季節に関係なく起こるということも理解出来ました。
スマホ動画のほうもパソコンモニター画面で再生し確認してみました。画角（望遠倍率）が違うのと、もともと画質は良くないのですが、静止画と同様、横並びのあたりでは画質が改善しているようです。動画のほうは人物のボカシ処理のやり方がわからないので、アップは止めておきますが、動画からも瑞風の編成長に応じた排熱に起因する陽炎の影響が見てとれます。
今回の撮影立ち位置は、踏切右側で障害物の間から望遠でのみ撮影できる唯一無二の場所なので、残念ながら排熱対策はとれません。今週末は定番の踏切左側の離れた場所でススキも入れながら撮影してみます。
私の知識不足で最初はカメラのAIの誤作動と思い込みSONYのサポートに問い合わせしようかと思っていた問題が、この掲示板ですっきりと解決できてよかったです。皆さんありがとうございました。

書込番号：25475804

[くらはっさん]

スカイツリーも高層ビルも、盛大に揺らいで写ってます。	望遠を使う以上、被写界深度外の揺らぎはやむなしかな？	氷点下5度前後での撮影環境なんかを記録したり。

＞かめたろうjrさん

こんばんは。

何時ぞやの年末の晴れた日に、首都圏の京浜運河からスカイツリーを絡めてモノレールを撮ったのを貼っときます。
確かに『季節に関係なく』ユラユラしている…と言うか、背景の画の明瞭度は低くなってます。

お天道様で温められた屋根が空気を温めるが、望遠レンズに写っている全ての範囲で均一ではないため、ムラが生じて陽炎だか何かになってそう見えてしまってるんですかね？自分には細かい理屈と現象名はあんまり興味なく、まあ写れば良いや程度にしか認識してません、すいません。

望遠で撮る限りは『有名税』見たいなもんで諦めるしか無いんじゃないかな？後は時間帯を選ぶのでしょうが、さすがに瑞風はじめ有名処の列車は『その時刻にしか通過しない』ので、どうしようもないでしょうね。

あとはあれから３つめの仮説を考えて見ました。
１枚目から３枚目は撮影者さんが瑞風の横に近接していたので、モロにその排熱を受けてレンズの前の空気が揺らいでしまった。
で、４枚目の距離になったらレンズ前の排熱が無くなったため、ユラユラが消滅した。

サブカメラやスマホで現場の撮影環境＝三脚含めた周囲とか立ち位置なんかも撮っておくと、後で謎解きの必要が生じた場合に判断材料になるかも知れません。

書込番号：25476864

[かめたろうjr]

＞くらはっさんさん

冬の陽炎の実証写真の貼り付けありがとうございます。陽炎も演出効果として撮影できるようになりたいものです。今回の三脚立ち位置は線路から2ｍ強しか離れていないので、三つ目の仮説のように瑞風が通過しきるまで、ずっと排熱の影響を受け続けていたのでしょうね。陽炎の揺らぎは望遠で離れたところで発生するものと思い込んでいました。よく、昔撮った写真の画像データ以外の撮影条件、どうだったか思い出せないことありますね。おっしゃるとおり撮影現場の記録、大事ですね。今週末、違う場所から瑞風/ＤＬやまぐち号にチャレンジします。

書込番号：25477063

[Tranquility]

＞くらはっさんさん
＞かめたろうjrさん

>望遠を使う以上、被写界深度外の揺らぎはやむなしかな？
>陽炎の揺らぎは望遠で離れたところで発生するものと思い込んでいました。

日射による陽炎（大気の揺らぎ）だと、ピント位置だけじゃなくて一帯に起きているので、被写界深度の内も外も遠いも近いもないです。被写体が近い場合に影響が目立たないだけです。
エンジンの排熱のように部分的な場合は、その熱の影響を受けた空気が無くなれば、揺らぎが見えなくなります。


下記、YouTube動画にあった陽炎いろいろ
季節に関係ないことがわかります。

日射（8月）
https://www.youtube.com/watch?v=nVbwkTPbAN8

日射（1月）
https://www.youtube.com/watch?v=IHo7xNCWepg

日射（1月）
https://www.youtube.com/watch?v=oF3x1BsQir8

日射（3月）
https://www.youtube.com/watch?v=G34APH-2-XE

日射・エンジン排熱（2月）
https://www.youtube.com/watch?v=2hOt2C2CARo&t=218s

エンジン排熱（7月）
https://www.youtube.com/watch?v=xUB3wiIKtDE

暖房（2月）
https://www.youtube.com/watch?v=4THWFYKeFbM

焚き火（8月）
https://www.youtube.com/watch?v=icIeWBfwjoc

書込番号：25477125

[かめたろうjr]

＞Tranquilityさん

季節に関係なく発生するいろいろな陽炎の事例紹介いただきありがとうございます。とくに飛行機の事例はよくわかりますね。
望遠の陽炎は認識していたつもりですが、いつもは向かってくる列車ばかり撮るので、顔の部分はあまり目立ってませんでした。今回は後追いの形となり、カメラレンズ前の車両からの排熱の影響は全くノーマークでした。本当に勉強になりました。

書込番号：25477175