α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

α7 IVとα7R Vの比較

[taka4.451]

標記の2製品（+Canon R6 mark II）のどちらを購入しようと迷っています。
両製品の価格差は15万円ほどあり、α7R Vの優位性は主に以下の点と理解しています。

(1) AFのスピードと精度
(2) WBの精度
(3) 連写速度
(4) 解像度（高感度耐性は劣る？）
(5) EVFと背面液晶の質

上記の中では、AFと高感度耐性の差が特に気になっており、15万円を追加で支払う価値があるか迷っています。
ちなみに、用途は子供3人を含む家族のイベントの写真が中心で、動き回る子供を確実に捉えるためAFは良いものが欲しいと思っています。

ぜひ皆様のご意見を伺いたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：25214804

[α7R�W]

＞taka4.451さん
>動き回る子供を確実に捉えるためAFは良いものが欲しいと思っています。
α7�WでもAFは十分です。
α7R�X購入しても、普通に使うなら6100万画像は不要です。
高画素→キレイではありません。
風景写真、商業で使う等の用途なら必要ですが、普通の写真では不要です。
後、
データ量が大きくなり過ぎるので保存するのが大変です。
SDカードも256Gは最適無いと直ぐ一杯です。
扱いにくいんですよね、外部保存も1TBも直ぐに一杯になります。
トータルバランスを考えると、α7�Wがバランス良くて使いやすいですね。

差額分をレンズに回した方が良いかと思います。
SEL2470GM�Uなどを、α7�Wと一緒に購入した方が幸せになれます。

書込番号：25214859　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞上記の中では、AFと高感度耐性の差が特に気になっており、15万円を追加で支払う価値があるか迷っています。

AFは同等、高感度耐性？はα7IVが優位（ただし、画素レベルで見た場合）ではないでしょうか。15万はレンズにかけたほうがいいと思いますが、いかがでしょう。
また、高画素数は手ブレ、被写体ブレなど、よりシビアな技術を要すると思ったほうがいいでしょう。

比較記事
http://goingtsway.tokyo/2022/11/23/post-8391/

書込番号：25214879

[プロロジック]

>用途は子供3人を含む家族のイベントの写真が中心で、動き回る子供を確実に捉えるためAFは良いものが欲しいと思っています。

AFは7R5のほうが明らかに優位性があると思いますが、動いているものに向いているかは疑問です。
7R5はスチルを主体とした、じっくり作品作りをするカメラだと思います。

書込番号：25214890

[とびしゃこ]

同じISO設定域のα1でのISO4000です。（280mm, F6.3, ISO4000）

＞taka4.451さん

こんにちは。

α７RVはご指摘の点のほか、
手振れ補正能力が5.5段→8.0段に向上、
アンチダストが超音波式+シャッターによる
センサー面カバーも設定で可能、などでしょうか。

15万円の差をそのあたりに見出せるか、
ということですが、他社含め今後主流に
なりそうなAI-AFが進んでいるところから
予算が許すなら、失敗のシーンを減らす、
という点で購入される価値はありそうです。

高感度はどうですかね。

高感度に不利とされる「積層型CMOS」で
5000万画素機のα1を使っていますが、
拡張ではない、推奨ISO感度はα７RVと
同じ静止画撮影時: ISO100-32000です。

撮って出しJpeg羽毛の解像や暗所ノイズ
などもISO2000、被写体が近ければ
ISO4000ぐらいでも十分解像しているよう
ですので、ビオンズXRとの組み合わせなら
α７RVの通常の裏面型6100万画素も
頑張ってくれそうにも思いますが。

画素数が多い場合は普段は仕上がりを
Mサイズ（2600万画素）にされても
良いかなと思います。普段のMサイズ運用で、
テレコン代わりのAPS-Cクロップ時などにも
高画素機は便利です。


α1ですが羽毛があって暗部の影が
多そうなISO4000でのJpeg撮って出し
写真を貼ってみます。

ただ、α７IVも十分にAFの良いカメラ
ですので、システムの揃え始めであれば、
15万円分をレンズに回されるのも写真の
仕上がり満足度に貢献しそうな気もします。

書込番号：25214895

[αの中級者]

安くすませて、必要十分な性能ならα7IV、
連写とAF性能重視なら、Canon R6 mark II、

α7RVは・・・SDXCでは書き込みがちと厳しく、かといってCFExpressnのTypeAは
大容量カードがとてつもなくお高い。
6100万画素の画素数を要求するならですが、それ以外なら前述の2機種で選んだ方が
よいかと。

書込番号：25214900

[おかめ@桓武平氏]

＞taka4.451さん

もし、RAW撮影が主体で、風景撮影もされるとかA3版以上に大伸ばしもされるのでしたら、「α7R V」がおすすめ。
それ以外は「α7 IV」がおすすめ。

高画素機で連写すると、PCなどの記録媒体が「要らない写真のゴミ箱」になってしまいます。

書込番号：25214988

[くちだけ]

＞taka4.451さん

まず、高画素が必要なのか、考えて下さい。
Ａ０以上のポスター作るとか、トリミングしまくってからＡ３プリントするとか、
そういう用途であれば、Ｒ�Xとなります。

そうでなければ、高画素機買っても宝の持ち腐れです。
プリント時に画素数減らしてプリントすることになります。

書込番号：25215060

[アダムス13]

>上記の中では、AFと高感度耐性の差が特に気になっており、15万円を追加で支払う価値があるか迷っています。
ちなみに、用途は子供3人を含む家族のイベントの写真が中心で、動き回る子供を確実に捉えるためAFは良いものが欲しいと思っています。

普通に考えたらα７�Wで支障がないと言えますが、７R�Xをある程度使い込んだ感想としては「７�Wを買わなくて良かった」とは感じています。瞳検出やトラッキングなどのAF動作は非常に快適でカスタムボタンの配置を最適化すればずば抜けて使いやすいカメラです。
７R�Vよりさらに高画素という点は心配していましたが、RAWでもMサイズなら連射しても容量を抑えることが出来ます。オーバーサンプリング効果があるので高画素も全く無駄にはなりません。暗所に強いか？と言われたら、比較すると強くはありません。しかし暗所でSSを抑えてF４以下で撮るならまあまあ問題ない画質です。（そもそも高画素機は画像の等倍拡大時に拡大率も高くなるのでノイズは目立ちやすい）
たまに「ISO何千できれいかどうか？」という質問がありますが、ポートレートでは被写体（の顔）に適切な光が当たっているかどうか？が周りの明るさやカメラの画素数より比重が高いです。とはいえ夜景ではＳＳを３０か６０分の１程度に抑えてＦ値もなるべくＦ２．８以下で撮影するようにしています。ＲＡＷ現像でのノイズ低減の数値も低画素機より多めに適用します。

＞https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/331/

高画素は〇〇しないと無意味的なことを書く人もいますが、使い方を想像できない人や使った事がない人はそう思うだけです。↑のリンクの一番下の写真のように、風景の中で人物等を小さく入れるような構図では有効性があります。個人的にそういう撮り方はモデルの方からもリクエストされます。インスタでも（顔が大きく写らないので）のせやすい写真になるとの事です。しかし６１００万で家族スナップを撮りっぱなしにするのは容量の点からお勧めしません。
ちなみに高性能な単焦点レンズを使っていて光の条件が良い場所なら、ＡＰＳＣクロップでレンズ２本分の画角で撮る事も可能です。あと当たり前ですが、高画素の適当な撮って出しと２４００や３０００万画素のRAW技術を駆使した写真では後者のほうが見栄えは良いです。

書込番号：25215138

[hunayan]

今回の場合は子供の動きをを捉えるために連写するのであれば、RVのデータ容量は後始末が大変なので
７�Wのほうが適していると思います。
データの整理をする前提で記録を残すのであれば、高画素のデータは貴重なものになりますし、
意義はありますが、ご家族が居て、仕事があり日々の生活がありで、
そのような暇があるのかちょっと疑問ではあります。

空気の層が厚い遠景の写真を持ち出して、高画素は不要とかわけのわからん主張をする人もいるこの掲示板には辟易ですが
今回は成果重視でR6mk2、画質重視でα7�Wの二択で良いと思います。

ソニー機は価格の差はありますが、基本的には横並びの機能性で区分けされたラインナップです。
RVが7�Wの上位互換というわけではなく、7�Wはセンサー全域で4kオーバーサンプリングで動画を撮れますが、
RVは撮れませんし、フラッグシップのα１もセンサー全域の４ｋオーバーサンプリング動画は撮れない仕様になっています。

書込番号：25215571

[辣油プリン]

＞taka4.451さん

別スレ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488836/SortID=25214217/#tab も建てられてて、いろんな可能性を幅広く考えたい、ということでしたらもちろんそれは結構ですが、短期長期でどのくらいカメラ関係に資金投下できるかと、ようするにどういう写真を撮りたいのか、それでどうしたいのかなど、もうちょい色々お考えになってみても良いかもです。

デジタルカメラの時代では、ボディ、レンズと（風景なら）三脚なんかに加えて、メモリーカード、コンピュータ、ディスクとかうっかりするとそれだけで 10-20万円以上いく支出も考えないといけなくなります。お話の様子だと、ボディで目いっぱいのものを買っておいてレンズはまぁ妥協、いたいな可能性もお考えっぽく見えます。もちろん、それもありなんで、否定はしません。ただ、それとなさりたいこととどのように釣り合うのかよくわからないところでは、気安く「お勧めはこれ」とお伝えしにくいものがあります。

書込番号：25215618

[いつもニコニコ人間で]

＞taka4.451さん
α7IVとα7RVを現在子供の撮影の仕事で使ってます。
屋内、屋外で家族写真や七五三撮影などを撮るのに使ってます。
結論から言うと、AFと高感度耐性の違いは気にするほどではありません。子供は、車やバイクのような速度で動くわけでもありませんからα7IVで実用十分です。
私の撮影用途でα7IVとα7RVの違いや不便さなどは感じません。
α7RVのAIフォーカスも意外と誤認識することがあり、α7IVの瞳AFの方が慣れると食いつきが良いこともあります。
ただ、α7IVの欠点として、IRセンサーが廉価機種でついていないためAWBの性能レベルが低いと言う点です。
曇りの日、日影、屋内などIRセンサーがついてないα7IVのAWBは色バランスがおかしいことが多くあります。
室内などの場合はマニュアルWB設定にして撮る方が良い場合が多いです。
私は常にRAW撮影で現像してるので補正は簡単ですが、JPG撮影だと困ることがあるかと思います。
ビオンズXR機種なので瞳AFの性能も人物の追尾も子供の撮影なら食いつきも良く全く問題ありません。
高感度耐性はどちらもRAW撮影ですとISO400くらいから荒さが目立ちます。
私はISO320を超えるデータは全てDxOのPureRaw3で処理し綺麗にしてます。
高感度ノイズに関してはPureRawのようなソフトでノイズ処理したほうがカメラで何とかしようとするより得策ではないかと思います。
あと、私はipadに画像を転送しながら使ってるのですが、α7RVは電池の持ちが非常に悪いです。α7IVと比べて倍くらい電池を食います。
価格、機能、バランスで考えるとα7IVがベストではないかと思います。
α7IVとα7RVを2台並べて比べれば、EVFと背面液晶の質などはα7RVの方が高価な分良い部品を使ってるので良いに決まっているので差は感じるでしょうがα7IVで実用十分なクオリティはあります。
α7RVの最大のメリットはトリミング耐性に尽きるのではないかと思います。
6000万画素あるとトリミングしても画質劣化をほとんど感じないので、スマホやタブレット、パソコン画面で閲覧するレベルなら結構トリミングして拡大しても画質の低下はあまり感じません。
子供を追いかけながら撮ったりすると、引きで撮ることもあるので、良い表情のショットはアップ目にしたくなるのでその際にトリミング耐性が高いと助かります。

書込番号：25215912

[taka4.451]

皆さま

貴重なご意見ありがとうございます。
α7R Vの優位性として、ボディ内手ぶれ補正もありましたね。
一方、高画素＝データサイズが重くて扱いづらい、という視点は欠けていました。
確かに、画素数としては今使っているD750の2400万画素で問題ないと思っているので、6100万画素は優位どころかデメリットに感じる可能性もありますね。
週末に実機を見て、何となくα7 IVで良いような気がしてきました。価格差はレンズの充実予算として使おうと思います。

書込番号：25215921

[orange]

＞taka4.451さん
>>画素数としては今使っているD750の2400万画素で問題ないと思っているので、6100万画素は優位どころかデメリットに感じる可能性もありますね。

それは無いね。
私は6100万画素でひとつ前のα7R�Wを使っているが、6100万画素がデメリットと感じたことは無い。
使ったことが無い人が、頭で考えてデメリットと言うだけです。
使えば、ソニーの6100万画素はとても良いですよ。
暗くなっても特に不便は感じません。
高精度で手振れ補正も充分効くので、手持ち撮影ばかりです。なお、4200万画素を超えると、最低シャッタースピードの設定を　1/2f　に変更すると手振れ補正が減ります。（Defaultは1/fです）
6100万画素は私の愛機です。
最近はこればかりで撮っています。

それに、本当に暗いところで撮るカメラは、ソニーではα7Sシリーズです。
私も初代α7Sを使っていますが、どんなに暗くても手持ち撮影できます。暗くて目に見えずらいところでも、シャッターを押せば綺麗に映ります。

書込番号：25220014

[シショツ]

＞taka4.451さん

R5を売ってCanon R6 mark IIも購入しましたので
比較したいと思います

書込番号：25236925

[シショツ]

私の7R5の印象は高画素だけに暗い場所では高感度ノイズが目立つなぁと思いました。
まぁノイズはソフトで消せるので良いのですが。
それと瞳AF来ているのに全体のピントが合わないって事例もありました。

書込番号：25236931

[モッくんとセリくん]

α7R�Xと、α9M�Uを持っています。以前はモータースポーツや、孫の動き周る時の撮影はα9M2、それ以外はα7R�Vを使っていましたが、R�VをR�Xに替えてからは、R9の出番が少なく、モータースポーツだけとなりました。動き回っている孫でも目にピントが来るし、R�Xは凄く撮りやすいです。あとは、トリミングを躊躇なくできるのも良いです。撮った後に余分なものが入っていてもトリミングで消せば良いので助かります。ただ、高画素機ゆえにノイズはかなり出ます。ISO800以上に上げることはまずないです。但し、最近LightroomのアップデートでAIノイズ削除が搭載されたのですがこれが凄く良く、試しにISO12800で撮ったものを新機能のAIノイズ削除してみたのですが、ディティールも損なわれることなくかなり使える機能なので、ノイズをあまり気にしないで撮れそうです。
あと、目にピントが来ても周りにピントが来ないって良くわかりません。目にピントを合わせば、被写界深度の関係で目以外は多少はぼけるでしょう。
私は、目以外にもピントが合ったように見せるためには、絞りをF8以上、時にはF16まで上げます。これで目以外にもピントがあって見えます。
これで今のところ何も問題ないです。
ということで、α7R�Xは良いカメラだと思います。

書込番号：25237068　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

書かれていないRVの利点として、超音波方式のゴミ取り機構が挙げられます。

これ一点だけで、A7RVを推します。

以前、写真の評価会がありましたが、ゴミが大量に付いている写真が出てきて、審査委員長から注意を受けてました。

レンズ交換が気楽に出来るのはいいですよ。

書込番号：25259633　スマートフォンサイトからの書き込み

縦横フォーカスエリア切換の不具合（？）について

[あらあらら]

α7RV購入直後の最初の設定で、
「縦横フォーカスエリア切換：フォーカス位置のみ」
「フォーカスエリア限定：ワイド、スポットSのみを選択」
という設定にしましたが、
横位置でワイドにした状態でカメラを縦位置にするとスポットに切り替わってしまう（動画１）
横位置でスポットにした状態でカメラを縦位置にするとワイドに切り替わってしまう（動画２）
という不可解な事象に遭遇しています。
どなたか、同様の経験をされている方、あるいは原因を推定できる方はおられませんでしょうか？

なお、現在の設定をSDカードに保管した上で、カメラを初期化し、
縦横フォーカスエリア切換、フォーカスエリア限定のみを上記の設定にしただけでは
このような事象は再現しませんが、保管した設定をSDカードから読み込むと
この事象が再現することが確認できております。

カメラのファームウエアは1.00です。

書込番号：25212427

[macularius]

＞あらあららさん

すでに　2.00 にアップデートしてありますが、AF-c,,AF-s 共 そのようにはならず正常です。

「動作安定性を改善しました。」のおかげかもしれません。

書込番号：25212475

[あらあらら]

＞maculariusさん

早速の情報提供ありがとうございます。
現在、ソニーの方に記録メディアに保存したカメラの設定情報を送付し、
調査してもらっております。
ファームウエアの動作安定性の問題なのか、個体の問題なのか、
あるいは、何か設定に問題があるのか、
おそらくこれでわかるのではないかと思います。
回答が来ましたらまた掲載させていただきます。

書込番号：25217286

[イメージサークル]

スレ主さんの場合はアップデートしても症状が改善されなかったということですよね

書込番号：25217761

[あらあらら]

＞イメージサークルさん
SONYとのやりとりで、当初カメラをSONYに送って欲しいとの話があり、
それでは困るので、設定ファイルのみを送って調査してもらうようにしました。
今後状況によりカメラも送付して原因究明して戴く可能性があるので、
不具合が再現する現在の状況を保存するという意味で、
バージョンアップはせずに、SONYからの連絡待ちをしております

書込番号：25217835

[あらあらら]

本件に関してSONYから回答がありましたので要点のみ掲載させていただきます。

・本体ソフトウェアの不具合であることが確認された
・カメラ側のファームウェアバージョンに関係なく生じる
・現在、修正に向けた検討を開始しており、速やかに解決できるよう尽力する
との事です。

アドバイスいただいた方にお礼を申し上げ、質問を閉じさせていただきます。

書込番号：25272913

超解像ズーム使用時に被写体認識AFは有効になりますか？

[α7riv]

教えてください。被写体認識ＡF（鳥）を使いたくて、RVとSEL200600と１．４テレコンを購入しました。スゴイ技術だと感動しています。この時にさらにズーム倍率を上げたいので、超解像ズームを使おうとしても、AFの枠が表示されません。超解像ズーム使用時は、被写体認識ＡFは有効にならないのでしょうか？ヘルプガイド読んでも、使えないとの記載は、見当たりません。

書込番号：25182381

[α7riv]

すいません。下記記載ありました。

光学ズーム以外のズーム使用時は、［フォーカスエリア］の設定は無効になり、中央付近を優先したAF動作になります。

書込番号：25182390

DMFがAFモードに戻ってしまう

[sonyもnikonも]

DMF機能気にいってます。DMFというのは、AFモードの時に、マニュアルフォーカス操作を可能にするものです。たとえば、鳥を撮影する時に、どうしても手前の藪に焦点があたってしまい、鳥にフォーカスが当たらない時に使います。

シャッター半押しで、AFでフォーカスをあて、希望のフォーカスではないので、マニュアルフォーカスで別のところに焦点をあてます。しかし、フォーカスリングを操作しているうちにAFモードに戻ってしまうことがあります。AFモードに戻らないコツはありますか？　シャッター半押し状態は続けます。続けてないと、シャッター切る時に、AFモードに戻ってしまいます。

印象ですが、別のフォーカスをあてた時に、カメラが別のフォーカスが当たっていると認識しないとだめみたいです。それなりの合焦状態というか・・・・

親指フォーカスにして、シャッター半押しでフォーカスしないようにすれば大丈夫みたいですが、鳥を追いかける時に、半押しシャッターAFが使えないと、それはそれで不便です。その都度、変更は面倒です。

なお、レンズはFE200-600mmです。DMFは対応していると思います。現にできているので・・・・

書込番号：25178435

[sonyもnikonも]

大事なことを書き忘れましたが、

常にAFモードに戻ってしまうわけではありません。別のところにフォーカスあててそのまま撮影できる時もあります。
シャッターは半押し状態のままです。

書込番号：25178440

[地球の神さま]

＞sonyもnikonもさん

ご希望の解決法ではないかもしれませんが、
［押す間AF/MF切換］または［再押しAF/MF切換］で
対応はできそうですが、如何でしょうか？
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002887500.html

書込番号：25178483

[撮貴族]

＞sonyもnikonもさん

シャッターボタン半押しAF + DMF で、フォーカスリング回して一時的にMF状態にしてる最中に、コントロールホイールかマルチセレクタでフォーカス拡大エリアを移動するとMF → AF に遷移してしまうことがある、ということでしょうか？

私の機材はα7R5 でなくてα7R4 ですが、シャッターボタン半押しを解除しない限りは、AFに戻ることはなく、MF状態を続けられています。ただこれ、手持ちのときにはカメラホールドしたまま少なくとも指２〜３本？は同時につかうわけで、半押し解除になってしまいがちではあります。その問題を言われているのでしょうか。。。

解決策としては、カメラに物理的に触れてシャッターボタン半押しするのではなくて、リモートコマンダーでシャッター半押し状態にしておきながらレンズのフォーカスリングを回す、あたりですかね。三脚使っているのでないと難しいですが。

書込番号：25178491

[ひめＰＡＰＡ]

＞sonyもnikonもさん

フルタイムDMF
MENU →（フォーカス）→［AF/MF］→［フルタイムDMF］→入

ではなくて、

ダイレクトマニュアルフォーカス（DMF）
MENU→（フォーカス）→［AF/MF］→［フォーカスモード］→［DMF］

の話ですよね？

DMFはピントが合った後に発動する機能なので、ピントが合う前にフォーカスリングを
回した場合、フルタイムDMFが働いているのかも知れないなぁと思ったけど、
FE100400GMではピントが合っていなくてもDMFが働いて、MFアシストでピント拡大に
なります。勝手にピントを合わせ直すような動作はしません。

もしかしたらシャッターの接点が微妙な接触で、半押しが解除されているのかも知れませんね。

フルタイムDMFの話だとしたら、AF-Cの時は完全にDMFに切り替わるのではなくて、
MFアシストのピント拡大も働かず、フォーカスリングを回すのを止めたらAF-Cに戻る
のが正常な動作です。

書込番号：25178512

[とびしゃこ]

＞sonyもnikonもさん

こんにちは。

AF-C最中のレンズ側機能によるフルタイムDMFでは、
ピントの手動強制移動の後はカメラのAF-Cでの合わせ
なおしが普通ですし、レンズに寄らないカメラ機能としての
AF-S+DMFではAF-Sですので、半押しキープである限りは
DMF後にピントは動かずシャッターがきれるはずですが、

＞なお、レンズはFE200-600mmです。DMFは対応していると思います。現にできているので・・・・

レンズの対応を書かれているので、ちょっとして
フルタイムDMFのことかと思いました。
それでしたら、カメラがAFしなおす（AF-C再開する）
のは、普通の動きです。

ご希望の動きならカメラのAF（AF-S）+DMFが良いかもしれません。

書込番号：25178524

[pmp2008]

＞sonyもnikonもさん

別機種（α7C）ですが、DMFでの操作とその際のカメラの挙動は次のようになります。シャッター半押しを続ける限り、AFモードに戻ることはないです。

・フォーカスモード：DMF（ダイレクトマニュアルフォーカス）
・操作とカメラの挙動
1 シャッターを半押しして、AFでピント合焦。半押しを続ける。
2 フォーカスリングを回すと、DMFに切り替わる。（ピント位置およ1m）
3 フォーカスリングを回してピントを微調整する。
4 約3秒後に構図を変える。
5 フォーカスリングを回してピント位置を大きく変え（ピント位置およそ2m）、微調整してピントを被写体に合わせる。
6 約3秒後に元の構図に戻す。
7 フォーカスリングを回してピント位置を大きく変え（ピント位置およそ1m）、微調整してピントを被写体に合わせる。
8 ここまで シャッターは半押し。ここでシャッター全押しして撮影。

書込番号：25178806

[sonyもnikonも]

みなさま、情報ありがとうございます。

DMFモードとフルタイムDMFがあるのを知りました。マニュアルFの時に、拡大ができるのは便利だなと思いました。

今、いろいろ試している最中です。

近いうちに私なりの結論を出したいと思います。

AFモードに戻ってしまうのは、もしかすると、MF時の操作で指が浮いていたのかもしれないと思いました。MFも少し回すくらいなら、大した操作ではありませんが、大きくフォーカスを移動するとなると、フォーカスを回す操作も大きくなります。その時に、指が浮いているのかもしれません。

とりあえず、いったん終了とします。たいへん勉強になりました。

書込番号：25180000

半押し時の音について

[アチュピット]

α7�Wにa７Ｒ５を追加しましたが、α7R5の方でAFで半押し時にカチと音が鳴ります。α7�Wはなりません。皆さんはどうでしょうか？

書込番号：25137918

[撮貴族]

＞アチュピットさん

これかも → https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002897868.html

違ってたらすみません。

書込番号：25137936

[野鳥三昧]

＞アチュピットさん

それは電源が入っているときにだけ出ますか？

書込番号：25137985

[アチュピット]

＞野鳥三昧さん
＞撮貴族さん
ご返信ありがとうございます。
動画のような音がしておりました。
メーカー確認し７Ｒ５の方はAFーS設定時の絞り込み動作の音で仕様とのことで解決しました。
７�Wの設定がAFーCになっており音がしにくい状況だった様です。
AFーS時は音が鳴る仕様のようです。

書込番号：25138002

[もとラボマン ２]

アチュピットさん

確かに　小さい音ですが　絞り羽が動いている音のような音がしますね。

書込番号：25138061

[とびしゃこ]

＞アチュピットさん

こんにちは。

＞α7R5の方でAFで半押し時にカチと音が鳴ります。α7�Wはなりません。

動画拝見しました。

α７RVでも、α７IVでも、
「AF-Sで設定効果反映On」にしていると、
AF作動後に効果反映をした画像を表示
させるため、設定した絞り値になりますので
シャッターが切れる前に絞り作動して
その音が鳴ります。

・ライブビュー表示設定　設定効果反映On/off
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002887316.html

αEマウント機の絞り挙動はAF-CとAF-Cで
異なっており、下記のα７IIIのレビューでは、
そのことに触れてあります。

「α7 IIIは測光自体は実絞り測光だが
AF-SとAF-CでAFの動作が異なっており、
AF-S時は開放からF2までは実絞りで、
F2を超えるとF2固定で測距する
（※開放絞り値がF2を超えるレンズは、絞り開放で固定）。
AF-C時は像面位相差AFが働くF11までは実絞りで、
F11を超えるとF11固定で測距する。

・フルサイズミラーレス徹底比較！ 「EOS RP」「EOS R」「α7 III」「Z 6」の違いをレビュー
https://kakakumag.com/camera/?id=13798&page=5

α7RVはF22までAF-Cが効きますので、
上記記載のＦ11をＦ22と読み替えると
そのままα７Ｖに当てはまる記載になります。

ニコンＺ、キヤノンＲＦも測距や測光のための
絞りの挙動が違っていて、メーカーそれぞれ
違う利点を見ているのだと思います。

αの場合、ＡＦ−Ｃか設定効果反映offで
ＡＦ−Ｓ時の撮影前絞り音が聞こえなくなります。
（撮影時は当然絞られますが、シャッター音と
合わさってわかりにくくなります。）

書込番号：25138292

[撮貴族]

＞アチュピットさん

動画拝見しました。はい、これの様子ですと絞り駆動音であって、AF合焦通報ではないですね。

AF-Sの場合にはシャッター半押しAFのとき一旦絞り開放にしてから所定の絞り設定に戻します。ので、絞りの開け閉め駆動の行程が多く、音が大きい傾向です。

AF-C では「一旦絞り開放」というのはやりません（と思います）ので音は小さい。ということでしょう。自分のはα7R4で、今調べたのは SEL90M28Gだけですが、α7R5や他のレンズでも同じ挙動だと思います。

書込番号：25138321

[アチュピット]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞撮貴族さん
コメントありがとうございます。
昨日α7R5が届き、初期不良かと慌ててしまいました。
解決という事で閉じさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：25138832

ノイズ量

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

ノイズサンプル

a7IIIから乗り換えです。
基本的にISOは100〜800が常用で、基本的には100で使用していますが現像時にノイズ量が気になりました。
高画素機ではこれが普通でしょうか。

◆添付画像
【上】ISOは1000　（RAWデータ）
左は現像前で、右がLightroomで露光量を上げたものです。
a7IIIと同じようなノリで編集するとすぐにノイズが目立ち驚いています。
元の露出が暗すぎる影響でノイズが多く出ているのであれば、SSを下げ、ISOを更に上げて明るさを確保することでノイズは減る
でしょうか？

【下】ISOは100　（RAWデータ）
こちらはまた別の疑問で、ノイズが原因なのかモアレのような模様になってしまっています。
a7IIIでは見なかった現象で初見なのですが、このようなモアレの回避策はあるのでしょうか。


以上どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25134925

[もとラボマン ２]

rainbowbridge封鎖できま戦隊さん　こんばんは

一応確認ですが　a7IIIとの比較　どのようにされていますでしょうか？

等倍鑑賞だと　高画素の方が　大きく拡大されるためノイズも目立つと思いますが　同じ拡大率での比較でしょうか？

書込番号：25134993

[アダムス13]

rainbowbridge封鎖できま戦隊さん
�@基本的にISOは100〜800が常用で、基本的には100で使用していますが現像時にノイズ量が気になりました。
高画素機ではこれが普通でしょうか。

カメラが壊れていないなら、通だと思いますよ。一応Lightroomのノイズ軽減（輝度とカラー）はかけられてますよね？

＞https://youtu.be/Eh8CGsX0ybo

↑の動画では「JPEGサイズを揃えた画像」という点に注意が必要（ディテールに関してα１に不利）ですが、ある程度照明が当たっている部分ではISO３２００から６４００位まで高画素のα１がクリーンに見えます。しかし完全な暗部となると、やはり低画素のほうが有利です。


�A元の露出が暗すぎる影響でノイズが多く出ているのであれば、SSを下げ、ISOを更に上げて明るさを確保することでノイズは減る
でしょうか？

SSを下げて、ISOを低くすればノイズは減ります。手振れ補正に頼れる場面なら頼るしかないでしょう。


�Bこちらはまた別の疑問で、ノイズが原因なのかモアレのような模様になってしまっています。
a7IIIでは見なかった現象で初見なのですが、このようなモアレの回避策はあるのでしょうか。

α７�Vでも日没後に空を撮るとある程度出るのではないかと思います。
ただし、６１００万画素カメラのRAWデータは現像ソフトで「ピクセル１００％」にしたとき、２４００万画素のカメラよりそもそも２倍ほど被写体を（したがってノイズも）拡大した状態でモニターに表示されます。よってノイズの目立ち具合を公平に比較するのであれば、被写体の大きさ自体をある程度揃えて比べないと意味をなしません。それでも、α７�Vよりは空のノイズ等は目立ちやすいと思います。
ただし、これまでソニー機で問題になっていた「星食い」問題は改善されているようです。

＞https://youtu.be/p3yD4JVG2jo

書込番号：25135004

[アダムス13]

カメラが壊れていないなら、通だと思いますよ
→カメラが壊れていないなら普通だと思いますよ

書込番号：25135005

[pmp2008]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

＞元の露出が暗すぎる影響でノイズが多く出ているのであれば、
＞SSを下げ、ISOを更に上げて明るさを確保することでノイズは減るでしょうか？

Lightroomで露出を上げる代わりに撮影時のISOを上げる、のでしたらノイズは変わらない、ように思います。

ノイズは基準感度（通常はISO 100）で最少です、上げても、下げても（拡張ISO）、ノイズは増えます。
また、撮影後に露出をプラス補正することで、ノイズは増えます。

書込番号：25135032

[pmp2008]

書込番号：25135032 を訂正します。

誤）ノイズは基準感度（通常はISO 100）で最少です、上げても、下げても（拡張ISO）、ノイズは増えます。

正）ノイズは基準感度（通常はISO 100）で最少です。上げるとノイズは増えます。下げると（拡張ISO）、ダイナミックレンジが狭くなります。

書込番号：25135039

[上田テツヤ]

上
黒つぶれしている箇所を明るくしたところで、データはない訳ですからノイズが出て当たり前な気がしますが…

下
そのままJPEGに変換するとどうなるのでしょう？
たまに他メーカーでも出てくる話題ですね

書込番号：25135150　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

暗所持ち上げ時のノイズ感。常用は ISO１００くらいと言いつつ、テストはISO1000で、という無慈悲感に痺れます、というのはおいといて。挙げてくれた画像は等倍なのか etc 分からないので雑な感想ですけれど、見受けるところ 3EV くらいの持ち上げなので、ざくっとやればそのくらいノイズが見えてきても仕方無いのでは。他カメラの比較は、同一条件で撮影して比べないとちょっとなんとも。

モアレのほう。最初トーンジャンプじゃないかと思いましたが、よ〜く見ると縦横パタンがあるみたいで、だとするとやっぱりモアレでしょうか。kakaku.com で https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec023=1&pdf_Spec114=9&pdf_Spec116=2&pdf_co=0 とかやって分かりますように、α7系 Rシリーズはローパスフィルタ無しなので、そうでない機種にくらべてモアレは出る傾向あるかもですね。

弥縫的対策としては、RAWなら現像ソフトや PhotoShop なら CameraRaw フィルタ使ってノイズ押さえながらの処理にする、調整ブラシで適宜部分を選んでモアレ軽減を効かす。そしたらもっとマシになるはず（感覚に個人差はあるでしょう）。現像後も Phosothop → CameraRaw で同様。

書込番号：25135232

[pmp2008]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

＞【下】ISOは100　（RAWデータ）
＞こちらはまた別の疑問で、ノイズが原因なのかモアレのような模様になってしまっています。

モアレはよくわからないです。
それにしても、カラーノイズ多いですね。これで ISO ですか。

α7Cですと、ISO 2500 くらいのノイズ、のような気もします。

書込番号：25135256

[CNSF39]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

添付されております比較サンプルの露出差はどう見ても３絞り以上に見えます。
アンダー部分を持ち上げる補正は、基本的にゲインを上げる、つまり感度を上げる補正と同等になります。
要するに増感している訳ですね。
元々の撮影感度(ISO1000)が高いうえに、さらに３絞りも増感していれば、この場合ではISO8000での撮影に相当します。
しかも後処理でゲインを上げると必ずノイズも一緒に増幅されます。
この後処理プロセスでは致し方ない結果だと思われます。
回避するには感度を上げて最初から明るく撮影するのも良いですが、被写体にもよりますが感度はさほど上げずにシャッタースピードを下げて適正露出で撮影する方が良い結果が得られると思います。
被写体が人物であれば光を使って理想的な撮影環境を整えて撮影する方が良いと思います。

下の部分のサンプル画像のモアレ様の干渉縞模様は拡大率によって画面上で発生する場合もありますが、これもアンダー部による干渉波のように見えます。
SonyのLPFレス機ではアンダー部とある空間周波数においてシミの様な色ノイズが出現し易い特質があります。
当然レス機ですのでモアレも条件によっては発生します。
ここでも波状の干渉縞と３色のシミ様の色ノイズが確認出来ます。
これは常に発生するわけではなく、ある種の複合的条件が重なった場合に発生します。
特にモノトーンのアンダー部には出現し易いようです。
でもこれらはPSのノイズ軽減およびカラーノイズ軽減でほとんどが消す事も可能です。

LPFレス機はそういうものであるということと、出来る限り適正露出に近付けて撮影する事を心がけていれば、きっと満足なされる画像を撮影できることと思います。
素晴らしい機種ですので撮影を楽しんでください。　

書込番号：25135274

[pmp2008]

書込番号：25135256 を訂正します。

誤）　それにしても、カラーノイズ多いですね。これで ISO ですか。

正）　それにしても、カラーノイズ多いですね。これで ISO 100 ですか。

書込番号：25135338

[CNSF39]

サンプル補正

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん


サンプルを補正してみました。
被写体に左右されますが、この程度までは補正可能ですよ。

とにかく意図してアンダーなら良いですが、アンダーだったのでゲインを上げましたは、ノイズ発生の原因になりますからご注意ください。

書込番号：25135424

[野鳥三昧]

ISO4000	ISO12800

ノイズの出方はシチュエーションによって随分と変わります
暗所のために感度を上げるのと日中シャッター速度を稼ぐために上げるのとはノイズの量も変わります
またピントが合ってるものより合ってないものの方が同じ感度でもノイズが目立って見えます
実際にいつも取ってる被写体を撮影して確認してみた方が良いと思います
なおアップした写真はRAWで撮りノイズ処理を行ってます

書込番号：25135455

[ARW]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

色々な機種で試していますが、ノイズがでるシチュエーションの
撮影の場合では、どの様なカメラでもノイズがでます。
α7Sでも同様にノイズがでます。大判のセンサーのカメラでも同様です。

詳しいメカニズムは分かりませんが、CMOSセンサーの苦手な
シチュエーションだと割り切るしか無いかと思います。

ソニーのセンサーでは黒つぶれは殆ど無いので、朝日や夕日の
一番明るいところに露出を合わせて撮り、現像で暗いところを
持ち上げる現像が勧められます。

書込番号：25135833

[ヂョン太郎]

私はノイズに関しては諦めました。
高画素機だし、出るのは当然なので。

ノイズは、Pure RAW2 なるソフトでキレイに消えますよ。
高ISO 高速シャッターをガンガン使えて、私的にはこっちの方が幸せですけどね。

書込番号：25136107　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

＞もとラボマン ２さん
ご返答ありがとうございます。
どちらも100％表示にした際の所感です。
解像感やシャープネスではなくシンプルにノイズが目立つなあ,,,と。
現状感覚での違和感ですので、後ほど同じ被写体をa7IIIのISO100とa7RVのISO100で比較してみようと思います。

＞アダムス13さん
ご返答ありがとうございます。
ノイズ軽減はディテールとのバランスを見ながら適用しています。
やはり撮影時に明るさを担保した方がいいのでしょうか。

＞pmp2008さん
ご返答ありがとうございます。
＞ISO拡張するとダイナミックレンジが狭くなる
低すぎてもメリットだけではないのですね。勉強になります。
＞α7Cですと、ISO 2500 くらいのノイズ、のような気もします
自分もそう感じます。
Rシリーズの低ISOではこれが通常なのでしょうか、、、

＞上田テツヤさん
ご返答ありがとうございます。
やはり撮影時にある程度の明るさは担保した方がいいということでしょうか。（当たり前か、、）
JPEGとして出力しても同様のモアレは消えませんでした。
現状マスクで部分的にノイズ除去を強くかけたり、シャープを下げたりで目立たないようにしていますが、他にいい方法があったりするでしょうか。

＞撮貴族さん
ご返答ありがとうございます。
ローパスとローパスレスは関係ありそうと思い自分でも調べてみたところでした。
出やすい傾向はありそうですね。

＞CNSF39さん
ご返答ありがとうございます。
非常に詳しく解説していただきありがとうございます。
なるほどISO8000相当にあたるのですね。
サンプルを補正していただいた画像はどのような処理をされたのでしょうか。
現像ソフトでできる範囲でしょうか？それともPhotoshopなどによるレタッチでしょうか？

＞野鳥三昧さん
ご返答ありがとうございます。
そもそもの光量が足りているかは大事ですね。
それにしても日中であれば高ISOでも綺麗なのですね。

＞ARWさん
ご返答ありがとうございます。
野外で太陽を撮る場合はそれで良さそうですが、屋内だと全体の明るさを保った方がよさそうだなと今回勉強になりました。

＞ヂョン太郎さん
ご返答ありがとうございます。
丁度ノイズ除去ソフトを検討していました。
体験版を試してみようと思います。

書込番号：25136271

[撮貴族]

CaptureOne Pro 23 +3.5EV 「増感」現像	DxO PureRAW 2処理のあと、CaptureOne 23、+3.5EV「増感」現像

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

DxO PureRAW 2 の話題出てますので、それで処理した例を。α7R4 + 90mm/F2.8マクロ ISO1000。アンダーに撮影して +3.5EV盛って現像 (CaptureOne 23、「増感」以外の処理なし) → JPEG出力マンマ。

書込番号：25136587

[CNSF39]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん


＞＞どのような処理を...＜＜ のご質問に関してです。

補正を行いましたソフトはPhotoShopです。
PS内の「CameraRawフィルター」にあります「ノイズ軽減およびカラーノイズ軽減」の二項目のスライダーで調整しました。
（CamaraRawフィルターはJpegに対しても有効です）
サンプルの画像がアンダーでしたので、「レベル補正」でハイライトだけ調整し、明るくしました。
さらにノイズ軽減をしますとシャープネスが失われますので、「アンシャープマスク」を20%程度付加しました。
以上のプロセスでノイズと色にじみ、さらには高周波干渉（縞模様）が改善され、明るさも補正され、エッジも少し立ち上がります。
ご自分でお好みの画像が出来ますように、実際にテストなさってください。
大抵の場合はこれで行けます。
お楽しみください。

書込番号：25136603

[ヂョン太郎]

スレ主さま

Pure RAW2 は、グラフィックカードとの相性があるようです。
グラフィックカードのドライバーを最新にアップデートすることをオススメします。私も古いドライバーだと、エラー出まくりでした。
もし、グラフィックカードの相性が合わない場合は、設定でCPUのみの処理にすれば多分OKですが、処理時間が長くなってしまいます。

書込番号：25136715　スマートフォンサイトからの書き込み

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

＞撮貴族さん
サンプル写真ありがとうございます。
かなり綺麗になりますね。導入してみようと思います。

＞CNSF39さん
camera rawでの処理とのことありがとうございます。
同じようなパラメータはLightroomにもありますが、Photoshopでシームレスにレタッチに移行できる以外にcamera rawを使用するメリット等ありますでしょうか。

＞ヂョン太郎さん
さっそくDxO PureRAW 2の体験版を使用してみました。
いじわるをして印刷のドットが写っている写真でテストしたところ、ドットのディティールを潰さずにノイズのみを上手く除去しており驚きました。



皆さまご返答ありがとうございました。
「撮影時になるべく明るさを確保する」「ノイズ除去ソフトを使用する」の2点で今回の問題は解決とさせていただきます。

書込番号：25140457

[CNSF39]

＞rainbowbridge封鎖できま戦隊さん

何のメリットも無いと思います。
Lightroomの方が詳細な設定が可能かと思いますが、個人的に好みの問題でLRはほとんど使用しません。
ライブラリの読み込みなどが個人的には面倒に思える事と、デジタルに移行した時点からずっとPSを使い続けているので、惰性で使用しているようなものです。

そもそもRAW現像もメーカーオリジナルしか使用しません。
Sonyの場合は必ずEditでRAW現像をします。
社外ソフトの方がきめ細やかな現像ができるのでしょうが、自分の場合はRAWデータにポストイット的に添付されているJpeg用の補正アルゴリズムをRAWに反映させたいので、必ずメーカーオリジナル現像ソフトを使用します。
その変換されたJpegデータを再度PSで自分好みに補正し直すというプロセスです。

頭が硬いのかもしれませんね........

ただ単にLRは自分に向かないと思っているだけです。

書込番号：25141521