α7R V ILCE-7RM5 ボディ
- AIプロセッシングユニットを搭載し、高精度の被写体認識AF(オートフォーカス)性能と高解像を備えたフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 有効約6100万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」と画像処理エンジン「BIONZ XR」により、高い解像性能を実現。
- 高解像度8K(7680×4320)24pの動画撮影を実現し、高画質かつ圧縮効率の高いHEVC/H.265コーデックの記録フォーマットXAVC HS方式で内部記録できる。
このページのスレッド一覧(全77スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 39 | 27 | 2026年3月4日 13:43 | |
| 10 | 14 | 2026年2月25日 19:16 | |
| 21 | 12 | 2025年12月20日 12:45 | |
| 22 | 15 | 2025年10月6日 00:27 | |
| 61 | 37 | 2025年5月26日 11:48 | |
| 5 | 7 | 2025年2月12日 18:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
【困っているポイント】
ISO感度ノイズ
【使用期間】
1ヶ月未満
【利用環境や状況】
夜、屋内、舞台照明での撮影(そこまで明るくない場所)
【質問内容、その他コメント】
長年使った一眼レフ機(EOS5Dmark3)をミラーレス機へ移行し、レンズ含め全てSONY機(α7RV)へ鞍替えしました。先日、毎年撮っている舞台を上記の環境下で撮影したのですが、ISO400程度から驚くほどノイズが出て凹んでいます。5Dmk3で撮っていた時はISO1600以下なら気にならない程度でしたが、ISO400でこんなに?初期不良機?と思えるほどです。人物の肌もザラザラしていて酷い状況です。これは高画素機だから仕方のない事なのでしょうか?本機ユーザーの皆様はどう対処されていますか?カメラの設定や処理方法などありましたら、ご教示くださると助かります。初期不良の可能性も含めアドバイスいただけたら、嬉しいです。よろしくお願いします。
1点
>makoto5279さん
説明が抽象的で良く分かりません。
実際に撮影したEOS5Dmark3とα7R Vの比較写真を出して、どの様にノイズが多いのか説明してもらうと回答者も返答がしやすいです。
私の経験では高密度のセンサーは高感度耐性を疑似的に上げるためにコントラストがやや高めな設定です。
カメラの設定のコントラストや明瞭度を下げると、解像感は下がりますがざらつきは減ります。
書込番号:26424308
1点
>makoto5279さん
ISO400程度から驚くほどノイズが出て凹んでいます。
?
そんなはずは無いんだけどなあ!
あくまで傾向ですが、
EOS 5Dmark3はノイズ除去をあまり掛けてないので自然な感じでNeutralPhoto上品
SONY機(α7RV)は強力にノイズ除去を掛けているのでノイズは目立たないが荒々しいグラッフィグ画像
良く言われるのが
キヤノン画質に慣れていればソニー画質はビックリします。
あくまで好みの問題ならありますが、
ISO400程度から驚くほどノイズが出てるなら故障なので、
メーカー点検と修理ですね。
書込番号:26424316
1点
>本機ユーザーの皆様はどう対処されていますか?カメラの設定や処理方法などありましたら、ご教示くださると助かります。
メニュー「画質/記録」の高感度ノイズは標準ですかね。
可能性としては、「毎年撮っている舞台」といっても光の当たり方の違いがあるでしょうから、まずは光の条件と拡大率を揃えて比較する必要があると思います。UPした画像は写真のなかのかなり狭い一部分を切り取ったものですが、同じ室内の同じISO1000でも色味やノイズ感は全然違ってきます。後者は相当光の当たりが悪いところで撮りました。
ISO400でこんなに?と感じたことはこれまで無かったので、とくに対処というほどの事はしていません。かなり暗い室内での撮影でもISO1600程度なら使えています。
書込番号:26424351
1点
>makoto5279さん
α7R Vは異なるゲインで低ノイズを優先するデュアルゲイン回路を採用してませんでしたか。
デュアルゲイン回路だと境目が1番ノイズが乗るから切り替えのISO400以上、ISO800ぐらいでの撮影がいいのでは。
書込番号:26424357
3点
>makoto5279さん
こんにちは 初めまして
私もα7RXを使用してますが
そんなに高感度ノイズが弱いとは思ってはいません
室内ポートレートをISO800くらいで撮ってますが
画像が荒れた感じはしません
もしかしたら使用している機材が不具合があるかもしれませんので
販売店に相談された方が良いと思います。
書込番号:26424399
2点
>makoto5279さん
・・・疑問に対し、参考になれば幸いです。
・・・「当該機種ではありません」が「1つ前の機種」である「α7RW:6100万画素」で「撮った写真(ISO2000)」をトリミング後、「PC」にて「ソフト(アプリ)的に」「AIノイズリダクション」の「実施前」(ノイズ除去されてないもの)と「実施後」(ノイズ除去されたもの)の比較です。
書込番号:26424440
![]()
4点
画素数違うのに等倍同士でで比較しちゃってるんじゃないでしょうか?
書込番号:26424515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>エルミネアさん
ありがとうございます。
一方のカメラが手元にないので、比較撮影ができないのですが 似たような写真を並べてみました。左が2019年に撮ったものでISO1250。右が今年α7RVでISO640です。この画像では分かりづらいと思いますが、右の方がザラザラしてる事は確認できると思います。
>私の経験では高密度のセンサーは高感度耐性を疑似的に上げるためにコントラストがやや高めな設定です。
>カメラの設定のコントラストや明瞭度を下げると、解像感は下がりますがざらつきは減ります。
コントラスト、明瞭度の設定を下げて試してみます。ありがとうございました。
書込番号:26424569
4点
>myphotographさん
>neo-zeroさん
ココに相談しようと思う前には、修理もしくは交換としか思えなかったのですが、
これが私の設定ミスや仕様で起こる事ならいけないと思い、皆様の意見を聞いて判断しています。
ありがとうございます。
書込番号:26424581
2点
>makoto5279さん
写真拝見しました。
私にはノイズではなく、シャッタースピードが低く写真がブレているだけの様に感じます。
ISO感度をISO1600〜3200位まで上げ、シャッタースピードを速くした方がシャキッとした写真になるはずです。
書込番号:26424582
4点
>カリンSPさん
左の写真の空にザラつきを感じるのですが、ISO1000だと これくらいは正常な範囲なのでしょうか?
私はこれで悩んでる気がします。
書込番号:26424585
0点
>しま89さん
ISO400より800ですか、いろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:26424591
0点
>最近はA03さん
ごめんなさい、除去前もすごくキレイに見えてます。
ISO2000とは思えないくらい、、、
書込番号:26424593
0点
>ほoちさん
等倍は比較にならないと言われたので、PC画面上の大きさで比較してみました。
でも やはりザラザラ感はあります。高画素機とは そーゆーものなのでしょうか。
書込番号:26424597
1点
>エルミネアさん
たしかにシャッタースピードは遅くしました。
というよりISOのノイズを恐れ、ISOを下げた事でシャッタースピードを上げれませんでした。
書込番号:26424600
1点
>皆さん
色々教えて頂きありがとうございました。
もう少し設定等をイジってみたいと思います。
また変な事を聞くかもしれませんが、その時はアドバイスよろしくお願いします。
本当にありがとうございました。
書込番号:26424603
1点
>makoto5279さん
ミラーレスはレフ機に比べ高感度性能はかなり上がっています。
α7RVはISO1600までなら、等倍に拡大しても差が分からないレベルです。
解像感はISO2000を超えると少しづつ荒くなり始めます。
パッと見てノイズなどが気になり始めるのはISO6400からです。
各ISOで試し撮りして、自分でどこまでが使える感度か決めておくことをお勧めします。
書込番号:26424619
![]()
2点
26424569
これは等倍で比較してる画像ではない?
書込番号:26424632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
投稿された舞台の写真で、暗い部分にノイズを感じるということでしょうか?明るい部分は問題ないように見えます。
DレンジオプティマイザーがデフォルトのままだとAUTOになっていると思いますが、それが暗部を持ち上げて、暗い部分にノイズが乗るのではないでしょうか。
ステージはスポットライトが当たるので、明るい部分と暗い部分の差は、人が感じるよりも激しいです。
そのため、ステージ撮影ではDレンジオプティマイザーが作動しやすい環境ですが、そのとき暗部が持ち上げられてノイズが出るのではないでしょうか?
まだ私も(α7Vで)試行錯誤の途中で、よくわからない部分もありますが、Dレンジオプティマイザーを切って、クリエイティブルックのハイライトを下げてシャドウを持ち上げるのがいいのかなと思っています。
掲載画像はα7Vで ISO6400、DレンジオプティマイザーはAUTO、クリエイティブルックST、ハイライト-5、シャドウ+9 に設定しています。
このときはスモークが焚かれていませんでしたが、焚かれている場合はコントラストが下がるので、補正値は控えめにします。
書込番号:26424659
2点
>左の写真の空にザラつきを感じるのですが、ISO1000だと これくらいは正常な範囲なのでしょうか?
私はこれで悩んでる気がします。
正常だと思います。
私がUPした画像はあくまで全体のなかのごく狭い部分の切り抜きで、ピクセル200%以上に拡大されています。おそらく5Dmark3でもほぼ同じ画角と距離で暗い屋内の撮影、かつ同じ面積を切り抜けばザラつくと推測します。
書込番号:26424691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>最近はA03さん
すみません、拡大して見比べていませんでした。
今見比べたら、左は私が求めている美しさでした。
よければ何というソフトをお使いでしょうか?
SONYの純正(名前失念)のソフトでは無理でしょうか?
ご教示いただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
書込番号:26424855
1点
>makoto5279さん
>ノイズがのってる写真をUPしてみます。
投稿された写真は 5000×4000ピクセルなので、何らかの加工済みだと思います。
判断材料として提供されるなら、撮って出しJPEGを使って欲しいですね。
書込番号:26424889
1点
>makoto5279さん
>SONYの純正(名前失念)のソフトでは無理でしょうか?
・・・「Imaging Edge Desktop」のことと思います。「AIノイズ除去機能「エクステンデッドRAW処理」が搭載されています」との謳い文句ですが、使ったことはありません。
>よければ何というソフトをお使いでしょうか?
・・・皆さんがよく使われている、アドビのLightroomとかそういう類の「有償」のものです。
・・・ちなみに、「どのソフトを使っても、「AIノイズ除去は重い」ので、パワーの有るPC(複数コアのCPU+グラボ搭載型など)でないと時間がかかる」です。 ましてや「6100万画素の高画素」だとなおさらです。
書込番号:26424890
![]()
3点
>最近はA03さん
ありがとうございます。
なんとなく解決の糸口が見えたような気がします。
メーカーに修理依頼だして、「正常です。」言われる前に分かってよかったです。
他の皆様もありがとうございました。
書込番号:26424909
0点
基本的にここ15年以上
適切に比較すれば高画素機のほうが低画素機よりも高感度が使いやすい
表現の幅があるんだよね
画像を比較するなら一番手っ取り早いのは
高画素機のデータを低画素機のサイズにリサイズする
これを倍率合わせて比較すれば同じ撮影倍率で比較できます
撮影倍率を合わせない比較は無意味です
書込番号:26425718
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
久しぶりに質問させてください。
スナップや花、祭りなどを撮っています。動画は、撮りません。
α7RVをメインに使っていたのですが、AIAFやLA−EA5(ミノルタのレンズを持っていたため)を使いたいため、α7CUを購入しました。
しかし、中央に無いEVFやバリアングルファインダーに馴染めずにいます。(ファインダーが小さく見にくいことも)
また、被写体認識は、良いのですが、3300万画素のトリミング耐性もRVに比べると、いまいち。結局、RVの方が使いやすく、戻ってしまいました。
次のカメラとして、RVを検討しているのですが、やっぱり、最新の無印Vが気になります。画素数が少ない(と言っても3300万)ことを我慢すれば、RVと無印Vはほとんど同じかなという中で、RVのキャシュバックを使うと、価格も近くなって迷っています。
写真は道具(カメラ)じゃなく腕だよとか、機械は最新型がベストとか言われるのは、判っているのですが、この板に揚げたのは、RVの背中を押してもらいたいからです。
RVお使いの方の、あるいは、RVから無印Vに移られた方のご意見をお聞かせください。
1点
>yamasan77さん
新型の噂も少し有りますが、現時点でソニーα6000万画素機では最新機種です。
カラーバランスも良くなっています。
スナップ・風景写真などに最適です。
撮影後のトリミングも高画素なので楽ですね。
スポーツや飛んでいる鳥、電子シャッターを多用して撮るのではなければ、高画素のα7RXがお勧めです。
書込番号:26420244
![]()
2点
>エルミネアさん
早速、素晴らしい写真をありがとうございます。
私は、夕景の写真が良いですね。
いつも、買おうと思うのが、発売から時間が経って、そろそろ、後継の噂が出てきてからとなってしまい、決断が鈍ります。
ちなみに、タムロンの28−200mmも良いレンズだと聞いていたのですが、グズグズしているうちに買いそびれた反省から、25−200mmは、発売すぐに入手しました。
書込番号:26420266
1点
>yamasan77さん
25-200mmの写りはどうですか?
私は先に発売された私は20-200mmに買い替えてしまいました。
タムロンのがチョット明るいのが気になります。
書込番号:26420282
0点
>yamasan77さん
・・・もう、答えは出ているじゃあないですか。4240万画素以上の機種じゃないとダメですよ。
>また、被写体認識は、良いのですが、3300万画素のトリミング耐性もRVに比べると、いまいち。結局、RVの方が使いやすく、戻ってしまいました。
・・・3300万画素のα7X買っても、同じことの繰り返し。「自分は”どの機能を重視する”のか」「”何に尖ってる”機種が欲しいのか」がもっと自分でハッキリと自覚できなければ、永遠にフラフラと浮気をしちゃあ元の彼女・奥さんに戻ってくるみたいなものですね。
書込番号:26420286
![]()
2点
レンズ買い替える、買い増しした方が幸せになれると思う。
この二つのカメラの写真はほとんど何も違わない。
単焦点レンズお勧めします。
書込番号:26420291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
両者の一番の違いは、高速連写できるかどうかです。
スレ主さんの文面から秒間10コマで十分みたいですので、R7Vでいいのではないでしょうか?
書込番号:26420300
![]()
0点
DPReviewの比較ツールでは、高感度ノイズはISO6400で7Vより少し劣るかなという感じです。
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7rv&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7v&attr13_3=canon_eosr6iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=0.8518013550526164&y=0.13733644927293942
書込番号:26420305
0点
>鏡音ミクさん
エルミネアさんの写真を見て、話題がレンズに行ってしまいました。
私的に、気になっていたレンズだったものですから。すみません。
>エルミネアさん
シグマの20−200に行かれたのですか。20ーと25ーも気になりますよね。私は、タムロン好きなので、25−にしました。
私の25−200は、まだ、あまり使っていません。前は50−400を使っていたので、軽くて明るくなりました(笑)
25−200の板が寂しいので、もう少し経ったら、レビュー擬きを載せたいと思っていますが。。。
書込番号:26420524
2点
>最近はA03さん
>sonyもnikonもさん
>taka0730さん
皆さん、ありがとうございます。
やっぱり、私には、RXが良さそうですね。
RYを待っても、50万円越えでしょうし、キャッシュバックを使ってRXを入手したいと思います。
書込番号:26420541
0点
yamasan77さん
私は、両機を使っていませんが店頭でちょこちょこ触ってα7RVは涎ものだけど
予算の域を超えてるので見守っている輩です(;^_^A
今は、α7RUとZV-E1を併用してます。
高解像度機と高感度機として使いたいと考え踏み出しました(;^_^A
高感度機という点では、α7SVかもしれませんがまだ価格が高いから踏み込めませんでした(;^_^A
ZV-E1は動画寄りですが、銀座のソニーで撮影したときの暗所での描写性能に惹かれました。
少し動画にも手を出してみようかなぁっという欲が湧きました。実際は静止画ばかり撮影してますけどねぇ(;^_^A
EV-E1で撮影した作品を紹介します。ただ、トリミング耐性は諦めてます。高感度機として使ってます。
極端なトリミング(たとえば1/4以下にカット)を繰り返すと、やっぱり高画素機(α7RX)の方が有利にはなるね。
特に花の細部を切り出して作品にしたいときは、6100万画素の余裕が活きてくる。
α7CUよりファインダーの見やすさは格段にアップしてるけど、α7RXのファインダーはまさに別次元。
花の細部や構図をじっくり見ながら撮るのが好きなら、かなり魅力的だと思うよ。
スナップやお祭りのような「動きのある場面」が多いなら、α7Xの方が軽快に撮れてストレスが少ないかもしれません。
逆に、じっくり構えて撮るスタイルが多いなら、α7RXの描写力とファインダーの見やすさが活きてくると思います。
書込番号:26420579
1点
>ts_shimaneさん
アドバイスに写真、ありがとうございます。
持ち運びの楽な小型軽量機に軽量レンズの組み合わせは、魅力的ですよね。私も、このために、CUに浮気したのですが、モニターの電池残量が老眼で読めないのです。EVFもRVに比べると荒くて見にくいです。新しいものは、良くなっているはずと、ろくに検討もしないで手を出したのが失敗でした。A03さん の仰る通り、カメラには得意分野があるのですね。(2世代前のRVが良すぎた?)
このまま、RVを使っていくのも手ですが、やはり新しいものは、魅力的ですよね。LA−EA−5とか4軸チルトとか。
書込番号:26420688
0点
>yamasan77さん
α7Rm3を使っているならα7Rm5の方がいいですよ。
α7m5を買っても結局α7Rm5に行くような気がします。
自分は以前、α7Rm3を使用、その後当時では最新機能テンコ盛りで発売されてずっと気になっていたα7m4を衝動買い的に購入しましたが、結局3年程度しか使わず、昨年末にα7Rm5に買いなおし現在に至っています。
自分としては正直α7m4の出費は余計でした。 3年くらい使ってみたけどいつもどこか物足りなく感じてずっとモヤモヤしていました。 少なくともα7Rm3を下取りに出してしまったのは失敗だったと今でも思っています。
結局7Rm5を買いなおして現在に至りますが、おかげでそれまでのモヤモヤは一気に解消されました。
何が違うってファインダーが綺麗だとかAWBが賢いとか色々あるのかもしれませんが、たぶん高画素機が好きだったということですかね。
あと気のせいと言われると思うけど、お気に入りのレンズ(フォクトレンダー)を6100万画素で撮ってみたらそれまでの3300万画素とはやはり出てくる絵が違う・・・という気がするw
いずれにしても高い買い物なのでよく考えてくださいね。
書込番号:26420801
1点
>小僧おやじさん
アドバイスありがとうございます。経験談は、参考になります。
やっぱり、相性みたいのがあるのですかね。α7XやCUをしっかり使っていらっしゃる方も大勢いるわけですから。
私も、RVで多画素機に慣れてしまったようです。
>>いずれにしても高い買い物なのでよく考えてくださいね。
ありがとうございます。これが最後のカメラかなと、買う時は思うのですが、まだまだ、煩悩が消えません。
書込番号:26420911
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
超高解像ですが、
ストロボを使っても屋内でシャッタスピードを上げるのに限界がある場合、
高解像ゆえに、ぶれが頻発するのではないかと心配になります。
屋内ポトレ中心に使う場合、a7Dの方がよいでしょうか?
1点
>アフリカン人さん
おはようございます 初めまして
私は2年程本機を使用していますが手振れ写真は皆無です、本体の手振れ補正が良いのとレンズの補正の協調が良いため低速シャッターでも安心して撮影出来ます。 安心して撮影出来ますよ。
書込番号:26368327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>アフリカン人さん
>>ストロボを使っても屋内でシャッタスピードを上げるのに限界がある場合、
この意味するところはストロボを使わないと理解してよろしいのでしょうか?
ストロボを使えば瞬間光なのでシャッタースピードと関係無くなります。
LED等の定常光でアイキッチ等の点光源を点に写すなら
5,000万画素のα1では最初1/320程度に上げ無いと止まりませんでしたが
慣れてくると気持ち上げる程度でブレ無く成りました。
超解像で更に画素数必要なら試してません
※1/125〜1/250程度
書込番号:26368329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高画素だとブレ易いはデマですよ。
中画素機も高画素機も同時期に発表した物は
ボディ内手ブレ補正の段数が変わらないでしょ。
都市伝説です。
そしてこういう説明も今更感があります。
書込番号:26368330 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>アフリカン人さん
手ぶれ補正機能はα7RXの方が良いです。
書込番号:26368348
1点
>アフリカン人さん
>高解像ゆえに、ぶれが頻発するのではないかと心配になります。
それは無いと、α7RVでブレるのならa7Dでもブレます。
電子シャッターの場合はa7Xのが読み取り速度が速いので、歪は少ないです。
書込番号:26368450
1点
>アフリカン人さん
ストロボだとシンクロするためのシャッタースピードの限界は1/250ですよね。
カメラを普通に構えていれば、被写体がよほど激しい動きをしない限りブレは気にならないと思います。
一応、APS-Cにクロップすれば1/320まではいけるはずです。
書込番号:26368606
1点
こんばんは
通りすがりのお邪魔虫
実写で確かめればいいのでしょうけど
そうできないからの質問でしょう
例えば、6000万画素と1500万画素
あるいは、焦点距離違い、50mmと100mmとか
(6000万画素から1500万画素をトリミングしたような状況)
Webページの長辺500〜1000ピクセルほどの縮小表示か
パソコンモニターでのピクセル等倍チェックなのか
家庭用プリンタでのサービスサイズ〜A4サイズほどのソレか
畳一枚ほど、もっと拡大したプリントなのか
眼を近づけて見るスマホ画面か、離れて観るホームシアターか
それそぞれに思い巡らして脳内シミュレーションでも
まぁ、突っ込んで言えば
「ストロボを使っても屋内でシャッタスピードを上げるのに限界がある場合」
御自身では十分に考えた末の表現なのかもしれませんが、イマイチなんのことだか
状況のわかる、写った写真でもあれば
「高解像ゆえに、ぶれが頻発」
画素数とブレは関係ないのでは
カメラを構える撮影者の腕の筋肉が
カメラの画素数を認識してるなんてことはありませんから
低解像度(低画素数)では目立たない、気づかなかったブレが
高解像度(高画素数)では目立つってことはあるでしょう
すると目立つ・目立たないってことはどんな鑑賞環境で評価しているのかって最初に戻ります
ストロボ(電気的フラッシュ)の"FP発光"と言ってましたか
通常のストロボ同期シャッタースピード(1/200秒ほど)よりも早いソレで撮る機能もあるかと
低速シャッタースピードによるブレが心配なら、"FP発光"で目立たなくすることもできるかと
自分で試したことはありませんが、恐縮
まぁ、自分のわずかな知識では
仮にストロボ同期シャッタースピード1/200秒ほどとしても
[発光量]でストロボの有効な実発光時間は違うようです
その時間に応じたブレの写り具合も
同じストロボでの[最大発光]と[制限された発光]
最大発光量が大きいソレ、小さいソレでも同じ明るさ(発光量)に制限した場合
などなどさまざま
ブレの程度に影響する実際の発光時間を即座に知ることは難しいかも
できるだけ最大発光量の大きいストロボを使って
発光量を制限して、実発光時間を短くするとか
発光時間が短くなっても室内の定常照明の割合が増えれば意味ないですが
あるいは、機材に頼れなければ
被写体ブレやカメラブレを極力抑えて撮ればとしか
<余談>
たとえばテレビドラマなどで見る「踊っているモデルさんをプロ写真家が撮るようなシーン」
どの程度の機材なのかは気になります
アマチュアでも今は結構な機材でも入手できるでしょう
機材だけで解決するのかも
相撲のテレビ中継、
土俵サイドの報道カメラマンはストロボを使ってますよね
あれでブレを抑えて、"まったく無く"ではなく"許容できる程度に抑えて"でしょうけど
どの程度の機材なんでしょう
書込番号:26368641
2点
主さん
サービスセンターや販売店で、それぞれのカメラを実際に試してみるに限りますな。
何しろ、カメラの相性やそれぞれ個人の癖もありましょうから。
因みに、自分はSSでいろいろ確認しています。
書込番号:26368662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7R5とα7Vとでは、手ブレ補正強度には大差ありません。カタログですと、α7R5のほうが実は少しだけ良いかもですけれど、まぁ程度です。といういみは、同一F値、SSで撮影した「上がり」を同じ鑑賞サイズで見るならブレ程度に大差なし。ということです。
等倍で見るなら、R5のほうがより拡大になってるのでブレの程度がよりハッキリ見えます。がそれは別のお話しです。
ちな、カタログに出てくる手ブレ補正能力の測定法はこちら→ https://www.cipa.jp/image-stabilization/documents_j/DC-X011-2014_J.pdf
書込番号:26368740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高精細な写真を撮りたいなら高画素カメラが必要かつ手ブレ補正もシビア → 正しい
高画素カメラは手ブレにシビア → 誤解をまねく
高画素カメラは手ブレに弱い → 間違い
ポートレートにはどちらも充分な性能ですのでお好みで選んで良いかと
書込番号:26368801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>アフリカン人さん
3脚を使うのがいいのではないでしょうかね。
それかLEDライトたいて連写して10ショットぐらい撮ればどれかジャスピンになると思います。
1/250でブレるというのはモデルさんが体とめていても生理的に体がビクっと動くときとかカメラマン側のビクっというときのシャッターが運悪く合ってしまったときだとおもうので
連写してると次の瞬間は止まっているわけなのでジャスピンの確立が上がるのかなと。
それかシャッターボタン押してから1秒後にシャッターがおりるように設定するとかで押したときのブレを防ぐこともできますね
あとα7Vからは純正アプリのViewerでエクステンデッドRAW処理でノイズが驚くほどなくなるみたいなのでSS上げてISOあげたとしてもそっちでノイズ処理するとかですかね。α7RVはこの機能使えないα7Vとα1Uだけの機能ですが。
時間が制限されてる中のポートレートならスペックの暴力を使いますねw
書込番号:26368864
1点
アフリカン人さん こんにちは
>高解像ゆえに、ぶれが頻発するのではないかと心配になります。
画素数が変わっても手振れ自体は変わらないと思いますが 等倍鑑賞で見る場合 高画素の方が 拡大率上がるので ブレが目立ちやすいと言う事だと思いますよ
書込番号:26369170
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
このモデルは登場から3年になってきます。過去の例からすると3年くらいで新しいモデルが登場することも多いようです。そこで、新モデルに望むことや期待することがあればお聞かせください。ちなみに私はTypeBへのメモリ仕様変更を切に願います。
3点
個人的には省電力化してほしいところです。発熱を抑えるのもにも効果があるはずです。
>ちなみに私はTypeBへのメモリ仕様変更を切に願います。
CEA-Gシリーズが出たので、それへの対応はあるでしょうけれど、TypeBへの変更はまずないでしょう。
https://www.sony.jp/rec-media/products/CEA-G/
書込番号:26272187
2点
モデルチェンジのサイクルとしてはα7R系が最初に発売で、後に無印のα7系が続いています。
α7Xがやっと今年中に登場するとの噂なので、早くて来年か再来年になるのだろうと思われます。
書込番号:26272196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高画素機って難しい時代と思う
ラインアップ的に8K45MP機がマストなので
それよりちょっと高画素くらいでは存在意義が微妙
ど〜んと100MPとかにしてくれば面白いのだけども♪
動画特化の7Sシリーズがどうなるかも影響してくるかもね
僕の予想では出すなら6K24MPの可能性がたかかったと思うのだけども
だから7Wを中途半端な33MPにして7SWと差別化できるようにしたと思ってた
7SWはまさかの8K45MPって手もあるんだよなあ…
フラッグシップのα1でしか8K撮れないのはデメリットになってるのでやるかも
これなら7Rシリーズはしばらくお休みとかも有り得るのかもね
7Sシリーズは終焉の噂もあるのでどうなることやら…
書込番号:26272212
0点
>珈琲天さん
ローリングシャッター現象(歪み)の改善。
書込番号:26272397
5点
APS‐Cで4000万画素あるので9000万画素いってしまって良いと思いますね。
裏面照射で実績のある画素ピッチなら高感度で問題ありませんし、
画質が良くなるのは間違いない。
ここまで画素数が増えて、
シグマタムロンやViltroxあたりがAPS‐C用の望遠レンズを増やしてきたら、
マイクロフォーサーズが本当に淘汰されますね。
ソニーとしてそれは望んでないでしょうし、
ある程度配慮はするでしょうけど。
書込番号:26272512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
電子シャッター1/32000まで
とは言わないけど、1/8000以上は欲しい。
電子シャッターで音が選べるように
して欲しい(*'-')
書込番号:26272818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分は α7RIV を長く使ったあとα1II に行ってしまい、α7RVは使ってません。基本α7RVはα1II の高画素数機種みたいなもので(リリース時期は前後していますけれども)完成度はかなり高い、と思っております。で、今後のことですが、イタズラに画素数を更に増やしてISOやノイズ耐性で妥協されるのはちょっと勘弁かなと。といったやや消極的スタンスからのコメントは:
静止画関係:
- ダイナミックレンジ拡張(さらに) ← 画素数増強よりも優先順位高い
- 高ISO感度時の低ノイズ化(さらに) ← 画素数増強よりも優先順位高い
- 手ブレ補正強化(さらに)
- ファインダー/モニターで水準器とヒストグラムを同時表示する選択肢が欲しい(細かいけど、長年の懸案)
- ISO感度低いほう ISO 25 まで行けないか(これも細かいけど、自分的には長年の懸案)
- AF全般(測距点)はα1II 並に
動画関係:
- ほとんどやらないので意見無し;識者の意見に従う
全体として:
- 画素数除いては、連写は少しゆっくりなα1II のようになってくれれば良い
- 上述の画質強化を優先し、そこに妥協が発生するなら画素数増強は不要
- 縦グリップはα9IIIやα1II 向けのものを使えるようにして欲しい(ボディのフットプリントをそちらに揃える、ということ;電源制御に若干変更が発生するかと思います)
書込番号:26272867
2点
高画素突き詰めるなら300MPとかやると最高面白いんだがなあ
画素ピッチ的には15年前の時点でもすでに解像できてたので
作ろうと思えば簡単にできる
常用感度ISO25-1600とかとんがったスペックにすると楽しい♪
ここまでぶっ飛んだ事やれば8K45MP機との差別化も十二分にできる(笑)
完全にスチル寄りになるので時代的にやらんだろうけど…
書込番号:26272885
0点
消費者の立場としてはその発売時点での存在する技術を全て注ぎ込んだ全部入り最高なものを求めたくなるところですが、メーカーとしては旧モデルの在庫販売継続や更に次のモデルも連続継続して売るところに意味があるでしょうね。ゆえに少しずつスペックを上げて、若干の物足りなさを感じるマイナーチェンジ機が有力だと思いますね。高画素と言ってもせいぜい6000万画素、あとは8k動画の画質向上でもすれば収まるとこに収まるのかなと。
書込番号:26272924
0点
一番望むのは、6000万画像以上に上げない事だね。何せRAWで複雑な処理を重ね掛けしたときに重くて不便だし、厳しい条件からの色編集の耐性も落ちますから。
センサーの仕組み自体が変わるならともかく、今のセンサー技術でやたら高画素化したカメラは全く欲しくない。どうしても上げるなら、4500万から6000万のモデルも併売が必要です。
書込番号:26272932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ中途半端に動画良くしようとするとつまらんカメラになるわな
今って動画がボトルネックになるから動画良くしようとすると
処理能力が必要になるのでどんどん高くなる
7R5もクロップの8K24Pなんておまけみたいな8Kなら無くてもええやんて思う
まあ最低限30Pでコストかからないなら載せた方がよいとも言えるが
Z7Vにも載せられるような非積層の良いセンサー出して欲しいね
書込番号:26272980
0点
>珈琲天さん
こんばんわ 初めまして
私はα7RXを使用してますが
動画はまったく撮りませんので
後継機は静止画専用でAIAFをα1Uと同じにして
価格を下げてもらいたいです
画素数は据え置きで良いです。
書込番号:26273254
1点
α7R V 後継機に望むのは軽量化ですね。
センサー読み出し速度を速くして、メカシャッターを廃止すれば軽量化出来るはず。
早い話がα1 U のメカシャッターを廃止して低価格化してくれれば良いかな。
グローバルシャッターの性能が向上すれば良いけど、いつまで待たされるやら。
さもなければ全く新しいセンサーとか。
α7Rシリーズは高画素化を推し進めるだろうから1億画素を目指すかも知れないけど、
個人的にはその方向に魅力は感じないなぁ。
書込番号:26274524
![]()
2点
カメラはR2・R4・R5と使ってきました。
これ以上の高画素は要りません。6000万画素あれば充分です。
一方で、年に一回だけ、発表会でビデオを撮影します。
そのために、2時間連続撮影したいです。
今は、背面液晶を開いて、上に小型ファンを乗せてー空冷しています。
このままで、2時間連続撮影・10分休み・2時間連続撮影を実行したいです。
年一回なので、ビデオ専用のS3カメラを買う気にはなれません。
書込番号:26308913
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
鳥を撮影中2.3秒の連写時
虹彩が出たり、そのままの画面にてフリーズしてしまい
電源を切ってもoffにならずバッテリーの抜き差しで復帰するしか無い状態に成ります
いつもでは無いけど特に鳥の撮影時 連写すると度々なりチャンスを逃すことになります
SONYのサポートに相談し修理点検をしましたが
2回同様で送って
二回とも異常なしで帰ってきます
レンズは100-400、200-600の純正でどちらもなり
記録カードはCFexpress Type A メモリーカード CEA-G160T タフの純正品です
2回目の点検時はメモリーカードの異常かもとサポートがいうので
このカードを使用しての点検もして貰いましたが異常なし
ほとほと困った感じです
質問は同様の状態に成る方はいらっしゃるのかという事です
私のカメラ特有なら再度SONYに相談しようと思います
ファームウェアVersionは 3.00です
同じような情報がありましたら教えて頂けると助かります
Canonなどを使用して居る時はこんなこと無かったですけど
SONYはサポートも弱いと思います・・・
画像は、電源オフでもフリーズしたまま操作不能の画面です
オフにしても画像は消えません
7点
>眠りネコさん
この機種でないが過去にあり、
消耗したバッテリーを使い連写すると稀に電圧が想定以上にドロップしてカメラがダウン
書込番号:26128729
0点
>花魁瀬川さん
ありがとうございます
電圧ですか、バッテリーはいつも100%で持って行ってますが
そうですか、電圧ですか
というか対処しようがないですね
本当なら致命的欠点ですね
書込番号:26128739
2点
>眠りネコさん
こんにちは。
>いつもでは無いけど特に鳥の撮影時 連写すると度々なりチャンスを逃すことになります
困ってしまいますね。
連写時の画像処理、保存中のシーケンスで引っ掛かるのでしょうか。
>ファームウェアVersionは 3.00です
ファーム3.00は9/12の初期ファームと、
同じ3.00銘で、10/9に対策ファームが
出ていますが、校舎での不具合でしょうか。
・ILCE-7RM5
本体ソフトウェアアップデート Ver. 3.00 公開日:2024-09-12
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7RM5&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7RM5
前者の3.00ならば、ファームの影響も
あるかもしれませんが、そうでないなら
個体の問題かもしれませんね。
もし2枚のCFエクスプレスカードに
重複又はRAW/Jpeg振り分け記録など
されている場合は、シングルで試す、
二つのカードの一つがSDカードなら
メディアを揃える、等も試してみても
良いかもしれません。
書込番号:26128748
1点
眠りネコさん こんにちは
>SONYのサポートに相談し修理点検をしましたが
>2回同様で送って
>二回とも異常なしで帰ってきます
メーカの方で再現しなかったのだと思いますが 症状が起きたときの動画を付けてメーカーに送れば 対応変わるかもしれません
書込番号:26128752
2点
>眠りネコさん
訂正、100%でも
やや劣化した古いバッテリー
頻度は1回/100くらい
書込番号:26128754
1点
>眠りネコさん
症状が出た時の動画を残してソニーに送ってはと思います。
100%だから電圧も問題無いとは限らないかも知れませんね。
ファームウェアが3.0のようですが、当初9月12日に公開しましたが不具合で配信停止。
10月9日に対策版を出してます。
10月以降なら問題無いと思いますが、9月の配信直後からファームアップしてないなら再度ファームアップしてはと思います。
まあ、ソニーで点検してるのでファームウェアは最新だとは思いますが。
初期も対策版も3.0だと紛らわしいとは思いますが。
書込番号:26128760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>花魁瀬川さん
このバッテリーは、純正品2個を代わる代わる使用して3年程ですが
3年で劣化するものなのでしょうか?
因みに、修理点検時でこのバッテリーでのテストもして貰っているんですけど
何も言われませんでした
書込番号:26128770
0点
>とびしゃこさん
有り難うございます
ファームは後者の3.00です
最新が出た場合、しばらくは様子を見るタイプですから・・・
Mediaの振り分けはして居ません
もう一つのスロットには確かにSD入ってますが
こちらは動画撮影時で
殆ど使用していない状況です
本当に困ったものです
流石に異常がいつ起こるか分からないので動画は撮ってませんが
今回は添付の画像を残しそれをSONYに送ってみようかと思います
書込番号:26128779
0点
>もとラボマン 2さん
いつ再現するか解らない状態なので
常に動画を撮りながらは難しいので
今回フリーズ時に添付の写真を撮りました
書込番号:26128782
0点
>with Photoさん
ありがとうございます
皆様への返答と同じですが
動画はちょうっと無理ですから、添付の写真を撮りました
書込番号:26128784
0点
>花魁瀬川さん
電圧が下がったと、どうやって判断したのですか?
>眠りネコさん
バッテリー起因なら当然メーカーで再現すると思います。
保証期間内であれば、次起きたら基盤交換を主張しても良いと思います。
交換後も起きるならソフトウェアバージョンアップを待つということになると思います。
書込番号:26128792 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ama21papayさん
ありがとうございます
実は1回目の不具合今回の事以外にレリーズが効かなくなるということもありまして
そちらは直ぐ確認してもらい
その時に基板交換は行ってくれてるんですよね
ただ、基板交換前からこの事象は出ていて
交換後も同じなので私はファームウェアの問題かなとも思うんですが
upしても今の所直らないし
幸いといいますかSONYストアで買ったのでまだ保証はきいていて
その間には決着着けたいんですよね
ファームウェアの不具合ならもっと沢山同じ事が起きていてもおかしくないし
わかりませんです
書込番号:26129008
1点
>眠りネコさん
別のメモリカードも試されましたか?
書込番号:26129064
1点
眠りネコさん 返信ありがとうございます
自分の場合は オリンパスですが 同じようにフリーズが頻繁に起こったのですが その時は 基板交換など行っても直らず 最終的には ファームアップしたことが原因で その後 ファームアップしなおしたら 直りました
書込番号:26129190
0点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
今のカメラはコンピュータ搭載ですから
ファームウェア大切と思います
私はSONYのウォークマンも使ってますけど
どうもそのあたりSONYは弱い気がしますね
私も、それを疑ってますが、他の人にに症状が出てない以上わからないです
書込番号:26130398
1点
>hirappaさん
ありがとうございます。
別のカードは試していません
何故ならtypeAは高くて何万もするので簡単に買えないのと
純正なのでSONY点検の時このカードでの検証もしてもらいましたが
異常無しでした
書込番号:26130404
0点
>眠りネコさん
基板交換後も連写でフリーズですので、
一番怪しいのが、メモリカードだと思いました。
書込番号:26130657
1点
>眠りネコさん
何かが壊れていると思いますが、それが本体かメモリーか分かりません。
点検修理依頼をしても、その時は症状が出ないので「異常なし」で返却されるのだと思います。
こちら側で出来るのはメモリーカードの入替でどうなるかを確認するだけですが、それでも改善しないなら本体が故障していると思われます。
再現性の無い故障の場合、キヤノンは該当機能がある基板交換をして返却してくれますが、ソニーはやらないのでしょうか。
書込番号:26130743
![]()
1点
明確に原因が分からない場合
やらないようで
多分、SONYはカメラメーカーではなく家電メーカーなんで
カメラの異常に対しての対応が違うと感じます
書込番号:26130744 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一応、報告です
先日、SONYに添付の画像含めフリーズ現象を送ったのですけど
私から見ると信じられないようか回答が来ました
以下、その文です
「これまでの点検結果を確認いたしましたが
修理部署の環境ではご指摘症状について再現ができておりません。
そのため、お客様ご使用の環境やレンズとの組み合わせで発生する症状
と判断しております。
お力になれず申し訳ありません。」
1,環境とは何でしょう
野鳥を撮影する為、都市公園や原っぱなどで野鳥撮影なので
何秒かの連写はします
それの何がいけないのでしょう?
それはこのカメラでやってはいけないことなのでしょうか
2,レンズとの組合せ
私が使用して異常発生しているレンズは
SEL200600G、SEL100400GM
共に純正レンズです
使用して居るカードもCFexpress Type A メモリーカード CEA-Gシリーズ TOUGH SONY製です
この組合せをもって相性が悪いというなら何をもってレンズとの相性とするのでしょう
平気でこういう事を言うのでしょうか
普通に問題無く使用したいだけなのに
私の方がおかしいのでしょうか
個人的にとても納得できるものではありません
50万近く出したカメラです
こんな対応 酷すぎると思います
お金があるならすぐにレンズ資産もすべて他社に移りたいですけど
簡単には行かないんですよね
なんか凄く嫌な感じですみません
やっぱりSONYはカメラメーカーではないのね
書込番号:26131393
5点
>眠りネコさん
それは困りますよね。カメラは安定性が大事ですから。
私は子供の撮影をメインにしてる出張カメラマンでα7RVを2台持ちで使用してます。
フリーズは稀に起こります。あと、瞳AFが後ろの目に遭うことも多いです。ファームウエアとα7RVも個体により不具合が出るものでないものがあります。製造月の違いで何らかの違いがあるのかもしれません。
ソニーはキャンと違い家電製品としてカメラを作ってるので家電製品並みの精度しかありません。
キャノンやニコンはミラーレス以前からプロ相手に商売してきてカメラを作ることに対して熟成してる面があり、ソニーとは格が違います。
以前はキャノン1DXを使い続け、瞳AFの性能に惹かれソニーに変えましたがソニー機はビオンズXなど電子パーツの耐久性が低いと感じます。私はソニープロサポート会員でα7RVをオーバーホールに出しますが不具合等知らせても、修理部門で短い時間に点検し症状が出なければ担当者も対応はできないので清掃のみで帰ってきます。
電子パーツも高画素機だと処理能力が高く負荷が多いので消耗していきます。例えばSDカードも永遠には使えず消耗し不具合が出てくるものなので高負荷がかかる高画素機の電子パーツは特に耐久性は低いと思ったほうが良いです。
ソニー系のカメラは高負荷をかける撮影で使う人はオーバーホールしてシャッター幕を交換したところでビオンズXのCPUまで交換はしないので不具合は出てきます。
キャノン1DXの時はオーバーホールに出しシャッター幕を変え諸々部品交換していけば末長く使えたものでしたが、ミラーレスカメラは電子パーツの塊なのでそのような耐久性は難しいのだと思います。
ソニーの修理部門やプロサポートもプロを相手し出して日が浅くキャノンやニコンと比べると適当感があります。
ソニーのカメラは家電製品同等、新品でも当たり外れがありますのでハズレをひいいた可能性もありますね。
ソニーはオーバーホールして使うより1、2年使ったら売却し、キャッシュバックなどを利用し新品に交換しながら使うのが結局安く上がり信頼性も高まると感じます。
最近はキャノンもミラーレス機の性能が安定してきて、ソニーを超えてるカメラもあるので、またキャノンにシステム替えしようかと考えてます。
書込番号:26131642
![]()
2点
外してたらすいません:カードのフォーマットはカメラでされてますでしょうか?カード内の管理データは大丈夫でしょうか?それが破損してますと、よくわからんフリーズになることあります。
書込番号:26131753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ohayo123さん
ありがとうございます
本当に野鳥撮影の場所一瞬の勝負なので
その際フリーズしていてはどうにもなりません
気になるのは
時々フリーズされているようで
これはこのカメラの仕様なんでしょうか?
そういう物なのでしょうか
不具合が再現されないと言うのが
どんな検証されてるか不明ですが
実際起こっていることに耳をかさない姿勢が
SONYの今の限界なのかなと感じます
書込番号:26131781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>撮貴族さん
ありがとうございます
もちろん、カメラでフォーマットしてますし
同カードでSONYでもフォーマットして
検証して問題ないそうです
書込番号:26131783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ohayo123さん
ソニーはキャンと違い家電製品としてカメラを作ってるので家電製品並みの精度しかありません。
キャノンやニコンはミラーレス以前からプロ相手に商売してきてカメラを作ることに対して熟成してる面があり、ソニーとは格が違います。
そうなんですね
ソニー怖いです
書込番号:26131852
0点
>常磐桃子さん
本当にそう感じます
ミラーレスで当初選択肢がなかったのでキヤノンから
変更しましたが
長年使ってキヤノンはこんな対応されたことありませんし
そもそもこんな不具合もなかったです
信頼性が大切なのに
書込番号:26131878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
愚痴ってストレス溜めるくらいなら
私ならローン組んででもメーカー変更しますけど、
書込番号:26131946 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>眠りネコさん
既に基盤交換済みでしたか。
あとはカードを変えてみて再発するかどうか、ですね
不信感の出たカメラを使い続けるのはストレスが溜まりますし、マップカメラやメルカリに出してしまうという手もあります。
人気機種でソニーストアの保証期間も残ってるとなると、買取も高いと思います。
ソニーが点検して問題ないと主張しているのだから、完動品と申告して売却しても良いと思います。
書込番号:26132134 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>ama21papayさん
有り難うございます
仰るとおりSONYには不信感しかないので出来ればそうしたいですが
レンズ資産もありマウントを変えるには資金も含め動けない状態です
一応もう一度
どっちのレンズでもフリーズしていますが
SEL200600G、SEL100400GMレンズ共に
またカード、バッテリー含めて
再検証して貰えるようにお願いしています
同じ不具合の方が居ないかの質問でしたが
取り敢えず居ないようなのでこれで一旦しめさせて頂きます
もし、何か進展があり有益なことなら改めて書かせて頂きます
皆様、有り難うございました
書込番号:26132515
4点
まあ製品は当たり外れがありますからね。
自分が使っていたキヤノンのEOSR6は普通に使ってましたがセンサーのフレームが溶けて、
メーカー保証期間中でしたがなぜか有償修理対応、フレームだけの交換で済むかもという話が
結局センサー交換で、結構な金額を取られました。
流石1DXmk3と同じセンサー過去最高の修理額でした。
カメラを作ることに対して熟成してる面がありながらセンサーのフレームが溶けるとはね。
ソニーとは格が違います。
書込番号:26132553
6点
前にCFを、2枚刺しでWi-Fi繋ぎながら連写すると電圧ドロップして、再起動するってのをYouTubeで見た気がします!
書込番号:26168216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>眠りネコさん
既にスレ閉じられており、以下ネットで拾った話しの横流しで自分で検証したわけではありませんが、dpreview.com や reddit.com で同様の症状を訴える書き込みは一定数あり、かつ、どうも「解決策決定版はこれ」のタイプの書き込みは見掛けません。日本ですと、
https://note.com/ka_wa_san/n/n1f0e4c819ec4
また、α7RV でなくて α7RII 、α9III になりますが、関係してるかも知れない話しとして、
https://kunkoku.jp/alphazbatterylow.html
https://ganref.jp/m/minasokonouta/reviews_and_diaries/review/49008
ようは、ボディの電力消費が↑↑になり、また、電流を食うメディアを使うようになったなか、バッテリーのほうの仕様はα7RIII のころのままなので、従前は温度低下しても大丈夫だったものが新鋭機では若干苦しいことになってる。のが原因なのではないか?というような話しのようです。対策としては、FWは最新にする、バッテリーはデキルだけ冷やさないようにする。α1II だったら、縦グリでバッテリー二個入りで使うと、両方のバッテリーから給電するので低温環境時にも長持ちするらしい。他。
しつこくて済みませんが、自分では検証はおろか再現もできてない話しで、風勢流布になってしまったら良くないですけど、また、既にご存じかもと思いつつ、一応情報共有ということで。
書込番号:26168316
3点
訂正
誤:α7RV でなくて α7RII 、α9III になりますが
正:α7RV でなくて α1II 、α9III になりますが
書込番号:26168503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hunayanさん
>inoccchiiiさん
>撮貴族さん
有り難うございます
そして、今まで色々な情報を頂けた方に感謝いたします
一応、最後に修理できた事をご報告させて頂きます
3度目の正直と申しますか
今回は、発生して居ますレンズ含め、2つのバッテリー、レリーズなどすべての手持ち機種を一緒に送っての検証でした
結果からいうと、レンズ等の部品は関係なく
カメラでのフリーズが確認出来たようで
部品交換として SERVICE, MECHA DEVICE と言う部品を交換して頂いたようです
これは何? という質問をぶつけると
イメージセンサー、手振れユニットを含む、カメラ本体の主要部品を内包した部品
という返事が来ました
この原因は何かとも聴きましたが、修理部門では解らないという事でした
修理後今の所、フリーズは発生して居ませんが更に様子を見ないといけないとは思っております
ですが、別件逮捕といいますか
一緒に送った
SEL200600G
ズーム回転時の回転ムラを確認いたしましたので、
タテミゾトウ ASSYを交換いたします
というので、48000円程の修理費の見積
SEL100400GM
ズーム回転時の引っ掛かり、
レンズ内分解不可個所に曇りを確認いたしましたので、
1グン イドウワク ブクミ/他2点を交換いたします。
こちらは、82000円程の修理見積でした
現在、自身で引っかかり等感じていないし
見積額の高価さから今回は見送り
時期を見ての修理をしようと思います
少し残念に感じるのは 修理額の高さと
特に、SEL100400GMにおいては、鳥撮影には殆ど 200-600を持ち出すので
防湿庫にしまったままなんですけど
なんでこんな故障をするのか解らないことです
総じて、本体も、レンズもSONY製品はやはり弱いのかなぁという感想です
違う意見の方もいらっしゃると思いますけど
あくまで自身の感じなんで
まぁ、取り敢えず
同現象でお悩みの方がもし居ましたら
このような事例がありましたよとだけ、記録しておきます
以上です
書込番号:26174854
4点
初めまして同じ症状が出ておりまして 悩んで私だけ?と悩んでいたところ私も「眠りネコさん」の投稿にたどり着き、いろいろ参考にさせていただきました。ありがとうございます。
私は1回目で基盤を修理して戻ってきまして同じフリーズがでたので再度2回目の修理をだしたところ私もSERVICE, MECHA DEVICE と言う部品を交換して他に各部機能を交換して頂いたようです。 4000枚連写してみましたが、問題なさそうです。
近くのショップに行って同じ機種を連写してみましたがフリーズも起こらないので当たり外れがあるのかはわかりませんが、SONYさんはしっかり対応をしていただきました。
書込番号:26177890
3点
>ともかさ2さん
こんばんは、少しは資料になったのなら良かったです
私も最初の時、違う原因で基板を交換しましたがフリーズは直らず
結局、顛末の部品の交換に至ったわけですけど
私の場合、このカメラが発売日に購入しましたので
初期の不良だったのかなぁとか今は思います
取り敢えず、SONYさんで症状が確認出来て本当に良かったです
書込番号:26178147
3点
初期の不良でもないかと思います。
私は2024年6月下旬に購入いたしましたので 販売日から1年7ヶ月経過しておりました。 あと北海道の寒い2月に普通に撮影していた時も一度フリーズしたことがありました。 連写時だけではなかったでした。
1回目SY_COMPL、SW FP PROTECT SHEET(892)、各部動作テスト
2回目はSERVICE MECHA DEVICE(5610)、セツチヤクシDL TOP(88100)、SPゼツンシート(88100)、SP GNDセツチヤクシ(850)、各部動作テスト
交換後は1度もフリーズすることなく快適に使用できています。
SONYさんのご対応も良かったので気持ちよく依頼することができました。
今後も大切に使用していきたいと思っております。
書込番号:26190761
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
Windowsで無料で出来るおすすめの動画編集ツールを教えていただけないでしょうか?
7RXで撮影した4K動画を露出、トリミング、結合が出来る無料ツールはありますでしょうか?
(横動画の一部を切り抜いて縦動画に出来れば尚嬉しいです)
個人的に楽しむかたまにInstagramに投稿する程度で文字入れや音楽の挿入までは必要ありません。
よろしくお願いします。
書込番号:26046054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>なんとDXさん
無料版ならDaVinci ResolveかCatalyst Browseでしょうか。
前者は有償版しか8Kだけでなく4K 4:2:2 10bitにも対応していないはずなので、
4K 4:2:0 8bitでの撮影に制限されるため、
α7R Vの性能を引き出すことは出来ません。
後者は高性能なGPUが求められるので、
PCの性能次第では動かなかったりします。
私はAdobeのPremier Proを使っており、
アップデートする度に新機能が追加されて高性能になっているため、
動画編集ソフトは有償版を使って欲しいと思っていますが、
試しに使ってみたいのであれば、DaVinci Resolveの無償版を使ってみると良いですよ。
書込番号:26046541 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>なんとDXさん
AVCなら無料で4K編集出来ますが
bit数はどこ迄対応かは確認していません。
https://www.any-video-converter.jp/any-video-converter-free.html
MacやApple製品ならならiMovieがお手軽です。
書込番号:26046564 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>なんとDXさん
ここ最近の傾向として、完全な無料版は無くなってきてます、残念ながら体験版を制限付きで使うになるかと思います
書込番号:26046635 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DaVinci Resolveは有償でも今では貴重な買い切り版でバージョンアップも無償対応という希少なソフトです。ソフトとしても軽い部類で投資する価値はあると思います。そして無料では制限付きが多く微妙です。まだスマホのアプリの方が無償でやれるアプリがあると思います。
書込番号:26046794
1点
>クレイワーさんありがとうございます。
DaVinci Resolveを拝見しましたが無料では少し厳しそうですね… Catalyst BrowseはGPUの性能が必要なんですねえ。こちらを一度試してみようと思います!
>よこchinさんありがとうございます。
Catalyst Browseを試してみて無理ならiMovieを試してみようと思います!
>しま89さんありがとうございます。
無料版ってやっぱりなくなってきてるんですね。
ご意見参考になります!
>noel2さんありがとうございます。
DaVinci Resolveは魅力的ですが高価ですね…買切りで魅力的ですが使用頻度を考えると厳しそうです。スマホアプリ検討します!
書込番号:26046845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昔TMPGという個人が開発していたフリーソフトのMPEG2エンコーダーが、MPEG2のライセンス料を払わなければいけないということが分かり。フリーソフトを継続することができなくなったことがあります。
そこで有償版を発売、従来のものは体験版ということにして日数制限をつけるもの日数制限はその都度更新していき実質フリーソフトを継続するという事があったと記憶しています。
カット編集するためにフィルム状に動画を展開するAVIUTLのプラグインもadobeの特許に抵触するというので引っ込められたりもしましたし。
動画関係は、ライセンスや特許が色々ややっこしいので無償版は難しいかもしれません。
書込番号:26072044
0点
shotcut
https://www.shotcut.org/
無料版としてはかなりの高機能
横動画から縦動画への変換もサンプルがYoutubeに出ています
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25811572/
書込番号:26072382
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























