α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

画素数アップはいつ？

[バッハの平均律]

2021年7月3日の記事(https://asobinet.com/info-rumor-a7r5-in-2022/)では、
2022年に1億200万画素センサーの「α7R V」が登場するという噂が紹介されていますが、
結果としてα7R Vは前機種から画素数据え置きで2022年11月25日に発売されました。
その後、2023年8月には廉価版のα7CRが発売されましたし、
次はいよいよ画素数アップされた後継機が発売されるのではないかと期待してしまいます。
もし発売されるなら価格も気になるところですし、
今から貯金しておかないといけないなと思っております。
皆さんはより高画素化されたα7R �Yが出たらすぐに飛びつきますか？

書込番号：25639327

[sonyもnikonも]

これ以上の高画素機は出ないと思う。意味なし。全く同じということはないでしょうから、少しはアップするかも。

フジの中判は一億画素ですが、あまり綺麗じゃない。
なお、わたしはフジのユーザーでもあります。使っている上で書いてます。

書込番号：25639333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞バッハの平均律さん

最大で6,000万画素でもう充分と思っています。
課題のあるAF性能、EVFの見え味の一層の改善に注力してほしいです。

書込番号：25639343　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞バッハの平均律さん

画素数据え置きでグローバル シャッター センサー採用希望です。

書込番号：25639350　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

1億200万画素機は発売済

＞バッハの平均律さん


1億200万画素機は、ソニーからではなく富士フイルムから発売済です。リンク先の記事は、ソニーの1億画素センサーをフルサイズと勘違いしたフェイクニュースでした。

https://kakaku.com/item/K0001566842/

書込番号：25639370　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

富士フイルムの中判1億画素機のことは存じていますが、
ソニーには高画素路線のα7Rシリーズで
手頃な価格のフルサイズ一億画素機に挑戦してもらいたいと個人的には思っています。
αレンズが1億画素機でどんな性能を発揮するのかにも興味があります。
私としては期待して待ちたいと思っています。

書込番号：25639467

[よこchin]

＞バッハの平均律さん

ご自身は現状EOS Rの3,000万画素をお使いなんですよね？
SONYのAIAFで高画素を求めるのも、まあ分かりますが

風景中心ならフジの1億画素や当機の6,100万画素もRAW撮影で何度か使ってみては、どうですか？

書込番号：25639495　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　 もうこれ以上の高画素はいらないかな、と感じています．

　現状では高画素のメリットを感じません．A0にプリントするのも年に何度か．実際にプリントした写真を他の人の3000万画素のカメラで撮った写真と比べても、差があるときもあるけど対して違わない事もあり、何か微妙．
　なのでイメージセンサの画素数は現状のままで、Dレンジを大きくする努力の方を期待したいです．

書込番号：25639519

[バッハの平均律]

＞よこchinさん
現在使っているのは4500万画素のEOS R5です。
以前は50０0万画素のEOS 5Ds Rを使っていました。
そのことからすると、当機の6,100万画素はステップアップとしては少々物足りないと感じています。
フジの1億画素機は高価なことやレンズのバリエーションが少ないのがネックになっています。
その様な意味で、
センサーの優良な作り手であるソニーが手頃な価格のフルサイズ一億画素機を出してくれることを期待しています。

＞狩野さん
等倍鑑賞（この様なことを書くと反論が出るかもしれませんが）をする私としては、
レンズが解像する限り画素数は多いに越したことはないと思っております。

書込番号：25639538

[ありがとう、世界]

フルサイズで有効１億２千万画素の場合、その画素サイズから、

・マイクロフォーサーズで有効3124万画素相当

・１型で有効1613万画素相当


※１画素あたりの面積≒7.2平方μm
　画素ピッチ≒2.68μm
　小絞り限界(限界F値) F8.0
　必要なレンズ解像度の目安 186本/mm以上
・・・小絞り限界(限界F値)の F8.0が一番キツイかも？

※ISO感度については、言わずもがな(^^;

書込番号：25639566　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞バッハの平均律さん

>等倍鑑賞（この様なことを書くと反論が出るかもしれませんが）をする私としては、
>レンズが解像する限り画素数は多いに越したことはないと思っております。

コレはコレで素晴らしいと感じました．写真の目的が変われば、カメラに求める要素が変わるのは当然かと存じます．
私は今以上の画素数アップに否定的ですが、スレ主さんのような人が居たからデジタルカメラも進化してきたと感じています．

大きなお世話ですが鑑賞に使うモニターにもカメラ程度のお金がかかりそうですね．　

書込番号：25639567

[sonyもnikonも]

高画素と低ノイズは両立しませんよ。私は7RVでもノイズ多いと感じます。

まあ、期待だけなら、無料なのでいくらでも期待してください。

書込番号：25639576　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞バッハの平均律さん

＞＞現在使っているのは4500万画素のEOS R5です。

それは失礼しました。

書込番号：25639606　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞狩野さん
私がカメラに主に求めているのは、カメラが持つ世界を記録するという側面なのかもしれません

＞ありがとう、世界さん
＞sonyもnikonもさん
細かい数字にはあまり強くないのですが、画素数が約1.5倍になれば画素の面積は2/3になります。
その程度の減少でそれ程画質は低下するでしょうか？
その辺は技術的な進歩によって補う事が出来ると良いのですけれど。

書込番号：25639620

[光速の豚]

＞バッハの平均律さん
>皆さんはより高画素化された
>α7R �Yが出たらすぐに飛びつきますか？

私は飛びつきません
自分の力量では撮れる写真と
満足感に大差ないからです
所有欲は満たせるかも知れませんが

現状高画素化に至る根拠は
高精細な画像を得る目的よりも
ミラーレスなら像面位相差AFの測距や測光ポイントを
より精細に多点に配置できるという
メリットの方が大きいかも知れません

最早センサーの画素ピッチ的には
光学的に解像出来る限界が見えてます
Jpegも画像処理エンジンで上手に誤魔化す
って方向に向かってる訳で
ソコまで食指が動きません
レンズの光学的限界は超えられません

他人に見せたいなら
プリントでもデータでも観賞サイズで
精細含めて必要な表現が出来れば良い訳で
自分はソコに満足感を見い出せません
寧ろ、画素補間とかノイズリダクションの進化
此方の方に自分は期待してます

等倍で解像している画像を得る事は素晴らしいと思いますが
画素ピッチが極小になればなる程
手ブレ、被写体ブレ、手持も三脚固定も
そのハードルが上がっていくばかりで
イライラするだけなので自分には耐えられません

書込番号：25639631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞バッハの平均律さん

現実のレンズ解像度が付いていかないなら、
画像全体を見た場合に、現実の解像力としては 6000万画素クラスと見分けが付かないかと思います。

ただし、等倍表示にすれば、6000万画素クラスと比べて、潰れたように見える箇所が増えるでしょう。
↑
すでに、1/2.3型などのコンデジの、レンズ解像度をより微細になってしまう画素
数アップで経験してきたこと

書込番号：25639639　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

	α７R�X�@	α７R�X�A	一億画素です（スクエアにトリミング）

私も一億画素期待してたので残念に思いました
しかしこのカメラも高画素とAFを両立した非常に良くできたカメラです
5000万画素のカメラも所有してますが結構違いはあります

その後中判一億画素のカメラも購入しましたがフルサイズでは味わうことができない素晴らしい画質です
ただこの中判一億画素センサーもソニー製のようなのでそれを作ったメーカーがフルサイズで作らなかったのは現状ではメリットよりデメリットの方が大きいと思ったからではないでしょうか
もちろんセンサー技術が更に進んでいけばフルサイズで一億画素も実現するかもしれませんが

書込番号：25639671

[hunayan]

＞バッハの平均律さん

フルサイズで6100万画素は、APS-Cで2600万画素、マイクロフォーサーズで1500万画素程度です。
日中や夜景、室内などの光量を考慮して、風景や人物を撮影する場合は
それほど早いシャッター速度も必要無いため、おおよそ設定されるであろうiso感度範囲を踏まえると現状のセンサー性能ですと
6000万画素程度が適切なのだと思います、もちろん日中なら動体撮影でも対応可能な画素数と思います。

1画素が大きくても画質だけ見ると現状はほとんど優位点はありません。
CMOSが進化してノイズ耐性が上がっているため、諧調性も解像感も高画素機が優位だからです。
諧調性が高いということは、色の表現も優れているということです。
ただ画素数が少ないと処理は早いため、連写やPC上での管理では優位と思います。

しかしこれ以上画素数をあげても、あまりメリットは無いように思います。
対応出来るレンズ性能もありますが現状の裏面照射型CMOSですとノイズが増えることによるダイナミックレンジの低下など
デメリットが発生するとからです。

今後は、画素数は据え置きで、新しい方式で画質向上が行われる。
また、積層型やグローバルシャッターの採用も進むでしょう。

新しい方式とは、
ひとつ例を挙げればキヤノンのC70や、パナソニックのG9ｍｋ２、ソニーのXperia１Vなどが採用しているゲイン合成方式です。
https://canon.jp/business/solution/pro-img-sys/cinema-eos/lineup/ces-camera/c70/feature#dgo-sensor
ノイズの少ない画像と、高いダイナミックレンジを得た画像を合成してより美しい写真を作りだす、これはRAWデータにも反映されます。

この方式はＥＯＳのＲ１やＲ５ｍｋ２、ソニーのα7Ｓ�Wで採用されるのではないかと噂があります。

あとは、動画性能の向上という課題もあります。
現状の6100万画素にも対応出来ていないのですし、特にソニーではまずこの課題の克服を優先させると思われます。

私の場合は、ＰＣがまだまだ対応出来ていないと思うので、6100万画素から5000万画素に買い替えてしまいました。
これでも結構処理にはストレスを感じています。
今使ってるのが今年買ったCore i7 13700のＰＣなのですが快適とは言えず1億画素なんてメンタル持たないだろうな、というところです。

書込番号：25639692

[ひめＰＡＰＡ]

＞バッハの平均律さん

α7R　　３６４０万画素　　2013年11月15日 発売
α7R�U　４２４０万画素　　2015年 8月 7日 発売
α7R�V　４２４０万画素　　2017年11月25日 発売
α7R�W　６１００万画素　　2019年 9月 6日 発売
α7R�X　６１００万画素　　2022年11月25日 発売

だったので、前例にならえば2024年 8月から11月頃に９０００万画素位で登場かも？
「１億画素」は切りの良い数字だから、意地で越えてくる可能性もあるかな？
ただ、このところセンサー性能は頭打ち感があるので、技術的な革新が必要かも。
それに商売的に、そんな高画素機にどれほどの需要があるのかも問題でしょうね。

個人的には６１００万画素で充分と思っているので、１億画素だからといって飛びつく
ことは無いけど、ダイナミックレンジや高感度が犠牲になっていなければ興味を持つ
かも知れません。
まぁ、その頃までにα１�Uがグローバルシャッターで登場していれば、そちらに予算を
つぎ込んで、α7Rシリーズを買う予算は残って無いでしょうけど…(^_^;)

書込番号：25639866

[ARW]

＞バッハの平均律さん
　私も7000万画素とか8000万画素とかを望むユーザーですが
画素数を1.5倍にすると一画素あたりの面積が2/3になるのは理解できるのなら
画素に入る光の量を1.5倍にするためにどうしなければいけないかを考えると
とても難しいことと理解できますでしょうか？

そうなるとα9�VのようにISOがISO250からISO25600のように制約が
入る可能性があるかと思われます。

書込番号：25640371

[ありがとう、世界]

＞野鳥三昧さん

＞センサー技術が更に進んでいけばフルサイズで一億画素も実現するかもしれませんが

1/2.3型2000万画素と同じ画素サイズであれば、単純に【６億】画素になりますので、
撮像素子の微細加工技術などの要因では無いかもしれませんね(^^)

※１画素あたりの面積≒1.44平方μm
　画素ピッチ≒1.20μm
　小絞り限界(限界F値) F3.6(^^;
　必要なレンズ解像度の目安 417本/mm以上(^^;;

※1/2.3型2000万画素 ⇒ ご存知の通り ISO800でも画質的に厳しい(^^;


なお、APS-Hサイズ（約29.4×18.9mm）で約2.5億画素の撮像素子
https://canon.jp/corporate/newsrelease/2020/2020-10/pr-li8020sac-li8020sam
が発売されています。

単純にフルサイズ換算なら、約3.83億画素(^^;
※1/2.3型として約1278万画素相当

※１画素あたりの面積≒2.26平方μm
　画素ピッチ≒1.50μm
　小絞り限界(限界F値) F4.5(^^;
　必要なレンズ解像度の目安 333本/mm以上(^^;


※ちなみに、APS-Hサイズは、半導体製造時のステッパ(露光装置)で、一回露光で済む最大サイズだったと思います。

書込番号：25640387　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

すでにラージフォーマットで１億画素のカメラがあるのでフルサイズでだす意味があるのかな
いくら高画素好きの人でももしAPS-Cで5000万画素のカメラが出ても買わないですよね

書込番号：25640617

[光速の豚]

＞ありがとう、世界さん

APS-Cクロップで8K解像度を充たす

APS-C 4000万画素(X-H2s)
35�_フルサイズ 6100万画素(α7R�W �X CR)
44*33中判1億画素(GFX100 S �U)
此処で裏面照射、積層、グローバルシャッターとか
やらないとイケない事が多過ぎて
一旦頭打ちしてる気がするんやけど
気のせいじゃ無いよね( ﾟーﾟ)

熱対策とか色々改善せんと
この先に向上するのなら

4Kモニタですら
やっと普及してきてんのに中々先は長そう

書込番号：25640667　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

APS-Cの例えが出たので思い出したけど

スーパー35(APS-C)で8Kだと
7,680×4,320ピクセル、約3,318万画素

これは16:9なので
7,680ドットを横に3:2で計算すると縦は5,120ドット
4,000万画素も要るんですね、

書込番号：25640726　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞皆さんはより高画素化されたα7R �Yが出たらすぐに飛びつきますか？

『私は』飛びつかない以前に素通りしてしまうでしょう。

仮に１億画素だったとして、手持ちのＰＣリソースが思いっきり不足してます。ＣＰＵパワーからメモリ、HDD(SSD)に至るまで増強しまくらないと使えず、アウトプットも４Ｋ８Ｋ当たり前、なんて事になればカメラ本体以上の投資が必要。

破産まっしぐらですわ。

それ以前に、高画素機を購入したからといって撮影の腕前が上がる訳じゃなし、却って高画素化したことで微妙なブレやら揺れさえも成果に反映された暁にゃもう、カメラに触れたいと思わなくなるかも知れません。

書込番号：25640730

[バッハの平均律]

皆さんのご意見は大体出揃いましたでしょうか。この辺で一区切りとしたいと思います。
貴重なご意見を頂きありがとうございました。
全てのご返信に個別にお答え出来なくて恐縮です。
スレッドを立てる際に書き込み分類を「質問」にしたのでグッドアンサーを選ぶように催促が出ているのですが、
内容的には質問というよりもアンケートに近く、回答によって何かが解決するものでもないので、
敢えてグッドアンサーは選ばないでおこうと思います。ご了承下さい。

こちらが高画素路線のα7Rの板にもかかわらず、更なる高画素化に否定的なご意見が大半なのは意外でした。
・技術的に無理、という見方。
・自分には必要ない、というご意見。
更なる高画素化を期待する私はフルボッコを食らう形になってしまいました。
それでも私は諦めたくはありません。
これまで発展してきた光学的・電子的な向上は本当に限界に達しているのか？
価格.comを見ているけれども書き込まない方々、価格.comを見ない・知らない方々のなかに
高画素化の需要が潜在的にあるのではないか？
それらの需要をソニーが汲み取り、更なる技術革新によって
世間の常識を覆すような高性能なフルサイズ一億画素機を製品化してくれる事を切に願っております。

書込番号：25640818

[よこchin]

いっその事SONYには光をガラスで屈折しないで曲げる方法のカメラを出して欲しいです。

それなら10億とか100億なんて高画素化もセンサー次第で可能でしょうし、
天文学にも資すると思います。
※カメラのバリエーションも増える

書込番号：25640823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞よこchinさん

光は粒子であるのでショットノイズは避けられないし、光は波であるので回折限界超えられないですね

一億画素ってもう、ソニーさん的には光が大きすぎて困ってる段階だと思います

書込番号：25640831　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞バッハの平均律さん

＞こちらが高画素路線のα7Rの板にもかかわらず、更なる高画素化に否定的なご意見が大半なのは意外でした。

意外でしたか。質問が、
＞皆さんはより高画素化されたα7R �Yが出たらすぐに飛びつきますか？

と言う問いだったので『私なら』『自分なら』と言う前提で皆さんお答えになったかと。
かくいう当方もわざわざ『私は』と但し書きを入れてるくらいです。

なのでスレ主さんの『更なる高画素化への期待』を否定している訳では無い、と理解してます。


４０年程前のPCは６４キロバイトで超広大なメモリ空間と称してました。現在１６ギガバイトでも普通です。当時からすりゃ無限に広がる空間、な感じでしょう。

恐らく数年〜数十年後には１億１０億画素は当たり前、PC等の端末デバイスもスケールアップしてると推測してます。

ただそれだけの高画素をむやみに否定してるのではなく、『自分の現在の環境や想定では使いこなせないから不要』と判断してるだけの事だと思います。

書込番号：25640842

[ありがとう、世界]

デジカメが、電子技術メインの状況から、
光学限界の壁にブチあたる状況に変わった、と(^^;

それ以前に、ヒトの(視力を含む)視覚の限界との兼ね合いが・・・(^^;

書込番号：25640912　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞バッハの平均律さん
>高画素化の需要が潜在的にあるのではないか？
>それらの需要をソニーが汲み取り、更なる技術革新によって
>世間の常識を覆すような高性能なフルサイズ一億画素機を
>製品化してくれる事を切に願っております。

進化しなければ
新しい価値を提示出来なければ
カメラ業界は終わるので、ソレは淋しいので
ソコは同意しますけども
カメラ内のJpegやRAWからの現像の進化の方が
アウトプットとして、より求められている気がします
先程も申し上げましたが
センサーに結像させる為の
レンズの光学的限界は超えられないので

解像度向上技術として、最近のRAW現像ソフトは
プレラーニングを施した機械学習モデルを組み入れることで、
ディティールを保持したままでの画像拡大を試みてます
要するに高画素データを生成する方の技術向上ですね
AFの被写体認識の様にデータベースから
撮像のディテール情報を補完して
元データより解像度を上げる仕組みです

コッチの方が恐らく進化は早いと思います
なのでメーカーにはカメラ内現像の向上を
をチョッと頑張ってと言いたくなりますね
旧態依然の部分が大きいので

仮に超高画素センサーが出来れば
超デカいセンサーのスマホみたいな端末に
広角レンズ付けて望遠側はトリミングみたいな使い方しか
実際出来ない無い気がします
F4.0とかF5.6でパンフォーカスにならない被写界深度で
更に小絞りボケで解像度が落ちる

そんなカメラ欲しいですか？( ﾟーﾟ)

書込番号：25641019　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

技術的には可能なのですが、対応レンズの問題はつきまといそうです。
そこで解決策のひとつが、クアッドベイヤー化です。

以前、ソニーで9600万画素機の噂があり、X-H2のAPS-C4000万画素センサーと同じ画素ピッチであれば成立するので
ありえない話ではありません。
クアッドベイヤーですので、低画素モードで2400万画素にするしくみです。

低画素モードであれば、現行レンズは全て対応していますし、オールドレンズも使えそうです。
高画素の場合は、対応しているGMレンズなどを活用する形です。

そして、動画でもフルサイズなら６ｋに対応、ＡＰＳーＣで８ｋ対応ですので熱処理の問題もクリアしています。

クアッドベイヤーの場合、α7ＲＶの画像サイズＭ、Ｓのようなビニングはされないため、
画質劣化も発生しません。
また、2400万画素ですと高感度での撮影も対応し易くなります。
2400万画素の際は、読み出し速度の向上も期待出来ます。
さらにＡＰＳ−Ｃクロップで4000万画素で撮れますから、
一粒で5度ほど美味しいカメラになりそうですが、
価格もそれなりに跳ね上がりそうで怖い部分もあります。

もちろん、ここまでの高性能になるとその他の機種と差別化をしっかりとさせる必要が出てくるため、
スタンダード機は積層型、フラッグシップはＧＳ機など高性能化も進める必要はあると思います。

書込番号：25641066

[pmp2008]

＞バッハの平均律さん

解決済みですが、投稿します。

＞センサーの優良な作り手であるソニーが手頃な価格のフルサイズ一億画素機を出してくれることを期待しています。

フルサイズ一億画素のカメラを販売するのであれば、そのメーカーは同時に、そのカメラに見合った高精細なレンズも販売すると思います。

Sony の現在のレンズとカメラについての記事をお知らせします。

Which Lenses to maximise the potential of your Sony A7RIV/ A7RV / A1 / A7IV…?
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
------------------------------------------------------------------------------------------------
Outstanding
At this grade you exploit the full potential of the 61Mpix sensor
------------------------------------------------------------------------------------------------

この記事によりますと、6100万画素センサー（α7R�Wとα7R�X）の性能をフルに使えるレンズを「Outstanding」としていますが、Outstanding なSonyのレンズは、わずかにこれしかありません。

・Sony Prime
Sony 14mm F1.8 GM
Sony 20mm F1.8 G
Sony 24mm F1.4 GM
Sony 35mm F1.4 GM
Sony 50mm F1.2 GM
Sony 50mm F1.4 GM
Sony Planar T* 50mm F1.4
Sony FE 135mm F1.8 GM
Sony 400mm F2.8 GM OSS
Sony 600mm F4 GM OSS

・Sony Zoom
Sony FE 24-70mm F2.8 GM II
Sony FE 70-200mm F2.8 GM II OSS

上記のレンズはとても高価です。そして、これらのレンズが一億画素センサーに耐えられるかは不明です。
もし、フルサイズ一億画素機に適した、さらに高性能なレンズが販売されたら、さらに高価格になるでしょう。

書込番号：25641417

[pmp2008]

＞バッハの平均律さん

なお、 Outstanding ではないレンズ、すなわち6100万画素センサー（α7R�Wとα7R�X）で使うには力不足なSonyのレンズは、次のものでたくさんあります。

・Sony Prime
Sony 24mm F2.8 G
Sony FE 28mm F2
Sony Distagon FE 35mm F1.4
ZeissSony FE 35mm F1.8
Sony Sonnar FE 35mm F2.8
ZA (Zeiss)Sony 40mm F2.5 G
ZeissSony FE 50mm F1.8
Sony 50mm F2.5 GSony FE
50mm F2.8 Macro
Sony Zeiss Sonnar T* FE 55 mm F1.8
Sony FE85mm F1.4 GM
Sony FE85mm F1.8
Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS
Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS
Sony 300mm F2.8 G II SSM with LA-EA5

・Sony Zoom
Sony FE 12-24mm F2.8 GM
Sony FE 12-24mm F4 G
Sony FE 16-35 mm F2.8 GM
Sony FE 16-35mm F2.8 GM II
Sony FEC 16-35mm T3.1
Sony PZ 16-35mm F4 G
Sony Vario Tessar T FE 16-35mm F4 ZA OSS
Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS on a full frame
Sony 20-70mm F4 G
Sony FE 24-70mm F2.8 GM
Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Sony FE 24-105 F4 G OSS
Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3
Sony FE 28-60mm F4-5.6
Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 (Kit lens)
Sony FE PZ 28-135mm F4 G OSS
Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS
Sony FE70-200 F2.8 GM & TC1.4 / TC2.0
Sony 70-200mm F4 Macro G II OSS
Sony FE 70-200 F4 G
Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6
Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

書込番号：25641420

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

画素数ではありませんょ。一画素当たりのダイナミックレンジの向上。素子自体のダイナミックレンジの大幅な向上化です。再現性がまるで変るんじゃないかと思います信号処理に余裕ができるから余分なノイズリダクションもいらないかも。となるとCPUの次元もまるで別の次元に至るかも。

書込番号：25641878

[ありがとう、世界]

＞信号処理に余裕ができるから余分なノイズリダクションもいらないかも。

光ショットノイズは、「受光前」に既に発生しています。

その他、熱ノイズなど、半導体として基本的に発生してしまうノイズについても不可避だったりするかと(^^;

書込番号：25641961　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞pmp2008さん

ソニーのEマウントレンズが増えていたのでビックリです。
Outstandingのレンズ、純正では持っていませんが、フォクトレンダー APO-LANTHAR なら２本持っています。
でもEexcellent、Verygoodとかの違いって如何なんでしょうか？

フォクトレンダーの35mmがOutstandingで、85GMがそれより２段階低いってことは納得できないところです。

フォクトレンダーの35mmの写真貼りますが、いたる所にモアレ・偽色出ちゃっています。
これって、ベイヤー配列の限界、
ピクセルシフトマルチが有効ですが、手持ちで撮影できるような処理速度であればと期待します。

＞上記のレンズはとても高価です。そして、これらのレンズが一億画素センサーに耐えられるかは不明です

逆に、レンズ性能に耐えられるようなセンサーを作って欲しいです。

書込番号：25643388

[イメージサークル]

3000万画素、5000万画素は解像できて6000万画素になると解像できなくなるということはないと思います
α７R�Xの対応レンズ一覧です
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/?area=jp&lang=jp&s_pid=cs_ILCE-7RM5

書込番号：25643490

[pmp2008]

＞レンホーさん

＞でもEexcellent、Verygoodとかの違いって如何なんでしょうか？

この記事では次にありますように、α7R�Wとα7R�Xで使うレンズではシャープネス（解像度？）が重要、としているようです

Sharpness of a lens is certainly one of the key element of choice for the usage on a A7RIV & A7RV,

個々のレンズについては、それぞれのリンク先にレビュー記事があり、そこにシャープネスの記載（Excellent等）があります。

＞フォクトレンダーの・・・

そうでしたか。

＞＞上記のレンズはとても高価です。そして、これらのレンズが一億画素センサーに耐えられるかは不明です

＞逆に、レンズ性能に耐えられるようなセンサーを作って欲しいです。

フルサイズ一億画素センサーに対しての十分な解像性能を持つレンズがすでにあるのですか？

私の文章の意味はつぎのものです。
これらのレンズは、
・6100万画素（α7R�Wとα7R�X）には十分な解像性能のようである。
・一億画素センサーに対して十分な解像性能であるかは、まだセンサーがないので、不明である。
・将来、一億画素センサーのフルサイズカメラができた時に、これらのレンズの解像性能が足りているのか？あるいは不足しているのか？が分かるであろう。

書込番号：25643883

[レンホー]

30年以上前のミノルタマクロ50mmf2.8です。

＞pmp2008さん

レスありがとうございます。

解像って、画素が上がってもこなしてしまうように思えます。

2470ZAを初めて7R�Uにつけた時、α９００では感じられなかった豊かな描写を感じました。
あきらかにコントラストのアップと描写力のアップがありました。
７R�XでOutstandingなレンズだったら、１億画素はこなしてしまうでしょう。
フジのX-H2 は、フルサイズと紛う描写です。

解像力が上がると、モアレ・偽色が気になります。
これを打ち消すのは、センサーなり画像エンジンの性能向上でしょうか、

レンズには個性があります。
１億画素をこんな感じで描写してみたというレンズの心も味わいたいです。

書込番号：25644615

[hunayan]

色の諧調については画素数さえあがれば向上するように思います。
解像性能についてもそのとおりの部分はあると思います。
センサーとレンズが画像を作るのではなく、コンピューターもそれに加わるからです。
APS-Cで4000万画素が出たのも、1画素の性能に目途が立ったからでしょう。

ただしソニーは写真画質だけでなく、映像にもそれを落とし込める段階にならないと、
高画素化は進めないでしょう。
ソニーマーケティングの基礎的な戦略がハイブリットミラーレスなのは間違い無いからです。
ちょっとした試作機の要素はブラッグシップ級では入れられそうですが、
主力ラインナップの無印とＲでお遊びはやらないと思います。

書込番号：25644732

[ほoち]

＞レンホーさん
＞フォクトレンダーの35mmの写真貼りますが、いたる所にモアレ・偽色出ちゃっています

このレンズでモアレ偽色が出るセンサーとシーンで
他のレンズでモアレ偽色が出ないとしたら、そちらのほうが解像出来てないってことですね

APO-LANTHARの解像はOutstandingで納得と思ってます

これを減少させるには光学的なローパスフィルタかソフト的なローパスフィルタが必要ですね。Rawで撮ってるなら部分的に後処理が良いのでは

jpegの偽色はソニーさんもうとょっと頑張ってほしいところ

書込番号：25644760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノイズの魔術師]

アパホテルみたいな屋外広告とか大パネルには高画素は必要なのとトリミング耐性が必要な業界もあるよねー

書込番号：25976844　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

より高画素のα7Rnは出ると思います。(nは�Y?)
より高画素でも、今のDRを維持出来たら出すと思います。
いらないという人の声が聞こえていますが、聞こえていない
買いたい人もいると思います。

書込番号：25987345

[ノイズの魔術師]

私も、さらなる高画素化を待つ人のひとりです。
α7R VIが画素据え置きなら書いませんが
より高画素化したら即買い予定です。

書込番号：25993141　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

SonyRumorsの予想によればα7R VIは1億画素らしいが、年明けに発表されるα7 Vが
4400万画素(IMX366)だったらα7R VIが6000万画素より高画素化されるのは確実。
来年の噂を見るとソニーフルサイズは、高画素積層型(α1 II)・非積層高画素(α7 �X・α7R VI)・24MP低画素
グローバルシャッター(α9 III・α7S IV・FX3 II)で、低画素積層型が存在せず明らかにキヤノンとは競合を避けてる。

書込番号：25995897

電源OFF時のシャッター【入】の時の異音について

[19kaye]

アンチダスト機能の電源OFF時のシャッターを【入】にしたところ3回に1回のペースで異音が聞こえます。

a7 ivの時は無かったので心配になっています。
ちなみにオートピクセルマッピングをオフにしても同様に発生します。

もしかして自動クリーニングが3回に1回行われていますでしょうか？

SONY aシリーズに詳しい有識者の皆様、上記原因がわかりましたら教えて頂けますと幸いです！

書込番号：25980830　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞19kayeさん

　音と言っても色々あります、どの様な音がしますか?

書込番号：25980859

[19kaye]

自動クリーニングと同じ音です。

書込番号：25981040　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞19kayeさん

　私のα7R�Xで確認してみました。

　結果は、三種類の音が毎回電源のON-OFFで出ます。

電源ONで
・シャーと言う手振れ補正の音。
・カシャと言うシャッタの開く音。

電源OFFで
・シャーと言う手振れ補正の音の消失。
・シュッと言うシャッターの閉じる音。
・ポコッ又はコンでしょうか、センサークリーニングの音。

　これらの音が毎回出ます。

　3回に1回のペースで出る異音？と感じる物は有りません。

書込番号：25981443

[19kaye]

ご確認誠にありがとうございます。

ヨドバシデンキのデモ機で確認したところ電源オン、オフを繰り返すとヨドバシのa7rvでも3回に1回は自動クリーニングが行われていました。
ちなみにバージョンは3.0です。

気になってSONYのカメラ修理部門に確認したところSONYの方でも3回に1回行われることが確認されました。(最初はSONY側でも認識されておらず専門部署で動作確認後連絡を頂きました)

ネットでもあまり情報が出ていないのが謎なんですよね、、、

書込番号：25983038　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞19kayeさん

　音の件情報ありがとうございます。
　参考になりました。

　ミラーレスになってから、音が出ていることが当たり前になって、気にしなくなっていました。
　
＞最初はSONY側でも認識されておらず専門部署で動作確認後連絡を頂きました。
　この件は、メーカーにも有用な情報になった事でしょう。

書込番号：25983276

[ひめＰＡＰＡ]

＞19kayeさん
＞自動クリーニングと同じ音です。

自動クリーニングなんて無音でしょ！と思っていたけど、
このスレを見て色々試している内に、カメラに耳をくっつけるようにして聞くと
「チ、チ、チ、チ、チ」というごく小さな音がしていることに気がつきました。

アンチダスト機能の電源OFF時のシャッターの「入／切」やサイレントモード
「入／切」とかに関係なく電源OFFで３回に１回は行われているみたいですね。


＞ネットでもあまり情報が出ていないのが謎なんですよね、、、

たぶん誰も気にしていなかったから・・・だと思います。
それとも年寄りで耳が遠くなって気がついていなかっただけで、みんな気がついて
いたよってオチかな…(^_^;)

書込番号：25983413

[19kaye]

＞ひめＰＡＰＡさん

たまたま電源OFF時のシャッター幕のオンオフの確認していたところ
自動クリーニングが勝手に作動されるところに遭遇しました笑

電源オン→オフ＋レンズがついてない、という状況があまり無いので
気づかれている方も少ないのだと思います。

ご確認もありがとうございます！！

書込番号：25983495

[19kaye]

＞ひめＰＡＰＡさん

こちらこそご回答ありがとうございました。
ずっと価格.comは利用していましたがアカウントを作成して
口コミ投稿したのは初めてでしたのでアンサーが来て嬉しかったです。

ありがとうございました！！

書込番号：25983501

[19kaye]

今気づいたのですが恐らく今回の最新ファームウェア Ver3.00で
サイレント実装されたのではないでしょうか？

発売当初から実装されていた場合はすでに情報がネットにあるはずだと思うので、、、

書込番号：25983506

アップデート後の位置情報取得

[Piccoloist]

本体とCreator's Appをアップデートしてから、位置情報取得できなくなりました。

同じ症状の方はお見えでしょうか。

書込番号：25900126　スマートフォンサイトからの書き込み

[Piccoloist]

Creator's Appは、ver2.5
本体はv3.0です

書込番号：25900185　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Piccoloistさん

こんにちは。

＞本体とCreator's Appをアップデートしてから、位置情報取得できなくなりました。

ILCE-7RM5の Ver 3.0は
一部機種で不具合があり、
配信停止中のようです。

・ILCE-7RM5
本体ソフトウェアアップデート Ver. 3.00
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7RM5&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7RM5

修正ファームが来るはずですが、
ファームアップに伴う不具合なら
ソニーにお尋ね（情報提供）されて
おかれたほうが良いかもしれません。

書込番号：25900355

[Piccoloist]

ソニーサポートとやりとりしていましたが、Creator's Appが、iOS18対応していないことが要因のようです。

Creator's Appのほかの機能は使えているんですが…
アップデートを待ちます。

お騒がせしました

書込番号：25909843　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-7D&α100]

＞Piccoloistさん

私はα1とα6700とXPERIA XZ3ですが、Creator's Appをアップデート後に
最初の接続後はカメラが省電力スタンバイに入るまでは位置情報が取得できるものの、
その後カメラが省電力から復帰しても再接続されなくなり、結果として位置情報が取得できなくなっています。

これまでは多少のタイムラグはあるものの、省電力から復帰後は自動的に再接続されていたので,
Creator's Appの不具合ではないかと考えていました。

お手数でなければその旨ソニーのサポートにお伝えできないでしょうか<(_ _)>

以前はGPS-CS1Kを使っていたんですが、これがロール―オーバーしてしまって使えなくなったので
Creator's Appが頼りなので、ちょっと困っています...

書込番号：25911353

[Piccoloist]

>α-7D&α100 さま

さすがに、別の方の別の機種の不具合事象を、しかも又聞きでこちらから伝えるのはおかしいので、ぜひともソニーサポートさんへその旨ご報告いただけますでしょうか。

Creator's Appの不具合ということであれば、ソニーの改善一助になるかもしれません。

よろしくお願いします。

書込番号：25912707　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-7D&α100]

＞Piccoloistさん

了解しました〜

書込番号：25912935

扇風機の羽写真アップお願いいたします。

[よこchin]

たまにこのα7RVを使うのですが
センサーの読み込みスピードが約100msとの事で
今更ながら積層センサーとの違いが気になり出しました。

現在手元に本機が無く暫く使う予定も無いので

まだ扇風機が出して有るだろう最後の今の季節に
歪みをある程度把握しておきたく

電子シャッター(サイレントモード)にて撮影してアップロードお願い出来ませんでしょうか？
m(_ _)m

シャッタースピードは1/200〜1/500程度でお願いいたします。
※次期α7�Xも検討しています。

書込番号：25906002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

扇風機ではなく、冷却ファンだけども4機種で比較した人がいます

https://twitter.com/kunkoku/status/1724031135062327720

書込番号：25906025　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ヒントに成る情報ありがとうございます。

書込番号：25906029　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

画素数が多い以上
積層型じゃない通常の裏面照射CMOSの中でも
電子シャッターの速度は遅いですよ。

世代が進んで、読み出し速度の向上はあるかも
しれませんが、素直に積層型かGS機を選びましょう。

書込番号：25906044

[ひめＰＡＰＡ]

１枚目	２枚目	３枚目	４枚目

＞よこchinさん

α7R３に比べてα7R５のローリングシャッター歪みが大きい気がしていたので、
撮り比べてみました。
室内・自然光です。

１枚目　α7R５で1/250秒
２枚目　α7R５で1/500秒
３枚目　α7R３で1/250秒
４枚目　α7R３で1/500秒

羽の数（筋？）が多く見える方が読み込みスピードが遅い、って事ですかね？

歪みを気にするならα１…なんだろうなぁ(^_^;)

書込番号：25906152

[よこchin]

＞ひめＰＡＰＡさん

明確なご回答ありがとうございます。
実使用であまり感じて無かったのですが
分割される羽の枚数がα7R�Xの方が多いですね。(T_T)

お手間取らせて申し訳有りません
ありがとうございました。

書込番号：25906164　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

1/125	1/250	1/500	1/1000

＞よこchinさん

　私はサイトの情報だけでメカシャッターのみで使ってきましたので、チョット試してみました。

　五枚羽扇風機でやってみました。

　一般で言われているような分割にならないのと、回転数が速いので羽が流れてしまいます。
　1/125〜1/1000で撮影。
　LED照明のためフリッカーが出ています。

書込番号：25906189

[エルミネア]

＞よこchinさん

　口コミを書いているうちに、解決済みになっていた。汗

　次から気お付けるようにします。

書込番号：25906193

[よこchin]

＞エルミネアさん

貴重なお時間さいて頂きありがとうございました。
フリッカーの件
私も屋内で1/200〜1/500での撮影多いので悩まされる事多いです。
※落ち着いて試写すれば避けられるのに。

書込番号：25906236　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

電子シャッター時の強烈な歪みと
避けられないフリッカー現象


私はこれが嫌でα7RVを手放しましたよ？
α1と9IIIで欠点を補え合えるので
当面はこの組み合わせで行きます。

書込番号：25906313

[エルミネア]

＞よこchinさん

＞※落ち着いて試写すれば避けられるのに。

　それは高分解シャッタースピードに事ですか？
　それでは指定のシャッタースピードでは撮れなくなってしまいますし、LED照明のフリッカー現象を消すことは出来ませんが。

　私の勉強不足かもしれません、他に高速シャッター時のLED照明のフリッカー対策が有りましたら教えてください。
　

書込番号：25906391

[よこchin]

＞エルミネアさん

電子シャッターなので高分解シャッターで少しずつズラして行くと
マシになるシャッタースピード有りませんか？

α7�Wの方をよく使うのですが割とこの方法で消える事も多いです。
急いでいる時は1/50・1/60・1/100・1/125にしてしまいますけれど。
※蛍光灯かLEDかは気にしていません。

書込番号：25906406　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞よこchinさん

このページの説明を読んで、これは凄いと喜んでいたのですが…。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278035232

　電子シャッター時の高分解シャッタースピードは、初めソニーの説明を見てこれは凄いと色々と試しましたが、LED照明では縞が僅かに薄くなる程度で消せません。
　私はこの機能をなんちゃってフリッカーレスと完全に見捨てています。精々蛍光灯・水銀灯が使えるかな程度でした。

　今回も一応試しましたが、1/250以上では縞模様を消すことは出来ませんでしたので、指定のシャッタースピードの写真を載せました。

　少し暗いのは、私のPCのモニターの関係でこちらでは適性の明るさだと思い投稿すると、いつもアンダー気味になってしまいます。
　

書込番号：25906449

[よこchin]

＞エルミネアさん

＞＞LED照明では縞が僅かに薄くなる程度で消せません。

そうですか、私には納得いくレベルまでは行けるので
たまに使っています。

＞＞少し暗いのは、私のPCのモニターの関係で

これスマホ、PC両刀だとアルアルですね(^_^;)
またスマホでもアプリによって結果が違ったり
壁紙に設定すると、また変な結果に成る事多いです。

書込番号：25906497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

14bit raw なのかそうじゃない(12bit raw, jpeg)のかで
読み出し速度変わると思います

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00229990

せっかくなので検証データにはどんな撮影だったか添えるとより有用なデータとなると思いますー

書込番号：25906501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

１枚目　α7R５　サイレントモードON　ファイル形式RAW+J	２枚目　おまけで連続撮影の９コマ	３枚目　α7R３　サイレントモードON　ファイル形式RAW+J	４枚目　おまけで連続撮影の９コマ

＞ほoちさん
＞14bit raw なのかそうじゃない(12bit raw, jpeg)のかで
＞読み出し速度変わると思います

試してみました。
お〜、目に見える違いがありますね。

とは言え、使い分けが必要な場面が思いつかないので、気にする必要は無いかな。
少しでも読み出し速度を速くしたい、と言ってもドングリの背比べだし。
14bit raw と 12bit raw も気にしたこと無いですね。


投稿画像は撮って出しJPEGを加工したものです。

１枚目　α7R５　サイレントモードON　ファイル形式RAW+J
　　上　ドライブモード１枚撮影　　　たぶん14bit raw
　　下　ドライブモード連続撮影Ｈ＋　たぶん12bit raw

２枚目　おまけで連続撮影の９コマ　画素数大きくなりすぎなのでリサイズしています。

３枚目　α7R３　サイレントモードON　ファイル形式RAW+J
　　上　ドライブモード１枚撮影　　　たぶん14bit raw
　　下　ドライブモード連続撮影Ｈ＋　たぶん12bit raw

４枚目　おまけで連続撮影の９コマ　画素数大きくなりすぎなのでリサイズしています。

書込番号：25907058

[ひめＰＡＰＡ]

書き忘れ。

RAW+J は圧縮RAWです。

書込番号：25907072

[hunayan]

最近は積層型センサーの機種が増えて、電子シャッターはメカシャッターと比較して画質が落ちることが明確になってきましたね。
また積層型は機能向上の分ノイズのよる画質劣化も併せて発生します。
用途によってカメラの使い分けを機種おきにするのが現状でしょう。
α7RVはメカシャッターメインなので電子シャッターは無音撮影が求められる場合のみの緊急用でしょう。

書込番号：25907946

[エルミネア]

　　hunayan さんの
＞α7RVはメカシャッターメインなので電子シャッターは無音撮影が求められる場合のみの緊急用でしょう。
　に深く同意します。

　α7RVの電子シャッターは、連写にするとメカシャッターの最高約10コマ/秒から秒7コマに減。（キヤノンのR5はメカシャッター最高約12コマ／秒から電子シャッター最高約20コマ／秒と増えるのに）
　電子シャッター歪も驚くほど酷く。
　フリッカーも電子シャッター時の高分解シャッタースピードの調整では、私が使っている安価なフラットタイプのLED照明で一切効果なし（専用照明器具が有るのか？）。
　と、使う意味が見出せません。

　そのような訳で私は通常撮影では、メカシャッターのみです。

　α7RVの電子シャッターは歪を利用して特殊撮影など、価格コムの話題作りを楽しむには良いカメラですかね。

　私の写真はJPEG撮って出しで、カメラの設定はほぼ初期設定です。（初期設定が一番フリーズしにくい）

書込番号：25908393

[hunayan]

ソニーはαのユーザーがSNS主体利用のコンテンツクリエイターが多いとみて、
小型軽量で万能機種のα7C�Aを基本として、より写真を重視する人にはα7RＶ、映像重視の人にはFX系やα7S�Bを選択肢としています。
連写を必要とする人は自社にはあまり居ないという判断で、
実際この戦略は大成功しています。
今後は写真や映像の出力を強化してゲイン合成にかじを切ると思われます。
ニコンはよりプロフェッショナル、上級者向きの機種作りを展開していますが、
動画性能を高めた分写真は見劣る形となり、
またキヤノンも包括的に高性能な機種を出さざるえない状況で、
逆にメカシャッター機種が主力のソニーがレンズ設計でも健闘した結果写真画質で抜け出す形となっています。

書込番号：25909847　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデート方法がわかりません

[微香空間]

このカメラでデジイチデビューしました。
本体のバージョンが2.01でしたので、creator’s app(ver.2.5)を使って昨日2.02にしました。本体にもそう表示されています。
確か現在は3.00だと思うので再度行なおうとしたら、アプリには何も表示されません。
（2.01→2.02の時にどう表示されたか失念）
何か方法ございますでしょうか

書込番号：25900313　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞微香空間さん

こんにちは。

＞確か現在は3.00だと思うので再度行なおうとしたら、アプリには何も表示されません。

Ver.3.0は一部機種でアップデートがうまくいかない
不具合で現在配信を停止中のようです。
表示されないのはそのせいではないでしょうか。

「一部の製品においてアップデートに失敗し、
カメラが起動しない場合があることを確認しております。
現在原因を調査中のため、配信を停止しております。
ご迷惑をおかけして、申し訳ございません。
既にVer.3.00にアップデートがお済みで
カメラが起動している場合はそのままご使用いただいて問題はありません。
(2024年9月13日)」

・ILCE-7RM5
本体ソフトウェアアップデート Ver. 3.00
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7RM5&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7RM5

書込番号：25900338

[微香空間]

ありがとうございました！
Ver.3.00でバッテリーの消費量が改善されていれば助かりますね(^^)
ありがとうございました。

書込番号：25900390　スマートフォンサイトからの書き込み

[pachira3]

微香空間　さん

小生の場合は、SDカード経由で無事アップデート出来ました。
小生も、バッテリーの消費とファインダーのジャギーが改善されることを何よりも望んでいたのですが、残念ながら何も見事期待を裏切られました（笑）。この問題、ソフトではダメで、ハードの改善が必要なのかも知れませんね。次回モデルチェンジに期待です。

書込番号：25900596

お勧めのL字プレートはありますか？

[ＤＪ１ＲＲ]

今回、アルカスイス互換雲台の三脚を購入したのでα7RVにL字プレートを付けて縦位置撮影も簡単にできるようにしたいと思っています。
SmallRigの3660Bが良いかなと思っているのですが、他に何かお勧めのL字プレートはありますか？
予算としては10,000円位までを考えています。お勧めがありましたらぜひご教示ください。
https://amzn.asia/d/ij4p0cd

書込番号：25898020

[レンホー]

＞ＤＪ１ＲＲさん

自分も SmallRigのこいつです。
これが順当ではないでしょうか、

書込番号：25898047

[ＤＪ１ＲＲ]

＞レンホーさん

早速のご回答ありがとうございます。
やはりコレが一番良いですかね？
見た目もカッコイイと思いますが、逆に不満点とかありますか？

書込番号：25898164

[DAWGBEAR]

L型プレートはかれこれここ10年ほど、
使用していたカメラ全てに装着しています。
現在メインのa1には、
当初smallrigを装着していましたが、
プレート部分に脱落防止ピンが付いてない仕様に
不安を感じ（特に縦位置が構造上、もし締めが足らず緩みがあるままで、滑ったら止まらず抜ける）、
横と縦位置どちらにも脱落防止ピンが付いているSWFOTOのものを現在使っています。
また他にも安全対策として、ワイヤーと小さなカラビナを使い簡単に三脚に繋げられるようにし、
2重に落下対策をとっています。

書込番号：25898288

[ＤＪ１ＲＲ]

＞DAWGBEARさん

ご回答ありがとうございます。
脱落防止という観点からもご教示いただきありがとうございます。確かにカメラの落下は想像するだけでも怖いですね。
教えていただいたメーカーの製品も含め再度検討してみます。

書込番号：25898304　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennkurou]

＞ＤＪ１ＲＲさん

ずっとL型プレート使ってましたが最近はこれ使ってます。
https://www.ulanzi.jp/collections/for-sony/products/ulanzi-s-63-rotatable-horizontal-to-vertical-mount-plate-3246
縦横切り替えに凄く便利です。
欠点はレンズ交換のボタンが少し押しにくいのとグリップとレンズの間が狭くなるので指の太い人は向かないかも。
参考までに。

書込番号：25898511

[samuraider]

最近、レオフォトSP01とセットで グリップは、LPS-A7R5Nを使用しています。
ワンタッチ接続で、非常に便利です。

書込番号：25898623

[samuraider]

https://www.mapcamera.com/item/4573138039335
上記の物が、適合品です。

書込番号：25898680

[ＤＪ１ＲＲ]

＞kennkurouさん

こんな製品もあるんですね。
レンズ交換のボタンが押しにくいというのがちょっとネックですね。
ご紹介ありがとうございました。

書込番号：25899040

[ＤＪ１ＲＲ]

＞samuraiderさん

レオフォトも良い製品ですよね。
ただ、SmallRigとあまり変わらないように思うのですが、値段がちょっとお高いですね。
情報をいただきありがとうございました。

書込番号：25899045

[ＤＪ１ＲＲ]

回答してくださった皆さま、本当にありがとうございました。
Goodアンサーは3名までとのことなので、誠に申し訳ございませんが、早めに情報をいただきました3名の方とさせていただきました。
検討の結果、金額等を考慮して当初の予定通りSmallRigの3660Bを発注いたしました。お忙しい中、お付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：25899584　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞ＤＪ１ＲＲさん

goodアンサーありがとうございます。

こういうカメラの小物って、色々あって面白いです。
厄介なのは、使用してみないとその本質が分からないときが殆どです。
突き詰めると沼になっちゃいます ^ ^;

ＤＪ１ＲＲさんがこれでと思ったときに、答えがあったんですね。
大体は、そうやって（自分の感)が決めていくように思っています。

ところで、雲台のクランプはどうなっていますか？
こんなものもあります↓

https://studiojin.co.jp/shop/products/list?category_id=28

お暇なときに、話のネタとして覘いてみてください。

自分は、このKIRK クイックリリースクランプを使用しています。

書込番号：25900205

[ＤＪ１ＲＲ]

＞レンホーさん

こちらこそありがとうございました。
また、新たな情報もありがとうございます。
実際に使ってみないと分からないので、こうしてクチコミで皆さんの体験を教えていただけるのはとても参考になります。
クチコミ掲示板の良い所ですね。

書込番号：25900520　スマートフォンサイトからの書き込み