α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

本機に最適なお散歩レンズ

[灯里アリア]

現在の手持ちはSEL2070F4とSIGMA 150-600の2本です。

後者は完全に撮影シチュエーションが限られるのでそのまま維持もしくはSEL200600へのリプレイスを考えていますが、
150-600売却から買いなおしだと追い金が13万くらいかかりそうで、それなら13万を別のレンズの追加をしたいなと考えています。

現在の20-70に不満は無いんですが、お散歩レンズにはちょっとでかいのとGR3を手放したので、
単焦点を候補に考えていて、

===========
タムロンの35mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F053)
軽くてコスパが良い。AF遅い、音うるさい、描写は不明（ネガ意見はあまり聞かない？）。
作りは安っぽいのとフィルター67mmなのでややデブい


ソニーのFE 40mm F2.5 G SEL40F25G
小ささ最高。つくりも満足できる。描写は不明（6000万画素を活かせるかが不明）
フィルター49mmなのでスリム。値段は高い


ソニーのSonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
圧倒的な軽さ、質感も高い、フィルターも49mm、写りは不明。
値段はやや高い（SEL40よりは安い）、発売が2013年なので前述の2つよりかなり古い。
写りにそこが悪い意味で寄与しないかが心配。


ソニーのSEL35F18F
前の3つと比べると重さは一番ある（これだと）フィルター55mmでタムロンの次にデブい。
値段はSonnarと同じくらい。写り、AFは不明

===========

この4種だとどれがベストでしょうか。
タムロンは新品で35000円前後、SEL40F25Gは8万
SEL35F28ZとSEL35F18Fは7万前後


SEL35F28Zは古いからか中古が多く5万位で弾はありそう。
機種的に最低でもGレンズにした方が良いのか、代用が効くのか？！と。



併せて、望遠が70〜150までは何もなく、150〜200や300位までも現状150-600を持ち出すしかないため、
この辺をケアできるレンズを探しており、ソニー版の70-300は値段が高すぎるため、

タムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)：85000円
もしくは
タムロンの70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)：55000円
あたりを考えています。

これはお散歩レンズというよりは70mmより望遠が必要になりそうなシチュかつ
超望遠はいらないケースを想定しており、前者はつけっぱでも困らなそう、後者は
つけっぱなしだと利用シーンが限られそう。という所ですが、写りに差はあるんでしょうか。
70-300は以前ニコンの時に使っていたレンズの更新版のように思えますが。。。


どちらかというとお散歩レンズをどうするかのウエイトが大きいですが、ご意見いただけると幸いです。
※オールドレンズはそもそも持ってないので、現行のレンズでのみ検討しています。

書込番号：25686288

[よこchin]

＞灯里アリアさん

お散歩なら
タムロンの
20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)

お勧めします。
・いざの時のF2.8なのに、とにかく軽い
・広角から標準域までのズーム
・安い
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/

書込番号：25686309　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞よこchinさん
ありがとうございます。これは認識有りませんでした。
20mmスタートとは。。。現状のSEL20-70F4と画角が被りますが、F2.8でこの重さは魅力ですね！

書込番号：25686322

[よこchin]

＞灯里アリアさん

もちろんリニアモーターでAFも速いですし。

高倍率を得意にしているタムロンですから2倍程度なら何の無理な設計もしていないと思います。

私もMTF曲線見たら悩みましたが
購入して良かったです。
※単焦点広角オンリーの方は不満なのかも

書込番号：25686335　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞灯里アリアさん
LAOWA 10mm F2.8
420gで前にフィルター使える。
https://s.kakaku.com/item/K0001608395/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

CP+で触れたら欲しくなり予約しました。
動画、風景撮影をメインに使う予定です。
10mm単焦点レンズでR�Xならトリミングしても十分使え
LAOWA初めてのAFレンズです。

書込番号：25686350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞灯里アリアさん

カメラがSONY α7R Vというプロ機なので、タムロンはないのかなと。

ご懸念通り40/2.5Gや35/2.8ツアィトもα7R Vには頼りないです。

FE 35mm F1.4ツァイトがコスパ高いですよ。

書込番号：25686376　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

SEL35F28Z	SEL35F28Z	SEL35F14Z	SEL35F14Z

Sonnar FE 35/2.8 ZAは全然使えんなんてことは全くないです。3年くらい前までニコンFに乗り換えるまでは使ってました。
周辺減光は強めですが、それも含めて噛めば噛むほどなスルメみたいなレンズだと思ってました。
あと、ソニーZEISSは鏡筒の外観がカッコよくて好きです

あと、FE 35/1.4 GMが出て安くなったDistagon FE 35/1.4 ZAも、サイズとコストはちょっと奮発が必要ですが、これもいいと思います。
光学的にも、開放から星像にも使えそうなくらいいいです。
2段違いなのでボケ量に差はありますが、ボケの柔らかさもDistagonのほうがいいかな？という感はありました。Sonnar 35はAsphの影響で少し輪線ボケがあるかも。
撮り歩きならSonnar、しっかり撮るならDistagonで

35mmのZEISSはどちらも好きでした。こんな話してたら脱ソニーしたのにまた買い戻したくなる

書込番号：25686470　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞灯里アリアさん
こんにちは。

あくまで、私の個人的意見を述べさせていただきます。

【お散歩レンズ候補】
SEL35F28Zは、以前から"寄れない"というコメントがありました。一方で、SEL35F18Fは"寄れる"とのコメントがありました。
（SEL40F25GはSEL35F28ZとSEL35F18Fの中間くらい？）

寄れることを重視するならSEL35F18Fですが、薄さを重視するならSEL40F25GかSEL35F28Zでしょうか。

ちなみに、SEL35F28ZはT*コーティングでしょうか。
だとしたら、ゴースト/フレア耐性は強いでしょうか。

【望遠ズーム候補】
A047は以前もってましたが、解像性と暗所AFが微妙でした。私の場合、家族から写りがイマイチと評価され、結局SEL100400GMに買い替えた思い出があります。

A071は雑誌などでは便利ズームと評価されてましたが、写りは分かりません。ただ、α7R�Xに見合うレンズかどうか・・・

書込番号：25686531　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞よこchinさん
6000万画素は活かせないというレビュー記事も見かけましたが、値段とケアできる
画角考えたらありかもですね。


＞α7R�Wさん
値段以上に10mm単はあまりにもニッチ過ぎて無理ですね。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
まあお散歩用途だと画質はある程度の妥協が必要かなと思ってます。
Distagon FE 35/1.4 ZAは35mmのGMの煽りで値段は安くなってますよね（ソニストでもうまくやれば13万円台）。
ただ、重すぎるのでお散歩レンズにはきついかなと。


＞seaflankerさん
Sonnar FE 35/2.8 ZA、何より軽さが頭二つくらい抜けてる、作りは良い感じ。
ソニストの値段（73000円）だとなかなか高いかも。。。
（このレンズこそ中古の出物探す方が正解かもですが）
作例良いですね。参考になります。



各レンズのレビュー見ても40mmF2.5Gは値段の割に写りは、、、って声も結構多いので
迷いどころ。

元々R4の時に24mmF1.4GMを使ってて、その後24-70F2.8GM2に変えたんですが、
結局フットワークが悪すぎて今の20-70F4Gに変えた感じです。

なのでGM単焦点系や重いレンズだと本末転倒になるかもしれません、、、。

書込番号：25686557

[よこchin]

＞灯里アリアさん

主題が「お散歩」なので

＞＞なのでGM単焦点系や重いレンズだと本末転倒になるかもしれません、、、。

ですよね、

書込番号：25686567　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞よこchinさん
フットワークの良さを持ちつつ6000万画素活かしたい！は無理だと思ってるので、
どの辺を妥協するかですね。

金額なのか（でも金額出しても写り良くて軽いは無いかも）、重さなのか値段なのか。
正味の話、写りは妥協しつつフットワークを維持できるってなるとレンズ200g台が限界かなと思ってます。

高すぎない単焦点と便利ズーム（24-70では賄えない望遠域）の2本とか。

書込番号：25686591

[よこchin]

＞灯里アリアさん

ちなみに20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
はレンズ前玉前100mmぐらいまで寄れるのもお気に入りです。

解像うんぬんは使って写す被写体次第ってとこは有りますし
お肌とか解像し過ぎると、、、

私はα7�Wに対してα7RV使う時は主にAIAF目的なのですみません。

書込番号：25686641　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞灯里アリアさん
ですよね…

>レンズ200g台が限界かなと思ってま
SEL50F25G
SEL40F25G
SEL24F28G
辺りですかね？
後、サムヤン辺りかな？
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=3088&pdf_Spec103=35

書込番号：25686643　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

写りで選ぶなら、タムロンかなと思います。

https://digicame-info.com/2019/12/35mm-f28-di-iii-35mm-f28-za.html

書込番号：25686675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラウンの香り]

＞灯里アリアさん

お散歩に6000万画素は必要ないように思う。
よって妥協する部分は運用画素数ではないかと思います。
2600万画素の運用にすればレンズ選択のハードルが下がります。
お散歩利用を大前提にすると40/2.5Gが良いと思います。ボケは開放f値2.5なので物足りないかもしれませんが、解像力はなかなかでは。

書込番号：25686704　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞灯里アリアさん

シグマ 17mm F4 DG DNは、如何ですか、
広角レンズは面白いですよ。
スナップには持って来いのレンズです。

https://asobinet.com/full-review-17mm-f4-dg-dn/

書込番号：25686964

[灯里アリア]

＞首都高湾岸線さん
SEL35F18Fは280gなのでギリ200gですね。
気になるのは280gと120gなのでかなり差は感じるかもです（これは実物を試してみます）。
SEL35F28Zは「T＊（ティースター）コーティング」により、フレアやゴーストを抑制と書いてます。

寄れることを重視するかどうするかですかね。



＞よこchinさん
なんかタムロンの35mmもかなり寄れるみたいですね。値段と軽さは良いのでAFが許容できるかどうか。


＞α7R�Wさん
純正かつ新品購入ならその辺のGレンズかなーと思ってます。
ただ、写りの割には高いともいわれてるので、どこに価値を見出せるかですね。
あまりこの辺は中古の玉も無いですし。


＞sweet-dさん
ありがとうございます！
デジカメinfoのレビュー記事リンクは見てたんですがこの比較は見落としてました！
ってかAFの差、わかりやすかったです。この2本の比較は勝ちと負けのポイントがかなり
はっきりしてますね。見た目の大きさは思った以上にツァイスが良いのとAFも早い。
タムロン寄れる、安いが強味か〜。


＞ブラウンの香りさん
はい。6000万画素を活かすならメインの20-70があるので画質を妥協してでも
コンパクトさかなと思ってます。写り重視ならそれこそ常時20-70持ち出せばいいので。
40/2.5Gは小ささと軽さはかなり惹かれてます。
ズーム域はクロップ（それでも2000万画素超ですし）


＞レンホーさん
シグマはあまり考えてなかったんですが、描写に結構ツッコミがあったので
ただ、このシリーズは200g維持してるのでちょっと気になります。

書込番号：25687120

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

こんにちは。

＞ソニーのFE 40mm F2.5 G SEL40F25G

こちらが良いと思います。
6100万画素機ではないですが
5000万画素機のα1で
解像不足は感じません。

AFも速いです。

書込番号：25687121

[灯里アリア]

＞とびしゃこさん
値段を考えなければSEL40F25Gは良さそうです。
幸いキャッシュバック対象なので、ソニストで買っても７万円台（ワイド保証つけなければ６万円台も見える）。
軽い、AF早い、Gレンズ。

α1で不満無いと思えるならR�Xの方が画素数は多いですが、写りも不満でなさそうですね。

書込番号：25687461

[yjtk]

個人的には40G推しです。

https://asobinet.com/full-review-fe-40mm-f2-5-g/#i-5
40Gの解像度チャート
F2.5から四隅まで解像度、コントラストともにとんでもないです。

https://asobinet.com/full-review-fe-35mm-f1-8/#i-3
35mm/F1.8
これだけα7IIIでの計測ですが、中央部に匹敵する解像度を四隅が得るにはF11まで絞る必要があります。

https://asobinet.com/fullreview-fe-35mm-f1-4-gm/#i-6
参考に35mm/F1.4GM
これはF2に絞れば周辺エリアまで、F2.8まで絞れば四隅まで中央に匹敵するところまで行ける感じです。

https://asobinet.com/review-35mm-f-2-8-di-iii-osd-m12-model-f053/#i-18
tamronの35mm/F2.8
これもα7III計測のようですが、中央並みに周辺部が解像するにはかなり絞らないといけなみたいです。

書込番号：25687782

[灯里アリア]

＞yjtkさん
めちゃくちゃ参考になります！
これ35mmF1.4GMの実売価格考えたら半値以下の40mmF2.5のコスパ良すぎますね。
しかも大きさ重さは比較にならないレベルで40mmがコンパクトだし。

40mmF2.5は開放から使えないと困りますが、チャート見る限りF2.8〜F10くらいまでは
解像しっぱなしで凄いな。。。

勝負あったかもしれません。
GMを今回買う気は無かったですが、ここまで40mmが検討するとは。しかもテスト機もR�Wなので
同じ画素数のR�Xでも同じような期待値になりそう。

書込番号：25687812

[neo-zero]

有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

＞灯里アリアさん
こんばんわ　初めまして
私はタムロンの35mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F053)は持ってませんが
ソニーの上げられた3本ともα7R�Xで使用しています。

最近のお気に入りはFE40mmF2.5Gですね
室内ポートレート撮影はこれ1本ですましています
レス主さんと使用目的が違いますが
写りの良さと軽さがとてもお気に入りです
このレンズを購入されても後悔は無いと思います。

参考までにFE40mmF2.5Gで撮りましたポートレート写真を上げます。

書込番号：25688342

[ほoち]

雨の林	夜の橋	ビル	紫陽花

FE 40mm F2.5G お散歩に最高のレンズと思います
このコンパクトさと引き換えにしたのは開放Fだけでほかはまったく妥協がない とおもってます

24MPでの作例になっちゃいますが写りの質の良さ伝わりそうなの貼っておきます

書込番号：25688593　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

40/2.5Gは点像再現がよくてコマ収差小さいみたいですね

書込番号：25688602　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞neo-zeroさん
＞ほoちさん
ありがとうございます。写りを求めるなら40mmF2.5Gは最適っぽいですね。

＞seaflankerさん
レビュー見る限り、そこも言及されてますね。


先日、改めてR�Xと合わせて、タムロンの35mm、20-40mm、ソニーの40mm、シグマの45mm、ツァイス35mmを試しました。
まず、タムロンの35mmは重さ以上に径のデカさと言われていたAFの遅さを身をもって実感（駆動音もうるさい）。
20-40mmも重さと大きさで脱落。

ソニーの40mm、レンズ上部に40mm！！ってなってるのはちょっと微妙だけど、装着時の軽快さは良い。AF爆速。
シグマの45mm、デザインは好み。フード外せばかなりスリム。40mmより重さはあるはずだけどあまり感じない。
ツァイスは小さい！軽い！は凄いんだけどやはり設計の古さが気になるのと値段も高い。40mmと値段差が5000円程度なのは微妙。


候補はSONYの40mmF2.5Gかシグマの45mmF3.8のいずれかで考えてます。
その上で、あとはコストの部分かなと。

SONY40mm F2.5は中古の玉はほぼ無し。
新品だと価格コム掲載店（量販店は高すぎるので除外）82000円でキャッシュバック10000円戻し72000円
ソニストは僕の環境だと3年通常保証のまま購入で66000円、3年ワイドをつけて69000円。

一方でシグマ45mmは価格コム最安店で54000円
ヤフーショッピングなどで実質47000円ほど（いずれも1年保証）

保証期間の差はあるものソニーと比べると2万程度の差があること、シグマのこの玉の中古は結構ありますが、
3万円台半ばでの出物も結構あるので、ソニー40mmの新品と比べると半値位。

写りの差はyjtkさんの貼ってくれたレビューやスコアを見る限り40mmの方が一段上のレベルに感じますが、
価格差を加味するかどうするか。という感じになってます。

書込番号：25690410

[ブラウンの香り]

＞灯里アリアさん　　　　

＞候補はSONYの40mmF2.5Gかシグマの45mmF3.8のいずれかで考えてます。
その上で、あとはコストの部分かなと。

シグマが突然候補に浮上したようですが、私の思い違いでなければ、シグマのコンテンポラリーシリーズならｆ値2.8では？
だいぶ熱心に調べられているようですから、御存知だと思いますが、この両者の描写はまるっきり性格の違うレンズですよ。

SONY40ミリは絞り開放から使える解像感を持ち、シグマ45ミリは絞り開放時はゆるゆるのオールドレンズのような柔らかい解像感。実用は、およそ1段絞ったｆ4からと考えたほうがよいらしい。　（メーカーの文言もレビューも一致する意見のようです。）

コスパも大切でしょうけど、描写は全く対極の両レンズのようですからご参考までに言及させてもらいました。

頓珍漢な内容でしたら、スルーしてください。

書込番号：25690705

[灯里アリア]

＞ブラウンの香りさん
すいません。書き間違いです。ご指摘の通りシグマの45mm F2.8 DG DNです。
画角に5mm差がありますが、大きさ、重さ、明るさはほぼ同じのため候補として考えていました。
その上で値段が結構差があるな〜と思い。

描写はやっぱ差はありますよね。
個人的にはシャープかつ解像する描写の方が良いので、そうなるとソニーの方がいいのかなとも思います。
ただ値段差が結構エグいのでどうしたものかなと思いつつ、ボディが6000万画素の7RM5なので
そう考えると安くてもシグマが活かせるかが不明確。SEL40F2.5だとGレンズなので活かせるか。

迷う。。。あとちょっと気になったのがGR3の代わりと考えるとソニーで選択すべきは40mmより24mmF2.8G
の方が用途が合う等な気もしてます（GR3xではなくGR3の28mmの方を使っていたので）。

書込番号：25690901

[seaflanker]

45/2.8 DG DNは必要十分な解像力はあってオールドレンズ...というほどの印象はないですが、
ある意味シグマらしくない、近接のボケの遷移に気を使ったようなレンズで、ソニーの40/2.5Gとはそもそも志向が違うかなと思いました。
シグマのIでも、この45/2.8だけが浮いてるなと

書込番号：25690905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラウンの香り]

＞灯里アリアさん

返信ありがとうございます。

＞迷う。。。あとちょっと気になったのがGR3の代わりと考えるとソニーで選択すべきは40mmより24mmF2.8G
＞の方が用途が合う等な気もしてます（GR3xではなくGR3の28mmの方を使っていたので）。

迷わせるつもりはないのですが・・・　　　　結果的に迷わせるかもしれまんが(笑)

24ミリと28ミリでは使いこなしに焦点を当てた時、感覚的に（現場でフレーミングしてみると）だいぶ違う印象を持つと思いますよ。

スナップと一言でいっても、人それぞれの好きな画角や使いやすいレンズの焦点距離は違いますよね。
一般的には28ミリのほうが24ミリよりも使いやすいがもしれませんが、これも嗜好や目的により変わってきます。
ややもすると、24ミリは、一歩ぐっと寄らないと散漫で主題のハッキリしない写真を量産しがちな傾向もあるかもしれません。
説明的な写真がいい場合と、そうでない場合があるわけですが、いずれにしても使いこなしは難しいことが多いかもしれません。
ですから、昔からのロングセラーGRシリーズは28ミリを頑なに守っているのかも？　　しれません？？

釈迦に説法であったかもしれませんし、余計に迷わせてしまったかもしれません。

お話をお聞きして思ったのは、GR3を処分しなければ、それが一番よかったのかもしれないということです（爆）

レンズ選びは、苦しくも楽しいことですから、お時間をかけて楽しんでください。　

書込番号：25691021

[灯里アリア]

＞ブラウンの香りさん
いえいえ。ありがとうございます。
初めてαシリーズ（RM4）にしたときの最初の一本が
24mm GMでした。さすがにこの1本では辛い為、24-70 GM2に乗り換えましたが今度はフットワークに難が出たため20-70 F4に乗り換えて現状問題なしなんですが、過去のカメラで個人的に使うのは35mmまでだなという自覚があります。

50mm単（別マウント）や60mmマクロなども使いましたが結局出番が少なすぎて。
GRの28mmや GMの24mmが個人的には最適なんだと思います。強いて言えばX100Fの35mm位までかなと。

それもあってSEL40 F2.5Gかシグマの45mmで迷ってたところにSEL24 F2.8Gが入ってきた感じです。

まあGRは優先的にRM4のリプレイスが急務になった為、手放しはしょうがなかった事もあり。
RM5で賄える環境を作るしかないかなと。

書込番号：25691319　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

おすすめではないのですが。
僕の体験談を。
24Gと迷ったのが、Samyangの24mm/F1.8です。Sigma 24mm/F2も検討しましたがAFが遅くて早々に消えました。
24G以上で24mm/F1.4GMに匹敵するという評判が多く。
kakakuの評判も、海外のサイト、Youtuberの評判も良かったので買ってみました。
一点引っかかったのが、amazonのイタリアからのレビューで当たり外れがひどく３回交換してようやくあたりを引いたというものでした。
まず最初に買ったのは完全にひどい片ボケでどう見てもピント面が斜めになっている感じでした。
そこで代理店になっているTokinaに連絡して、交換になったのですが。
届いた交換品もF2.8に絞って撮影すると、大部分は十分な解像度だったものの、片側の周辺部で片ボケがありました。
これも現象が確認できたので交換となり、今度は検品してから送ったと言われたのですが。
F2.8で撮影するとやっぱり片ボケで片側の周辺部に片ボケがありました。
解消するにはF5.6まで絞らないといけません。
amazonのイタリアのレビューのとおりになった感じです。
これも撮影データを添えてTokinaに送ったのですが。
現象は確認したけど、メーカー（Samyang）の仕様の範囲内。Tokinaにある在庫の中では一番まともということでそのまま返ってきて、あたりを引く前にTokinaがギブアップしました。
そういうこともあるので基本的には純正をおすすめします。
片ボケさえなければほんといいレンズなんですけど。
左に片ボケがあるのでなるべく左にピントを持っていかないようにして使っています。

書込番号：25692607

[灯里アリア]

＞yjtkさん
ありがとうございます。
やはり主要メーカー以外だとそういう部分はありますよね。

ちなみにSONYのSEL24F28Gと迷っているのがSIGMAの24mm F3.5 DG DNです。
AFは後者でも不満は無かったので、費用感はSONYはどれだけ頑張ってもほぼ7万、
シグマは新品でも実質価格は5万切りで購入可能。
あとシグマはハーフマクロ的に使えるというのもちょっと良いなと。

解像のスコアを見る限りタムロンの35mmとほぼ同等なのでSONYの24F28Gよりは若干落ちるか
（周辺はそこまで気にしませんが）なというところです。

シグマは中古だと4万前後なので、それなら＋数千円で新品買って楽しむかなと。
SONYのはキャッシュバックとか株主優待（５月末）前提の金額なので、あまり悠長なことも言ってられず。

書込番号：25692642

[北の暴れん坊将軍さま]

同じくお散歩用が欲しく、ほぼ同じ選択肢で40F25Gを買いました。
中古でも値崩れして無くて、試してダメなら売却してしまえばと思った次第です。
写りは良いです、フォーカスも速い方です。他の方のレビューに任せます。
お散歩に付けて10回ほど出ているのですが、どうも軽く感じないのです。
自分の感覚がおかしいのだと思うのですが70200GM2の方が楽なほどです。
重さは明らかに40の方が軽いのですが、いざ撮ろうとすると…慣れとかバランスなのですかね。
もっと軽いカメラだとバランス良いのでしょうか。
出来れば一度、実機に付けて試してみてください。
付ける機会も減り、40F25Gは売却するか悩んでます。

書込番号：25693790

[灯里アリア]

＞北の暴れん坊将軍さまさん
ありがとうございます。一応RM5に付けて持ってみたりはしてるんですが、展示機についてるのが2470GM2とかなので、かっる！って思っちゃうんですよね😅

ボディ側の重さがあるからレンズ単体を持った時のような感動はなさそうですが。
ソニーならSEL24F28Gで考えてましたが、
値崩れ要素どうなんだろう。シグマは元が5万くらいだからある程度抑えられるのかなと思ってたり。

書込番号：25694667　スマートフォンサイトからの書き込み

[北の暴れん坊将軍さま]

＞灯里アリアさん
確かに持った瞬間は軽いんですよねぇ。短いレンズを持ってないせいか、どうも…。慣れかもしれません。
35と50を持ち出すことが多く、この中間ならと期待したのですが、どうも40にも慣れず。
けど写りは思った以上に良いです。

これ今だと、キャッシュバック２つが適用になるので、かなり安く買えます。
私SEL40F25Gを7.9万円で買ったんです。キャッシュバック10000円と5000円で、64000円。
サイトでポイント7%が付いたので約4000円。実質約6万円ほどです。
SEL24F28Gも２つのキャッシュバック適用ですね。なんなら２つ買って試して一つだけ残すでも良いくらいなのかも

書込番号：25694905

[灯里アリア]

＞北の暴れん坊将軍さまさん
すいません。自分が把握できてないだけですが
2つのキャッシュバック？？？

αスプリングキャッシュバックキャンペーン2024
で1万円は把握してるんですが、＋5000円のもあるんですか？？
詳細教えてもらえると大変ありがたいんですが。。。。

書込番号：25694983

[灯里アリア]

＞北の暴れん坊将軍さまさん
すいません。メール来てました。
元々のキャッシュバックのリマインドだと思ったら別なんですね。
これはでかいな・・・。

40mmは画角の問題が出そうでしたが、書いていただいた通りSEL24F28Gでも
いけそうなので、気になる。。。

書込番号：25694992

[北の暴れん坊将軍さま]

＞灯里アリアさん
それです、スプリングキャンペーン(1万円)と、春のレンズキャンペーン(5千円)です。
中古と同じか安いくらいで買えますよね。お散歩用だと24も有りですね。失敗してもすぐ売ってしまえば痛みは無いかと。

書込番号：25695162

[灯里アリア]

＞北の暴れん坊将軍さまさん
自分の環境（株主優待15%、お買物券、提携カード＋1万円＋5千円キャッシュバック）だと
61000円で3年保証（非ワイド）という状態。

価格コム最安でのシグマ24mmF3.5が3年保証付きで57000円くらいなので
（ヤフショなどではもうちょい安いですが、保証が1年のみ）差額ほとんどないですね。

確かにこれならGレンズにしたくなります。

書込番号：25695276

[灯里アリア]

メール受信者限定はレンズを何本かっても1本のみが対象になるようです。
SEL200600Gを購入したのでそっちに充当してSEL24F28Gは通常のキャッシュバックでしか買えなそうなので
今回は見送ろうと思います（もしくは安いシグマのにするとか）。

書込番号：25709937

本機におすすめのストラップはありますか？

[灯里アリア]

連投すいません。

R�Wではユリシーズのレザーストラップ 70%グランデを使用していました
https://ulysses.jp/?pid=147581929

特段不満は無かったんですがさすがにへたれてきているのでR�Xではリプレイスをするつもりで、
色々さがしています。
今回はお散歩カメラとしても稼働させるつもりなので、リストストラップは
Peak Design のカフリスト ストラップを考えています。

SIGMAの150-600を使うときも多く、ガチ撮影時に際して、ショルダーストラップ（70%グランデの代替）も
購入予定ですが、最近この手のトレンドなどに疎く、この機種でオススメのストラップはありますでしょうか。

参考までに、ソニーの20-70 F4Gが標準レンズ（つけっぱ）。タムロンの35mmやソニーの40mmF2.5Gなどの
軽量レンズを買い増す可能性あり。
遠方での撮影時にはSIGMA150-600(これもソニーの200-600に変える可能性がありますがいずれにしても
超重量級)を付けた時に問題なく使用可能なもので探しています。

アンカーを活かすという意味ではピークデザインのに統一した方がいいんでしょうか？

書込番号：25683815

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞灯里アリアさん

僕は、一時Peak Design 4PK-AN-BK-4にハマりましたが、「アダプター」部分がカメラと擦れるため止めました。

ざんざん遠回りして純正のSONY STP-SS5がよく出来ている事に気が付きました。

書込番号：25683886　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
昔Peak DesignはGR3用にリストストラップを使ってた時期があったんですが、
あれは本体にコンパクトさに合わなくて手放しました
確かにアンカーの接続部分が本体にあたるってのはありますね。

純正ストラップ、RVのと何が違うのかなと思ったら製品ロゴの有無くらいで
あとは共通っぽいですね。R�Wの時は全く使わなかったんですが、ある意味有りなのかも

書込番号：25683908

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞灯里アリアさん

ええ。ただですね、ストラップを取っ替え引っ換え出来るのも写真趣味の特権ですよね。

アルチザンアンドアーテイストとか、値段も買い易い物から数万円の物まであり、安価でもさすがノーブランドとは違いハイクオリティです。

ニコンはかなりの数の純正ストラップを販売していますよね。また、これまで色々な限定品も出してきて、都度買ってました。

Sonyは今では別売はこの1種類になりましたが、ニコン巻しても端部を遊革に納められます。グルーっと回り道して戻ったのです。

書込番号：25684001　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

こんにちは。

＞この機種でオススメのストラップはありますでしょうか。

自分も革製とかいろいろ使っていたのですが、
最近は付属のストラップを気にせず使っています。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞ざんざん遠回りして純正のSONY STP-SS5がよく出来ている事に気が付きました。

幅40ミリですか。
重いレンズでも使いやすそうですね。
機種ロゴ無しがなにか良い感じですね。

書込番号：25684404

[灯里アリア]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。

今のところ、ハンドストラップとしてピークデザインのカフを購入しました。
ショルダー候補としては、STP-SS5は使い倒すって意味ではよさげですねー。
あとはアンカーを活かすって意味でピークデザインのスライドかスライドライトあたりを考えます。
STP-SS5は一度付けたらハンドストラップを付けづらいなって印象で。

書込番号：25686233

高画素なら中判サイズのがよくないですか？

[青りんご飴]

ここを購入する層は高画素のニーズが多いと思いますが
中盤のデジタルカメラでなくて あえてフルサイズを選ばれるのはなぜでしょうか？

書込番号：25663198

[レンホー]

＞青りんご飴さん

＞中盤のデジタルカメラでなくて あえてフルサイズを選ばれるのはなぜでしょうか？

答えは、機材がもっと高いからです。

それと、フルサイズでもそこそこかなってことでしょう。
ニコンもキヤノンも中判作ってないし、

書込番号：25663203

[レンホー]

それと、カメラもレンズも大きくて重いし、ってことかな ^ ^;

書込番号：25663206

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞青りんご飴さん

富士のGFX100 IIの事ですよね、中判カメラって。センサーサイズは 32.9 × 43.8mmですよ。

フルサイズを24.0 × 36.0mmとフィルムと同じサイズで定義するならば、中判サイズは6.0 × 4.5mmから6.0 × 12.0mmはクリアしないとね。

書込番号：25663210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞フルサイズを24.0 × 36.0mmとフィルムと同じサイズで定義するならば、中判サイズは6.0 × 4.5mmから6.0 × 12.0mmはクリアしないとね。
↑
修正を。

書込番号：25663212　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞青りんご飴さん

中判センサー機は量産効果が期待し辛く高価である
ボディ、レンズが大きくなり可搬性が下がる
広角、望遠等のレンズがラインナップに乏しい為
動態撮影能力が低い為、用途を選ぶ
静物なら多少の高画素データならば
ハイレゾショットで代用出来る

でしょうか？( ﾟーﾟ)

書込番号：25663215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中判はレンズが揃ってないので
フィルム時代からそうだけども
撮影の幅が一番広いのはフルサイズになるんだよね

理論上は中判はぼかしやすいけども
実際問題的に明るいレンズのあるフルサイズの方がぼけるし

基本静物で高解像度が求められる用途に特化したのが中判

書込番号：25663218

[しま89]

1番は機材が高くてでかくて重いですかね
レンズは揃っては無いけどアダプタがあればフルサイズのレンズは使えることは使えるけど、焦点距離が35mm換算でGFXだと0.8倍というのが使いにくいというのもあるかな。

書込番号：25663292

[with Photo]

スレ立てて指摘されれば解決済にして、新たにスレ立てる。
スレ立てても返信せずに答えが出たのかも不明のまま解決済にして閉める。

質問するなら回答に対して何らかのリアクションすべきだし、ただ適当に質問スレ立てるだけなら迷惑行為でしかない。

呟いてるのと一緒なので建設的なスレを立てれないなら他で呟けばいいんじゃない。

あえて質問スレ立てて返信せずに適当に解決済にしてるのは何故でしょうか。

書込番号：25663427　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞青りんご飴さん

こんにちは。

＞中盤のデジタルカメラでなくて あえてフルサイズを選ばれるのはなぜでしょうか？

フィルム時代、

中判は最小の645でもフルサイズ比で
41.5mm×56mm＝2324mm2（面積）
24mm×36mm＝864mm2（面積）
2.69倍の面積比がありました。
デジタルで同じ画素ピッチなら、
画素数2.69倍の高解像です。

現在の中判は44x33mm＝1452mm2で
フルサイズ864mm2の1.68倍しかありません。

1.7倍弱でも高解像が活きる被写体もあるでしょうし、
最終出力の大きさが同じなら高精細、あるいは
トリミングにも有利、となるのでしょうが、

現状はレンズは専用でかつ重くなり、
F値も暗めになりがち、ズームなどの
選択肢も少なく、AFも現状では遅く
被写体が限られる、となると、

AFがよく、レンズも比較的コンパクトで
選択肢も多いフルサイズ高画素機を
システムとして選ぶ方が多くても
不思議はないかなと思います。

フィルム時代は風景ほかディテールに
こだわる写真＝中判（あるいは大判も）
と自分で伸ばしていても感じていましたが、
現在のフルサイズの高画素機の解像感は
フィルム時代の中判645などは
すでに超えている気がします。

書込番号：25663613

[hiderima]

＞青りんご飴さん

中判のデジタルを買うだけの財力がないからですよ。
簡単な話です。

書込番号：25663614

[hiderima]

＞青りんご飴さん

Phase One XF IQ4 150MP 53.4×40mmのイメージセンサー
HASSELBLAD H6D-100cデジタルバック 1億画素・53.4×40mmのCMOSセンサー

どちらも、フルサイズなんで格安で変えるような価格ですよ。

書込番号：25663640

[もとラボマン ２]

青りんご飴さん　こんにちは

センサーサイズが大きく成れば　画質がりますが　その分同じ画角で　同じ明るさになると　レンズが大きく重くなりますので　バランスが良い　フルサイズの方が　人気があるように見えます

それに　フルサイズは　フィルムカメラ時代の時の画角と同じですので　レンズのラインナップなど　優位性があると思います。

書込番号：25663665

[kooth]

中判1億画素の等倍画質はAPS-C2600万画素と同等で、
あとは高画素を楽しむ環境（8Kテレビ、大伸ばし等）次第。

フルサイズだとレンズも選べるし、
等倍画質も選べる。
連射向け1型画質も、高画素1型画質やAPS-C画質も、
画素数減らした昔ながらのフルサイズ画質も。
画素数があれば、縮小鑑賞画質はそれなりに良い訳で。

選択肢が多くて、ユーザ数も多いから、
皆安心して財布の紐を緩める。
覚悟が余りいらない。

と、自分は考えています。

書込番号：25664035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中判も安いカメラはあるけども
いかんせんレンズがべらぼうに高いからなあ

ペンタックスならフィルム時代のレンズ使うのも有りだったけども

まあフルサイズもミラーレスだとレンズ安くすませるのは難しくなったが(笑)

書込番号：25664053　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

フェーズワンあたりになると流石に高いですけど、
此処の方が買われるフルサイズ一式よりはフジの中版のほうがずっと安上がりですよ。600mmF4とα1やR3なら250万超え、GFXの100SとフジノンF1.7レンズ2本でも120万くらいですし。

書込番号：25664483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

600mmと換算44mm、63mmを比較して意味があるのかい？

比較対象なら

7R�Xと50/1.2、85/1.4で92万円くらいとか
R5

R5と50/1.2、85/1.2で108万円くらいとかじゃないかな

書込番号：25664662

[撮貴族]

＞青りんご飴さん

理由は、レンホーさんや光速の豚さんが要領よくまとめられてます。あとは、撮像素子大→同等画角の焦点距離大→同等被写界深度のとめの絞り値大→同じISO感度ならSS長い→ホールド、三脚強度の要求大。ということもある。

要は、精細画像を得るにはそれなりのコストがかかり、中判にいってそれが楽になるわけじゃない。その釣り合い考えると、現状はフルサイズが平衡点になる人が多い、ということです。

書込番号：25664765　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞青りんご飴さん

何度もすいません。

フルサイズで、ハイエンド使ってる人は、

いくら中判でも、エントリ機やら、入門機に思える機種は範疇にないですよ。

書込番号：25664929

[たかみ2]

フルサイズより大きなセンサーのカメラって言うほど恩恵がないんですよ。ボケる規格（ボケるシステムとは言ってない）や広角に強い規格（広角に強いシステムとは言ってない）ですし。

＞hiderimaさん
Gマウントレンズに換算600ミリのレンズなんてありましたっけ？

書込番号：25665003　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
まあそうですね。
ただ、標準域の明るいレンズで揃えたとしても、
予算はあまり変わらないでしょう。
フルサイズの価格が高くなっている影響もありますが。

書込番号：25665052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあRFにF1.4が無いからF1.2中心で比較したからね
F1.4で揃えられればかなり安くなるだろね

さらにF1.8やF2.0もあるという
ラインナップの細やかさがフルサイズの魅力でしょう

それほど使わない画角は安いのですませるとかできる

書込番号：25665076　スマートフォンサイトからの書き込み

[青りんご飴]

中版のGFX100 IIってすごいんですね！
今までデジカメはソニーがハイエンドと思っていましたが
フルサイズより上の中版までみればFUJIFILMというとんでもない
開発メーカーがいるんですね　
α7R Vで高画素と考えていましたがFUJIFILMは１億画素出してたんですね
井戸の中の蛙でした；；
GFX100 IIユーザーから見ればフルサイズの6000万画素とか
おこちゃまのカメラみたいに思われているんでしょうか？
GMレンズとかしかしらなくてGFX100 IIのレンズ何が使えるかわからないですけど
レンズも高いんですかー？明日の休みお店いってどっちがいいか聞いて来ようと思います

書込番号：25665729

[hiderima]

＞青りんご飴さん

中判カメラの１億万画素って、２０１６年くらいからありますよ。
後発の富士でも、５年前の2019年から、情報遅くないですが？？

書込番号：25665840

[しま89]

ペンタックスの645は昔から50M画素ですしね。

書込番号：25665886

[もとラボマン ２]

青りんご飴さん 返信ありがとうございます

書き忘れましたが　中判と言っても　フジやペンタックスの場合　フィルム時代で一番小さい中判の645よりもサイズ小さく　35�oフィルムのパーフォレーション部分まで使うぐらいの大きさで　今までにないサイズの為　645のレンズ使うと画角が少し望遠側にシフトするなど　使い難い場合も有り　フルサイズよりレンズ選択少ないので　選択しにくい場合もあると思います。

書込番号：25666118

[neo-zero]

＞青りんご飴さん
こんにちは　初めまして

簡単に言いますと機材の大きさが違うので重さですね
還暦のオッサンの私には軽いのは正義です
けど最近のレンズはみんな大きくなってるのは
かなり残念です(>_<)

書込番号：25666208

[辣油プリン]

一発撮りなら、センサが大きいほうが良いことは多い。が、センサを大きくしさえすれば、とは限らず、別法で済む場合はある。

たとえば、デモザイク処理の限界克服のためのピクセルシフトマルチ。被写界深度稼ぎにはフォーカスシフト撮影（これは中判にも適用できる）。美術作品やら資料撮影やら、被写体を選ぶけど。

あこがれで中判に行くのは自由。だが、何をどう撮りたいのかしっかりしていることも大切。かも知れません。

書込番号：25666268

[野鳥三昧]

中判カメラで無理やりのトリミング	α７R�X（富士山五合目から撮影）	中判カメラ

＞青りんご飴さん

中判とフルサイズのカメラは私の中では別物です
α７R�Xで野鳥の写真は撮れますが中判カメラではうまく撮ることは中々難しいです
またフルサイズでも高画素機であればフィルムの4X5判以上に解像されてるようです
そう言ってしまうと中判カメラの必要性は無いかというとそのようなこともなく昔ブローニー判のカメラを使用した方ならわかると思いますがハマってしまうとフルサイズでは味わえない楽しさがあります
私の場合は記憶を記録する時には中判カメラを使用するようにしてます

中判とフルサイズのどちらが上ということもなく趣味の世界なのですから中判でなければと思ってる人は中判カメラを使えば良いしフルサイズの方が使い勝手が良いという人はフルサイズが正解で良いと思います

書込番号：25666917

瞳AFについて

[いつもニコニコ人間で]

ファームウェアーVer2.01に更新してから人物撮影時、瞳AFが後ろの目にやたらピントが合います。
私は仕事でα7RVを2台持ちで使っているのですが2台とも同じ症状です。Ver.2.00の時は手前の目に合うことの方が多かったのですが、最新ファームアップしてから7、8割方後ろの目にピントが合います。そのためAELボタンに左右目の切り替えの設定を割り当てて奥の目にピントが来たらAELボタンを押して手前の目に切り替えています。
ポートレート撮影は開放で撮ることが多く、テンポよく撮ってる最中にワンテンポ左右目の切り替えが入るのは撮りづらくVer2.01の不具合ではないかと思いますが皆さんはいかがでしょうか？
ちなみに使用レンズは、純正FE50mmF1.2GM、24-70mmF2.8GM2、SIGMA85mmF1.4DGDNです。

書込番号：25656971

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いつもニコニコ人間でさん

検出方式がファストハイブリッドAF (位相差検出方式 / コントラスト検出方式)である限り、フラつきます。

書込番号：25656983　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞いつもニコニコ人間でさん

>α7RVを2台持ちで使っているのですが2台とも同じ症状です
>最新ファームアップしてから7、8割方後ろの目にピントが合います。

それは嫌ですね。

別機種（α7C）とタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) でポートレート撮影していますが、
目にピントが合焦するときは、ほとんど全て前の目です。後ろの目に合焦してしまうことは、めったにありません。

どうぞSony へ伝えて、治してもらってください。

書込番号：25657434

[ひめＰＡＰＡ]

＞いつもニコニコ人間でさん
＞最新ファームアップしてから7、8割方後ろの目にピントが合います。

Ver2.01で試してみましたが、そんなことは無さそうです。
でも状況や設定が違うでしょうから断言は出来ません。

動きが怪しいときは、「設定リセット」の「初期化」を試してみると良いかも知れません。
以前別機種で初期化したらAFの動きが良くなった事がありました。何かデータ残滓が
悪影響しているなんてことが有るのかも知れません。

2台お使いなら、まず1台で試して動作に違いがあるか検証するのも面白そうですが、
そんなことに手間暇掛けるのは機材オタクくらいですかね(^_^;)

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7RM5α7RV
設定リセット
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002887557.html


「設定の保存/読込」を使えば、初期化しても設定を元に戻すのは簡単です。
元に戻せない項目もあるので要注意ですが…。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7RM5α7RV
設定の保存/読込
https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/contents/TP0002927398.html

書込番号：25657562

参考書がない？？

[TTTTTOTTTTT]

最近初めてSONYユーザーになりました。　いきなりα7RV・・・　カメラ経験は15年になるのですが
やはりSONY機初めてなので、参考書とかあるのかなって思ったのですが、意外とないことに気づきました。
そこで質問なんですが、　設定画面等がだいぶん変わったことを言われるR�X　参考になる本　本機と違うものでも良いのですが
設定画面設定など　参考になる書籍はあるのでしょうか？　できれば書籍の方がいいのですが、
教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25650936

[sonyもnikonも]

わたしも買った当初、同じことを思いました。

しかし、マニュアルとネット情報で十分だと今は思ってます。

解説本は後半はレンズのことが書いてあることが多く、無駄だと思います。

昔、ニコン用に販売されていた設定マニユアルは本当に便利でした。今はスマフォにPDFファイルが入れられるので、あまり必要ないと思っています。

書込番号：25650969　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞TTTTTOTTTTTさん

CANON一眼レフからSONYミラーレス一眼ですが
メーカー毎のの用語の違いやメニューの違いに最初戸惑いましたが

メーカーのヘルプ窓口を使ったりして
Webのヘルプガイドにも、もう慣れました。

書込番号：25650981　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞TTTTTOTTTTTさん
カーボンニュートラルでソニーは梱包材、付属品を最低限にしています。
XPERIA5V14万もするのに付属品は無しで、保証のみでした。

>設定画面設定など　参考になる書籍はあるのでしょうか？
時代の流れで取扱説明書もネットでダウンロード、書籍も売れないのでほとんどが無くなりました。
今は、YouTube等で詳しく教えてくれる方がいますので、ご自身で調べてください。

書込番号：25651066　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

ヘルプガイド( https://helpguide.sony.net/ilc/2230/v1/ja/index.html )を
隅々まで熟読するのが良いと思います。

書込番号：25651109

[pachira3]

取説はダウンロードして見るのは仕方ないとして、せめて詳しい索引は付けてほしいですね。索引のない取説は初めてです。ソニーらしいと言えばそれまでですが。

書込番号：25651173

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞TTTTTOTTTTTさん

最近はなくなりました。多分次から次と機種変するからかと。α７ＲIIIが最新版です。

α7R3 スピードラーニング: ?ポイントだけを先に理解し、手早く知るための新訳マニュアル? https://amzn.asia/d/1vXrWuJ

本の概要
「α７Ｒ３を買ってはみたものの、なんとなくコンデジ的にしか使っていないんだよな」「機能が良さそうなので買ってみたものの、使い勝手に悩んでる」というような方は、是非ともこの『α7R3 スピードラーニング』で最初の知識を手に入れてみてください。
そして、よりα7R3への理解が深められれば嬉しい限りです。

【概要】
・撮影準備と撮影におけるポイントとなる手引き
・よく使う機能についてはMENUの何番目のどのページあるのか
・カスタマイズの参考例、各機能の設定における参考例
・ピント合わせにこだわった、筆者なりのカスタマイズ・工夫を紹介
・Firmware version 3.00を考慮し一部改訂、動物瞳AFページを追加済

画面写真を中心に上記の情報と使い方についてご紹介しております。
α7R3の設定例と事前準備にフォーカスしています。設定を真似て良く使う部分を手早く覚えるための情報とα7R3を楽しく使うにあたり、活かせる情報をまとめた内容となっております。

書込番号：25651201　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTTTTOTTTTT]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。　ですよね。R�Vは確認取れました。　ただ　画面表記が最新のと違うらしく、　今まで100％ソニーを見てこなかったので、
ものすごくわからないところが、多いです。　ネットが基本ですよね。でもやっぱり書籍がなんとなくじゃないけど、ゆっくり全体を見ながら設定ができるので、できればあって欲しい気持ちです。

書込番号：25651488

[TTTTTOTTTTT]

＞sonyもnikonもさん
ありがとうございます。私は、C社F社を利用してきたので、書籍の内容はほとんど後半GAレンズの話ですよね。
どこも大体一緒ですよね。　でもそれでも　書籍の場合　ゆっくり見れるので　できればあって欲しいかなって。

書込番号：25651489

[都会の売れない素人カメラマン２]

＞TTTTTOTTTTTさん　こんばんわ

紙のマニュアルがついてないですよね、私は仕方が無いので自分で両面印刷しました。
あと、α7�Wの参考書を代わりに買い求めました。

書込番号：25651509

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞TTTTTOTTTTTさん

>でもやっぱり書籍がなんとなくじゃないけど、ゆっくり全体を見ながら設定ができるので、できればあって欲しい

A4両面印刷で妥結しませんか？

書込番号：25651594　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

オンラインで講座を受けることができます
https://ers.sony.jp/Academy/pageAcademyEventDetail?e=AR0022&p=S006&m=ZZ-W223QARA22ZZ&s=
私はショールームで受けたことがありますが取説を読むだけでは理解できない事をわかりやすく説明してくれます

書込番号：25651723

[パー４]

私も4の本買いました。

書込番号：25651756

α7rvとα7crどちらが良いか

[たつ0831]

α7RVを以前所有していたのですが、子供と2人でお出かけすることが多く、重さがネックとなり手放してしまいました。
その後は持っていたα7cで持ち歩きしていたのですが、高画素の写りが忘れられなくなりまた欲しいという気持ちになってきています。
重さを理由に手放したのでα7crが良いのかと思ったのですがレビューを見るとα7RVよりスペックが落ちるからα7RVのほうが良いという意見が多く迷ってしまいます。
自分が使う用途としては子供と遊びに行ったり、散歩の時のスナップや旅行に行ったり風景を撮る時にしっかりと撮るというような撮影です。
迷いすぎて自分でもわからなくなってしまったので皆さんの意見を聞けたらと思います。よろしくお願い致します。
持ってるレンズは40mm f2.5 Gと24-70mm f2.GM�Uです。

書込番号：25562552　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

その二つのレンズであれば7C Rですかね。

書込番号：25562556

[macularius]

＞たつ0831さん

7ｒ�Xから7crに買い替えた者です、何より小型と少しでも軽量を優先しました、ここ（価格）では、拘りのある本格派な人が多いので、7ｒ�X＞7ｃｒ、という評価になりやすいですが、実際自分で使ってみて「ｃｒにしてよかったｃｒ最高」と感じています、日々持ち歩くのに軽量なほどよく、スマートな筐体は収納に困りません、
それと個人的な撮影方法ですが、重いレンズ使用でもカメラは軽ければ軽いほどバランスがとりやすいです、（重いカメラが良いという意見を否定するわけではありません）。
ＣＲでお持ちのレンズは十分活用できると思います。

書込番号：25562568

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たつ0831さん

>重さがネックとなり手放し

a7crがら良いです。

書込番号：25562585　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7RIVのメリットをα7CRのメリットが上回ればα7CRでいいのではないでしょうか。それほど悩むことではないのでは？

書込番号：25562673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞たつ0831さん
迷ったら新しい方。

書込番号：25562685

[ＤＪ１ＲＲ]

＞たつ0831さん

重さがネックになったのだから選択肢は１つのはず。
せっかくの高価なカメラ。持ち出さなければ勿体ないです。

書込番号：25562784

[あらあらら]

＞たつ0831さん

私も風景と子供撮りがメインですが、今般α7RVをα7CRに買い替えました。
もとから小型軽量のカメラが好みで、6600シリーズを愛用、α7Cの発売を機にフルサイズ化、
高解像の風景を撮りたくてα7RVも購入しましたが嵩張る三角帽子から持ち出しを躊躇することが多く
持て余し気味と感じていたところα7CRが発表され、迷わず買い替えたところです。
α7RV→α7CRだと、連写性能が劣る、8K24Pがない、1/8000メカシャッターなし、ダブルメモリースロットがなくCFexpressが使えない、チルトがない、ファインダーやモニターの精細度が劣る等々、スペックダウンするので
プロは勿論ハイアマチュアの方々がα7RVを選ばれるのは良くわかります。
しかしながら私にとっては小型軽量で楽に持ち出せるメリットの方が魅力が大きく、買い替えて本当に良かったと感じています。
メインレンズはSEL2070Gにしましたが1000g、単焦点SEL40F25Gだと690gと極めて使いやすく、
しかも2070Gでクロップ併用すれば20-105mm換算で使えるのでこれ１本でほとんどの被写体をカバー、ホントに快適です。

α7C発売の時にも、プロやユーチューバーの方々からはネガティブ意見の大合唱。やれファインダーがダメだの、グリグリがないだの、コントロールボタンが足りないだの・・・。でも蓋を開けたら売れに売れたというのを思い出します。
α7CRは高額ですし、α7CIIと同時発売ということで多く売れるということにはならないかも知れませんが、
高解像の写りを求めるアマチュア層には受け入れられる機種だと思います。

雑音を気にせず、α7CRを手にされるのをお勧めします。

書込番号：25562885

[とびしゃこ]

＞たつ0831さん

こんにちは。

＞α7RVを以前所有していたのですが、
＞子供と2人でお出かけすることが多く、
＞重さがネックとなり手放してしまいました。

いくらEVFが良くても連写やバッファ、
カードが速くても、アンチダストが良くても、
また同じ理由で手放されてしまう
可能性が高いように思います。

＞レビューを見るとα7RVよりスペックが落ちるから
＞α7RVのほうが良いという意見が多く迷ってしまいます。

スペックが比べるとやや低めで
（今ならキャッシュバックもあり）
値段差が少ないから、という理由
からのコメントだと思いますが、

撮影スペック至上主義の考えの場合、
「持ち歩ける軽さ、小ささもスペックである」、
という観点が抜けていたりもしますので、

＞重さを理由に手放したのでα7crが良いのかと思ったのですが

ご自身の意見に従ってよいような気がします。

ちなみに、自分がその２機種で買うならですが、
スペック差を知ってもα7CRを選びます。

（RAW連写を繰り返すような撮り方では
α7RVが正解なのでしょうが。）

軽くて、撮ると高画質なんて、
ちょっと気分が上がりそうです。

書込番号：25562928

[レンホー]

＞たつ0831さん
　
どちらでもいいんじゃないでしょうか？　　
お好きな機材を選べば良いと思いますが、
こんな情報もあります。

https://www.dpreview.com/articles/9422508148/sony-a7cr-studio-scene-robust-iq-in-a-small-package

自分だったら、機種の変更ではなく、
α7R Vは所有しているので、追加で7c�Uかな、
一個人の話ですけど、

書込番号：25562988

[たつ0831]

α7RVのクチコミなのにα7CRの意見が多くてびっくりしています。
α7CRの方のレビューやクチコミが少なく大丈夫かなと思っていましたが皆さまの意見でα7CRでも十分かなと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：25563586　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

良かったですね。
α7CRも6100万画素。
α7R�Xも6100万画素。
α7R�Wも6100万画素。
この3つは、凡人が撮れば同じ画質になる。
差別化するために、メーカーは針小棒大に言い張るが、結局は同じなんです。（動体撮影では差が出ます）。
今や、カメラは必要な性能に達してしまって、これ以上は必要ないところに来たのです。
だから針小棒大の評論が出てくる。
メーカー受難の時代なのです。

ここまでくれば、カメラを変えるより、　自分の感性を磨くことのほうが写真が向上します。
自分磨きの時が始まるのです。


そうはいってもねー　・・・　カメラは趣味なんですよねー。　嗜好品なんですよねー。
撮れる写真は向上しないとわかっていながら、俺はα7R�Wからα7R�Xに買い替えようかと迷っている。
　　写真が良くならないとわかっているのになぜ？
　　アホだからです。

書込番号：25587570

[ペテン師Ａ]

>ここまでくれば、カメラを変えるより、　自分の感性を磨くことのほうが写真が向上します。
>自分磨きの時が始まるのです。

ここまで来なくても、写真は感性なのはフィルムの時代からですよ。
24MPの頃に十二分に「無駄」な次元に到達しています。

書込番号：25623272

[dkwo]

自分もスレ主と同じ 7cr と 7rv で悩んでいます。7c は所有していて、これまで主に動画撮影で使っていますが、先日写真撮影メインで初めて使うとファインダーが小さくて使いづらいなと感じました。

加えて、解像感の高いレンズを手に入れたので高画素の 7rv ほしいなと検討しているのですが、確かに重さと体積で持ち出すモチベーションが下がるなと想像しています。

書込番号：25745965　スマートフォンサイトからの書き込み