α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

R3からの買い替えについて質問です。

2024/02/25 22:10（1年以上前）

Sierra Romeo 400さん

クチコミ投稿数：31件

こんにちは！
α7r3からα7r5への買い替えを考えています。
α7r3ⅱ現状大きな不満は無かったのですが、散歩がてら触ったα7r5が思いの外良かったので今回買い替えを考えてます。

買い替えを考えた理由は
①R3に比べてEVFやAFの進化が感じ取れた事
②R3も発売から時間がたち下取り価格などを考えるとここらで買い替えた方がいいのではないかと考えた事です。
買い替えに踏み切れないのが
①R3を買ったときと違い撮影用途が風景、バイク（サーキット）から風景、子供、テーブルフォトに変わったのでそこまでのAFがいらないのではないかと考えてる点
②単純にコスト面。
③AFってことだけ見ればα7c2かα7crの方でもいいのてはないかと考える点
④グリップ含めて大きいと感じる点（キャノンの一眼レフからミラーレス一眼レフに移行した理由でもある。）

R3から買い替えられた方などに意見を聞きたいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：25637226　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

SMBTさん

クチコミ投稿数：1301件Goodアンサー獲得：33件

2024/02/25 22:35（1年以上前）

ええと・・・で？

書込番号：25637267

0点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/02/25 22:57（1年以上前）

＞Sierra Romeo 400さん

a7R IIIは2世代も旧いデジカメです。
ノートPCで置き換えてみると、買い替えに躊躇はなくなりますよ！

書込番号：25637313　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/02/25 23:03（1年以上前）

＞Sierra Romeo 400さん

こんにちは。
α７RIII使っていました。

＞バイク（サーキット）から風景、子供、テーブルフォトに変わったので
＞そこまでのAFがいらないのではないかと考えてる点

サーキット撮影も大変だと思いますが、
お子さんも歩き（走り）出すとかなりの
AF性能が必要です。

α7RIIIで大きさが問題なければα7RV、
AFだけでなくボディも小さくあいたい場合は
α7CIIが良いと思います。

やはり大きいEVFが譲れない、なら
初心に帰ってα7RVでしょうか。

書込番号：25637324

1点

Sierra Romeo 400さん

クチコミ投稿数：31件

2024/02/25 23:28（1年以上前）

＞SMBTさん
R3からR5に買い替えた方の話が聞きたかったのと、踏ん切りがなかなかつかないのでもう一押しなにかないかなと思っての質問でした。
わかりづらかったですね。すみません。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
確かにノートPCと同じと考えれば一緒ですね。
買い替えはしようかとは思ってるのですがR５にするか踏ん切りがなかなかつきません。
＞とびしゃこさん
AF性能の向上は気になります。
やっぱりEVFですよね。逆にそこが気にならなければCⅱでもいいかもしれないですね。

書込番号：25637365

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2024/02/26 00:06（1年以上前）

＞Sierra Romeo 400さん

α7RIIIとα7RVを使っています。
が、私の撮影スタイルは２台同時使用ではないので、α7RIIIは予備機扱いです。

α7RVを使っていて、α7RIIIの方が良かったと思う点は無いですね。
バッテリーの消費が少し早くなったけど、選択理由になるほどでは無いです。
EVFは気にならないけど、AFの進化は大きいと思います。

もっと小型軽量にして欲しいとは思いますが…、もし購入時にα7CRが有ったら
α7RVとどちらにするか、相当悩んでいたと思います。
買った後なので悩まずに済んでいます(^_^;)

書込番号：25637431

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件Goodアンサー獲得：64件

2024/02/26 01:12（1年以上前）

R2からR3になった時に電池が大きくなりました。もちが2倍。

R5になった時に色柄が冷色調から暖色調になりました。R5はAIAFです。R3は忘れましたが、R5は超音波式のごみ取り装置です。7cはゴミがすぐつくので、鬱陶しいです。

こんなの調べればすぐわかることですが、最近写真撮ってるんですか？

書込番号：25637494　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2024/02/26 01:51（1年以上前）

RVは本格的の本格的に使いたい人のためのカメラですね。
データも大きいですし、処理に手間を惜しまない人のカメラでしょう。
あとトリミング耐性を重要視する人にもメリットがあります。

純粋な解像性能ならα７RＶよりα７Ⅳやα7Cⅱのほうが上です。
スタンダード機は汎用性を重視してるので、RAWデータにシャープネスやコントラスト処理をしてるからです。
α7Rⅲとα７Ⅳだとα７Rⅲのほうが解像すると言ってる人は、
併用したことがないホラ吹き野郎です。

自分はα7Sⅲを買って、ソニーというメーカーは他のメーカーと全然違うな、と感じました。
他のメーカーは画像処理エンジンが変わっても、その差は軽微で、差はほとんど分からない、
しかしソニーは別メーカーか?と思うくらい進化を遂げていました。
むしろ、これまでの色味や機能を全否定してるくらいの
ちゃぶ台返しでした。
結果、ソニーはシェアを一気に拡大しました。
ソニー機が売れているのは、他社ユーザーの人は、
小型軽量で、AFが優秀で、レンズでアドバンテージがあるからと思ってます。
それだけで、売れるわけが無いですよね。
短縮的ですし、うがった見方です。

ビオンズXRを使っている人のほとんどは、RVとかCⅱとかはどうでも良く、
現行機種に買い替えるべきと思っているでしょう。
それくらい全ての点で写真体験を向上してくれます。
しかし、極々一部の人は旧エンジンのままでも良かったと思ってます。
ストイックな性格の人々と思います。

EVF自体は、７ⅣでもRⅲより良くなっています。
OLEDと光学部品が新しいからです。
RVはさらに向上しています。
７Ⅳが無難ですが、撮って出し派か、RAWデータの処理に時間を惜しまないならRVでも良いのでは、と思います。

書込番号：25637516　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Sierra Romeo 400さん

クチコミ投稿数：31件

2024/02/26 06:36（1年以上前）

＞ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございます。そうなんですよね。私もC２やCRが出てるのもあって悩ましいと思ってます。
＞sonyもnikonもさん
子供や仕事とかに追われて最近（一眼で）写真と撮ってないんですよね。ですので、ほかの人にも聞いてみようと思って質問してみました。
＞hunayanさん
＞＞RVは本格的の本格的に使いたい人のためのカメラですね。
そうですよね。最近一眼レフの稼働が減ってるので、買い替えに踏み切れないとろところもあります。
＞＞ちゃぶ台返しでした。
わかります。初めて触ったミラーレスはα７ⅲでかなり驚いたことを覚えてます。

書込番号：25637576

0点

パー４さん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：17件

2024/02/26 09:02（1年以上前）

年末R3からR5に変えました。最後まで悩んだのは大きさ、重さでしたが最近慣れました。バリアングル液晶も不要だったのですがカバンの中で裏返して保護できるので助かります。主に飛びものの鳥、虫なのでフォーカス性能は重要でしたが季節柄あまり実感できていません。が小さいスズメの目まで認識できます。長いレンズ使わずほぼトリミング前提なので高画素も必須です。シャッター音はR3の方が好きでした。

書込番号：25637703

0点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：37件

2024/02/26 12:08（1年以上前）

＞Sierra Romeo 400さん

進化した第五世代高画素機 α7RⅤ レビュー
https://note.com/takumi_shiotani/n/na73b8b87246d

7RⅢに比べてAF以外で良くなった点として、まずJPEGの発色の違いですね。光の状態が良いところで撮った写真は、場合によってRAW現像しないでJPEG撮って出しかJPEGに少し手直し程度でも満足出来ると感じます。
微妙な点としては、画素数が多いので6000万フルで記録するかMサイズにするかたまに迷うところと、暗所の高感度ノイズが高画素なりに出るところ。
私の使い方ではカスタムボタンは撮影効率に影響大きいので、コスト面で抑えるなら7C系より7Ⅳを選ぶと思います。

>①R3を買ったときと違い撮影用途が風景、バイク（サーキット）から風景、子供、テーブルフォトに変わったのでそこまでのAFがいらないのではないかと考えてる点

任意のAFポイントからのトラッキングAFは、まったく動かないものが相手でもAFで捕まえたままの構図やアングル変更がかなり快適になりますよ。

書込番号：25637876　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

モッくんとセリくんさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：3件

2024/02/26 18:33（1年以上前）

今日は。
α7RⅢから7RⅤがでてすぐに変えました。
EVF、液晶、手ぶれ補正、一番はAFの進化。
あと、JPEG撮って出しなら、クリエイティブルックは良いですよ。もう、全てがよくなっています。
もし、シングルスロットでもよく、画素数も6千万画素もいらないなら、α7CⅡでも良いと思います。
私は過去に、2度SDカードが壊れたことがあり、シングルスロットは心配です。サブ機ならありですがね。
あと、α7cRも良いですが、値段を考えると、α7RⅤ
ですね。
私も子供（孫）を撮りますが、AIAFのおかげでかなり楽に撮れるようになりました。
以上、参考になれば幸いです。

書込番号：25638260　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ38

返信10

電子シャッター音について

2024/02/19 16:38（1年以上前）

いもしょうさん

クチコミ投稿数：48件

α7RVで最近良く連写を使う様になり、メカシャッターの劣化を気にして電子シャッターを使ってみましたが、シャッター音が全く鳴らない事に違和感を感じております。感覚的で慣れの話かもしれませんが、無音だどあまり撮れてる感じがしてません。
サイレンモードを解除しても鳴らないし調べても分からないので、こう言う仕様な気もしてますが、そう言うものなのでしょうか。
α1やα9は電子シャッターでも鳴っていた様な気がします。もし分かる方がいれば教えていただけるとありがたいです。

書込番号：25628692　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：133件

2024/02/19 16:57（1年以上前）

仕様ですので、どうしようもないです。

過去スレもたくさんあります。

書込番号：25628712　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

α7RⅣさん

クチコミ投稿数：3433件Goodアンサー獲得：1052件

2024/02/19 17:00（1年以上前）

＞いもしょうさん
電子シャッター時の仕様です。
諦めて、慣れてください。
最初は違和感ありますが、慣れると気になりません。

書込番号：25628714　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/02/19 17:05（1年以上前）

＞いもしょうさん

出せない仕様です。以下参照：

SONY a7RVの電子シャッター音の設定が無い・・・
https://youtu.be/z-i3xuQuyMQ?si=BDnBPHk3Nf5B82Wh

書込番号：25628721　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

モッくんとセリくんさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：3件

2024/02/19 19:30（1年以上前）

α9Ⅱとα7RⅤをもっています。
α9Ⅱは電子シャッターでも音が出るのに、α7RⅤは音は出ません。仕様です。
どなたか慣れるという方がいますが、私は慣れません。でも使いますがね。こんな仕様ならサイレントモードなんていらないですよね。とにかくユーザーが声を上げて使いづらいと言いましょう。そうすることで、メーカーも動いてくれるかもしれません。私は、ソニーストアからサポートにファームアップで、電子シャターに音をつけるように要望を出しました。

書込番号：25628870　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/02/19 19:55（1年以上前）

＞いもしょうさん

こんにちは。

＞無音だどあまり撮れてる感じがしてません。

非積層型CMOS機は電子シャッターの
スキャン速度（ローリングゆがみに影響）が
1/15秒から1/30秒程度のものが多いため、
切れのあるシャッター音で勘違いしないよう
あえてそうしているのか、単にコストの
問題なのかどちらなんでしょうね。

問題なく出せるなら選べるようにした方が
親切だとは思います。

書込番号：25628891

0点

いもしょうさん

クチコミ投稿数：48件

2024/02/19 23:37（1年以上前）

やはりそうなんですね…。はっきりと分かってスッキリしました。無音に慣れる様に頑張ってみます！

書込番号：25629171　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

iBoxさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：3件

2024/02/20 08:32（1年以上前）

「カシャカシャカシャ」
口で喋りながら撮れば？

書込番号：25629392　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

イメージサークルさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：3件

2024/02/21 18:39（1年以上前）

高速連写で撮影するようなカメラではないのだから長く使用したからといってシャッター交換をしなくてはならない様な事はありません
劣化したらどうしようなどと考えずに気持ちよくメカシャッターで撮影しましょう

書込番号：25631386

2点

いもしょうさん

クチコミ投稿数：48件

2024/02/22 13:02（1年以上前）

＞イメージサークルさん
やっぱり電子シャッターはピンとこないので、メカシャッターを使いたいと思ってます。もしダメになったら修理すれば良いですよね

書込番号：25632332　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

イメージサークルさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：3件

2024/02/22 14:18（1年以上前）

＞いもしょうさん
α7Ⅲを3年半α7Ⅳに替えて約1年間使用しております
ほぼメカシャッターで撮ってましたがレフ機の様なミラーなどの可動部分も無いため劣化の心配などもせず使用してました
近い将来メカシャッターもカメラから無くなってしまうかも知れません
今の内にこの感触と音を味わっておくのも良いかなとも思ってます

書込番号：25632407

3点

ナイスクチコミ61

返信41

高画素機での暗所撮影

2024/02/17 16:26（1年以上前）

フィンチ！さん

クチコミ投稿数：5件

高画素機では、1画素に対しての光量が低下することでノイズが発生しやすくなると思います。
ただ、画像サイズを変更することで、6000万、2600万、1500万と画素数を変更することが可能です。

画素サイズ変更はあくまで画像処理の範囲であると思いますが、画素数を減らすことでノイズ軽減に寄与するものでしょうか？

ご教示お願い致します。

書込番号：25626092

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2024/02/17 16:52（1年以上前）

平均化される分だけノイズは減る方向に働くでしょう。ただ、画素数が異なるものを直接比べることに意味はあるのでしょうか。

また、2600万画素に設定した場合と2400万画素のたとえばα7IIIと比べてどちらがノイズが大きいのかと言われるとよくわかりません。

書込番号：25626128

1点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3072件Goodアンサー獲得：144件

2024/02/17 18:21（1年以上前）

ノイズの発生量の違いは、撮影素子１個の大きさによるものじゃない？

書込番号：25626241

4点

heporapさん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：55件

2024/02/17 18:46（1年以上前）

単なる縮小でなくオーバーサンプリングであるなら、ノイズが軽減されます。
縦2:1、横2:1の比率でオーバーサンプリングした場合がもっとも綺麗な（滲み（シャギー）がなくノイズもない）画像になります。

画素数が減った分を拡大すると滲みがでて、ノイズはないけどボケたような写真になりますから、最終的な画素数で判断するのが良いと思います。

書込番号：25626266

1点

フィンチ！さん

クチコミ投稿数：5件

2024/02/17 18:57（1年以上前）

高画素機で夜景を撮る時に、画像サイズを抑えることでノイズが軽減するのであれば、そのような使い方もありかなと思ってお聞きしました。

低画素機と高画素機の2台持ちが理想だとは思いますがそちらは考えておらず、あくまで高画素機で夜景撮影する時にできる限り綺麗に撮影できればと思っております。

書込番号：25626280　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2024/02/17 19:48（1年以上前）

夜景であれば当然露光時間を長くすればノイズは抑えられます。
ただし三脚を使えない場所ですと難しいですが。
三脚は無くてもなんらかの形で固定出来れば有効です。

画素数が異なっていても、センサーサイズが同じなら、同じサイズにして４ｋモニターで見ればノイズ感はあまり変わりません。
良くＤＰreviewなどのサイトで、一部を拡大させた比較画像を出してきて
低画素機のほうがノイズが少ないとイカサマをかます人が居ますが騙されてはいけません。
α7RVのセンサーは撮像素子自体が高性能なので、低画素機や各社フラッグシップ機が行っているような
RAWデータにシャープネスやコントラスト処理をかけるなどの手を加える必要がなく、
正に写真機として完成されたカメラなので、サイズを変えるなど余計なことはしないのが一番です。

書込番号：25626338

6点

ama21papayさん

クチコミ投稿数：877件Goodアンサー獲得：18件

2024/02/17 21:20（1年以上前）

僕もそれ、気になりますね。

低画素に設定したところで、もともとの小さな画素ピッチが大きくなるわけではないので、高感度耐性は改善しない気がしますが、低画素に設定すると、1画素が大きくなったと見做して良いのか、悪いのか

ところで、最近の高画素機は、既に高感度耐性を克服してるという記事を見ました。
夜景の比較を何十枚か見ましたが、負けてないどころか、一部逆転してるようでした。

フルサイズセンサーなら4千万画素くらいは余裕でこなしそうです

書込番号：25626465　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2024/02/17 21:29（1年以上前）


画素サイズと ISO別の【光電変換】、光ショットノイズ

＞フィンチ！さん

【光電変換】と、後処理のノイズ処理は、別モノで考えるべきでしょう。
↑
添付画像の上表は、「１画素あたりに受光する光子の数」を計算してみたものです

ただし、
【光ショットノイズ】に関しては、１画素あたりのサイズが小さくなるほど、物理的に増えてしまい、
しかも「撮像素子に受光する前の段階で発生している」という面倒な問題があります。

つまり、真の情報自体にノイズが入ってくるような感じなわけで、「通常のノイズリダクション」では不十分になるようです(^^;
↑
光ショットノイズのS/Nについては、添付画像の下表

※ホースで散水するとき、レーザーのように飛ばずに、小さな飛沫をバラマキますが、
その飛沫に相当するのが光ショットノイズだと想定してみてください(^^)

書込番号：25626478　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2024/02/17 21:54（1年以上前）

＞低画素に設定すると、1画素が大きくなったと見做して良いのか、悪いのか
↑
下記のような機能がある場合で、かつ感度の改善などが成り立つ場合になります。

(ほぼ同意語ですが)
画素結合、画素加算、画素混合、ビニング、ビンニング
↑
例えば、高感度になる場合は、
２画素結合で感度２倍、
４画素結合で感度４倍、そんな感じで。

書込番号：25626523　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

heporapさん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：55件

2024/02/17 22:02（1年以上前）

常時1500万画素で撮影するのであれば、むしろα7S IIIをお勧めします。
α7R Vの1500万画素とα7S IIIを比べた場合、α7S IIIの方が低ノイズだと思います。

α7R Vの6000万画素とα7R Vの1500万画素で比べれば、1500万画素の方が低ノイズになると思います。
（先に書いたように、α7R Vの1500万画素撮影がオーバーサンプリングの方式を使用していたとして、フォトショップなどで6000万画素の画像を1500万画素に縮小した場合に比べて。）
一時的に画素数を減らしてでも低ノイズで撮影したいというのであれば、α7R Vの1500万画素で撮影するのは有効だと思いますが、
α7S IIIを買うか、α7R Vの1500万画素で撮影するのかは、予算や持ち運びのコストを踏まえて考えれば良いと思います。

書込番号：25626531

2点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2024/02/17 22:11（1年以上前）

補足ですが、1画素あたりのノイズについても、
APS-Cで2600万画素程度の画素ピッチであれば、
高感度耐性は十分で、且つ細分化されるため高感度ノイズは実際のところ低画素機と大差はありません。
解像性能と階調性は当然ながら高画素機のほうが上です。
これより小さい画素ピッチのフルサイズ機は存在しないため、
高画素化による弊害は現状考える必要はありません。
ただし、生産性については弊害があります。
すなわち、低画素機を使うメリットは連写時のデータ処置、画像処理における生産性やストレージへの圧迫が少ないなどのメリットしか無いのです。

書込番号：25626540　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ama21papayさん

クチコミ投稿数：877件Goodアンサー獲得：18件

2024/02/17 22:34（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

画素結合！ビニング！
知りませんでした。

しかし1年前くらいに　ありがとう世界　さんに教わった記憶が少しあります。勉強になります。

こういう話題になると、駆けつけてくれると思っていました。

＞hunayanさん

階調性は高画素機のが上とは知りませんでした。
日向と日陰が隣接しているシーンは、コンデジが白飛び黒潰れしますが、フルサイズ機が階調性を示してる写真を見るとドキッとします。
黒潰れするはずの明暗差なのに、日陰の中でも階調が出るということ自体が衝撃的です。
肉眼よりカメラのほうが階調が良いんでしょうか。

書込番号：25626561　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2024/02/17 22:37（1年以上前）

＞低画素に設定すると、1画素が大きくなったと見做して良いのか、悪いのか
↑
の補足ですが、先のレスにピッタリ？の最近の機種があります。

α7sIII
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/feature_1.html
↑
公称の有効画素数は約1210万画素ながら、撮像素子の実態は約4800万画素のクアッドベイヤーセンサー
https://digicame-info.com/2021/10/7s-iii4800.html
↑
顕微鏡画像付き

これは、像面位相差AFのためでは？という説
https://photo-cafeteria.com/a7s-iii-quadbayer/?amp=1

・・・個人的には、出荷数が少ない機種の撮像素子は生産効率が悪いけれども、廃番にしたくないとか、
最多級の多画素で高額な撮像素子との製造の共通点から、複数種の撮像素子の製造において、総合的に生産効率を上げるため、とか(^^;

なお、下記の撮像素子は有効4800万画素ですが、画素加算による感度アップに関して明記されています。
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201807/18-060/
↑
＞2.Quad Bayer配列の採用により、高感度と高解像度を両立
＞隣接4画素が同色のカラーフィルターであるQuad Bayer配列を採用することにより、高感度と高解像度を両立します。
＞夜景撮影等低照度下での撮影時には、隣接する4画素の信号を加算することで、画素サイズ1.6μm相当（有効1200万画素）に感度を高め、低ノイズで明るい写真や動画の撮影ができます。
↑
画素加算による感度アップを明記しています。

書込番号：25626562　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ama21papayさん

クチコミ投稿数：877件Goodアンサー獲得：18件

2024/02/17 22:40（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

知らないことばっかりで楽しいです。
情報ありがとうございます。
もしかして設計に携わったことある系の人なんですか？

書込番号：25626568　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2024/02/17 22:50（1年以上前）

＞肉眼よりカメラのほうが階調が良いんでしょうか。
↑
「そう見えるような撮影条件や、撮影後の後処理」によるだけかも？
(^^;

なお、
「階調以前に、ダイナミックレンジの差異が問題になる場合」は、
肉眼と比較できるレベルではありません(^^;
https://deji1nyumon.com/archives/490
↑
感覚的に解りやすい
学術的に近い意味で解りやすい
↓
https://www.ccs-inc.co.jp/guide/column/light_color/vol25.html

なお、規格としてのHDRと混同しないように、HDRは一端横に置いておくことをお勧めします。

※下記の説明を必要十分に理解できれば、HDRと混同し難いと思いますが(^^;
https://www.ccs-inc.co.jp/guide/column/light_color/vol25.html

書込番号：25626584　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2024/02/17 22:56（1年以上前）

同じことを何度も書くのもアレなのですが、
スマートフォンの１画素サイズと、フルサイズ２６００万画素の１画素サイズはだいぶ差があります。
適切な画素サイズという物があり、ソニーも６１００万画素以上のフルサイズ機は開発していない、
この基準が大事なのであり、クアッドベイヤーの話はまた別と思います。

書込番号：25626590

4点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2024/02/17 22:58（1年以上前）

＞ama21papayさん

いえ、撮像素子の設計とか全く関係ありませんが、
他の技術分野の研究開発の過程で、金属等の材料について、電子顕微鏡の一種を使った測定や評価がありますので、業務都合で深入りすれば、
「光子単位の検討とか、電子単位の検討とか不可避」なだけです(^^;

電子単位の件は(関連する案件が)技術的に陳腐化する時代まで何も言えませんが、
光子単位の件は、(難しいけれど)公知情報の範囲なので問題なく、カキコミしています(^^;

書込番号：25626593　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2024/02/17 23:00（1年以上前）

×フルサイズ2600万画素
〇APS-C2600万画素

書込番号：25626596

1点

クチコミ投稿数：29380件Goodアンサー獲得：1541件

2024/02/17 23:13（1年以上前）


同一画素サイズで、撮像素子別の画素数の概算用にどうぞ(^^;

同一画素サイズで、撮像素子別の画素数の概算用にどうぞ(^^;

※小絞りボケの限界F値やレンズ解像度を「画素数相当と見做した場合」の早見表です(^^;

※光学ローパスフィルタレスの仕様から、「擬色が無視できる程度にまで解像力が落ちるレンズ解像度の推定」も可能かと(^^;

書込番号：25626615　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2508件Goodアンサー獲得：93件

2024/02/17 23:33（1年以上前）

皆さんが回答されてるとおりですが

やや昔の話
画素と画素の間に一定の幅の隙間があった頃は、画素数が増えるとその隙間の面積が増えてしまい、実質的に有効な画素の面積が減りました
この頃は、低画素数=高感度でした

今はそれは克服されましたので、画素数が増えても同じセンサーサイズなら画面全体でみると同じ画質(SNR, DR)になりました

も一つ、ノイズの伝搬についての原理
N個のノイズ混じりの信号を加算平均するとノイズは1/√Nに減ります
(但しランダムノイズの場合です、ショットノイズもこれ)

40MPの画像では、画素あたりのノイズは10MPのに比べて2倍くらいになるけど、後処理で1/4に縮小(加算平均)して10MPしたらノイズは半分になって、結果それも同じになります

超高感度や長秒など、ランダムノイズじゃないほうのノイズが支配的な領域ではこの限りじゃないけど

書込番号：25626634　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：114件

2024/02/17 23:40（1年以上前）

低画素機であれば、ノイズ耐性やダイナミックレンジは向上しますよ。
しかし高画素機（最大6100万画素）と比較して格段にあがるというわけではありません。
これは日中、室内、夜間で状況は異なるとしても、大きな差はないということです。
https://digicame-info.com/2023/12/7c-ii-2.html
https://digicame-info.com/2023/06/z-8-5.html
そして低画素機でもノイズは発生しますし、ノイズが出れば被写体の輪郭は失われる。
高画素機の場合は失われても細分化されるため維持される。
この対比から見れば低画素機の優位性は小規模ということです。
この話の正当性の裏付けとしては、ライカの新型機やシグマの新型機は既に6000万画素を超えていますし、
パナソニックも追従するようです。

要は採用不採用において高画素機の高感度耐性は問題なく、センサー価格、コストの問題でしょう。

書込番号：25626640

5点

この後に21件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信3

αスプリングキャッシュバックキャンペーン2024

2024/02/14 15:03（1年以上前）

よこchinさん

クチコミ投稿数：16002件

α7RV以下でキャッシュバックキャンペーンが始まります。

購入期間
2024年2月16日（金）～2024年5月7日（火）

長めの期間設定ですね。
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb24ilc_spring/

書込番号：25622267　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

SMBTさん

クチコミ投稿数：1301件Goodアンサー獲得：33件

2024/02/14 15:13（1年以上前）

いつだったか、マップカメラの特価で約43万円-キャッシュバック5万円だった時を知っているので、それが基準になっちゃってます。

書込番号：25622277

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16002件

2024/02/14 15:22（1年以上前）

＞SMBTさん

LINE限定価格でしたね。(^^)

書込番号：25622292　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

α7RⅣさん

クチコミ投稿数：3433件Goodアンサー獲得：1052件

2024/02/14 16:34（1年以上前）

>マップカメラの特価で約43万円-キャッシュバック5万円だった時を知っているので、
マップで、ありましたね。

ソニーストアも条件がありますが、
実店舗ソニーストア限定で上得意客になると特別なクーポンが不定期発行されます。
昨年は、3、4回発行され、期間は2週間限定です。
併用不可ですが、50万以上で5万、30万で3万、20万で2万、10万で1万

α7RV
ソニーストア 555,500円
10%オフ
株主優待5%
クーポン5万
キャッシュバック5万
3年ワイド
372,175円
でした。

オンライン不可なので、実店舗が近くにあればですが、ソニーストアもサプライズ的なクーポンを定期的に発行してくれます。

書込番号：25622355　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ナイスクチコミ19

返信13

動画モードでフォーカスが合わない

2024/02/04 03:14（1年以上前）

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件

フォーカスが合いません。

症状；　
1）静止画モードから動画モードに変更した時に、フォーカスが全く合わない状態になる。シャッターボタンを半押ししてもフォーカスマークが出ません。静止画モードでは合った状態でした。
そしてこの状態で静止画モードに変更するとフォーカスマークが出ないとともにフォーカスが全く動きません。

2）MFモードにしても距離計の表示がありません。

3）　前からそうだったのかどうか覚えがないのですが、たちあがり時、3、4秒くらい真っ暗な状態です。センサーの掃除してるのかなと思ったのですが、長すぎる印象です。

チェックのため、全く同じ条件で撮影しています。症状は必発ではなく、1/3くらいの頻度です。最初は正常でも使っているうちに（5分くらいで）上記症状がでておかしくなることがあります。その前は正常なので、距離が短すぎるということはないです。部屋でのチェックが主ですが、明るい外でも症状が出ます。

カメラは7RV, レンズはEF100-400ｍｍです。

他の組み合わせ　例えば7CII＋100-400ｍｍでは異常が出ません。
7RVと24-70ｍｍでは異常が出ません。
AFCがおかしいのかと思ったのですが、静止画で撮影した場合は、AFSでもAFCでも異常が出ません。電源を切ると治ることが多いですが、使っているうちに症状が出ます。最初から動画モードにして立ち上げた場合、上記のようにフォーカスが全く合わないことがあります。必発でないところが困りものです。必発ならソニーも気がついただろうと思うのですが、しかし、1/3くらいの頻度なのでマレというわけではありません。

どうみても故障だと思ったので、修理に出したのですが、”異常なし、様子を見てください”　で戻ってきたばかりです。電話で話した時は、メーカー担当者はマウント部の汚れか、レンズのロックボタンを押したのではないかと疑っているようでした。しかし、私は三脚に乗せて使うことがほとんどで、カメラを握らないので、ロックボタンを押すことはありません。今もレンズのロックボタンは押さないよう注意しましたので間違いないです。

動画の撮影始めたのが最近なので以前どうだったのかわかりません。

今度はソニーのサービスステーションに持ち込んで、店頭で症状を確認してもらおうと思っています。

もしかしたら、このカメラの先天的な問題（修理のしようがない）じゃないかなと心配です。静止画撮影で終始した時は全く異常がないので、静止画ー動画切り替えシステム、もしくは動画撮影機能自体に問題があるのではないと疑っています。あるいは時々ある、”はずれ製品”ですかね？　今までは、ソニー製品ではずれをひいたことはないです。

書込番号：25609009

3点

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/02/04 05:09（1年以上前）

＞sonyもnikonもさん

カメラを「初期状態（=買った時の状態）」に戻して、症状が出るかどうか確認してください。

書込番号：25609047　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：133件

2024/02/04 05:58（1年以上前）

修理？に出したのがボディだけで、それが異常なしで返ってきたなら、一番怪しいのはレンズ。

レンズはキヤノンEF100-400ｍｍにアダプターなの？
それともソニーFE100-400ｍｍの誤記なの？

そこは正確にしようよ。

アダプターを介して使ってるなら、怪しいのはアダプターとレンズの２つになってややこしくなる。

誤記なら、とりあえず、レンズの接点を「液体みたいなのは何もつけず」、綿棒とか乾いた布で乾拭きしてみれば？

書込番号：25609063

3点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2024/02/04 06:02（1年以上前）

＞sonyもnikonもさん

こんにちは。

＞他の組み合わせ　例えば7CII＋100-400ｍｍでは異常が出ません。
＞7RVと24-70ｍｍでは異常が出ません。

特定の組み合わせで出る不具合は
その組み合わせを持ち込むのが原則で
できれば起きないレンズ、ボディも
持っていかれると万全です。

＞動画の撮影始めたのが最近なので以前どうだったのかわかりません。

＞しかし、私は三脚に乗せて使うことがほとんどで、カメラを握らないので、ロックボタンを押すことはありません。

使用環境でしか起きない不具合もありますので、
室内での長時間動画なのか0度に近い屋外での
冬の野鳥観察か、など使用環境も伝えられると
良いと思います。メーカー点検は通常メーカーの
室内の環境でしょうから。

不具合が出た時の様子をスマホで撮影されておくと
使用状況や使用環境がメーカー修理担当窓口にも
つたわりやすく、必発でない症状もお伝え出来て
よい方法だとおもいます。

書込番号：25609064

1点

Rensselaerさん

クチコミ投稿数：89件Goodアンサー獲得：4件

2024/02/04 08:59（1年以上前）

＞sonyもnikonもさん
SEL100400GMと仮定してお話しします。
レンズのファーム ver 4にアップデートされませんでしたか？ご指摘の不具合が発生しているようです。
もしアップデートされていたならば回避用のファームをお試しください。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/lens/update/02/ja/

書込番号：25609169　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件

2024/02/04 11:12（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

リセットはやってみました。直後は良かったのですが、結局ダメでした。残念。

もう一度やってみます。

書込番号：25609357　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件

2024/02/04 11:23（1年以上前）

く＞最近はA03さん

すいません。ソニー純正のFE100-400mmです。アダプターは使ってません。購入後半年くらいです。ファームウェアは公開された時(9iiiが発表された時だと思います)、最新にしました。症状が出る前です。

マウントは一応拭いてみました。もう一度拭いてみます。今までも液体などで洗ったことはありません。それはちょっと恐ろしい。

書込番号：25609381　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件

2024/02/04 11:28（1年以上前）

＞とびしゃこさん
　
修理には、ボディとレンズの両方出しました。

異常が出る画面は撮影してないです。これは早速やってみます。

なお、室内、外とも症状は同じです。

書込番号：25609397　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6960件Goodアンサー獲得：130件

2024/02/04 14:23（1年以上前）

主様
初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。
よろしくお願いします。

最初に失礼ないように両会社とも、大手さんです。

自作PCしており最近感じますが、
PC 同様なにか、
相性問題もあるのではとも？

これは、個体単位も含みます。

購入店とか、持ち込めるのでしたら、相談もありですよね。

あまり良い意見ではないですが、
以上です。
では失礼します。

書込番号：25609643

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件

2024/02/04 15:39（1年以上前）

＞Rensselaerさん

貴重な情報ありがとうございました。

レンズのファームウエアのヴァージョンアップ（実態はヴァージョンダウン）やってみました。

長時間の検討ではないですが、今のところ、異常はないです。起動時の長時間のブラックアウトも無くなりました。

しかし、ソニーの修理部門はこんなことも知らされてないんですね。情けないです。
修理に出した時は、修理なしで搬送費を要求されましたが、それは返すベキでしょう。

しかも、ソニーのレンズの最新ファームウエアのリストにはこの情報が記載されていません。
ファームウエアのダウンロード画面になって初めてこの情報を見ることができます。ということは、すでに問題のあるファームウエア（version4)にアップデートした人は気が付かないということです。不誠実だなという印象です。

なお、ざっと見たところ、ヴァージョンアップ（主たる機能向上は120コマへの対応）の不具合は、SEL100-400mmGMだけで起きているようです。

書込番号：25609734　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Rensselaerさん

クチコミ投稿数：89件Goodアンサー獲得：4件

2024/02/04 19:04（1年以上前）

＞sonyもnikonもさん
今のところ問題ないようで良かったです。
わたしはこのレンズの製品登録をしていたので昨年12月21日に不具合発生のメールを貰いました。

書込番号：25610034　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件

2024/02/04 19:30（1年以上前）

メールですか・・・

わたしはソニーから買っているので、登録は自動的に行われているものと思ってきました。登録済みのメールはきましたし・・・

その点確認してみます。

書込番号：25610059　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件

2024/02/04 19:32（1年以上前）

ところで、このレンズは120コマ対応レンズのリストから外すべきだと思います。

直せるんですかね？直せるならいいんですけど。

書込番号：25610062　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2024/02/08 21:16（1年以上前）

ソニーストアで買えば自動的に登録されて、アップデートの案内メールが来ます。
製品情報＞ My Sony ＞マイページで登録状況は確認できますよ。

SEL100400GM
本体ソフトウェアアップデート Ver. 06　　公開日：2024-02-08
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL100400GM&area=jp&lang=jp&s_tc=cs_ml_inf_ichigan_240208_01

書込番号：25615006

0点

ナイスクチコミ32

返信18

動画の画質について

2024/01/17 19:20（1年以上前）

matsushibaさん

クチコミ投稿数：34件

続けての質問となってしまいすみません。
今回α7IVからα7RVに買い替えたのですが、動画を撮影したものをテレビで視聴した際の画質がかなり劣化しているように感じています。
これは画素数が倍近くになったことに問題があるのでしょうか？
様々な設定で撮影を試したのですが改善されず、手詰まりとなっております。

元々α7IVで撮影していた時と同じ設定でだめなので、カメラの性能の問題なのかなと思うのですが、動画は画素数が少ないほど画質が安定するといったことがあるのでしょうか？
今まで動画撮影をほとんどしていなかったため素人同然でして、見当違いな質問をしてしまっていたらすみません。
場合によっては動画用にもう1台カメラを購入するしかないのかなと考えています。

書込番号：25587517　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16002件Goodアンサー獲得：1046件

2024/01/17 19:27（1年以上前）

＞matsushibaさん

＞＞元々α7IVで撮影していた時と同じ設定でだめなので

まずは前の設定の詳細を書いて下さい。

書込番号：25587526　スマートフォンサイトからの書き込み

3点