α7R V ILCE-7RM5 ボディ のクチコミ掲示板

無線テザーについて

[αーダ！]

キャッシュバックがあるので買いました。が、MacBookproでwifi接続出来ているのに、remotoをたちあげると、接続されてませんと表示が出て、wifiテザー撮影が出来ません。usb接続だと、撮影可能です。何か、情報なりありましたら、教えてください。よろしくお願いします。OS、カメラのバージョンは、最新です。また、Windowsのデスクトップは、wifiテザーが可能です。久々に、手詰まりです。よろしくお願いします。

書込番号：25581879　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

IPとMACアドレスはマスクしてあります

＞αーダ！さん

私はα7 IV ですが下記URLを参考に設定してみましたが、すんなり繋がりました。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/instruction/4_1_connection.php

カメラ側のWi-Fi接続を「入」にしてアクセスポイントに繋いで、PCリモートを「入」にしたら認識されましたよ。
画像を貼りましたが、更新ボタンをクリックしてもカメラが出てこないのでしょうか？

書込番号：25582124

[αーダ！]

> tsuchimaru_jp さん
はい。更新を押しても、接続されてませんと表示されます。wifiには、接続されてます。すんなり接続された方がいるなら、頑張ってみます。

書込番号：25582399　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞αーダ！さん

Imaging Edge でしょうか。それで、Win PC とはSONY カメラでリモート撮影できてるわけですね。

で、MacBookPro 自体は Wifi に接続してるところまでは確認できたが、カメラを認識できてない、と。

私は Win 10 PC + α7R5 なので、同じ環境での検証はできませんため、以下ネット情報の横流しに留まりますが、

MacBookProが Wifi は許可しているがカメラへの接続は許可してない、といった可能性はどうでしょうか。

　　https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/SH000163060

の Section 7 です。

書込番号：25583712

[αーダ！]

>撮貴族さん
情報ありがとうございます。今後、参考にさせていただきます。何回か再インストールしましたが、改善しませんでした。最後は、ログイン時に動くソフトで、必要なさそうなソフトを切ったら、remotoと接続可能になりました。ありがとうございました。

書込番号：25584281　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

MacBookProで動いてよかったですね。
その時に切ったソフトを教えていただけませんか？
わたしも古いMacBookProと新しいM1Macを使っています。
カメラはα7R4ですが、α7R�Xへのアップも思案中です。

書込番号：25587525

手ぶれ補正のレンズによる差について

[matsushiba]

公式の説明を見る限り非OSSレンズである50mmf1.2で長秒ノイズリダクションをオフにしていて最大8段とのことですが、ほかのGMレンズやそのほかG無印レンズだとその効果は得られないということでしょうか？

手元に70-200gm2があり協調の効果は体験しているのですが、24-70gm2だと手ぶれが結構気になり、もし50mmf1.2と体感差があるのなら試してみたいなと思っています。

公式の書き方だと非OSSレンズの中でもレンズによって差があると言いたげな内容なのですが、実際のところどうなのかがとても気になっています。
まあサードパーティレンズについてはいまいちというのは動画でかなり検証されているのようなので、そちらは諦めています。
要点は純正非OSSレンズでの手ぶれ補正の差というところで、もしおわかりになる方がいらっしゃったら情報提供お願いいたします。

書込番号：25583385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞matsushibaさん

>要点は純正非OSSレンズでの手ぶれ補正の差

広角<標準<望遠の順で同じ手振れ量でも撮像に影響が大きくなりますよね。

書込番号：25583402　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

ご回答ありがとうございます、そちらの解釈だと24-70gm2の50mmと50mmf1.2gmが同じということでしょうか？
それならレンズをわざわざ50mmf1.2gm使用時と記載せず、純正レンズで50mm撮影時と記載すればいいと思うんですよね…

24mmと70mmでは同じ補正でも体感差はもちろんあると思うのですが、手ぶれ補正の強さがレンズによって異なるということなのか？というのが気になっているポイントになります。

書込番号：25583426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞matsushibaさん

>それならレンズをわざわざ50mmf1.2gm使用時と記載せず、純正レンズで50mm撮影時と記載すればいいと思うんですよね…

そう感想を持ちました。

書込番号：25583459　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

一般的に機材が重いほど手ブレしにくいので、どのレンズで試験したかを一応明記しているのでは？
ところで、レンズに手振れ補正がないと、70mm付近で実質何段分くらいの補正効果があるんでしょうか？

書込番号：25583495

[狩野]

>24mmと70mmでは同じ補正でも体感差はもちろんあると思うのですが、手ぶれ補正の強さがレンズによって異なるということなのか？

同じ非OSSレンズでも焦点距離によるカメラ側の手ぶれ補正の差ですが、一般的に焦点距離が望遠側になるほどファインダで見える部分が拡大するので手振れも目立ちやすくなり、同じ手ぶれ補正量でも手振れ補正の効きが悪く見えると言うことなんです。

　でも、手ぶれ補正は万能ではなくすぐに限界がきます。なのでそうした細かな点を気にされるより、手ぶれしないようにしっかりカメラを構える、ISO感度を大きくしてシャッタ速度を早くする、といった点に注意されて撮影した方が幸せのように思います。

書込番号：25583503

[撮貴族]

＞matsushibaさん

同じ焦点距離の非OSSレンズでカメラ側の手ぶれ補正だけが効く、といった場合に、手ブレ補正の効き方でレンズ依存の有意差があるのか？という御質問ですよね。

ほとんど無い、と思います。機材の総重量、重心点の位置に依って厳密には少し差があるのかも知れませんが、撮影条件（撮り手のカメラの持ち方、SS etc）で起こるバラツキのほうが大きいのだろうと思います。

そういった意味で、手ブレ補正のパワーを言うとき、焦点距離はまだしもわざわざレンズを指定して言う意味があるのか？というのが次のご質問だと思います。そこはまぁ、中の人に訊くべきところかもしれませんが、想像するに、「テキトウに言っているのではなくて、ちゃんと実測評価した結果です；ちなみに、そのときの機材は○○でした」という意味ではないかなと思います。

この部分、OSS 入りのレンズでしたら、理論的にはレンズ依存になるところです。たとえば私は SEL70200GM と SEL100400GM を持っていていずれもOSS です。そのとき、二つのレンズで100mm あるいは 200mm で撮り比べたらどちらがより手ブレ補正が強力か？なんてのは設問としてあることは分かりはします。が、それを気にしてどちらのレンズを使うか決めることは正直まずありません。レンズ選びで気にするとすれば、次のコマを取るとき必要になりそうな焦点域が長めか短めか、絞りを開ける必要があるのかそうでもないか；撮影のとき気にするのは手持ち時のホールドをしっかりする、三脚に載せるときには手ブレ補正を必ず切る、といったことのほうです（ちょっとお話しがずれました）。

書込番号：25583584

[sonyもnikonも]

https://www.cipa.jp/image-stabilization/index_j.html

CIPAには、手ぶれ補正効果の測定方法が記載されていますが、このCIPA準拠の補正段数は、角度ぶれ補正だけについての補正効果だそうです。シフトぶれ補正や回転ぶれ補正の機能を備えていたとしても、CIPA準拠としての補正効果は角度ぶれ補正だけに限定されています。

従って、全般的な手ぶれ補正機能について標準的な記載法はなく、メーカー独自のものということになります。

私は、手ぶれ補正というシステムに疑問を感じており、家族旅行での撮影でなければ原則三脚を使っています。もちろん、三脚を使えば手ぶれ補正が完全になくなるわけではありません。当倍で表示して明らかにぶれてなければ、ブレなしと判断するしかないでしょう。その程度の感覚的なものです。もしかしたら、人間の目の判断のほうが正確かもしれません。

所詮相対的なものでしかなく、人間の技術を補完するものにすぎないと思います。手持ちで撮影する場合には、ブレないよう祈りながら撮影してます。なにか支えがあれば、もちろん、それを利用します。10枚くらい撮影すれば1枚くらいはブレない写真が撮れる可能性があり、数をたくさん撮ってます。カメラ側の機能にあまり神経質になっても意味がないと感じています。

書込番号：25583585　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

すみません、訂正します。
メーカーのテストではカメラを揺れるマシンにセットして行うので、レンズの重さは手ブレとは関係ないですね。
よって、メーカー発表の手振れ補正の段数はレンズによって違いはありません。（手振れ補正なしのレンズの場合）

書込番号：25583619

[とびしゃこ]

FE50mm F1.2GM (1.3秒）	FE50mm F1.2GM (1.3秒）等倍	FE24-70mm F2.8GMII (1.3秒）	FE24-70mm F2.8GMII (1.3秒）等倍

＞matsushibaさん

こんにちは。

＞サードパーティレンズについてはいまいちというのは動画でかなり検証されているのようなので、

＞要点は純正非OSSレンズでの手ぶれ補正の差というところで、

1/50（焦点距離（ｆ））秒から8.0段だと
単純計算で5.4秒で手振れなし、となります。

ボディもレンズも手振れ補正なしで
等倍確認すると自分の場合はですが、

1/2ｆ秒（＝1/100秒）が基準点かなと
おもいますので、それからすると
2.6秒で止まることになりますね。

自分のα7ＣＩＩは「公称7.0段」ですので、
カタログのうたい文句通りなら、
1/100（2f）秒1.3秒ぐらいまで
止まるはずです。

１．50/1.2GMと
２．24‐70mmGM2の50mmで

1.3秒を試してみました。
何も支えなしで立って撮りました。

お断りとして、自分は評判の良い
マイクロ4/3でも数分の一秒を
超えるとまず手振れします。
特にスローシャッター時に
心臓の鼓動が入るとだめです。

御覧のように等倍拡大すると
しっかりブレています。

50/1.2GMがずしっとくる分だけ
安定性がありますが、1割程度
このくらいの写真が撮れる程度です。

24-70GMIIは見た目からすると軽く、
ホールド時の力の入れ方が狂う
のかもしれませんが、たしかに
少しブレやすいかもしれません。

画面の傾き、おかしなWBや
露出補正（結果として絞れず
機能してませんが）はご容赦ください。

書込番号：25584015

[とびしゃこ]

FE50mm F1.2GM (0.333秒）	FE50mm F1.2GM (0.333秒）等倍	FE24-70mm F2.8GMII (0.333秒）	FE24-70mm F2.8GMII (0.333秒）等倍

＞matsushibaさん

0.6秒も自分的にはあやしく、
率が計算できそうなのは
1/3（0.333）秒からです。

こちらも50/1.2GMの方が
レンズを持つ手にずっしり来る分、
少し安定性が良いようです。

結論的には、

自分の手振れ限界を1/2f秒とすると、
α7CIIでは5.0段程度の補正能力があり、

50/1.2GMがずっしり来る分、支えなしで
立って手持ちのときのホールディングが
結果的に安定するため少し率がよいが、
さほど違わない。

（24-70GMIIで実効5.0段だったのを
50/1.2GMにしたから7.0段になる、
ようなドラマティックな変化はない）

・・という印象を持ちました。

テスターにより、また実地のフィールドでは
木や壁に体を寄せたり、座って自分の膝を
使ったりなどで、さらに段数を稼ぐことが
できるとは思います。

余談ですが、ボディ単体でも公称8.0段の
他メーカーカメラでも、自分の実力程度では
秒越えでうまくいくことはありませんでした。

書込番号：25584041

[matsushiba]

ご回答ありがとうございます。
なるほどああいう公式のテストは重さなどに影響されない環境下でおこなわれるんですね、勉強になりました。

書込番号：25584225　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

ご回答ありがとうございます。
つまりは非ossレンズが変わったところでボディ側の手ぶれ補正に影響はなく、焦点距離の変化でブレの大きさが変わるだけであって、あとは自力でぶれない工夫をするしかないという事ですよね。アドバイスありがとうございました。

書込番号：25584228　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

ご回答ありがとうございます、まさに質問させていただいていたのはそのような趣旨でした、的確にご回答いただきありがとうございます！
やはり他の方々からもご回答いただいている通りということですよね…大変勉強になりました。
公式の表記の仕方についても、ご説明いただいた内容で腑に落ちました。

書込番号：25584230　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

ご回答ありがとうございます。
手ぶれ補正測定の規格というものがあるんですね、知りませんでした…
大変勉強になりました。

メーカーによって基準が違うのなら、本当に参考程度にしかならないですね…あまり公表値を鵜呑みにせずに、情報収集をおこなうようにしようと思います。

書込番号：25584236　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

ご回答ありがとうございます、わざわざ気になっていたレンズでテストまでしていただけたのですね…大変ありがたいです。
画像を拝見するとどちらも差はあまり感じないですね、おっしゃる通り劇的にこちらが良い！ということはまったく無さそうです。
やはり皆様が仰っている通り、あくまでテスト機材を公式で明記しているだけで、このレンズだから効きがいいというようなことではまったくないのですね…残念ですがとてもよく理解できました。

書込番号：25584246　スマートフォンサイトからの書き込み

a7rvのおすすめのレンズについて。

[lambophoto7777]

車(主に100キロ以内で走ってる車を撮影)
や星、景色を撮るのにおすすめのレンズはありますか？
できれば超広角から望遠までおすすめのレンズをおしえてほしいです。

書込番号：25521315　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2
https://s.kakaku.com/item/K0001563468/

FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
https://s.kakaku.com/item/K0001438602/

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
https://s.kakaku.com/item/K0001391418/

以上の王道の三本でいいのではないでしょうか。

書込番号：25521331　スマートフォンサイトからの書き込み

[lambophoto7777]

ありがとうございます&#128522;

書込番号：25521349　スマートフォンサイトからの書き込み

[lambophoto7777]

24-70GMiiを知り合いにも勧められていたのでそちらは確定かなと思います。

書込番号：25521357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞lambophoto7777さん
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860

1本で色々試しながら、必要に応じて
単焦点レンズを追加すれば良いと思います。

書込番号：25521364

[ちけち 郎。]

高額ボディに高額大三元レンズを揃えると、
150万円超の投資になりますが、
それに見合う成果物が得られるかが問題
です。

書込番号：25521393

[から竹]

＞lambophoto7777さん

予算を明示された方が良いですよ．
でないと高級レンズばかりお勧めされることになりますので，全体で100万は優に超えてしまいます．

＞車(主に100キロ以内で走ってる車を撮影)
どの程度の撮影距離でしょうか？
近くを100キロで走る車と遠くを100キロで走る車では，撮り方が異なってくるので．
サーキットなら超望遠が欲しい距離なので，FE200-600mmで良いと思います．

書込番号：25521502

[holorin]

＞それに見合う成果物が得られるかが問題 です。

費用が10万円だったとしても、金銭的にそれに見合う成果が得られている人はわずかでしょう。気持ちの問題なのですよ。そんなことも理解できないのですか？

書込番号：25521514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞lambophoto7777さん

>車(主に100キロ以内で走ってる車を撮影)
や星、景色

せめて星は別々にしないと選定できませんよ。

書込番号：25521587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞holorinさん

確かにそうなのですが一般的な家計では
150万円ともなれば、趣味の範疇を超越して、
もはや散財。

書込番号：25521590

[ちけち 郎。]

すでに購入後に、「やっぱりやめたら」
と売却しても50万円近い大損。

そんなおかしな物を安易に人様に勧めるのは
如何な物でしょうか？

書込番号：25521598

[core star]

＞ちけち　郎。さん

カメラに150万円で散財と言うならば、
150万円も出せば立派に用を足す新車が買えるなのに300万円の自動車を買う人も余計な150万円の散財と言うのでしょうか？
レースやスポーツ走行をするならまだしも、日常の足でしかないのになんとなく300万円の車に乗っている人は多いことと思います。
またスポーツ走行が趣味でもなく運転技術がなくて全然乗りこなせないのに500万円あるいは1000万円のスポーツカーに乗る人もいるでしょう。
お金の使い方は人それぞれだと思いますし、使い方が人と同じである必要はないと思います。
本人が納得するかだと思います。

＞lambophoto7777さん
そうそう、星（星景）には Sigma 14mm F1.4が圧倒的みたいですね。

書込番号：25521748

[holorin]

＞一般的な家計では

思い込みです。スレ主さんが実際のところどうなのかはわかりません。私が思う一般的な家計ではα7RVを買うことすらためらいます。しかこれらのことは大きなお世話です。

スレ主さんはα7RVにお勧めのレンズは？と問うています。

書込番号：25521768

[ちけち 郎。]

＞core starさん
自家用車が、１５０万円&#12316;1,000万円
と言われた場合納得出来ますが、
デジカメ150万円は？

扇風機５０万円と言われても個人の好み？

書込番号：25521824

[ちけち 郎。]

＞core starさん

あくまで個人の感想ですが。

書込番号：25521848

[ちけち 郎。]

＞holorinさん

にしても１００万円分のレンズ勧めますかね？
普通。

書込番号：25521850

[ちけち 郎。]

ソニーさん。

レンズ安くして下さい。

書込番号：25522027

[hiderima]

＞ちけち　郎。さん

>一般的な家計では

と書きつつ


>あくまで個人の感想ですが。

とはいかに？？
個人の感想なら、一般的ではないのでは？？


100万なんて、パチンコとな、ギャンブルしている人なら、トータルでそれくらい負けるてぃとたくさんいるし。
ほかに、スポーツや、習い事等で趣味の世界に、トータルで使う人はたくさんいると思います。

そんなに、極貧な収入なのですか？

書込番号：25522321

[holorin]

前述のGMレンズはα7Rシリーズのために作られたようなレンズです。価格がどうだろうと第一候補として勧めるのはある意味当然。
例えば予算50万で、と言われれば異なる回答になったとは思います。

書込番号：25522363

[ちけち 郎。]

＞lambophoto7777さん

ボディは既にご購入でしょうか？
情報が少な過ぎて外野の議論が空転しております。

書込番号：25522553

[ちけち 郎。]

仮にボディの購入がまだの場合。
そもそも来年後継機が出る可能性の
Ｒ�Xがと言う議論になるかも？

書込番号：25522555

動画撮影について

[pachira3]

動画撮影をする場合、取説によると、ダイヤルを動画に合わせた後録画ボタンを押すとなっています。小生の場合、ダイヤルを静止画に合わせたままの状態で録画ボタンを押しても録画出来ます。ダイヤルを動画に設定して録画する場合と、静止画に設定したままで録画する場合、何が違うのでしょうか。ご教示、よろしくお願いします。

書込番号：25570169

[α7R�W]

＞pachira3さん
>ダイヤルを動画に設定して録画する場合と、静止画に設定したままで録画する場合、何が違うのでしょうか。
静止画設置で動画撮影の場合は静止画設定での動画撮影になります。

ダイヤルを動画に合わせると、メニュー画面が変わり、静止画同様に好みの設定にできます。
静止画にはないPP、マイクマーク等…
メニュー画面を個々に設定出来ます。

ダイヤルを静止画設定の場合
クリエイティブルック(静止画用ファイル)
ダイヤルやを動画設定の場合
ピクチャープロファイル(動画用ファイル)
この点が一番の違いです。
色合いがかなり違うので、好みのファイルに設定してしてください。
クリエイティブルックが好みなら静止画用ですが、動画で設定しても問題ありません。

書込番号：25570282　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

設定が同じであれば、撮れるものは同じでしょう。
動画モードであれば、モニタ表示も最初から16:9だったり、最初からクロップされていたり、録音レベルメーターがあったり、ほかにも必要な表示が動画に適したものとなっています。

書込番号：25570287　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞pachira3さん

別機種（α7C）で試してみたところ、なんと静止画モードで動画とれますね。

今まで、いちいちモードダイヤルで切り替えていたのですが、その必要ないですね。これは使い方によっては、とても便利です。
holorinさんが言われていることはありますが、使い方によっては、そのことはたいした問題にはならない、ように思います。

それで、α7Cは、静止画と動画で設定を分けられないので、そのこと自体は不便ですが、このようにして静止画モードに固定しても、困らないです。

ただし、最新の機種は、静止画と動画で、別の設定ができるようになっていた、ような気もします。
そうであれば、α7R�Wさんが言われている点がありますね。

書込番号：25570443

[とびしゃこ]

＞pachira3さん

こんにちは。

＞静止画に設定したままで録画する場合、何が違うのでしょうか。ご教示、よろしくお願いします。

動画専用モードでは細かい設定ができて
本格的に動画を撮るときによいとおもいますが、
静止画撮影時に、あ！これは動画で撮りたい！
というときに、

とりあえず動画ボタンを押せば、瞬時に
既定の設定でひとまず記録が開始される、
というためのとりあえず動画開始ボタン
なのだと思います。

自分も静止画だけでは現場の音も、
動きもなくなにか物足りないときに、
クリップムービー的にちょこっと
使ったりしますが、便利に感じてます。

書込番号：25570776

[pachira3]

α7R�Wさん、holorinさん、pmp2008さん、とびしゃこさん

皆さん、丁寧にわかり易い説明ありがとうございました。今までキャノン5D4を使用していました。動画機能はは全く使用していなかったので動画機能に関する知識はほとんどありません。今回、本機を購入し、あまりにも多機能かつ設定項目が多いのに面食らっている次第です（笑）。評判の良い瞳AFを駆使してこれから動画にも挑戦してみようと思っております。これからも色々と分からないことが出てくると思いますが、その節はまたよろしくお願いします。

書込番号：25571291

ポートレート撮影をしてきました

[neo-zero]

有咲さん　（ワンサイド福岡所属）	有咲さん　（ワンサイド福岡所属）	有咲さん　（ワンサイド福岡所属）	有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

昨日福岡市のスタジオでの撮影会に参加して
本カメラで初めてポートレート撮影をしてきました。

使った感想ですが
今まで使用していたα7R�Vよりも操作感、AFの早さ、正確さ特に
AIAFで瞳を絶対外さないのに驚きました
すべてがα7R�Vより数段進歩しています
ジョイスティックの素早い操作感です、α7R�Vの弱点でしたが
見事に解消していました。
手振れ補正も確実に良くなってます
今回の撮影は手振れ補正の無いレンズでしたが
1枚の手振れがありませんでした、ピンボケも無かったです。

今回の撮影では初めてα900を使用したときのような
新鮮な驚きと進歩を感じました
購入してとても良かったと思います。

ポートレートの作例が無いので
下手ですが参考に貼ります。

書込番号：25532467

[よこchin]

＞neo-zeroさん

α7RM5でのポートレート良いですよね(^_^)

私は決めポーズ以外を1/200以上の連写で狙うので
TypeAカードが欲しかったのですが
欲しい容量が高額過ぎて早々に手放してしまいましたがメモリーが安く成ればまた入手したいです。

書込番号：25532485　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10　正方形にリサイズのみ

neo-zeroさん、こんばんは。

全てF5.6で撮られたんですね。
ストロボは何をお使いでしょうか？


お付き合いで、最近の撮影会から１枚載せますね！
X-S10のJPEG撮って出しをリサイズしただけです。

書込番号：25532514　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

CFexpress Type Aカード安くなりましたね
260Gで2万円台とか半額近いので、各社追従でしょうね
むしろ、その枚数をスムーズに処理する機器の心配をしないといけなくなりそうですw
自分的には単写と連写を良く切り替えて使うので、シャッターボタン別にもう一つ欲しいなーってw

書込番号：25532546

[ジャック・スバロウ]

＞neo-zeroさん
いつものモデルさん、ありがとうございます。
心が穏やかになります。
個人的にはこの肌の色が好きです。
もうすぐお正月ですが、このモデルさんの振袖姿は撮れないのかな。
発色が良いので綺麗な写真になると思います。

書込番号：25532715

[ちけち 郎。]

＞neo-zeroさん
良い作例有難うございます。

書込番号：25533021

[neo-zero]

＞よこchinさん
お書き込みありがとうございます

α7R�Xでのポートレート撮影は目にうろこが落ちるようでした
これからの撮影の中心になる機種だと思います。
連写はしないのでSDカードは今まで使用している物を使用してます
これでモータースポーツを撮るようになると
TypeAカードが欲しくなるかもしれませんね。
もう一度α7R�Xの購入をされたらどうでしょうか？
撮影して気持ち良いです。

書込番号：25533628

[neo-zero]

＞乃木坂2022さん
こんにちはです
絞り値は昔のアナログカメラで撮っていた癖が抜けず
シャッタースピードも1/50か1/60で撮ってしまいます。
ストロボはGodoxのV860�USを1灯、それに120cmのアンブレラを付けました
露出はISO値を変えて整えました。
個人撮影では3-4灯で撮ってますね。
お写真の添付ありがとうございます
着物撮影はしたことが無いので一度トライしたいです。

書込番号：25533636

[neo-zero]

＞mastermさん
こんにちはです
TypeAカードは今に所購入予定はないですが
高画素機を使うなら必要でしょうね。
シャッターボタンは昔キヤノンの機種で
モータードライブを付けたら連写用のレリーズボタンが有った様な
記憶があります、昔過ぎて正確ではないかもしれません&#128560;

書込番号：25533643

[neo-zero]

＞ジャック・スバロウさん
ご感想ありがとうございます
やっと綺麗な肌色が出るようになりました
撮ってそのままの現像で満足出来る様になりました。

振り袖姿撮りたいですね
一回も着物撮影したことが無いので
トライしてみたいです。

書込番号：25533649

[neo-zero]

＞ちけち　郎。さん
ご感想ありがとうございます
作例を上げるとけなされることが多いので
とてもうれしいです。

書込番号：25533652

[ちけち 郎。]

＞neo-zeroさん

こちらこそ目を楽しませていただき有難うございます。

書込番号：25539861

[ウコンのRedBull]

＞neo-zeroさん

私も最近α7RIIIからα7RVに移行致しました。

正直、画質面での変化はほとんど感じられていないのですが、操作、機能面では格段に変化、向上を感じられています。
本当に人を見つける能力がすごいです！

私もまだSDでいいかなぁーっと思っていたのですが、私がα7RVを購入した時にAmazonでブラックフライデーのセールでCFexpress Type Aカードもお安くなっていたので、買ってみました。

Mac単体で取り込めなくなったので面倒ですが、カメラと繋げて取り込んでいます。正直速さとかは実感できておりませんね。

メインの被写体は人ではないのですが、このカメラならちょっと撮影会とかに参加してみたいという気にさせてくれるカメラですね！

書込番号：25543347

[neo-zero]

＞ウコンのRedBullさん
おはようございます、お書き込みありがとうございます。　私も両機種の画質の差をハッキリと認識してませんが、人物の肌の色が良くなってると思います。　α7R�Vに代わる主力カメラになると確信は出来ましたし、お金を貯めてもう1台欲しくなりました。　撮影されたポートレート写真の作例をお待ちしてます。

書込番号：25544132　スマートフォンサイトからの書き込み

[老化の始まりは、眼から！]

＞neo-zeroさん　　

はじめまして。

カメラが良い。　レンズが良い。　肌色の出方が良い。　キャッチライトが良い。　カメラマンの腕が良い。
良いところが沢山ありますね。　
最も良いところは、モデルさんの選定に成功しているところでしょうか。
このモデルさん、可愛いだけでなく感じがとても良いと思います。

40ミリのレンズ、ｆ5.6設定とは言え、小さいのに解像感がすごいですね！
目の保養になりました。　
また素敵な作例をお願いします。

書込番号：25548561

[ブローニング]

＞ストロボはGodoxのV860�USを1灯、それに120cmのアンブレラを付けました
＞露出はISO値を変えて整えました。
＞個人撮影では3-4灯で撮ってますね。

うう〜ん、ジャンル違いの自分としてはチンプンカンプンです。
カキコミを見てるだけで奥が深そう・・・・

昔よく仕事で撮影の立ち合いをしたんですがその時にもう少し見とけば
よかった。

書込番号：25548587

[neo-zero]

＞老化の始まりは、眼から！さん
こんばんわです
過分なお書き込みありがとうございます。
カメラと並んでFE40mmF2.5Gはお気に入りのレンズで
室内のポートレート撮影は最近ほぼ100%です
開けて良し、絞って良しで言う事無しですね。
モデルは有咲さんも今年1番の収穫です
年明け1番のポートレート撮影は彼女になりました。

書込番号：25550279

[neo-zero]

＞ブローニングさん
お書き込みありがとうございます
私は中学校から高校生にかけて近所の写真館で
アルバイト、手伝い（小僧）をしてまして
ストロボに触れる機会が多かったのと
フィルムからデジタルになって
上がりが直ぐにモニターで見られるようになってから
失敗は少なくなりました。
敷居が低くなりましたのでチャレンジのしがいがありますよ。

書込番号：25550292

CFExpressTypeAカードもようやく現実的な値段・・・

[ABUKUMADO]

Amazonブラックフライデーのセールですが
SUNEST代理店、LexarブランドのCFExpressTypeAカード　が　160GB　￥10,980 税込 320GBが19,800 税込

(Lexar Professional CFexpress Type A カード SILVER シリーズ 160GB CFexpressTMType A 最大読込 800MB/s 最大書き 700MB/s )

今のLexarは中国企業のブランドで、ProgradeやSANDISKのような信頼性はありませんが、
それでもTypeAは選択肢が少なかったので朗報です。
これぐらいがレギュラー価格になればなあ・・・・

書込番号：25516920

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ABUKUMADOさん

Type Aは時間の問題でしょうね。Bの半分の速度しか出てないし。

書込番号：25517012　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

そにーは記録媒体はホンマダメなんや
CFタイプaもオワコンやろうな
べーた、md、メモリーすてぃくことごとく終わっとるんや
ま、こーった所で連写撮影、動画撮影の一部以外はsdで出来るからほぼ問題無い

書込番号：25517120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

SONY機ならNextorageじゃないかな？
Nextorage B1PROは速くて連写が止まらず快適。

書込番号：25517121

[with Photo]

＞ABUKUMADOさん

CFexpress typeBは4.0が出て価格は高いですが更なる高速化が進んでます。

対してtypeAは高速化が難しいのか小型化には向いてるけど採用機種が少ない。
この辺りが改善してくると良いとは思う。

Lexerは元々アメリカのメーカーです。
当初はMicronが買収しましたが、Micronがレキサーブランドからの撤退に伴って中国のLongsysが取得して現在にいたってます。
Longsysが取得するまでに一時的に日本市場から消えましたが、1年程度で復活しました。

元々デジタルフィルムを謳っていて、2000年代前半サンディスクとCFの高速化で争ってましたから技術的には問題と思います。

ただ、レキサーやサンディスクで要職に担ってきた方が起したプログレードデジタルやネクストレージなど新たなメーカーが参入して業界も再編成されたように思います。

書込番号：25517124　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

1社しか使ってないのに、
どんどん製造メーカーが増えて価格も下がっていくのは凄いですな。
駄目という主張はよく分かりません。

書込番号：25517454　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

CF Express TypeAのいいところはSDカードスロットと共用にできるところですね。α7CIIやα7CRはSDカードのみの仕様であり、兼用にできなかったのか、単なるコストダウンなのか気にはなるところです。

書込番号：25517487

[ABUKUMADO]

TypeAがオワコンかどうかは、知りませんが（苦笑）
規格上はまだまだTypeAも現在は２レーンまでですが、最大8レーン8 GB/sまでは拡張できますからね。

αのデュアルスロットSDXCとCFExpressの両対応スロットを実現するには、TypeBではサイズ的に無理というのがあります。

ただ128GB=1万円ぐらいになれば、SDXCの128GB（V90・TypeII対応）と同等以下の価格ですからようやく・・・という感じです。

書込番号：25517770

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞対してtypeAは高速化が難しいのか小型化には向いてるけど採用機種が少ない。

まあ規格的にAはBの半分の速度しかでないので…

ソニーが狙ってるのはSDカードの後釜に
typeAの普及じゃないかな？
だからtypeBがふさわしそうなカメラでもtypeAを採用し続けている

書込番号：25517807

[とびしゃこ]

＞ABUKUMADOさん

こんにちは。

信頼性がクリアされていれば、
安価な選択肢が出てくるのは
よいことですね。

自分はPCの出来合いのSDスロットに
直接差し込むのが楽にかんじるのと
さほど超大量連写もしないため
SDのUHS-II（V90）で満足しています。

タイプAもよさそうなのですが、
アダプタなどを別途用意するのが
ちょっと手間に感じてしまいます。

書込番号：25517876

[ABUKUMADO]

＞とびしゃこさん

カードリーダーの値段は置いときますが・・・
SDXCの１２８ＧＢ　Amazonの安値クラスを見ると
キングストン SDXCカード 128GB 最大300MB/s UHS-II V90　￥11,799
SUNEAST SDXCカード 128GB 最大300MB/s UHS-II V90　￥16,992

とこのTypeA　160GB　￥10,980 となると価格は同等か逆転してるんですよねー

もちろんPrograde、Nexstorage、SANDISKあたりがこの価格帯になれば・・・ですよね。

書込番号：25518013

[hunayan]

タイプAのメリットは２枚刺しが出来るボディが作りやすいこと、タイプBのメリットはスピード。縦グリ一体型だとジンバルでの運用が難しくなる、データのバックアップに適しているのは現状タイプA、このあたりタイプAの普及に繋がっているのでは。データの保管耐性とスピードのどちらを重視するのか。
縦グリ一体型だと用途にも制限が出るし、スチルだけならSDのみでも十分だ。

書込番号：25518203　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

InterBEEではCFexpress 4.0のtypeAが展示されていたそうですよ。

【イベントレポート】Inter BEE 2023レポート（前編）：カメラ/レンズ/メモリーカードメーカー編 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1548032.html


4.0の速度に対応するにはカメラ（リーダーライター）側の対応も必要ですが、α9IIIは間に合わなかったのでα1IIに期待ですかね。

R1やZ9II（Z1）クラスは新機種出る度にメディアが変わるので、慣れっこになってきましたけど地味に出費が痛いです。


ところで4.0って発熱量はどうなのでしょう？

書込番号：25518305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ABUKUMADO]

＞hunayanさん

SDXCで足りてる方には、
そもそもCFexpressカード自体関係ないでしょう。

お呼びじゃないですよｗ

書込番号：25518774　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

	SONY TypeA 160GB	Lexar TypeA 320GB

Lexarの320GBを購入しました
まだ実際に撮影では使用してませんが読み書きの速度はSONYの160GBのものとほぼ同じでした
変わりなく使用できるのならお買い得ですね

書込番号：25521859

[ABUKUMADO]

＞野鳥三昧さん

実測ありがとうございます。
自分はAngelbirdの1TBカードをテスト的に
導入したばかりのため、購入は様子見でした。

Progearは少々、Amazonでサクラが多すぎて
避けており、Lexar、この性能なら買い足して
置こうかと思います。

書込番号：25522904　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

1TBとはすごいですね
私も純正の大容量のものが出た時は検討しましたがそろそろメモリー内蔵型のカメラやメモリー内蔵の縦型グリップでも出るのではないかと様子見をしてたところです
CFExpressカードは基本α1でしか使用してないのでLexarの320GBで確認したところRAWで5000枚以上撮れるので問題なければ2枚刺しでしばらくは頑張ろうかと思ってます

書込番号：25524243

[ちけち 郎。]

1TBとはすごいですね

書込番号：25533022

[気まぐれpon]

私は、楽天市場にて同価格で320GBを購入しましたが、自分にとってはレキサー　信頼できるメーカーです。
SONYのカードと見比べましたが、レキサーのほうが金属質で高級感あり。性能的にも同じですね。
SONYの160GBと較べて、容量2倍で、価格半分　CPは極めて高しです。

書込番号：25542207

[ウコンのRedBull]

＞ABUKUMADOさん

こんにちは。
私もこちらの書き込みを見て、ブラックフライデーでα7RV用にレキサーの160GBを買いました。
以前のα7RIIIでは128GBのSDを使っていたので、160GBあれば事足りるだろうと思っていましたが、ちょっとだけ320GBにしておけば良かったと後悔しております。

2日撮影が続くとパンパンになってSDを使うハメになりました。

ただ、このクチコミを見ていなかったら、CFExpressTYPEAを買わずに、そもそもSDで済ませていたと思うので、情報提供ありがたかったです。

今の所、容量をケチってしまった以外は問題なく使えております。

書込番号：25543455

[WBC頑張れ]

CFexpressの規格

CFexpress2.0 1.0 GB/s (type A)
CFexpress2.0 2.0 GB/s (type B)

CFexpress4.0 2.0 GB/s (type A)
CFexpress4.0 4.0 GB/s (type B)

type Aも高速化しています。
さらに高速化が必要になれば、CFexpress5.0かCFexpress6.0が出来ると思います。

書込番号：25548962